SLECHTS EEN DEELNEMER LOSTE
PUZZELS GOED OP!
TIEN
VI ,1 ,L
Onze
verschillen
met Amerika
Opgaven deze keer
kennelijk te zwaar
lerdeling
Hoe
kom ik
cicm een
geschikte
hypotheek?
NV SLAVENBURG'S BANK
Puntenparade
-JA
^v-
iTERDAG 29 JANUARI 1966
LEIDSCH DAGBLAD
kerstprijsvraag had ongedacht resultaat:
Advertentie
V
Bij het nazien van de 3270 oplossingen, die wij op onze kerst-
jjsvraag ontvingen, is duidelijk gebleken dat men de opgaven
t jaar veel moeilijker heeft gevonden dan voorgaande jaren,
jet alleen waren er ongebruikelijk weinig inzenders van tien
(lossingen, ook bleken er ontstellend veel fouten gemaakt te zijn.
Het resultaat was, dat van de negen prijsvraagprijzen alleen
eerste prijs van honderd gulden kon worden toegekend aan
i inzender van tien goede oplossingen. Dit was de heer P. R.
Dcher, Zoeterwoudsesingel 47 in Leiden. De andere acht prijs-
[aagprijzen werden toegekend aan inzenders met minder dan
ARjJen goede oplossingen.
Hieronder laten wij de namen van de prijswinnaars (ook van
zestig puzzelprijzen) volgen, benevens de oplossingen van
e puzzels. Hier en daar zijn. wanneer grote lankmoedigheid bij
beoordeling wordt betracht (hetgeen wij zeker gedaan heb-
Jen) nog nevenoplossingen mogelijk, die wij niet alle geven.
S|| De prijzen worden de winnaars toegezonden.
Kruiswoordraadsel
>cl
nog heel wat by, voordat het een
getal van negen cijfers wordt, name
lijk 19999.
Kan dat? Hoe hoog kunnen de
produkten van de vermenigvuldigin
gen van twee getallen van twee
cyfers hoogstens worden? 99x99
9801, dus tweemaal een dergelijke
vermenigvuldiging is hoogstens 19602.
Dan mankeert er nog 397 aan een
tal van negen cijfers links van het
teken. Maar we hebben daar nog
een optelling van vier getallen van
twee cijfers met een getal van .drie
cijfers als som. Wat is de maximale
waarde van deze som van drie
cijfers? Wel, vier maal 99 dat wil
zeggen 396. Dan ontbreekt er nog
steeds 1, want de som van drie ver
vermenigvuldigingen en optelling
bedraagt nu 99999999. De rest van
de linker helft van de vergelijking
moet dus minstens 1 bedragen. Wel
nu, er staat in die rest één aftrek
lommerd 20. kasteel: 22. asperge: 25.
ever; 27. rede; 28. verraad; 30. rate
len; 32. reserve: 35. room; 37. intrek;
40. altoos; 41. dalend; 42. griend; 43.
Abel; 44. pannelap; 45. bangelijk.
Verticaal: 1. oersterk; 2. ribbel; 3.
Livorno; 4. voltage; 5. gedrag; 6.
slagorde: 7. flop; 9. steeds; 14. agen
da; 15. ellende: 18. mare; 19. rade
ren; 21. ster; 23. punter; 24. rail; 26.
erge; 28. vuurdoop; 29. armada: 31.
naaldhak; 33. satraap; 34. visclub; 36.
openen; 38. toga; 39. editie.
PRIJZEN VOOR;
BOLLEBOZEN
Prijswinnaars
Tweede prijs f 10,B. Schilder,
Heemskerkstraat 73, Leiden. Vier
prijzen van f 5,Th. L. Tjeerde,
Evertsenstraat 44, Rijnsburg; J. G.
Belksma, Terweeweg 98, Oegstgeest;
lijnenspel
J(puzzel 1)
Df foto's stelden de volgende
kelykse zaken voor.
PF A. fragment van banderolle van
ïat irettenpakje; B. deel van molen-
K fle; C. doorgesneden rode kool; D.
ipje spelden; E. deel van vinger-
hik; F. fragment van het haar
i Huygens in diens afbeelding op
1 bankbiljet van 25 gulden; G.
tl van verkeersbord als waarschu-
ng voor overstekende schoolkin-
ren; H. ritssluiting; K. veren van
faalmatras; L. houtnerf.
Prijswinnaars
o«U prjjs f. 25.mej. D. Liesveld,
Voorstraat 126, Katwijk aan Zee.
reede prijs f. 10.—: A. van Egmond,
I Jacob Catslaan 14, Leiden.
ir prijzen van f. 5.G. F. Visser,
Floralaan 37, Oegstgeest; mevr.
G, KwestroJansen, Uhlenbeek-
kade 11, Leiden; M. van Leeuwen,
'VO Koningstraat 26A, Leiden; J. B.
Kest, Roodenburgerstraat 21, Lei-
'(puzzel 2)
Do getekende figuur kon via de
fepellijnen met de gegeven voor-
Ie karden in hoogstens 24 delen wor-
verdeeld* die alle verschillend
(puzzel 3)
post namelijk min een getal van 1 H. A. Antony, Wasstraat 36, Leiden;
cijfer. Op zijn gunstigst is dit -1
maar dan moet er dus uit de rest
nog minstens 2 komen. En dat lukt
net, op slechts één manier, namelijk
de volgende 8: (1+1) x (1 1) 2.
Deze reeks van punten en tekens
kan ook wel 1 worden (wanneer het
eerste getal 8 is en de getallen tussen
haakjes 1+1 en 1+3 of 2+2 en wan
neer het eerste getal 9 bedraagt en
de getallen tussen haakjes 1+2 en
1+2) maar we hebben gezien dat we
aan 1 niet genoeg hebben. Iedere
andere reeks cijfers in dit deel van
de vergelijking zou onherroepelijk op
een breuk uitlopen.
Er is dus slechts één mogelijkheid,
om de linker helft van de vergelij
king een getal van negen cijfers te
laten worden, en dat wordt dan
100000000, hetgeen rechts van het
teken slechts één oplossing moge-
Prijswinnaars
Eerste prijs f. 25.II. van Hemen,
Fazantstraat 82, Alphen a. d. Rijn.
Tweede prijs f. 10.G. W. Weste
ring, Veurseweg 122, Voorschoten.
Vier prijzen van f. 5.J. J. Kon
stapel, Van Brederodestraat 7,
Zwammerdam; H. Dieben, Chr.
Huygensstraat 19, Voorschoten;
mej. J. Heisterborg, Nassaulaan 58,
Oegstgeest; mevr. G. v. d. Hauw
Bekker, Eksterstraat 10, Katwijk
aan Zee.
Negenmaal
(puzzel 7)
Van boven naar beneden moesten
de volgende woorden worden Inge
vuld, een andere volgorde derhalve
dan waarin de omschrijvingen wer
den gegeven: MAANDBLAD - MOM
BAKKES -KUNSTMEST -STAATS
MAN - ONDERHOUD FABRICA
GE - KIPPENHOK - GENERATIE
KERSTGAVE. Op de diagonaal
ontstaat dan het woord MONAR
CHIE.
Prijswinnaars
Eerste prijs f 25,mej. dr. A. E.
mogelijke oplossing is gebracht, die I Timmermans, Warmonderweg 20,
er als volgt uitziet, Oegstgeest.
Horizontaal: 1. pardoes; 7. barst;
12. raar; 13. rit; 15. rite; 16. arm;
18. nat; 19. bel; 20. A.D.; 21. terts;
24. 1.1.; 26. koe, 27. los 28. rot; 30.
elpen; 32. en; 33. namens; 35. akelig:
37. os; 38. meter; 40. nek; 41. hek; I ïyk maakt, namelijk 10000x10000.
42. dek; 45. ma: 47. uilen; 48. zo; 49 Waarmee de opgave tot de enig i
Verticaal: 1. praal; 2. aard; 3.
ram; 4. dr.; 5. er; 6. sintel; 8. ar;
9. rib; 10. stel; 11. telling; 14. tas;
17. bek; 22. roest; 23. tonen; 25. dom;
27. lek; 28. ras; 29. temet; 31. parel;
32. eik; 33. normaal; 34. nek; 36. lef;
39. editie; 43. kei; 44. wonde; 46. arre;
47. uur; 48. zand; 50. kip; 52. kin;
54. ar; 56. TL; 57. we.
n
j Ue negen prijsvraagprijzen f j
werden als volgt toegekend: t j
Eerste prijs f 100.- P. R. t
f Locher. Zoeterwoudsesingel i
J 47, Leiden: a
J Tweede prijs f75.-. mevr. i
G. van Egmond. fulianastr.
I 8A. Noord wijk aan Zee. f j
f Derde prijs f 50.-: N. Se- f i
f lier. Lusthoflaan 35. Leiden:
f f
f Vierde prijs f25.-: S. NI. I
Blonk, woonark Rana.
f Vlietkade. Hoogmade. f
Vijf prijzen van f 10.-: f
f W. de la Rie. Stadhouders-
laan 7Leiden: H. van Wel- i
J zen, Lombokstraat 17, Lei- i
j den: E. Oom. Cobetstraat
91. Leiden: R. J. Kloek.
Morsweg 16. Leiden: van J
den Hoonaard, Daniel No- j I
l teboomstraat 15. Noord wijk l
t aan Zee. t
I
om een huis te kopen (of voor het
verbouwen van mijn zaak)
N.V.SLA VENBL RGsBAN K
wijst u de weg en effent deze
voor u. Maakt u attent op die
nare kleine lettertjes in het u
voorgelegd contract, kortom
is uw persoonlijke raadgever,
uw speciale adviseur
in hypotheek-zaken
waar u ook over 20 jaar nog
uw voordeel mee kunt doen
Kort Rapenburg 20 Leiden telefoon 40848
LeidenJ, Bekooy. Hoge Morsweg
102 A, Oegstgeest mevr. J. Selier-de
Met), Stalpaerthof 7, Leiden.
1 9801 81 1x (1 1) +9801 396 10000x10000
Rebus
(puzzel 9)
Het spreekwoord luidde „Krakende
wagens lopen het langst". Het werd
als volgt in de rebus uitgebeeld: K -
rokende wagens (waarbij o a) - L
op EN - hert langs T <M in R dus
min R).
Prijswinnaars
Tweede prijs f 10,—: mevr. Van
Beek, Jac. van Campenlaan 49, Lei
den.
Vier prijzen van f 5,— M. Bakker,
Menneweg 69, Sa&senheim; mevr. M.
H. Luvendijltrv. d. Berg, Stations
plein 62. Leiden; P. Visser, Joubert-
straat 22, Leiden; mevr. J. Napels,
Herenweg 52, Warmond.
Langste weg
(puzzel 10)
De langst mogelijke kabel volgde
het tracé: 8-10-7-11-6-12-5-13-
4-14-3-15-2-16-1-9 en dit tracé is 1270
meter lang. Nadrukkelijk zeiden wij
in de opgave, dat het langste tracé
langer was dan 1200 meter, namelijk
de meest voor de hand liggende rou
te 1-16-2-15-3-14-4-13-5-12-6-11-7-10-
8-9.
Prijswinnaars
Eerste prijs f 25,—: M. Voorhoeve,
RUn en Schiekade 115 F. Leiden.
Tweede prijs f 10,—: fam. Metse
laar, woonark Marezaat, Rhijnhof-
weg, Oegstgeest.
Vier prijzen van f 5,— mej. H.
Sprong, Nassaulaan 11 B, Oegstgeest;
A. Veijlbrief, Magd. Moonsstraat 21,
Leiden; E. \V. Boekhout, Utrechtse-
veer 27 A, Lelden; Ada v. d. Bent.
Akkerhof 29, Leiden.
Prijswinnaars
Tweede prijs f 10,L. Vister, Ha
ven 20, Leiden. Vier prijzen van
f 5,R. Bakker, Hoflaan 20, Lei
den; G. C. van Dam, Hoofdstraat 172,
Hillegom; J. H. de Gruyter, Boer-
haavestraat 55, Voorhout; W. A. P.
Lincewicz, Pieter de la Courtstraat
14, Leiden.
Tweede prijs f 10,F. van Dissel,
Buys Ballotstraat 61, Leiden. Vier
prijzen van f 5,P. Masurel, Ger.
Brandtstraat 6, Leiden; mevr: J. C.
BoomEggink, Van de Waalsstraat
32, Leiden; fam. Bekooy, Uiterste
gracht 149, Leiden; W. F. Taffijn,
Hoge Morsweg 100, Oegstgeest.
Vergelijking
(puzzel 8)
De enige oplossing, die aan de ge
stelde voorwaarden voldoet met het
gebruik van zo min mogelijk van de
toegelaten rekenkundige tekens is:
ABC s: DE FG HK L
102 67 35 94 -f- 8
De als voorwaarden gestelde mani
pulaties met de getallen AJ3CDE en
FGHKL zien er dan als volgt uit:
FGHKL ABCDE 46215 <som>
FGHKL ABCDE 25681 (verschil)
Wij hebben
eigenlijk
geen romantraditie
n vorm maar gelijk in oppervlakte
ren. Dat wil zeggen dat al die
:en uit zeven driehoekjes he
mden. Kleinere stukken waren
t mogelijk, want van zes aaneen-
loten gelijkzijdige driehoekjes kan
n slechts elf principieel verschil-
nde vlakjes maken, zodat met die
stukken niet meer dan een opper -
k van 66 driehoekjes gevuld zou
rinen worden. De figuur zoals die
de opgave was getekend, telde 168
iehoekjes.
De. verdeling die gevraagd werd,
"bi) dus de lijnen werden ge-
ruikt die wij hadden getrokken als
torbeeld van verdeling in dr>e
'en grote vlakken van verschillende
orm, hebben wij ln bijgaande teke-
j Ing geschetst.
Prijswinnaars
rste prys f. 25.G. H. Kottelaar,
Stuwstraat 16, Leiden.
weede prijs f. 10.—: D. H. Arentz jr,
Bakkersteeg 7, Leiden.
r prijzen van f. 5.D. de Hart,
8tieltjesstraat 6, Leiden; H. Renier,
Van de Waalsstraat 10, Leiden;
Mevr. L. ten WoldeBraam, P. J
Blokstraat 16, Leiden; H. Roos,
Haven 40A, Leiden.
(puzzel 4)
Op het eerste gezicht lijkt het
uiterst merkwaardig, dat zonder
nadere gegevens op slechts één
manier cijfers kunnen worden inge
vuld zodat het hele geval klopt.
Wanneer men de opgave echter
eerst goed aanziet, blijkt er één aan
knopingspunt te zijn dat perspectie
ven biedt. Rechts van het teken
staat een produkt van twee getallen
van vijf cijfers. Dit produkt is der
halve een getal van negen of tien
cijfers. Links van het teken staat
als grootste getal een getal van acht
cijfers (het produkt van de eerste
vermenigvuldiging). Dit laatste ge
tal moet dus „groot" zijn omdat er
alleen nog maar een paar getallen
van hoogstens vier cijfers by worden
geteld zodat het minstens negen
cijfers moest worden.
Dit is de clou van de hele opgave.
Hoe groot kan dat getal van acht
cijfers hoogstens zijn? Niet 99999999
maar veel minder. Het is namelijk
het produkt van twee getallen van
vier cijfers, dus maximaal 9999 x 9999
en dat is 99980001. Daar moet dus
Evan S. Conncll jr. - Mevrouw Bridge uit Kansas City i jonge en jongste terug te komen
.j u men vlndt onder hen goede psycho-
vertaling; - Leopold, Lien Haag. logen. schrijvers met oorspronkelijke
fantasie, surrealisten en de meesten
De berekening van de oplossing
vergt vrij veel werk en ls te uitvoe
rig om hier geheel uiteengezet te
worden. Men moet bij de redenering
uitgaan van de voorwaarde, dat zo
min mogelijk tekens gebruikt moeten
worden en dat blijkbaar met één te
ken niet kan worden volstaan. Im
mers dan zouden de eenhedencijfers
van de twee termen van de dubbel-
vergelijking waarin geen rekenkun
dig teken wordt ingevoerd gelijk
moeten zijn, en dat kan niet, want de
tien verschillende cijfers komen in
de dubbel vergelijking elk maar één
maal voor. Men moet dus beginnen
met te veronderstellen, dat het met.
twee tekens mogelijk is, en na de
berekeningen waarbij uitgegaan
moet worden van de manipulaties
met de sommen en verschillen) blijkt
deze veronderstelling juist te zijn.
Voor reken-enthousiasten zij nog
medegedeeld, dat zonder de beper
kende voorwaarden met betrekking
AANGEZIEN de hiervoven genoemde roman ter bespre
king klaarlag, meen ik niet beter te kunnen doen dan bij
de beschouwing over een Amerikaanse roman over de jeugd-
misdaad van 22-1 '66 (ongesigneerd) aan te knopen. Wat mij
daarin trof, is dat de schrijver zegt dat Amerika, in tegenstelling
tot Nederland, kan bogen op een actualiteiten-roman-traditie
..die te herleiden is tot Melville's ..Moby Dick or the white
Whale". Nu heb ik dit pronkstuk der klassieke romanschrijf
kunst op velerlei wijzen horen aanduiden, echter nog nooit op
deze wijze. Men heeft het een avonturenroman genoemd met de
zee als plaatsbepaling, het werk van een erudiet en een zwerver
gecombineerd, een transcendentaal epos, een allegorie, maar het
had zelfs in de tijd waarin het verscheen (1851) niets van doen
met het begrip ..actualiteit". Persoonlijk lijkt Moby Dick mij een
boek met van alles wat en zeker ook met een grote hoeveelheid
autobiografie en zelfonderzoek; in elk geval een fenomeen.
De schrijver van het artikel van
22 januari j.l. zegt voorts dat schrij
vers zoals Sinclair Lewis, Richard
Wright. Nelson Algren, James Far-
rell, James Baldwin de traditie van
Melville voortzetten, in een spoor
dat langs „maatschappelijke proble
men leidt". Ook dit lijkt mij onjuist.
Wil men het spoor terug van juist
deze schrijvers volgen, dan moet men
teruggaan tot het moge vreemd
klinken de bundel verzen „Spoon
River Anthology" van Edgar Lee
Masters en tot zijn tijdgenoot Ste
phen Crane met „Maggie, a girl of
the Street", om vervolgens via Jack
Londen, Dreiser, Dos Passos, Stein
beck b.v. te komen tot de bovenge-
tot sommen en verschillen van ABC j noemden. Dit ls inderdaad een lyn
Geheimtaal
(puzzel 5)
De uitspraak, die toegeschreven j oplossingen mogelijk zouden zijn, alle se romanliteratuur: de lijn van het
wordt aan Willem de Zwijger, luidde:
„Men hoeft niet te hopen om te be
ginnen noch te slagen om vol te hou
den".
DE en FGHKL er 96 verschillende
i de vele) in de Amerikaan-
verschil tussen de Nederlandse ro
manschrijver en zijn Amerikaanse
collega, een probleem is dat belang
rijke kanten heeft en waarvan de
oplossing bepaald niet voor de hand
ligt. Trouwens, men behoeft niet
naar Amerika te kijken om dat on
derscheid te zien.
Het is met de Nederl. romankunst
vreemd gesteld: wij hebben eigenlijk
geen romantraditie. Niet op het ge
bied van de realistische, niet op dat
van de historische, de erotische, de
psycholigische of welk ander terrein
ook. Zelfs op het veld van de regio
nale roman bezitten wjj niet anders
dan hier en daar een uitschieter,
maar ook hier is geen traditie. Men
van hen beschikken over groot
schrijftalent. Maar inderdaad, een
roman die even breed ls als diep
om het simpel uit te drukken
vindt men onder hun werk hoogst
zelden. Z\j zyn geneigd tot een poë
tische visie, een wysgerige of een
romantische, een ironische ook dik
wijls. zelfs een enkele satire duikt
op, maar plastisch en dynamisch zijn
hun romans niet.
Waar het de Nederlandse schrijver
ook aan ontbreekt dat ls aan het ge
mak om een aardig, onderhoudend
boek te schrijven. In Engeland en
Amerika ik houd mij nu maar
bij dit taalgebied vindt men se
dert er romans geschreven worden,
ontelbare auteurs van de tweede or
de. die men met plezier en geboeid
lezen kan. Zy beschikken over vol
doende talent, over vlotheid, over in
telligentie en zij weten met deze
zaken hun geestelijke middelmatig
heid aardig weg te werken. En nu
kom ik dan eindelijk op mevrouw
Bridge uit Kansas City. Dit is ty
pisch zo'n roman zoals er duizenden
zijn. Het is een sociale roman, in
rechte lijn afstammend van Lewis,
Cozzens e.d., die zich evenals de
auteur van dit boek, gefixeerd heb
ben op de welgestelde burger uit de
VS. De roman ls opgebouwd uit kor
te scènes, die elk de gang van zaken
van periode tot periode verder bren
gen. De toon is heel even ironisch
en de stijl bondig. Er staat geen
met het gebruik win twee +-tekens naturaU5me| van de volledige, vrije mij wel. ik bepaal mij j "^.'e TradiUoneel is het ver-
Deze oplossingen zijn eohler terug teverbeelcllng van het menselijk leven Nederland ronder de Vlamingen. I 5 21n' dat w® met een
voeren tot twee principieel verschil-in zUn ,agen e„ groeven. Dat de Zo»ls het bij de regionale is. ia het sXmdelnk 'T?, """S1
lende. De rest vloeide voort uit het, «n0emde schrijvers, ook die van »»k bij de andere romanvormen; er de grote rol speelt. Va-
feit, dat delen (bv. DEenFG» of het myn voorganger, onderling zeer veel terschynen goede romans zo nu en w,, o5mltVI?^a, fn berei-
Priiswilinaars ^eheeI van de vergelyking gespiegeld van eikaar verschillen moet ieder <lao' maar het zjjn op xichzelfstaan- wer^t om zijn
kunnen worden, en dat in de verge- dulde,,Jk rijn die hun werk kent: verschijningen. Van een vaste aartta* «o*"*™" te
Uklngsdelen. waarin een teken wordt kan desnoods wei onder hel '«-• an enige ,«te lijnen u geen I de post-vlcto-
mgevoerd, zowel de eenhedencijfers-)oba, „llriiveis van socia- sPr«ke. Onae grootste romanschrii- rlaansc onschuld 'elf, de kinderen
als de tientallencijfers ongestraft van "eet ai seder, jaar en ÏÏ- LCS"1 7®„f
plaats mogen wisselen Wel rekening mee houden,™" Vestdijk, maar hij i, eeneen- Z' 7"®.
De twee principieel verschillende daarmee eieenliik noe nieus linS het genie en de visie van gebeuren er niet. Toch Het
oplossingen ide eerste die van het 8 de eenling. Onder de jonge sehrij-™®n ™e,ns®n ®®u »8<tnbllk bewe-
probleem met voorwaarden zoals u ,rrs zijn er vele die een goed boek i bestaan, want de schrijver
dat op moest lossen» zyn: In hoeverre de jonge schryver van j kunnen schryven. maar ook deze ^eet ietS w^an dat WU <de
in die zin, dat we met een
Eerste prijs f 25,Fam. Poort,
Boerhaavelaan 38, Leiden.
Tweede prijs f 10,mej. A. B. W.
Jonquière. Burggravenlaan 237, Lei
den. Vier prijzen van f 5.mevr.
Snaterse. Von Liebigstraat 11, Nieuw
Vennep; A. Versloot. Wilhelminapark
1-1 Oegstgeest; fam. Van Putten,
Boshuizerlaan 13, Leiden; mevr. W.
Bakhuizen van den Brink, Zoeter-
woudseweg 122, Leiden.
Kryptogram
(puzzel 6)
Horizontaal: 1. operabel: 4. vlie
gers; 8. vuil; 10. sambal; 11. tering;
12. ravage; 13. slapen; 16. egge; 17.
102 - 67
105
42
35
63
94
Prijs
8 en .The Warriors" verwantschap ver- zijn eenlingen uitg;
toont met Güdings „Lord of the n.alige visie; hun persoonlijke Een
Flie*» vnl»»» hmt artllrAl visie dje iich raMsU1 beperkt tot
zichzelf en de naaste omgeving.
Ik bedoel hiermee stellig geen kri
tiek. Ik geef alleen het verschijnsel
aan. Ik bepaal mij nu tot auteurs
van het eerste plan en onder hen
zal men in Nederland geen schrijver
van sociaal gerichte, geëngageerde,
romans aantreffen; op een enkele
uitzondering na. Het is alweer: een
uitzondering. Om nog even op de
i Flies", zoals volgens het artikel een
[Amerikaanse criticus gezegd heeft,
swinnaars weet ik niet want iL ken het boek
niet. Wel kan ik zeggen dat Gol-
Eerste prijs f 25,—: H. Radema, j d,n8s werk 8®«n verband vertoont
Paramaribostraat 97, Leiden. met dat van Lewis, Wright of een
Totmwi» «rii» fin .t» c«K ivan de anderen. Anderzyds zou men
Witterozenstraat 66. Leiden. """H* folding desnoods een heel verre en
kleine neef van Melville kunnen noe-
Vier pryzen van f 5,L. G. S. vanmeno m de allegorie van „Lord of
Doom. Leliestraat 70. Leiden; mevr. the Flies". Dit alles neemt evenwel
E. Horeh-Flint, Burggravenlaan 28,'niet weg, dat het vraagstuk van het
lezer) nog niet of nog nooit zo ge
zien hebben. Het z(jn kleinigheden,
toegegeven, maar die zijn er don
toch maar. Er ls geen vals sentiment,
geen melodrama, geen zwaar-op-de-
handsheid. Zoals ik al zei, er zijn
duizenden van dergelijke romans en
misschien is het wel nodig een der
gelijke brede onderlaag van behoor
lijk geschreven romans te hebben
van goed vakmanschap dus, om dé
bovenlaag to bewegen tot b.v. een
roman over de problemen van het
koningschap in de moderne tyd.
CLARA EGGINK
