max Factor
A.y. Dijk: zijn B. en W. strijdensmoe?
max Factor
Wethouder Jongeleen: ,,'k Ben
nog niet genezen van merenplan"
Dassen
Peek&Cloppenburg
G.G. en G.D. blijft nog minstens
twee jaar aan Mare gevestigd
GRATIS aanbieding van
97ste jaargang
Dinsdag 25 november 1958
Tweede blad no. 29604
Na 6 jaar: merenplan nog steeds in discussie
Aangenomen motie-Piena houdt nog steeds
vast aan een merenplan
Ondanks het feit, dat het Leidse Merenplan: het graven van een
meer ten behoeve van zandwinning in de Zwanenburgerpolder onder
Warmond, de gemoederen van de Leidse raad reeds zes jaar bezig
houdt, gat de afwijzende beschikking van Ged. Staten van Zuid-Hol
land, de raad gistermiddag weer stof tot ellenlange discussies. Ruim
twee uur heeft men over deze zaak vol weten te praten. Het feit, dat
B. en W. niet tegen deze beslissing in beroep bij de Kroon zijn gegaan,
wekte bij de heer A. van Dijk (R.-K.) de indruk, dat het College
strijdensmoe was. Wethouder Jongeleen, die in deze zes jaar voor de
zoveelste maal het standpunt van het College moest verdedigen, liet
de heer Van Dijk daarover niet in het onzekere. „Ik ben", zo gaf hij
met stemverheffing te kennen, „nog niet genezen van het merenplan.
Ook thans heb ik nog een merencomplex". Hoewel de raad het in het
algemeen betreurde, dat B. en W. niet tegen de beslissing van Ged.
Staten in beroep zijn gegaan, nam hij aan het einde van de discussie
toch een door de heer Piena ingediende motie aan, waarin het College,
in nauw overleg met de Leiden omringende gemeenten, werd uitge
nodigd, maatregelen te treffen om door middel van een merenplan „of
op andere wijze" in de benodigde zandwinning te voorzien.
Over houding G.S.
bitter teleurgesteld
De heer Piena (P. v. d. A.), die de dis
cussie opende, zeide, dat zijn fractie in
de vergadering van 3 november-j.l. on
aangenaam was getroffen door de mede-
Advertentie
een exclusieve St.NlcoIaas
collectie, o.a.
//Terylene//, de das met
de langste levensduur,
wasbaar en gg
kreukvrij
zuiver zijde - een
Sint Nicolaasaanbiedirg
voor de speciale 095
prijs van U
Italiaanse import Ipura
Loop vrij binnen - Kijk vrij binnen
Nieuwe Haagse wethouder
(Van onze Haagse redactie)
Ter voorziening in de vacature, welke
in het college van B. en W. was ont
staan door de benoeming van de heer
mr. J. van Aartsen tot minister van
Verkeer en Waterstaat, heeft de ge
meenteraad van Den Haag gistermiddag
mr. R. M. Reenen, de kandidaat van de
Prot. Chr. raadsfractie, tot wethouder
gekozen. Op de heer Van Reenen, die -
evenals de heer Van Aartsen - tot de
A.R. Partij behoort, werden 37 stemmen
uitgebracht. Twee stemmen waren blan
co.
deling van de burgemeester, dat Ged.
Staten hun toestemming hadden ont
houden aan de ontgronding van het
merenplan. Naar twee kanten valt deze
teleurstelling uiteen, t.w. het niet verle
nen tot toestemming van deze ontgron
ding en de houding van B. en W., waar
door de raad lang in het onzekere werd
gelaten. Bij schrijven d.d. 6 januari j.l.
hadden G.S. het College reeds op de
hoogte gesteld van hun voornemen „ter
zake op grond van de belangen van de
landbouw afwijzend te beschikken". Op
17 juli j.l. werden B. en W. definitief
van dit standpunt op de hoogte ge
bracht, waarna het College op 15 augus
tus j.l. besloot van de bestaande beroeps
mogelijkheid geen gebruik te maken.
Eerst op 3 november werd de raad van
een en ander in kennis gesteld. Hoewel
de heer Piena niet breedvoerig in wenste
te gaan op de in het verleden gevoerde
debatten in de raad, bracht hij nog eens
in herinnering, dat de raad in meerder
heid, met het oog op de ontwikkeling
van de gemeente, voor dit plan voelde.
Terwijl spreker er in kan komen, dat B.
en W. van oordeel zijn, dat de behoefte
aan zand voor de stadsuitbreiding bin
nen de huidige grenzen van Leiden in
de loop der jaren steeds geringer is ge
worden, opent het nieuwe structuurplan
nieuwe mogelijkheden. Naar het oordeel
van zijn fractie is 't toekomstige struc
tuurplan dan ook niet los te denken van
het merenplan.
ONBEGRIJPELIJK!
De heer Piena betreurde het, dat de
raad uit de pers kennis had moeten
nemen van het verhandelde in een
raadsvergadering te Warmond, waar
in gesteld werd „dat Warmond het van
Leiden sportief vond, dat deze ge-
gemeente niet in beroep bij de Kroon
was gegaan".
Mede gelet op hetgeen B. en W. van
Leiden mededelen t.a.v. de zandbe-
hoefte van de toekomstige Leidse agglo
meratie, komt het hem onbegrijpelijk
voor, dat G.S. hun toestemming aan
ontgronding hebben onthouden.
Het gaat hier slechts om 45 ha land
bouwgrond. Z.i. was het redelijk geweest
Wethouder A. J. JONGELEEN
nog een merencomplex
indien G.S. zich bij hun beslissing had
den laten leiden door het op handen
zijnde structuurplan. Spreker verwacht
te, dat alsnog in gezamenlijk overleg een
oplossing werd gevonden. Het is te ho
pen, aldus spreker, dat het ministerie
van Binnenlandse Zaken in dit opzicht
een doeltreffender politiek zal volgen.
GROTE GEHEIMZINNIGHEID
De heer Van Iterson (Prot. Chr.), die
eveneens uitvoerig op de voorgeschiede
nis van deze kwestie inging, zeide, dat de
„opvoering" van het Leidse merenplan
zeer lang heeft geduurd, veel geld heeft
gekost en geen resultaat heeft opgele
verd. Eertijds belangrijke partners, t.w.
rijk, provincie en Ned. Spoorwegen, zijn
thans weggevallen. Spreker bestreed de
indertijd door wethouder Jongeleen ge
maakte opmerking, dat „wanneer Leiden
geen zand kon zuigen er geen huis in
het plan zuid-west zou verrijzen". Dit is
echter geheel anders uitgekomen. Er zijn
huizen gebouwd en straten aangelegd.
Spreker kon zich dan ook niet aan
de indruk onttrekken, dat er rondom
dit plan steeds grote geheimzinnigheid
is geweest. Waarom is de raad direct
na het bekend worden van de beslis
sing van G.S. niet op de hoogte gesteld.
Hoewel spreker ervan overtuigd is, dat
het bouwen op polderpeil moeilijkheden
kan veroorzaken, vraagt hij of Leiden
hiertoe thans niet moet overgaan. De
heer Van Iterson, die thans met voldoe
ning constateerde, dat B. en W. van een
beroep op de Kroon hebben afgezien,
bracht tenslotte in herinnering, dat hij
reeds het vorig jaar gewaarschuwd heeft
voor de hoge kosten, welke thans reeds
met dit nog niet gerealiseerde plan ge
moeid zijn (f. 10.000.per jaar aan rente
en kosten)
TOEZEGGING ZEER VAAG
De heer Van Dyk, die, zoals gezegd,
uit deze gehele gang van zaken afleidde
„dat B. en W. strijdensmoe waren", vond
de toezegging van G.S.: dat deze zaak
bij het overleg van het structuurplan
opnieuw bestudeerd kan worden, maar
zeer vaag. Bovendien had spreker de in
druk, dat naar het oordeel van het Col
lege het merenplan in de toekomst niet
meer voldoende betekenis heeft.
IN DE IJSKAST
Ook de heer Hagens (V.V.D.) vond het
merenplan een vervelende en oude ge
schiedenis. Spreker achtte het betreu
renswaardig, dat G.S. eerst na zovele
jaren met een beslissing komen. Een be
sluit, dat z.i. vijf jaar te laat komt.
Inderdaad is er gebouwd, doch hierbij
speelde de kwestie van de zandprijs een
belangrijke rol. Komt straks het struc
tuurplan aan de orde, dan is het zeker
van belang om te onderzoeken of een
merenplan geen voordelen biedt. Met de
heer Van Dijk is de heer Hagens nog
niet gerust op de toezegging van Ged.
Staten straks een dergelijk plan in studie
te nemen.
Moeten wij momenteel akkoord gaan
met de beslissing van G.S., voor de toe
komst dienen wij waakzaam te zijn. Wel
licht moet dit plan t.z.t. weer uit de ijs
kast gehaald worden.
ZANDWINNING UIT ZEE
Nadat ook de heer Ten Broek (K.V.P.)
nog eens aandacht aan de behandeling
van dit plan in vorige raadszittingen
had geschonken, ging de heer Winse-
mius (P. v. d. A.) uitvoerig in op de
planologische aspecten van de toekom
stige agglomeratie, welke een nieuw
element in de ontwikkeling van de
stad te zien geeft. Met tal van voor
beelden maakte spreker duidelijk, dat
by een realisering van een structuur
plan zeer veel zand nodig is. Volgens
de heer Winsemius vormt een Leids
merenplan niet de enige mogelijkheid
om aan goedkoop zand te komen. Z.i.
schuilt ook een goede mogelijkheid in
zandwinning uit zee. Het komt spreker
onbegrijpelijk voor, dat Warmond
notabene op kosten van Leiden het
merenplan niet met beide handen heeft
aanvaard. Bü realisering van dit plan
had Warmond een prachtig waterfront
gekregen en daardoor een positie als
de Kaag kunnen innemen.
Ofschoon spreker toe moet geven, dat
bij uitvoering van dit plan landbouw
gronden verloren zouden zijn gegaan, is
dit slechts 45 ha, nog maar nauwelijks
voldoende voor een exploitatie van drie
boerderijen. Het is nu eenmaal nood
zakelijk, dat alle belangen tegen elkan
der worden afgewogen. Dit heeft Rotter
dam met zijn Europoort, waarvoor 4700
ha land worden onttrokken, ook gedaan.
Volgens spreker zal Leiden terdege
aandacht moeten besteden aan plannen,
waardoor de gemeente aan goedkoop
zand kan komen. Doet Leiden dit niet,
dan wordt het een stad met dure wonin
gen. In dit verband pleitte de heer Win
semius voor een spoedige indiening van
een herzien merenplan en het ter hand
nemen van nieuwe grondboringen
NIET IN DE IJSKAST
Prof. dr. Goslings (P. v. d. A.), die
ervan overtuigd bleef, dat Leiden met
de indiening van dit plan blijk gaf een
brede visie te hebben, wees er met na
druk op, dat hogere instanties het Lei
den mogelijk moeten maken het struc
tuurplan te verwezenlijken en hiervoor
is zand nodig. Ontvangt men geen
medewerking, dan is het zaak, dat
Leiden deze instanties onder het oog
brengt, dat men dan maar liever van
het plan afziet. Spreker bekruipt een
gevoel van onbehagen, dat het College
niet dieper op deze zaak is ingegaan.
Laat men deze zaak toch niet in de
ijskast zetten! De tijd dringt!
WAAROM GEEN INLICHTINGEN!
De burgemeester, die de raad het eerst
van antwoord dient, gaf een verklaring
waarom het College de raad niet heeft
ingelicht. In december j.l. hebben B. en
W., aldus spreker, de raad over dit plan
uitvoerig ingelicht. Tijdens deze bespre
king heeft het College een goed inzicht
verkregen over „de stemming van de
raad", welke geen twijfel deed bestaan
over de" wenselijkheid van dit plan. Bo
vendien nam men indertijd een principe
besluit. Zouden B. en W„ op aandrang
van de raad, in beroep zijn gegaan, dan
had men zich gebonden aan een zaak,
waarvan men alle overwegingen nog niet
kent. Het plan was immers uitsluitend
op Leiden ingesteld? Met de plannen
voor de Leidse agglomeratie deed een
nieuw element zijn intrede. Opnieuw zal
nu de zandkwestie aan de orde moeten
komen. Een zaak, welke vermoedelijk
veel groter moet worden opgezet.
Advertentie
Onderwijs kan ruimten van voormalig
Joodse Weeshuis nog niet missen
Het voorstel om een bedrag van f 6555.beschikbaar te stellen voor het treffen
van voorzieningen aan en het aanschaffen van meubilair ten behoeve van de
kamer van de directeur van de G.G. en G.D. ontlokte gistermiddag in de Leidse
raad van diverse zijden kritiek. Niet zo zeer omdat de raad niet overtuigd was,
dat deze „armoedige kamer eens een keer flink moest worden opgeknapt", doch
meer uit overwegingen van psychologische aard. Men was bevreesd, dat deze
opknapbeurt de stimulans weg zou nemen om het gebouw spoedig naar het voor
malige Joodse Weeshuis aan de Roodenburgerstraat over te plaatsen.
Zo vond mr. Woudstra (Prot. Chr.)
het niet verantwoord om een bedrag
van f 6555.te investeren in een ge
bouw, dat in de naaste toekomst voor
afbraak is bestemd. De plannen tot
overplaatsing van het gebouw liggen
toch immers bij B. en W. gereed? De
heer Kortmann (KVP), die in het voor
stel had gelezen, dat dit bedrag in vijf
jaar kon worden afgeschreven, wilde
weten of dit impliceert, dat men nog
vyf jaar op een verhuizing moet wach
ten. De heer Van Iterson (Prot. Chr.)
vond het tenslotte niet verantwoord om
onder deze omstandigheden kosten te
gaan maken.
Wethouder Menken bracht de raad
onder het oog, dat niet alleen de nog
niet uitgevoerde demping van de Lan-
gegracht de afbraak van dit gebouw
tegenhoudt. In het voormalige Joodse
Weeshuis zijn momenteel nog een la
gere- en een kleuterschool gevestigd.
Ligt het in de lijn der verwachtin
gen, dat de lagere school in 1959 naar
het nieuwe gebouw aan de Oppen-
heimstraat wordt overgebracht, voor
het onderbrengen van de kleuter
school is tot op heden geen oplossing
gevonden, zodat de zo dringend ge
wenste verplaatsing van het gebouw
van de G.G. en G.D. nog wel enkele
jaren op zich zal laten wachten. In
dien er een mogelijkheid was geweest
om dit voornemen binnen twee jaar
te realiseren, waren B. en W. met
geen voorstel tot modernisering van
de directeurskamer gekomen. Het is
niet uitgesloten, dat dit nog 3 a 4
jaar gaat duren.
ACHTERGEBLEVEN GEBIED
Hoewel de wethouder toe moest geven,
dat het huidige gebouw van de G.G. en
GX>. verre van ideaal is, voldoet mo
menteel de dokterskamer aan redelijke
eisen. De administratie en de direc
teurskamer liggen echter in een „achter
gebleven gebied". Vooral deze laatste is
weinig representatief, vandaar dit voor
stel.
Mr. Woudstra, die deze mededeling
Ivoor d G.O. en GD. teleurstellend
noemde, verwacht dat men zo spoedig
mogelijk naar een oplossing voor de
kleuterschool zal zoeken.
Gezien de uiteenzetting van de wet
houder zal hij zich niet tegen het voor
stel verzetten, maar hij doet het met
pijn. (De burgemeester: wij ook!). De
heer De Kier (Prot. Chr.) verwachtte,
dat zodra de ruimten van de lagere
school leeg komen, deze ook te reser
veren voor de G.G. en G.D.
Wethouder Van Schaik, die deze gang
van zaken eveneens betreurde, zeide, dat
er onder de huidige omstandigheden
geen andere mogelijkheid was. Hoewel
het gebouw indertijd mede voor onder
wijsdoeleinden was gekocht, komt het
gebouw uiteindelijk aan de G.G. en G.D.
ten goede. Indien straks het schoolge
bouw aan de Oppenheimstraat wordt
opgeleverd zullen hier zes klassen van
de openbare lagere school en vier klas
sen van de Montessori lagere school
worden ondergebracht. Voor de in het
gebouw gehuisveste kleuterschool is dan
nog geen oplossing gevonden. Ofschoon
de bouwplannen van een kleuterschool
alle instanties zijn gepasseerd, is thans
het wachten op een financiële regeling
van de bouw. Wanneer deze afkomt
kan spreker nog niet zeggen. Het ligt
niet in de bedoeling om als de lagere
school uit het gebouw is verdwenen de
ruimten meer voor onderwijsdoeleinden
beschikbaar te stellen. Na deze uiteen
zetting wordt conform het voorstel van
B. en W. besloten.
VOORLICHTING VAN
ADVIESBUREAU
Naar aanleiding van de discussie,
welke gisteren werd gevoerd over het
beschikbaar stellen van een aanvullend
krediet van f 65.500.voor een olie-
stookinstallatie voor Endegeest c.a.,
waarbij mevr. mr. Glastra van Loon-
Boon zijdelings ook het aan B. en W.
gegeven advies van het Adviesbureau P.
W. Deerns te Amsterdam ter sprake
bracht, gaf wethouder mr. Drijber aller
eerst een technische uiteenzetting over
stoom- en waterpompen en over vol-,
halfvol- en geheel automatische olie-
stookinstallaties. Met tal van voorbeel
den toonde spreker aan, dat deze ver
hoogde uitgave, mede met het oog op
een besparing van mankracht, verant
woord is. Voorts bracht hij de raad on
der het oog, dat men er met deze in
vesteringen nog niet is. Belangrijke en
ingrijpende wijzigingen zullen aan deze
gestichten ook in de toekomst nog nood
zakelijk zijn. Het College overweegt een
en ander in een meerjarenplan vast te
leggen.
Wethouder Jongeleen, die daarna de
kritiek op de adviezen van het Advies
bureau ontzenuwde, begrijpt niet waar
om de raad geen voorstel aanneemt,
waarbij het B. en W. wordt verboden
zich van de diensten van dit bureau te
bedienen. Reeds eerder het was bij
een vorige samenstelling van de raad
Red. beluisterde de wethouder dit
kritisch geluid. Hoewel er wel eens een
fout wordt gemaakt, doch aan alle
menselijke arbeid kleven fouten, is het
College van mening, dat dit bureau
goed werkt. Nadat de heer Jongeleen
een opsomming had gegeven van al de
werkzaamheden, welke onder het geven
van een advies zijn begrepen, wees hij
erop, dat indien installateurs een advies
zouden geven, dit ook zeker in de aan
nemingssom tot uitdrukking zou komen.
Het bedrag, dat het adviesbureau in de
loop der jaren voor het geven van ad
viezen heeft berekend, varieert van
f 18.000— tot f36.000.— per jaar. Voor
een dergelijk bedrag zou het onmogelijk
zijn een gemeentelijke technische ad
viesdienst in het leven te roepen. Spre
ker becijferde de kosten van een derge
lijke dienst zeker op f 63.000.per jaar.
De ervaringen, welke B. en W. met
het Bureau Deerns hebben opgedaan,
geven het College geen aanleiding om
naar een ander adviesbureau om te
zien.
T.o.v. de aansprakelijkheid deelde
wethouder Jongeleen mede, dat deze by
het maken van een fout, voor rekening
van de gemeente komt.
Mevr. mr. Glastra van Loon, die
niet kon begrijpen, dat ook voor kleine
objecten (scholen) dit bureau steeds
ingeschakeld werd, gaf de wethouder
te verstaan, dat by de a.s. behande
ling van de begroting overwogen zal
worden een voorstel, waarop de wet
houder doelde, in te dienen.
Mr. Woudstra zou het op prijs stellen,
dat het College eens ernstig studie ging
maken van het dragen van verantwoor
delijkheid (aansprakelijkheid bij even
tueel gemaakte fouten. Kan het advies
bureau hiervoor niet verantwoordelijk
worden gesteld? De heer Van Dijk zag
de adviezen ook voor een leek gaarne
in duidelijke taal geschreven. Tenslotte
vroeg de heer Ten Broek of in een con
tract niet kan worden opgenomen, dat
bij een tekortkoming in het bestek, het
Adviesbureau aansprakelijk is.
Nadat wethouder Jongeleen de raad
had toegezegd, dat de kwestie van de
aansprakelijkheid door het College in
studie zal worden genomen, werd het
voorstel z.h.s. aanvaard. Ook met alle
overige door ons reeds gepubliceerde
voorstellen, was dit het geval.
GRATIS een royale proeftube hi-fi
vloeibare make-up
bij aankoop van een hi-fi lipstick
Bij daglicht, bij kunstlicht... altijd
de zekerheid van zuiver natuurlijke
(„high fidelity") schoonheid voor u:
hi-fi vloeibare make-up plus hi-fi lip
stick. Nu beide tezamen voor de prijs
van één lipstick.
Gratis een royale proefstick
pan-stik make-up
bij aankoop van een tube
INVISIBLE FOUNDATION
Geef uw uiterlijk de charme van jeugdige frisheid door de
ideale make-up combinatie: Pan-Stik plus de vochtrijke
Invisible Foundation. Nu beide tezamen voor de prijs van
één tube crème I
Benut deze buitenkansjes vandaag nog...
de voorraad Is beperkt, de aanbieding tijdelijk I
hollywood
Imp. Marfac N.V. - Huddestraat 3-5 - Amsterdam
OPNIEUW EEN MERENPLAN
Wethouder Jongeleen, die met het
standpunt van B. en W. is medegegaan
omdat het College in een moeilijke
positie verkeerde, ging hierna nog eens
uitvoerig in op de voorgeschiedenis van
dit zesjarenplan. Met diep leedwezen
heeft de wethouder van de beslissing
van G.S. kennis genomen. Men heeft
blijkbaar in deze kring geen begrip
van de positie van Leiden in het struc
tuurplan. De heer Jongeleen, die over
de houding van G.S. bitter teleurge
steld is, zegt nog niet genezen te zijn
van het merenplan. Integendeel, de
afwijzing zal voor hem een stimulans
zijn pogingen in het werk te stellen,
dat Leiden, met omliggende gemeen
ten, opnieuw een merenplan krygt.
Spreker gaf de raad de verzekering, dat
hij straks de raadzaal niet verlaat met
een gebogen hoofd, omdat het College
bakzeil heeft gehaald.
Het bouwen op polder- of boezempeil
Is voor spreker niets nieuws. In 1948 is
deze zaak reeds onderzocht.
De heer Van Iterson dient goed te be
grijpen, dat de woningbouw en de huur
van de woningen hem zeer ter harte
gaat. Vandaar zijn pogingen en daar
voor diende ook dit plan om goedkoop
zand aan te trekken. Zand, dat soms
tientallen kilometers ver per as moet
worden aangevoerd.
NAUW OVERLEG EN ANDERS.
Nu het structuurplan ook een woordje
gaat meespreken, versterkt hem dit in
de mening, dat men in nauw overleg
met hogere instanties moet zoeken
naar een nieuw plan tot zandwinning.
Is men hier buiten Leiden niet van ge
diend, dan komt het wethouder Jonge
leen gewenst voor, dat de gemeente
maar van iedere grenswijziging afziet
en het Den Haag laat weten, dat Lei
den geen rol wil spelen in de ontwik
keling van Zuid-Holland. Miljoenen
kubieke meters zand hebben wij nodig
voor onze toekomstige ontwikkeling.
Nogmaals, aldus de wethouder, ik ben
nog niet genezen van myn merencom
plex.
HET EN EEN MERENPLAN
De heer Piena, die in tweede instantie
verklaarde, dat ook hij het merenplan
niet los kan zien van het structuurplan,
diende een mede door de heren Hagens
en Ten Broek ondertekende motie in,
waarin de raad de afwijzende beslissing
van G.S. zeer betreurt. Voorts wordt in
deze motie gezegd, dat de raad van oor
deel is, dat bij een eventuele uitvoering
van het structuurplan grote hoeveelhe
den zand nodig zijn. Hoewel, aldus de
motie, de raad erkent, dat bij het zand-
zuigen cultuurgrond verloren gaat, staat
daartegenover, dat een te vormen meer
een bijdrage levert tot oplossing van een
tekort aan recreatie.
Op grond van deze overwegingen
nodigt de raad het College van B. en
W. uit om, in overleg met de omlig
gende gemeenten, maatregelen te tref
fen om door middel van het meren-
- plan „of op andere wyze" zich van het
benodigde zand te kunnen voorzien.
Bij de discussie over deze motie zeide
de heer Van Iterson geen behoefte te
hebben aan de voortzetting van de acti
viteiten voor het merenplan. Ook de heer
Van Dijk wenste de zandwinning niet te
koppelen aan het merenplan. De heer
Van Weizen was van oordeel, dat de raad
nog te weinig geïnformeerd is over de
diverse vraagstukken, welke straks gaan
BURGERLIJKE STAND
VAN LEIDEN
GEBOREN
Peter, zn van W. Gijsman en E. Blok;
Willem, zn van D. Niev&art en A. W. van
der Linden; Maria Christina, dr van L.
Prins en M. C. van der Hoeven; Cornelia,
dr. van G. Plug en J. Plokker; Susanna
Johanna, dr van A. C. M. Vermeulen en J
von Meijenfeldt; Petrus Clemens Maria, zn
van J. C. Fles en C. M. J. J. Overdijk; Ro
nald Frank Peter, zn van J. C. Bakx en C.
L. Nicolaas; Leonardus Johannes Bartho
lomew Wilhelmus, zn van T. H, Bakker en
J. F. Kooimans; Marion, dr van W. Stout-
jesdijk en G. van Barneveld; Albertine
Frederika, dr van J. van Egmond en G. A.
van Egmond; Johnny, zn van J. P. J,
Wijnschenk en N. Nieuwkoop; Jeroen Jo
hannes Petrus, zn van A. M? van Kins en
G M. J. Zandbergen.
GETROUWD
T. J. Smids en E. Segaar. G. H. Holtslag
en H. H. M. Terveer, J. G. Kaak en A. M.
van der Veer, R, J Kylstra en J. Matze,
C. J .La Lau en E. Binnendijk.
OVERLEDEN
H. Bijl, 72 Jaar, weduwe van W. Kamp
man, C. A. B. P. Boers, 65 jaar, man, A.
Kromhout, 1 jaar, zoon, M. M. de Bakker.
71 Jaax, P. J. H. I. Verwoerd.
medespelen. De heer Harmsen (Prot.
Chr.) had ook al bezwaar om het meren
plan in één adem te noemen met de
zandwinning. Z.i. is het voldoende in
dien in de motie tot uitdrukking komt,
dat B. en W. diligent moeten zijn t.a.v.
zandwinning. De heer Winsemius dacht,
dat deze bezwaren omzeild konden wor
den door te spreken van een meren
plan.
Naschorsing der vergadering was ook
het College van mening, dat beter ge
sproken kon worden van „een meren
plan, „of op andere wyze", waarmede
de ondertekenaars van de motie ak
koord konden gaan. Ook de raad, met
uitzondering van de heren Van Iter
son en Van Dyk, deelde dit gevoelen,
zodat de motie z.h.s. werd aangeno
men. De heren Van Iterson en Van
Dijk wensten geacht te worden tegen
te hebben gestemd. De mededeling van
B. en W. inzake de ontgronding van
het Leidse Merenplan werd hierna
z.h.s. aangenomen. Straks kan een
merenplan weer in discussie komen.
INCIDENT
Tijdens dit debat ontstond nog een
klein incident tussen wethouder Jon
geleen en de heer Van Iterson. Toen
wethouder Jongeleen in zyn repliek
de heer Van Iterson als „rekenmees
ter" verweet steeds in de contramine
te zyn, antwoordde deze „dat hy dit
niet langer nam", ny zeide steeds met
open vizier te hebben gestreden,
waarop de wethouder hem toevoegde:
„als de heer Van Iterson dit niet
neemt, moet hij maar zien wat hij
doet. Elk woord, dat ik gesproken heb,
neem ik voor mijn volle verantwoor
ding".
