Verdiende 4—2 zege van Lugdunum op „De Musschen" LFC scoorde in de laatste minuut gelijkmaker tegen HBS Spannende strijd op glad terrein of t. Roodenburg moest lioofd buigen voor verstandiger tegenstander Wonderlijke misverstanden rond treffer van Naehtegeller MAANDAG 12 NOVEMBER 1956 De kikkers kregen het niet cadeau (Van een onzer verslaggevers) Het Rotterdamse „De Musschen" de club van Dirk de Nijs heeft na de recente nederlaag in eigen huis tegen L.F.C., ook ditmaal bij onze andere Leidse favoriet, Lugdunum, te gast het zoet van een overwinning niet mogen smaken! Na een uitermate spannende strijd hielden „de kik kers" met 42 de wist in handen en het dient gezegddik verdiend! Maar toch is de zege van de groenwitten niet van een leien dakje gegaan. Hard, héél hard hebben Verhoeven c.s. moeten werken om hun meerderheid op de zware grasmat tentoongespreid, in doelpunten om te zetten. Hekkeslui- ter De Mussen gaf n.l. uitstekend partij en speelt o.i. te goed om als rode lantaarndrager te fungeren. Enkele minuten vóór het einde - bij de stand 32 - stelde Jan Verhoeven de zege definitief veilig en pas toen kon de groenwitte aanhang gerust zijn: hun favorieten kon niets meer gebeuren! EERSTE DOELPUNT VOOR DE MUSSEN Een kwartier te laat blies arbiter Pi- kaar, die naar later bleek niet altijd even sterk floot, beide ploegen van start. Gelijk vogels die de vrijheid herkrijgen fladderden de „mussen" er direct flink op los en doelman PI anjer werd als eer ste gevaarlijk belaagd. De met drie in- Amateurs Vierde klassers ASC—FOREHOLTE (4—2) Foreholte heeft het technisch beter spelende ASC uitstekend party gegeven. De goed combinerende rood-zwarten namen in de achtste minuut door mid- voor Spiering de leiding. Allengs kwa men ook de Voorhouters los en de han dige Van Dijk slaagde er in de twintig ste minuut in de partijen op gelijke voet te brengen. Nog geen vijf minuten later werd het 12, wederom door Van Dijk. Daarna was het weer de beurt aan ASC. Met medewerking van een van de' Fore- holte-backs werd het 2—2 en kort voor de rust vond Spiering nogmaals de roos 3—2. Na de hervatting was ASC het eerst in de aanval en na tien minuten scoorde Spiering 4—2. Ook Foreholte ging zich daarna roeren en voor de roodzwarte veste speelden zich benauwde taferelen af. In de stand kwam evenwel geen ver andering meer. Behalve Spiering ver dient ook Lasander eencompliment DOSR—DOCOS (1—7) Vele dekkingsfouten in de DOSR- achterhoede waren oorzaak, dat het Leidse Docos niet minder dan zeven maal raak kon schieten, terwijl de Veense voorhoede hier slechts één doel punt tegenover kon stellen. Vooral rechtsbuiten J. Marwijk bleek voor de Veense achterhoede e$n ware nacht merrie. Niet alleen, dat hy vier doel punten voor zijn rekening nam, maar ook in de andere drie had hij een groot aandeel. Door J. Mar^yk kwamen de Leidenaars op 10. maar enkele minu ten later was de stand al weer gelijk. Marwijk zorgde er voor, dat de bezoe kers met een 13 voorsprong gingen thee drinken. Ook in de tweede helft bleef Docos het beste van het spel behouden- en waren het Th. v. d. Berg en J. Marwyk, die de stand opvoerden i tot 1—7. WARMUNDA—TE WERVE (2—3) Vrywel de gehele wedstrijd kon van een gelyk opgaande stryd gesproken worden. Na twintig minuten wist mid- voor Feitenaar de Rijswykse spil van zich af te schudden om daarna met een welgericht schot Warmunda aan de lei ding te helpen: 10. Daarna moest doelman Terbeek naar het net voor een voltreffer van de Rijswijkse rechtsbui ten: l1. Gelukkig voor de thuisclub schoot vervolgens Vergeer raak, na goed voorbereidend werk van de gehele voor hoede: 21. Na de pauze wogen beide partijen opnieuw goed tegen elkaar op en ver keerden de doelen om beurten in ge vaar. De Rijswykse linksbinnen bracht de gelijkmaker op zijn naam en hierna kwam Warmunda weer sterk in de aan val. Toen in de laatste minuut by een hoog voor doel geplaatste voorzet de Rijswijkse midvoor stevig doorzette, wist hij het winnende doelpunt voor Te Werve in het net te koppen: 2—3. De tUd was hierna te kort voor de overi gens wel verdiende Warmunda gelyk- maker. SJCTHB (3—3) De gasten liepen wel hard van stapel, maar toch slaagden de Haarlemmers er pas na twintig minuten spelen in de leiding te nemen, toen Lincel de bal door zijn benen in het net liet verdwij nen: 01. Met een buitengewoon fraai schot knalde Piet Groenewoud daarna de gelijkmaker achter de THB-doelman: 1—1. In de tweede helft kwam SJC fel in de aanval, maar het verwachte doelpunt kwam juist aan de andere kant: 1—2. Reeds de volgende minuut was het echter al weer gelijk door Piet Vink. Nog eenmaal kwam SJC hierna achter te staan, toen de achterhoede een steek liet vallen en de THB-midvoor hiervan handig profiteerde: 23. Een straf schop. ingeschoten door C. Koelewyn, redde SJO van de nederlaag! 33. Krijgsman (links) scoort het eerste Lugdunum-doelpunt in de wedstrijd tegen De Mussen. (Foto L.D./Van Vliet.) vallers verschenen Rotterdammers wa ren in deze periode doortastend en de beide vleugelspelers, snel en gevaarlijk, vroegen voortdurend de volle aandacht van de niet geheel en al gesloten Lug- dunum-defensie. Zo kwam ook 01 op het bord. Hoekstra was er in feite de grondlegger van. De Leidse stopper gaf rechtsbuiten De Kok alle gelegenheid een voorzet af te geven en daaruit kon linksbuiten Scheld geheel vry en onge hinderd - en dat was een lelijke dek- kingsfout van Jan Teeuwen - 01 ach ter doelman Planjer koppen. Er was toen een kwartier gespeeld I Even later kreeg de Rotterdamse linksbuiten nog zo'n kans, doch zyn schot ging voorlangs de doel mond! LUGDUNUM STERKER De groenwitten verkregen toen. mede door een betere techniek en spelopvat ting. een veldoverwicht en vooral de watervlugge Leidse aanval maakte het de stevige en lange Mussen-achterhoede op dit zware veld zéér moeiiyk. Toch kwamen de groenwitte doelpunten, on danks de meerderheid, betrekkelyk nog onverwacht en het dient gezegd dat de invaller-doelman De Graaf die zich in de tweede helft voortreffeiyk revan cheerde! de Leidse aanval de helpen de hand bood. Tot tweemaal toe - en wel In de 25e minuut! - moest de man aan het scorebord op en neer klimmen. De eerste maal door een treffer van Jan Krijgsman en vlak daarna voor 21 van de voet van Henk Teeuwen. Bei de malen vergat doelman De Graaf uit zqn hok te komen en nu willen wü niet beweren dat de Mussenr doel man door uit te lopen de Leidse goals had kunnen voorkomen hetgeen hy in de tweede helft enkele malen wèl deed! maar tóch maakte hij het Krijgsman en Teeuwen wel erg ge makkelijk. De resterende tijd tot aan de thee verzuimde Lugdunum door te drukken en mede door stugge afweer van de roodwitte defensie bleven (verwachte) Leidse doelpunten uit. Aan de andere kant kreeg midvoor Dijkstra (De Mus sen) nog 'n kans: zyn kopballetje stuit te af op de staander. 2—1 dus met de rust! De eerste mooie treffer kwam na 8 minuten spelen in de tweede helft van de voet van Mizee, die de bal hoog in de hoek lepelde: 31. Maar de bezoe kers gaven het niet op en alhoewel Lug dunum sterker bleef en enkele fraaie kansen onbenut liet mede door goed uitlopen van d'oelman De Graaf! wist de „mussen" door Ronteltap de achter stand te verkleinen: 32! Het werd toen rommeliger in het veld en aangezien onze stadgenoten ver zuimden de zege veilig te stellen - on danks de vele kansen - bleef óók de onzekerheid voortduren. U weet het reeds: twee minuten vóór tijd deed Jan Verhoeven eindelek het net tril len en de Lugdunum aanhang kon ruimer ademhalen. Vier-twee dus en daar bleef het bij. In de slotfase van de tweede helft moest De Roo zich laten vervangen door v. d. Blom. Dat de Leidse zege verdiend is. heeft U reeds in de aanhef kunnen lezen! De afgelopen week is men doende ge weest het toegangspad te verbeteren. In derdaad het pad was moddervry, maar had het ook niet beter geweest als de bevoegde instanties het pad - vooral bij de kantine - hadden „afgemaakt"? Dat wil zeggen: behoorlijk hadden ge ëgaliseerd en de grote keien hadden ver wijderd in plaats van deze te laten lig gen! Of staat dit nog op het program ma? Het enige doelpunt van Amster-i V.l.n.r. Vonhoff. doelman Steiger dam in de wedstrijd tegen PSV. I en Weenink. Amateurs Uitslagen standen le KLASSE A Rapidi tasU ni tas mm r. 0—3 QuickGouda mm m mm 2—1 VCS-UVV mm 1—1 RFC—CVV m. mm 0—0 Velox—HRC 4—1 Zeeburg-iaDWV 5—2 Velox 6 4 1 1 9 19—10 Unitas 6 4 1 1 9 17—11 DWV 6 4 1 1 9 16—12 UW 5 3 1 1 7 12— 7 VCS 6 2 2 2 6 9— 8 RFC 6 2 2 2 6 10—11 Rapiditas 6 3 - 3 6 8—13 Zeeburg la 5 2 1 2 5 11—12 Quick (N.) 6 2 1 3 5 6— 9 Gouda 5 1 1 3 3 7— 9 CW 6 - 3 3 3 5—10 HRC 7 1 - 6 2 9—17 2e KLASSE A Voetbal in Afdeling Leiden Stevent SVLV zonder slag stoot op de titel af? (Van onze LVB-medewerker) Het ziet er naar uit, dat SVLV zonder slag of stoot op het kampioenschap van de afdeling afgaat. De wijze, waarop de Voorschotenaren het Langeraarse Altior met een 31 nederlaag terugwezen, sprak voor zichzelf. De andere Voorschotense club, Rouwkoop, zorgde eveneens voor de volle winst. Het nog puntloze LDWS zag kans Weteringse Boys met 42 te verslaan en doordat Oranje Groen bü VTL met 21 verloor, is de rode lantaarn thans weer in het bezit van de Oranjegroenen. Een verrassing was ongetwijfeld de 12 neder laag, die St. Bernardus op eigen veld te slikken kreeg van VNA. SVLVAltior De Langeraarders i de VTL-midvoor de bal in het doel: 21. gaven In de eerste helft de toon aan. I Tegen dit doelpunt tekende Oranje i Door goed defensief werk van de SVLV- Groen na afloop protest aan. VIOSSpartaan '20 LFC—HBS 2—3 22 LugdunumDe Musschen Blauw ZwartHVV 1—2 VUC—VDL 2—2 Spartaan "20 5 4 1 9 19— 7 HW 6 3 2 1 8 14— 3 LFC 6 3 2 1 8 11—12 VUC 5 3 1 1 7 11— 8 Lugdunum 6 3 1 2 7 14— 9 Wassenaar 6 3 1 2 7 11— 7 BI. Zwart 6 2 2 2 6 10—10 RKAVV 5 2 1 2 5 11—17 HBS 6 1 3 2 5 10—11 VDL 6 1 1 4 3 9—13 VIOS 6 - 2 4 2 8—22 Mussen 5 - 1 4 1 7—15 23 achterhoede leverde dit geen resultaten op. Uit een snelle tegenaanval wist, P. Zonneveld het leer keurig in te koppen: 10. In de tweede helft scoorde J. Lam- RijpweteringRouwkoop In Rijp- wetering leefde Rouwkoop met de 0—6 zege wel wat boven zijn stand, hoewel de verdiend was. Midvoor boo 2—0 uit een hoekschop. Doelman Gen-its*wis? de eerste treffer op zijn 3e KLASSE A WestlandiaCeleritas 11 CromvlietPostduiven 23 DelftArchipel 1- DHLWesterkwartier RVCAmmerstol AlphenVVP Westerkw. Alphen WP Archipel RVC Delft 7— 7 Westlandia Ammerstol DHL Celeritas Postduiven Oromvllet 1—2 6—1 2—5 7—5 5—4 6—4 6—4 6—4 5—0 3e KLASSE B VoorburgHillegom 01 Ripperda—WSB 2—3 Laakkw.—HPSV afg. GDA—Alphia 3—0 Lisse—TYBB 1—1 RoodenburgWilhelmus 02 WSB Roodenburg Laakkw. TYBB Wilhelmus Lisse 6—9 6—6 4—7 6—7 5—6 7—6 Ripperda Hillegom Alphia HPSV GDA Voorburg 6—5 7—5 5—4 5—4 6—4 5—3 4e KLASSE A ASCForeholte 42 DSOMeerburg 11 SJC—THB 3—3 WarmundaTe Werve 23 DOSR—DOCOS 1—7 DSO 610 Warmunda 64 ASC 59 Foreholte 53 Teylingen 58 SJC 53 Te Werve 68 THB 53 DOOOS 6— 8 DOSR 6—0 Meerburg 54 Stomps van SVLV keerde daarna een penalty, maar even later was het toch raak, toen opnieuw aan de Langeraar ders een strafschop werd toegekend en W. v. d. Jagt het vonnis voltrok: 2—1. Kort voor het einde slaagde Zonneveld er in de stand op 31 te brengen. St. BernardusVNA Op een uiterst moeilijk bespeelbaar terrein wist St. Bernardus tegen VNA niet tot een goede verrichting te komen. De Leidenaren gingen de rust in met een 01 voor sprong en wisten tien minuten na de pauze uit te lopen tot 02. Pas daarna slaagde Zwaan er in de achterstand te verkleinen 12. LDWSWeteringse Boys De Boys namen aanvankelyk het spel in handen en de 01 voorsprong die zij door van Es behaalden, was volkomen verdiend. Luiks scoorde een kwartier later de ge lijkmaker en gaf even later zijn elftal de leiding: 21. Door v.d. Meer werd het echter voor de rust weer gelyk 22. Met twee doelpunten van Leunen kwam de volle winst in de tweede helft aan LDWS VTLOranje Groen Oranje Groen kreeg vooral in de eerste 15 minuten de beste kansen op een doelpunt, maar door zelfzuchtig spel kwam men maar zelden tot een schot. Toen na twintig minuten spelen de VTL-linksbinnen vrij in het Oranje Groen-doelgebied opdook, maak te hy geen fout 10. Jordens slaagde er tien minuten voor het einde in gelijk te maken Een tactiek van „alles op de aan val" werd Oranje Groen daarna nood lottig, want bij een snelle uitval kopte j naam te brengen, waarna Anker er 02 i van maakte. Ook na de pauze was het weer Anker, die in een periode van overwicht van de gastheren er 0—3 van maakte. Ju en Gerrits brachten de stand op 05. waarna een der Rippers de bal I in eigen doel liep 06. STAND: SVLV 6—11 Altior 6— 7 St. Bernardus 56 Rouwkoop 56 VTL 5— 6 4e KLASSE E BodegravenWoerden afg. UNIO—Moordrecht 6—1 NieuwerkerkBoskoop 62 VEPOudewater afg. WaddinxveenHaastrecht afg. Oudewater Boskoop VEP Nieuwerkerk Woerden Bodegraven 4—8 5—8 4—7 6—7' 5—6 5—4 'UNIO •Stodwyk Haastrecht Waddinxv. Moordrecht 6—4 4—3 4—3 5—2 6—2 Wilhelmus was niet sterkermaar Roodenburg heeft de strijd tegen Wilhelmus gisteren in de Leidse Hout voor de rust verloren. Toen verzuimde de voorhoede van de voor deze gelegenheid in rode baadjes gestoken Leidenaars een stevig veldoverwicht in doelpunten om te zetten. Het veel tijd in beslag nemende korte spelletje der aanvalsllnie, dat bovendien zeer slordig werd afgewerkt, kon geen effect sorteren tegen de stugge verdediging der gasten onder leiding van de uitstekende spil Gruyters. Zo kon de rust ingaan met een dubbelblanke stand. Kort daarna bleef de Leidse defensie staan voor vermeend buitenspel: 0—1De strijd was beslist. Dat het tenslotte 0_2 werd maakte geen verschil. Wilhelmus had verdiend gewonnen. Het hield in de hitte van het voetbalgevecht het hoofd het koelst Bart Ouwerkerk deed niet mee. Als een routinekwestie was zijn naam bij de opstelling aan ons blad doorgegeven, maar hij moest met het been nog in het gips op het bankje langs de lijn machteloos toezien, hoe zyn voorhoede vooral voor de thee er lustig op los stond te knoeien. Steeds maar weer werden de korte passj es van man tot man tot. in het oneindige doorgevoerd, elk element van verrassing ontbrak. En wanneer er (Van onze sportredacteur) LFC heeft gistermiddag een pittige wedstrijd tegen HBS afgesloten met een benauwd gelijkspel: 22. Benauwd, niet alleen indien men het feit in aanmerking neemt, dat de Kanaries er pas in de laatste minuut in slaagden de gelijkmaker te scoren, maar ook omdat het eerste doel punt van de geel-zwarte Haagwegbewoners wat aanvechtbaar leek en dan ook na afloop de tongen stevig in beweging bracht. De verjongde Kraaienploeg speelde overigens heel wat beter voet bal dan haar plaats op de ranglijst had doen veronderstellen en een kleine overwinning zou zij beslist wel verdiend hebben, waarmee we heus geen afbreuk willen doen aan het volhardende voetbal van onze stadgenoten, die er tenslotte in slaagden een 02 achterstand weg te werken. LFC leek ons evenwel niet zo op dreef als in vorige wedstryden. Te dikwijls vervielen de Kanaries in te kort spel. de verdediging speelde wat nonchalant en nam af en toe veel te veel risico. Vooral in het begin klopte het in deze linie allerminst en binnen het kwartier had de HBS-linksbinnen Vossenaar dan ook tweemaal foutjes van de geel-zwarte verdedigers met doelpunten afgestraft. De eerste maal sloeg hy Selier kansloos, nadat Neuteboom de bal van zyn schoen had laten glippen en de tweede maal kon hij uit vrije positie een vliegend schot lossen. LFC liet zich evenwel door deze 20 achterstand niet uit het veld slaan en na ruim een half uur spelen slaagde Naehtegeller er in, nadat een naar rechts afgezwenkte Henk Heymans de bal zeer fraai van de achterlijn af voor het Haagse doel had getrokken, met 'n kopbal de achterstand te reduceren tot 1 2. Het leek alsof Naehtegeller bü het scoren van deze treffer zyn han den bad gebruikt en de HBS-ers pro testeerden dan ook heftig degen de toekenning van dit doelpunt. Zonder succes evenwel. Na afloop wensten de Hagenaars aan vankelyk officieel te protesteren en eerst toen bleek wat een wonderlijke misver standen deze goal van Naehtegeller omringden. Arbiter Saat verklaarde, dat hy afge gaan was op de Haagse grensrechter, die volgens de heer Saat met zyn vlag naar de middenstip had gewezen. Op zijn beurt verklaarde deze Hagenaar echter, dat hy zyn vlag uit protest had gezwaaid voor een overtreding begaan by het scoren van het omstreden doel punt. Toen de heer Saat daarop vroeg voor welke overtreding men wenste te protesteren, bleken de meningen bij HBS verdeeld te zyn. De één beweerde, dat Heymans met de bal achter de lijn was geweest en de ander had hands van Naehtegeller geconstateerd, waarop de scheidsrechter de knoop doorhakte en zeide, dat indien men het zelf niet eens was men 'n protest beter achterwege kon laten. Welk advies men aanvaardde. Overigens heeft Naehtegeller het leer wel degelyk tegen zyn opgeheven hand gehad, maar dit gebeurde niet opzette lijk. Enfin, de stand was dus 12 en in de resterende tijd van de eerste speel- helft heeft het LFC beslist niet mee gezeten. Een verbazingwekkend hard schot van Henk Heyi ans uit een vrije trap caramboleerde op een wonder baarlijke wijze via het houtwerk uit het Haagse doel en een mooie kopbal van Van Kampen werd door Goldman nog juist van de doellijn weggekopt. Eenzelfde geval zagen wc ook in het begin van de tweede helft, toen de Haagse linksback v. d. Ent op de lyn redde na een schot van v. d. Heyden. Ook het Leidse doel „zwijnde" kort daarop, toen de Haagse midvoor Simon eerst tegen de lat schoot en daarna de terugspringende bal over het door Selier verlaten doel kopte Tenslotte werd het zwoegen van LFC toch nog beloond. In de laatste minuut bracht Heymans de bal kundig op. Zijn schot werd in eerste instantie door doelman Vaandrager terug in het veld gestompt. Onmiddellijk werd het leer opnieuw ingeschoten, wéér gekeerd om tenslotte via de schoen van Van Kam pen in de Haagse touwen tot rust te komen: 2—2. De nationale Veldparkloop te Delft is gewonnen door J. Vergeer van A.V. '47 te Boskoop. Doordat het de derde maal was dat hij de overwinning behaalde, is hij definitief in het bezit van de wissel- prijs gekomen. By de junioren A werd Wit/teman ((Bataven, Leiden) winnaar. dan sporadisch een schot gelost werd, was het van te grote afstand of niet in de goede richting. Trouwens ook de roodblauwe defensie werkte verre van feilloos. Militair Hensen werd node ge mist. Men had de handen vol aan de snelle en soms gevaarlijke uitvallen van de gasten, die na ruim 20 minuten spe len tot de enige waarlijke scoringskans voor de rust leidden. Linksbuiten Schra- ma kwam ineens vrij voor open doel te staan op enkele meters van de op de grond liggende Fasseur. De Wilhelmus- man viel van de schrik om bij deze mooie kans. die dus onbenut voorbij ging. Zo als de weinige andere kansen aan beide zyden Drie minuten was de tweede helft oud. toen de Wilhelmuslinksbinnen Boting een pass lanceerde naar zijn rechtsbui ten Blankespoor. Monfils maakte snel een stapje vooruit, maar de scheids rechter was van oordeel, dat dit buiten spelvalletje te laat was dichtgeklapt. De Leidenaars echter niet en zo kon Blan kespoor in alle rust naar Fasseur snel len om deze rustig het nakijken te ge ven. De gasten waren toen geruime tijd beduidend sterker. Zy bleken verstan diger dan hun gastheren en zochten de ruimte, hetgeen tot diverse gevaarlijke situaties aanleiding gaf. maar doelpun ten bleven uit tot tien minuten voor het einde. Toen deed linksbinnen Bo ting het in zyn eentje. Hy pikte de bal op. ging aan de haal. liet Piet van Pola- nen links liggen en vuurde een kogel af op het heiligdom van Fasseur. die de bal nog wel kon raken, maar verder machteloos moest toekyken, hoe hij ter gend traag over de doellijn rolde. (0—2). Ook een krampachtig slotoffensief van de Leidenaars leverde niets op. Eigenlijk geloofde men het wel. men had het hoofd moeten buigen voor een niet ster kere, maar wel verstandiger tegenstan der Lisse deelde met TYBB In een aantrekkelijk en spannende strijd hebben Lisse en TYBB de punten broederlyk gedeeld, een resultaat, dat ae verhouding het beste weergaf. In de eerste helft waren de Haarlemmers het meest in de aanval en het Lissese doel doorleefde menig hachelyk moment, maar de oranjezwarte achterhoede sloot voortreffelyk. Eerst na een half uur be kroonde midvoor Scholte een snelle open aanval der gasten met een goed doel punt (01). Lisse beantwoordde dit Haarlemse succes met een serie aanval len, die echter niet meer dan enkele kansen opleverde. De rust ging in met een kleine, zeker verdiende voorsprong der gasten. Maar na de thee tapte Lisse uit het beroemde andere vaatje. Nu kreeg de Haarlemse verdediging het zwaar te verduren, maar ook deze stak in goede vorm. Daardoor liet de gelyk- maker zo lang op zich wachten. Eerst een kwartier voor het einde deponeerde Rypwetering 66 Wet. Boys 6—5 VNA 5—4 LDWS 5—2 Or. Groen 51 TWEEDE KLASSE Voor de grootste verrassing zorgde Al. phense Boys. Het verloor namelyk met 32 by VNL, nadat de Alphenaren tot tweemaal toe de leiding hadden geno men. De belangryke wedstrijd MMO ZLC ging wegens terrein-afkeuring niet door. Leidse Boys werkte zich door een 14 overwinning bij VVOA naar de vierde plaats en SJZ wist ook al op te klimmen, waarby het KRV met een 43 nederlaag naar Katwijk terug stuurde. UDO liet met 36 de eer aan Stomp- wykse Boys. STAND: KRV 6—5 Stompw. B. 65 VVOA 5—4 UDC 5—3 Unitas L. 40 Alphense B. ZLC VNL Leidse Boys SJZ MMO 6—9 5—8 6—7 5—6 5—6 5—5 ZATERDAGAFDELING Weliswaar heeft Woubrugge bij Oegstgeest het ongeslagen record we ten te handhaven, maar de Oegstgees- ter ploeg slaagde er toch in de leiders van de afdeling een puntje te ont futselen: TAVV was hier ongetwij feld de lachende derde, te meer daar de Teraarders zelf bij Alphia met 15 wonnen. OegstgeestWoubrugge Uit een strafschop wisten de gasten de leiding te nemen. In de tweede helft was Wou brugge aanvankelyk nog sterker en voerde het de voorsprong op tot 02. Hierna was het echter de beurt aan Oegstgeest. Van der Voort verkleinde de achterstand, terwyl kort daarop de ee- lykmaker de spanning binnen de lynen nog deed vergroten. Het bleef echter bij 2—2. AlphiaTAW Op volkomen regel matige wyze en mede daardoor ook op verdiende wyze heeft het Teraarse TAW by Alphia een 15 overwinning in de wacht gesleept. Door technisch en tactisch beter spel wisten de bezoekers zich een verdiende voorsprong op te bouwen, waarby men toestond, dat de thuisclub de eer kon redden: 1—5. STAND: Woubrugge Oegstgeest TAVV Hazersw. B. 7—13 7—10 6—9 6—6 Alphen Sleutels Kagia Alphia 7—3 6—3 3—2 6—2 Alphen-achterhoede liet steken vallen (Van onze correspondent) Hoewel het spel van Alphen in de thuiswedstrijd tegen het Haagse VVP niet voor dat van de Hagenaars be hoefde onder te doen. mag de over winning van de Residentiebewoners toch niet onverdiend genoemd worden. Dat de gasten zo'n stevige zege be haalden, dankten zij in hoofdzaak aan de Alphense achterhoede, die nogal wat steken liet vallen, welke even zo vele doelpunten opleverde. Vooral doelman Britsemmer had bepaald geen gelukkige dag, al kunnen ook de beide backs zich niet geheel en al vrijpleiten. Klopte het dit keer dus niet in de achterhoede, ook de voorhoede bracht er bitter weinig van terecht. Pas toen de Hagenaars een 05 voorsprong hadden genomen en het welletjes vonden, kwam Alphen tot een meer redelijke uitslag: 25. De eerste aanvallen "waren voor Alphen, waarbij de Haagse doelman niet zonder geluk redding wist te brengen. Geruime tijd wisten beide defensies het spel op het middenterrein te houden. In de 25ste minuut was Van Engelen echter zo ongelukkig het leer ln eigen doel te lopen: 0—1. Wel kwam Alphen hierna in de aanval, maar vooral mid voor Mees bleek door gebrek aan snel heid niet tot een treffer in staat. In de tweede helft pakte Alphen de zaken stevig aan en kon elk ogenblik de gelijkmaker verwacht worden. Toen deze evenwel uitbleef en de Alphense-ach- terhoede enkele keren volkomen uit po sitie gespeeld werd vielen de Haagse doel punten als rype appelen van een boom. Door linksbuiten, rechtsbinnen en mid voor (2 x) wist men de stand op te voe ren tot 0—5. Hierna kwam Alphen door een der Haagse achterspelers tot 1-5 en door een goed schot van Ederveen tot 2—5. ZWEMMEN Charles Ritton breekt nationaal record Tydens onderlinge wedstryden in het zwembad aan de Heiligeweg te Amster dam heeft de 16-jarig: Charles Ritton van DJK het Nederlandse record 100 meter vlinderslag (heren) verbeterd en gebracht op 1 min. 7.2 se: Het record stond sedert 21 januari 1956 op naam vart Gerrit Kor te weg van AZC* (Apel doorn) die toen 1 min. 7.8 sec. liet af drukken. Joop van Kesteren de bal uit een corner ineens in het doel. De Haarlemse goalie raakte het leder nog. maar kon een doelpunt niet voorkomen (1—1). In het resterende gedeelte van de stryd bleef Lisse energiek zwoegen voor een win nend doelpunt, maar het lukte niet....

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1956 | | pagina 7