VAN 8228 KERSTPUZZLEOPLOSSINGEN WAREN ER 769 FOUT 264 van 'de 1016 inzenders Hadden tien goede antwoorden De winnaars der hoofdprijzen 93ste Jaargang LEIDSCH DAGBLAD Donderdag 27 Januari 1955 Derde Blad No. 28434 Grootste foutenpercentage in gemakkelijk kruiswoordraadsel Met onbepaalde verwachtingen lanceerden wij om streeks Kerstmis 1953 een puzzle-marathon van tien opgaven. Het resultaat was overweldigend: ruim 900 leifcrs zonden ons meer dan 7000 puzzle-oplossingen. In onze argeloze onschuld hadden we niet voorzien, voor welke taak wij zouden komen te staan nadat de oplossingen eenmaal waren binnen gestroomd. Het heeft ons toen heel wat „punthoofden" opgeleverd om deze stroom van oplossingen te verwerken, en eerlijk gezegd waren wij toen, eind Januari 1954, heilig van plan noooooiiiit en noooooiiiit meer zoiets te beginnen. Enfin, de tijd heelt alle leed, en tegen Kerstmis 1954 herinnerden wij ons alleen nog maar, dat er voor die puzzle-marathon zo'n bijzonder groot enthousiasme had bestaan en dat we het dus weer moesten doen. We hebben „het weer gedaan". En we weten niet goed hoe we daar nu over denken moeten: met afschuw, omdat we voor de taak kwamen te staan meer dan 8000 puzzles na te kijken, of met dankbaarheid dat meer dan duizend lezers ons gemiddeld per deelnemer meer dan 8 puzzle-oplossingen zonden. Nu we na zoveel school- meesterarbeid klaar zijn met nazien en narekenen, en het zwaarste werk dus achter de rug hebben, zijn we geneigd te zeggen: wij zijn U allen zeer dankbaar, zowel voor de voortvarendheid waarmede U zich op onze waarlijk niet eenvoudige opgaven heeft geworpen, als voor de blijken van erkentelijkheid voor de geboden ontspanning, welke veelal de ontvangen oplossingen vergezelden. Maar wellicht mogen wij aan die andere gevoelens, die eerst overheersten, het verzoek ontlenen ons niet euvel te duiden, dat wij U eerst thans de oplossingen en uitslag kunnen voorzetten. Voordat wij U per puzzle de oplossing en de uitslag geven, willen wij nog iets vertellen over de resultaten van de prijsvraag als geheel. 6. 97 (2 tot de vierde plus 3 tot de vierde) 7. 618195493 (53 tot de vijfde plus 2 maal 10 tot de achtste) 10. 75625 (11 kwadraat maal 5 tot de vierde, zelfde cijfers als 576 en 25 12. 20736 (12 tot de vierde, tevens 3 tot de vierde maal 2 tot de achtste) 14. 729 3 tot de zesde) 15. 576 <3 kwadraat maal 2 tot de zesde) 19. 4483 3844 is 62 kwadraat) 22. 434 (1 tot de negentiende plus 2 tot de achtste plus 2 tot de zevende p'.us 7 tot de tweede) 23. 126 5 tot de derde plus 1 tot de achtste) 25. 12 kwadraat plus derde macht van 2) 26. 45 (6 kwadraat plus 3 kwadraat) Prijswinnaars f 10.J. C. Questroo, v. d. Waalsstr. 12. f 5.Ph. Goedhart, Hoogmadeseweg 27, Leiderdorp f 5.P. v. Duijvenbode, Zuidstraat 81a, Katwük-aan-Zee f 2.50 Mej. L. J. Schreuder, Roodenburgerstraat 6 f 2.50 A. Verlind, Storm Buyzlngstr. Van 1016 deelnemers aan de prijsvraag (17.63 procent), fotopuzzle 58 fouten op bestaande uit tien puzzle's, ontvingen iU in totaal 8228 puzzle-oplossingen. Dat betekent, dat gemiddeld per in zender 8.1 puzzleoplossing werd ingezon den. Zowel het aantal deelnemers als het jantal ontvangen puzzleoplossingen en het „algemeen gemiddelde'' per inzen der kwam daardoor aanzienlijk boven de xesultaten van het voorgaande jaar uit. Opmerkelijk was het geringe fouten- percentage. Van de 8228 ontvangen op lossingen waren er 769 fout, dat wil zeggen 9.35 procent. Deze cijfers tonen aan, aat men over het algemeen bli)k heeft gegeven van een bijzonder puzzle-talent. Eerlijk ge zegd. hadden wij dergelijke cijfers met verwacht. Er waren inderdaad erg eenvoudige puzzles bij, maar er waren er ook, zoals het „machtig kruistalraadsel" en de puzzle van de vijf tweelingen, die waar uit niet eenvoudig waren, nog afgezien Tan bijv. het kryptogram en de onvolle dige deling, waarover wij (incognito) in diverse gezelschappen heel wat kracht termen hebben horen slaken. In dit verband is het opmerkelijk, dat In een van de eenvoudigste puzzles, het kruiswoordraadsel, zowel in aan tal als procentueel de meeste fouten gemaakt zijn. Dit waren vrijwel alle maal slordiglieidsfouten, terwijl in deze puzzle ook de Kretensische^ko- ning (MINOS) heel wat deelnemers heeft laten struikelen. Van de 491 deelnemers, die tien puzz les hadden opgelost, waren er 264 fout loos. Puzzle nr. 2, het kruistalraadsel. »as blijkbaar het moeilijkst, want de meeste van de deelnemers die negen puzzles oplosten, lieten verstek gaan op dit nummer. Bij de deelnemers met acht puzzles vielen over het algemeen twee puzzles af van het kruistalraadsel, de treelingenopgave of de onvolledige de ling. Ook het kryptogram begon in deze regionen al wat minder aftrek te tonen. Men kan allerlei maatstaven aanleg gen voor een antwoord op de vraag, wel ke puzzle het meeste aftrek vond en welke de minste belangstelling trok en het moeilijkst bleek te zijn. Het meest juiste oordeel leek ons de aantrekkelijkheid af te meten aan het totaal aantal inzendingen van een op lossing terwijl de gemakkelijkheid af te lezen viel uit het aantal goede oplossin gen per puzzle. Eerst de „aantrekkelijkheid", dus naarmate het aantal inzendingen, van hoog naar laag: nr. 1 rebus (995 inzen dingen). nr. 2 fotopuzzle (934 inzendin gen), nr 3 kruiswoordraadsel (972 in- wndingen). nr. 4 woorden uit Romeinse cufers (955 inzendingen), nr 5 geheim- schnft (893 inzendingen), nr 6 woorden in draaiende cirkels (862 inzendingen). De tot dusver genoemde puzzles werden meer ingezonden dan het gemiddelde. 994 inzendingen (5.83 procent), geheim schrift 61 fouten op 893 inzendingen (6.83 procent i, onvolledige deling 8 fou ten op 603 inzendingen (1.33 procent), woorden in cirkels 32 fouten in 862 in zendingen (3.71 procent), kruiswoord raadsel 254 fouten in 972 inzendingen (26.13 procent) en tweelingenpuzzle 88 fouten in 742 inzendmgen (11.86 pro cent). Laat ons hiermede de algemene be schouwing afsluiten en verder per puzzle oplossing en prijswinnaars geven. Puzzle Rebus De zeer eenvoudige rebus heeft zeer vele deelnemers getrokken. Op het totaal van 1016 inzenders losten 995 deze puzzle op Slechts 21 hunner lieten dus verstek gaan. De eenvoud van deze puzzle bleek ook uit het geringe aantal fouten dat gemaakt werd, namelijk slechts 7, d w.z. 0.7 procent van de ont vangen oplossingen. De oplossing was eenvoudig, een toe passelijk spreekwoord. Hoewel enkele inzenders zich afvroegen, waar het „halve werk" van dit goede begin uit bestond. „Met alle eerbied voor Uw puzzles, deze was volkomen misplaatst", schreef een der deelnemers. Enerzijds moeten wij hem gelijk geven, anderzijds geven wy onszelf gelijk met de overwe ging, dat niet zozeer de oplossing van deze puzzle het goede begin was dat een half werk betekende, dooh het feit dat U de moed vond om aan dé marathon te beginnen. Uit ervaring weten we, dat het begin betekent: doorgaan tot het einde. De moed om met het begin te beginnen was zo gezien inderdaad het halve werk. Jammer dat enkele inzenders die vér strekkende spreuk niet vonden: van een der inzenders kregen we als oplossing „eigen haard is goud waard" en van een andere „men moet een gegeven paard.... etc". Ons antwoord hierop kan slechts luiden „hij heeft de klok horen luidenen dan iets over een klepel. Oplossing Een goed begin is het halve werk. (3 2 1, ghoed m in h berg min r in is hert r halve zerk z is w). Prijswinnaars f 10.C. M. H. iVurzer. Fruinlaan la. f 5.— J. Veilhrief, Pr. Frederikstraat 20. f 5.— M. H. Scholten, Regentesseln. 34, Oegstgeest. f 2.50 M. v. d. Berg. G. Doustraat 1. f 2.50 L. Zwaan, Oostdwarsgracht 8. - <18.32% I 8 7 6 5 4 3 2 aantallen ingezonden (ouzzle'S Daarna volgt de reeks: nr. 7 tweelln- ttnpuzzle (742 inzendingen), nr. 8 fryptogram (675 inzendingen), nr 9 on volledige deling (603 inzendingen) en tenslotte nr. 10 het machtig kruistal- 'udsel (537 inzendingen). Naar het aantal goede oplossingen per Puzzle was de rebus eveneens op de eer- 'te plaats <988>. voorts de Romeinse djfers op de tweede (942), de fotopuzzle derde (936), het geheimschrift vierde '832), de woorden in cirkels vijfde (830). Jjjt kruiswoordraadsel zesde (718), de t*eellngenpuzzle zevende (654), de on- Jolledige deling achtste (595), het «yptogram negende (556) en tenslotte *t machtig kruistalraadsel tiende met 8W goede oplossingen. Ter aanvulling de volgende foutcn- fÜ'ers per puzzle: rebus 7 fouten op 995 ■Mendingen (0.7 procentkruistalraad- i(l 129 fouten op 537 Inzendingen (24,02 Procent). Romeinse cijfers 13 fouten op «5 Inzendingen (1.36 procent), krypto- PNn 119 fouten ca J- Zoals aangekondigd, kwamen voor de hoofdprijzen alleen zij in aanmer king. die het grootste aantal juiste oplossingen hadden ingezonden. Gelijk men elders in deze beschouwing heeft kunnen lezen, zonden 491 deelnemers de oplossingen van alle tien puzzles in. waarvan er 264 geheel zonder fouten waren. Onder deze 264 zyn dus de onderstaande prijzen verdeeld.. ALLE inzenders, ook al zonden zy de oplossing van slechts één puzzle in, hebben evenwel deelgenomen aan de toewijzing der pryzen voor elke rebus afzonderlijk en inderdaad is het bij deze toewyzing één keer voorge komen, dat voor een bepaalde puzzle iemand in aanmerking kwam, die in totaal slechts twee oplossingen had ingezonden, waarvan er nog één fout was. Met het bovenstaande willen wy slechts aantonen, dat niet alleen de „prominenten", maar ook de zwakkere broertjes en zusjes een eerlijke kans hebben gekregen! 1 En ziehier dan de uitslag: Hoofdprijs van f. 100. A. P. POT, Driftstraat 28. Hoofdprijs van f. 75. W. TELJEUR, Valkenburgerweg 13, Rijnsburg. Hoofdprijs van f. 50. A. HOGEWONING, E.A. Borgerstraat 71, Katwijk-aan-Zee. Hoofdprijs van f. 25. C. v. Wlngen—v. d. Voorde, Roodenburgerstraat 3. 5 prijzen van f. 10. P. G. A. DE KLER, Meloenstraat 9. J. VAN ES. Zuidsingel 29. Mej. M. FREUSBERG, de Genestetstraat 8. G. M. VAN DER HEIJDEN. Rhjjnvreugd 3, Zoeterwoude. W. U. S. KLOEKE, Witte Singel 38. 20 prijzen van f. 5. C. A. DE GROOT, Tesselschadestraat 10. Mej. dr A. S. TIMMERMANS, Warmonderweg 20, Oegstgeest. Mevr. SEVENSTER, Witte Singel 61. TH. GROENEWEGEN, Leuvenstraat 45. Mevr. W. M. DEVILEEv. Kampen, Druivenstraat 3. W. BEKOOY, Appelstraat 17. M. VAN ATTEN, Hogcwoerd 34. P. A. PEIJSEL, Balistraat 75. M. VAN DANNÉ, Burg. v. Gricthuysenpleln 12, Oegstgeest. M. W. BERGMAN, Sweilandstraat 23, Warmond. G. KOFMANv. DISSEL, Wijngaardenlaan 109, Voorschoten. J. M. DE MEYERE, Rapenburg 104. J. KOOREMAN. Jan v. Govenkade 19. C. VAN HEYNINGEN, Leuvenstraat 41. P. A. ESDERTS. Damlaan 13. W. VAN ZUYLEN, F. van Mierisstraat 17. H. VAN ALPHEN, Meerburgerstraat 7. F. J. HAGEMAN, Emmalaan 80. Oegstgeest. J. DE ROOCK. O. Zeeweg 64. Noordwjjk-aan-Zee. D. VAN LEEUWEN, Haagweg 40. EXTRA-prijsjes van f. 5. voor bijzonder verzorgde inzendingen kenden wij toe aan: Mevr. M. II. VAN LEEUWEN—v. d. Veer, Spaargarenstraat 10, Oegstgeest. G. VOSKUIL, Hansenstraat 12 g. Mevr. S. M. BAVELAAR—v. d. ZEEUW, Marcdjjk 89 b. Dr J. W. BLOM, Thorbeckestraat 17. De prijzen zullen aan dc gelukkige winnaars worden toegezonden. HOEVEEL INZENDINGEN PER PUZZLE? .5 400- 5300- nummarj dar frutilq'A In deze grafiek wordt het totaal aantal inzendingen per puzzle weergegeven door de gehele kolom, en het aantal goede oplossingen door het zwarte e/i het aantal foute oplossingen door het grijze gedeelte daarvan. dige deling (1.33 procent) het fout-per- Pnrzle 5 centage minder was. Maar het aantal inzendingen op de onvolledige deling was veel kleiner (6031 zodat geconclu deerd moet worden dat slechts de re bus eenvoudiger was. Oplossing Van boven naar onder moesten hori zontaal de volgende woorden worden in gevuld: MAXIMUM —MILITIE MIDDELS MINIMUM CITADEL DIVISIE CAMILLE. Prijswinnaars _r dat dit een kwart, of een vierde maal een achtste maoht was, alleen „vierde maal achtste maoht". By Juist lezen is dit alleen te interpreteren als „een vierde maoht maal een achtste macht", en dat is wel mogelijk, namelyk 3 tot de vierde maal 2 tot de achtste. Horizontaal: Puzzle 3 Oplossing Puzzle 2 Kruistalraadsel Dit kruistalraadsel was kennelijk een van de moeilijkste opgaven. Het aantal deelnemers aan deze puzzle was het ge ringste 537en desondanks werd pro centueel op één na het grootst aantal fouten gemaakt, namelyk 129 ofwel 24 02 procent. Een groot aantal fouten betrof on nauwkeurige invulling, d w.z. het vinden van een passend getal b.v. horizontaal, zonder te controleren of het daardoor ontstane getal verticaal ook klopte of omgekeerd. Vele inzenders hadden moeite met de juiste interpretatie van nr 12 verticaal: v.crde macht, tevens vierde maal acht ste macht. Zij merkten op, dat m dit gevai een achtste macht niet deelbaar is door 4, dus dat dit getal nooit een kwart van een achtste macht kon zyn. Maar 5. 201 (2 maal 10 kwadraat plus 1 tok la de opgave stond ook niet vermeld, de tiende) 1. 205962976 46 tot de vijfde) 8. 79507 (43 tot de derde) 9. 27 (3 tot de derde) 11. 961 (31 kwadraat, terwijl 13 kwadraat is 169) 12. 28 (3 tot de derde plus 1 tot de vijfde) 13. 457 (21 kwadraat plus 2 tot de vierde) 15. 501 (105 is 11 kwadraat min 2 tot de vierde) 16. 7621 (6 tot de vyfde min 155, som cijfers 16 is 2 tot de vierde) 17. 9779 (som oyfers 32 is 2 tot de vijfde) 18. 529 23 kwadraat) 20. 635 <318 kwadraat min 317 kwadraat) 21 25 (5 kwadraat) 22 441 (21 kwadraat, terwijl 12 kwadraat is 144) 24. 64 2 tot de zesde) 25. 13824 (3 tot de derde maai 2 tot de negende) 27. 992436543 (63 tot de vijfde). Verticaal: 1. 282475249 (7 tot de tiende) 2 57 (7 kwadraat plus 2 tot de derde) 3 999 (10 tot de derde min 1 tot de twintigste, som cijfers 27 is 3 tot de derde product cyfers 729 is 3 tot de zesde) 4. 6561 (3 tot do achtste) Romeinse cijfers Deze puzzle bleek vrij eenvoudig te zijn. Van de 1016 deelnemers aan de prysvraag zonden 955 een oplossing in, dus slechts 61 hunner niet. Van die 955 oplossingen waren er slechts 13 fout, d.w.z. 1.36 procent, terwijl slechts van f 10.— H. f. 5.J. Hanno, Mariënpoelstr. 35 f. 5L. v. Velsen, Herengracht 61 f. 2.50 J. G. Fokkema, Kapteynstr. f. 2.50 P. van Hal 2de Loolerstr. 86 Puzzle 4 Kryptogram velige gevoelens konden wy opmaken uit enkele ontvangen commentaren en uit gesprekken die wy zo links en rechts opvingen ln gezelschappen, waar wy niet als dader of medeplichtige aan deze aanslag op intellect en listigheid bekend stonden- Het aantal oplossingen van deze puzzle bleef met 675 beneden het ge middelde. het aantal fouten was met 119 veel hoger dan het gemiddelde nJ. 17.63 tegen 9.35^. Oplossing Horizontaal: 1. schaterend: 5. leeg; 9. Mekka; 11. le genda; 12. omstoten; 14. salet; 16. we ten; 18. arena; 20. por; 21. een; 22. Dante; 23. Noren; 24. ramen; 26. rust huis; 29. grendel; 31. Peron: 32. tien; 33. hondenweer. Verticaal: 1. seml; 2. taart; 3. rol; 4. negen; 6 egaal; 7. geestgrond; 8 ontslaan; 10. kometen; 13 tran; 15. tweedracht; 17. nadenken; 19 eters, 20. portier; 25 magie- 26. radio; 27. hopen; 28. snor; 30. lid. Prijswinnaars 1.10.— Mej. C. M. de Haas. Regentesse- laan 37. Oegstgeest f. 5.mevr. H. StienstraVosma, Rhjjngeesterstr.weg 167, Oegstgeest f. 5.— K. de Bock, Korevaarstr. 55 2.50 G. Filippo', Janvosscnsteeg 52 de rebus (0.70 procent} en de onvolle- f. 2.50 C. Homberg, Da Costastraat FOUTENPERCENTAGES IN BEELD 3 4 T678 numrn«r».4«.p puvilt'j Vijf foto's Van deze puzzle ontvingen wij 994 op» lossingen, d.w.z. 22 minder dan het to- taal aantal deelnemers en slechts 1 min* der dan van de rebus, doch hiervan waren er 58 fout, een foutenpercentage van 5,83. Dat is hoog als men de een voud van de puzzle in aanmerking neemt. De meeste fouten werden ge maakt met betrekking tot de rechter foto. een ring om een vinger. Velen dachten dat dit een armband was, maar een armband die zo om een pols of arm geklemd zit, kan maar een paar ogen blikken gedragen worden! Een van de inzenders meende in deze foto's te zien: een reeks orgelpijpen, een drilboor, gordijn met franje, deel vaa een telefoon en een armband Oplossing Van links naar rechts: deel van een haarkam fietsventiel luciferkop* pen sluiting van veiligheidsspeld -* gladde ring om vinger. Prijswinnaart f. 10.— J. Dubbeldam, Vuurbaakstr. 4, Katwyk-aan-Zeo f. 5.— ir Tlo Liong Hien, PavilJ.hof 18 t. 5.W. Eikerbout. Marendorpse- dwarsstraat Z f. 2.50 G. M. M. Segaar-Kruit, Gerrlt Doustraat 35 f. 2.50 P. Versnel, Maredijk 179. Puzzle 6 Geheimschrift Deze puzzle verheugde zich in een nog net groter aantal oplossingen dan gemiddeld, namelijk 893. Toch waren er daarvan (hoewel men denken zou dat men de sleutel vond of niet, dus een goede oplossing of geen oplossing had) nog 61 fout. Dit is een foutenpercentage van 6,83, iets minder dan gemiddeld, doch teveel als men ln aanmerking neemt dat men al of niet een oplossing vindt, doch bezwaarlijk een foutieve op lossing. Een groot deel van de fouten kwam op rekening van een bijzondere slordig heid, namelyk door het vergeten vaa het woord „andere" ln een groot aan tal der inzendingen. Het ligt voor de hand te vermoeden, dat velen hebben „afgekeken", maar per ongeluk van iemand die slordig was geweest. Oplossing Verdeelde men de opgegeven letter reeks in groepen van drie letters en ver wisselde men in iedere groep de eerste en laatste letter, terwijl de middelste op zijn plaats gehandhaafd bleef, dan kreeg men de volgende zin: Indien U deze puzzle goed oplost en ook de andere opgaven tot een goed einde brengt, hebt U een goede kans een der hoofdprijzen in de wacht te slepen. Prijswinnaars f. 10— P. F. Smit, Havenkade 5 f. 5.— A. van Akker, Noorthejjstr. 17, Voorschoten f. 5.P. Olivier, Sieboldstr. 35 f. 2.50 A. Tisseur, O. Varkenmarkt 11 f* 2.50 J. Kuiper, J. P. Gouverneurl. 58, Sassenhelm. Zie vervolg pag. 2 van het 2e Blad

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1955 | | pagina 5