Hollandsche voetbal-revanche meenin<? van anderen
te Amsterdam
Spelverloop: Holland—België
sie Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Maandag 22 April 1940
Derde Blad
No. 24562
Goed spelend Oranje-elftal
won met 4-2
Onze voorhoede in uitstekenden vorm
Het Nederlandsch elftal
zal niet gewijzigd
worden
Voldoening in het
Hollandsche kamp
Met rust een 3-0
voorsprong der
Oranje-ploeg
Rondom den wedstrijd
(Van onzen redacteur).
Een voetbalwedstrijd tusschen Nederland
en België bltjft toch een kansspel van een
wondere bekoring! D44r kwam nu een Bel
gische ploeg naar onze hoofdstad, dlc door
de glorieuze zege van Antwerpen door vriend
en tegenstander buitengewoon hoog werd
aangeslagen en thans tegen een „Holland In
decadentie" dan etndelUk eens een eind
maken zou aan de Belgische nedcrlagenreeks
In Nederland, welke reeds dateert van het
jaar 1933
En sle: op dezen zonnlgen voorjaarsdag
scheen opeens een nieuwe geest te zl)n
gekomen In het Oranje-elftal, dat het dit
maal weer rlJk bevlagde Amsterdamscho
•tadlon betrad. En het speelde met zooveel
energie, met zooveel voortvarendheid en
talent dat de zoo gevreesde Roode Duivels
er gansch door In verwarring werden ge
bracht en met 4—2 de vlag moesten strijken!
Niet ten onrechte blUken wl) Zaterdag te
hebben gewezen op de overdrijving, welke er
schuilde In de vry algemeene bewering dat
het Nederlandsche voetbal Ineens Is afgezakt
lot een dergelijk peil, dat hel Internationaal
nauwelijks meer meetelt. Dé opleving, waarop
wij doelden en hoopten, Is gekomen: vroeger
rn meer nadrukkelijk zelfs dan wU durfden
voorzeggen en ook de pessimisten moeten
gisteren met genoegen en vreugde gekeken
hebben nasr het agressieve spel der Neder
landsche voorhoede, naar het degelijke werk
der halfllnle, naar het krachtdadige oprui
men der backsHet was teker nog lang
niet het spel van Oranje In haar „groote"
dagen, maar belangwekkend was het toch
\eelszlns, vooral gedurende de eerste helft
ran dezen wedstrijd en het moet menigeen
toch weer de overtuiging bijgebracht hebben
dat het er met het Nederlandsche voetbal
heel wat minder slecht voor staal dan over
dreven sombere beschouwingen den laatste»
tijd hebben pogen te suggereeren!
Verdiende overwinning
Twee feiten konden in deze ontmoeting met
stelligheid worden vastgesteld en wel ter eerste:
(1st liet Oranje-team beduidend beter speelde
dan algemeen was verwacht en ten tweede: dat
de „wonderploeg" der Belgen heeft teleurgesteld.
Na een aanmerkelijk overwicht voor de pauze,
waarin zU een fraaicn 3—0 voorsprong verwierf,
b onze ploeg In de tweede helft méér in de
\rrdcdiging geweest dan de Belgen cn werkelijk
dreigde er toen herhaaldelijk gevaar voor ons
doel, maar dc tegenattaques van onze voorhoede
waren toch ook ln die periode zoo energiek dat
wij als conclusie meenen te mogen vaststellen
dat de Nederlandsche overwinning ten volle ver
diend Is geweest.
Van den Engel als uilblinker
Opvallend was van den aanvang het spel van
den debutant Van den Engel op den rechter
vleugel, die optrad als was hl) reeds Jaren in
dit milieu ingeburgerd. Het doelpunt, door hem
ln de tiende minuut gescoord, gaf blijk van
bekwaamheid en goed overleg cn gedurende de
ganache eerste helft was hij daarna teveel
trouwens los gelaten door Henry een door
loopend gevaar voor dc Belgische defensie, die
tientallen malen door den handlgen Delftenaar
werd getroefd. Van den Engel speelde voor rust
als een Dr&ger In zUn besten vorm en het zal
thans wel buitengewoon moeilijk zijn voor de
keuze-commissie om tusschen hem en den
Amsterdammer een decisie te nemen ten op
zichte van de bezetting der rechtsbuitenplaats!
Dat hU na de rust veel minder op den voor
grond trad had tweeërlei oorzaak. Immers: véél
meer werd er toen op links gespeeld, waar De
Harder voortreffelijk werk deed en bovendien
miste hU nu gewoonlijk den steun van Van
Spaendonck. die klaarblijkelijk met opzet meer
achter bleef en den schakel vormde tusschen
halfllnle en voorhoede, gelUk Smit dat zoo dik
werf is geweeat.
Voortreffelijk Hollandsch
voorhoede-spel
Niet alleen Van den Engel verdient overigens
een pluim, want dc gchecle voorhoede heeft
verrassend goed gespeeld. De snel startende en
schotvaardige Vente gaf hier den toon aan; hij
koos goed positie in de Belgische verdediging,
toonde een groote meesterschap over den bal en
hield het spel perfect open. waarbij hl) eerst
Van den Engel en later De Harder het meest
ln den aanval betrok. En prachtig sloten de
anderen zich bU hem aan, zoodat het een lust
was dit vlotte, beweeglijke en elkaar begrijpende
vijftal ln actie te zien. Hoe goed wisten zij de
openingen te vinden ln het Belgische defensie-
systeem, hoe handig reageerden zij op gemaakte
fouten en hoe gevaarlijk bleven zy ook ln oogein
blikken, waarin de Belgen ln het veld bepaald
sterker waren! Tot het laatste toe bleven hun
stormloopen vol dreiging en het was werkelijk
geen wonder geweest Indien dat tegen het eind
van den wedstrijd nog met een doelpunt was
bekroond.
Evenals ln Rotterdam (tegen Luxemburg) ls
ook nu dc voorhoede weer het beste deel van het
elftal geweest, al was Lenstra dezen keer veel
minder schotvaardig dan toen. Die soepele, open
aanvallen overrompelden de Belgen keer op keer
«ri alleen d44roni al kon men gisteren met ge
noegen ln het bijna geheel gevulde Olympisch
stadion zitten, waar ook het Prinselijk Paar,
benevens tal van ministers, zich onder de blij
gestemde toeschouwers bevonden.
Eindelijk weer eens een goede
mid-half
Er was echter meer dat tot tevredenheid
stemde. Kreeg rechtshalf Paauwe (de aanvoer
der van het Oranje-team) niet meermalen
open doekjes" voor zijn onweerstaanbare drib
bles langs vele tegenstanders, toonde dc nieuwe,
«toere mldhalf De Vries niet een rust en een
-elfbeheerschlng alsof hl) ln zijn eigen club te
spelen stond cn hebben dc belde backs: Wllders
en Van der Hcyden, door hun degelijk ingrijpen
'dat niet fijn was, maar nuttig» nlrt bewezen
dat er geen reden ls zoo diep ln den put te
zitten als men sinds ccnigen tijd wel meende
te moeten beweren?
De Vries, Ja, hl) was geen openbaring,
maar niemand mag dat ook verwacht heb
ben. Wel was lijj een midhalf, die voortdu
rend. ln zijn wal teruggetrokken positie,
actief en met succes deel nam aan het
spel, dlc hoewel wat traag moeilijk te
paaseeren was, dc vijandelijke tactiek door
zag en aanvoelde en eigenlijk nooit den
indruk wekte op die plaats in eenlgerlei op
zicht tekort te schieten. Ons compliment
daarom aan de leden der veel gesmade
keuzrcommlssle, die hier vermoedelijk een
goede greep hebben gedaan en ongetwijfeld
den Velaenaar een volgenden keer gaarne
opnieuw zullen opstellen. Was Anderlessen
zoo vroeg men gisteren op de perstribune
de eerste maal van zijn optreden als In
ternationaal beter dan De Vries? En er was
niemand, die er een bevestigend antwoord
op durfde geven....! Van den aanvang af
voelden wl) vertrouwen te kunnen hebben
in zijn spel. Reeds In de eerste minuten za
gen wij hem eenige Belgen paaseeren om
vervolgens het leder met een verren, goed
geplaatsten trap naar den vleugel te expe-
dlecrcn cn dat enkele staaltje bewees dat hU
het hoofd er bjj had en over den durf en
den ondernemingslust beschikt, welke voor
een goed Internationaal onontbeerlijk zijn.
Trapvasthcid en behoorlijk posltie-kiesen
bleken met zijn andere kwaliteiten gepord
te gaan en tenslotte kan het aan oefen-
meester Glendennlng worden toevertrouwd
om hem de souplesse en het sneller reagee-
ren by te brengen, dat hem gisteren over
het algemeen nog ontbrak
Van Male voldeed niet
Twee spelers van ons elftal noemden wy tot
dusverre met opzet nog niet. omdat zU de
zwaksten Zhn geweest en omdat minstens één
van hen gisteren déflnltlcf zijn Internationale
loopbaan heeft beëindigd, namelijk Van Male.
Deze Feycnoord-speler heeft, evenmin als zijn
clubgenoot De Vroet, aan de ln hem gestelde
verwachtingen kunnen voldoen. Voor De Vroet,
die niet direct faalde, maar toch ook allerminst
de groote figuur was, welke wy op de linkshalf-
plaats in Puck van Heel zoo lang hebben ge
zien, mag ten deele nog als excuus gelden dat
hij den sterksten vleugel der Belgen Van de
WouwerVoorhooff, tegen zich had. zoodat zUn
taak uitermate werd verzwaard, doch voor kee
per Van Male zien wy geen verontschuldiging
meer. Het was achttien minuten na den aan
vang van den wedstrijd dat hy het eerste schot
te verwerken kreeg, en. den bal liet vallen!
Wie ln Rotterdam geweest is bij Holland
Luxemburg, zag Ineens het ganschc doclverde-
dlgersdtama van toen weer klaar en duldeiyk
voor zich, cn het spel van den langen Feyen-
oord-man Ls daarna helaas niet van zoodanlgen
aard geweest dat het ons wantrouwen in zyn
keepers-talenten heeft kunnen wegnemen. Zoo
erg als in Rotterdam was het gelukkig lang
niet, maar tc talrijk waren toch zijn fouten dan
dat wij een herkiezing na Rotterdam en Am
sterdam nog mogeiyk achten. Een splerverrek-
Voor den wedstrijd tegen
Luxemburg.
Naar wij vernemen, ligt het in
de bedoeling van de Keuzecom
missie van den K.N.V.B. om het
Nederlandsch elital. dat op zoo
succesvolle wijze den landen-
wedstrijd tegen België met 42
won, in dezelfde samenstelling
tegen Luxemburg, welke ontmoe
ting op Zondag 12 Mei te Luxem
burg plaats vindt, te laten
spelen.
Een voorbehoud moet worden
gemaakt ten aanzien van doel-
verdediger Van Male, die gisteren
een spierverrekking in de knie
holte opliep en wiens lichamelijke
conditie nader onder het oog zal
worden gezien.
Ook de reserves, die voor den wedstrijd tegen
België waren aangewezen, zullen de reLs naai
Luxemburg maken Hel spreekt wel vanzelf,
dat een en ander slechts mogelijk ls, Indien
de internationale situatie de reis toelaat en
de spelers verlof kunnen krygen.
De Keuze commissie gaat uit van de gedachte,
dat nu de tijd weer ls gekomen om een sterk
elftal op te bouwen Met deze spelers dient
ln gezameniyk verband te worden geoefend cn
er zal dan ook naar gestreefd worden om voor
12 Mei nog een oefenwedstrijd te doen houden
Het staat vast. dat in het Zwaluwen-elftal,
hetwelk 8 Mei aji. te Luik tegen de Roode Dui
vels speelt, geen spelers, die gisteren ln dc
Nederlandsche ploeg uitkwamen, zullen worden
opgenomen.
king ln de knieholte heeft hem tegen het slot
genoopt het veld to i
plaatsvervanger Wille
genoopt het veld te verlaten, maar van zijn
(van het Haarlemsche
Èdo) zagen wij te weinig oéi een definitief oor
dcel over hem te kunnen-vellen, „Zóó moet Je
een bal vangen" zei Iemand toen van Male nog
maar net zijn plaats voor Wille had ingeruimd
en de lenige Haarlemmer op prachtige wijze bij
een hoogen voorzet het leer boven de hoofden
van vele spelers weg „plukte", maar de rest van
zijn korte optreden heeft dien goeden indruk
o.l. niet kunnen versterken.
Geen Belgische wonderploeg
Het was bulten verwachting dat de ln Ant
werpen zoo succesvolle Belgische voorhoede de
fouten van Van Male ditmaal geen enkelen keer
heeft weten af te straffen. Behalve eenige pe
riodes na de pauze wekte dit vyital geenszins
een indruk van bijzondere capaciteiten en meer
dan ooit zUn wU er door tot de overtuiging ge
komen dat de Roode Duivels ln de Schelde.stad
boven hun kracht hebben gespeeldde voor
hoede, zoowel als de rest van het team. dat
bulten Van de Wouwer en de backs geen uit
blinkers telde en veel te lang vast hield aan een
tamelijk onbeduidend short-passing, dat waar-
iyk niet veel verschilde met het spel uit den
tÖd van Bralne! De lange pass naar de vleugels
De gaten van Antwerpen cn Rotter
dam zijn gestopt, aldus de voorzitter
van de keuzecommissie, üe heer Her
berts, na afloop van HollandBelgië in
dc kleedkamer van het Oranje-elftal.
Eerst moest weer geleerd worden den
tegenstanders te beletten doelpunten te
maken, dus zwaar dekken. Daarin is de
achterhoede en ook de middenlinie wel
geslaagd, al hoeden wij ons voor een
juichtoon. Als zwakke plekken in onze
ploeg noemde dc heer Herberts Van
Male cn De Vroet, terwijl hij ook Len
stra maar matig vond.
I Zoo zag ook de voorzitter van de tech
nische commissie het, de heer De Vries,
die het zwaartepunt legde op het ln terug
getrokken positie spelen van den center-
half Het tempo was anders zeer zwaar,
I vooral indien men de zomersche tempera
tuur in aanmerking neemt. Natuurlijk kon
I spil De Vries niet tweemaal drie kwartier
alles geven en hij zal ook zelf wel zien,
dat een landenwedstrljd nog heel Iets an
ders is dan een ontmoeting voor de com
petitie; maar voor een debutant was zijn
spel alleszins voldoende
Ook de heer Mundt. lid van de keuze-
I commissie, liet zich waardeerend over een
nieuweling uit. HIJ vond het spel van Van
den Ehgel heel goed. De wijze, waarop hij
het eerste doelpunt maakte, had een ge
routineerd internationaal hem niet verbe
terd. Dat schonk hem zelfvertrouwen.
Deze officials waren het er allen over
eens, dat het resultaat, 4—2, heel wat beter
de verhouding weergaf dan een 40 zege.
waar het aanvankelijk naar uitzag. Men
was tevreden over het hoogére tempo, dat
het Nederlandsch elftal ln dezen wedstrijd
in vergelijking met de vorige ontmoetingen
ln dit seizoen heeft laten zien. En die eer
ste drie doelpunten, dat waren nu Juist
goals, zooals wij dat zoo graag van een
Nederlandsch elftal zien: snel. verrassend
en doortastend.
De bestuurderen kwamen de spelers en
officials gelukwenschen en de sportieve
president van den Belgischen voetbalbond.
Oscar Vankesbeeck, kwam ook al verschil
lende handen drukken En tot Vente zei
hy„Ik heb Je wat verketterd, toen je vóór
de rust zoo vaak daarhenen snelde'
Waarop Vente binnensmonds liet hoo-
ren: „Maar geen doelpunten kon maken"
BU DE BELGEN
In de kleedkamer der Belgen heerschte
na afloop van den wedstrijd een gedrukte
stemming. De spelers zwegen en kropen
zoo snel mogelijk onder de douches, ZU wa
ren den wedstrijd zoo hoopvol begonnen en
ten aanzien van den uitslag zoo optimis
tisch geweest. Dat was begrypeiyk: de her
innering aan de glorieuze overwinning ln
Antwerpen lag nog zoo frlsch ln het ge
heugen.
De Belgen waren stil, maar zij droe
gen het verlies, zooals goede „sports
men" dat plegen te dragen. „Neder
land". aldus de voorzitter van den Bel
gischen voetbalbond, mr. O. Vankes
beeck, „heeft gedaan, wat wij hebben
nagelalen. Ons spel was te kort en te
peuterig, dat der Nederlanders open,
snel en overrompelend. Tegenover vijf
Belgische aanvallen met aJs resultaat
nul komma nul, stelden de Nederlanders
één aanval met als resultaat een doel
punt. Nederland heeft verdiend gewon
nen. Het was een prettige, sportieve en
geestdriftige wedstrijd. Vente van Van
den Engel waren uitstekend".
Ook de trainer van de Belgische ploeg, de
heer Goetinck, was van meening, dat het
best-spelende team had gewonnen, al zou
de verhouding naar zijn meening beter zijn
weergegeven ln een uitslag met één doel
punt verschil.
De aanvoerder van het Belgische elftal,
Paverick, was de zelfde meening toegedaan.
„Volgenden keer winnen wij misschien wel
weer", zoo voegde hy er lachend aan toe.
In het algemeen hadden de Belgische
spelers diep respect voor het karakter van
de Nederlandsche aanvallen Men gaf vol
mondig toe overrompeld te zijn geweest.
UIT DE BELGISCHE PERS.
De BrusseLsche correspondent van „De Crt."
zegt dat ln de Belgische Zondagavonden de een
stemmigheid opvalt, waarmede verklaard wordt,
dat de wel Ls waar verdiende Nederlandsche zege
geflatteerd is. Men is het er ln Belgie voorts ook
over eens, dat het Belgische elftal, hetwelk een
maand geleden te Antwerpen ledereen verraste
met een 7—1 zege op Nederland, er maar
slecht ln slaagde aan te toonen. dat die plotse
linge overwinning meer dan een gelukkige uit
schieter" was.
„Le Solr" wydt woorden van lof aan de
Nederlandsche middenlinie als beste deel van
een snel handelende ploeg, welke ln de eerste
helft van den wedstrijd tegenover een slecht
positie kiezende Belgische verdediging stond. Na
de doelverwL>seling waren de rollen omgekeerd.
In de Nederlandsche voorhoede waren, volgen.-,
dit blad. Lenstra en Van Spaandonck de meest
actieve en by de Belgen de rechtsbuiten v. d.
Wouwer en vervolgens Henriët. maar het spel
van doelman De Raedt en van de aanvallers
Van Craen en Voorhoof was voor ..Le Soir"
een groote teleurstelling.
„La Derniere Heure" meent, dat de schuld
voor den Belgischen achterstand bij de rust vooral
lag bij Paul Henry en Van Caelenberg. die geen
vat hadden op de snelle Nederlandsche aanval
len vla de vleugelspelers. Bovendien bleek in de
tweede helft, waarin de Belgen meer aanvallend
optraden, dat de Nederlandsche verdediging zeer
sterk was. Gedurende het slotkwartler echter was
het Nederlandsche team uitgespeeld
Voor ..De Gazet van Antwerpen was het
verdedigende spel van den Nederlandschen spil
De Vries een openbaring. Overigens zegt dit
blad. dat er gedurende de eerste helft, zooals dit
heet. slechts één team op het veld was. Maar ln
deze prachtige periode bleken de Nederlanders
zich dan ook te hebben leeggespecld. Alles bU
alles dankten de Nederlanders de overwinning
r-erder aan het slappe spel der Belgen dan aan
eigen superioriteit. Andere conclusies van dit
blad zyn. dat Van Male slecht speelde, dat v. d.
Heyden zJJn partner Wllders waardig was en dat
in de Nederlandsche voorhoede het voor de zoo-
veelste maal de vleugelspelers waren, dlc uit
blonken.
„Het Laatste Nieuws": Is voetbal een dob
belspel?
„l'Indépendance Beige": Opportunlstlscher
spel der Nederlanders met een naar evenredig
heid te groote belooning.
ontbrak en daardoor ook het verrassende cle
ment ln den aanval. Bu lederen stormloop leid
de het spel er toe dat de Hollanders gelegenheid
kregen zich voor de goal terug te trekken en er
waren betere schutters dan Nells. Van Craen
cn Voorhooff voor noodig om in die omstan
digheden de Hollandsche roos by herhaling te
treffen. Ja. het doelpunt van Van Craen. ln de
28ste minuut na de pauze uit een voorzet van
rechts gescoord, was een keurig staaltje, maar
dat dc kogel van Nelis later den niet geheel
De Harder (2), Van den Engel en
Vente zorgden voor de
doelpunten.
(Van onzen redacteur).
Er waren gisteren 42 43.000 toeschouwers ln
het Amstcrdamschc stadion en dat was onge-
\eer evenveel als eenige weken geleden te Rot
terdam bij den wedstryd tusschen Nederland
cn Luxemburg. Het merkwaardige feit viel
echter te constateeren, dat het ditmaal veel en
veel drukker leek. terwyi ook het machtige sta
dion zelf een veel Imposanter en boelender
schouwspel bood dan onlangs op Feyenoord.
waar men veertienduizend bezoekers meer
bergen kan ('indien er te Amsterdam geen tri
bunes zUn bygebouwd, zooals thans) cn men
dus naar alle zyden slechts ten deele gevulde
vakken vóór zich zag. Ten zeerste werd boven
dien nu het aspect verhoogd doordat overal ae
vlagggcn weer op de muren wapperden! (Hol
landsche. afgewisseld met diverse fantasie-
vlaggen) cn dc arena als het ware te baden 'ag
ln een zee van gouden zonneglans
Zeer gewaardeerd werd het daarby, dat
het Prlnseiyk Paar van zyn belangstelling
voor dezen sportleven kamp tusschen Ne
derland en België biyk gaf door den ge-
heelen wedstryd by le wonen en dat ook
nu weer tal van ministers: Van Klef fens,
Dyxhoorn. Steenbcrghe. Van den Tempelen
Welter, zoomede staatsraad Kan. mr. Van
Schaick ivoorzitter dei Tweede Kamer», de
burgemeesters van Rotterdam. Den Haag
en Utrecht en wethouder Boekman, van
Amsterdam, de desbetreffende invitatie van
den K.N.VB. hadden geaccepteerd!
HOLLAND BEGON GOED.
Nauweiyks had de rustig leidende Italiaan
Barlassina laten begingen of de Hollandsche
voorhoede nam het doel der Belgen al onder
vuur. Levendig en snel was dadelijk het spel
onzer voorhoede en toen de eerst nog wat on
zekere Oranje-defensie eenige attaques der
Belgen had afgeslagen, trok zij in de tiende
minuut zoo onweerstaanbaar naar voren, dat
de tegenparty volkomen werd overrompeld. Van
rechts ging dc bal naar links, om vervolgens
weer terug te komen bij den naar binnen ge-
looj>en Van den Engel, die zyn kans prachtig
benutte en van dichtbij onhoudbaar inschoot,
(1—0). Dat was het steuntje wat Oranje noodig
had en het inspireerde tot een reeks van storm
loopen, waarbij Vente even later rakelings over
de lat schoot, (de Rotterdammer stampvoette
van teleurstelling!» cn De Harder 14 minuten
na den aanvang vrU voor doel kwam te staan
om de score op 2—0 te brengen
Terwyi de Hollandsche verdediging geleide-
lyk trapvaster begon te worden, drong de voor
hoede keer op koer met groote snelheid dóór
tot diep in het Belgische doelgebied en het
waren daarby telkens Vente en Van den Engel,
die op den voorgrond traden
België poogde langzamerhand meer tegen
stand te ontwikkelen en Nells had pech toen
een schot via de lat achter ging, maar over
het algemeen was het spel der Roode Duivels
toch te peuterig en te kort om veel effect te
sorteeren.
TOdens een korte periode van Belgisch over
wicht nam ineens Pauwc het leer mee Hij g.-.f
goed door naar den rechtsbuiten en uit diens
voorzet (aanvankelijk door Vente half geraakt)
verhoogde De Harder den voorsprong (na 28
minuten) tot 3—0,
Oranje bleef gevaariyker, maar uit de Bel
gische attaques ontstond nu af cn toe toch ook
wat meer dreiging, niet, liet minst door het on
zekere spel van Van Male. die eenige keeren
ontydig uitliep, doch zyn doel schoon wist te
houden dank ;'.y den goeden steun van Van
der Heyden en Wllders Eenmaal zweefde de
bal reeds ln den open doclmond. maar terecht
floot de heer Barlasslm -ven voor offside van
linksbuiten Eeckeman "Hf minuten voo- de
rust wist De Raedt met oote moeite een kogel
van Van den Engel corner te werken en toen
even daarna keeper Van Male ?yn heiligdom
weer eens verlaten had, zat het ons bepaald
mee. dat de harde kogel van Voorhooff tegen
den paal werd gekeerd!
DE TWEEDE HELFT.
De Belgen traden na de hervatting dadeiyk
sterk aanvallend op (begrypeiyk by een der-
geiyken grooten achterstand) en tien minuten
achtereen zwermden zy voor het Hollandsche
doel. zonder echter een werkeiyk gevaarlijk
schot te kunnen lossen.
De eerste attaque van Hollandsche zydekwam
ln de elfde minuut en zy was meteen ook weer
:aak! Prachtig bracht De Harder het leer op
en de felle schuiver van Vente uit den goed
geplaatsten vooraet, was voor De Raedt vol
komen onhoudbaar '4—0). BUna had De Harder
even later den voorsprong opnieuw vergroot na
goed werk van Van Spaendonck. maar zyn
mooie kopbal ging rakelings naast.
Intuaschen bleef het overwicht nu toch aan
Belgische zijde. Fraai en overtuigend was het
spel nog niet. maar er begon toch meer teeke-
ning ln te komen en vooral Van de Wouwer
weerde zich geducht. Het positie-spel werd beter
het tempo hooger en allengs zag men onze de
fensie meer en meer in moeiiykheden komen,
moeilijkheden, welke nog vergroot werden toen
Van Craen na 28 minuten een voorzet van Van
de Wouwer keurig wist te benutten. 4—1.
Was het verbeelding dat er eenige onrust
kwanv zoowel ln de Oranje-ploeg als by het
publiek, dat in groote spanning volop mee
leefde?
Pauwe poogde het evenwicht te herstellen en
zyn opdringen had meermalen tot gevolg dat
de Hollandsche voorhoede de vyandelyke veste
onder vuur nemen kon. maar de dreiging voor
ons doel werd toch niet geheel weggenomen
Even moest gestopt worden voor Van Male en
de geheele keuze-commissie, mitsgaders eenige
medici, de trainer en reserve-keeper Wille
snelden toe om zich van de zaak op de hoogte
te stellen maar weldra werd het spel hervat.
Het volgend moment had Nelis den bal van
grooten afstand in de Hollandsche touwen ge
kogeld' 4—2 en voor Van Male bleek dit het
sein te zyn om het veld te verlaten, waarna
Wille toch werkeiyk de plaats onder de lat
innemen kon.
Met nog negen minuten te spelen meenden
dc Belgen nog een kans tc hebben en in het
Hollandsche kamp was nu heel wat minder
zelfsbewustheld dan tevoren, wy zagen Wille
een hoogen voorzet keurig onderscheppen, maar
wy zagen onze doelman ook missen by een
voorzet van rechts, waarna Wllders nog Juist
op de doeliyn redding brengen kon
Eenige stormloopcrl onzer voorhoede brachten
cindeiyk opluchting en wat scheelde het weinig
of het listige boogballetje van Lenstra over het
hoofd van den uitgcloopen De Raedt heen had
toen doel getroffen! Twee corners kregen de
Belgen nog te nemen, beide zonder succes en
tenslotte schoot Vente. met alleen den uitge-
loopen keeper nog voor zich naast het Belgi
sche doel. waarna met onveranderden stand
het einde kwam.
meer fit zijnden Van Male vlak onder de lat
verraste, was misschien meer geluk dan wijs
heid. De Belgische halfllnle. met een spil, die te
klein is. was over het algemeen verre van In
drukwekkend en niet opgewassen tegen het
flitsende attaqueeren onzer voorhoede, die zy
trouwens veel te veel ongedekt liet. En het was
logLsch dat het werk van het coede en gerouti
neerde backstel: PaverickVan Caelenberg.
daaronder UJden moest. Keeper De Raedt. ten
slotte. werd van den aanvang af dermate in
verwarring gebracht door onze voorhoede dat
hy meer fouten maakte dan wy van hem ge
wend zyn.
De factor: geluk
Een ding moet met betrekking tot dexen
wedstrijd nog worden opgemerkt: het zat
onze gasten gisteren dikwijls niet mee! Wy
denken aan een kogel (vlak voor de rust)
tegen den paal en wU denken aan een schot
dat bulten Van Male's bereik via de lat
achter ging.
Maar:
zou het niet onjuist zUn daarop thans
extra den nadruk te leggen, terwijl wy we
ten dat de Hollandsche debacle van Ant
werpen eveneens voor een belangrijke mate
geweten moet worden aan het feit dat by
de Belgen alles en b|j Oranje niets lukte?
Abnormaal, noemden wy Zaterdag de
groote nederlaag van enkele weken geleden.
En de wedstryd van gisteren leverde het
bewys.
Het moge ons opnieuw tot leering strek
ken by Holland—Belglë-wedstryden toch
vooral niet teveel waarde te hechten aan de
cyfers. De Hollandsche Leeuw laat zich niet
troeven door rekenkundig sterkere Belgi
sche voetballers en omgekeerd heeft men
gewooniyk in België ook met zoogenaamd
onoverwiniyke Oranje-teams korte metten
gemaakt. Hetgeen de voornaamste reden is
dat deze ontmoetingen altyd vooraan zul
len biyven staan in de belangstelling der
voetballiefhebbers, zoowel hier te lande als
by onze Zuiderburen!
De traditie der laatste jaren, namelyk dat
België ln Nederland het maar niet tot een over
winning kan brengen, is gisteren voortgezet. De
laatste maal, ddt de Roode Duivels ln ons land
zegevierden, was ln 1933, daarna bleef steeds de
Oranjeploeg ln dc meerderheid.
Het was op 7 Mei 1933. dat dc Belgen met
een 21 overwinning, behaald in het station
te Amsterdam, huiswaarts keerden. Het vol
gend jaar was de revanche van het Neder
landsch elftal wel zeer duideiyk. Hel einde
kwam met de cyfers 9—3 ten gunste van
4e Nederlanders en ln de volgende jaren
