HET PAASCHMANDJE
iQhax
81ste Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 23 Maart 1940
Derde Blad
No. 24538
1 BUITENl. WEEKOVERZICHT
Wat brengt het politieke
spel
RECHTZAKEN
„Wat zouden die twee uitbroeden?'
MARKIEZEN
SCHERMEN
ROLLUIKE
Een wereld vol geruchten, vol fantasieën
en met druk politiek en diplomatiek ..pel,
van actie en tegen-actie, zeer Ingewikkeld
on verward, doch tevens zeer Interessant.
Aldus dient de week, die achter on.s ligt te
worden «jekarakterLseerd! Ons geslacht leeft
nel, bijkans te snel om op adem te kun-
ien blijven, zoo vlug volgen de gebeurte-
1 nissen elkaar op ln bonte rij- En wat heden
<en hoofdpunt mag heeten, ls morgen al
veer „verouderd" en door een ander feit op
den achtergrond gedrongen. Vliegensvlug
wisselen de .situaties en men heeft moeite
om met koel hoofd alles, wat zich daar
afspeelt op het grootc strljdtoonecl der po
litiek, te kunnen volgen. Het militaire
strUdtooneel geeft nog altijd weinig hoofd
brekens, ook al neemt de actie toe, spe
ciaal dan ln de lucht.
De Dultschers hebben wederom een
luchtaanval gedaan op 8capa Flow, waar
op de Engelschcn antwoordden met een
hevig bombardement van het eiland 8ylt
en de Dultschers gaan geregeld voor met
het uit de lucht bestoken van schepen,
waarbij echter vooral de neutrale scheep
vaart wordt getroffen. Het ls echter alles
nog slechts een preludium van den werke-
lljken oorlog, het overzien van den strijd
baart weinig zorg, weinig gecompliceerd als
deze nog blijft.
Hoe anders staat het met het diploma
tiek gedeelte van den oorlog Vol ver
lossingen. vol vergissingen en vol sugges
ties, die nimmer zuiver zijn te verslaan, ge
let op het rookgordijn, dat als het ware er
rondom wordt gelegd. Met recht begeeft
men zich op glibberige paden om te trach
ten ln den doolhof der ontelbare gegevens
der persbureaux en zelfs officieele verkla
ringen en communiqués den weg te vinden.
Telkens en telkens ontwaart men het ver
keerde pad te hebben gevolgd en weer eens
te zijn doodgeloopen, en dus te moeten te-
rugkceren op de vergissing des weegs en
een ander pad te moeten zoeken, ln de
stille hoop, dan het goede te pakken te
hebben. Hoop, maar zekerheid?
Het tragische lot van Finland heeft op
de wereld een diepen Indruk gemaakt en
dientengevolge kon niet uitblijven, dat naar
zondebokken werd gezocht. Men ziet dat
verschijnsel ln Finland zelf. in 8candinavië
en verder bij de geallieerden, waar werd
aangevoeld, dat, ook al veranderde er fei
telijk niets aan de directe posities, toch het
verloop van zaken in het hooge Noorden
door Duitschland werd benut voor een over
winningsreclame. Het laatste woord Ls in
deze materie nog niet gesproken! Meer
actie ls zoowel ln Frankrijk als ln Enge
land de leus geworden van groeiende con
tingenten, doch de vraag hoe en waar,
wordt door hen, die deze leus aanheffen,
niet beantwoord Chamberlain heeft
zich vrij gemakkelijk de aanvallers van het
HJf weten te houden. Zijn betoog heeft In
druk gemaakt en de oppositie heeft het
niet kunnen ontzenuwen De geallieerden
waren bereid tot allen steun, onthulde de
Britsche premier, ook aan Zweden, wan-
reer dit land door Duitschland zou zijn
aangevallen wegens het tolereeren van het
doorlaten van geallieerde troepen. Doch
Scandinavië weigerde beslist en met het
oog daarop heeft Finland zelfs geen be
roep op Londen en Parijs gedaanMis
schien voor de geallieerden een tegenvaller,
doch zelfs dat ls moeilijk volledig zuiver
te beoordeelen, waar militaire experts het
totaal oneens zijn over de mogelijkheden
van zoo'n hulpverleening!
In Frankrijk ls het Ietwat anders ver-
loopen. Daar ls ln geheime zitting van het
parlement de meer-actie-leus behandeld en
dus weet men weinig of niets van het ver
loop van het debat. De regeering Daladier
leed tenslotte wel geen nederlaag, maar
de premier oordeelde, gelet op het groote
aantal stern-onthouders dat grooter was dan
het aantal voorstemmers voor de motie van
vertrouwen, dat het kabinet niet meer
wortelde in wat de kracht heet van een
democratisch bewind en zoodoende bood
het zijn ontslag aan. Daladier had kun
nen temgkeeren als premier, doch hij
heeft dit afgewezen, plaats makend voor
Reynaud, wien hfj als minister van oorlog
zijn steun blijft geven. In zeer kort tijds
bestek heeft de voortvarende Reynaud zijn
kabinet ln elkaar getimmerd, het gevend
een zwak cachet van kabinet van nationale
eenheid, waar ook de socialisten, zU het
niet met leidende figuren, werden opgeno
men, maar de storm schijnt nog niet ge
heel te zijn bezworen, al blijft het aan na
een vrij zwakke ontvangst. Wie daarin ech
ter een bewijs van zwakte wil zien van
Frankrijk, zet op het verkeerde paard. In
dat opzicht meenen wij een waarschuwing
te mogen doen hooren Het politieke spel
zit den Franschen zoo ln het bloed, dat zij
daarvan zelfs tijdens oorlogen niet afzien,
doch aan de kracht van het tc voeren be
leid doet het niets af of aan!
Hardnekkig blijven de geruchten, dat de
terugslag in Engeland zal zijn een nieuwe
wijziging in het kabinet, maar zekerheid
daaromtrent ontbreekt, al wordt het waar
schijnlijker!
Bijzonder scherp was wel de terechtwij
zing der neutralen door den Britschen mi
nister Stanley. Deze wees op de veroor
deling ln de neutrale landen van het
uitblijven van geallieerde hulp aan Finland
waardoor opnieuw een land aan agressie
iten prooi viel doordat de geallieerden
de neutraliteit van kleine landen niet wil-
n schenden. Als men dat dan zoo gaarne
anders wil zien, zou Engeland de les wel
eens kunnen leeren. verzekerde dc minLs-
>r Met Buzlau zou men kunnen zeggen,
al ls het hier dan droeve werkelijkheid,
harde realiteit: daar zit wat in.
En dan hadden we de verrassing van de
ontmoeting van Hitler met Mussolini op
den Brenner! Van Duitsche zijde wordt het
verrassende element geloochend, doch alles
wijst er op. dat dit toch wel aanwezig was.
Aanvankelijk werd de nadruk gelegd op de
mogelijkheid van een „vredesoffensief"
zelfs wist men tc vertellen van elf Duit
sche else hen doch later zijn de bordjes
weer verhangen en ls de klemtoon ver
legd naar de mogelijkheid van een drie
hoeks-as. men vergeve ons deze scheve
vergelijking, een as tussohen Berlijn, Rome
en Moskou, zij het dan van beperkten aard.
Laat ons nu op den voorgrond stellen,
dat feitelijk in het meest sombere duister
wordt getast, daar over het resultaat van
den Brenner niets bekend ls. In hoever
deze sluier van geheimzinnigheid in kort
tijdsbestek zal worden opgeheven? Men
wachte het af in rustige gelatenheid
De geruchten over een vredesoffensief
waren gebaseerd op de volgende gronden:
men wist, dat Sumner Welles, de bood
schapper van president Roosevelt, die hier
ln het totaal ontwrichte Europa pools
hoogte kwam nemen, van zijn bezoek aan
Berlijn geen aangename indrukken had
meegebracht; dit trots het hardnekkige
zwijgen van den Amerikaanschen waarne
mer. Op verzoek van Rome stelde hij zijn
vertrek huiswaarts een dag uit om na den
Brenner nader nog te worden ingelicht.
Dit laatste heeft plaats gehad, doch niet
door den Duce, maar door graaf Ciano
Nu kan men kiezen tusschen twee: of de
Brenner heeft geen verheldering gebracht
in de houding van Berlijn, waardoor de
Idee van een vredesbemiddeling a priori
ter zijde moest worden gesteld of Mussolini,
inziende, dat momenteel aan zoo Iets niet
te denken valt, heeft zich afzijdig willen
houden. Dat Sumner Welles voor niets een
dag werd opgehouden, is te absurd!
De Amerlkaansche zwijger zal echter nu
weldra zijn bevindingen aan zijn chef over-
Thans bestellen is voor
delig, maar dan bij
Fabriek MOLEXSTEEG 27 - Telef. 21375
Na 6 uur Tel. 26217.
294 (Ingea Med.)
brengen en misschien hoort men dan wel
iets naders!
En de tweede suggestie? Deze berustte
op de veronderstelling, dat Berlijn namens
Moskou de garantie zou hebben gegeven,
dat op den Balkan en in het Nabije Oos
ten de status quo zou worden gehandhaafd,
waardoor uitbreiding van het oorlogsfront
in die richting zou worden afgewend. Rome
zou zijn houding tegenover het communis
me niet hebben te wijzigen, doch waarom
zouden de handelsbetrekkingen met een
gegarandeerden Balkan niet zijn te verle
vendigen, te meer waar Rome en Moskou
toch reeds op handelsgebied normaal met
elkaar in contact waren gebleven? En was
Rome niet evenzeer anti-democratisch?
Zooals trouwens uit de pers wel zonneklaar
bleek.
Het raadsel van den Brenner is nog on
opgelost
Italië heeft den laatsten tijd duidelijk
doen uitkomen, dat het zich bijzonder in
teresseert voor den Balkan en daar geen
concurrentie zal dulden, waarvan het ook
maar eenige schade zou ondervinden. Dat
zou een reden zijn tot ingrijpen, want neu
traal ls Italië niet, slechts niet-belligerent,
zooals dat heet. In hoeverre daarmede in
overeenstemming zijn te brengen de be
richten over Duitsche eischen aan Roeme
nië en over een bezoek van von Rlbbentrop
aan Belgrado?
Al blijft totdusver Italië naar buiten
sympathie toonen voor Berlijn, over wijzi
ging van zijn houding wat betreft de deel
neming aan den oorlog blijkt evenmin
iets, integendeel schijnt het zwaartepunt
der politiek van Rome nog altijd gericht
op handhaving van zijn standpunt niet
deelnemen aan den oorlog, doch gebruik
maken van de positie van eischer om zoo
het meeste te kunnen verkrijgen.
Dat Rome zoodoende ook het gevaar
loopt tusschen twee stoelen te komen zit
ten. behoeft zeker geen nader betoog!
Alles is in actie, alles is ln beweging, doch
waartoe het zal leiden? Helaas kan slechts
dit worden vastgelegd, dat het niet is in
de richting van een vrede, die de wereld
brengt, wat zij zoo hard van noode heeft:
rust, veiligheid en vertrouwen
HAAGSCHE RECHTBANK.
De warme worstjes.
Het was een princlpleele. .kwestie die bU
de rechtbank aanhangig was gemaakt na
dat de kantonrechter te Leiden hierin reeds
zijn beslissing had genomen.
Het ging over dc vraag, of de verkoop
van vleeschwaren in dit geval warme
worstjes door de Leldsche politieverorde
ning voor verkoop op straat ls vrij gelaten
of niet
De kantonrechter te Leiden meende dat
een vergunning noodig is en waar verdachte
die niet had, werd hij veroordeeld tot f. 10
boete. subs, tien dagen hechtenis. Van dat
vonnis vorderde de officier van Justitie be
vestiging.
De rechtbank heeft een veroordeelend
vonnis uitgesproken en f 6 boete subs zes
dagen hechtenis opgelegd.
Het blijft zoo.
Reeds vier maal was A. van L uit Leiden
veroordeeld en daarom had de politierech
ter hem nu tot drie weken gevangenisstraf
veroordeeld.
Toen mej P, te Alkemade niet ln haar
woning was, zou v. I. gebruik gemaakt heb
ben van die gelegenheid een zak lompen
weg te halen uit een schuur. De zak was
op den wagen van verdachte aangetroffen,
maar v. I. zei dat hij die van een onbe
kende had gekocht.
De proc.-generaal geloofde niets over die
onbekende en hij vorderde bevestiging van
het vonnis
De rechtbank heeft thans uitspraak ge
daan en de drie weken gevangenisstraf op
gelegd.
Wie „verloor" vijf kilo zilver?
Een caféhouder vond ze.
Een caféhouder te Leiden had een bijzon
dere vondst ln zijn café gedaan. Hij ont
dekte er plotseling enkele platen zilver met
een totaal gewicht van ruim 5 kilo
De caféhouder hield wat hij vond maar
de politie kwam er toch achter.
Nu de caféhouder terecht stond hield bij
vol het zilver te hebben gevonden, doch de
hef der zllverfabrleken v. Kempen en Be
geer te Voorschoten herkende het „gevon
dene" als afkomstig uit de fabriek waar het
vermoedelijk wel gestolen zal zijn.
Maar er zat nogal wat aan deze geschie
denis vast, want er waren o.m. met B te
Boskoop onderhandelingen gevoerd over
den verkoop van het zilver dat f.65
moest opbrengen. Behalve B. waren ook
nog Inwoners van Schoonhoven over den
verkoop geraadpleegd, maar het slot was
geweest dat er ruzie ontstond en dat de
politie de geschiedenis op het spoor kwam.
Nu werden de diverse getuigen gehoord
en aan het slot daarvan vond de officier dat
verdachte zich aan verduistering van het
zilver had schuldig gemaakt, want als hij
het zilver zou nebben gevonden, had hij
dat bij de politie moeten brengen. Spr. vor
derde daarom zes maanden gevangenisstraf
De verdedigster pleitte vrijspraak subs,
clementie.
winkellade geplunderd.
De heele winkellade was door D. W. uit
Alphen meegenomen uit de toonbank in
den winkel van mej. F. O. te Katwijk aan
Zee. Er zat nogal wat geld ln, en dat had
M. zich toegeëigend voor welken diefstal hij
nu terecht stond. De officier vond het een
buitengewoon brutaal geval vcpral omdat
M. speciaal er op uit was gegaan om te
stelen.
Eerst probeerde hij dat in Leiden, doch
te Katwijk gelukte het.
Waar M reeds eerder was veroordeeld,
vorderde de officier nu acht maanden ge
vangenisstraf. Verdachte zei dat hij het
feit had begaan om schulden te betalen.
Diefstal van fietsen.
De los-werkman J. B uit Leiden, die nu
is gedetineerd in het Huis van Bewaring,
heeft te Lelden tal van fietsen gestolen.
Hiervan waren er drie uitgekozen voor zijn
dagvaarding, n.l. een fiets van H. M. te
Oegstgeest, van J. v. d. R. te Lelden, en
van mej. H. V. te Leiden.
Er was een reclasseeringsrapport dat een
gedeeltelijk voorwaardelijke straf adviseer
de, en de officier wilde daarom tien maan
den gevangenisstraf waarvan vijf voorwaar
delijk opleggen, waarbij werd gememoreerd
dat verdachte het geld gebruikte voor bios
coop en cadeaux voor zijn meisje.
Uitspraak over 14 dagen.
Met het geld er vandoor.
Een slagersknecht uit Leiden, die te
Voorschoten in betrekking was bij O. moest
diverse kwitanties innen. In het laatst van
1939 bemerkte dat patroon dat de zaken
niet in orde waren, en toen bleek dat de
knecht bij een klant te Oegstgeest f58.97
had ontvangen, bij twee klanten te Leiden
resp. f. 10.67 en f. 9.28. welke bedragen hij
had gehouden.
Daarvoor stond de jongen nu terecht en
hij bekende Het reclasseeringsrapport wees
op drankmisbruik en verkeerde vrienden,
waardoor een gecombineerde straf noodig
werd geacht.
D eisch was daarom zeven maanden ge
vangenisstraf. waarvan vier voorwaardelijk
met verbod van drankgebruik en omgang
met bepaalde vrienden.
HAARLEMSCHE RECHTBANK.
Diefstal en verduistering.
De rechtbank deed uitspraak in de zaak
tegen de 48-jarige mej. A. H. v. H. uit
Haarlemmermeer die terecht heeft gestaan
wegens diefstal en verduistering. Verdachte
had in den zomer van het vorige jaar ten
nadeele van haar patroon te Haarlem, waar
zij als huishoudster in betrekking was, een
bedrag van f. 2.75 hebben weggenomen. Bo
vendien had zij een rijwiel, hetwelk zij van
een rijwielhandelaar te Rotterdam in huur
koop had van f. 68,50 en waarop zij slechts
f. 10 had afbetaald, wederom verkocht voor
f. 21. Te Renkum had zij zich bovendien
schuldig gemaakt aan flesschentrekkerij.
De officier van justitie had zes maanden
gevangenisstraf met aftrek van voorarrest
tegen haar geëischt.
De rechtbank schorste de zaak voor on-
bepaalden tijd en stelde de stukken in han
den van den rechter-commissaris om een
onderzoek te doen instellen naar de geest
vermogens van verdachte.
