Uit den Leidschen Raad jéöJél— DE ONGELUKSVOGEL Dinsdag 7 November 1939 lEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad Het standpunt van het college van B. en W. over de prijsstijgingen en den luchtbeschermingsdienst Een motie van Eek verworpen De Leidsche luchtbescherming Mijn hardt je v. ROSSUM DIJ CHATTEL en DRIESSEN TAFELZILVER Nadat de benoeming van leden der con tact-commissie voor den woningbouw en stadsontwikkeling was aangehouden en op verzoek van den heer Groeneveld het voor stel tot verlaging der Molensteegbrug was uitgesteld, werden alle agendapunten z. h. st. aangenomen. 12. Beantwoording van de interpellatie I van den heer van Eek Inzake het nemen van maatregelen ter bevordering, dat het mln- ge»oede deel der bevolking zoo min moge lijk wordt belemmerd door de duurte der levensmiddelen om te voorzien in de nood zakelijke levensbehoeften. Namens het college deelde de voorzitter het volgende mede Het College wenscht voorop te stellen.dat I het zijn volle aandacht wijdt en zal blijven I wijden aan het vraagstuk van de schomme- lllngen in de kosten van levensonderhoud. I Daarbij doet zich de moeilijkheid voor, dat I het zeer bezwaarlijk is om betrouwbare en I juiste gegevens voor Lelden te dezen aan- I zien te bekomen. Ons College heeft daarom I maatregelen getroffen om de beschikking I te verkrijgen over zoo bruikbaar mogelijke I gegevens en wel in dier voege, dat weten schappelijk bearbeide en betrouwbare ge- Igevens betreffende de kosten van levens- I onderhoud in 's-Gravenhage en Amsterdam I Hoor een terzake kundige worden bewerkt I tot bruikbare gegevens met betrekking tot Ide kosten van levensonderhoud In Leiden. I Wij stellen ons bovendien nog voor dezen I te doen bijstaan door plaatselijke adviseurs, Iwaaruit mogelijk een commissie kan ont- I staan, welke zich bij voortduring zal bezig- I houden met het aangeven van de schom- Imellngen in de kosten van levensonder- I houd. Ten aanzien van de vraag in hoeverre Inu reeds een stijging van de kosten van I levensonderhoud heeft plaats gehad en ln Iwelke mate de steunbedragen, welke door den dienst van Maatschappelijk Hulpbetoon laan bij dien dienst in zorg zijnde onder- I steunden worden uitgekeerd, nu reeds on- I voldoende zijn geworden, kan uit den aard I der zaak niet worden volstaan met de I tosten van levensonderhoud te vergelijken Imet die over Augustus J.ldoch moeten ln [aanmerking genomen worden de kosten I van levensonderhoud over een langere pe- I node met name b.v. de periode gedurende I elke de huidige steunnormen van den Icienst van Maatschappelijk Hulpbetoon Lelden. I Wanneer ln dagbladen gesproken wordt Ivan een stijging van de kosten van levens- Ionderhoud met 5%, dan wordt daar ver- Imoedelijk enkel een vergelijking gemaakt Imet de kosten van levensonderhoud over IAugustus j.l. Een vergelijking van de kosten Ivan levensonderhoud over September j.l. Imet die over September 1 938 geeft een lander beeld. In het algemeen is het gewenscht het ini- I tiatief van de Regeering met betrekking tot Ideie materie af te wachten, aangezien de I Regeering over zooveel meer gegevens be- I schikt dan de gemeente en bovendien bij I het vaststellen van de normen voor onder- Isteuning door Maatschappelijk Hulpbetoon Iin het algemeen de gedragslijn van de Re- I geering met betrekking tot de steunrege- I ling voor werkloozen pleegt te worden ge- Ivolgd. Tot nog toe is niet gebleken, dat de I Regeering thans reeds het tijdstip aange- 1 broken acht om maatregelen tot steunver- I hooging te nemen. Mocht intussohen blijken, dat een betee- I kenende stijging van de kosten van levens- I onderhoud is ingetreden, waarbij de I binnenkort over October te verkrijgen I cijfers aan een nauwkeurig onderzoek zul- I len worden onderworpen dan zullen wij I overleg plegen met de Gemeentelijke Com- Imissie voor Maatschappelijk Hulpbetoon in- I zake een verhooging van de uitkeerlngen, [daarbij in aanmerking nemende de marge 1 tusschen de uitkeerlngen aan door den Idienst van Maatschappelijk Hulpbetoon I ondersteunden en aan de vla den Dlen6t Ivoor Sociale Zaken gesteunden. I Nu bij de besprekingen in de 2e Kamer I der Staten-Gencraal bij de Algemeene Be- I schouwingen over de Rljksbegrooting ten Iduidelijkste is gebleken, dat deze aange- I legenheid de volle aandacht van de Regee- I ring heeft, is er vooralsnog geen aanleiding Ivoor Leiden om ten aanzien van door het I Rijk te nemen maatregelen aandrang op de I Regecring uit te oefenen. De heer VAN ECK is voldaan, dat zijn I vraag niet is beschouwd als uiting van I wantrouwen. Zoo was het ook niet bedoeld. [Zijn iractie meende, dat deze zaak eens in I bet openbaar moest worden besproken. Spr. I constateert met voldoening, dat het ult- I eangspunt van B. en W hetzelfde ls, doch 1 volledig tevreden ia hij niet, De conclusie is re onbestemd. I Cijfers alleen kunnen z. 1. niet beslissen I Df gesteunden van M. H. verkeeren in zeer I j'echte omstandigheden, dat ls zeker. Zoo I 'oopen wij te ver achter de feiten aan. De I stijging is al aanzienlijk. De gang van zaken 'an B en W. lijkt hem te zwaar voor de 1 tctroffenen. 8pr. oordeelt het alleselns hillijk reeds nu I aandrang uit te oefenen op M. H. tot ver- I van den steun. Op de regeering wordt al van vele zijden Wndrang geoefend, te meer, daar er groote waarschijnlijkheid is voor verdere stijgin- ?tn Ook de raad kan hierbij zijn stem doen I "°wen. afgezien van het hooren van het z; O-inzake de loonen van het lagere ge- te-personeel. Voorloopig oordeelt spr. wu adrpsseering aan de regeering nog m j n?0<1'K' van oordeel, dat de regeering uJ 100Ete is der situatie. et komen tot een commissie als B, en W. daa Wren' zekpr en h'i riTirigrt aan Zooals ook vrouwen op te nemen. lv te Sezegd. de conclusie van B er W a 'hbestemd. er is geen enkele deflnl- l o»,6 pegging en die lijkt hem gewenscht te bevorderen. Hij stelt voor ®°"e, uitsprekende de wenschelijkheld. de uitkeerlngen van M. H. te verhoogen met 5 pCt. en verder naar gelang van de ko mende stijgingen. De heer WILMER heeft de verklaring van B. en W. met genoegen gezien, waar gezegd wordt eerst de houding der regeering af te willen wachten, alvorens zich per adres tot de regeering te richten. Dat is het juiste standpunt tot saneering der demo cratie. Met genoegen constateerde spr., dat ook de heer v. Eek ln dit opzicht zich blijk baar verbetert, maar den heer v. Eek zit het adresseeren zoo ln het bloed, dat hij nu wil adresseeren by M.H. Styglng der ondersteuningen moet ge schieden. daarvan is hij overtuigd, doch ls reeds gebleken, dat M. H. die meening niet deelt? Integendeel, M H. heeft zich una niem reeds daarvoor uitgesproken en als cr al een voorstel was geweest dan zou het aangenomen zyn, doch de zaak was nog niet geheel voorbereid, hoe voortvarend de wethouder-voorzitter ook is. Spr. ziet dus niet in, waarom met adressen gewerkt moet worden. Dat is niet sympathiek en zakehjk nutteloos en dus onredeiyk. Waarom juist 5 pCt DergeUJke tactiek lust spr. niet. Straks stelt de heer Van Weizen 10 pCt. voor Ook al wordt de steun der regeering niet verhoogd, zal die van M. H. het wel worden. De heer BEEKENKAMP vereenlgt zich met het antwoord van B. en W. Zijn fractie zal tegen de motie stemmen. In Rotterdam en Amsterdam zyn ook duurtedebatten gevoerd, doch door commu nisten en NJ3.B. In Amsterdam zeide de S.D.A.P. niet aan deze tactiek te zullen deelnemen, hier stelt de SD.A.P. het zelf aan de orde. Spr. verwijst nog naar de rede van wethouder Van Meurs De heer VAN WELZEN begrijpt volkomen, dat deze kwestie ls aangesneden. De mee ning van het Ooilege lijkt spr. te zeer af wachtend en komt neer op het treffen van maatregelen achteraf. In de noodtoestan den van het heden ls dat volkomen onvol doende De dood-nuchtere cyfers spreken al een te duidelijke taal, zie de cyfers b.v. der coöperaties, die al 9.7 pCt. styglng toonen. Een voorstel tot 10 pCt. verhoo ging zal hij echter niet doen, lo. men zou den ernst in twijfel kunnen trekken van zoo'n voorstel en 2o. omdat hy niet wil meedoen aan een politiek spel. waaraan de arbeidersmassa wordt opgeofferd. Hij zal de motle-v. Eek steunen. Nog verzekert spr.. dat hfj voor zich geen bezwaar heeft tegen adresseeren by de regeering Mevr. BRAGOAAR dringt aan op spoed voor steunverhooging by M. H.. daar die menscben leven aan de grens van het le venspeil. Hier ls het een besliste noodzaak. Dat de styging slechts 8 pCt, zou zijn, ondervinden de huisvrouwen wel anders op haar huishoudboekjes, die voor spr. van evenveel belang zyn als de officieele sta- tlstlek-cyfers. Afwachten zou h. 1. gaan ten koste van de volksgezondheid en niets kan en mag worden nagelaten om dit te voor komen De heer v. BEMMELEN had aanvankelijk niet wallen spreken in deze materie, doch hij kan zich niet vereenigen met de wyze, waarop deze kwestie aanhangig is ge maakt. Alsof steun- en belastingverhooglng maar eeuwig kunnen voortduren. Daar is echter een grens. Zoo wordt de zaak ln ernst niet gediend. De heer Wllmer onthulde hoe de ver hooging in M. H. unaniem reeds was voor bereid. De hoer v. Eek had dus tevoren reeds succes met zyn druk en zoo zou men voor zyn motie kunnen stemmen. De moeiiykheden zullen blyven groeien, doch zy zullen niet opgelost worden door deze taktiek, die UJdt tot Inflatie en onder gang. De heer SCHüLLER: Maar wat dan? De heer V. BEMMELENWe zullen ge deeltelijk moeten verhongeren of het voor beeld van v. d. Werff volgen, toen hy zyn lichaam aanbood. De heer VAN OOYEN ls van oordeel dat dergelyke zaken hier overdreven worden. Spr. kan hoofdpunten onderschrijven wat de heeren v Eek en v. Weizen zelden, doch waarom al die handelingen? Als M.H. zon der motie v. Eek tot verhooging zal over gaan, waarom dan die aandrang? Waarom is de voorzitter van M. H. niet eerder met een voorstel gekomen. Geldt de openbaarheid in den raad meer dan de zaak zelve. De motie v. Eek ls vol komen overbodig. Wethouder VAN STRALEN oordeelt het antwoord van B. en W. voldoende Deze kwestie is moeilyk en onoverziöhtelyk. Als b.v. gebleken is dat het levensonderhoud sinds een maand is gestegen, dan kan tege- lykertyd daarnaast worden gesteld, dat ln September 1938 dezelfde cyfers bereikt werden! Men moet z.i. dan ook een lange periode nemen vanaf de Instelling van den steun en dan blykt inderdaad van een sty glng van 5#/o volgens de officieele statistiek die echter toch maar een betrekkelijk beeld geeft, er is reeds terecht op gewezen. De steun van M. H. is altyd leven aan den rand van het geluk, laat staan dus op dit oogenblik. Verhooging dient direct aan de orde gesteld en dat zal ook geschieden, al moest de commissie zich vorig maal nog beter orienteeren. Dat de heer v. Eek nu toch zyn voorstel doet, is voor spr. teleur stellend. Die druk is voor de commissie niet noodig. B. en W zullen overschryding der be grooting echter nog eerst moeten goed keuren. wanneer waarschynlijk reeds over een week tot verhooging van den steun wordt besloten, doch in dit opzicht is spr. gerust. De regeering is in deze materie volko men diligent en daarom ls adresseeren daar overbodig. De VOORZITTER meent, dat er in wezen niet veel verschil van meening is in den raad: prijsstijging zal steunstljging ten gevolge hebben. Onnoodig en onnuttig is het veel over percentages te spreken daar het een uiter mate lastige kwestie 1st daarom willen B. en W. zich volledig doen inlichten. M. H. ls zich volmaakt bewust van haar plicht en wy kunnen haar rustig aan het werk la ten. Men late het college rustig haar ult- gestippelden weg vervolgen. Ook het college ls van oordeel, dat slechts by de regeering geadresseerd moet worden, wanneer het noodig ls. De heer VAN ECK onderschryft dit laat ste, zich beroepend op de grondwet, Hy moet den heer Wllmer in deze teleurstellen. Spr. gelooft zich even goed democraat als deze. Of het al dan niet noodig is, daar over kunnen de meeningen echter verschil len. Spr. oordeelt thans nog niet het oogen blik. Dat deze kwestie door hem is aan gesneden, spreekt toch z.f. van zelf. Dit ls geen wantrouwen, doch ln het openbaar moest worden uitgesproken, dat er geen reden was voor onrust, dat B. en W. dili gent zijn. Van M.H. was nog niets bekend, toen hy zyn vragen deed 8pr. verdedigt nog zyn cyfer van 5%, zie ook de salarlsverhooging in enkele particu liere bedryven met dit bedrag. Waarom niet aan M.H. overgelaten? De raad draagt toch ook verantwoordelijkheid, zie het voteeren der gelden. Een uitspraak als zijn motie bedoelt, is een stimulans voor M.H., niets meer, en geenszins afkeu ring. De heer v. Bemmelen vergeet dat men toch moet doen wat mogelijk ls (Eenlg debat tusschen beide heeren volgt l. De heer BEEKENKAMP wijst op het ver schil van standpunt tusschen den wethou der en den heer v. Eek, of al dan niet wantrouwen voorzit. De heer VAN STRALEN zegt den heer v. Eek nog eens, gezien zyn verklaringen, dat de motie overbodig ls. De motie v. Eek wordt verworpen met 1911 stemmen. Voor de S.D.A.P. (behalve de wethou ders) en de heer v. Weizen. De voorzitter geeft volgende uiteenzetting: Uw medelid, de heer Parraentier. heeft tot het College het verzoek gericht den Raad zyn meening te doen kennen over de vraag, of, nu het Ryk zich aan de luchtafweer voor de gemeente Lelden niet gelegen laat liggen, de gemeente erkent dat deze luchtafweer, voor zooverre deze mogelijk en noodzakelijk ls, tot de meest primaire plichten van het gemeentebestuur behoort en dat het deze zaak niet langer ter behartiging mag over laten aan een commissie hier ter stede, die zich daartoe geconstitueerd heeft. Het College is geneigd op deze vraag een ontkennend antwoord te geven. Verdediging van het grondgebied van Nederland is Ryks- zaak en ligt niet op den weg van duizend en zooveel gemeentebesturen die gezameiyk dit grondgebied uitmaken. Hetzelfde geldt immers ten aanzien van de rechtspraak, wetgeving, waterstaat enz. enz. Dat de op vatting van Ryksregeerlng t.o.v. van die verdediging niet medebrengt, dat ook nog eens iedere gemeente afzonderUJk van indi- vidueele verdedigingsmiddelen wordt voor zien, heeft men hier te aanvaarden. De vraag kan echter rijzen of daarnaast de ge meente dan het recht heeft om dit zelf te doen. Het antwoord zou daarop o.l. evenzeer ontkennend moeten luiden althans voor zoo ver van de zyde van de landsregeering daar tegen bezwaar bestaat.' Een primaire plicht bestaat, er voor de ge meente dus niet, wel mag men aannemen, dat de regeering er blijkbaar geen bezwaar tegen maken zal indien een gemeentebe stuur er toe over gaat om in overleg met de legerautoritelten en in militair verband luchtafweer geschut op te stellen. Het blijft echter even goed denkbaar dat de regeering daartegen bezwaar zou kunnen maken. De steller van de vraag heeft, neemt het College aan, ook bedoelt te wórden inge licht t.a.v. de meening van het College over de vraag of het gemeentebestuur van de mogeiykheld tot opstellen van luchtafweer geschut gebruik moet maken. De luchtbeschermingswet heeft de zgn passieve luchtbescherming gemaakt tot de taak van de gemeenten, zij het onder recht- streeksche leiding van den burgemeester, en belangrijke bedragen zijn en worden daar aan ten koste gelegd. Het is evenwel van den aanvang af duideiyk geweest, dat voor deze passieve bescherming der burgerij, die nu wel als een taak van de gemeentebe sturen moet worden gezien, ook al voor een zeer groot deel moet worden gesteund op hulp van medewerking der burgers. Dank baar mag worden erkend, dat die mede werking ook inderdaad vrijwillig verleend wordt. In dit opzicht heeft de gemeente reeds belangryke bydragen tot de veiligheid van lijf en goed der burgerij. Geleidelyk werd bet echter duldeiyk dat een verdere uitbouw van de passieve lucht bescherming, wilde men die voor de geheele burgery perlect maken, volmaakt onuitvoer baar en onbetaalbaar ls. De aandacht is daarna meer gericht op het afweren van het uit de lucht dreigend gevaar door daartoe geëigend geschut op te stelen en in enkele gemeenten heeft men dan ook reeds zekere stappen in die richting ge daan. Eigenaardig is dat hlerby, naar het schijnt, wel voornameiyk uitgegaan wordt van de gedachte, dat bescherming van hul zen en fabrieken, noodzakelijk en wensche- lijk is. Zonder uitzondering is dan ook, naar ik meen het initiatief daartoe genomen door de meest belanghebbenden, t.w. de industrie en wel die, welke reden had te bevroeden, dat zy in het byzonder aan aanvallen zou den blootstaan. Waar de Industrie en de burgery, voor zoover die zich daarby aan sloot, niet voldoende machtig waren om zelf de geheele kosten te dragen, heeft men ge- ïyk dat steeds weer geschiedt, hulp gezocht bij de gemeente. Zoo is het ook hier gegaan en ook hier wordt nu de gemeente voor de vraag gesteld of zy voor een min of meer belangrijk bedrag met de burgerij deel zal nemen ln de aanschaffing van geschut. De praealabele vraag of dit voor de ge meente Leiden raadzaam is. beantwoord het College bevestigend. Gegeven toch dat ver schillende steden in de buurt van Leiden, Amsterdam, Den Haag, Delft en Rotterdam op deze wyze min of meer verdedigd zyn en derhalve minder tot aanvallen uitlokken acht het College, dat het aanbeveling ver dient, dat Lelden ook over eenig afweerge schut beschikt, ten einde onze stad niet tot een aanlokkelijker opject voor bombardeer toestellen te maken dan naburige plaatsen. Er blyven nog twee vragen ter beantwoor ding open. Ten eerste: welke bewapening is voldoende om het beoogde doel te bereiken en ten tweede: hoe moet het daarvoor be- noodigde bedrag gevonden worden. De eerste leent zich vooralsnog moeilijk voor een discussie in den Raad. Op de tweede meent het College te moeten ant woorden als volgt: Indien het biykt dat de burgery, de industrie, assurantiemaatschap- pijen etc bereid zijn zich aanmerkelijke of fers te getroosten in overeenstemming met de belangen, die zy daarby hebben, is het College bereid aan den Raad de noodlge voorstellen te doen om een zoodanig bedrag beschikbaar te stellen als overeenkomt met het belang dat de gemeente zelve bij lucht afweer heeft uit hoofde van haar bedryven en bezit van huizen, wegen, bruggen en andere openbare werken. De heer PARMENTIER behoudt zich voor later hierop terug te komen. De heer VAN BEMMELEN vraagt te in- formeeren of het rijk niet bereid is bij te dragen, gezien het groot aantal rijksgebou wen etc. hier ter stede. RONDVRAAG. Mevrouw BRAGGAAR brengt een klacht naar voren inzake de distributie-kaarten De heer ESKENS zegt, dat hier tegels uit Luxemburg zijn aangevoerd. Waren er geen Hollandache? De heer SNEL wyst er op, dat de foyer der Stadszaal niet geschikt ls voor film- vertoonlng omdat dë deuren naar binnen open gaan Is dat niet te veranderen? Hierna sluiting (4.20 uur). knapt direct De echte zijn niet rond, maar hartvormige 2325 (ingez. Mea.i SCHAKEN. LEIDSCHE SCHAAKBOND. H.8.C. I (Hwerswoude) speelde gisteravond in hotel „Het oude Raadhuis" een competitie wedstrijd tegen L.A.S.C. uit Leiden, met den volgenden uitslag: N. Cok (HS.C.)-P. Teleng (L.A.S.C.) x—x; G. RuysJ. Koet 0—1; Jac. v. Gorkum—Jac. Neuteboom V4; M. J. Ravensberg—H. W. Dort \kHi N. v .d. Bosch (res.)J. Koet Jz. 10; A. C. HoogendoornJ. R. Baart 01; P. v. Veen—O. P. v. Oyen 0—1; J. v. d. Zwaan A. Blonk 0—1; M. Kroon—O. Teleng Vé; C. v. Veen—J. Beurze 1—0 - Totaal 3#x—ö'^x. DAMMEN. DAMVEREENIGING „VOORSCHOTEN". De uitslag van de bordenwedstrijden luiden: lste klasse: K. Ju—B. Bedeker 0—2; C. Kem- mersJ. C. de Graaf 0—2; J. Zuyderduijn—Th. Kooijman 20. 2de klasse: H. v. Egmond—J. v. Egmond 0-2; M. de Broeder—W. v, Egmond 2—0; G. Oostergo S. H. Zitman 0—2; L Romein—G. v. d. Lee 2—0. JUWELIERS 2318 Uitgebreide sorteering - Nieuwste modellen BREESTRAAT 95 (Ingez. Med.) VOOR WOENSDAG 8 NOVEMBER. Hilversum I, 1875 en 414.4 M. NCRV-Uit- zending. 6.30-7.00 Onderwijsfonds v. d. Scheep- vaart 8.00 Berichten 8.05 Schriftlezing, meditatie 8.20 Gram.muziek (9.30—9.45 Feli citaties» 10.30 Morgendienst 11.00 Gram. muziek 11.15 Ensemble v. d. Horst 12.00 Berichten 12.15 Gram.muziek 12.30 Zang en piano en gram.muziek (Om 12.45 Berichten A.N.P.) 1.15 Ensemble v. d. Horst en gram. muziek 2.152.55 Gram.muziek 3.00 Christelijke lectuur 3.30 Zang en cello met pianobegeleiding en gram.muziek 4.45 Feli citaties 5.00 Voor de jeugd 5.45 Gram. muziek 6.00 Causerie „Gevaren voor den Christelijken geest op ons platteland" 6.20 Gram.muziek 6.30 Taalles, hierna: Causerie ,.De samenstelling, de bediening en het onder houd van stoomketels en stoommachines aan boord van schepen'' 7.00 Berichten 7.15 Causerie namens het Protestantse he Hulp comité voor uitgewekenen orn ras of geloof 7.30 Gram.muziek 8.00 Berichten ANP., her haling S.O.S.-berlchten 8.15 Kon. Christ. Oratorium-Vereeniging. het Concertgebouwor kest en solisten 9.15 Causerie over Bruckner 9.35 Gram.muziek 10.00 Berichten ANP., hierna: Actueel halfuur 10.30 Ensemble ..Presto'' 11.25 Gram.muziek 11.50—12.00 Schriftlezing. Hilversum II, 301,5 M. VARA-uitzending, 10.00—10.20 voonn. en 7.30—8.00 VPRO 8.00 Berichten ANP., gram.muziek 9.30 Keuken praatje 10.00 Morgenwijding 10.20 Voor de arbeiders in de continu-bedrijven 11.30 Voor de vrouw 12.00 Gram.muziek 12.15 VARA-orkest 12.45 Berichten ANP., gram. muziek 1.00 VARA-orkest 1.15—1.45 Orgel spel 2.00 Knipcursus 2.303.10 Gram. muziek 3.15 Voor de kinderen 5.30 Gram. muziek 6.00 VARA-orkest 6.40 Lezing ..Be- heersching van de angst" 7.00 VARA-Kalen- der 7.05 Felicitaties 7.10 Koorzang 7.30 Bijbelvertellingen 8.00 Herhaling S.O.S -Be richten 8.03 Berichten ANP. en VARA-Varia 8.15 Gram.muziek 8.30 Pianoduo en zang 9.00 Radiotooneel 9.30 Het Rosian-orkest 10.00 Gram.muziek 10.10 Trompet en orgel 10.40 Medische vraagbaak 11.00 Berichten ANP. 11.10 De Ramblers 11.40—12.00 Gr in uziek. Engeland. 391 en 449 M. 9.50—10.20 BBC- Theater-orkest 11.20 Kampconcert 11.40 Causerie 11.45 Solistenvoordracht 12.20 Berichten 12.351.20 Van Dam en zijn orkest 2.20 Dansorkest 2.50 Orkestconcert 3.20 Berichten 3.35 Causerie 3.50 Variété 4.20 Kinderuurtje 4.50 Lichte muziek 5.20 Berichten 5.35 Actueele uitzending 6.05 Variété 6.50 Mededeelingen 7.20 Sympho- nle-concert 8.20 Berichten 8.35 Variété 9.20 Radiotooneel of gevarieerd programma 10.00 Solistenvoordracht 10.35 Dansmuziek 11.20—11.35 Berichten. Radlo-Parls, 1648 M. Geen opgave ont vangen. Keulen, 456 M. 5.50 Concert 7.40 Gram. muziek 9.30 Kinderliedjes bij de luit 11.20 Concert 12.20 Leo Eysoldt's orkest 1.35 Populair concert 2.204.20 Militair koor en -orkest en sprekers 5.00 Herfstprogramma 5.20 Concert 7.35—12.20 Zie Deutschland- sender. Brussel. 322 en 484 M. - 322 M.! 11.20 Gram. muziek 11.50 Omroeporkest 12.50—1.20 Gramofoonmuziek 4.20 Zang 4.60 Omroep- dansorkest 6.20 en 6.45 Gram.muziek 7.20 Ontsparmingsprogramma voor soldaten 7.50 Omroepsymphonie-orkest, het Omroepkoor, het Fransche Omroepkoor en solisten 9.50 10.20 Omroepdansorkest. 484 M.: 11.35 Gram.muziek 11.50 José Schnyders' orkest 12.501.20 Gram.-muziek 4.20 Het Pianokwartet Cecilia 5.00 Gra mofoonmuziek 7.20 Uitzending voor soldaten 7.50 Willy Ruhimann's orkest en solisten 8.20 Gram.muziek 8.30 Opera ..Carmina Bu- rana" 9.30—10.20 Dansmuziek (gr.pl.). Deutschlandsender, 1571 M. 7.35 Weer macht-concert 9.20 Berichten en mededee lingen 9.50 Kamermuziek 10.20 Concert 11.20 Berichten, hierna tot 12.20 Nachtconcert. R.O.V. RADIO-CENTRALE. GEM. RADIO-DISTRIBUTIEBEDRIJF EN DE Woensdag 8 November. Ie Programma: lederen dag van 8—24 uur AVRO., V.AR.A. enz. 2e Programma: lederen dag van 8—24 uur K.R.O., N.CR.V. enz. 3e Programma: 8.00 Keulen 9.50 Diversen 11.30 Brussel VI. <12.20 Ber.) 1.20 Keulen (Berichten) 1.50 R. Darunark 3.50 Diver sen 4.20 Brussel VI. 5.05 Brussel Fr. 5,50 Brussel VI. 6.05 Brussel Fr. 6.20 Brus sel VI. (6.50 Ber.) 7.20 Brussel Fr. 9.20 Brussel VI. <Ber.) 10.20 Breslau (Deutschl.s, 11.20 Berichten». 4e Programma: 8.00 Brussel VI. 8.20 Enge land (Berichten) 9.20 Gram.muziek GRD of div. 10.35 Engeland 11.20 Brussel Fr. 12.20 Engeland (Ber.) 12.50 Parijs Radio (Be richten) 2.20 Engeland (3.20 Berichten) 4.20 Brussel Fr. 450 Engeland (5.20 Berich ten 5.00—5.09 Scheveningen Haven (Ber.) 5.35 Motala 6.20 Engeland 6.50 Boedapest 7.20 Keulen (Berichten) 7.30 Engeland 8.35 R. Danmark 9.20 Keulen (Berichten) 9.30 Brussel Fr. 10.20 Engeland 10.40 Boe dapest 11.20 Engeland (Berichten). Wijzigingen voorbehouden. Dinges was van plan om naar z'n vriend Palletje, den horlogemaker, te gaan, want z'n wekker moest nagezien worden. En omdat Dinges zich 's morgens niet wilde verslapen, had hij besloten zelf even den wekker weg te brengen. Nu zijn hulp echter gevraagd werd bij 't vangen v<m een inbreker, dacht Dinges niet meer aan den wekker. Heel voorzichtig bewoog het tweetal zich in de riohting van den inbreker. B\j elk geluid dat ze hoorden stonden zij bevend stil. Maar de gedachte aan het feit, dat morgen de heele stad over hun helden moed zou spreken, dreef hen verder, tot... „Rrrrrrrtttrrrtttklonk op- •ens een krachtige roffel uit den .wekker. Van schrik maaide agent nummer 18 in alle richtingen met z'n armen. - Dinges drukte den wekker tegen z^jn kleeren, om het geluid te smoren. Tever geefsRrrtttrrrtttDe wekker hield niet op. ratelde maar door. Er kwam geen eind aan net wekken. Overigens had Dinges hem juist daarom gekocht, dan werd bh beslist wakker. 3—a

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1939 | | pagina 11