Keres en Fine hebben de leiding
LEID5CH DAGBLAD - Vierde Blad
Dinsdag 22 November 1931
M.
SPORT
RECHTZAKEN
Hangpartijen in het schaaktournooi
Raichenbach-
Wim Muisman
VOETBAL.
LEIDSCHE SCHEIDSRECHTERS VEREEN.
In ..De Harmonie" zal de heer J. H. de Wilf
uit. Hengelo, morgenavond door de Leidsche 15. ,„Qe
Scheidsrechtersvereeniging een spelregelavond I „il GJ?
(met lichtbeelden) houden. Ook vertegenwoor 1 stemmin8 v^n den Ministei \an
digers van L.V.B.-clubs hebben er toegang.
UIT NIEUWKOOP.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Verboden melkverkoop.
Gistermorgen moest voor het Kantongerecht
alhier terecht staan J. v. d. M., melkhandelaar
te Oegstgeest. omdat hij, hoewel hij door het
zonder toe
stemming van den Minister van Economische
j Zaken op 7 October 1938 te Lelden consumptie-
melk had vervoerd en afgeleverd. De raadsman
van verdachte, mr. Goudsmit. merkte op. dat
niet zijn cliënt, maar een ander de melk had
j vervoerd en afgeleverd. Het O. M. wees er op,
Nieuwkoop II speelde tegen Stolwijk III en dat verdachte als hoofd der handelszaak ver-
het bleek dra dat dit voor Nieuwkoop een over- antwoordelijk is voor het vervoer en den ver
winning werd. Rust 60. Eindstand 100 voor koop en eischte f. 15 boete of 5 dagen hech-
Nieuwkoop.
Nieuwkoop I—Nieuwerkerk II was een mooie
wedstrijd. Met rust was het 32 voor Nieuw
koop. Na de rust volgde corner op corner voor
Nieuwkoop, doch het gelukte niet hier profijt
van te trekken. De eindstand werd 3—2 voor
Nieuwkoop.
KORFBAL.
LEIDSCHE KORFBALBOND.
Uitslagen van Zondag.
Leden: KI. I: Vicus Orientis II—Algemeene
II 40: Fluks IIIZuiderkwartier I 0—5.
KI. II: Morschkwartier INoorderkwartier II
0—5.
Overzicht.
Door de 40 zege op Algemeene II heeft
Vicus Orientis II haar leidende positie volko
men weten te handhaven. De Kooi-bewoners
schijnen dit seizoen ernstige plannen te heb
ben! Want niet alleen gaat hun tweede twaalf
tal aan het hoofd der eerste klasse, ook hun
derde team doet een goeden gooi naar den eere-
titel der 2de klasse. Met 3 overwinningen uit
evenveel wedstrijden staat dit twaalftal vrij
stevig op de eerste plaats.
De zwakke zusjes in de 1ste klasse zijn ook
dit jaar weer Fluks III en Algemeene II. Beide
hebben reeds driemaal een wedstrijd verloren,
terwijl ze geen enkelen keer nog ook maar één
winstpuntje boekten. Ook hun doelgemiddelde
is vrijwel gelijk.
En in de tweede klasse zijn Noorderkwartier
II en Fluks IV de gegadigden voor de laatste
plaats. Weliswaar boekten onze Noordelijke
stadsbewoners Zondag j.l. hun eerste winst
puntje. doch. aangezien hen indertijd twee
strafpunten zijn opgelegd wegens het niet op
komen tegen V. O. II. legt dit ééne wedstrijd-
punt dus nog geen gewicht in den schaal.
De standen luiden als volgt:
lste klasse:
Vicus Orientis n
5
4
1
23—3
9
Noorderkwartier I
3
2
1
13—3
5
Zuiderkwartier I
4
2
2
14—3
4
Fluks III
3
-
3
1—20
-
Algemeene II
3
-
-
3
1—21
-
2de klasse.
Vicus Orientis III
3
3
9—4
6
Zuiderkwartier II
3
2
i
10—6
4
Morschkwartier I
4
1
1
2
10—9
3
Fluks IV
2
-
-
2
0—7
Noorderkwartier II
2
-
1
1
3—6
N.kw. II twee winstpunten in
mindering.
HOCKEY.
DISTRICTSWEDSTRIJDEN VAN DEN
NED. DAMES HOCKEYBOND.
De Westelijke districts-elftallen van den Ned.
Dameshockeybond. die 27 November op de S.C.
H.C.-terreinen te Bilthoven zullen deelnemen,
zijn als volgt samengesteld:
West A: Doel: Sandberg (Leiden); achter:
ZoUthuis (H.DM.I en Zijlstra 'Togo); midden:
Offerhaus (H.D.M.), Coenen (Togo) en Telle-
gen 'H.H.IJ.C.); voor: Bruigom (H.H.IJ.C.), M.
van der Zou we «rood wit). Tenaat 'Zand voort),
E. Kruize «H.H.IJ.C.) en Exalto 'H.H.IJ.C.).
West B: Doel: Ubbink (Gooi); achter: on
bekend, Kerkhoven 'B.D.H.C.); midden: Smit-
huyzen -Amsterdam), Goetink (rood wit) en de
Voogt «rood wit); voor: Faber «Amsterdam).
Mulder-B.D.H.C.). Garrels 'Amersfoort' Gran-
pré Mollière (Gooi) en P. Goeting (rood wit).
tenis.
Na het pleidooi van mr. Goudsmit wijzigde
het O. M. zijn eisch in f. 5 boete of 3 dagen
hechtenis.
Over 8 dagen zal de Kantonrechter schrif
telijk vonnis wijzen.
Overtreding Arbeidswet.
P. C.. banketbakker alhier, moest terecht
staan wegens overtreding van de Arbeidswet.
Hoewel op Zaterdag 15 October de arbeidstijd
om één uur geëindigd moest zijn waren om 4.35
nam. nog 3 knechts in de banketbakkerij werk
zaam geweest. Het O. M. wees er op. dat dit nu
de zesde herhaling binnen 2 jaar was en
eischte 3-maal f. 25 boete of 3-maal 5 dagen
hechtenis.
Mr. v. d. Tas pleitte clementie.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte tot
3-maal f. 10 boete of 3-maal 4 dagen hechtenis.
Onvoorzichtig gereden.
Th. H. J. H.. chauffeur alhier, moest terecht
staan omdat hij op den Veurschen weg te Voor
schoten met zijn vrachtauto plotseling naar
rechts was uitgeweken, waardoor hij de veilig
heid van het verkeer in gevaar had gebracht
en een wielrijder, die geheeL rechts reed, had
aangereden, zoodat deze zeer ernstig werd ver
wond.
Het O. M. vond de overtreding bijzonder ern
stig en eischte f.50 boete of 25 d. hechtenis.
De raadsman van verdachte, mr. Gelderman,
betoogde, dat er voldoende ruimte voor den
wielrijder was geweest, nl. 1.20 meter. Doordat
deze echter een mandje andijvie aan zijn
arm had. was hij met de auto in aanraking ge
komen. zoodat het ongeval z. i. aan het slacht
offer zelf was te wijten, waarom hij vrijspraak
vroeg. In repliek wees het O. M. er op. dat de
ruimte niet 1.20 M, maar 1.10 M. had bedra
gen; dit was absoluut te weinig, zoodat een
ongeluk niet kon uitblijven.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte tot
f30 boete of 10 dagen hechtenis.
Overtreding Leerplichtwet.
P. C. van H.. bloembollenkweeker te Noord-
wijkerhout moest terecht staan wegens ernstige
overtreding der Leerplichtwet. Niettegenstaande
verdachte pas op 22 Augustus 1938 wegens her
haalde overtreding van de Leerplichtwet tot
f20 boete of 8 dagen hechtenis was veroor
deeld. had van 7 September af zijn dochtertje
de school niet meer bezocht. Het O. M. wees er
op. dat verdachte zich niet. veel van de Leer
plichtwet aantrekt. Eigenlijk hoort verdachte in
het Huis van Bewaring thuis, waarom het O.M.
eerst principale hechtenis wilde vragen, maar
nog éénmaal wil het O. M. het met verdachte
probeeren en hem een kans geven. Hij eischte
f. 30 boete of 10 dagen hechtenis.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte tot
f. 30 boete of 10 dagen hechtenis, met de ver
zekering dat hij een volgenden keer principale
hechtenis zal opleggen.
J. v. d. B, landarbeider te Noord w ijker hout,
moest, voor dezelfde overtreding terecht staan.
Verdachte erkende de overtreding. Doordat hij
reeds 6 jaar werkloos is en f. 14 steun geniet,
moeten zijn kinderen reeds vroeg wat verdienen.
Het O. M. wilde wel rekening houden met de
financieele omstandigheden, maar de kinderen
moeten naar school. De Leerplichtwet moet ge
handhaafd worden. Hij eischte daarom f. 7.50
boete of 3 dagen hechtenis. Verdachte riep de
clementie van den Kantonrechter in. daar hij
de boete onmogelijk kan betalen. In dit verband
veroordeelde de Kantonrechter verdachte tot
f. 5 boete of 2 dagen hechtenis.
J. W. F, kweeker uit Noordwij kerhout, werd
voor dezelfde overtreding veroordeeld tot f. 5
boete of 2 dagen hechtenis. Eisch was f. 7.50
boete of 3 dagen hechtenis.
Niet op het verkeer gelet.
Th. F, uit Amsterdam, moest terecht staan,
omdat hij met zijn auto den overweg der Ned.
Spoorwegen aan den Morschweg gepasseerd
was. hoewel de rijweg niet vrij was, waardoor
hij een wielrijder had aangereden.
Het O. M. eischte f. 10 boete of 5 dagen hech
tenis met toewijzing eener civiele vordering a
f. 8.50. Uitspraak conform.
Nog eenige verkeersovertredingen.
F. J. A. v. d. E.. caféhouder uit Lisse, moest
terecht, staan, omdat hij in den nacht van 31
Aug.1 Sept, met zijn motorrijwiel het kruis
punt LevendaalKraaierstraat met pl.m. 70
K M. snelheid gepasseerd was en den doorgang
van rechts niet had vrijgelaten, waardoor hij
in botsing was gekomen met een auto. die uit
de Kraaierstraat kwam. Verdachte erkende goed
40 K.M. gereden te hebben, maar geen schuld
aan de aanrijding te hebben.
Het O. M. eischte voor het lste feit f. 5 boete
of 2 dagen hechtenis; voor het 2de feit f. 15
boete of 5 dagen hechtenis. De Kantonrechter
veroordeelde verdachte voor het 1ste feit tot
f. 7.50 boete of 3 dagen hechtenis en voor het
2de feit f. 25 bSete of 10 dagen hechtenis.
P. C. V.. veehandelaar uit Nieuwvecn. moest
terecht staan, omdat hij met zijn auto. komende
van den Heerensingel geen voorrang aan het
rcchtcrverkeer verleend had. waardoor hij In
botsing was gekomen met een motorrijwiel.
Eisch O. M. f 15 boete of 5 d. hechtenis.
Uitspraak f. 15 boete of 5 dagen hechtenis.
L. Chr. V, uit Amsterdam, moest eveneens
terecht staan, omdat hij geen voorrang aan
het rechterverkeer verleend had. en daar hij
met een snelheid van 70 K.M. gereden had, was
de botsing zeer hevig geweest. Eisch O. M. f15
boete of 5 dagen hechtenis. De Kantonrechter
veroordeelde verdachte tot f. 20 boete of 8 da
gen hechtenis.
Een meevaller.
W. N. P.. chauffeur uit Leiden, moest terecht
staan, omdat hij met zijn auto te Noordwijk,
hoewel de doorgang niet vrij was. toch gepas
seerd was en niet. voldoende naar rechts was
uitgeweken, waardoor een ernstige botsing ge
volgd was. De heer T. diende een civiele vor
dering van f. 114 in. maar dit werd door den
kantonrechter gebracht op f 50. het maximum
dat het Kantongerecht kan toestaan. De raads
man, mr. v. d. Voort uit Amsterdam, wees er
op, dat in de dagvaarding geen straat en
plaats was aangegeven, waarom het O.M. nietig
verklaring der dagvaarding eischte.
Uitspraak conform.
KANTONGERECHT TE DELFT.
De kantonrechter te Delft heeft veroor
deeld wegens overtreding der Arbeidswet
M. H. H. te Leidschendam f. 3 boete subs.
2 dagen hechtenis; overtreding Motor- en
Rijwielwet J. F. te Leiden f. 25 boete subs.
15 dagen hechtenis.
het meestertournooi was Botwinnik
Iteres tot overeenstemming gekotaen
SCHAATSENRIJDEN.
HEIDEN' NAAR HET BUITENLAND.
In de jaariyksche algemeene vergadering van
den Koninklijken Nederlandschen Schaatsen-
rijdersbond. welke Zaterdagmiddag te Bergen
(N.H.is gehouden, heeft de hardrijder Slem
Heiden een beroep op het presidium gedaan,
hem nog eens een kans te geven in wedstrijden,
die in het buitenland dit seizoen zullen plaats
vinden.
Het presidium van den bond heeft deze aan
gelegenheid onmiddellijk in bespreking geno
men. waarbij overleg werd gepleegd met den
héér van Laer, die destijds voorzitter van den
bbnd was.
Besloten werd. het verzoek van Heiden in te
willigen. Waar hij dan zal trainen en in welke
wedstrijden hij zal uitkomen, is nog niet be
kend.
DAMMEN.
GROOTE BELANGSTELLING.
Onder zeer groote belangstelling vond gister
avond hier ter stede deze wedstrijd plaats. De
voorzitter van den L.D.D.B., de heer I. v. d.
Meulen, dankte in de allereerste plaats den
heer Huisman Sr, die het mogelijk had ge-
maajrt dezfen avond voor den Leidschen Dis-
tfj^TJ^thbond te organiseeren. Ook bracht
sg*- dank aan den gerant V&n Hecks Lunch
room. die geheel belangeloos de bovenzaal ter
beschikking had gesteld. De heer J. Martijn
sprak daarna voor den L.D.D.B. den heer Rai-
cnenbach toe en bracht de gelukwenschen van
^lle dammers ln ons district over met het be
haalde wereldkampioenschap.
Wim Huisman heeft da=trna de partij van
Raichenbach met de meeste zorgvuldigheid ge
speeld en al wist men dat de kans om te
winnen uitgesloten was. de beoordeeling na af
loop. welke door Raichenbach aan de aanwezi
gen werd medegedeeld, was dat Huisman het
talent bezit, om een klasse-speler te worden.
Een hartelijk applaus was de dank voor win
naar en overwonnene. De partij verliep als
volgt
Wit. W. Huisman; Zwart: Raichenbach.
32—28, 20—24; 37—32. 14—20; 41—37, 10—14;
34—30. 18—23; 30—25 17—21, 31—27. 1218*
2A—29; x. x; x. 15—20; 34—30. 5—10;
20~24 4439. 10—15; 37—31. 21—26
so,7r'2„: 47-42 u—17; 27—21. x: x. x;
S-?4' 14-20: 20: 30-25. 4—9; x. - x 20:
SIZm V: 312-7 3I-27- 3-9; 43-39.
;3 23-29: 3933. 29-34: 49-43
15—20, 5045. 20—24; 44—39. 1—6" x x
4^42 ltso IS-ï1, 6—11 «—36.' 24—30;
77~11 ,^",9;„,42—3' 30-34: 31—26 19-24;
37 31. oio, 2121. 35—40; 2116 24°9- v
4°4*: 3°33, 44-19; 33-29 x 21 x 40 21-38
Wit geeft op. X 38
ron'nvS,? deze partij 1-eft Raichenbach
ccn o rchtige variant, welke in het eindspel
voorkwam- laten zien op het demonstratiebord
hetgeen by de aanwezigen veel bewonderinè
oogstte.
In
mirt.
inzake remise, zoodat voor de avonduren
alleen de drie afgebroken partijen van
Reshevsky, nJ. ReshevskyAljechin. Fine
Reshevsky en ReshevskyBotwinnik over
bleven. Deze werden gisteravond, te Am
sterdam gespeeld.
Door verkeerde beoordeeling van de stelling
slaagde Reshevsky er niet in de afgebroken
partij tegen Aljechin, welke in een gunstige
stelling voor hem was afgebroken, te winnen.
Overigens bleek opnieuw, welk een eindspel-
kunstenaar de wereldkampioen is.
Fine verloor van Reshevsky door overschry-
aing van den tijd. terwijl de partij Reshevsky
Aljechin remise eindigde.
Een incident.
De partij FineReshevsky, die om zes uur
was begonnen, was eerst om kwart over negen
beëindigd.
De wedstrijdleider Landau had inmiddels
Fine telefonisch gewaarschuwd opdat onmid
dellijk de partij FineReshevsky kon worden
verder gespeeld.
Het merkwaardige feit deed zich voor. dat.
toen Fine in de zaal verscheen, hij met het
wedstrijdreglement in de hand. weigerde te
spelen. Hij beriep zich n.l. op de bepaling, dat
er minder dan twee uur speeltijd over was.
Maar deze bepaling sloeg op het geval, dat een
deelnemer méér dan 1 afgebroken partij had
en dus twee of meer afgebroken partyen in één
zitting moest beëindigen.
Hieruit blijkt duidelijk, dat niet Fine, maar
Reshevsky protesten zou hebben kunnen laten
hooren. Maar de laatste was bereid alle drie
hangpartijen achter' elkaar uit te spelen.
Nadat de wedstrijdcommissie met Fine een
bespreking had gehad, verklaarde de Ameri
kaan zich bereid, zij het onder protest, te
spelen. Na afloop van de partij door tijds
overschrijding verloor Fine trok Fine dit
protest in, maar zyn optreden had toch geen
prettigen indruk achtergelaten.
Intusschen heeft de stand een belangrijke
wijziging ondergaan. Fine en Keres hebben
thans de leiding met 6% punt. In de nog vol
gende vier ronden kan nog alles gebeuren, zoo
dat de spanning, mede door de resultaten van
gisteren, wel sterk is toegenomen.
De stand luidt:
1. en 2. Fine en Keres, ieder 644 punt,
3. Botwinnik 5 pnt. plus 1 afrgébreken
party.
4. en S. Aljechin en Capablanca, ieder
5 pnt,
6. Reshevsky 44 punt. plu6 1 afgebroken
party.
7. Euwe 34 pnt.
8. Flohr 3 pnt,
Dc partyen.
Aljechin heeft schitterend revanche genomen.
Heeft Reshevsky in de eerste ontmoeting den
wereldkampioen een half punt ontfutseld (men
zal zich herinneren, dat hy toen op verlies
stond), thans is het Aljechin gelukt een ver
loren stelling door ingenieuse eindspel voering
tot remise te brengen.
Toen de partij hervat werd bezat Reshevsky
twee vrijpionnen op den koningsvleugel en een
vrijpion op de d-lijn. terwijl Aljechin slechts
één vrijpion* op de a-lijn had. De fout van
Reshevsky was. dat hij te krampachtig zijn d-
pion verdedigde, inplaats van dezen onmiddel
lijk op te geven, teneinde zijn andere vrijpion
nen in actie te brengen.
Aljechin rukte met zyn a-pion om zoo snel
mogelijk dezen te laten promoveeren.
Reshevsky had toen geen andere keuze dan
eeuwig schaak te geven.
De algemeene opinie, dat Reshevsky zeer
snel zou winnen, werd niet bewaarheid en de
laatste mag nog van geluk spreken, dat hij
de party ten slotte nog won. Fine. die zich
schitterend uit zijn precaire stelling bevrijd
had, overschreed den tijd.
Onmiddellijk na de hervatting der partij
offerde Fine de kwaliteit om het piortnen-
evenwicht te herstellen. Weliswaar werd de
winst voor Reshevsky hierdoor moeilijker ge
maakt. maar eenige malen bood zich de ge
legenheid hiervoor. Hij scheen erg vermoeid te
zyn. zoodat Fine reeds remise in handen had,
maar nog enkele zetten doen moest (56) voor
de tydcontrole. Op het moment, dat Fine den
53sten zet deed. viel zijn vlag. Maar Inmiddels
was de klok van Reshevsky ingedrukt en 20
seconden later viel ook zyn vlag. Een wel zeer
benauwde zege van Reshevsky. maar de wed
strijdleider kon inderdaad niets anders doen,,
dan de party voor Fine verloren te verklareh.
H.D.C. Hazerswoude)
De Hazerswoudsche Damclub hield gister
avond ln hotel ..Het Oude Raadhuis" te Ha
zerswoude haar onderlinge competitiewedstry-
den. met de volgende uitslagen.
Klasse I: A. j. TolAbr. Dorsman 11; J.
de Gelder—M. Kroon 1—1; K. J. Matze—M.
Kroon 2—0.
Klasse II: A. J. de WitteC. v. Wierlngen
0—2; D. Hassefras—L. Luiten 2—0; C. v. Wle-
dqgenL. Luiten 1—1; F. v. Wierlngen—W. v.
Ofwegen 2—0.
„STEEDS HOOGER" (Katwijk-Binnen)
Wegens gebrek aan animo is de R.K. Dam
club ..Steeds Hooger" te Katwijk a.d. Ryn op
geheven.
SCHAKEN.
LEIDSCHE SCHAAKBOND.
De commissie van arbitrage nam wederom
eenige beslissingen. Daardoor werd het volgende
bepafcld
2de kl. B; Caïssa II en Taveno I spelen gehjk
(5—5).
bord 2. G. W. Horrée (C.)
W. v. Schayck (T.) 10
bord 3 J. G. Kardol—J. Kanbier4—4
2de kl. B: L. Arb.Sch.cl. I wint met 7',2214
van Leiderdorp II.
bord 6: G. Zwanenburg (Ld.)
G. Teleng (L.A.) *4—4
4de kl. B; Taveno V wint met 514414; van
eithen II.
bord 2: J. Roefstra (T.)J. Dekker (L) 10
Deze party werd op den speelavond beslist
door den competitieleider en by diens beslis
sing heeft men zich neergelegd.
4de kl. C: L. AVb.Sch.cl. Ill en D. Noteboom
'TI te Noordwyk spelen gelijk '4—4).
bord 2: J. Bourgeois (L.A.)
bord 8:
W. v. Rooyen (N.) 44
L. Beyer—C. Leenheer '4—4
In het gebouw voor Chr, Belangen aan den
Ouden Singel werd gisteravond nog een wed
strijd gespeeld voor de 3de kl. B. Het resultaat
was als volgt;
Leithen I L.S.S.F. II (Stud
J. Galjaard—W. Bos 4—4
A. H. de VosJ. A. Noordzy 01
P. Verstraaten-F. A. H. Ouwehand 01
H. M. Pont—J. J. Seidel 0—1
J. HamerlingJ. J. Brobbel 0—1
J. v. d. Burg—J, A. D^iessen 1—0
W, Hamerling—Salm AS}. 01
W. F. de Ridder—C. H. Hins
F. v. HeldenC. J. Hohman
J. Planjer—P. H. W. Schoonheid
1—0
0—1
0—1
Totaal24—74
Alaoo gewonnen door de L.S.S.F. II. die hier
mede achtereenvolgens 3 wedstrijden won.
SCHAAKBOND „WIT PLATTELAND".
De' uitslagen voor dezen bond lulden als volgt
in de le klasse:
Leimuiden—Tempo 34— 34; Z.D. en S.C.—
Nooitgedacht 54—^4.
Ile klasse: Z.D. en SC. II—Nooitgedacht II
5—2: Kijk Uit—Leimuiden II 25; Nooitge
dacht IIKyk Uit 6—1; Leimuiden IITempo
II 6—1.
De stand in de eerste klasse is thans:
gesp. gew. gel. vrl. v.—t. pnt.
Z.D. en S.C.
Tempo
Leimuiden
Nooitgedacht
Leimuiden II
Nooitgedacht II
Tempo II
Z.D. en S.C. II
Kyk Uit
9—5
7—7
34101
2e klasse.
0 18—3
2 104—104
1 54—84
1 5—9
2 3—11
14
14
1
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Het slot op het hekje.
J. K een kweeker uit Wassenaar, had
een slot van een hekje vernield. Het betrof
een overpad-kwestie die K. met zijn buur
man had.
De officier vond de daad opzettelijk en
wederrechtelijk, en om K. bij te brengen
dat hij iets dergelijks niet mag doen. vor
derde hij de minimum-boete van twee
kwartjes
De verdachte had het nog steeds be
nauwd over de hekjes-kwestie, maar de
politierechter stelde hem gerust door K.
vrij te spreken omdat het wederrechtelijke
in de vernieling niet bewezen werd geacht.
De steun.
Een arbeider in Ter Aar had niet juist
opgegeven wat zijn gezinsinkomsten waren
geweest.
Het gevolg was dat hij kans zag een be
drag van f. 230 onrechtmatig te incas-
seeren.
De officier had tegen verdachte twee
maanden gevangenisstraf geëischt, doch de
beslissing was aangehouden over een
reel asseerin gsra pport.
Dat adviseerde nu een voorwaardelijke
veroordeeling op te leggen.
De officier voelde daar niet voor, en per
sisteerde bij zijn eisch.
De politierechter legde de twee maanden
gevangenisstraf voorwaardelijk op met een
proeftijd van drie jaar.
Hij kocht bloemen.
F v. D. had aan de bloemenveiling
Flora" te Oegstgeest bloemen gekocht
voor Jac. v. d. E. uit Leimuiden.
Hij had daartoe wel opdracht maar v. D.
kocht meer dan v. d. E. gezegd had en liet
de bloemen op rekening van v. d. E. schrij
ven. terwijl hij de bloemen verkocht voor
zichzelf. Hierdoor werd v. d. E. totaal voor
f. 226 benadeeld.
De boekhouder der veiling, de heer A. v.
d Bos deelde mede dat wanneer hij had
geweten dat v. D. voor zichzelf de bloemen
kocht, hij eerst had moeten betalen.
De officier vorderde drie maanden ge
vangenisstraf.
De politierechter veroordeelde tot vier
maanden gevangenisstraf.
Oplichterij.
I. S. uit Leiden was by mej. H. van G.
te Noordwijk gekomen met een verhaal dat
hij werk kon krijgen, maar hij bezat geen
geld om kleeding te koopen. De juffrouw
was zoo vriendelijk om f. 10 te geven, maar
een paar dagen iater kwam hij nog eens
terug met de verklaring dat hij nóg f. 10
noodig had.
Maar later bleek van zijn verhalen niets
waar te zijn, zoodat S. nu wegens oplich
ting terecht .stond. Hij bekende, en zei uit
armoede te hebben gehandeld.
De officier merkte echter op, dat S. al
herhaalde malen is veroordeeld, en dóór
gaat met plegen van oplichtingen.
Öaarom vorderde hij zes maanden ge
vangenisstraf onvoorwaardelijk
De politierechter veroordeelde tot vijf
maanden gevangenisstraf.
Geheeld.
Terzake heiing van een bedrag van f. 5
stond terecht G. K. uit Leiden. Hij zou
hebben geweten dat genoemd bedrag door
oplichting zou zijn verkregen.
De verdachte liet verstek gaan, maar de
oplichter in deze zaak zei dat K. met het
feit bekend was.
Daarom vorderde de ofticier twee maan
den gevangenisstraf onvoorwaardelijk.
De politierechter veroordeelde tot drie
maanden gevangenisstraf.
De onjuiste mededeeling.
Een inwoner van Leidschendam had den
dienst der steunverleening benadeeld: hij
zou in een bepaalde week f 14 hebben ver
diend, maar in werkelijkheid was dit f. 40
geweest.
De verdachte liet verstek gaaneen amb
tenaar der gemeente gaf eenige inlich
tingen.
De officier zei daarna verzachtende om
standigheden te vinden in het feit dat ver
dachte ziekelijk is, om welke reden twee
maanden gevangenisstraf voorwaardelijk
met een proeftijd van drie jaar werd ge-
eischt.
De politierechter veroordeelde conform
dezen eisch.
De bestellingen.
Een buffetjuffrouw uit Leiden had bij
eenige winkeliers in Lelden diverse goede
ren op naam van een hoogleeraar gehaald
handeld, die een vordering op den ho»
leeraar zou hebben gehad voor gelevcM.
sohilderijen.
De officier zei dat verdachte drie maal
met een verschillend verhaal was gekomen
De antecedenten waren niet zoo heel
gunstig, en de officier wilde eerst een
onderzoek doen instellen naar de geest
vermogens van verdachte.
De politierechter besloot hiertoe.
Penningmeester verduisterd,.
De penningmeester van een organisatie
te Leiden had opdracht om de gelden voor
zijn leden bij Maatschappelijk Hulpbetoon
te innen, wanneer die leden in een zieken
huis waren opgenomen. Nu plaatste hij
vaak eên handteekening voor betrokkenen
wanneer dit niet mogelijk was. Hij deed
dit al vier jaar, en het scheen goedge
vonden te zijn. Maar het gebeurde ook, dat
er personen uit het ziekenhuis kwamen
en dan liet hij de namen op dfe lijst staan
en behield de ontvangen gelden.
„Het ging zoo gemakkelijk,", vertelde de
penningmeester, die nu terecht stond we
gens de verduisteringen. Hij had eerst
meermalen gelden teruggegeven ln ge
noemde gevallen, maar toen hij in moei-
.ijkheden kwam in zijn gezin, en bemerk
te dat het zoo gemakkelijk ging, behield
hij gelden tot een totaal bedrag van
f. 244.85. Bij het verhoor van den ambte
naar S. uit Leiden bleek dat geen controle
plaats vindt vanwege Maatschappelijk
Hulpbetoon op dergelijke uitbetalingen.
Het ging ln goed vertrouwen.
„In deze wereld kun je niemand ver
trouwen" merkte de Politierechter op, dit
aandrong dat de controle wel plaats zal
vinden. De Officier vond de handelingen
wel ernstig, want de penningmeester van
een organisatie moet men kunnen ver
trouwen. Daarom vorderde spr. een maand
gevangenisstraf. De Politierechter liet en
kele gunstige antecedenten gelden, en leg
de drie maanden gevangenisstraf voor
waardelijk op met een proeftijd van twee
jaar.
De gemakkelijke verdiensten.
„Je kunt .gemakkelijk twee rijksdaalders
verdienen" had een fabrieksarbeider uit
Boskoop tegen zijn vrienden gesnoefd,
maar zoo heel gemakkelijk was die ver
dienste toch niet. want hij stond er nu
door in het verdachtenbankje. De jonge
man had twee rijwielbelastingmerken ge
stolen, n.l. van de B. en v. V. le Boskoop.
Die vertelden nu dat zü de merken had
den vermist en verdachte gaf toe ze te
hebben gestolen. De Officier wilde het met
verdachte nog eens probeeren, want het
was een domme streek geweest. Daarom
vorderde hij drie maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met een proeftijd van drie
jaar. Het vonnis werd twee maanden ge
vangenisstraf voorwaardelijk met een
proeftijd van twee jaar.
De verkeering was „al".
Mej. C. R. uit Zevenhoven was mishan
deld door D. de G. Dat was gebeurd
dat een verloving was verbroken, en de 0.
meende zich op deze wijze daarover te
moeten uiten. De mishandelde juffrou
vertelde dat er een rib door gekneusd 1
De Officier zei dat verdachte al eerder
veroordeeld wegens mishandeling, zooda
nu f25.— boete subs. 25 dagen hech
tenis werd gevorderd. De verdachte zei da'
hij dergelijke dingen niet meer zou uitha
len, en daarop legde de Politierechter f.!|
boete subs. 5 dagen hechtenis op, en voor
waardelijk een maand gevangenisstraf mtl
een proeftijd van twee Jaar.
Verduisterend bestuurslid.
De vloerlegger J. van L. uit Leiden, thans
gedetineerd in het Huis van Bewaring te
Groningen in verband met inbraken te
Zeist en Oegstgeest, heeft terecht gestaan
in verband met verduistering van gelden.
Als penningmeester van een organisatie te
Leiden, had hij een bedrag van f. 70 ver
duisterd. De verdachte had beweerd dathij
de gelden had aangewend om anderen te
helpen, doch uit het onderzoek dat de Of
ficier had doen instellen bleek nu, dat dit
slechts voor f. 37— het geval was geweest
en de rest „ln alle vroolijkheid verteerd"
was. Waar voor de inbraken van L. reeds
tot een jaar gevangenisstraf was veroor
deeld, vorderde de Officier nu zes maan
den gevangenisstraf. De Politierechter be-
rioot een psychiatersrapport over van L
in te winnen, alvorens vonnis te wijzen.
De opschepper
Van mej. J. S. te Voorschoten nam een
tuindersknecht een bedrag van f. 10.—
«eg. Hy gaf dit feit toe, en de Politierech-
ler las uit het rapport dat verdachte als
een opschepper bekend staat. De Officier
vond het een leelyke streek, de verdachte
had met het meisje connecties aange
knoopt, en nam die gelegenheid waar om
geld te bemachtigen. Gezien het feit dat
verdachte reeds eerder is veroordeeld, vor
derde de Officier drie maanden gevange
nisstraf. De verdachte had er geen be
zwaar tegen; hy wilde zoo spoedig moge-
iyk gaan „zitten", zei hy. De Politierech
ter gaf die gelegenheid door de gevraagde
straf op te leggen.
Opreonf
Het was in de spannende dagen eind
September, toen in Bodegraven C. Gr. W
militairen dienst moest komen. Toen had
een machinist uit Bodegraven gezegd; „Blij'
maar thuis". Dat bevatte een opruiing,
waarvoor de man nu terecht moest staan.
De verdachte zei de opmerking zich niet
meer t«kunnen herinneren, en In ieder
geval had hy het niet zoo kwaad bedoeld.
Dat meende ook Gr. die als getuige werd
gehoord: alleen, hy vond de opmerking van
verdachte toen erg ongepast. De Officier
vond het optreden van verdachte „lamlen
dig". en vorderde twee weken gevangenis
straf. De Politierechter veroordeelde tot
f. 20.boete subs. 20 dagen hechtenis.
Verduisterd
Terzake verduistering in Leiden heeft
een bediende aldaar terecht gestaan- ve
verdachte had het feit bekend, doch oe
Officier had het gewenscht gevonden o
een psychiatersrapport in te winnen, w
was er nu en concludeerde tot °n'0CI\
kenbaarheid van verdachte. Hierin za?
Die hoogleeraar wist daar niets van. en nu 1 officier aanleid ne om'leee'n'verd»ch'e
stond de juffrouw recht terzake oplich- geen'straf op ïe feggen DeBpoliüerechte_'
achtte het feit wel bewezen, maar 'n
ting.
Ze gaf de feiten wel toe, maar zei in op
dracht van een andere dame te hebben ge-
band met de omstandigheden,
gesn straf op.
ril ;l
legde M
