t)uimelij!7tje
LEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad
Dinsdag 1 November 1938
RECHTZAKEN
VERDOOVENDE MIDDELEN.
De Rotterdamsche rechtbank heeft von
nis gewezen in de zaak van een eigenaresse
van een apotheek, die zonder recept van
den dokter verschillende hoeveelheden ver-
doovende middelen heeft afgeleverd.
Zij werd veroordeeld tot drie maanden
gevangenisstraf.
HOOGE RAAD.
Het parkeeren van auto's gedurende
den nacht.
Iemand, die gedurende den nacht zijn
auto op den openbaren weg te Utrecht on
beheerd had laten siaan, werd door oe
rechtbank aldaar veroordeeld tot een geld
boete van 1 gulden wegens het gebruik
van den openbaren weg als bergplaats, het
geen bii artikel 4i der Uaechische politie
verordening is verboden, welke uitspraak
in hooger beroep door de Utrechische
rechtbank werd bevestigd.
Op het door den automobilist ingestelde
cassatieberoep heeft de procureur-generaal
bij den Hoogen Raad overwogen, dat het
betreffende artikel niet geldt voor motor
rijtuigen, aangezien het 's nachts laten
staan van een auto valt onder het begrip
parkeeren, dat reeds door den hoogeren wet
gever Is geregeld. Het onderhavige parkee
ren is z i derhalve niet strafbaar op grond
van de Utrechtsche verordening en naar de
meening van den procureur-generaal ook
niet volgens eenlge andere wettelijke be
paling.
De procureur-generaal concludeerde dan
ook tot vernietiging van het veroordeelende
vonnis en requireerde. dat de Hooge Raad
den automobilist alsnog zal ontslaan van
alle rechtsvervolging.
De Hooge Raad heeft gisteren evenwel
het cassatieberoep verworpen.
Naar het oordeel van den Hoogen Raad
betreft art. 11 bis van het motor- en rij
wielreglement. voor zooveel hier van be
lang. het op den openbaren weg gedurende
korten of langeren tijd in stilstand hebben
van motorrijtuigen: doch dit brengt niet
mede. dat art. 41 van genoemde verordening
althans ten aanzien van automobielen niet
verbindend zou zijn. Immers art. 41 toege
past op auto's verbiedt niet het enkel op
den openbaren weg in stilstand hebben van
die rijtuigen, doch het op den openbaren
weg laten staan van auto's in gevallen,
waar die, volgens normale verkeersgewoon.
ten. in een garage worden geborgen. Ooit
de rechtbank had, blijkens haar overwegin
gen art. 41 in den zin als voorgeschreven
opgevat.
De plank van dc schutting.
De gemeentewerkman A. J. B. te Wasse
naar was bezig om de schutting ln zijn
tuin te repareeren. Toen gaf zijn buurman
een trap tegen een plank, die B. daarop
tegen zijn neus kreeg
Terzake mishandeling moest de buurman
nu terecht staan. Hij gaf het feit toe, maar
beriep zich erop „reusachtig zenuwachtig"
te zijn, en wist daarom niet wat hij deed.
De officier vorderde f. 8 boete subs. 8
dagen hechtenis, zulks omdat door verhui
zing er een einde aan de ruzie komt. De
politierechter veroordeelde tot f. 5 subs. 5
dagen hechtenis.
OP HAAR TROUWDAG DOODGEREDEN.
Autobestuurder tot zes maanden
gevangenisstraf veroordeeld.
De Almelosche rechtbank heeft heden den
kellner W. V. uit Losser, die met een auto
een wielrijdster op haar trouwdag had
doodgereden, terwijl hij sterken drank had
gebruikt en niet in het bezit was van een
rijbewijs, veroordeeld tot zes maanden ge
vangenisstraf en één jaar intrekking van
het rijbewijs. De eisch was de maximum
straf: één jaar gevangenisstraf en één jaar
intrekking van het rijbewijs.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Het dak lekte.
Van een perceel aan de Reemanshuizen-
laan te Katwijk aan Zee had een Inwoner
dier gemeente een hoeveelheid koperen
roorwerpen weggenomen.
Die waren eigendom van den makelaar
H. L. O. uit Wassenaar, die tot de ontdek
king was gekomen, dat het dak, waarvan de
voorwerpen werden gestolen, begon te lek
ken.
De Officier deelde mede, dat verdachte
aleens Is veroordeeld door den Kinderrech
ter en ter beschikking gesteld van de Re-'
geering. Tot zijn 21ste jaar was hij in een
inrichting opgenomen geweest. Spr. vor
derde twee maanden gevangenisstraf.
De Politierechter wilde nog wat meer over
verdachte weten en hield de beslissing aan.
Inbraakje.
Een los werkman uit Leiden verschafte
zich met geweld toegang tot een bouwkeet
van den Prov. Waterstaat aan den Mijen-
daalsoheweg te Wassenaar. Hij had toen een
legenkijker en een meetband meegenomen
tot een waarde van f. 20.
Verdachte zeide uit armoede te Ihebben
gehandeld. Hij had zich door een arts laten
onderzoeken en die had hem verminderd
toerekenvatbaar verklaard.
Dc Officier vond het echter beter
dat verdachte door een offlcieelen deskun
dige wordt onderzocht en vroeg daarom
aanhouding der zaak.
De Politierechter besloot dienovereen
komstig.
De verdwenen bril.
De caféhouder H V. in Wassenaar had
een bril in zijn zaak op een tafel gelegd.
Die bleek op een gegeven moment te zijn
verdwenen.
Daar zou zekere S. meer van welen. Toen
de politie te Wassenaar hem aanhield, gaf
8. eerst een valschen naam op. In de
Politieauto liet hij echter de bril uit het
eafe achter.
Bii zijn verhoor had hij bekend het voor
werp te hebben gestolen De officier vor
derde twee maanden gevangenisstraf, maar
de politierechter herinnerde er aan, dat. al
ui!« vcrdacll!e vroeger weieens wat uitge
laaid het de laatste jaren beter gaat.
Daarom wilde de politierechter wat meer
over verdachte weten en hield de beslissing
voor een rapport aan.
Gevaarlijk spel.
Het was een gevaarlijk spel dat een ar
beider uit Uithoorn had gespeeld. Er was
een vechtpartij op den Bloklandschenweg
tusschen v. Z en v. T.
Daar bemoeide de arbeider zich mee, en
met een mes wilde hij van T. te lijf. Deze
nam echter de vlucht. Toen omstanders
oen arbeider wilde tegenhouden, had deze
aangekondigd „Pas op, want ik steek je
allemaal neer".
J°or die dreigementen stond de arbeider
'let eerste deel van de tenlaste
hn i1S' de tmdvolS'ng tegen v. T., bekende
ging ontkende de algemeene bedrei-
D? Officier vorderde f. 30 boete subs 30
,"en hechtenis; de Politierechter legde
boete subs. 20 dagen hechtenis op.
De polstok.
de boerenwoning van B. te Hazers-
nomen 6611 arl3e'der een P°lst°k wegge-
i I1 Jas de diefstal niet zoo groot, het bleek
von s-r geva' toch een strafbaar feit. waar-
J bij nu terecht moest staan, doch ver-
w gaan'
H. was er een getuige, en na diens ver-1
•in'jS vorderde de officier f 20 boete subs,
dagen hechtenis.
Politierechter veroordeelde dienover-
cenkomstig.
KANTONGERECHT TE HAARLEM.
Een sparreboom op de tram
rails gelegd.
Een inwoner van Hillegom had een spar_
reboompje op de trambaan der N.Z.H.T Mij.
te Hillegom gelegd, waardoor gevaar kon
ontstaan. Verdachte had het feit gepleegd
toen hij onder den invloed van sterken
drank verkeerde. Als getuige werd gehoord
de caféhouder de heer W. J. v. Dril, bij wien
verdachte den spar van een bierton had af
genomen. Verdachte ls reeds eerder veroor
deeld terzake van het trappen tegen een
automaat. Volgens informaties bleek, dat
htj te Hillegom ongunstig bekend staat.
Daar nog geen 2 jaar verloopen zijn sinds
de vorige veroordeeling, eischte de ambte
naar tegen verdachte 3 dagen hechtenis
Verdachte vroeg een geldboete, daar hij
zijn zaak alleen drijft en beterschap be
loofde. De Kantonrechter wilde hem nog
een laatste kans geven en veroordeelde hem
tot een geldboete van f. 15 subsidiair 15
dagen hechtenis.
Aanrijding.
Vervolgens stond terecht een 22-jarige
chauffeur uit Hillegom, omdat hij op l Aug
met zijn auto. komende uit de Molenstraat
en gaande ln de richting Kerkstraat in
botsing ls gekomen met een ander vierwie
lig motorrijtuig, waardoor materieele
schade is ontstaan. Verdachte had geen
voorrang verleend aan de auto, bestuurd
door een zekeren G. Twlsk uit Castricum.
Eisch f. 6 subs. 3 dagen hechtenis. Von
nis f5 subs. 3 dagen hechtenis.
Tevens stond terecht de getuige uit deze
zaak. de chauffeur G. Tw„ die geen signaal
had gegeven, toen de veiligheid dit vor
derde. Eisch f. 6 subs. 3 dagen hechtenis.
Vonnis f. 5 subsidiair 3 dagen hechtenis.
Een 23-jarige chauffeur uit Haarlemmer
meer heeft op 5 Aug. j.l. met een vierwielig
motorrijtuig- gereden en heeft niet tijdig
aangegeven, dat hij van plan was van rich,
ting te veranderen, waardoor een aanrij
ding is ontstaan tusschen verdachte's auto
en een zekeren D v. d. Weele, die daar met
zijn rijwiel reed
Voor het eerste feit namelijk geen teeken
geven voor richtingverandeting vroeg de
ambtenaar vrijspraak.
Voor het tweede feit: de aanrijding,
eischte deze een geldboete van f. 10 subs.
5 dagen hechtenis.
De kantonrechter sprak verdachte voor
het eerste feit vrij en veroordeelde hem
voor het laatste tot een geldboete van f.6
subs. 3 dagen hechtenis
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Links van den weg gereden.
Gistermorgen moest voor het kantonge
recht alhier terecht staan een autobestuur.
der uit Haarlem, omdat hij op den Haag-
weg tusschen de Vink en Haagsche Schouw
met zijn auto slingerend over den weg had
eereden. zonder noodzaak plotseling naar
links was uitgeweken en op het linker-
gedeelte was blijven rijden, waardoor hij in
botsing was gekomen met een tegenligger,
die geheel rechts van den weg reed. Aller
eerst werd de chauffeur A Th. van Leeu
wen uit Aerdenhout gehoord, die verklaarde
dat hij met zijn auto geheel rechts reed,
toen hij verdachte plotseling met zijn auto
op zich af zag komen. Hoewel hij d. auto
nog in den grasberm gestuurd had. kon hij
een botsing niet voorkomen. Direct had hij
gemerkt dat verdachte naar sterken drank
rook. De heer E. J Weenink uit Aerdenhout
die in de aanreden auto had gezeten ver
klaarde. dat verdachte zonder noodzaak
met zijn auto naar Inks was uitgeweken:
een andere automobilist kon nog op het
rijwielpad vluchten. Het OM achtte deze
overtreding bijzonder ernstig en eischte
f. 50 boete of 25 dagen hechtenis en intrek
king van het rijbewijs voor 4 maanden.
Verdachte verklaarde niet onder den in
vloed van alcohol geweest te zijn. Uitspraak
conform.
Overtreding van de Hinderwet door
de gemeente Sassenheim.
J. P. G„ burgemeester. W. W. en H. B..
wethouders der gemeente Sassenheim,
muesten terecht staan wegens overtreding
van de Hinderwet. Allereerst werd gehoord
de Rijksveldwachter H. G Westeneng uit
Sassenheim, die verklaarde geconstateerd
te hebben, dat de gemeente Sassenheim van
27 Maart tot en met Juni een weiland ge
legen aan de Zandsloot onder de gemeente
Warmond zonder vergunning van Ged. Sta
ten van Z.-Holland als stortplaats van
huisvuil uit de gemeente Sassenheim had
gebezigd.
De burgemeester erkende het ten laste
gelegde, met dien verstande dat het vuil
was gestort voor verbetering van het land,
daar het vuil een natuurwand moest vor
men. Bij Raadsbesluit van Oct. 1931 was
het weiland door de gemeente voor f 13.000
gekocht. Vreemd vond de burgemeester
het, dat Ged. Staten den aankoop hadden
goedgekeurd en dat nu de gemeente te
recht staat wegens overtreding van de Hin
derwet. Met een vuilnisauto werd het vuil
naar de stortplaats vervoerd en daar ge
stort. Verder was de stortplaats met draad
afgezet. Ook de heer W., wethouder van
financiën die de wordingsgeschiedenis had
meegemaakt, verklaarde dat het gestorte
vuil voor verbetering van den grond moest
dienen. In Engeland had hij zelf gecon
stateerd, dat dit daar op dezelfde wijze
plaats vindt, zonder dat de gemeenten
daar last van ondervinden. Wanneer het
land voldoende opgehoogd ls, zal de ge
meente het verkoopen. Ook de heer B„
wethouder kon niet begrijpen dat de ge
meente vervolgd wordt; iedere boer stort
rnest op zijn land; dit ls dan ook een over
treding van de Hinderwet. Het O.M. achtte
de overtreding wettig en overtuigend be
wezen. Ook in Breda heeft zich een soort
gelijk geval voorgedaan, bij arrest van den
Hoogen Raad werd het vonuis van den
kantonrechter te Breda bevestigd. Het O.M.
elsehle tegen ieder, omdat het hier een
princlplëele kwestie betrof, f. 8.boete of
10 d. hechtenis. De burgemeester wees er
op, dat hier van een Inrichting geen spra
ke was en het hier grondverbetering betrof
in Breda lag de vuilnisbelt vlak bij de stad
hier had niemand en hinder van. In re
pliek wees het O.M. er op dat de Hinder
wet overtreden was. zoodat hij persiteerde
bij den eisch. Over 8 dagen zal de Kanton
rechter schriftelijk vonnis wijzen.
Aardappelen geteeld zonder vergunning
L. K., landbouwer uit Katwijk aan Zee
moest terecht staan, omdat hij te Noord-
wijk en Katwijk, zonder aangesloten te
zijn bij de Landbouw-Crlsis-Centrale en
zonder toestemming van den minister
aardappelen had geteeld. Verdachte be
kende wel te Noordwijk aardappelen zon
der vergunning geteeld te hebben, maar
niet ln Katwijk aan Zee. De heer W. Ver
burg, controleur van de Crisis-Centrale uit
Den Haag verklaarde, dat hij op 9 Sept.
een onderzoek had ingesteld op het land
van verdachte te Noordwijk. echter niet te
Katwijk. De aardappelen waren op het
land te Noordwijk reeds gerooid; ongeveer
2000 K G., die door getuige in beslag wa
ren genomen en zoolang opgeborgen De
waarde der aardappelen was ongeveer f .40
geweest. Verdachte erkende dat hij zich
wegen gewetensbezwaren niet bij de Land-
bouw-Crisls-Centrale wilde aansluiten.
Het O. M. wees er op dat reeds met de
gewetensbezwaren van verdachte was re
kening gehouden, maar het was nu te ver
gegaan, zoodat het O. M. f. 10 boete eisch
te of 5 d. h„ met verbeurdverklaring der
in beslag genomen aardappelen. De kan
tonrechter veroordeelde verdachte tot f. 25
boete of 10 d. h., maar met teruggave van
de in beslag genomen aardappelen.
Uitlokken van misdrijf.
P. C. U., melkknecht te Noordwijkerhout,
oud 16 jaar, moest terechtstaan, omdat hij
hoewel hij geen rijbewijs bezat op den
Duinlandscheweg weg onder Noordwijker
hout een vrachtauto had bestuurd, en niet
op het verkeer had gelet, waardoor hij ln
botsing was gekomen met een personen
auto. J. C. U., groentenhandelaar, vader
van verdachte, moest terecht staan wegens
uitlokken van misdrijf, omdat hij zijn zoon
opdracht had gegeven de auto te vervoeren
Deze zaken werden gelijktijdig behandeld.
Het O. M. eischte tegen den 16-jarigen ver
dachte f. 10 boete of 4 dagen hechtenis en
tegen zijn vader f.20 boete of 3 dagen h.
Uitspraak tegen den zoon f. 10 boete of 1
week tuchtschool en tegen den vader f. 15
boete of 5 dagen hechtenis.
Geen vervoersbewijs gehad.
G. G. v. d. V.. schipper uit Oude Wete
ring moest terechtstaan, omdat hij zonder
vergunning van de Bevrachtingscommissie
le Leiden met zijn motorschip „Ouder
zorg" een lading steer.en vervoerd had van
Leiderdorp naar Den Helder. Het O. M.
eischte f. 15.boete of 5 dagen h. Uit
spraak conform.
Roekeloos gereden
A. M., chauffeur uit Amsterdam, moest
terecht staan omdat hij op den Haagsche
straatweg onder Oegstgeest met zijn auto
op roekelooze wijze had gereden, waardoor
een botsing was gevolgd. Het O. M. eischte
f. 25.boete of 10 dagen hechtenis. Uit
spraak f. 20 boete of 8 dagen hechtenis.
Gevaarlijk rijden.
W C. cauffeur uit Den Haag, moest I
terecht staan omdat hij met zijn auto in
de Schoolstraat te Voorschoten, hoewel de
doorgang niet vrij was, toch gepasseerd
was, met gevolg een ernstige botsing met
een vrachtauto. Eisch f.25 boete of 5 d. h.
Uitspraak f. 15 boete of 5 d. h.
ENORME VISCHAANVOER
IN IJMUIDEN.
Ongeveer 12.000 kisten visch '600 ton!) wer
den gisteren in IJmuiden aangevoerd, ondanks
dat er slechts 12 trawlers aan den afslag waren.
Maar deze 12 trawlers hadden bijna alle bui
tengewoon groote vangsten en daarenboven los
ten nog 25 trawlloggers een 800-tal kisten en
zorgden eenige haringloggers bovendien voor
den aanvoer van ongeveer 3000 kisten versche
haring. Behalve haring, was ook makreel zeer
overvloedig aangevoerd en van den totalen
aanvoer van 12.000 kisten bestond dan ook
ongeveer 3 4 deel uit haring en makreel.
Zóó groot was de aanvoer, dat de directie van
het Staatsvisschershavenbedrijf genoodzaakt
was voor een goeden gang van zaken, een deel
van den nog ln aanbouw zijnden vischhal D in
gebruik te nemen. Wanneer men den geheelen
aanvoer echter in één beurt had willen ver
koopen, zou men zeker de gelieele nieuwe hal,
Uw hart moet elk uur 840 kg
bloed door Uw aderen pompen.
Deze prestatie komt overeen
met de kracht, noodig om een
gewicht van 60 kg niet minder
dan 13 m hoog te rillen. Dag
in, dag uit, héél Uw leven lang,
moet deze motor van Uw orga
nisme dus zwaar werk ver
richten, zonder rust, zonder
vacantie, zonder ontspanning.
Wees daarom goed voor Uw
hart en bespaar het de extra
zweepslagen door de prikkelen
de werking van de coffeïne.
Elk kilo koffie bevat gemiddeld
12 gram cofleïne.
Koffie Hag, de echte, fijne hoog?
landkoffie is gegarandeerd cof-
feïnevrij, heeft dus geen prikke
lende werking op hart
zenuwen.
2334
en
(Ingez. Med.)
die een lengte heeft van bijna 150 M., noodig
hebben gehad.
Aan de voltooiing van het nieuwe halgebouw
wordt met bekwamen spoed gewerkt, want het
laat rich aanzien, dat wanneer over eenlge
■Reken een geregelde aanvoer van visch uit de
Barentszee plaats vindt, men steeds ruimte te
kort zal komen.
DE VISCH-OMZET TE IJMUIDEN
IN OCTOBER 1938.
De omzet bij den rijksafslag van het Staats
visschershavenbedrijf te IJmuiden bedroeg over
de maand October f. 786.865 (1937: f. 880.500).
Gedurende de eerste tien maanden van dit
jaar bedroeg de omzet f. 5.685.423 en in de eer
ste tien maanden van 1937 f. 5.762.600.
Copyright P. I. 8. Box 6 Copenhagen
Er was eens een vrouw, die dolgraag een zoontje of dochtertje II troetelen kon. Maarhet verlangen bleef steeds onvervuld.
Wilde hebben, een klein, lief kindje, dat zij verwennen en ver- |j En hoe zij er ook over dacht, werkelijk raad schaffen kon zij niet.
Dat kon er misschien maar éénde oude heks
Op zekeren dag nam de vrouw het besluit naar de oude heks toe
te gaan en die om raad te vragen. Toen zij de heks had gevonden,
zei ze: „O, ik zou zoo graag een klein kind willen hebben. Wilt U
me niet zeggen, hoe ik daaraan moet komen?" „Dat zal wel gaan!"
kraste de oude vrouw. „Hier hebt U een graankorrel. Neen, bel-:?ijk
hem maar niet. Het is er niet zoo één, als die op de akkers
groeien, of zooals de kippen die als voer krijgen. Deze korrel is
een heel andere. Plant hem maar eens in een bloempot met aarde,
dan zult U eens wat zien!"
„Dank, duizendmaal dank", rei de vrouw en z\j haastte zich de
oude heks als belooning eenige stuivers te geven. Direct daarna
ging ze haastig naar huis en plantte de graankorrel. Wat was
dat? Juist toen zij den bloempot wilde wegzetten, zag zij uit de
graankorrel een bloem groeien. Net een tulpAlleen gingen
de bladeren van de bloeta: niet open. Die bleven st\jf tegen elkaar
gedrukt, precies als tyj jonge knoppen.
3—3