LEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad
Dinsdag 11 Januari 1938
THERMOGENE
KERK- EN SCHOOLNIEUWS
RECHTZAKEN
PIJNSTILLENDE WATTEN
THIJS IJS EN DE DRIE DWERGEN
WERKLOOZEN VISCHTEN NAAR LADING
VAN GEZONKEN SCHIP.
Tien werkloozen uit Rotterdam, die in
de Petroleumhaven daar ter stede gevischt
hebben naar de lading van een gezonken
schip en deze gedeeltelijk aan opkoopers
hebben verkocht, moesten heden wegens
diefstal voor het Haagsche Gerechtshof
terechtstaan.
Allen waren in eerste instantie vrijge
sproken, omdat de Rotterdamsche Recht
bank heeft aangenomen, dat de recht
hebbenden de lading hadden prijsgegeven,
zoodat dus van diefstal geen sprake kon
zijn.
Van dit vonnis is de officier van justitie
in hooger beroep gekomen.
De toedracht van deze zaak heeft zich
als volgt afgespeeld.
Op 26 Juli van het vorig jaar zonk in de
Petroleumhaven te Rotterdam het vracht
schip „Alpina V" van de Ned. Zwitsersche
Stoomboot-Mij. met een lading tabak en
cellulose. Maatschappij en assuradeuren
hebben eerst getracht het schip te lichten,
doch toen dat niet gelukte, heeft men de
lading voor zoover mogelijk in veiligheid
gebracht. Na eenige dagen bleek het niet
meer rendabel met deze werkzaamheden
voort te gaan doch toen de maatschappij
met de bergingswerkzaamheden ophield,
gingen eenige werkloozen, die voortdurend
in de R'damsche haven naar buit vlschten,
er mee door en haalden nog heele pakken
cellulose uit het schip weg. die zij aan
opkoopers verkochten. Op een vraag van
den president zeiden de verdachten van
meerling te zijn geweest dat de lading
door de maatschappy was prijsgegeven.
Uit het getuigenverhoor bleek evenwel,
dat noch de assurantie-maatschappijnoch
de andere belanghebbende uitdrukkelijk
van de goederen afstand hadden gedaan.
De procureur-generaal, mr. A. Rombach,
zeide in zijn requisitoir, dat deze zaak meer
als kwestie, dan als strafzaak van belang
was. Spr. meende, dat uit geen daden of
woorden kon worden afgeleid, dat de
maatschappij de goederen abandonneeren
wilde. Wel staakte men tijdelijk de ber
gingswerkzaamheden, omdat dit niet meer
rendeerde, doch de goederen gaf men
daarmee niet prijs. Men moest dit visschen
niet vergelijken met het zoeken naar oud
ijzer in de haven. Daarvan was de eigenaar
niet meer bekend. Volgens het vonnis van
de rechtbank zou iemand uitdrukkelijk
moeten verklaren, dat men iets niet
abandonneert. Dit nu is onjuist. Spr. achtte
verdachten daaraan schuldig, vorderde
vernietiging van het vrijsprekend vonnis
et veroordeeling van verdachten tot ieder
gen maand gevangenisstraf voorwaardelijk.
Uitspraak 24 Januari.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Gistermorgen moest voor het kantonge
recht alhier terechtstaan W. H., expedi
teur te Haarlem, omdat hij den chauffeur
Metz. die bij hem in dienst was, had la
ten rijden met een vradhtauto, waarvan de
stuurinrichting geheel versleten was. De
gevolgen waren niet uitgebleven, want toen
de chauffeur zich met den zwaar beladen
vrachtauto op een weg onder Noordwij-
kerhout bevond, had de stuurinrichting
geweigerd en was de auto plotseling
zonder dat de chauffeur dit kon verhin
deren naar rechts uitgeweken en in een
3 meter diepe sloot terecht gekomen. De
heer L. Otto, garagehouder te Noordwijk,
die direct ter plaatse een onderzoek had
ingesteld, werd door den kantonrechter als
deskundige gehoord. Deze verklaarde dat
de stuurinrichting totaal versleten was,
zoodat het rijden met zulk een auto le
vensgevaarlijk was. Ditzelfde verklaarde
ook de heer P. G. van Schie, monteur bij
den heer Otto.
Het O. M. achtte de overtreding wettig
en overtuigend bewezen en eisebte f30
boete of 10 dagen hechtenis en wegens
een nummerbord, dat niet overeenkwam
met de vereischte papieren f. 5 boete of 3
dagen hechtenis. De kantonrechter ver
oordeelde verdauhte tot f. 30 boete of 10
dagen hechtenis en voor het verkeerde
nummerbord f. 5 boete of 3 dagen.
M. W. alhier, moest terechtstaan, omdat
hij met een auto van de P.T.T. bij de
Haagsche Schouw de veiligheid van het
verkeer in gevaar had gebracht, doordat
hij, met zeer groote snelheid het kruis
punt passeerende bij het inhalen een
personen-auto had aangereden.
Het O. M. eischte f. 25 boete of 10 dagen
hechtenis. Vonnis f. 25 boete of 10 dagen
hechtenis.
S. F., bedrijfsleider te Warmond, moest
terechtstaan, omdat hij van rundvleesch
dat uit Denemarken afkomstig was, de
buitenlandsche goedkeuringsmerken had
uitgesneden om het voor Hollandsch rund
vleesch te verkoopen.
Verdachte erkende de overtreding. Het
O. M. eischte f. 30 boete of 20 dagen hech
tenis. De kantonrechter veroordeelde ver
dachte tot f. 20 boete of 8 dagen hechtenis.
G. B., slager alhier moest terecht staan
wegens overtreding van de arbeidswet.
Verdachte had een knecht na zeven uur
nog arbeid in zijn slagerij laten verrich-
tena Verdachte erkende de overtreding,
maar dit was door ziekte van zijn vrouw
gekomen. Het O. M. wees verdachte er op,
dat dit de derde herhaling in 2 jaar tijds
was en eischte f. 15 boete of 5 dagen hech
tenis. De kantonrechter veroordeelde ver
dachte ditmaal nog tot f. 7.50 boete of 3
dagen hechtenis, maar met de waarschu
wing dat hij een volgende maal heohtenis-
straf zal vragen.
N P. V., slager alhier, moest terecht
staan omdat hij aan zijn rookworst een te
groote hoeveelheid meel had toegevoegd
(het zetmeelgehalte mag maar 4"/o bedra
gen) zoodat er meer meel dan vleesch in
d* worst aanwezig was geweest. Bovendien
had hij in strijd met de Warenwet kleur
stoffen gebezigd om het meel een vleesch-
kleur te geven. Verdachte erkende de over
treding maar hij had niet voldoende
vleasch in voorraad gehad en daar het ge
bezigde kalfsvleesch erg wit van kleurwas
geweest kleurstoffen in de worst gedaan.
Het O M. eischte f40 boete of 20 dagen
hechtenis De kantonrechter veroordeelde
verdachte tot f. 20 boete of 8 dagen hech
tenis met de waarschuwing dat hij bij
herhaling een veel zwaardere straf zou
vragen.
op de pijnlijke
plek. bestrijdt
HOEST. KEELP'JH
GRIEP, RHEUMATIEK
STEKEN IN DEZUehz
doozon
35 en 55 d.
9708
Clngez. Med.)
W. G. uit Voorschoten moest terecht
staan, omdat hij in de Schoolstraat aldaar
plotseling zonder eenig teeken met zijn
rijwiel naar links was overgestoken, waar
door hij door een passeerende auto was
aangereden en verwond werd. Het O.M.
wees er op. dat verdachte het verkeer
ernstig in gevaar had gebracht en eischte
f. 7.50 boete of 3 dagen hechtenis. Uit
spraak conform.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
Kwestie met de dienstbode.
In een hotel te Noordwijk zou R die
daar logeerde, een dienstbode geschopt en
geslagen hebben.
De verdachte had in een vorige zitting
betoogd, dat het zoo erg niet was geweest
en dat de dienstbode het er naar had ge
maakt. Daarentegen zei de dienstbode dat
haar patroon geschopt en geduwd had. zoo.
dat ze een soort zenuwtoeval had gekre
gen De officier vroeg f. 20 subs. 20 dagen
hechtenis.
De politierechter meende dat van beide
kanten wel wat was overdreven, maar
legde toch de gevraagde boete od.
Dc visscher in conflict.
Te Boskoop had G. W. B. zich tegen de
politie verzet toen deze een hengel van B.
in beslag wilde nemen. Verdachte vischte
in verboden water, en voor deze overtre
ding kreeg hii de bekeuring. Naar de Offi
cier mededeelde, had B. zich nogal stevig
verzet, want de veldwachter moest eerst
assistentie vragen en daarna is B. nog
met de gummistok bewerkt, alvorens hij
den hengel af gaf. Gezien den ernst van
dit feit. vroeg de Officier f. 10.boete,
subs. 10 dagen hechtenis en een voor
waardelijke gevangenisstraf van twee
maanden doch deze voorwaardelijk met een
proeftijd van 3 jaar.
De twee paar kousen.
Mej. G. de G. uit Haarlemmermeer had
aan L. medegedeeld dat zij de twee paar
kousen die hij had afgegeven, later zou
betalen. Dat deed zij echter niet, zoodat
zij nu wegens oplichting terecht stond. De
Officier wilde haar, gezien de rapporten,
nog een kans geven, en vroeg zes maan
den gevangenisstraf voorwaardelijk met
een proeftijd van drie jaar. De politie
rechter vermaande de verdachte nog eens,
en legde toen vier maanden voorwaarde
lijk op met een proeftijd van drie jaar.
Schennis der eerbaarheid.
Terzake schennis der eerbaarheid werd
H W uit Leiden veroordeeld tot een maand
voorwaardelijke gevangenisstraf met een
proeftijd van drie jaar en voorwaardelijk
ter beschikking stellen van de regeering.
Voor eenzelfde feit werd N A. uit Leiden
veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijk
en een geldboete van f. 10 subs. 10 dagen.
De huurkoop.
J. P. S. uit Leiden had zich te verantwoor
den terzake verduistering van een hand
wagen.
Hij had bij de B. een handwagen in
huurkoop, doch toen enkele malen was be
taald. verkocht hij het voertuig.
Dit laatste stond wel vast, doch de Offi
cier wilde eerst een rapport over verdachte,
alvorens vonnis te elschen.
Na het getuigenverhoor, besloot de Poli
tierechter zijn vonnis aan te houden.
Boodschappen gehaald.
E. F. uit Noordwijk, zou tegen de winke
lierster V. In die gemeente hebben gezegd,
dat de boodschappen, welke hij haalde,
voor mej. P. waren en voor haar rekening
dus genoteerd moesten worden.
Echter waren de boodschappen voor F.
zelf.
Voorts had hij op naam van De W. een
auto gehuurd, maar ook De W. wist ner
gens van. Wat betreft de boodschappen, zei
F. niet te hebben verteld dat die voor P.
waren.
De winkelierster verklaarde echter het
tegenovergestelde.
De officier wees erop, dat verdachte wei
nig gunstig bekend staat.
Hij is in 1935 veroordeeld tot zes maan
den gevangenisstraf voorwaardelijk, zoodat
de officier er nu een einde aan wilde ma
ken met zes maanden gevangenisstraf on
voorwaardelijk.
De politierechter hield het vonnis aan,
ten behoeve van een reclasseeringsrapport.
Vernieling.
P. A. v. d. H. uit Leidschendam verniel
de de rijwiellantaarn van den controleur
der crisiszuivelcentrale A. K. Deze kwam
bij v. d. H. de boeken controleeren, maar
die klopten niet. Toen werd een bekeuring
aangezegd, waarop v. d. H. zich achter zijn
woning had begeven, waar het rijwiel van
K. stond. Later kwam K. tot de ontdekking
dat de rijwiellantaarn was vernield, even
als enkele andere onderdeelen.
Die vernielingen heeft men v. d. H. niet
zien plegen, doch aan den veldwachter had
hij met krachttermen verklaard, alles van
Ztjn erf te zullen verwijderen wat er niet
fcehcorde. De verdachte ontkende dit te
hebben gezegd, maar de veldwachter be
vestigde de verklaring.
De Officier vroeg f. 50.subs. 50 dagen;
de Politierechter legde f. 120.boete subs.
60 dagen hechtenis op, en schadevergoe
ding van f. 5.
KANTONGERECHT TE HAARLEM.
Zonder vergunning gejaagd.
Voor den Kantonrechter te Haarlem
stond terecht dc 20-jarlge los spoorweg
arbeider J. H. uit Haarlemmermeer die
zonder vergunning op het land van den
hr. Jac. Biesheuvel heeft gejaagd. De amb
tenaar eischte een geldboete van f. 10 subs.
8 diagen hechtenis. De kantonrechter ver
oordeelde verdachte tot f. 15 subs 10 dagen
hechtenis.
Geen vergunning voor vuurwapen.
Hierna stond terecht de 47-jarige arbei
der J. den D. uit Haarlemmermeer, die een
jachtgeweer in zijn woning had zonder
daartoe vergunning te hebben.- De ambte
naar eischte een geldboete van f. 15 subs.
10 dagen hechtenis. De kantonrechter ver
oordeelde tot f. 10 subs. 5 dagen hechtenis.
De Ned. Groente, of FTuitcentrale.
Vervolgens stond terecht de 36-jarige J
E uit Aalsmeer, die ongeveer 430 K.G. aard.
appelen in voorraad heeft gehad, terwijl hij
niet was aangesloten by de Ned Groente-
of Fruitcentrale. De ambtenaar eischte een
geldboete van f 15 subs. 10 dagen hechte
nis. De kantonrechter veroordeelde tot f. 10
subs. 5 dagen hechtenis.
Spijsvet in voorraad gehad.
De 31-jarige slager J. K uit Haarlemmer,
meer. stond terecht omdat hij in zijn win
kel een hoeveelheid spijsvet in voorraad
heeft gehad1. De ambtenaar eischte f. 15
sübs 10 dagen hechtenis en verbeurdver-
klarinz van het in beslag genomen vet.
Overeenkomstig den eisch veroordeelde de
kantonrechter.
Karnemelk met doode vliegen.
Terecht stond de 41-jarige melkverkoo-
per G. H. C. uit Hillegom. wien ten laste
was gelegd, dat hij karnemelk in voorraad
heelt gehad, waarin doode vliegen dreven.
Verd. ontkende De ambtenaar eischte een
geldboete van f. 20 subs. 10 dagen hechte
nis. De kantonrechter veroordeelde tot f. 5
subs. 5 dagen hechtenis.
Bloembollen zonder geleidebewijs.
Terecht stond de 38-jarige bloembollen
handelaar H. J v. d. W uit Lisse. die een
aantal bloembollen heeft verzonden zonder
geleidebewijs. Bovendien had hij nog een
party bollen in voorraad die ziek waren.
De ambtenaar eischte f. 25 boete subs. 10
dagen hechtenis en verbeurdverklaring der
in beslag genomen bollen. De Kanton
rechter veroordeelde overeenkomstig den
eisch.
Tramtri-in HaarlemLeiden niet
vroegtijdig tot stilstand gebracht
te Lisse.
Terecht stond de trambestuurder der
N.ZH.TM. J. G. Z. uit Haarlem die te
Lisse nabij de Rükstudnbouwschool niet
vroegtydig zijn tramtrein tot stilstand heeft
gebracht, toen van het erf van de firma
Verduin een vrachtauto kwam. De tram
heeft het achterste gedeelte van de vracht,
auto aangereden. Na getuigenverhoor
eischte de ambtenaar een geldboete van
f. 10 subs. 6 dagen hechtenis. De kanton
rechter veroordeelde tot f. 10 subs. 5 dagen
hechtenis.
Links van den weg.
Wegens links rijden met zijn auto moest
terecht staan P. J. ten B. uit Aalsmeer
Verdachte had bij het nemen van een
bocht te Aalsmeer te veel op het linker
weggedeelte gereden, waardoor lUj in aan
rijding kwam met de auto van den heer
D. Poortvliet eveneens uit Aalsmeer. Door
de aanrijding ontstond voor f. 42 schade. De
ambtenaar eischte f. 20 subs. 15 dagen. De
kantonrechter veroordeelde tot f. 10 subs.
5 dagen hechtenis.
Veiligheid van liet verkeer in
gevaar gebracht.
De 25-jarige chauffeur H J. M. uit Haar
lemmermeer stond terecht omdat hij op
de Meerstraat aldaar het verkeer in gevaar
heeft gebracht. Toen ter plaats een klasse
jongens den weg overstak reed M. met on
verminderde snelheid door. niettegenstaan
de een onderwijzer duidelijk teekenen gaf
dat de auto moest stoppen. De ambtenaar
eischte een geldboete van f. 25 subs. 20
dagen en intrekking van het rijbewijs voor
den tijd van 6 maanden De kantonrechter
veroordeelde tot f. 10 subs. 5 dagen hechte
nis doch ontnam hem het rijbewijs niet.
PREDIKBEURTEN.
VOOR HEDEN.
RIJNS ATERWOUDE.
Chr. Gerei. Kerk: Nam. 6 3/4 uur, ds.
Bijleveld van Haarlem.
"OOR WOENSDAG 12 JANUARI.
ALPHEN AAN DEN RIJN.
Lokaal v. Mandersloostr.Nam. 7 1/4 uur,
ds. Hoog van Utrecht.
AALSMEER
Chr. Geref. Kerk: Nam. 7 uur, Bijbel
lezing.
KATWIJK AAN ZEE.
Geref. Gem. (Remisestraat): Nam. half-
acht (verbeterd bericht): ds. Van Neerbos,
van Rilland-Bath.
Zaal Chr. Prot. Bel.: Nam. 7 uur, ds.
Pras.
RIJNSBURG.
Ned. Herv Kerk: Nam. 7 uur, ds. H. P.
Fortgens van Voorschoten.
Geref. Kerk: Nam. 7 uur, ds. v. d. Loo.
SASSENHELW-
Geref. Kerk (verbeterde opgave): Nam.
halfacht, ds. L. H. v. d. Meijden van Den
Haag.
WADDINXVEEN.
Oud Geref. Gem.: Nam. 7 uur. ds. v. d.
Kraat-s.
NED. HERV. KERK
Aangenomen: naar ten Boer (toez.) K.
R. tér Steege, cand. te Groningen.
GEREF. KERKEN.
Bedankt voor Oudewater dr. H. N. Rid
derbos te Eefde-Gorssel.
Beroepen: te Tienhoven R. A. Flinter
man, cand. en hulppred. te Montfoort.
De buitengewone algemeene
Synode der Ned. Herv. Kerk.
Aan den vooravond van een zeer belangrijke
beslissing - De roep om reorganisatie - Wat
zal de Synode nu doen?
De Ned. Herv. Kerk. de aloude kerk die
de grootste is van al de Protestantsche
Kerkformatles in ons vaderland, staat aan
den vooravond van een groot gebeuren dat
van verstrekkende beteekenis kan zyn voor
haar verdere ontwikkeling.
Reeds tal van pogingen zijn aangewend
in haar midden in den loop der jaren om
ln deze kerk tot reorganisatie te komen en
haar meer te doen zyn belydende kerk.
Uit dit streven zijn de vereenigingen
..Kerkopbouw" en „Kerkherstel" geboren,
de eene meer omvattend de elementen die
wij tot de Ethischen rekenen, de andere
in hoofdzaak haar aanhang vindend in de
kringen der Confessioneelen. Beide willen
de huidige hiërarchische organisatie ver
vangen door een van meer presbyteriaal
karakter. Deze vereenigingen vonden el
kander en zonden der Synode bericht op
welke punten zij tot een accoord gekomen
waren De Synode benoemde daarop een
commissie waarin drie leden van de Synode
de predikanten ds. J. D. J. Addink te
Heeze. ds. F. Tammens te Oostwold (thans
emeritus) en ds. L. S. v. Zwet te Almelo.
In deze commissie waren verschillende
stroomingen in de Ned. Herv Kerk ver
tegenwoordigd Zij vergaderde 15 maal en
punten van verschil werden in haar mid
den zelden of nooit door stemming opge
lost maar door onderling overleg. Zij heeft
de Synode een uitgewerkt reorganisatie
voorstel ingediend op de grondslag van het
door Kerkopbouw en Kerkherstel getroffen
14. Bij 't gaan achter den kabouter aan verwijdert Thijs zich
van 't paleis; en Je begrijpt al wel, gewis, wat zijn bedoeling is. Thijs
had al lang begrepen, dat deze dwerg toch niet alléén de kroon uit
het paleis had kunnen slepen dat zou te veel van zijn krachten
vergen. De diefstal werd begaan door zeker twee, drie dwergen; en
als Thijsje déze nu biyft volgen zal hy dus, misschien, strak de woning
van die dwergen zien. En is de kroon daar dan geborgen, dan zal
Thijs er wel voor zorgen, dat het pronkstuk naar den koning wordt
terug gebracht, daar deze er met veel verlangen nog op wacht.
„En dan kan de prins Adebrand ook trouwen met 't prinsesje Wil-
chrysant dan is," denkt Thijs, terwijl hij loopt en naar het dwefgje
kijkt, „het doel bereikt!"
PUNCTUEEL!
Spreekwoordelijk punctueel
zijn de Junghane horloges.
Junghane' horloge-collectie
hevat vele en zeer mooie
variaties, gebaseerd op het
thema van precisie en duur-
zaamheid.Ideale geschonken!
(Ingez. Med.)
accoord'. Het voorstel bestaat uit een ge
schrift van 124 bladzijden druks en omvat
een ontwerp-algemeen reglement, gevolgd'
door overgangsbepalingen; een ontwerp-
reglement voor kerkelijk opzicht en ker
kelijke tucht; een ontwerp-reglement be
treffende de behandeling van geschillen en
bezwaren tegen en vernietiging van beslui
ten in bestuurszaken en een ontwerp-
reglement op de kerkvisitatie. In art 8 van
het ontwerp-algemeen-reglement worden
wezen en doel der Ned. Herv. Kerk nader
omschreven.
Tot eenstemmigheid kwam de commissie
niet. De bekende vrijzinnige predikant, ds.
B. J. Aris. verklaarde dat hoewel het aan
geboden reorganisatie-voorstel zün volle
instemming heeft, het onaanvaardbaar te
achten, terwijl de leden prof. A. S. de
Blécourt en ds. F. Tammens verklaarden
zich er niet mee te kunnen .vereenigen.
Eerstgenoemde heeft bereids een minder
heidsnota ingediend, waarin hij gewaagt)
van een „schijnaccoord". een aantal vragen
stelt waarop hy een duidelijk antwoordl
verlangt en het uitroept: ..geen lyriek lm
de reglementen". Hij oordeelt: „Door het
belijdeniselement in de reglementen op le
nemen, brengt men een nieuwe ziektekiem
in de kerk. Een bron van onvruchtbaar
krakeel en een middel om gewetensdwang
te oefenen", waarom hy besluit: „Kort
gezegd: laat alles blijven zooals het is".
Ook de vereeniging van Vrijzinnig Her
vormden heeft in haar jongste algemeene
vergadering zich uitgesproken en een
breedvoerig rapport, eveneens van een
minderheidsnota vergezeld, gepubliceerd,
waarin haar zienswijze aanmerkelijk blijkt
af te wyiken. van het der Synode aange
boden uitgewerkte reorganisatievoorstel.
De Synode bsloot in haar gewone zomer-
zitting van 1937 deze zaak niet in behan
deling te nemen maar te verwijzen naar
een buitengewone zitting die morgen zal
aanvangen. De vergadering van morgen is
precies eender samengesteld als de Synode
1937. d wz. dat het rechtsche element do
mineert Daarmede staat echter nog geens
zins vast dat de Synode haar zegen op het
voorstel geven zal. Men kan veeleer zeggen
dat zij in meerderheid het ontwerp niet
wil. De vraag is echter of men het zonder
meer verwerpen zal dan wel dat ook de
tegenstanders hun stem er aan geven
zullen om het zoo mogelyk te maken dat
de kerk zich zal kunnen uitspreken, wyl
aanneming beteekent dat het ontwerp zal
worden onderworpen aan het veto van de
Prov. kerkbesturen.
In de Ned. Herv. Kerk zelve ztin meer
deren er lang niet gerust op dat de voor
stellen van de reorganisatiecommissie. die
stond onder voorzitterschap van prof. mr.
P. Scholten. zullen worden aangenomen en
orn dat te voorkomen hebben bekende Rot
terdammers. de heeren mr. H. de Bie, dr. H.
J. Fijkman. A. Hymans. arts. dr. C. Pb.
Schokkng, mr. dr. A. J. Scholten en mr.
G F. v. Walsum. het initiatief genomen tot
een adres aan de Synode en in een om
zendbrief dien deze heeren hebben laten
uitgaan om handteekeningen te verzame
len .geven zij daaraan ook publiek uiting.
Zeer velen hebben dit adres mede-
onderteekend Met opzet heeft men echter
nagelaten de handteekening van predikan
ten voor deze zaak te vragen opdat des te
duidelyker blyken zal dat deze zaak er niet
een is van dominees maar van breeds
kringen van leden der Ned. Herv. Kerk.
En vlak voor het bijeenkomen van deze
Synode verscheen een geschrift van de
hand van den Rottcrdamschen predikant,
ds W. A. Zeydner. getiteld: „De Hervormde
Kerk op den Tweesprong", welk boek is
voorzien van een inleidend woord van prof.
dr C. Gerritson. waarin de hoogleeraar
zegt: „Verwierp thans de Synode het voor
stel zonder .bericht en raad van de clas
sical vergaderingen te hebben ingewonnen
dan zou zij de historische Kerk een bitter
onrecht aandoen. Een onrecht dat de
levende Kerk niet gemakkelijk zou ver
geven. Want de Kerk is het onvruchtbaar
synodale gediscuteer hartelijk moe". En hij,
concludeert dat het er om gaat of de
Herv. Kerk zich zoo hervormen wil dat zy
haar taak onze natie te vormen en de
nationale concientie te lelden ook in de
toekomst vervullen kan. dan wel die plaats
afstaan aan de R. Kath Kerk.
Zoo is er in breede kringen groote be
langstelling voor de beslissing die de Sy
node morgen nemen zal. Zyn wij wél in
gelicht, dan is het niet uitgesloten dat de
Synode morgen met haar beraadslagingen
niet gereed zal komen. In dat geval zal de
beslissing eerst Donderdag vallen.
Vermelden we tenslotte de samenstelling
der Synode: dr P. Smit te Heumen, presl-
dent. ds. D. den Breems te 's Gravenhage.
secretaris: ds. P Bokma te Schiedam,
vice-president; prof. dr. J. H. Semmelink,
hoogleeraar te Groningen en prof. dr. S.
F. H. J Berkelbach v. d Sprenkel, idem te
Utrecht, praeadviseerende leden en de
leden: ds. J. W. J. Addink te Heeze; ds. J.
Barbas te Hengelo (Geld.); ds. E. Blom-
maert te Middelburg; ds. L. Boer te Sche-
ventagends J. Boonstra te Gieten; ds H.
Brucherus Oleveringa te Middelstum; ds P.
de Bruijn te Driebergen ds T G v. Reeu-
w k te Amsterdam: dr W. H Weeda 'e
Oosterland; ds S. Winkel te Heeienveen en
ds. L. S v Zwet te Almelo allen ored. at
en F. A. v. d. Bosch te Amsterdam Ch.
Honidius te Middelburg. J. Oosterhoff te
Leeuwarden en ir. P. Wolffensperger te
Zwolle, allen ouderling en J. W. Bolt ta
'Groningen en M. ter Stal te Veenendaal',
•heidcai oud-ouderling
4—3
