LEIDSCH DAGBLAD - Tweede Blad
Dinsdag 14 December 1937
De bestrijding der werkloosheid
NOVA-BIOSCOOP - Katwijk aan Zee
HEDENAVOND
„DE FAMILIE VAN MIJN VROUW"
Avro's GlorieDe Bonte Dinsdagavond
RECHTZAKEN
Redevoeringen van minister Romme en
den heer Meijer de Vries
a'
Uit de Rijnstreek
Uit de Omstreken
Dominee contra
burgemeester.
De Waddinxveensche affaire.
De Rotterdamsche rechtbank deed gis
teren uitspraak ln de strafzaak tegen den
33-jarigen predikant W. V. uit Reeuwijk,
die terecht heeft gestaan, omdat hU den
burgemeester van Waddlnxveen door mid
del van een geschrift beleedlgd zou heb
ben. Verdachte werd veroordeeld tot vijf
gulden boete subs, een dag hechtenis. Het
0. M. had f. 25.boete subs, tien dagen
geëischtt.
HAAGSCHE POLITIERECHTER.
„Eén, twee, drie, klaveraas".
p. H. L. zou ln een café te Sassenheim
uitgenoodigd hebben tot hazardspel.
Verdachte ontkende beslist, doch er wa
een getuige, die vertelde dat L. ultnoo-
dlgde deel te nemen aan het spel „één,
twee, drie, klaveraas". Later bleek, dat L.
zelf belang had bij dit gokspel. Deze ge
tuige R. uit Amsterdam, had echter da
delijk begrepen, dat het een kwartjesvin
der was, die bezig was met hulp van hand
langers
De Officier wees erop, dat deze L. be
hoort tot een complot van oplichters, en
nu hij vrijwel op heeterdaad ls betrapt, ls
het gewenscht dit gevaarlijk stel behoor
lijk te straffen.
Verdachte ls reeds eerder tot een jaar
gevangenisstraf veroordeeld, en de Officier
vroeg het maximum, zes maanden gevan
genisstraf.
De Politierechter vonniste conform dezen
eisch.
Kwestie met de dienstbode.
De pensiongast van een hotel te Noord -
wijk, ft. R.. zou zijn dienstbode, mej. H„
hebben mishandeld. Volgens verdachte,
had het meisje het er ook naar gemaakt,
ie kwam des avonds te laat thuis en daar
door bleef het gereedmaken van het
fleschje Voor de baby achterwege.
De eigenaar van het hotel, als getuige
gehoord, vond ook dat het meisje onbe
hoorlijk optrad; de getuige had zelf wel
het fleschje voor het kind moeten brengen,
want het meisje kwam niet opdagen.
De mishandelde was niet verschenen, en
ie Officier vond het noodzakelijk haar
getuigenis te hooren. Daarom werd de ver
dere behandeling der zaak nog aange
houden.
Hij probeerde het eens!
P. de R., uit Hillegom, had ln café
.Bloemhof" te Sassenheim deelgenomen
aan een hazardspel; toen hij ongeveer f. 15
kwijt was, bemerkte De R., dat hij het
ilachtoffer was van een kwartjesvinder.
De getuige zei, dat hij wel gewaarschuwd
was. maar hij had het toch eens willen
orobeeren.
G. L„ de kwartjesvinder, stond dus te
recht voor gelegenheid geven van hazard-
tpel.
Hij ontkende hardnekkig; wist totaal
nergens van, etc.
Maar verdachte is een heel goede be
kende van de politie op het gebied van
hazardspel.
Bovendien was er een verklaring van een
helper van verdachte, die zelf inlichtte, dat
eerst bij de harddraverij te Wassenaar
was getracht slachtoffers te maken, doch
dat zulks mislukte.
Maar een paar dagen later ln genoemd
café te Sassenheim, ging dat wél.
De Officier vond bewijs genoeg om tegen
rerdachte zes maanden gevangenisstraf te
lischen.
Het vonnis werd ook jegens dezen ver
dachte conform den elsch.
Steundelict.
Aan den dienst der steunverleening te
Alphen aan den Rijn had A. S zijn ver
diensten niet juist opgegeven, hoewel de
mbtenaar van dezen dienst had medege
deeld, dat hij S. al eerder gewantrouwd
had
Dé Officier merkte op, dat S. voor an
dere feiten reeds tweemaal voorwaardelijk
veroordeeld, zoodat hij moest oppassen.
Het geduld ls nu teneinde en daarom vroeg
de Officier drie maanden gevangenisstraf.
De Politierechter hield rekening met het
«ft. dat nu de totaal tien maanden ge
vangenisstraf ook ten uitvoer wordt ge-
■t?d en legde drie maanden onvoorwaar
delijk op.
Het experiment.
H M. v. d. B uit Leiden had op zijn
sectrische huisleiding een verbinding ge-
haakt, waardoor electrische stroom werd
«trokken bulten den meter om. Nu gaf
hrcachte een uiteenzetting, waarbij hij
Keende geen stroom te hebben betrokken,
Meh alleen voor experimenten de instal-
ttle te hebben gemaakt.
De inspecteur der Leidsche Llchtfabrie-
bh verklaarde dat deze aangelegenheid
"Men de clandestine afname van stroom
8aat
De Ofticier kon niet aannemen, dat ver
dachte niet bekend zou zijn met het feit.
rat door zijn tactiek electricltelt werd af-
Rnomen zondeV dat hij er voor betaalde,
tamers is verdachte in het bezit van
radio-zendinstallatie, en dus ls hij vol
gde op de hoogte van de zaken. Gezien
"®e omstandigheden vorderde de Officier
"je maanden gevangenisstraf.
,he Politierechter vonniste tot f.100.
bte subs. 100 dagen hechtenis.
Wat opgevischt werd.
Volgens P. S. uit Noordwijk. zou hij bij
varen in de Warmonderleede. twee
en wn riifel hebben opgevischt.
Deze meubelstukken waren afkomstig
het hotel „Royal".
«n kellner vertelde in de 12 jaar, welke
"1 >n betrekking ls bij genoemd hotel, zel-
te hebben meegemaakt, dat een stoel
het water waaide Hij vond het niet erg
wschljnlijk, dat stoelen en tafel waren
'Jbvischt.
Jje Ofticier merkte op, dat indien de
-n waren opgevischt, deze naar het
;bl teruggebracht moesten worden,
om werd f. 30 boete subs. 30 dagen
S?vonnis werd f. 20 subs. 20 dagen.
C u Warmond, vervoerde op zijn
(.Ut de goederen, die de verdachte uit
vorige zaak had opgevischt, zoodat hij
san medeplichtigheid schuldig
De verdachte meende, dat hij er niet
zooveel kwaad mee gedaan had, doch de
Officier hield er een andere meening op
na; hij vroeg f.30 boete subs. 30 dagen
hechtenis.
De Politierechter vonniste tot f. 20 subs.
20 dagen.
Het lood verdween.
T. A. G. D. uit Leiden, had lood wegge
nomen van eenige perceelen. Hij bekende.
De Officier vond het nogal erg, want het
was niet bij één diefstal gebleven.
Daar het rapport over verdachte gun
stig luidde, vond de Officier termen aan
wezig een voorwaardelijke straf van drie
maanden met een proeftijd van drie Jaar
te vragen.
De Politierechter vonniste conform dezen
eisch.
Mishandeld.
Mej. C. M. V. uit Nieuwveen sloeg mej.
L. uit die gemeente.
Mej. V. liet verstek gaan, maar wel was
er de mishandelde, die zeide, dat mej. V.
haar had geslagen.
De Politierechter las evenwel in het
verbaal, dat mej. L. eerst had gescholden,
en voorts, dat mej. V. volgens de politie
goed bekend staat.
De mishandelde vond dat blijkbaar wel
wat vreemd, doch de Politierechter hield er
wel rekening mee. De elsch van den Offi
cier van f. 5 subs. 5 dagen werd vermin
derd tot f. 2 subs. 2 dagen.
Verduistering in dienstbetrekking.
In betrekking als bezorger had A. J. v. d.
B. uit Leiden een bedrag van pl.m. f.180
verduisterd. Het geld, dat hij van klanten
ontving, droeg hij niet af. Verdachte be
kende.
De Officier wees erop, dat verdachte zich
niet heeft te beklagen over de Justitie, die
hem voor een ander feit reeds tot zes
maanden voorwaardelijk veroordeelde, ter
wijl zijn patroon na eerste ontdekking
nog geen aangifte bij de politie deed. Toen
verdachte evenwel doorging met verduis
teringen had vervolging plaats. In verband
met deze omstandigheden vorderde de Of
ficier zes maanden gevangenisstraf.
De Politierechter hield rekening met de
zes maanden voorwaardelijk, die nu ten
uitvoer wordt gelegd en vonniste tot vier
maanden gevangenisstraf.
Bij de controle.
Toen te Noordwijk ambtenaren de rijwiel-
belastlngmerken controleerden, passeerde
ook C. K. uit Noordwijk, die niet stilhield,
toen hem dit werd bevolen.
Verdachte gaf dat toe, doch had een
verhaal over een plaatje met een naam
erop, hetgeen echter aan het strafbaar feit
weinig veranderde
Do Officier vrcég f. 40 boete subs. 40
dagen hechtenis; het vonnis werd f. 20
subs. 20 dagen.
De hond arresteerde hem.
Op den Noordwijkschenweg bij Noord
wijk voldeed J. C. K. niet aan het bevel
van een politieman, om te stoppen.
Naar de agent als getuige mededeelde,
bevond K. zich bij een heele groep wiel
rijders, die wel stopte toen getuige het be
vel gaf, maar K. reed door.
Hierop had getuige zijn hond op K af
gestuurd, die hem in het been beet!
De- Officier wilde rekening houden met
den schrik van de hondenbeet en vroeg
f. 25 boete subs. 25 dagen hechtenis
De Politierechter vonniste tot f.10 subs.
10 dagen.
Vlekje su> het strafblad.
Het waren weinig vriendelijke woorden,
die G. H. uit Leiden H. toevoegde, en die
er aanleiding toe waren dat laatstge
noemde een aanklacht wegens beleedlging
indiende.
De Officier vond het een leelijk vlekje op
het strafblad van verdachte en daarvoor
vroeg hij f. 7.50 boete subs. 7 dagen hech
tenis.
De Politierechter hield met de finan-
cieele omstandigheden rekening en legde
f. 5 subs. 5 dagen op.
Penningmeester, die verduisterde.
F. M. uit Leiden pleegde verduistering
ten nadeele van een vereeniging.
Een bestuurslid eener sportvereeniging
deelde mede, dat verdachte penningmees
ter was, en hij gelden behield, die hij als
contributie ontvangen had. benevens de
opbrengst der cantine.
De Officier herinnerde eraan, dat ver
dachte nog dit jaar tot vier maanden
voorwaardelijk is veroordeeld wegens ver
duistering, en nu meteen dit feit begaat.
Daarom werd zes maanden gevangenis
straf gevraagd, hetgeen ook het vonnis
werd.
Buren-ruzie.
De woorden, die mej. J. A. uit Leiden
tegen één van haar buurvrouwen had ge
zegd. waren beslist beleedigend, en ver
dienen geen herhaling. Er waren twee ge
tuigen. die de geïncrimineerde woorden
gehoord hadden, dooh de verdachte hield
vol iets beleedigends te hebben gezegd.
Drie getuigen a decharge onderstreepten
dit betoog, en dit was aanleiding tot een
nieuwe burenruzie, maar nu voor den Po
litierechter.
Er was geen overeenstemming te krijgen
over de feiten, en daarom vroeg de Offi
cier aanhouding om meer getuigen te hoo
ren. De Politierechter besloot hiertoe, en
de buurtgenooten konden dus nu naar
Lelden terugkeeren.
S. O. uit Alphen was bij verstek veroor
deeld wegens beleediging, maar van dat
vonnis kwam hij nu in verzet,
..'k Heb niet gezegd wat hij gezegd heeft
dat ik gezegd heb", zoo vertelde O.
De Officier vond dit duidelijk op een
ontkentenls wijzen en waar er geen getui
gen waren, vond hij het beter die op te
roepen.
In verband hiermede werd de verdere
behandeling van dit verzet aangehouden.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Gistermorgen moest voor het kanton
gerecht alhier terecht staan G. J. van T„
veehouder uit Rijnzaterwoude, omdat hij
een koe op de Leidsche veemarkt had aan
gevoerd, die lijdende was aan mond- en
klauwzeer
Volgens den raadsman had zijn cliënt er
niets van geweten, wat het O. M. erg
vreemd vond, daar toch aan alles te zien
was, dat de koe lijdende was aan mond
en klauwzeer. Het O. M. eischte f. 100 boete
of 28 dagen hechtenis.
Over 14 dagen zal de kantonrechter na
het hooren van den veearts vonnis wijzen.
H. T., koopman uit Den Haag, moest te
recht staan omdat hij op de markt alhier
zure haring had verkocht die in bedorven
toestand verkeerde. De keurmeester Simons
had op verzoek van de politie een onder
zoek Ingesteld en had geconstateerd dat
van 350 haringen 70 proc. bedorven en on
deugdelijk voor de consumptie was, het
geen bleek uit de reuk en kleur. Toen de
keurmeester het deksel opendeed, kwam
hem een bedorven lucht tegemoet. De on
deugdelijke toestand was ook later door
dr. van den Vorm geconstateerd.
Verdachte gaf toe dat de haring niet erg
frlsch rook. dat was gekomen omdat de
zon op de emmer geschenen had. HIJ had
zelf direct vier van deze haringen opgege
ten en er geen hinder van ondervonden.
Het O. M vond het feit bijzonder ernstig
en een ernstig gevaar voor de volksgezond
heid. Gelukkig had de keuringsdienst er
een stokje voor gestoken door den voor
raad ln beslag te nemen en verder onheil
te voorkomen. Het eischte f.40 boete of 20
dagen hechtenis.
Verdachte schrok van den eisch en ver
klaarde dat hij deze hooge boete niet kon
betalen. De kantonrechter wees direct von
nis en veroordeelde verdachte tot f. 20
boete of 8 dagen hechtenis
C. M. koopman uit Alphen a. d. Rijn
moest terecht staan omdat hij op de
nieuwe Beestenmarkt alhier twee slacht-
klppen had verkocht, waarvan de één lij
dende was aan t.b.c. en de andere een
ziekte had in de borstholte. De keurmees
ter Simons, die toevallig bij den verkoop
aanwezig was, had direct geconstateerd
dat de kippen ernstig ziek waren. Toen de
koopster vroeg of verdachte de kippen
wilde slachten, had de heer Simons inge
grepen en de kippen ln beslag genomen De
deskundige verklaarde dat bij nader onder
zoek gebleken was, dat de eene kip hevige
t.b.c. had en consumptie een groot gevaar
voor den consument opleverde.
Mej. Hermans uit Lelden verklaarde
voor 60 cent de twee slachtklppen gekocht
te hebben.
Verdachte wist niet, dat de kippen ziek
waren, wat de kantonrechter vreemd vond.
daar uitwendig reeds te zien was geweest,
dat de kippen niet in orde waren.
Het O. M. eischte f. 75 boete of een
maand hechtenis Uitspraak f50 boete of
15 dagen hechtenis.
J. G. van H. uit Noordwijkerhout stond
terecht omdat hij aldaar zonder jachtacte
op een fasant had geschoten.
Verdachte ontkende
Het O. M achtte de overtreding bewezen
en eischte f. 60 boete of een maand hech
tenis. Uitspraak conform.
L. C. v. d. P. uit Sassenheim moest te
recht staan omdat hij bij den hoek Lust
hoflaanGoeverneurlaan te Sassenheim
met zijn auto aan het rechterverkeer geen
voorrang had verleend, met het gevolg, dat
een ernstige botsing was ontstaan met den
heer v. d. Berg, die aldaar per auto pas
seerde. Eisch O. M. f. 15 boete of 5 dagen
hechtenis. Uitspraak conform.
W. S. uit Katwijk aan Zee meest terecht
staan, omdat hij op de Leidsche veemarkt
een kalf, dat geborpn was .Jn een stal. waar
mond- en klauwzeer heerschte, had doen
vervoeren en laten verkoopen. De koop
man. G. v. d. Mey, die het voor f 10 ver
kocht had. erkende dat in den stal mond
en klauwzeer geheerscht had, maar zeide
dat het kalf gezond was geweest. Verdach
te riep de clementie van het O. M. ln.
Het O. M. wees er op dat volgens des
kundigen zoo'n kalf een bacillendrager kon
zijn en eischte voor het vervoeren f. 30
boete of 15 dagen hechtenis en voor het
verkoopen eveneens f. 30 boete of 15 dagen
hechtenis. De kantonrechter wees er op dat
deze bepalingen in het belang van de vee
houders zijn gemaakt en veroordeelde ver
dachte tot 2 maal f. 20 is f. 40 boete of 2
maal 8 dagen hechtenis.
L. H. uit Den Haag moest terecht staan,
omdat hij rijdende met zijn auto op den
Heerensingel het rechterverkeer geen voor
rang had verleend, waardoor hij mej. J. J.
van Loeb uit Utrecht die aldaar per rijwiel
passeerde, had aangereden, die daarbij
ernstig verwond was. Mej. Lceb stelde een
civ. vordering êi f. 25 in maar aangezien zij
16 jaar was, zal haar vader langs civielen
weg deze vordering moeten instellen.
Eisch O. M. f. 15 boete of 8 dagen hech
tenis. Uitspraak conform.
C. van der B. uit Noordwijk aan Zee
moest terecht staan, omdat hij aldaar in
een jachtveld was aangetroffen met een
geweer waarmee hij 3 schoten gelost had.
BIJ nadering der politie was hij gevlucht.
Elsch O. M. f. 20 bcete of 10 dagen hech
tenis met last van inlevering van het ge
weer of een bedrag van f. 10 of 5 dagen
hechtenis. Hoewel de agent van der Lent
verdachte herkende als dezelfde persoon,
die was gevlucht bleef verdachte ontken
nen. Op verzcek van verdachte zal het
O. M. nog een getuige a décharge hooren,
waarna d"e kantonrechter vonnis zal wijzen.
J. K. uit Rotterdam stond ln hooger be
roep terecht voor dronkenschap bij 3de
herhaling te Voorschoten, waardoor hij
door den kantonrechter alhier was veroor
deeld tot 14 dagen pr. hechtenis.
Het O. M. wees er op dat dit de 3de her'
haling binnen 1 jaar was, waarom het
O. M. bevestiging van het vonnis vroeg. De
kantonrechter vond geen reden om wijzi-
zing ln de zware straf te brengen en ver
oordeelde verdachte tot 14 dagen hechte
nis, in de hoop. dat hij hierdoor van de
dronkenschap zal genezen.
J. v. der N., bollenkweeker uit Noordwijk
moest terecht staan, omdat hij zonder ver
gunning van den minister van landbouw te
veel narcissen en andere bollen had geteeld
De heer G. H. Holtrust. opzichter bij de
Ned. Sierteelt-centrale had een onderzoek
ter plaatse ingesteld en de overtreding ge
constateerd, waarom verd geschorst was
en hem door den tuchtrechter een boete
van f2.25 was opgelegd, die nog niet be
taald was. De heer J. A. v. d. Made, con
troleur van de Ned. Sierteeltcentrale, ver
klaarde dat verdachte zich nergens aan
stoort en 80 are 10 c.a. tulpen had geteeld
niettegenstaande hij geschorst was.
Het OM. wees vera, er op, dat hij nu
maar de gevolgen moest dragen en eischte
f. 225 boete of 14 dagen hechtenis, buiten
de opgelegde straf van den tuchtrechter,
zoodat deze boete nu f. 450 bedraagt. Over
8 dagen zal de kantonrechter vonnis
wijzen.
In het Centraal Theater te Wasse
naar kwamen op uitnoodiging van de
PI. Commissie inzake huishoudelijke
voorlichting en gezinsleiding een groot
aantal genoodigden en werkloozen
bijeen.
Onder de genoodigden bevonden
zich de minister van sociale zaken,
prof. Romme en mevr. Romme, de
directeur-generaal van de werkver
schaffing en steunverleening, de hoofd
inspecteur voor de werkverschaffing,
de heer Meijer de Vries, verschillende
notabelen uit Wassenaar, de geheele
commissie voor huishoudelijke voor
lichting, vele leden van den Wasse-
naarschen gemeenteraad, voorts tal
van hoofdambtenaren dier gemeente,
vertegenwoordigers van vereenigingen,
werkzaam op sociaal terrein en vele
werkloozen.
De heer Wildt Meijboom wees er op, dat
deze avond was bedoeld, om bij de man
nen animo te wekken voor het werk van
de huishoudelijke voorlichting. Hij deelde
mede dat te Wassenaar een viertal avon
den zal worden gegeven, waarvan de eerste
door dr. Hubbeling omtrent voorlichting
op medisch gebied, de tweede door den heer
van Wijk over vakcursusen. Hij begroette
ook het aanwezige strijkje van de werk
loozen, dat dezen avond wilde opluisteren.
De heer Meijer de Vries hield dan een
'nleidlng tot de film „Nederland aan den
arbeid in woord en beeld".
Spr. wees op hetgeen ons samenbrengt
n.l. „de werkloosheid". Wij zijn bijeen om
te getuigen van de saamhoorigheld tus-
schen werkers en niet-werkend Nederland.
Hij toonde met cijfers aan den omvang,
dien de werkloosheid heeft genomen. Hier
na kwam hij tot de middelen ter bestrijding
en leniging van den nood der werkloos
heid. in de eerste plaats de werkloosheids
verzekering, vervolgens de steunverleening
en tenslotte de werkverschaffing. Er wordt
veel critiek gehoord en dat kan niet anders
in een land, waar men zich vrij kan uiten.
Met nadruk wilde spr. er op wijzen,
dat het niet waar is, dat de Neder-
landsche arbeider luiert en niet werken
wil. Enkele slecht-willenden uitgezon
derd, willen alle werkloozen werken.
Het gevolg is dan ook, dat de regeering
vijftigduizend menschen aan het werk
heeft gezet
Spr. toonde dan aan dat op allerlei ter
rein de arbeid was gezocht; ontginning
van woeste gronden, verlegging beddingen
van kleine rivieren, het rechtstrekken van
de.Maas enz. Ook ter bestrijding van de
jeugdwerkloosheid wordt veel gedaan.
Jammer dat er va.n de cursussen, kampen
enz. zoo weinig gebruik wordt gemaakt.
Dat is niet de schuld van de overheid,
maar van de ouders. Daarom deed hij op
hen nog eens een beroep, om hun kinderen
te stuwen in de richting van het zich
trachten te bekwamen.
Spr. eindigde met een gedicht van Hen-
riëtte Roland Holst.
Vervolgens werd de schitterende film
gedraaid, waardoor allen een goeden in
druk kregen van alles, wat ls gepresteerd.
Daarna heeft minister Romme het woord
geveerd. Om drie redenen was spr. aan
wezig. In de eerste plaats omdat hij be
hoefte had de film te zien, want al heeft
hij met hetgeen in de film vertoond wordt
niets te maken, het i3 allemaal het werk
van zijn voorgangers, toch staat hij er niet
heelemaal los van, omdat hij met de
Staten-Generaal een woordje moet wisse
len over de betaling van hetgeen is voor
bereid door zijn voorgangers en dan ls het
prettig te weten, wat er onderhanden ge
nomen is. Een andere reden voor zijn aan
wezigheid was gelegen in het feit, dat de
avond is georganiseerd door het comité
voor huishoudelijke voorlichting Spr. is
reeds met dergelijk werk ln aanraking ge
komen bij het Haagsche comité, maar nu
ls het prettig de direct belanghebbenden
aanwezig te zien. Het ls noodlg, dat steun
wordt verleend en deze meet worden ge
houden binnen de grenzen van het moge
lijke, maar dan ls het ook goed, dat men
weet, hoe die steun zoo goed mogelijk te
besteden. De derde reden was een zuiver
menschelijke. Wanneer men zich dag ln,
dag uit moet bezighouden met de bestrij
ding van de werkloosheid, leiding moet
geven, moet oordeelen over zijn mede
burgers, dan ls het wel eens goed, tegen
over hen te staan. Spr. wees er op, dat de
burgers uit Koninklijken mond hebben
kunnen vernemen, dat de Ned. overheid
het beschouwt als haar voornaamsten
plicht, te zorgen voor goede werkloosheids
verzorging. Deze bestaat uit het lenigen
van de werkloosheidsgevolgen en de be
strijding van het monster zelf. In dit ver
band wilde spr. zeggen, dat het hem bij de
inleiding van den heer Meijer de Vries
heeft getroffen, dat er een moment was,
waarop men meende te moeten applaudi-
seeren en dat was, toen werd gesproken
over den drang bij alle werkloozen tot
werken.
De regeering beschouwt het als haar
dure plicht daarom geen maatregelen
tot werkverruiming achterwege te
laten, alles binnen het kader van het
mogelijke. Méér werk moet de leuze
zijn, maar dit kan niet worden bereikt
zonder de medewerking van het ge
heele Nederlandsche volk.
Er is straks gesproken over solidariteit
tusschen werkenden en niet-werkenden.
Spr. wil zeggen, dat er moeilijk één land
aan te wijzen is. waar deze solidariteit
oeter is, maar dit mag geen reden zijn, bij
de pakken neer te zitten.
De uiterste inspanning wordt van
het volk verwacht. Moge het, zoo be
sloot spr., u werkloozen en ons, Neder
landsche gemeenschap en overheid ge
geven zijn in dezen komenden tijd, ge
zamenlijk te arbeiden aan dit werk tot
welzijn van u en de uwenl
Met luid applaus werd deze rede van
den minister bezegeld.
Hierna heeft de burgemeester van Was
senaar. de heer Wiegman, een dankwoord
gesproken, in de eerste plaats tot den mi
nister. Zijn departement heeft tot dus
verre niet veel te maken gehad met onze
gemeente, aldus spr. Toch deed het hem
genoegen, dat de minister de gemeente,
een van de gezondste kinderen, niet ver
geet en een moreelen steun wil geven bij
haar pogen om voorlichting te geven. Hij
hoopte, dat het woord van den minister
voor de huisvaders een aansporing zou zijn
om hun kinderen tot het volgen van de
cursussen te bewegen.
Daarna sprak de burgemeester een woord
van groote erkentelijkheid tot den heer
Meijer de Vries voor zijn bezielend wcord
en tot den heer Wildt Meijboom voor de
organisatie van dezen geslaagden avond.
een programma van humor en gezelligheid
JOHAN KAART in zijn oergeestige Holl. film
VOORAFDE GROOTE ATTRACTIE
2822
met NICO TREEP - HANS MOSSEL - PIERRE PALLA - Dr. MAX EUWE -
HAN HOLLANDER - JACOB HAMEL met AVRO's Kinderkoor en
KOVACS LAJOS met BOB SCHOLTE. - Dit is de avond voor iederen
radioluisteraar! KATWIJKERS, WAT ZEGT U VAN ZOO'N PROGRAMMA?
HA3ERSW0 »B«.
Kansen voor een weg door
het Rietveld.
„Het dashet in het oosten". De weg door
he„ Rietveld schijnt een kans tc krijgen
ln het laatste bericht omtrent genoemden
weg maakten wij de opmerking dat volgens
deskundige zijde, alleen een weg aan de
Noordzijde kans van slagen zou hebben.
En numorgen zal ten raadhuize een
bijeenkomst plaat® hebben van het ge
meentebestuur met de verschillende eige
naren van !"r'':"i;sn aan dr Noordzijde
gelegen. In der: bijeenkomst zal getracht
worden om met gencemde e g;naren tot
overeenstemming te komen, wat betreft
het afstaan van land of grond voor den
aanleg van een eventueelen weg.
KATWIJK AAN DEN RIJN.
Onze plaatsgenoote me], J. M. Varke-
visser slaagde te Rotterdam voor het
examen Costumière. Zij was leerlinge van
mej. J. F. de Rooy te Katwijk aan Zee.
NOORDWIJK AAN ZEE.
Tot kerkvoogd bij de Ned. Herv. Kerk
alhier is gekozen de heer C. Verloop Jacz.,
zulks in de plaats van den heer P. Plug.
WARMOND.
Onder greote belangstelling verga
derde de retraiteclub „St. Aloysius" alhier
or.dcr voorzitterschap van den heer Th.
Weyers. Kapelaan ten Hengel heeft op deze
bijenkomst een uiteenzetting gegeven van
I het doel van een retraite.
