Uit den Leidschen Raad
De crisis in België
LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 26 October 1937
Derde Blad
No. 23799
78ste Jaargang
Gemengd zwemmen en zonnebaden verboden
FAILLISSEMENTEN
LUCHTVAART
Hoe Van Zeeland moest heengaan
LAND- EN TUINBOUW
Uil--
(Vervolg van gisteren).
De punten 1 t/m 9 worden z.h.st. aan-
HET ZWEMMEN.
genomen.
10e. Voorstel tot het vaststellen van een
verordening op de zweminrichtingen en
zwemgelegenheden, tevens praeadvies op
het adres van de leiders en leidsters der
R.K. Jeugd- en Jongerenbeweging te Leiden
inzake een verbod van gemengd baden en
zonnebaden. (164)
Bij art. 3 maakt de heer JONGELEEN
bezwaar tegen het voorgestelde verbod van
gemengd zwemmen. Reeds vroeger is daar.
I over breedvoerig gedebatteerd, zoodat hij
daarop niet diep zal ingaan, verwijzende
I paar de rede van wijlen den heer Vos.
Zwemmers zijn z. i. geen menschen met
ziekelijke neigingen, integendeel. Vele fa
milies stellen bovendien prijs op gezamen
lijk zwemmen en terecht.
Spr. wijst er voorts op, hoe tal van ge
meenten geen verbod in het leven hebben
geroepen en voor Leiden is dat z.i. even
min noodig. De R.-K. voeren slechts een
opportunistische politiek, zie hoe zij bijv.
in Hilversum zoo'n verbod achterwege lie
ten met hun volle medewerking, en hoe in
Amsterdam in het belang der zwemsport
van zoo'n verbod is teruggekomen.
In alle badplaatsen Is gemengd baden
toegelaten, ook in „Poelmeer", gezwegen
yan ..De Kaag" etc. Behalve „Poelmeer",
yrijwel zelfs zonder toezicht. En de Leid-
sche toestanden wettigen allerminst zoo'n
verbod.
De heer v. ECK steunt den heer Jonge-
Jeen. Het artikel is niet alleen een jeugd
bescherming maar ook een dwang voor
allen, hoewel toch alleen voor de jeugd op
zoo'n verbod Is aangedrongen. Nergens
heeft de gelegenheid voor gemengd baden
.tot excessen geleid, voorbeelden daarvan
zijn ook niet gegeven door de aanvragers.
Zoo'n verbod is een belemmering van
ie zwemsport, vooral voor ons land van
zoo algemeen belang. Voor de zonneba
den geldt, hoewel minder, dat erkent spr.,
hetzelfde. Mede gelet op het familie-zwem
men, dat dit artikel onmogelijk maakt.
Trouwens, reeds een 1/3 gedeelte van
den tijd is gereserveerd voor niet-gemengd
zwemmen in vereenigingen etc., dat ver-
gete men niet.
Voorts mag niet vergeten worden, dat er
toezicht is; de vereenigingen zijn verant
woordelijk en evenzeer de inrichting, die
het hoogste belang heeft bij een goeden
I gang van zaken, zonder onbehoorlijkheden.
Reden voor ongerustheid is er allerminst,
I Doch los van alles, niet door dwang
I moet de zedelijke opvoeding worden geleid
I doch door voorbeeld en goede leiding.
Het jonge geslacht is z. i. van zich zelf
zedelijk gaaf en door dwang scheiding te
fc/engen, van wat zich volgens natuur-
regelen zoekt, zal z. i. eerder voeren tot
excessen. Laat men eens een proef nemen!
Reeds geplaatst in een deel onzer
vorige oplaag).
De heer WILMER hoopt, dat de raad
zich met dit artikel zal vereenigen. Z. i. zou
er voor Ged. Staten anders alle aanleiding
zijn om te betreuren, dat zij zich alleen
door geldelijke belangen lieten leiden.
Maar spr. heeft dan nog hoop op de Kroon.
Pst is z. plicht der overheid de zede
lijke volksgezondheid te beschermen, zooals
ook liberalen en zelfs socialisten erkennen.
Voor zeer velen brengt het gemengd zwem
men een gevaar mee en daarom moei.
men het beschouwen als een gevaar voor
de volksgezondheid.
Als de leiding der inrichting moest in
grijpen wat zij wel zou doen! dan is
het z.i. al te laat. Drankmisbruik bestaat
toch niet alleen in het dronken loopen over
itraat?
Het publiek hier in Leiden is zelfs niet
gesteld op gemengd zwemmen. (Geroep:
Poelmeer en Zijl dan?) zie hoe het hier
niet in toepassing was en er ook geen aan
drang toe is geoefend.
Zonder goede voorbeelden en opvoeding
zullen alle overheidsmaatregelen weinig
oeteekenen. het is waar, doch moeten
daarom die maatregelen als steun worden
weggelaten? En wil de heer v. Eek die
maatregelen niet zelf als middel tegen
drankmisbruik?
Voor de belangen van de Inrichtingen
behoeven wij niet uit den weg te gaan en
een argument mag zeker niet zijn het stij
gen der gemeente-inkomens door toelating.
Spr. heeft bezwaar tegen al. 3 van het
artikel, dat z. i. de poort openzet voor te
grocte vrijstelling. Spr. stelt daarom voor
deze alLnea te schrappen tenzij een meer
bevredigende redactie wordt gegeven.
Tot slot doet spr. ook een beroep op de
linksche leden in den raad voor te stem
men. daar ook sociaal beschouwd alleen,
«en verbod gewenscht blijft.
De heer BEEKENKAMP handhaaft zijn
vroeger standpunt. Hij wil deze redactie
van art. 3 aanvaarden, al kan hij het be
zwaar Wilmer erkennen, behoudens dat
misschien beter is de woorden „in elk bij
zonder geval" te vervangen door „in bij
zondere gevallen" hetgeen hij nader ver
dedigt.
Spr. gelooft niet. dat de zwemsport door
een verbod zal worden belemmerd, spr. kan
oat niet inzien. Het opdoen van vreugde te
pinden aan de zwemsport is z.i. funest.
De heer v. WELZEN wil de kwestie niet
opnieuw principieel bezien, alleen wijzen
op de betrekkelijke waarde van de argu
menten van de voorstanders van een ver-
oniP®.heer Wilmer wil zelfs iedere mo
gelijkheid van uitzondering uitsluiten en
oat teekent het karakter der argumenten.
"et gemengd zwemmen heet een gevaar
Ho?Velen- 15 dat m€t sterken drank an-
oeis. Doch dan zeggen de voorstanders
an het verbod van gemengd zwemmen:
aar dient het individu zelf een rem aan
xrpiH gen' zelfde moet dan echter ook
srjden voor de zwemmers en daar moet
jJ} betzelfde vertrouwen geven. Hebben
emonstraties van beiderlei kunne voor
Beo jemengd groot publiek ooit aanleiding
L°.Ven voor bezwaren? Iedere reglemen-
schadelijk>r(*eel^ Spr' dUS overbCKiig enzel*s
züdi gebeel uitschakelen van de financieele
Bii 0J?°r de inrichting is z.i. ook verkeerd
Jlp b moeiiijke exploitatie, zal het Leid-
arbelderspubliek nog minder in de
gelegenheid worden gesteld deel te hebben
aan de vreugde van een overdekte.
De heer DE REEDE wijst op de botsing
van twee wereldbeschouwingen in deze ma
terie. Spr. erkent, dat bij demonstraties
en gemengde wedstrijden nimmer iets on
eervols gebeurd, wat hij niet van natuur
baden zou willen beweren. Maar de zwem
sport zelf heeft de natuurlijke scheiding al
gebracht tusschen mannen en vrouwen,
die zich immers niet met elkaar meten?
Waarom is men dan niet tevreden met de
redactie van art. 3 al. 3 inbegrepen.
De VOORZITTER meent, dat in Poel
meer slechts weinig gemengd wordt ge
zwommen in verhouding.
De bezwaren van den heer Wilmer tegen
al. 3 raadt spr. aan in te trekken, want
dat slaat in hoofdzaak op wedstrijden en
die wil men toch niet weren? Z.i. is de
redactie veilig: er moet zijn een bijzonder
geval en dan kunnen B. en W. ontheffing
verleenen. Spr. meent dat een aanvaard
baar compromis is bereikt in dit artikel.
Voor de overdekte was de meening van
den raad toch vroeg genoeg bekend, zoodat
hij niet vreest voor te groote geldelijke be
zwaren.
De heer JONGELEEN: Erkend wordt dus
dat in Poelmeer gemengd gezwommen
wordt en het gaat om de mogelijkheid.
Tientallen leden van de Zijl zijn even
zeer voor gemengd zwemmen, doch hebben
gen invloed op het bestuur, gelet op de
omstandigheden die hij nader uiteenzet.
De heer v. ECK is niet tegen een veror
dening voor overheidssteun aan zedelijke
volksgezondheid, niet tegen scherp toezicht
zelfs, alleen maar tegen dwang.
Het alcoholisme is z.i. een zoo groot mo
reel gevaar, dat gemengd zwemmen daar
bij niet is te vergelijken, zie ook de gevol-
en van alcoholisme in de maatschappe
lijke orde.
Dwangmaatregelen, niet steunende op
een groote volksovertuiging, hebben boven
dien geen effect. Het is toch niet ongeoor
loofd bij sport ook de gezelligheid te be
oefenen? Ook in familie-verband. Waar
om een algemeen verbod en niet een ver
bod voor eenige uren, zoodat werkelijke
tegenstanders geen overlast hebben?
De zwemsport wordt door een algeheel
verbod geschaad evenals de Inrichting,
waar scherp toezicht alleszins mogelijk is.
Natuurlijk is spr. fel gekant tegen het
voorstel-Wilmer.
De heer WILMER trekt zijn amendement
in, le. omdat het niet zal worden aange
nomen. 2e. omdat spr. zich wil houden aan
de nadere toelichting van den voorzitter.
Art. 3 wordt aangenomen met 1814
stemmen.
Tegen de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De geheele verordening wordt z.h.st.
aangenomen en zal direct in werking
treden.
INTERPELLATIE SNEL.
11e. Beantwoording van de interpellatie
van den heer Snel inzake de voorwaarden,
waaronder vergunningen voor het exploi-
teeren van taxi's en huurauto's worden
verleend.
De heer SNEL had volgende vragen
gesteld
le. Zijn er door B. en W. reeds voorwaar
den vastgesteld, die aan de te verleenen
vergunningen voor de Exploitatie voor
Taxi's en Huurauto's kunnen worden ver
bonden.
2e. Indien deze vraag bevestigend wordt
beantwoord, willen B. en W. dan deze
voorwaarden aan den Raad bekend ma^en.
3e. Indien vraag 1 ontkennend wordt be
antwoord, bestaat dan bij B. en W. hei
voornemen om bij het vaststellen der voor
waarden, waarop vergunning kan worden
verleend, in deze voorwaarden op te ne
men. een bepaling omtrent de loon- en
arbeidsvoorwaarden.
4e. Ligt het in het voornemen van B. en
W. een Commissie in te stellen, die het
College zou kunnen voorlichten omtrent
alle bij de te verleenen vergunningen ter
sprake komende onderwerpen.
De VOORZITTER antwoordt:
Ad. 1. Ja.
Ad. 2. B. en W. zullen de voorwaarden
ter visie leggen.
Ad. 3. Vervalt na vraag 1.
Ad. 4. B. en W. zijn bereid nader te over
wegen.
De heer SNEL is niet erg tevreden over
dit ongetwijfeld handige antwoord, dat
echter alle positiviteit mist. Spr. houdt een
pleidooi voor hetgeen zijn vragen betrof
fen, saam te vatten in ordening van uni
formtarief, loonen enz. zoowel in het be
lang van werkgevers als werknemers.
De VOORZITTER zegt, dat bepalingen
over de loonen niet mogelijk zijn ln de
vergunning volgens de wettelijke regeling
van het oogenblik.
De heer SNEL wijst naar Breda en Rot
terdam; kan het niet bij de vergunning
dan maar bij verordening. Hij dient een
motie in, waarin regeling wordt gevraagd
van tarieven, loonen, arbeidsvoorwaarden
enz.
De heer HESSING betwist den voorzitter
dat zulke bepalingen niet zijn te maken in
de vergunning. Z.i. is dat wel degelijk mo
gelijk, en warm beveelt hij aan met het
oog op de veiligheid van het verkeer zoo'n
regeling te treffen.
De VOORZITTER wil de motie in han
den van B. en W. stellen voor praeadvies.
Aldus wordt besloten.
RONDVRAAG.
De heer MANDERS vraagt of de K.N.A.C.
ock hier verlaging der opcenten op de pers.
belasting op motorrijwielen heeft gevraagd.
Wethouder VERWEIJ antwoordt bevesti
gend, doch dit is niet van practische be-
t eekenis voor Leiden, daar Leiden bijkans
het laagste is van alle gemeenten.
De heer MANDERS vraagt voorts, of, nu
er meer kans is op uitbreiding van de in
dustrie het niet gewenscht is het rapport
der commissie-Mandors in deze materie
weer eens ter hand te nemen.
De VOORZITTER zegt nader bezien toe.
De heer v. ECK vraagt: hoe komt het,
dat het zoo lang duurt voor er verdere aan
besteding plaats vindt tot afbouw van het
Raadhuis. Het werk ligt stil, terwijl toch
zoo velen werk vragen.
„Mefdifweernogopdefiefs?
„Ja, dal houd) je fit; je moei
loch iels voor je gezondheid
doenl
„Nee die is goed 1 Verkoud
heid en rheumatiek haal je
op je halsI
„Geen sprake van, als je
maar bijtijds Aspirin neeml."
Aspirin
is een - pro duet.
Oranjebanden »0av***-kruis
waarbprgen de werkzaam:
heid-en onschadelijkheid
9965
(Ingez. Med.)
De VOORZITTER zegt, dat het nu vol
gend bestek buitengewoon ingewikkeld is.
Het zal echter zeer spoedig gereed zijn.
De heer SNEL vraagt naar het kwantum
der brandstoffenveorziening voor de werk-
loozen.
Wethouder v. STRALEN wijst er op, hoe
nog geen ministerieele beslissing is geno
men, doch dat voorloopig het bedrag blijft
f. 1,00. Verstrekt zal werden: 18 weken
Vf H.L. parelcokes en Vi H.L. eierkolen, de
19e week 1 H.L. eierkolen en de 20e week
Vt H.L. eierkolen.
De heer ELKERBOUT wijst op den erger
lijken toestand van de volière in het plant
soen, Zal naar gezien worden.
Hierna 4,45 uur sluiting.
Overzicht.
Leiden is op 25 October 1937 opnieuw
ontzet! Maar thans in andere be teekenis.
De gansche zwemwereld ziet n.l. met ont
zetting het besluit van onze vroedschap,
betreffende het gemengd zwemmen. Een
volledig verbod is daarvoor uitgevaardigd,
dat zelfs betrekking heeft op vereenigin
gen, die 't zwembad een of meerdere uren
afhuren voor hun leden.
Zelden hebben wij onder het motief van
overheidszorg voor de geestelijke volksge
zondheid zoo'n aller-verderfelijkst besluit
zien nemen. Ieder weet, hoe aan het strand
volledige vrijheid heorscht, hoe hetzelfde
het geval is op de Kaag etc., waar het toe
zicht slechts zeer gering is.
Maar vrijheid in een inrichting, waar een
alleszins afdoend toezicht zou worden ge
houden, meet verboden worden.
Men verwerpt het betere door star vast
houden aan zekere principes, die in de
practijk niet worden toegepast.
Een compromis werd door den burge
meester deze verordening genoemd. Het is
dan echter wel een zeer vreemd compro
mis, die de eene richting alles geeft en de
andere niets of vrijwel niets, want alleen
tij wedstrijden ral gemengd g-°zwomrr>pn
kunnen worden. Verder is het finaal ver
boden.
Behoeven wij nog nader uiteen te zet
ten. welk een funeste uitwerking dit ver
bod zal hebben voor de zwemsport in het
algemeen, voor de diverse vereenigingen en
tenslotte *voor de inrichting?
Het is niet zoo, dat gemengd baden zon
der meer behoefde te worden toegelaten,
men kon gerust uren vaststellen dat het
verboden zou zijn. zulks ter gemoetkoming
aan degenen, die in gemengd zwemmen een
gevaar meenen te zien. maar andere uren
vaststellen, waarop gemengd zwemmen
werd toegestaan, zoodat voorstanders daar
van hun deel krijgen. En vereenigingen
moeten toch zeker vrij blijven om in het
behoorlijke te doen wat zij willen in de
door haar afgehuurde ruimten. En ge
mengd zwemmen bij vereenigingen is toch
zeker niets onbehoorlijks?
Wij vermoeden, dat de vereenigingen
zich niet zonder meer zullen neerleggen bij
het gevallen besluit en een proefproces
zullen uitlokken over de bindendheid van
de verordening op dit punt. Tenminste
wanneer B. en W aanvragen van vereeni
gingen niet als een ..bijzonder geval" zien,
waarvoor zij vrijstelling kunnen verleenen.
Maar de uitlating van den burgemeester
geeft weinig hoop
Zelfs het toelaten van dames als toe
schouwster bij polo-wedstrijden van hee-
ren, Ls bij deze verordening verboden en
omgekeerd zou hetzelfde het geval zijn!
Het debat bracht op zich zelf geen
nieuwe gezichtspunten meer. Men had even
goed direct kunnen stemmen. De neuzen
waren blijkbaar tevoren geteld. En met de
niet-verwachte meerderheid van 18—14
werd de verordening aanvaard en terstond
in werking gesteld Bedoeling daarvan is
natuurlijk duidelijk: weldra gaat de over.,
dekte in de Haarlemmerstraat open
Opgeheven wegens gebrek aan actief:
A.J. Molenkamp, Oegstgeest.
DE POSTVLUCHTEN.
De „Nandoe" is van Indië komend om
4 uur op Schiphol geland.
Vanmorgen te 6 uur 56 is de Pelikaan,
gezagvoerder Both, van Schiphol naar
Indië vertrokken. Aan boord bevinden zich
tien passagiers.
Voorts wordt 86.219 k.g. vracht, 315.598
k.g- briefpost en 28.450 k.g. pakketpost ver
voerd.
BRUSSEL, 25 October 1937.
Onze correspondent schrijft:
Sinds geruimen tijd wist men, dat de
heer Van Zeeland, na zijn terugkomst het
veld zou moeten ruimen, en daar is thans
des te meer aanleiding toe na het gerech
telijk onderzoek over onregelmatigheden
bij de Nationale Bank tijdens zijn vice-
gouverneurschap.
Sinds verscheidene maanden staat de
Premier aan een hardnekkige campagne
bloot, aanleiding gevend tot opzienbarende
onthullingen en incidenten, waardoor de
gemoederen niet tot bedaren kunnen ko
men: nauwelijks was de regeering aan
een dubbele kabinetscrisis ontsnapt en de
heer Van Zeeland voor een maand met
ziekteverlof vertrokken, of het gerucht
deed de ronde, dat de heer Julius Barmat
voorzien van een vrijgeleide, in Brussel was
gezien en verhoord in verband met het
proces der Goldzieher en Pensobank: de
Nationale Bank had destijds alleronaange
naamste ervaringen opgedaan met dezen
toen reeds slecht befaamden finan
cier, en ook daarin zag men een middel om
den heer Van Zeeland te treffen. Weldra
vernam men, dat een geheim dossier over
de Barmat-zaak voor de justitie verborgen
v/as gebleven, hetgeen in den Senaat aan
leiding gaf tot een serie interpellaties en
heftige incidenten. Bij den aanvang van
het proces deelde de Procureur des Ko-
nings mede, dat hij inzage gevraagd had
van het dossier en gebruik zou maken van
eenige stukken, die voor de antecedenten
van den heer Barmat van belang waren.
Sindsdien is het ingewikkeld proces aan
den gang en heeft het. helaas, reeds aan
leiding gegeven tot den zelfmoord van ge
neraal Etienne, welke als administrateur
aan deze zaak verbonden was, en overigens
vrij-uit ging. De nieuwsgierigheid van het
publiek richt zich inmiddels naar de in
vloeden, welke zich destijds bij voortduring
ten gunste van Barmat hebben laten gel
den, waarbij vooral de twee oud-ministers
Petitjean, liberaal, en wijlen Renkin, ka
tholiek, het hard te verduren hebben. De
zucht naar schandaal en sensatie wordt
daardoor steeds aangewakkerd en daar is,
helaas, stof genoeg voor: in Antwerpen
procedeert de heer Van Cauwelaert tegen
Degrelle, welke hem beschuldigde een do
tatie van 63.000 fr. aanvaard te hebben
van de Algemeene Bankvereeniging, tijdens
zijn burgemeesterschap, omdat door haar
een leening van 100 millioen van de Stad
Antwerpen geplaatst werd. Oud-minister
Sap heeft het verlangen te kennen gegeven
gehoord te worden, en deze inmenging is
een nieuwe episode uit den strijd tusschen
beide Vlaamsche leiders na het afspringen
van het publiek aanbod tot verzoening
door den heer Sap tot den heer Van Cau
welaert gericht in zijn rede te Meulebeke,
waai- hij zijn triomf vierde na zijn succes
volle campagne tegen den heer Van Zee
land. Te Namen werden de aanranders van
oud-Minister De Laveleye vervolgd: afge
vaardigd door de Liberalen om met den
kabinetsformateur te onderhandelen over
de keuze van een liberalen minister, aan
vaardde hij zelf deze plaats, buiten voor
kennis der partij, en handhaafde zich
daar tegen den uitgesproken wil zijner
partijgenooten. totdat hij op hardhandige
wijze door de menigte tot ontslag werd ge
noopt. In Brussel had nogmaals een Bui
tengewone Aandeelhoudersvergadering van
de Nationale Bank plaats, welke wederom
zeer buitengewoon was: de gouverneur, de
heer Franck weigerde ditmaal naderen uit
leg over allerlei beschuldigingen, welke in
Van Zeeland.
de pers verschenen waren en uit protest
daartegen wilde de Vlaamsch-Nationalisti-
sche Senator Van Dieren den voorbijgan
gers en journalisten van het balkon toe
spreken. De deuren werden evenwel ach
ter hem gesloten en na drie kwartier werden
hij en de regeeringscommissaris, welke
met eenige aandeelhouders in den salon
gebleven was, waar de lichten gedoofd
v/aren, door de politie uit het gebouw ver
wijderd. Het gerucht liep, dat het parket
een onderzoek aan het instellen was, doch
de genadeslag werd toegebracht door de
mededeeling, dat er een gerechtelijke in
structie tegen de Bank geopend was. On
middellijk begreep men, dat de heer Van
Zeeland, in deze aangelegenheden ge
mengd zijn ontslag zou nemen. Het be
treft o.m. het feit, dat dubieuze vorderin
gen afgeboekt werden, om daarna, voor
zoover mogelijk, geïncasseerd te worden:
het geïnde bedrag werd daarna, buiten
voorkennis van censoren en regenten, aan
eenige beambten als vergoeding toegekend.
Ook het publiciteitsbudget van de Bank
wordt aan een onderzoek onderworpen.
Voorts vindt men in de comptabiliteit fic
tieve uitgaven, welke andere verborgen uit
gaven moeten dekken, ongeacht andere
onregelmatigheden. In verband daarmede
is heden aan den heer Franck, op zijn ver
zoek, een verlof van drie maanden toe
gekend.
De Man.
Inmiddels hadden de politieke partijen
de behoefte gevoeld hun houding nader te
bepalenhet Congres van de Belgische Ar
beiderspartij werd ingeluid door een ver
klaring van den heer Van de Velde, volgens
wien niemand in de partij aan het „natio
nale socialisme" zou denken. Opgezet met
het doel te getuigen van de éénheid der
Partij, gaf het congres niettemin duidelijk
de oppositie te kennen van de oude doc-
trinairen en der jongeren, voorstander»
van de marxistische internationale zoo-
als dat o.m tot uiting kwam in het protest
van den heer De Brouckère tegen de niet-
inmengingspolitiek van minister Spaak,
van den heer Van der Velde tegen belas
tingverlaging, voorgestaan door minister
De Man. en tegen de scheiding met da
communisten, door het congres aanvaard.
Minister De Man, welke op het congres niet
gesproken had, hield eenige dagen daarna
te Antwerpen een opzienbarende rede.
welke gelden kan als het programma van
het „nationale socialisme". Hij besloot zijn
rede aldus: „Neen, wij zijn geen revolution-
naire partijNeen wij zijn geen klasse
partijJa, wij zijn een regeerïngspartij,
ja, wij zijn een nationale partijJa,
wij zijn een grondwettelijke partij
Deze rede werd gehouden aan den voor
avond van het congres der Katholieke
Partij, voor het eerst vereenigd in een
„blok", opgebouwd uit de vier standen
i arbeiders, landbouwers, middenstand en
burgeriji, waarbij Vlamen en Walen af
zonderlijk vergaderden.
Eenheid van inzicht scheen hier nog niet
ten volle te kunnen worden bereikt en de
regeeringskwestie bleef onopgelost: doch
het voorstel van den heer De Man, om een
breede, democratische concentratie te vor
men, (dus géén volksfront, aangezien de
communisten er geen deel van uit zouden
maken) heeft de aandacht der katholieken
getrokken. Men vindt belangstelling bij de
vooruitstrevenden, verontwaardiging bij do
conservatieven. Zoo de heer Sap er tegen
is, juist cmdat z.i. het gevaar schuilt in de
gematigde houding der socialisten, zoo
is natuurlijk de heer Van Cauwelaert er
niet ongevoelig voor. Daarbij beantwoordt
het aan de werkelijkheid, daar de laatste
maanden de oppositie van de conservatieve
katholieken, de rexisten en de Vlaamsch-
Nationalisten gekomen is. Er zou dus
minder sprake zijn van een koerswijziging,
dan van een voortzetting van het regee-
ringsprogram op nieuwen grondslag. Gelet
op de invloedrijke vijanden in zijn eigen
partij, op de oppositie der liberalen, is het
plan van den heer De Man vrij prematuur
en in ieder geval zijn de voorstellen en
onderhandelingen door de gebeurtenissen
achterhaald: vrij algemeen neemt men
aan dat de tijd, zoowel op binneniandsch
als buitenlandsch gebied slecht gekozen
is om het land voor een regeeringscrisis te
plaatsen. Het is dus waarschijnlijk, dat
het tegenwoordige kabinet aan zal blijven
zonder den heer Van Zeeland even
tueel onder leiding van een Premier, bui
ten de politieke partijen staande.
(Nadruk verbodenl.
VRAGEN EN ANTWOORDEN.
Vraag De bladeren van mijn Clivia
worden geel. Er zit een groote stek in de
plant. Moet ik deze stek er uithalen? Wan
neer en welke aarde gebruiken?
Mej. T. van A. te H.
Antwoord U doet dat het best in het
voorjaar .na den bloei, of, wanneer deze
uitblijft, in Mei. Neem daarvoor een meng-
.sci van goede tuinaarde en oude koemest.
Zet de stek in een pot van 10 c.M. wijdte.
Houdt de plant gedurende den winter koel
en geef weinig water.
Vraag Wij hebben een pereboom, welke
kankerplekken vertoont, In deze wonden
zitten vieze dieren. Hoe te handelen?
W. F. K. te L.
Antwoord Smeer die plekken nu in
met onverdunde vruchtboomcarboliiieuni
Spuit den geheelen boom in Februari met
1 deel carbolineum en 13 deelen water ge
mengd. Deze carb. koopt u in den tuin-
bouwhandel. Die. welke de timmerman ge
bruikt, is voor dit doel niet geschikt.
'S NACHTS ALTIJD
NEEM
RHEUMALANA LAKENS
F A B R SPANJAARD - BORNE
7951 (Ingez. Med.)
Vraag Heb een sneeuwbal in den tuin.
Deze kwijnt door luis en mieren. Wat hier
tegen te doen? W. F. K. te L.
Antwoord Deze plant moet in Februari
gespoten met een mengsel van 1 deel
vruchtboomcarbolineum op 13 deelen wa
ter. Goed roeren voor hst gebruik. Alle
takken en takjes mosten hiermede goed
nat worden gemaakt.
Vragen op Tuinbouwgebied aan de
Redactie onder motto „Tuinbouw".
