NA „OSLO" ZUID-AMERIKA
Illife Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 20 Februari 1937
Derde Blad
Ne. 23591
lilTENL. WEEKOVERZICHT
Nieuwe saneeringsregeling voor
het bakkerij-bedrijf te wachten
PEPSODENT!
DE COMPAGNIE-GEEST HERLEEFT.
De interpellatie in de
Tweede Kamer
Antwoord van den minister
aan de heeren Smeenk
en Wendelaar.
NIEUWE „EXTRA ZACHTE"
HOOGGLANS
BEWAPENINGSWEDLOOP!
Het lijdt thans geen twijlel meer: Enge-
ind zet zijn reusachtige bewapening door!
j eerste lezing is het desbetreffende wets-
roorstel reeds het Lagerhuis gepasseerd.
de volgende lezingen zullen het beeld
Jjet meer kunnen veranderen. Het grootste
;eej van het Engelsche volk begrijpt vol-
isnen, dat de regeering niet anders meer
3iizelfs vermoedelijk de oppositie, al
deze wellicht andere dekkingsmiddelen
allen toepassen dan de voorgestelde lee-
jngen. waardoor het nageslacht straks
ok zal mee betalen aan het verzekeren
B veiligheid, die ook voor hem is he
leind.
Men kan nu wat schermen met alge
mene veiligheid in het kader van den
'oltenbond, het is niet meer dan een
rase, hoe gaarne men het anders zou
ille zien. Men denke aan het Abessijnsche
rantuur van Italië!
Ware Engeland toen gereed geweest,
-aarschijnlijk zou veel dan niet zijn ge
sard, wat thans heeft plaats gevonden;
o! schade van den Volkenbond en zijn
nestige
De situatie is momenteel dusdanig, dat
■der land, dat zich gerespecteerd wil zien,
ich moet voorbereiden ten oorlog, opdat
en vrees koestert om het aan te vallen,
lat het zoover is gekomen, is Engeland's
diuld niet. integendeel. Albion heeft lang
enoeg lijdelijk toeziende de ontwapening
[tracht Het is evenwel door den gang
zaken wakker geschrikt en nu zal het
et de grootste snelheid gaan inhalen,
r. het verzuimde. Met de hardnekkigheid.
b Brit zoo bij uitstek eigen, vasthoudend
r. het uiterste.
De wereld is er eenigszins door verrast
hier en daar toont men sporen van
ees, te meer. waar Engeland, al zal het
zware lasten komen te zitten, toch in
sat moet worden geacht, om zonder
ferscheuren de financieele zijde van het
raagstuk te dragen! Blijkbaar had men
hgeland niet meer in staat geoordeeld tot
ik een krachtproef, doch wie dit deed,
■elt de plank dan wel ver mis geslagen!
afeland's leeuw brult nog, zij het vrede-
send en alleen waarschuwend tegen hen,
It den vrede zouden willen verstoren.
Ook Duitschland voelt zich eenigszins
merust. al wil het dit zoo weinig mogelijk
snblijken. Dit laatste ligt voor de hand!
K heeft immers voor zichzelf opgeëischt
e recht te bepalen op eigen gezag, wat
was om het Duitsehe land zoodanig
i: te rusten, dat de veiligheid was ver
tod Hoe zou het dan Engeland kun-
:d kwalijk nemen, dat het dit ook zelf
beoordeelen en de weermacht tot het
rste opvoert over de gansche linie?
Kil met dit al. dc Engelsche bewape-
eenmaal voltooid, zal het Britsche
maken tot een ongenaakbare macht,
bovendien in staat zal zijn door zijn
dcht elders beslissingen door te drij-
|et aspect van Europa wordt er geducht
gewijzigd
wordt het algemeene beeld er
Üter niet aangenamer op; het .voorbeeld
grooten zal moeten worden nagevolgd
r allen, die ernstig bedacht zijn om het
Jug op eigen kracht hoog te houden of
(bans in staat moeten zijn een eerste
pp op te vangen, tot van andere zijde
pp zal kunnen worden geboden. Wie nog
pijfelde aan den bewapeningswedloop in
iplima forma zal nu wel bekeerd zijn!
I D( wereld ontaardt opnieuw in een kamp,
ft gewapend zal zijn tot de tanden; tot
p bewaren van den vrede, algemeen
pit het van de daken geschreeuwd, van
tot laag, doch hoe licht kan er een
(ak worden geworpen in het buskruit-
dat van de wereld zal zijn gemaakt.
h dan? Dan zal los barsten een hel, waar-
►n dc omvang niet is te schatten of te
pletsenWe moeten er niet aan den-
Of misschien ook juist wel om de
tenschheid wakker te maken voor de ge
pen. die haar bedreigen; wellicht kan
i de oogen nog doen open gaan en de
jfrdelging doen voorkomen, die velen
l in de lucht voelert naderen, al het
idesgeroep ten spijt.
I Geheel doof aan dit oor schijnt men
■ft meer te zijn. gelet op het onverwachte
ft, dat te Londen overeenstemming is
peikt over het verbod van het zenden
vrijwilligers naar Spanje. Na al het
(zet in dit vraagstuk is de oplossing
gjn een verrassing. Alleen vraagt men
af; waarom kan nu opeens wel, wat
Musver onbereikbaar leek? En 't mooiste
pit de landen, die als de groote twijfel
leer werden beschouwd, het voorbeeld
geven en opeens de noodige wetten
(eed hebben! Pessimisten zouden zeggen,
di£ twijfelaars thans van haar zaak
«r zijn. m.a.w. dat voldoende strijd-
ichten reeds zijn aangevoerd om succes
(ctzekeren! Doch de gang van zaken op
(Spaansche strijdtooneel is daarmede
I? niet in overeenstemming, want bij
furid blijft in wezen de situatie onge
peld. Of zou juist zijn. zooals in sommige
^ugen wordt beweerd, dat de verdediging
[uitersten nood haar laatste troeven uit
put in tegen-aanvallen? Laat de toe-
"ut daarop het antwoord geven, wij
-"'en ons niet aan eenige voorspelling te
l'Rn
(Ook de kwestie der controle is op een
m gevild; slechts Portugal maakt nog
haten, doch nu Engeland op zich heeft
P®cn, deze tot een oplossing te bren-
t» p men gerust aannemen, dat een
spoedig zal zijn bereikt. De aan-
J^TOid van zulk een heterogene vloot-
Ej"Yn de Spaansche wateren, als daar
T»zal verschijnen, draaagt evenwel nieuw
F'to in zich.
j* conferentie der Balkan-entente heeft
."-.nbaar alle partijen tevreden gesteld
JU-e argwaan doen verdwijnen. Alle of-
jJ* verklaringen loopen over van vol-
JfS en vreugde omtrent het bereikte
En tochEn toch is het
noodzakelijk, dat de minister-
(fi wor<*en voortgezet, waardoor ieder
"Wik de verhouding andere aspecten
psn vertoonen. Speciaal blijft dit
^Passing op centraal-Europa, meer
v.ï1 °P ^eri Balkan. Daar zijn de
'en onderling nog nimmer uit-
is nog alles mogelijk, zelfs het-
Gï eerste gezicht onmogelijk lijkt!
ligt in de eerste plaats het
wsche gevaar 1
We zaten gisteren aan een paar zware
interpellaties vastgeklonken.
De heer Wendelaar interpelleerde ge
lijk reeds gemeld over „de sluiting van
het bakkersbedrijf te Amsterdam en Rot
terdam, benevens over den wettelijken
grondslag waarop die sluiting berust"; de
heer Smeenk over „de weigering der ver
zoeken. om verbindendverklaring van de
ondernemers-overeenkomsten in de bak
steenindustrie en in de bakkersbedrijven te
Amsterdam en te Rotterdam". Men weet,
dat Minister Gelissen die verbindendver
klaringen afwees en daarna, wat het bak
kersbedrijf in de twee genoemde steden
betreft, maatregelen nam die op sluiting
neerkwamen.
Het betrof hier onderwerpen, die in den
laatsten tijd veel besproken zijn geworden.
De heer Wendelaar wilde van de Regee
ring weten, welke misstanden in het bak-
kerijbedrijf haar geleid hebben tot een
voorloopige afsluiting van dat. bedrijf te
Amsterdam en te Rotterdam; of deze mis
standen niet te voorkomen waren geweest
door een krachtige handhaving van be
staande wetten; of zij niet verminderd of
opgeheven zouden kunnen worden door een
verlaging van den broodprijs en. als gevolg
daarvan, uitbreiding van den verkoop. Mr.
Wendelaar betoogde dat de Regeering,
met de volledige afsluiting van de Amster-
darnsche en Rotterdamsche bakkersbedrij
ven. verder is gegaan dan zij had behoeven
te doen en dan de bevoegdheid, welke de
wet haar verleent. Door het groepsbelang
der arbeiders op deze wijze te dienen heeft
meende de afgevaardigde de Regee-
ririg het algemeene belang der handhaving
van den rechtsstaat geschonden: de crisis
wetgeving gaf haar niet het recht tot dit
gebieden, tot de sluiting. Hiernaast vroeg
de heer Smeenk ten aanzien van het bak
kersbedrijf nog. of de Minister inderdaad
eerst geen bezwaar had gemaakt tegen de
minimum-prijsregeling in de ondernemers-
overeenkomsten; de afgevaardigde was van
oordeel, dat een dergelijke prijsregeling,
op de juiste basis opgetrokken, het bedrijf
zeer wel had kunnen helpen en onge-
wenschte concurrentie van „randbedrij-
ven" voorkomen. Hij meende, dat de ver
bindendverklaring voor korten tijd, bij
wijze van proef, bevorderd had kunnen
worden. En wat 't baksteenbedrijf betreft
vroeg de heer Smeenk eveneens inlichtin
gen: hij bleek op het standpunt te staan,
dat het bindend besluit van den Neder
landsehen Baksteenbond als overgangs
maatregel tot een ..periode van geordende
concentratie" aanvaard had kunnen wor
den. b.v. gedurende een jaar, om zoo tot
een saneeringsplan te kunnen komen.
WÜ zullen de inleidingen van de heeren
Wendelaar en Smeenk, uie uitermate orl-
tisch waren ten aanzien van het gevoerde
beleid, nu maar voorbijgegaan, om ons te
wenden tot het antwoord van de Minister.
De opzienbarende formule van Pepsodent Tand
pasta. die thans na onderzoekingen, die een half
millioen gulden hebben gekost, wordt toegepast,
bevat een geheel nieuw extra zacht bestanddeel.
Het geeft de tanden een schitterende glans, die
nergens ter wereld kan worden geëvenaard.
1 HET HOOGGLANST DE TANDEN TOT DUBBELE SCHIT-
I TERING - ONSCHADELIJK. Doffe tanden krijgen
zoo'n verblindende glans door de nieuwe
Pepsodent tandpasta, dat ook gij zult zeggen,
dat de glans verdubbeld wordt.
O HET DOET DE TANDEN DUBBEL ZOO LANG SCHOON
A. BLIJVEN - ONSCHADELIJK. De tanden zien er witter
uit, voelen schooner aan en blijven vrij van
tandfilm - Uren langer" En wat nog belang,
rijker is; het houdt tandsteenvorming tegen.
O HET GEEFT EXTRA VEILIGHEID, OMDAT HET DUBBEL
«5' ZOO ZACHT IS. Proeven bewijzen, dat de Extra-
zachte Pepsodent dubbel zoo zacht is als de
polijstmlddelen, die gewoonlijk gebruikt wor
den. Daarom hoogglanst het de tanden zonder
gevaar voor het tandglazuur.
Hoogalans Uw Tanden - f-RATIS. Deze Coupon geeft
recht op een flinke hoevcelhoid Extra zachte Hoog
glans Pepsodent Tandpasta. Coupon uitknippen,
duidelijk invullen, postzegel van 3 ct. voor porto
insluiten en als brief zenden aan de firma B.
Meindersma - Westerbaenstraat 154 - Den Haag.
Naam
6788
(Ingez. Med.)
Dc heer Smeenk.
Deze heeft al dadelijk de aandacht
er op gevestigd, dat de ondernemers-
overeenkomst in de baksteen-industrie
(waar een overproductie is van 30 pet.)
geen behoorlijke meerderheid heeft ge
kregen. Wèl een meerderheid, maar
een kleine, en in ieder geval, gelijk
reeds vroeger bleek, niet groot genoeg
om de verbindendverklaring te recht
vaardigen.
Men is in de klingen der ondernemers
zelve zeer verschillend ten aanzien van de
maarregelen, welke met de saneering der
industrie noodzakelijk is. De Regeering
heeft aanwijzingen gegeven omtrent ver
schillende veranderingen, en wanneer die
waren opgevolgd, dan zou er geen bezwaar
zijn geweest, de overeenkomst voorloopig
goed te keuren. Maar dat is niet geschied.
De gewijzigde overeenkomst werd door nog
minder (.56 pet.) de ondernemers aanvaard
dan de eerste (60 pet.). En de Minister
noemde verschillende argumenten, im in
het lieht te stellen, dat werkelijke sanee
ring aan die overeenkomst ontbrak. Daar
om heeft de Regeering aan de verbindend
verklaring niet kunnen meewerken.
Maar
met kracht kwam de Minister op tegen
de conclusie, als zou hieruit blijken, dat de
Regeering geen ordening wenscht.
Heeft de minister-president trou
wens niet zélf de wet op de onder
nemers-overeenkomsten na het aftre
den van minister Steenberghe inge
diend? vroeg hij.
Wat de bakkers-historie betreft heeft de
Minister nog eens aan de heele voorge
schiedenis herinnerd. De euvelen, waar
tegen de overeenkomst wilde opkomen,
vertrouwt hij door een strenge naleving van
de betrokken wetten (Warenwet; Arbeids
wet) te kunnen tegengaan, vooral als er
strenge straffen worden opgelegd. Maar er
hebben in het bakkers-bedrijf tal van
on-economische vestigingen plaats tal
van werklooze gezellen „spoelen aan" en
richten bedrijfjes op en ook hiertegen
moet worden opgetreden. Het aantal klan
ten per bakker daalt, hoewel èn inwoners
èn broodverbruik stijgen. En daarom ging
de Regeering over tot tijdelijke bedrijfs-
versperring, in afwachting van de tot
standkoming der Vestigingswet. De over
eenkomst der ondernemers was ook hier
onvoldoende, niet-saneerend, en zou daar
door zoowel het bedrijf als de consument
benadeelen. Hier kwam nog bij, dat zij,
langs een omweg, het behoefte-element
binnenhaalde, waar de Regeering niets van
hebben moet, en dat zij een uniforme
minimum-prijsregeling bevatte, die bij een
volksvoedsel als brood niet aanbevelens
waardig was, hetgeen hij in een uitge
werkt betoog nader toelichtte.
De Minister verklaarde, dat hij een
nieuwe saneeringsregeling in voorbe
reiding heeft, waar hij goede gevolgen
voor het bakkerij-bedrijf van ver
wacht.
Het feit, dat de Regeering bij haar
maatregelen inzake het bakkersbedrijf ge
bruik heeft gemaakt van bevoegdheden
krachtens de Landbouw-crisiswet, is door
minister Deckers verdedigdhij gaf er deze
interpellatie aan, dat hij de belangen van
het bakkers-bedrijf ook de belangen van
den landbouw zijn betrokken, en dit gaf
volgens hem de Regeering bevoegdheid
tot handelen
Intusschen is bij de daarop gevolgde
replieken gebleken, dat een groot deel der
Kamer deze opvatting niet deelt. De heer
Wendelaar diende zelf een motie in. om
de Kamer te doen constateeren. dat de
Regeering ten onrechte van de Landbouw-
crisiswet gebruik heeft gemaakt en waar
bij zij werd uitgenoodigd, het desbetref
fend Koninklijk Besluit in te trekken en
door andere maatregelen te vervangen.
Maar dit laatste deel der motie ging den
beer de Geer te ver: tegen het eerste deel
had hij geen bezwaar, omdat ook hij van
oordeel was, dat de Regeering geen be
voegdheid Ln dit geval bezat, en die be
voegdheid ten onrechte op de Landbouw-
crisiswet heeft gebaseerd. En anderen
spraken in denzelfden geest. Minister
Deckers verklaarde dan ook, al hield hij
zijn opvatting staande, te begrijpen, dat
een groot deel der Kamer de interpretatie
der Kamer onjuist acht; hij zeide geen
motie ncodig te hebben, om tot dit inzicht
te komen. Dit was duidelijk.
De heer Wendelaar trok uit dit alles dan
cok de conclusie, dat zijn motie overbodig
was geworden en trok haar in; hij consta
teerde dat velen het met hem eens waren.
Inderdaad.
De rest der replieken gaan we nu maar
voorbij. Na de verklaring der Regeering
zijn nieuwe maatregelen voor het bakkers
bedrijf te wachten.
HAGENAAR. -
