De Leidsche Begrooting voor 1936
afgedaan en aangenomen.
LE1DSCH DAGBLAD - Derde Blad
Zaterdag 22 Februari 1936
Met sneltreinvaart door de artikelen heen.
Sproeten komen vroeg in
SprutoL Bij alle Drogisten.
VERVOLG REPLIEKEN'.
De heer WILBRINK zal de salarisver-
l&gingsvoorstellen aanvaarden, gezien het
samenhangen van loonen ln gemeente
dienst en het part. bedrijf en dan dienen
•de ambtenaren ln de verlaging te deelen
evenals de politie.
Mevr. BRAGG AAR zal voldoen aan
het verzoek thans haar voorstel inzake de
normen van M_H. in te trekken.
De heer DE VRIES verklaart, hoe de
beschuldigingen bedoeld waren tegen
eenige leden der Chr. Hist partij, die hij
kan handhaven. Geenszins bedoeld was de
oer of goede naam der personen aan te
tasten. Spi. erkent dat zekere adverten
tie beter achterwege had kunnen blijven.
Dat spr. hier zou zitten bij de gratie
van de fascisten is onjuist; dan zou hij
hier niet alleen zitten, doch met z'n drieën.
Dc- heer v. WEIDEN blijft tegen de
salarisverlaging: de salarissen mogen
geen sluitpost der begrooting zijn. De za
kelijke bedrijfsbelasting beveelt hij nog
maals aan.
Inzake het soc. dem werkplan ziet hij in
de houding der fractie een volslagen
terugtocht.
De heer BEEKENKAMP gelooft, dat de
beste bestrijding van het soc. dem. werk
plan is geleverd door wethouder Verwey.
Het nieuwe voorstel is totaal overbodig.
Zijn voorstel inzake een economische
commissie trekt hij thans in, zich voor
behoudend er straks mee terug te komen,
als het college niet die aandacht aan het
vraagstuk geeft, die hij verwacht.
Het amendement van Eek op zijn voor
stel betreffende vestiging van den mid
denstand wijst spr. af, zijn voorstel nog
maals aanbevelend.
De politieke overbodigheid van Nationaal
Herstel is aangetoond door den heer De
Vries en tevens zijn politiek gevaar!
De heer TOBÊ komt nog eens terug op
de overuren in M.H. en op de bezuinigings
mogelijkheid op dienst-rijwielen.
De heer GOSLINGA trekt zijn voorstel
inzake het Grondbedrijf in, er op rekenend
dat een nieuwe taxatie zal plaats vinden
en het resultaat aan den raad bekend
gemaakt. Hij handhaaft zijn voorstel in
zake het Vernieuwingsfonds.
De crisis is de oorzaak van Leiden's
achteruitgang, niet de regeeringsmaat-
regelen.
Grievend was. dat de heer Verwey hem
verweet het crediet der gemeente te onder
mijnen. Het tegengestelde is het geval, hij
nam den wethouder in bescherming tegen
diens eigen partijgenooten, die allemaal
maar met uitgaven kwamen zonder de
dekkingsmaatregelen te willen aanvaar
den.
Wethouder VERWEY trekt zijn woorden
in. als deze aanleiding gaven tot de con
clusie van den heer Goslinga.
De heer GROENEVELD neemt zijn voor
stel inzake een centrale auto-garage terug,
handhavend zijn voorstel betreffende
identiteitskaarten voor raadsleden.
De heer SCHONEVELD verdedigt nog
maals zijn saneeringsvoorstel en stelt een
motie voor om den minister te verzoeken
de 4°/o loonsverlaging niet te doen gelden
voor den Keuringsdienst van Waren. Mede
namens de heeren De Vries, v. Rosmalen
en Lombert.
De heer ELKERBOUT kondigrt een wijzi
ging aan in de verordening van het G.O.
Spr. zal voor de salarisverlaging stemmen,
nu deze noodzakelijk is voor de financiën,
behalve wat betreft de politie.
De heer DE REEDE moet tot zijn spijt
zijn voorstel betreffende niiet-verlenging
der afschrijvingsmethoden handhaven.
De heer MANDERS trekt zijn voorstel om
meer arbeiders te werk te stellen door
wijziging van werkwijze in na een verkla
ringen van den wethouder.
De 'heer SCHüLLER zal de beslissing
aan den raad laten en niet meer op zijn
voorstellen terugkomen, alleen de hand
having van den opzichter Pitlo wordt door
hem nog eens verdedigd. De wethouder
heeft het prestige van den directeur ge
schokt, niet de voorstellers van dit voor
stel. Een persoonlijk element is er niet in
het voorstel.
Mevr. DE CLER komt terug op het
schoonmaken der scholen, het werk der
blinden en het tehuis voor ouden van
dagen.
Nadat de heer v. d. VOORT zijn motje
betreffende bijbetrekkingen van ambte
naren heeft ingetrokken, wordt om 5 uur
overgegaan tot de
STEMMINGEN.
Allereerst komt de salarisverlaging aan
de orde.
De verlaging voor de arbeiders wordt
z.h.st. aangenomen. Alleen de heer v. Wei-
zen wil geacht worden te hebben tegen
gestemd.
Het voorstel Lombert en Eikerbout, de
wedden van de agenten 2e en le klasse
en van de hoofdagenten in minima zoo
wei als in maxima met f. 1 per week te
verhoog ui wordt aangenomen met 2310
stemmen.
Tegen de heeren v. Rosmalen, Wilbrink,
Romijn, Goslinga, v. d. Kwaak. De Reede
en de wethouders.
Een voorstel Romijn uit de 4°/« korting
te lichten het personeel van den Keurings
dienst var. Waren wordt aangenomen.
De moti' Sehoneveld c.s. is daardoor
vervallen
De 4° - verlaging der ambtenaren wordt
aangenomen met 258 stemmen.
Teger, de heeren Jongeleen, v. Eek,
Manders, Kuipers, v. Weizen en Groene-
veld en de beide vrouwelijke raadsleden.
Het gewijzigd werkplan der S.D.A.P.
wordt verworpen met 1815 stemmen.
Voor de S.D.A.P. (ook de wethouders)
en de heer v. Weizen.
Het voorstel Schiillcr c.s., den opzichter
van den reinigings- en ontsmettingsdienst
niet te ontslaan, wordt aangenomen met
1815 stemmen.
Tegen de heeren De Vries. Sehoneveld,
Eikerbout, Tobé, Beekenkamp. v. Rosma
len, Romijn, De Reede. Splinter, Goslinga,
Tepe, Wilbrink, v. d. Kwaak en Lombert.
Het voorstel-Schiiller:
le. het uitvoeren van straatwerk in
eigenbeheer te doen ""esc hi eden;
2e. indien de uitvoering van straatwerk
niet ln e.zenbeheer wordt uitgevoerd, de
!oonen en arbeidsvoorwaarden te doen
vaststelen na ingewonnen advies van de
Dienstcommissie van Gemeentewerken,
wordt verworpen met 1815 stemmen.
Voor de S.DA.P. en de heer v. Weizen.
De motie Schüller: Het bestuur van de
gemeentewoningen uit te breiden door op
neming in genoemd bestuur van een be
woner dezer woningen, wordt verworpen
met 1116 stemmen. Voor de S.D.A.P. en
de heeren v. Weizen en Sehoneveld.
Het voorstel Schuilen Een onderzoek ln
te stellen naar de mogelijkheid om te ko
men tot ordening in het Bouwbedrijf en
hierover aan den Raad rapport uit te
brengen, wordt in handen gesteld van B.
en W. voor praeadvies.
Het voorstel-Snel, van gemeentewege een
onderzoek te doen instellen naar den toe
stand in de gezinnen der werkloozen, wordt
in handen van B. en W. gesteld voor
praeadvies.
Het voorstel-Snel: Van gemeentewege
een onderzoek in te stellen naar het aan
tal jeugdige werkloozen in enze gemeente,
in den leeftijd van 14 tot 24 jaar, wordt
in handen van B. en W. voor praeadvies
gesteld.
De motie-Van Eek::
De Raad spreekt de wenschelijk-
heid uit dat voortaan ook in Leiden op
Zondagnamiddag het houden van optoch
ten met muziek en banieren als regel zal
worden toegestaan^ wordt verworpen
met 1815 stemmen. Voor de S.D.A.P. en
de heer Van Weizen.
De motie van Eek: De Raad besluit het
aantal leden der Commissie van Fabri
cage met een te vermeerderen en te
brengen van vier op vijf, wordt verworpen
met 1815 stemmen. Voor de S.D.A.P. en
de heer Van Weizen.
De motie-Van Eek:
De Raad van oordeel, dat het gemeente
bestuur zich niet moet mengen in den
strijd voor of tegen het nieuw-malthusia-
nlsme. besluit dat de Nieuw-Malthusiaan-
sche Bond. wat het verhuren van ge
meentezalen betreft, oo geliiken voet zal
behandeld worden als andere vereeni-
gingen. wordt verworpen met 1716 stem
men Voor de -S.D.A.P. en de heeren Ro
mijn en Van Weizen.
De motie-Carton: De Raad spreekt de
wenschelijkheid uit, dat de openbare
zweminrichting op Zondag wordt openge
steld, wordt verworpen met 1815 stem
men. Voor de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
Het voorstel-de Clerde Bruijn: Het
schoonmaken der gemeentegebouwen in
eigen beheer te doen uitvoeren, wordt
verworpen met 1815 stemmen. Voor de
S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie-de Cler—de Bruijn:
De Raad spreekt de wenschelijkheid
uit over te gaan tot het oprichten van een
Gemeentelijke Commissie voor arbeid voor
.onvolwaardige arbeidskracthen, wordt in
handen gesteld van B. en W. voor p"ae-
advies.
Het voorstel Goslinga: Om voor het jaar
1936 de storting in het Vernieuwingsfonds
der Elec. Centrale te verlagen tot 1 in-
plaats van tot Vs °/o, en het daardoor ten
bate van de begrooting der Lichtfabrieken
ken c.q. der gemeente te derven bedrag,
te putten uit de Algemeene Reserve, wordt
verworpen met 267 stemmen. Voor de
heeren de Vries. Eikerbout, Tobé, Beeken
kamp. Romijn. Goslinga. Wilmer.
Het voorstel-Van Weizen, om wederom
over te gaan tot invoering van een zake
lijke bedrijfsbelasting, wordt verworpen
met aanteekening, dat de voorsteller
voor Is.
Het voorstel-Groeneveld:
Aan de leden van den Gemeenteraad
worden identiteitskaarten verstrekt, die
nende a's bewijs van toeeang tot gemeen
telijke bedrijven, diensten en terreinen,
wordt verworpen met 1716 stemmen.
Voor de S.D.A.P. en de heeren Manders
en Van Weizen.
Het amendement-Van Eek om in het
voorstel van de heeren Beekenkamp, Wil
mer en Wilbrink de volgende wijzigingen
te brengen:
lo. om in a na „verordening" aldus te
lezen' „tot het in het leven roepen van
een plaatselijken distributie-raad, die o.a.
een regeling zal bevatten voor vestiging
van nieuwe winkelbedrijven binnen de ge
meente Leiden":
2o om aan b toe te voegen: „benevens
door de plaatselijke vakcentrales, coöpe
raties en vrouwen-organisaties", wordt
verworpen met 17—16 stemmen.
Voor de S.D.A.P en de heeren Manders
en v. Weizen
Het voorstel-Beekenkamp, Wilmer en
Wilbrink, het College van B. en W. te ver
zoeken
a. den Raad in de gelegenheid te stellen
zich uit te spreken over de wenschelijk
heid c.a. noodzakelijkheid van de vast-
stelline eener verordening houdende
vestigingseischen voor nieuwe winkelbe
drijven binnen de gemeente Leiden:
b. ter rlchtige voorbereiding van een en
ander reeds nu een commissie ad hoe te
willen benoemen, die, in afwachting van
hetgeen overigens door de Staten Generaal
ter zake zai worden gedaan zich laat
voorlichter, door de Kamer van Koop
handel en df plaatselijke Middenstands
organisaties.
wordt aangenomen met 27^6 stemmen.
Tegen de heeren De Vries. Romijn en de
wethouders.
Het voorstel-Romijn- De Raad besluit
een bedrag van f. 5000 ter beschikking van
het College van B. en W. te stel
len voor tewerkstellinz van steuntrekken
de personen overeenkomstig het besluit
van 25 Februari 1935, wordt verworpen
met 2211 stemmen.
Vóór de heeren De Vries, Tobé, Beeken
kamp, Romijn, Manders, Coster. Bergers,
Goslinga, Tepe, Lombert, Wilmer, nadat
een voorstel tot praeadvies na bestrijding
door wethouder Van Stralen ls verworpen
met 1914 stemmen.
Het voorstel-De Reede: niet over te gaan
tot verlenging van de afschrijvingstermij
nen van:
lo. verbetering Hooge-Morschweg en
Zoeterwoudsche-weg
2o. uitbreiding veemarkt;
3o. schoeiing Cronesteinkade;
4o. verbetering Heerenstraat
en ter compensatie van de aldus ver
vallende dekking een bedrag van f. 10.641
uit de algemeene reserve beschikbaar te
stellen, wordt verworpen met 1914 stem
men.
Vóór de heeren De Vries. Tobé, Beeken
kamp. v. Rosmalen, Wilbrink, Romijn.
Manders. Coster. Bergers, Goslinga. v. d.
Kwaak, De Reede. Wilmer en v. Weizen.
Het voorstel-Schoneveld:
De Raad van oordeel zijnde, dat een ver
dere saneering van de binnenstad nood
zakelijk is, noodigt B. en W. uit een sa-
neeringsplan voor te bereiden en bij den
Gemeenteraad ln te dienen, omvattende
het complex woningen, begrensd door de
Geeregracht, Levendaal, Kraaierstraat en
4de Binnenvestgracht, wordt aangenomen
met 249 stemmen.
Vóór de S.D.A.P. (behalve de wethou
ders) en de heeren De Vries, Sehoneveld,
Tobé. Eikerbout. Beekenkamp, v. Rosma
len. Wilbrink, Manders, Coster. Goslinga,
v. d. Kwaak. De Reede en v. Weizen.
Het voorstel-Schiiller: De Raad noodigt
B. en W. uit. een saneerlngsplan voor te
bereiden en bij den Gemeenteraad ln te
dienen, omvattende het complex woningen
ln het z.g.n. klooster, wordt aangenomen
met 258 stemmen.
Vóór de S.D.A.P. en de heeren Sehone
veld, Eikerbout. Tobé. v. Rosmalen. Wil
brink. Manders, Coster, Bergers, v. d.
Kwaak, De Reede en v. Weizen.
Het voorstel-Schüller: Ter geleidelijke
bevordering van het opruimen van krot
woningen noodigt de Raad, B. en W. uit,
krachtens artikel 2 en 43 der Woningwet
een verordening te ontwerpen en bij den
Gemeenteraad ter goedkeuring ln te die
nen, wordt verworpen met 1914 stem
men.
Vóór de S.DA.P.. behalve de wethou
ders, en de heeren Sehoneveld en Van
Weizen.
De VOORZITTER dankt den Raad voor
de medewerking. De replieken bleken met
20 sprekers binnen de 3 uren te kunnen
eindigen! Laat pjepj deze proef herhalen
in het belang der gemeente. En zoo mo
gelijk ook in eerste instantie, zij het na
tuurlijk minder beperkt.
Hierna schorsing.
In de
AVONDZITTING
wordt begonnen aan de artikelsgewijze
behandeling der begrooting, waarbij aller-
DE UITGAVEN
in bespreking komen.
De VOORZITTER deelt allereerst mede,
dat als gevolg van de aangenomen voor
stellen dekking moet worden gezocht voor
een bedrag van f. 8.308. Deze zal worden
gevonden door verhooging van de geraam
de ontvangsten en door bezuiniging.
Bij vlgnr. 244 is een motie van den heer
VAN ECK luidende als volgt:
De Raad spreekt als zijn meening uit,
dat de Leidsche uitgave van het dagblad
Vooruit door het gemeentebestuur op ge
lijke wijze, wat betreft berichtgeving en
het plaatsen van advertiën, behoort be
handeld te worden als de andere plaatse
lijke bladen.
De VOORZITTER verklaart, dat 't col
lege bereid is dit voorstel in prae-advies
te nemen.
Aldus wordt besloten.
Bij vlgnr 26 8bëplelt de heer WIL
BRINK de instelling van een pensioen
regeling voor de weduwen van de wet
houders.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. dit
zullen overwegen.
Bij vlgnr. 286 dringt de heer KUYPERS
aan op een uitkeering aan politie-agenten
bij ongevallen tijdens door hen verleende
brandweerdiensten.
Bij vlgnr 287 vraagt de heer LOMBERT
beter politie-toezlcht in de buitenwijken.
Voorts vraagt hij een betere auto voor de
politie.
De VOORZITTER antwoordt sub 2. dat
hij geen vrijmoedigheid vindt om uitbrei
ding te geven aan het rijdend materieel.
Sub 1 merkt hij op, dat hij een reorga
nisatie overweegt in dien zin, dat in de
buitenwijken meer toezicht wordt uitge
oefend door agenten per rijwiel.
De heer GOSLINGA dringt er op aan,
dat het doorgaand verkeer meer wordt
geleid over het Levendaal, zoodat de Hoo-
gewoerd wordt ontlast.
Voorts vraagt hij wat B. en W. van plan
zijn, nu het beroep op de Kroon Inzake
het tramverkeer op de Hoogewoerd is af
gewezen. Van het parkeerterrein op hét
Schuttersveld wordt z. 1. een onvoldoende
gebruik gemaakt; nog veel te veel auto's
parkeeren op de markt zelf.
De VOORZITTER verklaart de eerste
opmerking van den heer Goslinga door
onbekendheid van de automobilisten. Er
zal evenwel aandacht aan worden ge
schonken. De beslissing van de Kroon zal
ter visie van de leden worden gelegd.
Wethouder VERWEY antwoordt sub 3,
dat deze klacht voornamelijk betreft de
veewagens met tractor, die altijd zoo dicht
mogelijk bij de hand moeten zijn
De heer DE VRIES geeft ln overweging
een vluchtheuvel aan té leggen op den
gevaarlijken hoek Levendaal—Korevaer-
straat.
Bij vlgnr 320 is eer. voorsteï van den
heer Hcssing, luidende als volgt:
De Raad besluit de drankbestrijdersver-
eenigingen te subsidieeren met driehonderd
gulden.
Na verdediging van den voorsteller en
den heer van Eek en bestrijding door tf»
heeren Coster, die wijst op het verminde
rend drankgebruik en van den heer Gos
linga. die betoogd, dat dit voorstel terug
slaat op een vroeger genomen bezuini
gingsmaatregel, schaart ook de heer Wil
brink zich aan de zijde van den heer Hes-
sing. De heer Bergers is van meening, dat
er wel subsidies zijn Ingetrokken, die meer
noodzakelijk waren dan de onderhavige
en verklaart zich tegen het voorstel. De
heer van der Kwaak acht deze uitgave al
leszins gemotiveerd; de heer Beekenkamp
eveneens
De VOORZITTER heeft alle waardee
ring voor het werk der drankbestrijders-
vereenigingen, doch wijst op het afnemend
drankmisbruik. Bovendien er moet nu
eenmaal bezuinigd worden en het werk
der betrokken vereenigingen zal door niet-
verleening der subsidie z. 1. niet worden
geschaad. Hij ontraadt dan ook aanne-
hing van het voorstel.
De heer HESSING repliceert. Z.i. heb
ben de vereenigingen dien steun wel dege
lijk noodlg.
De heer WILMER heelt alle sympathie
voor het werk der drankbestrijding, doch
wil consequent zijn t. o. v. andere vereeni
gingen en om die reden zal hij het voor
stel ook niet steunen.
Het voorstel van den heer Hcssing wordt
aangenomen met 2013 stemmen
(tegen de heeren de Vries. Tobe, v. Ros
malen, Romijn. Splinter. Manders, Coster,
Bergers. Goslinga. Tepe, de Reede, Lom
bert en Wilmer i.
De heer JONGELEEN dringt aan op
vergrooting van de zweminrichting „de
Zijl".
De heer GOSLINGA verzet zich tegen
de medewerking van B. en W. aan de
stichting van een Sportfondsenbad. Reeds
twee gemeenten ln onze provincie liepen
met het hoofd tegen den muur, daar het
besluit van den raad door Ged. Staten
werd vernietigd. Laat men een voorbeeld
nemen aan Delft, waar de gelden geheel
door particulieren werden bijeengebracht
en de medewerking der overheid niet be
hoefde te worden ingeroepen.
De heer DE REEDE constateert, dat er
plaatselijk onvoldoende zwemgelegenheid
bestaat. De gemeente heeft hier ongetwij
feld een taak, die zij niet terzijde kan
stellen, te minder daar het particulier
initiatief hier reeds het zijne bijdroeg.
Spr. verheugt zich van harte over de
toezegging van het college om garant te
blijven voor de rente. Er ls voor de ge
meente praetisch geen risico aan verbon
den. Z. i. zou het zelfs aanbeveling verdie
nen om van gemeenteweg de exploitatie
te vergemakkelijken door hiervoor een
stuk grond beschikbaar te stellen.
Wethouder VERWEY zegt. dat de ver
houding hier anders ls dan in Den Haag
en Dordrecht. In Den Haag is reeds een
Sportfondsenbad. hier niet. Leiden dient
met zijn tijd mede te gaan en de gelegen
heid te scheppen om ook 's winters te
zwemmen.
Het particulier initiatief schiet waariijk
niet tekort, maar er moet todh ook uit
zicht zijn, dat de plannen binnen afzien-
baren tijd verwezenlijkt kunnen worden.
Finantlëel nadeel voor de gemeente vreest
hij niet.
Wethouder SPLINTER zal de opmerking
van den heer Jongeleen onder oogen zien.
Bij vlgnr. 353 dringt de heer GROENE
VELD aan op verplaatsing van de boo-
menrij op den Hooge Morschweg in de
richting van den slootkant en op plaatsing
van een verlichte verkeespaal
Wethouder SPINTER zegt, dat deze
laatste er reeds staat.
De heer GOSLINGA spreekt zijn be
vreemding uit over het rooien van hoo
rnen langs het niet-gedempte deel van
het Levendaal, terwijl, toen deze dem
ping ter sprake kwam, Juist uit schoon
heidsoverwegingen werd aangedrongen op
behoud.
Bij vlgnr. 356 vraagt dc heer GROENE
VELD een wachtgebouwtje te bouwen op
het parkeerterrein aan de Steenstraat.
De VOORZITTER wil eerst afwachten
hoe de regeling voldoet. Voor de autobus-
passagiers zal een wachthuisje worden ge
bouwd.
D? heer MANDEIRS verzet zich tegen de
heffing van parkeergeld in verschillende
straten.
De VOORZITTER zegt, dat dit overal
elders ook wordt geheven.
Bij vlgnr. 522 is een voorstel-Van Eek
luidende als volgt:
De Raad besluit het aantal gemeente
lijke vertegenwoordigers in het bestuur van
de vereemlgtng ..Schoolkindervoeding en
-kleeding" met een te vermeerderen en
dus te brengen van een op twee.
Tevens een voorstel-Goslinga om B.
en W. te verzoeken aan den Raad de
meening van het College te willen kenbaar
maken over het volgende voorstel:
de Raad
overwegende, dat door den nood der
tijden in vele gezinnen onder de burgerij
het geregeld gebruik van warm voedsel
zeer veel te wenschen overlaat blijkende
dit onder meer door de groote toename
der schoolkindervoeding
a. besluit onder nader te bepalen voor
waarden en op nader te bepalen wijze op
een niet te klein aantal distributieplaat
sen warm voedsel verkrijgbaar te stellen
voor een ieder die daarvoor naar het ge
voelen van B. en W. tn aanmerking komt.
elk gezin naar ziin behoeften,
b tegelijk met het verkrijgbaar stellen
van dit warm_ voedsel de schoolkinder-
voedine te beëindigen, op grond van de
overweging, dat bij uitvoering van het sub
a bedoelde voorstel de schoolgaande kin
deren van behoeftige ouders wederom in
de gezinnen kunnen gevoed worden
Op voorstel van Wethouder TEPE wor
den deze twee voorstellen door B. en W.
in praeadvies genomen.
Voorts is bij dit volgnummer een voor-
stel-Braggaarde Does:
Om bij schoolkindervoeding en -kleeding
schoenen te verstrekken in plaats van
klompen en de daarbij behoorende
reparatie.
Mevr. BRAGGAAR verdedigt voor de 9de
maal dit voorstel op de bekende gronden.
H.i. zullen de kosten niet veel hooger zijn
dan thans.
D heer MANDERS sluit zich bij dit be
toog aan. ook al uit gezondheidsoverwe
gingen.
De heer GOSLINGA verzet zich tegen
verdere uitbreiding der overheidsbemoeiing
en dringt aan op het 'betrachten van spoed
bij het uitbrengen van het praeadvies.
De heer DE VRIES steunt het voorstel
van mevr. Braggaar. mits daaraan geen
hoogere kosten verbonden zijn.
Wethouder TFPF verwijst naar zijn be
strijding van vorige jaren en refereert
zich aan het oordeel van den voorzitter
der betrokken vereemiging, die klompen
RECLAME.
9133
het voorjaar, koop tijdig een pot
stellig niet schadelijk acht voor de ge-
zondneid. Een toezegging als de heer de
Vries vraagt, kan spr. niet geven.
Wethouder VERWEY vreest ook een
stijging der kosten, doch ls daarvan niet
overtuigd en zou daarem een nader onder
zoek wenschelijk ac-htem. Om die reden,
zou hij het voorstel ook hij B. en W. ln
praeadvies willen geven.
Aldus wordt besloten.
Bij vlgnr. 563 is een voorstel-Groeneveld
om f. 800 beschikbaar te stellen tot het
doen geven van 20 openbare concerten.
De VOORZITTER stelt voor dit voorstel
te behandelen bij een te verwachten voor
stel van B. en W. naar aanleiding van een
verzoek van den Bond van Leidsche Har
monie- en Fanfarekorpsen.
De heer GROENEVELD zegt, dat een
dergelijke ultgave-posl door B. en W.
eigenmachtig uit de begrooting is ge
schrapt. Overigens heeft hij telgen het
voorstel van B. en W. geen bezwaar.
Bij vlgnr. 565 dringt de heer CARTON
aan op den aanleg van een kinderspeel
tuin in het centrum van de stad, bijv. op
het terrein van de buiten gebruik gestelde
school aan de v. d. Werfstraat.
Wethouder SPLINTER meent dat dit
terrein te klein ls, maar zal aan den
wensch van den heer Carton aandacht
schenken.
BIJ vignr. 592 klaagt mevr. BRAGGAAR
over het toenemend aantal afwijzingen
van verzoeken om kraamverpleging van
armlastigen door Maatsch. 'Hulpbetoon.
Bovendien duurt het veelal veel te lang,
voordat beschikt wordt op de aanvragen
om 'hulpverleening.
Wethouder VAN STRALEN zal deze
kwestie nader onder oogen zien. Eïr wordt
bij bevallingen in toenemende mate ge
bruik gemaakt van het Academisch Zie
kenhuis.
Mevr. BRAGGAAR merkt nog op, dat in:
dit ziekenhuis juist een nijpend gebrek
aan plaatsruimte is.
Bij vlgnr. 594 is een voorstel-Braggaar—
De Does, luidende als volgt:
De raad verzoekt het bestuur der Ver-
eeniging tot verzorgine van kleine kinde
ren de mogelijkheid tc onderzoeken de
verpleegorllzen te verlagen.
De VOORZIitek deelt mede, dat het
college bereid is bij het betrokken be
stuur nadere inlichtingen in te winnen en
naair gelang de resultaten daarvan te
handelen.
Bij vlgnr. 620 protesteert de heer COSTER
tegen de belooning van den secretaris der
Cie van Advies voor Sociale Zaken, ter
wijl het secretariaat van andere commis-
siessies niet wordt 'beloond.
Wethouder VAiN STRALEN zegt dat deze
secretaris omvangrijk werk verricht, ook
al heeft de commissie in 1935 slechts wei
nig vergaderd. Hij stelt prijs op handha
ving van dezen post.
Bij vlgnr.. 632 vraagt de heer COSIER
waarom ambtenaren extfa-belooning ge
nieten wegens het door hen uitgeoefende
toezicht op de invordering der honden
belasting.
Wethouder VERWEY antwoordt, dat dit
voor de gemeente voordeeliger is dan den
betrokken ambtenaar te bevorderen tot
eerste-klasse ambtenaar. Deze uitgave
wordt reeds 10 jaar gedaan en spr. vindt
geen vrijheid om daarin nu verandering
te brengen.
Hierna komen
DE INKOMSTEN
in behandeling.
Bjj vlgnr. 80 vestigt de heer MANDERS
de aandacht op het verschil in de heffing
van het schoolgeld voor leerlingen bij het
lager en bij het middelbaar onderwijs.
Bij vlgnr. 215 vraagt de heer LOMBERT
hoe de begrooting van het Gem. Wasch-
bureau een meerder winstsaldo van f. 559.
aanwijzen kan.
Wethouder VERWEY antwoordt, dat de
oorzaak gelegen ls in een prijsverlaging
met 1 ct. per KG. door de gezamenlijke
waschindustrieelen.
Dc geheele begrooting wordt daarna voor
den gewonen dienst in ontvangsten en uit
gaven vastgesteld op f. 9.708.829, met een
post „onvoorziene uitgaven" van f. 30.085,
en voor den kapitaaldienst op f. 8.576.603.
De heer VAN WEI .ZEN wil geacht wor
den te hebben tegengestemd.
Aan de orde is dan:
4o. Voorstel om de schoolbaden weder
Iedere week te verstrekken. (28)
De heer GOSLINGA verzet zich tegen
dit voorstel op financieele en principieele
gronden. Er wordt slechts door een zeer
klein aantal scholen van de schoolbaden
gebruik gemaakt.
De heer JONGELEEN acht de uitgave
volledig gewettigd, gezien het groote be
lang voor de schoolkinderen. Eten uitgave
van ruim f. 700.— weegt z.l. niet op tegen
de voordeelen.
Wethouder VAN STRALEN herinnert er
aan dat de bezuiniging aanvankelijk ge
raamd was op f. 2700.—, hetgeen evenwel
te optimistisch is gebleken. Ook op grond
van medische overwegingen adviseert de
directeur van den Geneeskundigen Dienst
tot de wederom verstrekking van een we-
kelijksch bad. Er zal door het personeel
van het Gem Badhuis zooveel mogelijk
naar bezuiniging worden gestreefd.
De heer ROMIJN zal tegen het voorstel
stemmen, uitsluitend op grond van de
financieele positie der gemeente, die een
dergelijke uitgave niet rechtvaardigt.
De heer GOSLINGA handhaaft zijn be
zwaar. dat deze verzorging moet worden
uitgeoefend in het huisgezin.
De heer WILBRINK ziet hierin wel dege
lijk een overheidstaak, al ontkent hij
daardoor geenszins de plichten der ouders.
Gezien de weinig hoogere kosten zal hij
met B. en W. meegaan. Als de heer Gos
linga principieel wil zijn, moet hij een
voorstel indienen tot algeheele afschaffing.
De heer WILMER sluit zich aan bij het
betoog van den heer Wilbrink.
De heer MANDERS zal ook het voorstel
van B. en W. steunen.
De heer JONGELEEN merkt op, dat de
overheid toch ook een taak heeft uit een
oogpunt van hygiëne.
3-3
