it den Leidschen Raad.
G. H. LENS Co.
KINDERWAGENS
Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Donderdag 25 Januari 1934
Derde Blad
No. 22653
Kog eens schoolkindervoeding.
NIEUWE RIJN 39
SPECIAAL ADRE
KERK- EN SCH00LNIEUWS
Pijnlijke
Klc
loven
Voortzetting van de behandeling der begrooting.
O
B. en W. zijn met hun antwoord begonnen.
o
i De heer v. d. REYDEN sluit zich aan bij
L hulde aan B. en W. De totaal afbre
iende critiek van velen betreurt spr. De
eer Groeneveld heeft de rechterzijde zelfs
jespot spr. hoopt op beterschap.
en vrouwelijk lid aan 't woord.
[Mevr. BRAGG AARDE DOES houdt
Tgenover den heer Wilmer vol, dat het
Enschelijk is, dat veel buiten M. H. om
Jordt onderzocht, ook gelet op de behan-
tling der soc.-dem. leden in de commis-
fcs waar zij of niet worden aangehoord
eenvoudig overstemd.
Het vraagstuk van den arbeid der ge
luwde vrouw als middel te gebruiken voor
Eitrijding der crisis kan spr. begrijpen,
seh h.i. gaat het niet daarom doch om
[e, terugdringen van de vrouw uit het
jtschappelijk leven, zooals zij nader
leenzet. Ook de vrouw is toch een zelf-
jdig persoon. Bovendien, wanneer be-
fclve de man ook de kinderen werken, zou
jen dat ook moeten bezien.
■Niet praten, maar doen, is er gezegd,
Ich dan moet dit ook in de practijk wor-
fcn toegepast. Spr. geeft voorbeelden, dat
ichts zelf de gehuwde vrouw soms in be-
[ekkmgen laat. En is er ook verzet tegen
beid der vrouw in fabrieken, bij het
lllenpellen etc.? Integendeel, daartoe
jrdt soms gedwongen! Worden wij ook
|ct geregeerd door een gehuwde vrouw
t Koningin?
Over M. H. wil spr. iets zeggen buiten
E reorganisatie om, die nog niet volledig
Jdoorgevoerd, doch er zijn nog vele din-
ii ook daarbuiten te verbeteren. De in-
,*d van haar opmerkingen is wel prac-
sch geblekeff, spr. verwijst naar het ge-
ïren bij de begrooting voor 1932, dat zij
i nooit heeft vergeten, daar veront-
ihuidiging haar nimmer is aangeboden
tor de toen valschelijk tegen haar inge-
■achte aantijgingen. Nader geeft spr.
larop aan, wat h.i. nog moet gebeuren,
(et op den nood in vele gezinnen. Voor
kooplieden is het zelfs slechter gewor-
Jen dan voorheen!
■Werkverschaffing dient zooveel moge-
Bk bevorderd en daaraan hapert nog wel
lts. Overwerk van gemeenteambtenaren
lent zooveel mogelijk voorkomen. Haar
jljze van werken en dit werken zelf ver-
jdigt spr. nog eens in 't kort.
■Tot haar groote verbazing willen B. en
de subsidie voor Schoolkindervoeding
1 kleeding met f. 10.000 verlagen. Dat is
reed en gevoelloos, want waarop is te be-
ainigen? Op het eten zeker niet evenmin
Is op de hoeveelheid. De normen zijn
harbij buitengewoon laag, het laagst van
le in verhouding tot elders, meent spr.
1 plaats van verlaging der subsidie was
srhooging logischer geweest-, daar het
lotal kinderen steeds groeiende is en
teiende zal blijven. Bezuiniging op de
eeren is eveneens uitgesloten, waar per
pr 1 stel ondergoed en 1 stel bovengoed
verstrekt.
(Reeds geplaatst is een gedeelte
der vorige oplaag).
'Spr zou gaarne dan ook eens willen
Sten, waarop bezuinigd worden zal? Hoe-
rel wordt uitgetrokken per kind voor
"eding en hoeveel voor voeding en waar-
1 is de Armenraad niet om advies ge
laagd?
Spr. hoopt, dat de raad tenminste de
Meren niet zal willen treffen.
|Ue heer MEYNEN heeft er op gewezen,
B>e de subsidie aan deze vereeniging sterk
toegenomen de laatste 10 jaar. bijna is
Srdubbeld. Dat lijkt spr. gevaarlijk en niet
overeenstemming met het zetten van de
«ring naar de nering. Daarom is spr. voor
pt voorstel van B. en W„ dat een halt,
beroept aan een te sterk accres. Hoort het
fa. ontsierin6 van den heer Verwey niet
erder thuis voor voorstellen, die op den
pur de subsidie handhaving zouden be-
Jmmeren?
L®pr' vraagt dan naai- de verhouding
tn Leiden en te vergelijken gemeen-
P cn hoe de bezuiniging zal worden ver
legen.
i een ontevredene over b. en w.
De heer MANDERS is door den toon van
piwoord van B. en W. versterkt in zijn
tnlU1?nE' da*' Lot college den raad een
Rsug element oordeelt dat zooveel moge-
bk dient uitgeschakeld. Spr. zal daarmede
Pkenmg houden.
ïjn voorstellen van 3 jaar geleden zou
E.ÏÏ versterkte mate kunnen doen, doch
hehwait na:laten, overtuigd geen kans te
X|° ?',al Zouden vele leden hun ziens-
K-n ,ben herzien! z.i. zal het finan-
ïmv?arl?Peil van 1930 wel terugkee-
Hfldénrt SS)" ech,ter te vast aan den
r, h dit gebied zal Leiden echter
VI nen doen.
Met fn xïrfesïelde maatregelen vallen
dwoneen «i ^?er van sPr- doch noodge-
Het vn^l mee Wijven varen,
daal oorrtffu V' stra,en °ver het Leven-
ïeit dat spr' overb°dig, gelet op het
dringt overieen? ls om te beginnen. Hij
■hogelijk uitval aai\ op sP°ed om zooveel
met verkortinl» Seven aan werken,
■hogelijk is Van arl5e'dstijd als dat
zoo weink^mnSrM?®el dient de gemeente
er mannen zhn w\dienst te nemen als
Werkloozen bevffn at€n werken van
oog op aê ■tSpr- vo°ra! met het
arbeid. z verheffing van den
den bij 13?' 20°danig werk te vin-
Wouwen in nart m»"' .®aarom de enkele
UnSon zet h?j nader mtera"
'Mevinp, J.Q
voor ouden van j,?™?'1. dat er aan zorg
ontbreekt. Vanaf s<?ep r ter stede veel
vanaf 55 -aar men thans
hij nader uiteen!
V°OR OL'DEN VAN DAGEN.
niet meer aan 't werk! En 25 pet. van alle
personen boven de 65 zijn armlastig, in
een Chr. geregeerd land h.i. een schande.
Spr. vraagt een onderzoek naar woningtoe
standen en omstandigheden van alle arm
lastigen hier vanaf 55 jaar.
Spr. verdedigt voorts hun voorstellen, le
om van gemeentewege te voorzien in de
behoefte van woningen, speciaal voor
ouden van dagen, niet in hofjes doch in
eengezinswoningen, zoowel van de Gem.
Woningstichting als van de bouwvereeni-
gingen, 2e om de loonen der werksters en
schoonmaaksters op 40 ct. per uur te hand
haven, hetgeen toch geen weelde is.
opmerkingen van den heer
elkerbout.
De heer ELKERBOUT vraagt volle aan
dacht voor de jeugdige werkloozen. Mis
schien is overleg met besturen der Am
bachtsschool nuttig, waarbij ook regee-
ringssteun z. i. niet onmogelijk is. Te doen
werken voor de steun, zij het met een toe
slag van 1015 pet. beveelt hij krach
tig aan.
Een betere verkeersregeling, speciaal het
verbod de tram voorbij te rijden, is z. i. ge-
wenscht.
Verlaging van het kleedgeld der politie
heeft niet zijn sympathie evenmin als de
verlaging der loonen der suppoosten bij de
Lakenhal. Hij is tegen wederinvoering der
zakelijke belasting op het bedrijf
Een commissie tot huurverlaging als de
heer Kooistra wil. kan z.i. geen baat ge
ven. Voor verlaging der huren der ge
meentewoningen dient eerst het bestuur
gehoord.
De loonen van het personeel van den
radio-dienst zuilen in de eerstvolgende zit
ting van de commissie behandeld worden.
tegen gebruik van gepension-
neerden.
De heer VALLENTGOED dringt nog eens
aan zoo weinig mogelijk gebruik te maken
van gepensionneerden, die nu nog in
dienst zijn, bij den Markt en Havendienst
zelfs vrij veel.
de leidsche duinwater
maatschappij.
De heer DONDERS heeft bezwaar tegen
de hoogere raming ad f. 80.000 uit de
Duinwater Mij. Er bestaat geen extra-
reserve voor de watervang en in 1932 is
daarvoor ook niet gereserveerd, zooals B.
en W. zeggen. De totale reserve (pas van af
19271 bedraagt f. 335.000. In 1932 is de al-
gemeene reserve genoemd reserve voor den
watervang, zoo zit de zaak. De vraag is
zelfs of de reserve niet dient versterkt,
daar niemand weet of 1934 eenige reserve
kan opleveren. Maai- laten wij aannemen,
dat uit de Mij. winst komt. welnu, dan is
z. i. reserveering daarvan zaak met het
oog op het waterkapitaal. Een rapport van
het Rijksbureau voor Watervoorziening,
dat juist is afgekomen daarover, is toch
ontstellend .Spr. citeert daaruit hoe ge
werkt moet worden. Het water moet men
feitelijk trekken uit het bovenwater, alleen
incidenteel uit het grondwater en toch is
in 1933 aan dit laatste 1.100.000 L. ont
trokken! Hier gebeurt dit laatste regel
matig in groote hoeveelheden. Te beden
kelijker is dit als de voorraad zoet grond
water klein is en dat is hier volgens het
rapport het geval. Uitbreiding van den
watervang heet dan ook urgent. De wa
tervang te vergrooten is practisch evenwel
onmogelijk, wel kan men nog meer kana
len graven 2 zijn in voorbereiding en
dit wordt onmiddellijk aangeraden, doch
afdoende is dit niet voor de huidige be
hoeften en daarom zal naar een defini
tieve oplossing moeten worden gestreefd.
Vooral, waar het waterverbruik per jaar
gemiddeld de laatste 4 jaar met 100.000 L.
is gestegen. Van elders zal men water
moeten gaan betrekken, zooals ook Den
Haag zal moeten doen en wel binnen 10
jaar. Natuurlijk zal dat geld kosten en
daarom oordeelt spr. het onverantwoord
om, als 1934 meerdere winst oplevert, deze
dan niet te reserveeren. De meerderheid
van de commissarissen denkt er ook
zoo over.
Hij stelt voor de verhooging der ontvang
sten uit de Duinwater Mij. met f. 80.000
niet te doen plaats hebben.
De heer v. ROSMALEN wenscht te
handhaven de post gratificaties bij jubilea,
te meer, waar het om zoo'n klein bedrag
gaat Voorts vraagt hij of juist is, dat de
suppoosten der Lakenhal zullen worden
vervangen door meisjes.
ANTWOORD VAN B. EN W.
De voorzitter.
De VOORZITTER zal in 't kort ant
woord geven. Wat annexatie betreft, het
college heeft geen bezwaar tegen bespoe
diging. doch de wijze van den heer v. Eek
lijkt hem practisch onjuist gelet op de
afwijzende meening van den huidigen
minister. Misschien is er wel een andere
minister, wanneer de kwestie langs nor
malen weg is behandeld e eindelijk op
't departement belandt. Wellicht kan bij
Ged. Staten nog eens gevraagd worden
meel' spoed te maken.
Het raadsverslag is z.i. best te beperken.
Met de stenografen zal overleg worden ge
pleegd. Voor 99 pCt. hangt het echter af
van de raadsleden en nogmaals dringt hij
aan op beknoptheid bij het spreken en
zelfbeperking bij het excerpt.
Een bezuinigingsinspectie is een moei
lijke taak. Spr hoopt spoedig in deze
materie een voorstel te kunnen doen.
Wijziging van de behandeling der be-
grooting in den geest van den heer Bee
kenkamp lijkt hem ongewenscht, het zou
de debatten zi. eerder verlengen door uit
breiding der behandeling der aritkelen.
Ongetwijfeld worden hier onbehoorlijke
films vertoond, films, die aanstoot geven,
doch de therapie van den heer Beeken
kamp, gemeentelijke nakeuring, heeft ern
stige bezwaren, b.v. reeds hartstochtelijke
raadsdebatten. afgezien van technische
bezwaren als keus: goed of afkeuren
zonder coupures, terwijl bestaande biosco
pen niet kunnen worden aangetast. Spr.
wil de zaak echter nog wel eens bestu-
deeren.
De opmerkmgen over de politie van den
heer Kuipers worden dan beantwoord.
Naar automatische verkeersregeling wordt
ernstig onderzoek ingesteld. De kwestie
schoeisel en beenkappen is van alle zijden
toekeken en is als vrijwel eenige bezuini
gingsmogelijkheid naar voren gekomen.
Spr, erkent echter, dat er bezwaren zijn
tegen de verlaging van het vergoedings-
geld en het college neemt deze post-aftrek
terug.
Over optochten op Zondag is weinig
nieuws meer te zeggen Het college beslist
daarin, niet de raad en dat oordeelt spr.
verstandig.
f. 18 voor de suppoosten der Lakenhal
vindt spr. een behoorlijk loon. In het G. O.
hoort deze categorie niet thuis. Twee die
toch zouden worden ontslagen, zullen wel
dra vervangen worden door meisjes als
betere la-achten bij wijze van proef.
Bezuiniging op telefoons van hoofd
ambtenaren wordt door hem ontraden.
Als er een rede was, die grievend was
voor het college, aan is het die van den
heer Groeneveld, die blijkbaar ieder, die
werkt in het gemeentebelang, grieven wil
tegen beter weten in, gelet b.v. op den uit
leg van B. en W. over het Uitbreidings
plan, waarnaar hij verwijst. Op enkele
vragen geeft hij nog kort antwoord.
De voorstellen, die om praeadvies zijn
gegaan ter behandeling bij dit punt, zul
len nu apart worden behandeld en prae-
adviezen zijn tegemoet te zien. Natuurlijk
kan de voorzitter de voorstellen niet doen
verdwijnen.
De rede van den heer Groeneveld is
wel in tegenspraak met de peroratie van
den heer v. Eek, waar deze zeide dat het
socialisme kennen, is het lief te hebben.
Aan de vruchten kent men den boom!
En nu deze rede van iemand, die zoolang
behoort tot de partij! Dit zal z.i. den heer
v. Eek ook niet aangenaam kunnen zijn.
Wat het antwoord van B. en W. be
treft, haalt spr. aan het versje:
„Dat beestje is wel heel onaardig
Als men het aanvalt, wordt het kwaad
aardig."
Spr. wil wel zeggen, dat de felle critiek
in de secties indruk gemaakt heeft en
het College vroeg zich af waarom dit ge
schied was. Bij de behandeling is nu veel
opgehelderd na de rede van de heeren v.
Es en Wilbrink. De Reede etc., die toch
geenszins den indruk hebben kunnen wek
ken van: het loopt mis tusschen B. en W
en den raad. Spr. geeft dan nog eenige
nadere uitleg in enkele aangelegenheden,
speciaal den heer Wilbrink, wiens voor
stel bij het uitbreidingsplan door een
misverstand inderdaad niet de waardee
ring vond bij B. en W., die het verdien
den.
Hierna schorsing.
avondzitting.
wethouder tepe.
Wethouder TEPE sluit zich aan bij het
geen de voorzitter zeide over de algemee-
ne critiek om dan te komen tot de cri
tiek op zijn afdeeling. Deze is uit den
raad al verdeeld in opbouwende en afbre
kende critiek. De laatste is geheel gericht
op het zoeken naar dingen, waarin B. en
1 W. zouden zijn te kort geschoten, zonder
deze zelfs waar te maken. Op dit verschil
wil spr. wijzen.
Beginnen wil spr. met de personeelza-
keii. Weer is 'n medezeggingschapsvoor-
stel ingediend, doch spr. moet er bij blij
ven dat deze pas geregeld kan worden na
de reorganisatie van het G. O. Principe
en vorm hangen in deze materie te veel
samen om te kunnen worden gescheiden
en daarom dient het rapport over de re
organisatie van het G. O. te worden af
gewacht.
Dan het ambtenarenreglement. Dit
blijft zoo lang uit, klaagt men, spr. be
schuldigend mir nichts dir nichts van
laksheid en indirect de ambtenaren, het-
j geen niet vergeten mag worden. Dezen
doen volledig hun plicht, doch hoe groo-
ter de gemeente, des te gemakkelijker,
want daar is men meer geoutilleerd!
Voor zoo te spreken, moet men echter
zeker zijn. dat er geen andere oorzaken
zijn! Dat is hier niet gebeurd, daarover
heeft men zich niet vergewist!
Daarom zal spr. aantoonen, dat het
reglement niet eerder in den raad kon
zijn om zich te zuiveren van blaam. Men
denke daarbij aan de 175 ingediende
amendementen, die gerangschikt moesten
worden, maar waarvan er in het G. O.
3/4 werden teruggenomen!. Spr. geeft dan
een historisch overzicht van het verloop
van zaken. Direct na de begrooting zul
len B en W. de zaak nu afdoen. Er was
niet vlugger te werken.
Ook inzake het personeel op arbeids
contract is het college niet in verzuim.
Het voorstel Schuller advies in te winnen
in het G. O. over de interpretatie van art.
9 der salarisregeling is niet voor uitvoe
ring vatbaar. Hoogstens kan er toch ver
schil van meening zijn over de interpre
tatie van een raadsbesluit en dat gaat het
G.O. niet aan, wel de raad. Het komt er
ook weinig op aan, daar het G. O. straks
langs anderen weg toch zijn oordeel zal
moeten zeggen over het loon van los per
soneel in algemeenen zin.
De heer SCHüLLER: Wanneer?
De WETHOUDER: Dat weet ik niet,
doch zoo snel mogelijk wil ik wel toezeg
gen.
Het voorzieningsfonds van den heer
Kuipers zal op dezelfde wijze moeten wor
den afgedaan, bij de algemeene regeling
voor het los personeel.
Het loon in den Radio-dienst is vast
gesteld volgens de geldende regeling voor
het los personeel, rekening houdend ech
ter met het raadsbesluit. Vandaar de
groepeering in 4 groepen volgens inzicht
van den chef-deskundige waaraan hij
zich moest onderwerpen, gelijk leden van
den raad in de Stadhuiskwestie deden.
Ook hier staat het G. O. buiten de
kwestie, zoodat het voorstel Schüller in
deze onaannemelijk is.
Voor de algemeene dienstcommissie is
het oude reglement van orde gehandhaafd
en nog van kracht.
Een algemeene arbeidsreserve blijft spr.
overbodig oordeelen.
Het loon van schoolwerkster brengen B.
en W. niet in het G. O., omdat dit nimmer
geschiedt in dergelijke gevallen,
Dan volgt het onderwijs. De materie van
het bewaarschoolonderwijs moest hier ge
heel nieuw worden geregeld en dat houdt
op. Andere redenen vergrootten het op
onthoud. Wat echter maar gelukkig is ge
weest, want anders had voor 1934 ruim
f 79.000 meer moeten zijn uitgekeerd, het
geen door het stopwetje is "oorkomen.
Verder is met de bijz. scholen overleg ge
pleegd over tevreden zijn met minder dan
waarop zij recht hadden. De critiek van
den heer de Reede was alleen er op ge
licht spr. en de afd. Onderwijs in discre-
diet te brengen en dat zonder motiveering.
Dan anders de heer Vos, met wien spr.
gaarne debatteert. Aan bevordering van
het „nationaal gevoel" op scholen is niet
meer gedaan dan de circulaire. Wil men
toezicht, dan zou er een staf medewerkers
moeten zijn. Klachten hebben hem ove
rigens niet bereikt. Deze nationale gevoe
lens te steunen zegt hij gaarne toe.
Tegenover den heer Vos wil spr. gaarne
een peccavi uiten door meer te beloven dan
gedaan is. Spr. heeft echter verontschuldi
ging in den strijd om het schoolparlement
ontstaan, door minister Marchand aldus
beslecht, dat een schoolparlement in strijd
is met de wet.
De heer HUURMAN: het is een genot,
als je je niet te hard haast!
De weth.: Tenslotte de schoolkindervoeding
en kleeding Dit bezuinigingsvoorstel is door
B. en W. niet van harte gedaan doch uit
noodzakelijkheid over de gehecle linie te
bezuinigen en om niet alles te verliezen.
Van hoogerhand was in die richting trou
wens al een wenk gegeven, door te wijzen
op Delft, waar de kosten zooveel lager zijn.
Spr. geeft dan ter vergelijking cijfers uit
andere plaatsen, om te doen uitkomen, dat
Leiden het allermeeste doet.
Hoe de bezuiniging zal geschieden? Be
stuur en B. en W. willen het zoo pijnloos
mogelijk probeeren te maken. Het voedsel
zal tegen lageven prijs worden verkregen,
zoodat dit al niet minder wordt, terwijl
toch wordt, bezuinigd.
voorstel ingetrokken.
De heer KUIPERS trekt zijn voorstel in
zake een voorzieningsfonds in.
wethouder romijn.
Wethouder ROMIJN heeft minder cri
tiek gevonden en geen persoonlijke noot
in de critiek. Z.i. te verklaren uit de ge
regelde behandeling der sociale diensten en
voor de wijze van critiek is spr. dankbaar.
Inzake de ouden van dagen is mevr. de
Cler verder gegaan dan in de sectie en
spr. is daarop niet ingeschoten, zoodat hij
niet kan antwoorden. Deze kwestie is
echter beter individueel te bezien, meent
hij. Hij wil nader onderzoek wel toezeggen
Wat haar voorstel inzake huisvesting be
treft, het bezwaar tegen de hofjes wordt
niet zoo gevoeld, integendeel. Spr. erkent
echter, dat er zijn, die wel bezwaar heb
ben. Het is voor de gemeente ondoenlijk
huizen voor dit doel te bouwen. Of bij de
Gemeentewoningen iets is te bereiken, wil
hij in het college onder de oogen doen
zien. Het part. initiatief is bovendien bezig
Misschien is door overleg wat te bereiken.
Het college wil dus iets in haar richting
doen. Dan de jeugdige werkloozen. Het
departement heeft de zorg voor deze cate
gorie tot zich getrokken, althans in hoofd
zaak. Hier is de taak in dezen toever
trouwd aan de subcommissie voor ontwik
keling en ontspanning van het Crisis-
Comité die reeds heel wat tot stand heeft
gebracht. Het idee Eikerbout van tewerk
stellen met een toeslag van 10 pCt. is aan
trekkelijk doch spr. weet nie'. hoe dit in
de practijk toe te passen. Misschien kan de
heer Eikerbout wegen daartoe aanwijzen.
Mevr. Braggaar doet verkeerd alles in
den raad te brengen, warin zij in M. H.
ongelijk krijgt in plaats van zich bij de
minderheidsnederlaag neer te leggen. Spr.
zal op haar grieven tegen M. H. daarom
niet ingaan, daar in M. H. alles naar be-
hooren is behandeld en afgedaan.
Al zou men voor het voorstel v. Stralen
een onderzoek in te stellen naar den toe
stand der werkloozen op zich zelf voelen,
na de toelichting van den voorsteller ver
gaat de liefde wel. waar bedoeling toch 1
om te zien, wat het kapitalisme van c
wereld heeft gemaakt. Doch dit terzijd
het heeft ook weinig zin, want alleen ill
dividueele behandeling kan baat geve
voor de betrokkenen, zooals ook nu zoi
veel mogelijk geschiedt. Ook door een rrj
gistratie der jeugdige werkloozen kan mi
niet meer doen. dan plaats vindt, soms
ingenieuze wijze.
De heer Kooistra heeft bij ziin voorst
inzake Endegeest de zaak verkeerd voo
gesteld. De raad is hierin trouwens ook ni
competent, want het betreft niet de salr
rieering, doch alleen de aftrek voor inwi
ning etc. Bij vacantie werd totnutoe
volle vergoeding gegeven, nu geven B. c
W. alleen vergoeding voor kost, een ve:
mindering invoerend met 1/3.
Het voorstel v. Stralen betreffende h
Levendaal is niet aanvaardbaar, daar
commissie voor sociale zaken, waarin
heer v. Stralen zit, de uitvoering op lx,
paalde wijze onder de oogen heeft, gezie
Dit voorstel van hem hier is niet op zi
plaats. Det kwestie zelf heeft volle aai
dacht van B. en W. en is weer een staf
verder gekomen. Zeer binnenkort hoopt
met voorstellen te kunnen komen nu 1
contact met het departement is lierst
AANVULLING WETHOUDER TEPE.»
Wethouder TEPE zegt den heer Ver
wey nog, dat het college bereid is een
voorstel te doen tot schrapping van art. 11
der salarisverordening, mits geen lange
discussies daarover ontstaan.
Hierna gaat de raad in geheime zitting.
Na heropening na een uur wordt de
zitting geschorst tot hedenmiddag.
RECLAME.
8859
RECLAME-
4373
I
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiüiiiiiiiiiiiiilliiiiiiiiiiii
PREDIKBEURTEN.
VOOR HEDEN.
BENTHUIZEN.
Geref. Gem.: Nam. half zeven, ,ds. La-
main van Rotterdam.
BOSKOOP.
Ned. Herv. Kerk: Nam. 7 uur, ds. B. van
Ginkel van Gouda.
LISSE.
Chr. Geref. Kerk: Nam. 7 uur. ds. Pon-
stein.
Geref. Gem.: Nam. 7 uur, ds. Honkoop
van den Haag.
VOOR VRIJDAG 26 JANUARI.
AARLANDERVEEN.
Ned. Herv. Kerk: Nam. 7 uur, ds. K. H.
E. Gravemeyer, van Den Haag
BODEGRAVEN.
Geref. Gem.: Nam. 7 uur, ds. M. Heikoop
van Utrecht.
KATWIJK AAN ZEE.
Geref. Gem. (Remisestraat): Nam. half
acht, ds. W. C. Lamain van Rotterdam.
NIEUWE-WETERING.
Chr. School: Nam. halfacht, ds. Geer-
ling.
ned. herv. kerk.
Beroepen: te Steggerda H. Cazimier te
Gieterveen; te Lage Vuursche W. Vroeg-
indewey te Zegveld.
RECLAME.
4953
