het uitbreidingsplan der
gemeente leiden
gemIngd nieuws.
correspondentie.
u
LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 24 October 1933
Zesde Blad
No. 22576
bezwaren en adviezen.
AKKER.CACHETS
M
Redactie1507
Directie en Administr 2500
Jaargang
-Ul|
en
ij
Cpt
J.ta;
H»i]^
s Ks,
rraa; I
neo
een c|
even
C. 21
n J.
K. Hel
ben i
laar
JeedijL
r.
an ei I
erreiil
•t ten.'
lanneil
1 SeJ
kan h
•4.
fel
"en ut|
Ier geJ
e raai
zorg r
g is b
oo
wori
hoofdxj
opc
I
te asij
neeled
erkeïfl
a
en
Haa.
an fel
i geef
last q
1
i Za
lsba::|
all
d, t
wort)
«t leggen den Raad ter vaststel-
V' het ontwerp-uitbreidingsplan
'*Tgemeente Lelden. Zooals bekend,
SVan ontworpen door het archi-
"jeau Granpré Molière, Verhagen
te Rotterdam, hetwelk het ont
schreven van 28 October 1929
iUe°e indiende. Na bestudeermg
en na raadpleging van de Com-
J Fabricage ls dit ontwerp op 30
'in besloten bijeenkomst ter ken
den Raad gebracht en door een
lerpers nader toegelicht. Hierna
en W. den directeur van Ge-
'rken de nadere uitwerking van
jrp opgedragen en het vervolgens
len aan de provinciale Commis
sies voor de uitbreidingsplannen
J-Holland. Nadat deze commissie
jserp in een vergadering waarin
loordigers der gemeente Lelden
idere belanghebbende gemeenten
waren, had behandeld, kon he
rorden met het opmaken van het
Jen in het Woningbesluit voorge-
vorm en van de verdere vereisch-
in. Het definitieve ontwerp is door
iteur der Gemeentewerken 3 De-
Ï932 ingediend.
weoerom het advies der Commls-
Fi'oricage was ingewonnen, dei
ty de ontwerpen vast en deden
een ieder ter inzage liggen van
tot en met 8 Mei 1933. Te voren
zij het advies gevraagd van de
idscommissie en het ontwerp toe
aan de Kamer van Koophandel
[ken voor Rijnland. Naar aanlei-
de ter-visie-legging van het ont-
Iben een aantal belanghebbenden
bezwaarschriften tot den Raad:
[welke B. en W. hieronder nader
ireken.
artikel 37 lid 2 der Woningwet
iad over het plan beslissen bin-
maanden na afloop van de ter-
welke termijn eenmaal met
jste drie maanden kan worden
Dit laatste is geschied bij besluit
|uli 1933 zoodat de beslissing gc-
ioet zijn uiterlijk 8 November
aangeboden plan omvat:
herziening van het bestaande
gsplan, vastgesteld bij Raadsbe-
18 April 1907;
tsteiling van een nieuw uitbrel-
i Toor die gedeelten der gemeen-
niet tot de bebouwde kom be-
waarover het bestaande uit-
phn, voorzoover het niet wordt
iken, zich niet uitstrekt;
ïstelling van de boven reeds ge-
[verordening, houdende voorschril-
lien van de bebouwing en het
[fan de in het uitbreidingsplan der
i Lelden begrepen gronden, welke
gegrond is op art. 39 der Wo-
bsi uitbreidingsplan van 1907 be-
^rvan is gehandhaafd, c.q. gewij-
ene, wat thans daarvan nog van
overigens moet het worden vn-
euwe plan bestrijkt het geheele
r gemeente tusschen de bebouw-
eenerzijds en de grens der gemeen-
ds.
Ier 3o. genoemde verordening re-
:stemming en het gebruik van de
plan begrepen gronden. Regeling
t het gebruik is noodig, ten einde
'komen, dat gebouwen, opgericht
:om:tig de voorschriften van het
Ingsplan. later een bestemming er-
welke met dat plan in strijd is.
Ken.
-1921
Zoi
an n
itedo
de if
s. A
Bezwaarschriften.
betrekking tot het ontwerp-uitbrei-
splan zijn ingekomen 21 bezwaar
den; een daarvan, dat van het be-
fïn het Gesticht „De Voorzienig-
alhier, is ontvangen na het ver
van den in art. 37, lid 2. laatsten
doelden termijn, weshalve deze
Uj—t in zijn bezwaarschrift niet-ont-
fljk zal moeten worden verklaard,
■jfns de aangehaalde bepaling zijn tot
pwengen van bezwaren gerechtigd de
iNebbenden. Hieronder zijn be-
E.i besturen van naburige gemeenten
i\/ art. 37 lid 6 der Woningwet
Tl, R^bnlnklijk Besluit van 15 Sep-
19-b No. 16 is beslist, te verstaan
■«eigenaren zijn van of wel een za-
E,.,, ander, recht kunnen doen gelden
ET ,n ,?le dcior het uitbreidingsplan
BB getroffen. Op grond daarvan kun-
|E als belanghebbenden worden be-
Btd de Verhuurdersbond voor Lelden
■L»afdeel'ng van den Neder-
.5" Bond van Huls- en Grond-
t«» t Bouwondernemers, alsmede
w- Goddijn. beiden alhier. Deze
zuien dertlalve eveneens in
zwaar schriften niet-ontvankelljk
verklaard.
mgebrachte bezwaren kunnen in
poo'dgroepen worden verdeeld, n.l.
ten nnf. eD?€en?n €n van bijzon-
°®trent welke groepen B. en
nLl s de opmerken:
etondeVln vanal?emeenen aard.
1 tet hetrovl' begrijpen de bezwaren:
Moet. I™ krt de voorgeschreven
ts'.fcdswomngen^ ei$" en kleine mid'
f'.'etot het bouwen van
eri- [c. ?wonln5en;
«er Ka^r ""oe de voorgeschreven mini-
aa-Kw: breedt« voor z.g.n. beteren
•oei E' ''n voor'zneVhithet bouwen van wtn-
3p! "ilien. beteren bouw bestemde
o Cew<rs-^^"kielr»516 Tan eensgezlns-
c" bij (ie ontwèrn .m'ddenstandswonin-
feü Toor die straten uwingsvoorschrif
waarin hoofdzakelijk
■-P 3 50 aT3^ [a gedacht, be-
weg. tueter boven de kruin
Wint-:
'tez'
ien
Hiertegen worden bezwaren aangevoerd
door:
lo. den Verhuurdersbond voor Leiden en
Omstreken afdeellng van den Nederland-
schen Bond van Huis- en Grondeigenaren
en Bouwondernemers, te Leiden die de
goothoogte op plm. 5 A 5 50 M, zou willen
zien bepaald, daar het z.i. niet mogelijk
zai zijn bij de ontworpen goothoogte be
hoorlijke slaapkamers op de verdieping
onder te brengen;
2o. de N.V. „Gemeenschappelijk Eigen
dom", Maatschappij tot Exploitatie van
Woon- en Winkelhuizen, te 's-Gravenhage
die de ontworpen goothoogte op 5.25 a 5.75
M. bepaald zou willen zien, daar h.i. een
lagere goothoogte het aspect der straten
zal schaden, en voorts met het oog op de
slaapkamers op de verdieping;
3o. de N.V. Leidsche Exploitatie-Maat
schappij van Onroerende Goederen, te Lei
dien, die weder een goothoogte van 5 A
5.50 M. wenschelijk acht en eveneens aan
voert, dat bij de ontworpen goothoogte een
behoorlijke slaapkamer-verdeeling op de
verdieping onmogelijk zai blijken te zijn.
B. en W. merken hieromtrent het vol
gende op:
De bij het uitbreidingsplan ontworpen
wijze van bebouwing past in voor arbeiders
en den kleinen middenstand bestemde
woonwijken en voldoet ook aan aestheti-
sctie eischen zeer wel. De hier bedoelde
woningen met een goothoogte van 3.50 tot
4 M. kunnen bevatten een beganegrond-
verdieping en in de kap een slaapverdie
ping, die aan de eischen, welke voor dit
soort woningen mogen worden gesteld,
voldoende beantwoordt.
Woningen met een goothoogte van 5 A
5.75 M. kunnen bevatten, behalve een be-
ganegrondverdieping, een eerste verdie
ping en een slaapverdieping in de kap.
Dergelijke eensgezinswoningen gaan in het
algemeen de normale eischen van een ar
beiderswoning en mitsdien de draagkracht
van de categorie van bewoners, waarvoor
zij volgens het uitbreidingsplan bestemd
zijn, te boven.
Zoodanig woningtype betreft geen eigen
lijke arbeiderswoning meer en nadert het
karakter van een middenstandswoning,
voor den bouw waarvan in het ontwerp-
uitbreidingsplan gronden in voldoende
mate zijn aangewezen.
Hierbij worde opgemerkt, dat het Col
lege bevoegd zal zijn, al dan niet onder te
stellen voorwaarden, van de aangegeven
goothoogten afwijkingen toe te staan.
Een soepele toepassing van de hier be
doelde voorschriften is derhalve mogelijk.
Intusschen zouden B. en W. geen be
zwaar hebben, dat in zooverre aan de wen-
schen der reclamanten tegemoet wordt
gekomen, dat de voor de hier bedoelde wo
ningen voor te schrijven goothoogte van
3.50 A 4 M. in dien zin wordt gewijzigd,
dat, met handhaving van de minimum-
maat op 3.50 M„ het maximum nader
wordt bepaald op 4.50 M.
Ook de opmerking van een der adres
santen. dat door de voorgestelde goot
hoogte het wegaspect wordt geschaad,
kunnen B. en W. niet onderschrijven.
Ad b. Te dezen aanzien zijn bezwaren
ingebracht door:
lo. den Verhuurdersbond voor Leiden en
Omstreken, dte aanvoert, dat wegens de
thans geldende regeling inzake 't verhaal
van kosten van straataanleg het bouwrijp
maken van den grond zoo duur zal worden
dat een redelijke exploitatie van eensge
zinswoningen z.i. bezwaarlijk uitvoerbaar
wordt, dat aan arbeiders en kleine mid
denstanders een goedkoope woning moet
kunnen worden aangeboden en dat een be
bouwing met beneden- en bovenwonin
gen, uit stedebouwkundig oogpunt be
zien niet behoeft te worden achtergesteld
bij een bebouwing met eensgezinswonin
gen, weshalve adressant verzoekt zoowel
voor arbeiders- en kleine middenstands
woningen, alsook voor zgn. „beteren bouw"
in straten van 12 m. breedte of minder
het bouwen van beneder,- en bovenwonin
gen mogelijk te maken;
2e. de N.V. „Gemeenschappelijk Eigen
dom", die eveneens met het oog op de
kosten van straataanleg de wenschelijk-
heid betoogt om meer gelegenheid open te
stellen voor den bouw van beneden- en
bovenwoningen, daarvoor nog aanvoeren
de. dat dergelijke panden een forscher
aanzien hebben, hetgeen den straatwand
ten goede moet komen, en verzoekt om in
straten van een breedte van 15 M. en min
der en ook in breedere straten, waar de
diepte der bouwblokken meer dan 30 M.
bedraagt, het bouwen van beneden- en
bovenwoningen mogelijk te maken;
3e. A. J. en J. W. Goddijn, die het ter
rein aan den Hoogen Morschweg vóór de
voormalige fabriek „Amphora" voor be
bouwing met beneden- en bovenwoningen
bestemd zouden willen zien, zulks met het
oog op de aan genoemde straat reeds be
staande bebouwing van dien aard.
Het onder 3e. genoemde bezwaarschrift,
waarvan de argumentatie door B. en W.
allerminst kan worden onderschreven,
moet intusschen als vervallen worden be
schouwd, nu door ad.essanten inmiddels
bij het College een verzoek is ingediend
om vergunning voor het bouwen van
eengezinswoningen op het vorenbedoelde
terrein.
Vooropgesteld zij, dat de eengezinswo
ning in sociaal, hygiënisch en cultureel
opzicht de voorkeur verdient boven de
meergezinswoning en ook voor Leiden als
woningtype het meest gewenscht is.
De door den Verhuurdersbond voor Lei
den en Omstreken gemaakte opmerking,
dat voor arbeiders en den kleinen mid
denstand goedkoope woningen beschik
baar moeten zijn, kunnen B. en W. ten
volle beamen, doch dat zulks door het op
ruime schaal bouwen van beneden- en
bovenwoningen zal worden bereikt, valt
h. i. te betwijfelen daar dit ten nauwste
met den grondprijs verband houdt. De
prijs van den bouwgrond is immers afhan
kelijk van de tegenwoordige of de toe
komstige opbrengst van de opstallen, zoo
dat de prijs stijgt, als die opbrengst groo-
ter wordt; aangezien nu bebouwing met
beneden- en bovenwoningen een grootere
opbrengst geeft zal zij den grondprijs
doen stijgen. Het voordeel, dat uit het
toelaten van het bouwen van beneden- en
bovenwoningen voor de huurders zou
kunnen voortspruiten, wordt door die stij
ging voor een groot deel te niet gedaan.
Wordt bebouwing met beneden- en bo
venwoningen op zeer ruime schaal moge
lijk gemaakt, dan zal de vorenbedoelde
stijging ook gelden voor den grond, waar
op eengezinswoningen naar keuze van de
bouwers mogen worden gebouwd, met het
gevolg, dat ook de huren of de koopprij
zen van de eensgezinswoningen zullen
stijgen, hetgeen uiteraard allerminst ge
wenscht ls.
Met betrekking tot het door requestran-
ten aan de verordening op den aanleg van
straten en wegen ontleende argument
voor het bouwen van beneden- en boven
woningen. zfj het volgende opgemerkt.
De kosten van straat- en plantsoenaan-
leg zijn afhankelijk van de breedte der
straten, de oppervlakte der plantsoen-
strooken, de prijzen der materialen en niet
in de laatste plaats van de arbeidsloonen.
Die kosten op zich zelf verlagen is dus niet
mogelijk, tenzij een der vorenstaande fac
toren verlaagd wordt. De in het bezwaar
schrift van de N.V. „Gemeenschappelijk
Eigendom" gemaakte opmerking, dat de
kosten van straataanleg volgens de tegen
woordige regeling worden verhoogd met
f. 1.50 per M2. bouwrijpen grond, is on
juist; deze omslag toch is geenszins een
verhooging van bedoelde kosten, doch
maakt daarvan een deel uit, heeft n.l. be
trekking op een ruimeren aanleg van stra
ten en plantsoenen, waarvan aldus de
kosten volgens een billijk systeem op de
verschillende bouwers worden omgeslagen.
Het verschil met het vroegere stelsel is
niet, dat meer wordt verhaald, doch dat
gedeeltelijk een andere wijze van verhaal
wordt toegepast.
Overigens merken B. en W. op, dat een
eventueele wijziging van de hierbedoelde
regeling in onderzoek is.
Dat de bouw van beneden- en boven
woningen aan de panden een forscher
aanzien geeft, zooals de N.V. „Gemeen
schappelijk Eigendom" in haar bezwaar
schrift opmerkt, is op zich zelt juist, doch
dat zulks wenschelijk zou zijn, kan niet
worden toegegeven, nóch in aesthetisch
opzicht met betrekking tot de straat
aspecten in woonwijken, nóch in hygië
nisch opzicht, daar hooge straatwanden
vooral in smallere straten den toevoer van
licht en lucht beperken.
Zijn B. en W. derhalve van oordeel, dat
aan den opzet van het plan ten aanzien
van het toelaten van boven- en beneden
woningen moet worden vastgehouden,
niettemin komt het hun voor, dat een
zekere verruiming van de mogelijkheid
om boven- en benedenwoningen te bou-
v;en welk type door bepaalde catego
rieën der bevolking gewenscht wordt in
de tegenwoordige tijdsomstandigheden wel
toelaatbaar is Zij meenen derhalve te
moeten voorstellen deze mogelijkheid,
speciaal voor goedkoopere woningen, met
behoud van den opzet en het karakter
van het plan, eenlgszins uit te breiden.
Ad c. Voor den zgn. beteren bouw (een
gezinswoningen) is, -naar gelang van de
beteekenls en de breedte der straten een
minimum-perceelsbreedte van 5.60 tot 6.25
M. ontworpen.
Hieromtrent zijn bezwaren ingebracht
door:
le. den Verhuurdersbond voor Lelden en
Omstreken, die verzoekt voor beteren bouw
in straten met een breedte van 12 M. of
minder de minimum-perceelsbreedte terug
te brengen, hiervoor aanvoerende, dat ook
in straten, als bedoeld, goedkoopere wo
ningen moeten kunnen worden gebouwd
dan in breedere en met plantsoenen enz.
verfraaide straten;
2e. de N.V. „Gemeenschappelijk Eigen
dom", die verzoekt voor den beteren bouw
in straten met een breedte van 15 M. en
minder de minimum-perceelsbreedte te
bepalen op 5.50 M„ waarmede h. i. nog
comfortabele betere eengezinswoningen
kunnen worden ontworpen en waardoor
aan het bezwaar van deze reclamante te
gen het h. i. hooge bedrag voor straataan-
legkosten zou worden tegemoet gekomen.
B. en W. merken dienaangaande het
volgende op.
Bij een gevelbreedte van 6 M. kunnen
de kamers volgens de gangbare bouwwijze
een breedte van pl.m. 3.75 M. verkrijgen,
hetgeen voor zgn. beteren bouw h. i. in
het algemeen een minimum ls te achten.
Het bouwen van smallere perceelen heeft
ten opzichte van den grondprijs hetzelfde
e'fect, zij het ook niet in zoo sterke mate,
als het bouwen van meer woonlagen.
Ook ten aanzien van de perceelsbreedte
zal in bijzondere gevallen het toestaan van
afwijkingen mogelijk zijn, zoodat met bij
zondere omstandigheden rekening kan
worden gehouden en een stroeve werking
van het hier bedoelde voorschrift niet be
hoeft te worden gevreesd.
De ontworpen minimum-perceelsbreedte
dient derhalve te worden gehandhaafd.
Ad d In het bezwaarschrift van de N.V.
„Gemeenschappelijk Eigendom" wordt ver
zocht het bouwen van enkele winkelhuizen
op daarvoor gunstige straathoeken in den
zgn. beteren bouw toe te staan.
Ook in de voor zgn. beteren bouw be
stemde wijken zijn winkels ontworpen,
hetgeen echter met het oog op het karak
ter van deze wijken op minder ruime
schaal ls geschied dan in de voor arbei
ders- en kleine middenstandswoningen
bestemde woonwijken, waarin aan winkels
in de directe omgeving der bewoners be
hoefte bestaat en ten aanzien waarvan de
bevoegdheid van het College om het bou
wen van winkels toe te staan van den
aanvang af in de ontwerp-bebouwings-
voorschriften is opgenomen.
Op de terreinen van adressante in den
Rodenburgerpolder zijn geen winkels ont
worpen.
Het komt B en W. echter bij nader in
zien wel wenschelijk voor, dat in de be
bouwingsvoorschriften aan het College de
bevoegdheid wordt verleend, om ook met
betrekking tot den voor beteren bouw be
stemden grond het bouwen van winkels
op hoeken van daarvoor in aanmerking
komende straten toe te laten.
B. Bezwaren van bijzonderen aard.
Hiertoe behooren de volgende groepen
bezwaren:
e. Met betrekking tot ontworpen stra
ten en plantsoenen;
f. ten aanzien van het verbreeden van
bestaande straten;
g. betreffende Industrieterreinen;
h. met betrekking tot het bestemmen
van gronden voor viUabouw;
RECLAME.
Geen wonder met al die
zieke menschen om U heenl
Weest Gij echter verstandig.
Neem dadelijk 'n "AKKER
TJE" en vanavond voor 't
naar bed gaan nog een. Tien
tegen één dat Ge daarmede
alle narigheid voorkomt en
morgen gezond en iiksch
opstaat. "AKKERTJES" wer
ken buitengewoon bij Griep.
Per 12 stuks slechts 50 cent.
G*brvikt dut voortaan uitsluitend
Volgens recept von Apotheker Dumont
"AKKERTJES11
9522
i. betreffende het bestemmen in hoofd
zaak.
Het betreft hier allemaal particuliere
aangelegenheden, die wij hier niet kun
nen opsommen.
Adviezen.
Naast de bezwaarschriften zijn adviezen
ontvangen van de Gezondheidscommissie
en de Kamer van Koophandel en Fabrie
ken voor Rijnland.
De Gezondheidscommissie maakt slechts
een drietal opmerkingen over het plan.
In de eerste plaats had de Commissie
gaarne meer plantsoen geprojecteerd ge
zien in de noordoosthoek der gemeente,
vooral met het oog op de kinderen, daar
dit stadsgedeelte bedoeld is als industrie
wijk met overwegende arbeidersbevolking.
Het noordoostelijke gedeelte van het
gebied der gemeente is in hoofdzaak be
stemd voor industrie-terrein, aangezien de
daar gelegen gronden, wegens hun ligging
ten opzichte van de stadsbebouwing, met
het oog op de beheerschende windrichting
enz. daarvoor in aanmerking komen en in
die omgeving een groot scheepvaartwater
(De Zijl) aanwezig is, terwijl spoorweg
aansluiting gemakkelijk mogelijk is.
Verkleining van deze industrie-terrei
nen, ten einde een gedeelte als plantsoen,
park of speelterrein te bestemmen, zou
met het oog op de belangen der industrie
allerminst wenschelijk zijn, terwijl elders
in de gemeente niet over voldoende ge
schikte industrie-terreinen kan worden
beschikt.
Overigens is er voor gezorgd, dat de
woonwijken op voldoende wijze door
groene strooken van de industrie-terreinen
zullen worden afgescheiden, terwijl ook de
in bedoeld stadsgedeelte aanwezige spoor
banen over vrijwel de geheele lengte een
afscheiding van die terreinen zullen vor
men.
Verder meent de Commissie, dat van een
waterverdeeling als element van het uit
breidingsplan niet dat effect getrokken is,
dat mogelijk zou zijn geweest.
Daar niet nader wordt aangeduid, wat
daarmede bedoeld wordt, kan zonder meer
bezwaarlijk op deze opmerking worden in
gegaan.
Naar meening van B. en W. is bij het
ontwerp-uitbreidingsplan over het alge
meen zeer zeker voldoende gelet op het be
houd van bestaande waterloopen en zijn
nieuwe waterpartijen enz. geprojecteeid.
Ten slotte wordt het door de Commissie
betreurd, dat voor het vraagstuk van den
overweg aan den Rijnsburgerweg geen op
lossing werd gevonden.
Aangezien deze opmerking geen verband
houdt met het uitbreidingsplan bedoelde
overweg toch valt bulten het plan vol
staan B. en W. met er op te wijzen, dat de
oplossing van het overwegvraagstuk wel
gevonden is, doch vooralsnog helaas niet
zal kunnen worden verwezenlijkt.
De Kamer van Koophandel en Fabrie
ken voor Rijnland wijdt in haar advies
eenige beschouwingen in het bijzonder aan
de verkeerswegen in de binnenstad en aan
de industrie-terreinen.
Wat de bedoelde verkeerswegen betreft,
waarvan het beloop in het algemeen de
instemming van de Kamer blijkt te heb
ben, zouden B. en W. thans op de gemaakte
opmerkingen met nader willen ingaan.
Deze wegen toch vallen buiten het ont
werp-uitbreidingsplan en zullen geleide
lijk, naarmate de behoefte daaraan zich
doet gevoelen en de mogelijkheid van ver
wezenlijking bestaat, aan de orde komen.
Ten aanzien van de industrieterreinen
betoogt de Kamer, dat de Industrie niet
uit de binnenstad moet worden geweerd,
terwijl zij voorts meent, dat het uitbrei
dingsplan niet remmend zal mogen werken
op de verplaatsing van industrieën binnen
de gemeente en dat derhalve eventueel
niet zou moeten worden tegengegaan, dat
niet meer als zooaanig te gebruiken in
dustrieterreinen, die bij aankoop ook niet
op het uitbreidingsplan als zoodanig waren
aangewezen, weer voor woningbouw wor
den bestemd.
Wat deze opmerkingen aangaat wijzen
B. en W. er op dat het gebruik van gron
den in de binnenstad uiteraard in geen
enkel opzicht door het uitbreidingsplan
wordt geregeld. Wel zal dit geschieden
door de ln overweging zijnde verordening
krachtens art. 4 onder 2o. der Hinderwet,
welke voor de geheele gemeente zal gel
den. Daarbij zal echter met het karakter
van Lelden als industriestad natuurlijk
rekening worden gehouden.
Verplaatsing van Industrieën zal uiter
aard alleen kunnen geschieden naar ter
reinen, die op het uitbreidingsplan daar
voor bestemd zijn; of een terrein, dat niet
meer voor industriedoeleinden wordt ge
bezigd, voor woningbouw kan worden be
stemd, zal in elk voorkomend geval afzon
derlijk moeten worden beoordeeld.
SENSATIONEELE JACHT OP
SMOKKELAUTO.
De chauffeur weet te ontvluchten.
Zondagmiddag omstreeks twee uur
werd Valkenburg in beroering gebracht
door een niet alledaagsche smokkelaffalre.
Een smokkelauto merk Chrysler, inhou-
dnede ongeveer 750 kg. Duitsche marga
rine kwam uit de richting Wylre aanrij
den. De auto werd het eerst te Epen ge
signaleerd en werd door de commiezen
aldaar achtervolgd. Te Mechelen werd een
eg als versperring over den weg gelegd,
doch de automobilist reed door. De Rijks
veldwachter van Mechelen zette toen per
motor een achtervolging in. Onderweg
werd het rechter voorwiel van de auto
totaal stuk geschoten. Desondanks reed
de wagen, die een vaart had van ongeveer
65 KM. door In Wijlre schoot de Rijks
veldwachter nogmaals In Etenaken ver
loor de smokkelauto de velling van het
stukgeschoten wiel. Zoo kwam de wagen
Valkenburg binnen. In de Muntstraat
kwam deze in botsing met een motorfiets
rijder. De man bekwam ernstige verwon
dingen en is naar het ziekenhuis Calva-
riënberg te Maastricht overgebracht
De bestuurder van de smokkelauto be
kommerde zich echter niet om het ongeluk
en reed gewoon door. nog steeds achter
volgd door den Rijksveldwachter uit
Mechelen. Op den Nieuwen Weg. onder de
gemeente Hulsberg even voor de mare
chausseekazerne. stopte de chauffeur en
vluchtte hij met zijn metgezel het veld
in. de auto in den steek latende De
Rijksveldwachter loste nog een drietal
schoten doch zonder resultaat. De smok
kelauto is naar Hulsberg gereden, waar rij
in beslag werd genomen.
VLIEGONGELUK TE NIJKERK.
Een militair vliegtuig uit Soesterberg, be
mand door een sergeant en een mindere,
heeft gistermiddag in de nabijheid van
Nijkerk op een weiland, een noodlanding
uitgevoerd. Het toestel kwam daarbij in
een sloot terecht en werd ernstig bescha
digd De inzittenden bleven ongedeerd.
BRAND.
Door tot nu toe onbekende oorzaak
ontstond gisteravond omstreeks half elf
brand in de opslagplaats en werkplaats
van den aannemer A. Delsing aan den z.g.
Kwietsheuvel te Venlo. Het vuur moet
ontstaan zijn in de boven de werkplaats
gelegen opslagplaats waar o.m. een voor
raad hout was opgeslagen. In betrekkelijk
korten tijd wist de brandweer het vuur te
dooven en uitbreiding naar de werkplaats
te voorkomen. Machinerieën en opgesla
gen materiaal ln de werkplaats bekwamen
waterschade. De aangerichte schade wordt
door verzekering gedekt.
OPLICHTER GEARRESTEERD.
De politie te Etten heeft aangehouden
A. B. uit Dirksland, ontslagen inspecteur
der Hollandschc Beleggings- en Financie-
ringsbank te Den Haag. die, voorgevende
dat die instelling gefailleerd was, in Breda
en omstreken nog verschillende gelden
kwam innen. Bij degenen die niet aan
stonds betaalden, zou B. hebben gedreigd,
door een deurwaarder het bedrag te laten
opvorderen. Deze zou niet gestuurd wor
den, indien een waarborgsom, varieerende
tusschen f. 100 en f. 150, werd gestort en
de verschuldigde gelden maandelijk zou
den worden betaald.
Gistermiddag is hij naar Breda gebracht
en in het huls van bewaring opgesloten.
BUI t ENLANDSCH GEMENGD.
DE GRAF ZEPPELIN TE MIAMI GELAND
Het luchtschip Graf Zeppelin is gister
middag te dertien uur G.M.T. te Miami
geland. Dit is de 5e maal dat de Graf
Zeppelin op Amerikaanschen bodem
landt. Het luchtschip zou, nadat het te
Miami 4000 liter benzine. 200 liter olie en
56 000 kubieke meter waterstofgas had in
genomen. gisteravond nog naar Akron
vertrekken.
BOTSING TUSSCHEN MILITAIRE
VLIEGTUIGEN.
In de Japansche provincie Totsjigi zijn
tv.;- militaire vliegtuigen tegen elkander
e De twee piloten zijn op slag ge-
do De machines zijn geheel vernield
GRANAAT ONTPLOFT.
Op een Italiaansch eiland voor Dalma-
tië zijn drie Zuid-Slavische priesters ge
dood door een granaat, die nog uit den
oorlog afkomstig was en plotseling ont
plofte.
ONZE TELEFOONNUMMERS:
(op 2 lijnen)
PREMIER-WONING VERBRAND.
Het huis van den eersten minister van
NIeuw-Zeeland, Forbes, is te Cheviot ln
Canterbury geheel door brand vernield.
De eenige zoon van den minister was al
leen thuis toen de brand uitbrak. Slechts
een waardevolle klok, een oud-familie
stuk, kon worden gespaard.
Vele voor den premier belangrijke zaken
zijn verloren gegaan.
Meerdere inzenders. Een onzer ver
slaggevers is bij den wedstrijd van Lugdu-
num tegenwoordig geweest en heeft zijn
meening in z'n verslag weergegeven Inge
zonden stukken meenen wij over deze
aangelegenheid niet te moeten opnemen.
De sport zou er niet door gediend zijn.
J. S. U hebt deze over het hoofd
gezien.
