NZE NATIONALE PLOEG IN CARICATUUR
'1 Zwitsersche zege te Amsterdam.
3*te Jaargang
Maandag 23 Januari 1933
Onze voetbalploeg met 2-0 geslagen.
Het voornaamste Nieuws
van heden.
IE.
tb lm
TELEFOON
DIR.en ADMIN. 2500
BED. 1507
iimiiDiiiiiiiiiiiniiiiiiMiiiiiiiiiuiMiiiiiiiiiiiiniuiniiimiiii
<iiiiiiiii>n(
et Hl
rama j-
(fttki
.onisjs'
lr -c.r
d. 261st
Vooral onze voorhoede stelde teleur.
ÏN:
fede.t
(Van onzen redacteur).
Er is, door deze eerste overwinning der
(.Zwitsers in Amsterdam, een traditie ge-
iRMoroken. Maar erger en veel onaangenamer
zou het zijn, indien de wedstrijd van gis-
1 JVteren als de bevestiging moet worden be
schouwd van een nieuwe traditie, namelijk
(jVSfli® der nederlagen in eigen huis!
i30"' Naast vele fabuleuze resultaten in het
juitenland heeft het Nederlandsch elftal
r/ -iet vorige seizoen in het Amsterdamsche
mfor.tadion slechts teleurstellende prestaties
>nd l. »rricht en de eerste internationale kamp
EO -lit jaar heeft sterk den indruk gewekt dat
VRO den ingeslagen weg zal worden voort-
Granjgaan. Lotsy's veelbesproken en misschien
irt - it heel ver doorgevoerde „concentratie"
pcunsl er op deze wijze niet populairder op
len-orden1 Waar nu de oorzaak ligt zal
Har. ;n vermoedelijk nooit doorgronden, maar
deren feiten zeggen nu eenmaal, dat de
ïdhaftranje-ploeg op bekenden grond niet
rkest ;er in staat is, haar roemruchten vorm
d. Fee n elders te benaderen. Antwerpen, Parijs,
Volkeipenhagen en Dusseldorf zijn daar om te
- 7.3(1 wijzen dat het Nederlandsche elftal
8 05 litterend prestaties leveren kan
n Ei iar helaas zet Amsterdam altijd weer
ken" en domper op de hooggespannen ver-
lO.ffi ichtingen van de tienduizenden landge-
3" oten, die nu eindelijk ook eens binnen
motor stadion-muren van die grootsche triom-
lO.-nit» hopen te kunnen genieten....!
ifoonp'.
nuzleï Teleurstelling.
luurtjt
stcom-.Ongeacht het feit dat Holland gisteren
iste-iekwart van den wedstrijd in de meer-
6.50: rheid is geweest heeft het spel der on-
80:a teleurgesteld.
im c_ Df misschien in meerdere mate nog wel
•noln-lst daardoor!
0 35' Billijkheidshalve moeten we beginnen
en bet vast te stellen dat de Zwitsersche de-
1.20nsie in prima vorm was en dat achter
jre cree zeer trapvaste backs keeper Seche-
ior o we buitengewoon moeilijk te passeeren
n orias. Die wetenschap verklaart natuurlijk
ichten deele onze blanco-score, maar zij geeft
3o«Iï. cn algeheele voldoening. Want de Neder-
asat' ndsche ploeg heeft ondanks feilen tegen-
v md toch legio kansen gehad, die zij
chic -hter op een enkele uitzondering na
hommer heeft weten uit te buiten. Die
cepties zijn gevormd door kogels van
gendaal en Van Heel, welke beide ma-
door den staander, buiten bereik van
Zeist''-11 doelman, werden gekeerd. Met een
lyi inig geluk waren dat twee doelpunten
1 weest! Overigens ging het in onze ploeg
jjjjjiemaal even stroef, was er vooral ook
„dhdK' :inig verband in de voorhoede en leed de
n m volvaardigheid door een tekort aan bal-
j^,r otrole en daarmede gepaard gaande
gelheid! De verdediging kwam er na en-
ulalte'e minuten van aarzeling uitstekend in
■kpst ior zoover hst Weber en van der Meulen
mziek doc^ ,Van Rnn bleef onzeker en
ipte verscheidene malen royaal-weg over
m n ba' 'leen- Pas in de tweede helft begon
i zich te herstellen en de omstandigheden
p'.aren hem daarbij gunstig omdat Zwitser-
°.u ad toen maar zelden meer in het offen-
™-^jf is geweest. De halflinie. met Pelikaan.
listen
rdedigend zoowel als steunend, de beste
met Anderiessen. door zijn teveel ach-
ikoto -blijven, als de zwakste .deed haar werk
ar behooren. doch de groote teleurstel-
Confe g was de voorhoede, met Lagendaal op
ezz 7midvoor-plaats! De Keuze-commissie v.
oir* n K.N.V.B. had het aan Lagendaal zelf
er gelaten om al dan niet mee te spelen
S deze tleeft ziin besluit laten afhangen
ccPf^n de terreins-gesteldheid.
Lagendaal beslist over de
midvoor-plaats.
Ontdaan van de dikke laag stroo, die
langs de lijnen werd gedeponeerd, bleek het
veld uitstekend (alleen de ondergrond was
hier en daar nog iets hard) en de Rotter
dammer besliste daarop dat hij zou uit
komen. Naast hem kwam natuurlijk Adam
als rechtsbinnen en verder Bonsema op de
linksbinnenplaats, ter vervanging van Mol,
die door de commissie aangewezen bleek
te zijn, doch wegens griep tot huisarrest
was veroordeeld. In deze opstelling, en met
Nagels en van Nellen op de vleugels, kon
geen der spelers zich vreemd voelen, maar
men heeft desondanks toch heel den mid
dag den indruk gekregen dat de spelers
elkaar niet kenden en niet begrepen,
waardoor alle vlotheid ontbrak en de ho
mogeniteit van vorige wedstrijden volko
men aan flarden werd gescheurd. Vijf
voorhoede-spelers deden, stuk voor stuk,
hun uiterste best en persoonlijk mag geen
hunner een verwijt worden gemaakt, maar
als combinatie, als stormlijn, was deze
voorhoede een mislukking en de teleur
stelling daarover was dan ook algemeen!
De felste critiek was daarbij voor Lagen
daal. die opnieuw getoond heeft dat zijn
spel-capaciteiten tegen geroutineerde te
genstanders eigenlijk niets om het lijf heb
ben. Natuurlijk werd de .schrik van Ant
werpen en Parijs" scherp bewaakt en on
der deze omstandigheden kreeg hij meestal
geen voet aan den bal. De Zwitsers waren
hem veel te vlug af en toen hij daarnevens
met zijn schoten niet fortuinlijk bleek te
zijn, was ziin vonnis geveld. In zekeren zin
is dat onbillijk omdat men weet dat men
aan Lagendaal „een niet of de honderd
duizend" heeft, maar het was ongetwijfeld
zuur onzen midvoor in dikwijls goede po
sitie herhaaldelijk zoo hopeloos en kinder
lijk te zien knoeienEr dient alleen bij
vastgelegd te worden dat behalve Van
Nellen ook de andere voorhoede-spelers
beneden hun kunnen zijn gebleven en dat
zelfs Adam ook wanneer dat niet op
rekening van de hem kennende Zwitsers
mocht worden geschreven geenszins de
motor is geweest, die voorheen zooveel
gang en stuwkracht aan ons voorhoede-
spel te geven vermocht!
Vierduizend open plaatsen.
De weersomstandigheden hadden inder
daad vele menschen tegengehouden naar
het stadion te gaan en dientengevolge zijn
er, volgens officieele opgave, een vierdui
zend plaatsen onbezet gebleven. Zoo langs
de tribunes kijkende heeft men daarvan
echter weinig bemerkt! Het was de be
kende drukte van altijd en gelukkig is
daarbij het verblijf op de tribunes buiten
gewoon meegevallen. De meeste bezoekers
zullen er zich wel eenigermate op gekleed
hebben, maar wij gelooven dan ook dat
er maar weinigen werkelijk groote koude
gevoeld hebben, zelfs niet in de schaduw
der altijd tochtige overdekte tribunes.
Veeleer zullen er dan verzuchtingen zijn
geslaakt door den Hollandschen en Zwit-
serschen radio-verslaggever in hun hok
jes boven op de Marathon-tribune en door
een aantal belangstellenden, wellicht per
soneel, dat zich ergens in den nok der
Marathon-toren, waar eenmaal het Olym
pische vuur brandde, een staanplaatsje had
veroverd
Het spel begonnen.
Holland, met zon mee en wind tegen, had
aanvankelijk het beste deel van het spel.
De Zwitsers, bij wie de midvoor Passello
door Jaggi vervangen was. speelden zeer
NEDERLAND:
Van der Meulen
Weber Van Run
Pellikaan Anderiessen Van Heel
Nagels Adam Lagendaal Bonsema
O
Jaeck X. Abbegglen Jaggi T. Abbegglen
Gilardoni Imhof Spiller
Weiier Minelü
Sechehaye
ZWITSERLAND.
v. Nellen
v. Kaenel
onrustig en bepaalden zich tot verdedigen
en enkele doorbraken van den rechtsbui
ten Von Kaenel, die het echter niet tot een
voorzet vermocht te brengen. Goed samen
spel van onzen linkervleugel leverde een
corner op, waaruit Van Nellen achter
schoot. Toen Lagendaal daarop, fraai
combineerend met Bonsema, ver in de
vijandelijke defensie doordrong, stopte
Sechehaye het harde schot van den Gro
ninger voortreffelijk.
Beweeglijker spel der Zwitsers.
In de negende minuut bracht een comer
voor Zwitserland de eerste dreiging voor
ons doel en dat is de inzet geweest van een
peirode van gelijk opgaand spel, waarbij
de Zwitsers gevaarlijker waren door hun
goede positie-kiezen, hun meerdere vaar
digheid en hun beweeglijke driehoeks-spel.
waarop spelers als Anderiessen en Van
Run haast geen vat konden krijgen. Nadat
Nagels aan de overzijde met een hoog
schot in den hoek de bekwaamheden van
den vijandelijken doelman op de proef had
gesteld, brachten de gebroeders Abeggelen
den bal op ons gebied; Van Run trapte
mis en de uitloopende Van der Meulen zag
zich het leder weer uit de handen geloo-
pen door den toestormenden Von Kaenel.
Gelukig had Weber zich op de doellijn op
gesteld en kon deze het onheil nog keeren.
Zwitserland heeft de leiding.
Nauwelijks 25 secolitfén later was de bal
echter al weer voor ons doelopnieuw
liep Van der Meulen uit, doch ditmaal was
Von Kaenel hem te snel af en onhoudbaar
vloog de bal in de touwen. 01. Er was
toen dertien minuten gespeeld.
Dit doelpunt vermocht geen van beide
partijen sterk te begeesteren. Er bleef een
sfeer van matheid over dezen wedstrijd
hangen, vooral aan Holandsche zijde, en
vrucnteloos poogde net puoliek daarin door
luide aanmoedigingen verandering te bren
gen. Onze aanvallen vonden gewoonlijk
een ontijdig einde bij de Zwitsersche backs
die zich uitstekend opstelden en uiterst
trapvast waren, terwijl de keeper met een
enkel goed schot van Bonsema wel raad
wist. Lagendaal loste meerdere schoten,
doch zij gingen alle ver over of naast, tot
dat hij in de 31ste minuut door het noodlot
getroffen werd door, na fraai opbrengen
van Adam, die 4 Zwitsers passeerde, knal
hard tegen den staander te kogelen, ver
buiten bereik van den keeper. Een fortuin
tje voor de Zwitsers, die anders wellicht
een ploeg tegenover zich gekregen zouden
hebben, die met één slag haar depressie
had overwonnenNu bleef Oranje
voor de rest van deze helft wel sterker en
het spel was af en toe ook wel vrij enthou
siast, maar men heeft tevergeefs gewacht
op de vonk, die de Hollandsche wilskracht
en bezieling tot volledige explosie brengen
zou! Die bezieling scheen er heel even te
komen toen Adam, na keurig spel van links,
magnifiek door de vijandelijke verdedi
ging dribbelde en van dichtbij hoog in
den hoek schoot, maar met een geweldigen
sprong grabbelde Sechehaye het leer weg,
en toen Lagendaal, vlak voor de rust, op
enkele meters van het doel een prachtkans
verknoeide door heel ver naast te schieten,
trok de ploeg in een waarlijk niet geest
driftige stemming naar de kleedkamers...
Hollandsch offensief, zonder
voldoende schotvaardigheid.
In de tweede minuut na de pauze knalde
de Zwitsersche rechtsbuiten terwijl Van
der Meulen er vruchteloos naar greep
den bal reeds tegen de deklat van het
Hollandsche doel, maar de voorhoede der
gasten heeft daarna niet veel bijzondere
prestaties meer geleverd. Integendeel nam
Oranje het spel in handen en in die gan-
sche speelhelft heeft zij het offensief
eigenlijk behouden. Onze verdediging, met
Weber aan het hoofd, liet zich zelden meer
passeeren, de kanthalfs stuwden de voor
hoede ten aanval en telkens weer kwam
het Zwitsersche doel nu in gevaar. Adam
zwierf links en rechts over het veld en deed
daarbij veel goed werk, al liet hij op deze
wijze z'n eigen buitenspeler te veel aan z'n
lot over. Sechehaye greep herhaaldelijk en
met succes in, maar hij was evenals voor
de pauze buitengewoon gelukkig toen hij
een hard schot van Van Heel niet vol
doende stoppen kon en de bal, via z'n
borst tegen den paal het veld weer in
stuitte!
De voorsprong vergroot, 02.
Onverwachts werd de voorsprong der
gasten vergroot. Linksbinnen Abegglen
was eindelijk aan zijn bewaking ontsnapt
en zijn stormloop leidde tot een lang
durige worsteling voor ons doel, waarbij
Jaggi den bal over de lijn wist te werken.
Weber poogde nog te redden, maar terecht
had de arbiter geconstateerd dat hij den
bal van achter de doellijn had weggetrapt!
Nul tegen twee! En meer en meer doofde
de vonk, die het elftal in z'n roemruch
ten vorm brengen moest! Twee, drie cor
ners volgden, een schot van Bonsema,
enkele slecht gerichte kogels van Lagen
daal tóén nog een felle attaque van
linksbuiten Van Nellen, een hard schot,
dat door Sechehaye over de lat werd ge
stompt. en een désillusie rijker begon
het publiek de tribunes te verlaten. De
stand werd niet meer gewijzigd!
Verdiend verloren?
De vraag of Holland deze nederlaag
verdiende, zal gisteravond veelvuldig zijn
gesteld, maar zij is niet zoo gemakkelijk
te beantwoorden.
Wanneer wint of verliest men eigenlijk
„verdiend"? Als men sterker is? Als men
beter spel vertoont? Als men meer doel
punten maakt?
Eén ding staat vast: Oranje is ten deele
vóór de pauze en voortdurend in de tweede
helft in het offensief geweest.
Maar:
ons voorhoede-spel was minder nuttig
dan dat der Zwitsers, bovendien ook min
der beweeglijk en dat Sechehaye z'n doel
zóó goed verdedigd heeft dat de Neder
landsche aanval geen enkel doelpunt te
fabriceeren wist, komt mede op de winst
zijde der gasten. Dit alles zuiver tegen el
kaar af te wegen is een opgave, die nau
welijks goed kan worden opgelost!
Er ging niet veel uit gisteren van het
spel der Nederlandsche ploeg en dat zij
niettemin zoo geruimen tijd in den aan
val is geweest, moet behalve aan de
stuwende kracht van het trio: Weber
PellikaanVan Heed ook voor een deel
worden geweten aan de zwakte der Zwit
sersche halflinie, die zich eigenlijk slechts
een half uur volkomen staande heeft kun-
(IJS
n y
BSffl'l'
V lid
van der MeuJeo
Weber
Aederleuen
BoUikaan
Bonsema»
van Netten
Nagels
van Run
Lagendaal
t
Nederland verloor met 20 den voetbal
wedstrijd tegen Zwitserland.
Besprekingen over een voetbalwedstrijd
NederlandOostenrijk in Februari te
Arasterdam.
Schitterende prestaties der Nederland
sche schaatsenrijders te Davos; Heiden
wereldrecordhouder 5000 M.; Van der
Scheer tweede in het eind-klassement.
De Zesdaagsche te Brussel; de Hollan
ders hebben grooten achterstand.
nen houden. Zij was toen geen schakel
meer tusschen achterhoede en aanvals-
linie en dat verklaart waarom het vrij
doorzichtige spel der onzen toch telkens
een ver opdringen in het vijandelijk ge
bied tot gevolg heeft kunnen hebben. Het
verklaart tevens waarom Van der Meulen,
die enkele zwakke momenten had, in die
2de helft zoo weinig werk heeft gehad, al
moet daarbij tegelijkertijd op de goede pres
taties van 'n deel onzer verdediging worden
gewezen. Anderiessen, als midhalf, was
gisteren niet onvoldoende, maar hij kwam
toch ook evenmin boven het middelmatige
uit, juist tegen het beweeglijke spel der
Zwitsers ware misschien een Pauwe veel
meer op z'n plaats geweest! Zijn systeem
is op aanvallen gebaseerd en het is niet
ondenkbaar dat dit de voorhoede tot groo-
tere daden geïnspireerd zou hebben. En
dan Lagendaal? Dat wordt thans toch
inderdaad een moeilijke kwestie Een niet
of de honderd-duizend! Maar de honderd
duizend trekt men niet zoo heel dikwijls
en het ziet er daarom naar uit dat de
keuze-commissie het een volgenden keer
beter eens weer met een ander kan pro-
beeren
De Zwitsers tenslotte hebben gisteren,
evenmin als onze landgenooten, beant
woord aan den grooten roep, die er van
hun spel uit ging. Voor de pauze had de
ploeg uitstekende momenten, door fraai
positiespel, maar zij worden overschaduwd
door de inzinking der tweede helft. Met
eenige verbazing vraagt men zich af
waarom dit elftal waardig gekeurd Is
tegen de vertegenwoordigende Engelsche
ploeg uit te komen in het voorjaar!
Keeper er backs waren voortreffelijk,
de halflinie zwak, terwijl in de voorhoede
het meeste gevaar dreigde van de gebroe
ders Abegglen (links- en rechtsbinnen),
die den midvoor echter meer dan eens
in een minder prettige positie brachten
door voortdurend op elkaar aan te trek
ken en bij hun combineeren den midvoor
voorbij te gaan. Jaggi, die het tweede doel
punt scoorde, is daardoor maar zelden op
gevallen. Van de vleugelspelers was Von
Kaenel de meest actieve en zijn bliksem
snel inloopen heeft het eerste doelpunt tot
resultaat gehad. Als geheel was deze voor-
hoedp aanme-kelijk beter dan die der
Oranje-nloeg!
Scheidsrechter Rous leidde den wed
strijd rustig en met talent.
De verhouding tusschen
beide landen.
De verhouding, na tien wedstrijden, is
als volgt:
gesp. gew. gel. verl. v.t. pnt.
Zwitserland 10 6 4 2420 12
Nederland 10 4 6 20—24 8
De stemming in de kleedkamer.
De Crt. schrijft hedenmorgen:
De stemming in de kleedkamer der
Oranjeploeg na afloop van den strijd was
natuurlijk niet onverdeeld opgewekt. Er
werd druk over het resultaat en over de
prestaties gephilosofeerd. Aanvoerder van
der Meulen vond het een „vervelende
nederlaag".
Zonder onze tegenstanders te kort te
doen, geloof ik toch wel te mogen bewe
ren, dat het ons niet heeft meegezeten.
Weber kon er niet over uit, dat wij de
zen wedstrijd nog wel met 20 hadden
verloren. Maar Adam was wel het meest
van allen terneergeslagen.
Daar zal Je wat van beleven als Ik
in Zwitserland terug ben, klaagde hij. En
dan te bedenken dat we toch zeker wel
recht op een gelijk spel hebben gehad.
Voetballeed ls echter gauw vergeten. En:
de vele bedrukte gezichten hadden reeds
een geheel andere uitdrukking toen de
warme douche de vermoeide ledematen
wat verkwikt had.
Scheidsrechter Rous, die den wedstrijd
kalm leidde, zoodat men hem feitelijk niet
opmerkte, was even beleefd als weinig
zeggend in zijn uitspraak.
Het is altijd een onverdeeld genoe
gen wedstrijden te mogen leiden waarin
de nationale elftallen van Nederland en
Zwitserland spelen. Voor de rest hulde hij
zieh in een besliste zwijgzaamheid, waar
uit men hem onmogelijk kon weglokken.
Ook de heer Gassmann, de secretaris
van den Zwitserschen Voetbalbond uitte
zich in uiterst oeleefde maar niet veel
zeggende phrases. HU vond het een aan
beide zijden technisch teleurstellenden
strijd, waarin de Nederlanders vooral dooc
het enthousiasme waarmede zij speelden,
opvielen.
En het resultaat? waagden wü.
De heer Gassmann dacht lang na.
Dat is misschien wel juist, ant
woordde hü met niet bijster veel overtui
ging. Wellicht ook ware. zoo voegde hij er
nog aan toe. een 2—1 resultaat beter ge
weest, maar voetbal blijft nu eenmaal
voetbal.
