a
NEDERLAND-BELGIË 2—1.
Maandag 18 April 1932
No. 14
Het voornaamste Nieuws
van heden.
f3rte Jaarwnf
RMfiiMfiiiiiiii
Verdiende overwinning van de Oranjeploeg.
X
spel tegen Lagendaal en onvoldoende leiding.
a G,
(Van onzen redacteur).
(yalligheid is een der kenmerken
roetbalsport en dat het Holland-
■1 in den landenwedstrijd tegen de
niet aan de verwachtingen heeft
jrd mag dan ook niet abnormaal
jenoemd. Zelfs niet (of misschien
jral niet!) na de schitterende zege
rpenl Maar het is met dat al toch
srkwaardig dat de Oranje-duivels,
door het drie-manschap: Lotsy-Mundt-
In zoo korten tijd tot zoo groot-
■den (Kopenhagen, Parijs, Antwer-
^nden worden opgestuwd, hun beste
ir elders bewaren en in eigen land
izenden toeschouwers van de eene
in de andere doen vervallen
lijn de verwachtingen na de onver-
revanche aan de Schelde onge-
l te hoog gespannen geweest, maar
trallseert het feit toch niet dat
juister gezegd onze voor-
gisteren tegen de Belgen zeer
ictief was, waardoor er slechts en-
felle schoten op het doel der Belgen
pst.
id won met 21, maar beide malen
bal als het ware in het doel ge
en als we vaststellen dat ook de
voorhoede schotloos was en ook
lpunt van zeer dichtbij werd ge-
dan is met die mededeeling deze
1 voldoende gekarakteriseerd. In
heeft Oranje niet slecht gespeeld,
.blaatte sloot dikwerf uitstekend,
jreep elkaar, vulje elkaar's tekort-
in aan en deed vele goede dingen.
!en het Belgische team niet was
in. maar ons aanvalsspel miste de
het imponeerende schot, het ver-
Ie element van den wedstrijd te
n, dien leder landgenoot zich gis-
en ten voorbeeld had gesteld, en nood-
ndig moest dat zoo tot een ontgooche-
voeten, zelfs al won de Oranje-ploeg
e verdiend met 21
Remmende factoren.
pc toren die tot dit teleurstellende
;er voorhoede geleid hebben, waren
Sigen tekortkomingen, drieërlei: ten
[een (e ruwe destructieve ver
smethode der Belgen, ten tweede
tekortkomingen in de arbitrale lei-
^^^tot slot: de ontoelaatbare houding
in den Belgischen grensrechter, die on-
Tijk voor een overtreding onzer
looten zwaaide, zoodra het doel der
'uivels in gevaar begon te komen
herinneren ons niet ooit zooveel en
itige bedenkingen tegen tegenpartij
pg gehad te hebben als bij deze
iti-ontmoeting, maar zij waren te
pn hebben op het spelbeeld te veel
"gaanden invloed gehad om te wor-
Igecljferd. En het stemt in dit ver-
it grootc voldoening dat onze crl-
kan samengaan met het vermel-
w overwinning, waardoor althans
I? 'an het vermeend goedpraten
u.f ö;r'liag gal vervallen,
i'tov .i k spel der Roode defensie
'ik .iï spoedig na den aanvang en
Wn.Fi CT8 <üe vrucht zijn van een
Sm «SL. u CTli systeem om ten koste
gevreesde Hollandsche kanon,
411 werking te stellen. Onze
wesSwWert niet enke' zorgvuldig door
-itaï>«iJE^crs "esehaduwd, maar die tegen-
nan SLhS^ iS aaatl3ü steeds eerst den
cnadelljs te maken en pas daarna
•t™ besteed aan den bal.
,,age met wat Lagendaal op deze
1u„ Ien,heeft gehad; het is trou-
oende te constateeren, dat z'n
hpvartier voor het einde) er
fcntfr< 1 ge'olg van is geweest. De
tegen die ruwheid zeer
^ma0p' •°,ch daarentegen floot hij
nd-en-eén futiliteiten en onder-
ent
Irak «Uw 'umweiten
n?>M fpe herhaaldelijk zóó te on-
'elintf aali hItrmo1den zou Wer een n'eu-
rften Sbitfr^ w? 2len 111 stede van
Sn toToveïJS internationale reputatie.
JP
K van ramp demonstreerde
Seit hJ^e^teehter een tekort aan
khalf(0r ?n voor den scheldsrech-
K,,aafineerenci vlag-gezwaai bij
SS»» attaque^.. Arbiter
liifan den st™™ ^er trokken zich iets aan
iendiLenden^nrt" yf.r°ntwaardiging der
nWundér oo bluns? ^hunes, zij stapelden
wekken dat n™ en het maS verbazing
seen moment"?e 'oorhoede-spelers zich
'f'kiJeoZr,?,!™ ongekende tegen-
f on™oedlgd hebben getoonS1
ll
d6Znn H°hand-België-
d^B lvlaggen Siampv°lle tri"
»«de Belgen da»™? VEerst kwamen
mans Won deiTSL H.ollanders. Helle
van den Sehni„ss en koos het voordeel
wind. Schum ov« het veld staanden
No Een vlot begin.
üg cottt!niee"rpl^hsgint uitstekend. Rus-
yeste.Jde gl1* zij de Belgische
berwahing ing?s atnohten keer op keer
jg®dA bjmt (j/J^aodelijke verdediging
-£al sivoet ai t? kogel van Lagen-
i. ai het veel te hoog. Plotseling
doen de Roode Duivels echter een snellen
tegenaanval via den vleugel Bastin—
Grimmonprez; Weber wordt gepasseerd,
Van Male loopt uit la Odijk en Holland
ontkomt wel buitengewoon fortuinlijk aan
een misschien noodlottigen achterstand als
Grimmonprez naast het verlaten doei
schiet I Onze ploeg wordt dan weer sterker,
de halflinle komt goed mee en geeft voor
treffelijk aan en als Lagendaal in de
tiende minuut - doorloopt op een through-
pass van Van Heel ontstaat een scrimmage,
waaruit hij het leer eindelijk over de lijn
werkt.
Holland leidt. 10.
Als er niettemin wat meer rust en zelf
vertrouwen in de Belgische ploeg komt.
gaat de strijd vrij gelijk op, al blijven onze
attaques wat talrijker. En ook voor ons
doel ontstaan angstige momenten, vooral
wanneer Van Malo mist bij een door
Bastin genomen corner en Capelle rake
lings naast kopt. Bij een moolen aanval
schiet Capelle precies over de lat en aan
de overzijde volgt Lagendaal dit voorbeeld
na schitterend opbrengen onzer gansche
voorhoede, uitgezonderd Van Nellen. Lang
zamerhand schijnt dan het tempo iets te
dalen en de verdedigingen blijven daarbij
meester van het terrein, terwijl de keepers
gerulmen tijd weinig of geen moeilijk werk
te verrichten krijgen.
Pas in de dertigste minuut komt het
publiek tot daverend enthousiasme bij
een magnifieke dribble van Adam, die op
z'n eentje door de Belgische defensie snelt,
maar (als de keeper is ultgeloopen)
helaas hoog over het doel schiet! Met
Holland wat sterker verstrijkt aldus de
tijd. Lagendaal poogt nog eenmaal aan
z'n bewaking te ontsnappen om volgens
het Antwerpsche systeem doelman van
den Berghe te verrassen, maar de bal
suist langs den buitenkant van den paal
en met onveranderden stand komt even
later de rust.
Pech van Adam!
Onmiddellijk na de hervatting neemt
Adam den bal mee; wéér dribbelt hij on
weerstaanbaar door de Belgische verde
digingslinies, maar ditmaal wordt zijn
boogschot door de lat gekeerd. Een
prachtprestatie, welke zonder twijfel een
beter lot verdiend had! Adam blijft nu
in de voorhoede, laat de halflinië haar
eigen werk opknappen en hij is het, die
den gang in ons aanvals-spel houdt. Met
Wels vormt hij een voortdurende dreiging
voor de Belgen, die inmiddels zelfverze
kerder zijn geworden nu blijkt dat er,
dank zij de bewaking, van Lagendaal geen
bombardement te vreezen is. En hun spel
wordt nu toch inderdaad actiever. Bastin
kogelt tegen den buitenkant van den paal,
Van Run kan slechts op het allerlaatste
oogenblik een schitterende scoringkans
van Capelle onschadelijk maken. Een
Hollandsche tegenaanval volgt; Adam
haalt het leer keurig om, Lagendaal stormt
toe, zoekt de Juiste positie voor het doo-
delijk schoten terwijl de atmos
feer als bij tooverslag met hoogspanning
geladen is, vlagt de Belgische arbiter voor
offside, niettegenstaande Lavlgne en van
den Berghe zich tusschen onzen mldvoor
en de doellijn bevinden. De heer Ruofl'
fluit op dit vlaggen (zij het volmaakt ten
onrecht), 't publiek schreeuwt z«ch schor
van verontwaardigingen Holland
ontgaat een prachtige kans om den voor
sprong te vergrooten. Direct er na trekt
België ten aanval, er ontstaat een opeen
hoping van spelers voor ons doelVan
Male weifelt of hij al dan niet zal uit-
loopenen het is Capelle, die met
een zacht schot de partijen op gelijken
voet brengt.
De stand is gelijk. 11.
Vijf minuten later wordt Lagendaal zoo
danig omver geloopen dat hij het veld
moet verlaten. Een oogenblik speelt Hol
land met tien man en vervolgens wordt
Lagendaal door Volkers vervangen.
Mol gaat mldvoor spelen, terwijl Volkers
(Ajax) de linksbinnenplaats bezet. En
vooral dank zij Adam's stuwkracht blijft
de gevreesde inzinking uit! Van Heel zit
fel achter zijn voorhoede, zet scherp voor
het Belgische doelen het ls Adam,
die een kwartier voor het einde den bal
in het doel loopt en
Oranje weer de leiding
bezorgt. 21. We zien Van Heel later nog
eens opdringen, met den bal aan den voet
tot vlak voor van den Berghe, wij zien Van
Male ingrijpen bij verwoede attaques van
Grimmonprez en Capelle en terwijl onze
ploeg licht in de meerderheid ls, kondigt
de arbiter aan ruim drie minuten te
vroeg!, ongeacht den afgetrokken tijd
voor de vervanging van Lagendaal het
einde aan. Het duurt vrij lang voordat
het publiek beseft dat de heer Ruoff er
inderdaad mede ophoudt en pas als do
spelers reeds in vollen aftocht zijn barst
het gejuich over de behaalde overwin
ning los. Een zonderling slot!
Ondanks alles: een verdiende zege.
Het zijn vooral degenen, die niet in Ant
werpen zijn geweest, die verblind zijn ge
worden door de befaamde 41-zege van
20 Maart. Ons elftal werd als onover-
win'lijk gekenschetst en Lagendaal, hot
menscheiijk kanon, was een held, wien een
ongekende vereering werd toegedragen.
Zóó is de stemming opgezwiept tot de ge
vaarlijke hoogten van chauvinisme en
overdreven, ongemotiveerde verwachtin
gen en men vergat maar al te zeer dat de
Belgen naar Amsterdam zouden komen,
meer dan ooit bezield met revanche
gedachten
Onvermijdelijk moest daar voor velen
een deceptie op volgen, en die is nu te
grooter geworden als gevolg van de ver
schillende onvoorziene factoren, welke wij
tn den aanvang dezer beschouwing reeds
hebben besproken en die de spanning ge
heel wegnamen Overigens speelde dit elf
tal niet zoover beneden z'n Antwerpsche
vorm. Zeker: Van Male had zwakke mo
menten, en Anderiessen vergat na goe
den inzet weer al te spoedig zijn opbou
wende taak, maar er is verder toch veel
en goed werk gedaan; er was geestdrift,
vaardigheid en onderling begrijpen en het
staat vast dat dit alles in een tienmaal
gunstiger licht gekomen zou zijn indien
één of twee van Lagendaal's harde scho
ten zuiverder gericht waren geweest en
dus doel hadden getroffen, of indien de
arbiter ons niet eenige malen ten onrechte
een bijna opgelegde kans had ontnomen.
Waarmee wij maar zeggen willen dat op
zet en uitvoering van het spel der ploeg
in haar geheel niet zoo veel minder zijn
geweest dan op 20 Maart, doch dat dit
maal de weerstand in hoe vreemden
vorm dan ook als de voornaamste oor
zaak der deceptie moet worden genoemd.
Op dezen grauwen voorjaarsdag scheen
er geen plaats te zijn voor de sprankelen
de sportieve vreugde, waaraan tiendui
zenden Hollanders zich in Antwerpen heb
ben gekoesterd en wij moeten tevreden
zijn dat onze 21-zege tenminste niet on
verdiend kan worden genoemd. Wij mogen
dan niet schotvaardiger zijn geweest dan
de Belgen, wij speelden in het veld in
ieder geval beter voetbal, onze ploeg was
veel homogener en heeft bijna voortdu
rend het beste van het spel gehad 1 In den
aanvang eigenlijk de geheele eerste
helft huldigde men weer het systeem
der W-formatie, waarbij vooral Adam een
nuttigen schakel vormde tusschen aanval
cn verdediging. Doch in de pauze was
klaarblijkelijk het consigne uitgegeven van
methode te veranderen, omdat van Lagen
daal's sterke bewaking behoorlijk profijt
getrokken kon worden en van dat oogen
blik af bleef Adam in de voorhoede, waar
hij met verbeten enthousiasme en wils
kracht de noodige actie en dreiging bracht,
waar hij door z'n technische meesterschap
z'n gansche repertoire van fraaie trucs
met groot succes wist af te werken. Het
ééne doelpunt was slechts een wat simpelo
belooning voor de prestaties van onzen
rechtsbinnen, die de motor van onzen aan
val was, en met den handigen Wels een
buitengewoon gevaarlijken vleugel vorm
de. De linkervleugel begon eveneens zeer
goed, maar later ging het hier zoo nu en
dan toch weer haperen, z'n allerbesten
dan toch weer haperen precies gelijk in
Antwerpen. Van Nellen schijnt tegen
woordig niet in z'n allerbesten vorm
te zijn. Z'n spel bleef ruim voldoen
de maar hij had ongetwijfeld een tekort
aan initiatief, terwijl Mol eigenlijk op
nieuw teleurgesteld heeft. Toen hij tn Ant
werpen alles op Lagendaal speelde en zelf
geen enkel schot loste, is dat tactiek ge
noemd en dat kan ook inderdaad wel zoo
zijn, maar nu er een andere methode ge
volgd moest worden heeft Mol evenmin ge
toond over eenige schotvaardigheid te be
schikken. Niet éénmaal nam onze links
binnen het vijandelijk doel onder vuur en
dat lijkt ons toch teveel om niet een
andere proefneming te wettigen Merk
waardig trouwens dat de elftal-commissie
hem aanwees als mldvoor toen Lagendaal
was uitgevallen. Nu de zaken zulk een keer
genomen hadden ware het ons liever ge
weest indien men VolkeTs (die in een
kwartier moeilijk z'n capaciteiten ten volle
heeft kunnen toonen) als mldvoor had
uitverkoren.
Tusschen de beide vleugels heeft Lagen
daal een behoorlijke verband onderhouden
met afwisselend korte en lange passes, die
dikwijls groote verwarring bij de Belgen
hebben gebracht. Doch van doelpunten
maken was ditmaal geen sprake. De afwer
king zijn attaques was slordig, het zat
niet zoo mee en de tegenpartij gaf hem
Nederland:
WEBER,
PAUWE,
WELS, ADAM,
VAN MALE,
ANDERIESSEN,
LAGENDAAL,
O
BASTIN, GRIMMONPREZ, CAPELLE.
CLAESSENS, HELLEMANS,
DEDEKEN,
België: y. D. BERGHE.
VAN RUN,
VAN HEEL,
MOL. r. NELLEN,
VOORHOOF, VERSÏP,
SIMONS.
LAVIGNE,
nauwelijks eenige kans. Hellemans week
niet van zijn zijde en zoodra de bal in zijn
richting werd gespeeld stond er bovendien
nog een tweede Belg bij hem om het ge
vaar te bezweren. De manier waarop zulks
geschiedde beschreven wij hiervoor reeds;
zij was overigens doeltreffend, maar was
oorzaak dat onze mldvoor (die zich niet
fit gevoelde en pas na medische toestem
ming heeft willen uitkomen!) 't veld moest
verlaten en tevens dat er vooral na de
rust ook door de anderen steeds „har
der" werd gespeeld, hetgeen het spelbeeld
niet ten goede is gekomen.
In de halflinle was Van Heel verreweg
de beste, doch ook Pauwe en Anderiessen
deden goed werk al bleef hun optreden,
vooral dat van den spil, te veel defensief.
Het backstel: WeberVan Run, was als
altijd zeer betrouwbaar en het is wel in
hoofdzaak aan de volmaakte samenwer
king tusschen Van Heel en Van Run te
danken dat de gevaarlijke vleugel Versyp
Voorhoof zoo weinig heeft kunnen uit
richten. Rechts was onze verdediging
wat de spelers persoonlijk betreft waar
schijnlijk niet minder sterk, doch de com
binatie is hier nog niet zoo sluitend als
links, waardoor de snelle Bastin, goed ge
steund door Grimmonprez, nog al eens kon
ontsnappen. Van Male bleef een stuk be
neden zijn debuut; hij weifelde soms met
uitloopen en miste eens gevaarlijk bij een
hoogen corner van Bastin, maar was toch
zijn plaats wel waard. Hij deed trouwens
geenszins onder voor z'n collega aan de
overzijde, die Ons nog nooit een Debie of
een Badjou In hun besten tijd kan doen
vergeten. Men moet echter bedenken dat
hij gisteren zoowel Hooydonckx als Nou-
wens vóór zich miste en dat kan op z'n
moreel wel eens eenigen invloed hebben
gehad, al hebben Lavlgne en Dedeken zich
uitstekende plaatsvervangers getoond. In
de halflinië was Hellemans niet de groote
stuwkracht van anders. Hij had blijkbaar
tot opdracht Lagendaal nimmer alléén te
laten en het spreekt vanzelf dat zijn steu
nende taak daaronder ernstig moest lij
den. Simons en Claessens gaven een be
hoorlijke partij ten beste, waarbij laatst
genoemde ons Iets sterker leek dan zijn
voorganger Declerq. De verrichtingen der
voorhoede bespraken wij reeds in alge-
meenen zin. Ook hier een opvallend gemis
aan productiviteit. De rechtervleugel kreeg
trouwens weinig kans om gevaarlijk te
worden, terwijl Capelle zwak was, evenals
in Antwerpen. De ware leider van den
aanval was hij zeker niet. Veeleer was dat
Bastin of Grimmonprez, die een belangrijk
beteren vleugel vormden dan de combi
natie: Bastin—van Beeck,
Over de kwaliteiten van den arbiter zul
len wij verder liever zwijgen. De heer
Ruoff had zich een nieuwe fluit aange
schaft en zich voorgenomen die productief
te maken. Welnu, dat is gelukt, maar hij
kieze voortaan liever de Zwitsersche ber
gen dan het Amsterdamsche stadion voor
het geven zijner onwelluidende fluitcon
certen
De stand is nu:
Nederland 47 22
België 47 16
9 16 53 105— 36
9 22 41 86—105
KON. NED. VOETBALBOND.
Uitslagen van gisteren.
Af deeling I. promotie 3e klasse: Alphen
Watergraafsmeer 53.
Afdeeltng IV, promotie 2e klasse: Hel
mondDe Valk 22, Juliana—Middel
burg 35.
OM DEN K.N.VJB.-BEKER.
3e ronde: S.A.V.H—Kinheim 2—3; D.W.
S.—Rheden 1—0; V.V.V.—O.S.V. 2—2;
Zaandijk—Z.F.C. 1—3: D.W.V.—Hermes D.
V.S. 03; GoudaSchinkelhaven 52;
HalfwegArnh. Boys 2—2.
4e ronde: RigtersbleekL.O.N.G.A. 4—5;
G.V.A.V.Dongen 13; Heracles—Noord
ster 62.
o
Van Overal.
De competitie-oogst is ditmaal zeer ge
ring, maar zij is voor ons toch in zooverre
van belang dat Alphen haar promotie
wedstrijd tegen Watergraafsmeer met 53
won. De Amsterdammers hebben goeden
tegenstand geboden, maar Alphen won
toch verdiend en behoudt aldus haar- kans
op 't tweede-klasserschap. Zondag speelt
zij thuis tegen Zandvoort en die ontmoe
ting moet door de Alphenaren eveneens
genomen worden. Gebeurt zulks dan staat
zij met Zandvoort precies gelijk en moet
beider ontmoeting tegen Watergraafsmeer
de decisie geven. Tenzij het op een beslis
singswedstrijd zou uitloopen.
De stand is nu:
gsp. gew. gel. verf. v.—t. pt.
Zandvoort 2 2 62 4
Alphen 2 1—1 5—1 2
Watergraafsmeer 2 2 510
In het Zuiden werden twee promotie
wedstrijden gespeeld, doch deze extra
competitie staat nog zoo aan het begin dat
er moeilijk een beschouwing aan de resul
taten van gisteren kan worden vastge
knoopt.
De Nederlandsche voetbalploeg won met
21 van België.
Alphen behaalde voor de promotie een
53 overwinning op Watergraafsmeer.
De samenstelling van het Leidsche
L. V. B.-elftol.
Leiden won de interacademiale wedstrij
den voor Unitates cn Bonden.
Jaarvergadering van den Nederland-
scben Cricketbond.
Nederland verloor den lawntenniswed-
strijd tegen België met 3—2.
ALPHEN'S
PROMOTIEWEDSTRIJD.
ALPHEN—WATERGRAAFSMEER 5—3.
Alphen wist haar eersten wedstrijd voor
de promotie tegen Watergraafsmeer te
winnen, en deze overwinning was noodig,
wilden de Rijnstreekbewoners nog een
kans op het tweede klasseschap behouden.
Watergraafsmeer is momenteel reeds
vier punten kwijt en heeft dus weinig
kans van slagen meer. Er was voor dezen
wedstrijd veel belangstelling. Alphen
heeft zich door meer doorzettingsvermo
gen en technisch iets hooger staand spel,
de overwinning weten te verzekeren.
Onder leiding van scheidsrechter Bos
wordt aangevangen. Dadelijk na den af
trap komt de thuisclub, welke het voor
deel van den wind heeft gekozen, in den
aanval. Er is nog slechts een enkele mi
nuut gespeeld, of Alphen neemt door haar
midvoor reeds de leiding. De vreugde blijkt
van korten duur. Watergraafsmeer komt
nu aan de beurt. Een der Alphen backs
behandelt den bal niet juist en een toe-
loopende bezoeker benut deze kans om
gelijk te maken. Het spel verplaatst zich
eenigen tijd zeer vlug, waarbij aan weers
zijden gevaarlijke momenten ontstaan. De
thuisclub, gesteund door den wind, ver
plaatst het spel menigmaal naar de helft
der bezoekers, waar de verdediging soms
alle zeilen moet bijzetten om erger te
voorkomen. Toch kan zij niet verhoeden,
dat Alphen uit een strafschop door H. v.
Kooyk opnieuw de leiding neemt. In het
verdere verloop weet de verdediging dei-
bezoekers ondanks herhaalde aanvallen
der thuisclub stand te houden zoodat rust
met ongewijzigden stand aanbreekt.
Na de rust komt Watergraafsmeer, ge
steund door den wind enkele malen In
den aanval, doch verder dan het back-
stel brengen de bezoekers het niet. Alphen
verplaatst integendeel menigmaal het.
spel naar de overzijde, waar de verdedi
ging somwijlen op een zware proef wordt
gesteld. Bij een doorbraak der bezoekers
zien we Hesseling eens keurig redden
Alphen probeert weer haar geluk: de
linksbuiten krijgt het leder met als slot
een onhoudbaar doelpunt 31. Aan weers
zijden en niet ln het minst door Water
graafsmeer, wordt hard gestreden om
den achterstand in te halen. Na eenigen
tijd zien de bezoekers hun zwoegen be
loond. 32. Alphen vindt het nu mooi
genoeg. Van Kooyk weet handig zijn te
genstanders te passeeren en onhoudbaar
te doelpunten. 42. Watergraafsmeer mist
aan de overzijde een kans door over te
schieten. Nadat de thuisclub, door Bin-
nenkamp nogmaals het net heeft gevon
den gelukt het den rechtsbuiten der be
zoekers kort voor het einde nogmaals den
achterstand te verkleinen, 53, waarmede
het einde aanbreekt. De scheidsrechter
leidde correct.
FIDES PACTA II—ONS CLUBJE II 6—0.
Door hun laatsten wedstrijd to winnen is
F. P. als No. 2 in haar afdeeling geëindigd.
Over den wedstrijd het volgende:
Voor de rust was het een vrij gelijk op
gaande strijd, met F. P. Iets In de meer
derheid. Rust stand 3—0. Na de rust scoor
den de F. Pactanen nog 3-maal, zoodat
het einde kwam met een 60 overwinning
voor F. P.
Scheidsrechter Van Wijk leidde tot aller
genoegen.
o
FIDES PACTA III—PEGASUS 3—2.
In een zeer prettig gespeelden wedstrijd
ls het F. P. gelukt beide puntjes thuis te
laten.
Fides-Pacta begint met wind mee en is
dan ook al gauw ln den aanval. Toch
duurt het nog gerulmen tijd voordat er ge
scoord wordt. Na ongeveer en kwartier ge
speeld te hebben, krijgt F. P. een corner te
nemen, welke door den linksbinnen wordt
benut, 10.
Eenigen tijd daarna krijgt F. P. een
jenalty toegewezen, wegens hands ln het
beruchte gebied welke door den rechts
binnen ln een doelpunt wordt omgezet,
2—0. Nog vóór de rust maakt de linksbui
ten er 30 van.
Na de rust heeft F. P. wind tegen en het
is dan ook al heel gauw met het over
wicht gedaan, want reeds 2 minuten na
de rust heef Pegasus den achterstand
verkleind tot 32. Daarmee heeft Pegasus
ook al haar kruit verschoten. Er wordt
niet meer gedoelpunt, ook een penalty
vlak voor het einde toegewezen aan F. P.
wordt niet benut. Het einde komt met een
3—2 overwinning voor Fides Pacta.
