72s,e Jaargang LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 31 October 1931 Tweede Blad No. 21969 DE KROON OP HET WERK. De groote verkeersbrug over de Maas bij Keizersveer is heden officieel geopend en daarmede is een belangrijke schakel in het verkeer tusschen Noord en Zuid in dienst gesteld. Een typische herinnering uit het voorjaar van 1931. De eerste overspanning voor de brug wordt uit Dordrecht naar de plaats van bestemming gebracht. DE EQUIPAGE VAN DE JEUGD. DE TOREN DER KERK TE OISTERWIJK WORDT GERESTAUREERD. - De arbeiders op hun hooge werkplaats kregen bezoek van den fotograaf, die het restauratiewerk meer van nabij kwam bezien. - Op den achtergrond een panorama van Oisterwijk. DE BERLIJNSCHE SCHUPO ste lt maandelijks een bedrag be schikbaar waarvoor een duizend tal arme kinderen dagelijks ge voed wordt. Ds. LINGBEEK BEDANKT ALS KAMERLID. Ds. Lingbeek. Tweede Kamerlid, ds. C. A Ling- hprro v" Geref- Staatspartij) heeft een X2rP aan&enomen naar de Ned. Herv. Kamer hd en Zal daarom bedanken als LZH^0pvo>r °P de bjst der H. G. S. P. A ??er G- Nieuwenhuyzen. uinnnf e' die te 's-Gravenhage men. w™schte ons bij informatie niet nipt i eelen °f hij de benoeming al of I M h aannemen. ken°H.. d.e heer N>euwenhuysen bedan- J 1 w u 'n aanmerking de heer woidendorp, leeraar te Groningen. DE INVOER VAN BELGISCH BROOD. INVLOED VAN DE TARWEWET EEN DER OORZAKEN. HERHALINGSOEFENINGEN. IN 1932 GEEN than^o!^' ^dhl. verneemt, mag men der v.rri. vastat,aand aannemen, dat een der ruwt maatre6elen om de uitgaven Een M?»5eBy°°ting naar beneden te bren- Ws»2J? bestaat, dat In 1932 de herha- hnepn hi van een der beide lich- ïeten 'hi. aan de beurt zou wezen, te ®en tp v.Ian„de hchting 1929, zullen ko- •«sparineDit zal komen °P een kornst znn h ongeveer f. 500.000. De od- 1933 in verscboven worden naar Whjdwi?# aar dan W€1 twee lichtingen Tlchteiu eningen zouden moeten ver- Groot verschil in loon en sociale lasten. Verschenen is het rapport der profes soren Polak en Kaag naar omvang en oorzaken van den invoer van brood uit België. „Het onderzoek." aldus het rapport, „heeft zich beperkt tot de omgeving van Maastricht. De verkregen omzetcijfers ver- toonen geen aanzienlijken achteruitgang. Naar verkregen gegeven bedróeg de invoer van brood en beschuit uit België in de betrokken streek in het eerste halfjaar van 1930 ruim 28.000 K.G., in het tweede halfjaar 1930 ruim 23.000 K.G., in het eer ste halfjaar 1931 ruim 21.000 K.G. en in de maand September 1931 alleen ongeveer 30.000 K.G. In de eerste week van Sep tember werd de 6000 K.G. niet ten volle bereikt, in de laatste week was de 8000 K.G. overschreden. De omvang van den invoer is volgens die gegevens aanzienlijk in vergelijking met vroeger en vertoont neiging tot toeneming. Het verschil in prijs tusschen Belgisch en Nederlandsch brood heeft dus steeds bestaan, het is zelfs grooter geweest dan thans en toch heeft de invoer tot Augustus 1931 toe nimmer veel te beteekenen ge- i had. Zelfs was de import in de maanden met de grootste prijsverschillen geringer j dan in die met kleinere prijsverschillen. I Terwijl van Juli 1930 tot en met Juni 1931 de invoer gemiddeld 3736 K.G. per maand bedroeg, bereikten de maanden December 1930 tot en met Maart 1931, de maanden met de grootste prijsverschillen, slechts een gemiddelde van 3028 K.G. De maand met het grootste prijsverschil i bracht het niet verder dan tot 1717 K.G. I import. Het prijsverschil alleen kan derhalve de i plotselinge toeneming van den invoer niet veroorzaken. Dat het prijsverschil vroeger niet door belanghebbenden zou zijn opgemerkt moet uitgesloten worden geacht. In Febuari nog maakten de bakkers zich over mogelijke concurrentie uit België weinig onge rust. Echter, ruim een half jaar later, wordt het Belgische brood in toenemende mate ingevoerd. Zonder twijfel is de bevolking thans meer gespitst op lagere prijzen dan vroe ger. en ook weer bereid om brood af te halen en andere kwaliteit te aanvaarden. Waar het Belgisch brood te Maastricht voor 10 cent per 8 ons thuisgebracht en voor 8 a 9 cent afgehaald te koop is, ter wijl het Maastrichtsche brood 14 cent minus 5 a 6 dividend, dus netto 13 cent per 8 ons kost, lijkt het prijsverschil groot genoeg om velen tot verandering te be wegen. Het groote prijsverschil baart zeer zeker verwondering. Men is geneigd, het toe te schrijven aan de werking van het krach tens de Tarwewet hier te lande uitgevaar digde maal- en menggebod, waarvan de Belgische producent vrijL is. Evenwel is het prijsverschil sinds de invoering van het menggebod (Juli 1931) niet sterk ge stegen. Het ware mogelijk, dat het sterk oploo- pen van de prijsverschillen eind 1930 en begin 1931 door anticipatie op de komende Tarwewet is veroorzaakt. De invloed van de Tarwewet is ljoewel niet aan te toonen, toch ook niet te ontkennen. De mogelijke invloed van de Tarwewet kan ook op andere wijze worden benaderd. Van de tarwe, voor bloembereidlng gebe zigd, moet thans 22 °/o binnenlandsche tarwe zijn, waarvoor f. 13.85 per 100 K.G. franco fabriek wordt betaald. Vermoede lijk brengt het gebruik van binnenland sche tarwe nog meerdere kosten met zich en wellicht stellen de Ned. meelfabrieken met het oog op de verdwenen concurren tie, de voorwaarden minder gunstig dan vroeger. Verder is de oorzaak van het prijsver schil terug te brengen op verschillen in kostprijs. Herleid in centen per baaltje bloem van 50 K.G. bedroegen de kosten voor wit waterbrood resp. te Luik: 212, te Tonge ren 247 tegen te Maastricht 437, te Am sterdam 476 en te Rotterdam 719. Deze cijfers zijn zeer globaal, maar het verschil in loon is zoo frappant, dat hier van een dergelijke onzuiverheid geen sprake kan zijn. De loonfactor bedraagt te Maastricht wat de productie betreft ongeveer het drievoud, wat de distributie betreft onge veer het tweevoud van wat in naburige Belgische steden wordt verloond, in de Hollandsche steden is die factor nog veel hooger. Zeer groot is het verschil in de produc- tieloonen. Hiervoor is een mogelijke ver klaring te vinden in de verschillende rege lingen van den bakkersarbeid. De Bel gische wet laat den voorarbeid reeds om 2 uur toe, de Nederlandsche eerst om 4 uur. Naast de loonen zijn de winstmarges natuurlijk eveneens van belang. De toenemende invoer van brood heeft de Maastrichtsche bakkers gedwongen tot het overwegen van maatregelen tot behoud van hun debiet. Als zoodanig komen in aanmerking het inrichten van eigen be- I drijven aan gene zijde van de grens en het contracteeeren met Belgische bakkers voor bepaalde hoeveelheden brood. Bakkers u' België bieden aan de Maastrichtsche bal - kers groote partijen brood aan. te leverei 's morgens 9 uur franco grens voor één franc per 8 ons. Met de vervoerkosten en risico kan men de distributiekosten op 2 cent per brood stellen. Verkoop tegen 10 cent geeft dus 1 cent bruto winst. Van het bakkerij personeel zal dan een gedeelte werkloos worden. De vrees is geuit, dat de concurrentie van het Belgische brood niet beperkt zal blijven tot de grensstreken. Men kan den groothandelsprijs te Breda, Tilburg en Eindhoven stellen op 7.2 cent, te Den Bosch op 7.5 cent, te Dordrecht op 8.2 en te Rotterdam op 8.5 cent. De import aldus lijkt in verband met het bezorgloon van 3.5 cent per brood aldaar niet voordeelig. Voorts leidt het verbod om brood vóór 9 uur te vervoeren tot verkleining van de afzetmogelijkheid. Het bakkersbedrijf ten Noorden van de groote rivieren vindt bescherming in de Arbeidswet. Dichter bij de grens is het bakkersbedrijf geen beschut bedrijf. De aanzienlijke kostprijs verschillen maken het bedrijf in de onbeschutte plaatsen kwets baar. De kostprijsverschillenzijn, voorzoo- ver wij konden nagaan, toe te schrijven aan den direct berekenbaren invloed der Tarwewet te stellen per brood van 8 ons op 1.7 cent; 4 aan den verderen mogelijken invloed der Tarwewet b.v. wegens extra kosten van vermalen, bijmenging van andere kwali teiten buitenlandsche tarwe en belemme ring van concurrentie van buitenlandsche meelfabrieken, een en ander te stellen op 0.4 cent; aan het verschil in loonpeil, met be trekking tot de productie 0 4 cent; aan verschil in uitkomst van den arbeid, wellicht ten deele een gevolg van de Ar beidswet, benevens verschil in sociale kos ten 0.3 cent of totaal 3.3 cent. Dit ver schil komt overeen met het verschil tus schen de prijzen, waarvoor Maastrichtsch brood wordt rondgebracht (14 cent minus 5 a 6 7o) en waarvoor Belgisch brood te Maastricht bij den verbruiker wordt thuis bezorgd (10 cent)". N.C.R.V.-UITZENDING AFGEBROKEN. Gisteravond te kwart over acht is de uitzending van de Ned. Chr. Radiovereeni- ging voor het algemeene programma af gebroken. een kwartier nadat de „wij dingsure ter gelegenheid van de herden king van de Hervorming" begonnen was. In verband hiermede verneemt het Hbld., dat de Commissie voor het alge meen programma reeds te voren bezwaar tegen de uitzending van bovenvermelde herdenking gemaakt had daar zij deze als niet passend in het algemeen pro gramma beschouwde. Het bestuur van de N C.R.V. was evenwel van tegenoverge stelde meening en handhaafde het pro grammapunt met het gevolg dat de uit zending verbroken werd en Hulzen van 8.15 tot 9 uur zweeg. HET DORÜS RIJKERS-FONDS. De rust is hersteld. Onder voorzitterschap van den heer G. Whitlau is gisteren te 's-Gravenhage een buitengewone algemeene vergadering ge houden van het Helden-der-Zee-fonds „Dorus Rijkers". De voorzitter merkte op, dat deze ver gadering in een verzoeningsstemming ver keerde, daar de gewezen partijen eener- zijds de heer Henri ter Hall en anderzijds de overige bestuursleden naar aanlei ding van het rapport der commissie-Tak, waarin de hoop op verzoening na een drie jarig conflict werd uitgesproken, inder daad tot overeenstemming zijn gekomen. In bespreking kwam daarna het rapport van de commissie-Tak. Na eenig debat werd op voorstel van den voorzitter het rapport voor kennis geving aangenomen, onder verklaring, dat dit in zijn geheel door het bestuur wordt aanvaard. Z. h. st. werd besloten tot instelling van een college van commissarissen en van de functie van administrateur, zoomede tot de daartoe noodige wijziging der statuten. Bij de behandeling van het door het bestuur voorgestelde rooster van aftreding der bestuursleden d.w.z. opschorting voor den tijd van drie jaren van dat rooster uitte de heer Wasseling den wensch, dat tot de volgende vergadering het tegenwoordige bestuur de leiding zou behouden, om zich daarna als demissionair te beschouwen, zoodat de volgende verga dering vrij is in de al- of niet-herkiezing van bestuursleden. Hierover volgde opnieuw gedachtenwis- seling. Ten slotte deelde de voorzitter mede, dat in elk geval het bestuur zich als demissionair beschouwt, ook al zou het voorstel niet worden aangenomen. Het voorstel werd z. h. st. aanvaard. De voorzitter deelde nog mede. dat in dit jaar de volgende vergadering zal wor den gehouden. GRIFFIER DER TWEEDE KAMER. De oud-Leidenaar, mr. Van Deventer, eerste op de voordracht. De alphabetische lijst van sollicitanten voor de betrekking van griffier der Tweede Kamer, luidt als volgt: 1. Mr. G. J. van Deventer, oud 37 jaar, te Bilthoven. Hij vervulde van 1920 tot 1930 administratieve betrekkingen in dienst van de gemeenten Alkmaar en Leiden, laatstelijk sinds 1 Januari 1928 in den rang van referendaris; thans referendaris, hoofd der 1ste Afdeeling ter provinciale griffie van Utrecht. 2. Mr. L. A. Kesper, commies-griffier van de Tweede Kamer der Staten-Ge- neraal.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1931 | | pagina 5