ken tuinbouw.
rechtzaken.
radio-programma.
UjjciSSENCONFERENTIE
f TE WASHINGTON.
Llanders contra Nederlanders.
,aj dei Nederlandsche belangen.
gfetblad voor Bloembollencultuur"
uitvoerig verslag van ir.
rte'indbouwconsulent te Washing-
de voor ons bloembollenbedrijf zoo
Narcissen-Conferentie aldaar.
^„Verd de vraag of het wenschelijk
Kn je bestaande restricties van het
l'b en van den invoer van Aarcis-
fle wijzigen
openingsrede verklaarde de lieer
del do ..Plant Quarantine Act" uit-
i gebruikt moet worden lot voorko-
fcn invoer cn verspreiding van scha-
linsecten en plantenziekten. Een fie-
K'sloitend gebaseerd op de veronder-
'j'jt bepaalde planten-quarantaines
ncerd zullen blijven bestaan en voort-
concurrentie zullen uilschakelen, is,
j op zeer onzekere fundamenten,
k jn 1925 een conferentie gehouden
Lie beslissen of het in uitzicht ge-
Jembargo op narcissen inderdaad ge-
Ijidigd was, ging het over de vraag
ljjij bollenplagen, aalljesziek, groote
ine narcisvlieg, reeds zoodanig ver-
Laren in de Vereenigde Staten, dat
ie infectie door massa-import den
/niet zouden verergeren. Thans
I/ellde vraag gesteld worden- is de
idin» der bollenplagen in de Ver-
Tstaten van dien aard, dat handha-
I invoer- en vcrvoerbelemmeringen
dzakelijk is.- liet spreekt echter
I (jot geïmporteerde bollen in elk
[eist na inspectie zouden worden
eft.
e inleiding van den voorzitter werd
fcrö gegeven aan Senatoren en Con-
Ln, die terwille van het behoud der
Inteelt in hun kiesdistrict pleitten
■gewijzigde handhaving van het be-
i invoerverbod van narcissenbóllcn.
Iljens sprak dr. S. B. Fracker, chef
VBinnenlandsche. Quarantaines, die
s de P. Q. C. A. een overzicht gat
ursprciding der verschillende bol
len (vliegen en aaltje) in de Vereen,
[door middel van kaarten werd aan-
J dat de verspreiding zeer algemeen,
I geringste aantasting was waarge-
i jn de Zuidelijke Staten, waar vrij
buitend Paperwhites geteeld worden.
I den graad der aantasting en de
|heid dor besmette bollen waren geen
i beschikbaar.
i gaf E. R. Sasscer, chef van do
[ndsche Quarantaines, een overzicht
ifdert 1919 en sedeTt 1926 gevonden
I en schadelijke insecten op inge-
Mrcisbollen. Aangezien sedert 1
1192C alle ingevoerde narcissen de
(«behandeling moesten ondergaan
jan den kwebker te worden afge-
terden de narcissen met meer ge-
•i op de plaats van invoer bij de
leerhandeling werden door een
i; steekproeven genomen en een
ed vertoond, waarop aangegeven
kc vaatteen bepaalde ziekte of in-
i aangetroffen. Dit overzicht was
duidelijkalleen bleek dat sedert
■I incer bolrot" (basal rot) word
«on dan voorheen,
ftze inleidingen werd een aanvang
(met de redevoeringen en bewerin-
b de vertegenwoordigers der Ameri-
r Xarcissenkweekers. Door H. F.
[werd medegedeeld, dat het stand-
i vereenigmg van Amerikaansche
ptelcrs was, een strikte handhaving
rwel de binnenlandsche als de bui-
IKhe narcissenquarantaines, dus Van
i 62 en van het embargo op nar-
vertegenwoordiger van de Long
IBulb Growers Association vroeg hand-
I der quarantaines, totdat betere en
pivoudige. bestrijdingsmiddelen voor
iet gevonden waven. Tevens vroeg
i invoerverbod van afgesneden nar
rata uit Canada, waarin ook aaltjes
jateerd waren.
trailer van dezelfde vereeniging,
ihovcn, bedrijfsleider van de Ameri-
kweekerij der firma A. Frijlink en
jle Sassenheim, pleitte voor het be
rin het embargo en haalde een ar
il nel Kerstnummer van het Kweekers
en a s bewijs, dat de gezondheidstoe-
narcissen in Nederland veel te
en overliet. Vervolgens werd door
[preker de indruk gewekt, alsof op de
•ollenveiliugen zieke narcisbollen ver
ijl waren; trij ging er van uit, dat een
[ar bijv. 750.000 bollen had verkocht
/Is over 500 000 bollen beschikte, ge-
leleeld onder de strenge controle
Narcis". Vervolgens kon dan die
°P de veiling do noodigq bollen
'aarbij het alleen ging om een
™gen prijs, zonder eemge aandacht
paken aan den gezondheidstoestand.
(Wering deed afbreuk aan den goeden
den onderhngen keuringsdienst
I ™™landsche narcissentelers. (Het
Pi11™, dat deze onjuiste voorstelling
Ti™ 'orden verbeterd.)
J,//lemen, inspecteur voor den
*rachtte aan te toonen, dat
Wonstateepde verspreiding der
|',5;.en nt>! geen bewijs was voor uit-
ï',ajr (lekten, aangezien men vijf
L' a 'einig kennis had van de
r 3 vermoedelijk veel over het
f^'de lirma F. Rijnevold en Zonen,
I"- die handhaving van het em-
bij voorbaat protesteerde
L,/"" w'tó;ing, die de groote geldbe-
t ij ln p/aar zou brengen. Guill»
hUata-entomologist voor New-
in; deze gaf een alge-
louwing over het nul van qua-
E'r1'»1"!. Voorts beweende hii
jvi, Amerikaansche kweekers
"dJ,ï°en 'n hun bedrijf hadden Er
-lem proeven genomen met be
handeling van geïnfeeteerden grond met een
chemische stof. die zoowel voor msect als
voor zwam doodend zou zijn. Zoodanige stof
was echter nog niet gevonden. Naar zijne
meening zou opheffing van het embargo
leiden tol verwaarloozing van beslrijdings-
methoden.
Een verrassing bezorgde Mc Hutchinson,
die namens de „Society of American Flo
rists" verklaarde geen wijziging te wcnschen
in bestaande embargo's aangezien stabiliteit
in zaken noodzakelijk was. Hij raadde de
P. Q. C. aan om te zoeken naar een reden,
om ook narcisbloemen en in het algemeen
afgesneden bloemen uit te sluiten. Dit ad
vies had algemeene hilariteit tengevolge. In
denzelfden geest werd gesproken door Mi
chel, namens de bJoemislenvereeniging van
New-York.
Een vertegeftwpordigér van do „North
Carolina Cooperulieve Bulb Growers As
sociation" deelde mede. dqt zijn district een
schoone lei had; or was geen aalljesziek
cn dr. vliegen kwamen slecht sporadisch
voor. Hij zou het onrechtvaardig achten om
zieke builenlandschc bollen binnen te laten.
Namens de „Eastern Plant Board" (een
organisatie van de plan ten ziekte kundige
inspecteurs in de oostelijke helft van de
Vereenigde hêtatqn sprak Dr. Quarry, aan
gezien allo drie narcissenplagen vrijwel al
gemeen verspreid zijn over de bollendis-
Irietcn in de Vereenigde Stalen, achtte hij
wijziging der binnenlandsche quirantaine
wenschelijk, terwijl hij voorloopig het em
bargo op buitenlandsche narcissen gehand
haafd wenschte -Ie zien.
Op "n later tijdstip, nadat de belanghebbenden
in de gelegenheid geweest waren om hun
standpunt toe te lichten, z.ou wijziging ge
bracht kunnen worden in de quarantaine-
maatregelen tegen buitenlandsche bollen.
Kweekers uit Michigan. Pennsylvania en
Zuid-Carolina verhieven hun stem tegen op
heffing van het embargo.
Een uitvoerig rapport omtrent den toe
stand in den Staat Washington werd voor
gelezen door den inspecteur Ralph Marble.
Hij bleek tegen wijziging van zoowel de
binnen- als buitenlandsche quarantaines. Be
weerd werd o.a. dat in 1930 gemiddeld
50 pet. der narcissen uit Nederland aange
tast waren door bolrot.
Geruimen tijd werd in beslag genomen
door andere sprekers uit liet Noordwesten;
de kern van hun betoog was, dat de drie
bekende bollenplagen werkelijk uitgeroeid
zouden worden indien de P. Q. C. A. hen
hen nogmaals tijd zou laten.
Voor de firma Van Zonneveld Brothers
te Lvnden (Washington) sprak L. G. Colyn,
ook voor handhaving van het embargo.
De Staats-entonioloog voor Californië, Ja-
ccbson, wilde nogmaals de belofte van 1925
herhalen om de ziekten uit te roeien; wan
neer na verloop van tjjd de cultuur niet
j zuiver was, zou de kwestie van opheffing
van liet embargo overwogen moeten worden.
Sprekers uit Florida gaven alarmeerende
berichten over de schade aangebracht door
citrus-kanker en Zuid-Europeescbe fruitvlieg,
waarschuwden dan in verband daarmede te
gen de gevaren van invoer der bollenziekten.
Dr. M eiss, phytopatoloog van het Depar
tement van Landbouw, speciaal belast met
de bestrijding van bolrot. betwijfelde of de
uitroeiing van een zwam als die. welke
bolrot veroorzaakt, mogeljjk zou zijn. Men'
zoekt echter bestrijdingsmiddelen en alle
Krachten moeten worden ingespannen om
ook ziekten als bolrot en virusziekten uit
te roeien.
De algemeene toon der verklaringen van
jds belanghebbende Amerikaansche kwTeekers
was: geef meer lijd om aaltjesziek en de
jnnrcisvliegen op te ruimen en houdt inlus-
jsclien do buitenlandsche bollen buiten het
land.
Naar aanleiding van bovenstaand verslag
schrijft E'rnst) K(relage) in het weekblad
in felle bewoordingen over de houding der
Nederlandsche firma's in Amerika, die zich
thans hebben schuldig gemaakt aan verraad
der Nederlandsche belangen.
Scherp steekt daarbij af aldus E. K.
de sympathieke houding van den heer Lan-
gcler, vertegenwoordiger van de firma M.
van Waveren en Zonen, die, ofschoon deze
fnma eigen culturen van Narcissen in Ame
rika heeft, de eenige der op de bespreking
aanwezigen was. die den moed had. zich te
gen het invoerverbod te verklaren, waarbij
hij tevens als woordvoerder voor andere Ne
derlandsche firma's optrad.
Toen dp kans op hel weder locslaan van
den Narcisseninvoer voor goed verkeken
scheen, heeft het hloembollenbedrijf in Ne
derland zich daarbij neergelegd, zonder zich
veel te bekommeren over degenen, die men
terecht kortweg als „de verraders" aanwees.
Nu er een kans scheen te zijn dat Amerika
voor den invoer van Narcissen weer ge
opend zou worden, is het buitengewoon er
gerlijk, dal .de verraders" driester dan ooit
tegen de Nederlandsche belangen zijn op-
gelreden.
Zij zullen moeien kiezen lusscben Arric-
rika en Nederland, óf hel een óf het ander.
Doen zij dat niet, dan hebben onze leden
en alle bloembollenkweekers pn handelaars
in Nederland het in hun macht bet eten van
twee walletjes, de dubbelzinnige houding der
bedoelde Nederlandsche firma's, onmogelijk
te maken, door hen uit le sluiten van elke
transactie, door le weigeren bun te leveren,
of van hen le koopen, door hen niet als in
zenders op tentoonstellingen toe le laten, in
één woord, door hen builen bet bloembollen,
bedrijf le sluiten.
te Leiden, zonder vergunning den openbaren
weg als werkplaats bezigen, f. 3 of 2 d.; M.
M. K., overtreding der arbeidswet, f. 5 of
3 d.-, C. de V., Heemstede, overtreding der
wet openbare vervoermiddelen, f. 5 of 3 d.
G. K„ Haarlem, overtreding der arbeidswet,
2 x t. 5 of 2 x 3 d.; J. 3. L., zwervende,
zonder derlof eenigen openbaren landweg
versperren, 1.5 ot 3d.; S. B., openbare
dronkenschap, f. 5 ot 3 d.; W. F de K.,
fietsen zonder licht, f. 3 of 2 d.-, M. J. v. S.,
te Leiden zonder vergunning een stand
plaats innemen, f. 3 of 2 d.; D. A., Noord-
wijk. fietsen zonder reflector, f.3 of 2 d.-.
N. C. D.. Noordwijkerhout, openbare dron
kenschap, f.5 of 3 d.; W..-F. O., idem, t. 5
of 3 d.; S. B„ fietsen zonder bel, f. 3 of 2 d.;
II. .J. H. B„ idem, f, 3 of 2 d.; II. G. te Leiden
fietsen door de lange P. K. Koorsteeg, f.2
of 1 d.; M. v. d. B. te Leiden fietsen van de
helling der Vischbrug, f. 2 of 1 d.; .1. L. te
Leiden met een handwagen rijden door de
Mandenmakerssleeg in verboden richting
f. 2 of 1 d.; 3. P. F., overtreding der verord.
Leiden op de slraalpolitie f. 1 of 1 d.; A J.
A. P., den Haag, te Leiden fietsen over bet
Rapenburg NV.Z. in verboden richting, f. 2
of 1 d.; J. V.. fietsen zonder licht, f.3 ot 2 '1
A. A. 3. G. te Leiden fietsen over het Rapen
burg O.Z. in verboden richting, f.2 of 1 d.;
G. K., Aalsmeer, autorijden zonder rij- en
nummerbewijs, 2 x f. 5 of 2 x 3 d.; Cr. B.,
Haarlemmermeer, autorijden zonder geldig
rijbewijs, f. 5 of 3 d.-. A. B. S., Barneveld,
autorijden zondc-r rijbewijs, f. 10 of 5 d.;
G. v. W„ zwervende, openbare dronken
schap, f.5 of 3 d-.; J. D.. overtreding der
trekhondenwet, f. 10 of 5 d.; P. Th. O., te
Leiden fietsen door de Walersleeg, vrij
spraak; H. P. H.. le Leiden fietsen over een
trottoir, f. 3 of 2 d.; L. v. d. L., te Leiden
op den openbaren wejg voetballen, f. 2 of
1 d.; H. A. v. S., Slompwijk, met paard en
wagen rijden zonder licht, f.3 of 2 d..
D. IL, Voorhout, fietsen zonder licht, f.3 of
2 d.; J. G„ Berkel, autorijden zonder verlicht
nummer met letter en zonder rood achter
licht, 2 x f. 4 ot 2 x 2 d.; H. H., Boskoop,
idem, 2 x f. 4 ot 2 x 2 d.; P. de V., den
Haag, idem, 2 x f.4 of 2 x 2 d.; 3. v. L.,
Naaldwijk, varen zonder vergunning, f. 6
of 3. d.; Chr. den H., Sassenheim, openbare
dronkenschap, f. 5 of 3 d.; A. J. W., Noord-
wijk, idem, f. 5 of 3 d.; N. B. v. d. E.. Sas
senheim, zonder vergunning leunen tegen
een perceel, f.2 of 1 d.: If. B., den Haag,
loopen op verboden grond, f. 3 of 2 d.; 3. v.
V., Gouda, een auto zonder voldoend loezicht
op een weg laten slaan met werkenden
motor, f. 3 of 2 d.; C. v. d. M., Katwijk, een
trekdier onbeheerd laten staan op een weg,
f. 3 of 2 d.; N. G„ idem, idem, f. 3 of 2 d.;
E. H., idem, idem, f. 3 of 2 d.; J. v. E., open
bare dronkenschap, f.5 Sf 3 d.; N. te \V„
idem, f. 5 of 3 d.; M. L. v. R.. idem, f.5 of
3 d.; 3. P., idem, f. 5 of 3 ik; P. O., Valken
burg (Z.-IL), fietsen zonder bel, f.3 of 2 d.;
G. 3. A. B., fietsen zonder licht, f. 3 of 2 <1
A. R. N., zonder daartoe gerechtigd le zijn,
het onderwijs van een Rijksuniversiteit bij
wonen, f. 5 of 3 d.; F. K„ te Leiden op den
openbaren weg personen naschreeuwen, f. 2
of 1 d.; P. II. v. R„ den Haag, zonder daar
toe gerechtigd te zijn, het onderwijs gegeven
aan een HijksuniVerkitfeiLbijwonen; f. 10 of
5 <h; A'. den O., Boskoop, autorijden zonder
verlicht nummer met letter en zonder rood
achterlicht. 2 x f. 4 of 2 x 2 fl.; \V. v, R.,
idem met een driewielig motorrijtuig, 2 -x f. 4
of 2 x 2 d.; C B. v. A., fietsen zonder licht,
f. 3 of 2 d.;,3. v. II., Leiderdorp, fietsen zon
der bel, f. 3 ol 2 d.; W. W. P fietsen zonder
reflector, f. 3 of 2 d.;'A. G. E., zwervende,
idem, f. 3 of 2 d.; T. II. B., autorijden zonder
verlicht nummer met letter en zonder rood
achterlicht, 2 x f. 4 of 2 x 2 d.; W. K Bree-
zand, overtreding van het motor- en rijwiel-
regl., 2 x f. 5 of 2 x 3 d.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
De Kantonrechter heeft de navolgende
vonnissen geveld:
W. L. K., overtreding der verord. Leiden
op het rijden, vrijspraak; P. de R., overtre
ding van het tramwegregl.. vrijspraak; S. Th.
W.. Sassenheim. overtreding der motor- en
rijwielwet. f. 10.of 5 d.; A. H.. overtre
ding der verord. Leiden op de slraatpolitie,
f.5.of 3 d.; H. J F.. Katwijk, overtreding
der Handelsregisterwet, f. 15 of 10 d.; W. S.,
KANTONGERECHT TE ALPHEN
Niettegenstaande het betrekkelijk klein
aantal zaken er stonden 57 zaken ter
rolle duurde de strafzitting niet minder
dan ongeveer 6 uur. Als kantonrechter fun
geerde mr. Smit. Na de behandeling van
een 3-tal kinderzaken werd allereerst door
den rijksveldwacht binnen gebracht de ge
detineerde T.. die' zich had te verantwoor
den, wegens openbare dronkenschap en con
form de eisch werd veroordeeld tot 11 dagen
hechtenis. Hierna kwam aan de orde de uit
gestelde zaak tegen II. v. R te Hazerswoude,
die op den Middelweg onder die gemeente
niet behoorlijk naar rechts had uitgeweken
met een daarvoor bespannen paard en
wagen toen hij aldaar den landbouwer V.
met een zelfde gespan had ontmoet. Verd.
voorde tot zijn verdediging aan, dat de
weg ter plaatse zeer slecht was en het
bijna een vast gebruik is, dat men elkaar
met een leegen wagen rechts en met een
geladen wagen links passeert. Als getuige
werd allereerst gehoord de gemeenteveld
wachter A. PL. die verklaarde, dat do weg
breed genoeg is om elkaar rechts to pas-
seeren en de toestand van den weg ook
goed is; terwijl R.. nadat hij is verbaliseert!,
ook altijd rechts heeft gehouden. Hierna
werd een broer van genoemden landbouwer
V. gehoord, die verklaarde, dat R. met zijn
gespan hard had gereden en niet voldoende
had uilgehaald D v. d. H. ook als getuige
gehoord beweerde eveneens dat het een vast
gebruik is elkaar te passecren op de wijze
zooals verd heeft voorgesteld, waarop de
zaak werd aangehouden en voor onder
zoek in handen werd gesteld van den ma
joor der rijksveldwacht. die thans zal onder
zoeken of het usance is elkaa-r op genoem
den weg te passeeren, zooms''verd voorgaf
en getuige D. v. d. II ZeVere S. uit Leiden
had zich hierna te verantwoorden, dat hij
op 17 Juni 1930 des v.m. 10 uur op den
Rijksstraatweg tus9chen Zwammerdam en
Bodegraven met een zoodanige "snelheid had j
gereden, dat hij hierdoor een uit het land
komende en den weg overstekende hooi- I
wagen met daarvoor bespannen paard van
den landbouwer N. had aangereden, om I
vervolgens daarna zelf met zijn auto in_ de
langs dien weg gelegen sloot te rijden. Ver- I
dachte gaf toe met een vaart van pl.m. 60
K.M te hebben gereden, doch voerde tot zijn
verontschuldiging aan wat de aanrijding
betrof dat hij toen hij dicht lol de
plaats van het ongeval was genaderd had
j gezien dat een paard zijn kop van uit het
land op den weg vertoonde, hij toen met alle
i kracht heeft geremd doch niet in staal is
I geweest hel ongeval te voorkomen. Als ge
tuigen werden gehoord de verbalisant, de
gemeente-veldwachter R. uit Zwammerdam,
de betrokken landbouwer N. en diens knecht
genaamd KI. Genoemde getuigen verklaar
den conform het verbaal en uit genoemde
getuigenverklaringen bleek maar al te zeer,
dat verdachte zeer snel had gereden. Qok de
ambtenaar van het O.M. was in zijn requi
sitoir deze meening toegedaan en vroeg een
geldboete van f. 100 subs. 4-0 d. Verd. vond
deze eisch zeer hoog en was van meening.
dat men de oorzaak en de gevolgen van het
ongeval niet van elkaar gescheiden hield, en
hij zelfs met gevaar voor eigen leven al het
mogelijke in het werk had gesteld om liet
ongeval te voorkomen. De kantonrechter
direct mondeling vonnis wijzende veroor
deelde verdachte lot een geldboete van f.75
subs. 25 d. C. II. stond terecht wegens over
treding der arbeidswet. A. v. d. B. als ge-
luige gehoord bevestigde een en ander. Eisch
en uitspraak 32 geldboeten van f. 0.50 subs.
32 x 1 d. J. v. St. te Aarlanderveen had een
dood schaap gekocht van don landbouwer
v. V en dit vervoerd zonder vergunning en
was hierdoor in conflict gekomen met de
bepalingen der vleeschkeuringswet. Ver
dachte bekende, doch deelde mede, alleen
het vel van het schaap te hebben verkocht
en het rleesc'h, dat van zeer inferieure kwa
liteit was. niet voor consumptie te
hebben verkocht of gebruikt. De land
bouwer M. v. VI. als getuige gehoord beves
tigde een en ander. Dé ambtenaar maakte
verd. er echter oaattent, dat Jiij zeer onheb
belijk was opgetreden tegen den betrokken
keurmeester, hetgeen verd. toegaf. De
ambtenaar was van. meening. dat St. een
ernstige les noodig had en eis; li te een geld
boete van f.80 subs. 20 d. Verdachte vond
deze eisch zeer hoog, beweerde het schaap
voor f. 1 te hebben gekocht cn het vel voor
f 1.25 te hebben verkocht, zoodat hij slechts
een kwartje aan dit zaakje had verdiend. De
kantonrechter veroordeelde verdachte tot
f. GO subs. 30 d. N. v. VI. landbouwer le
Aarlanderveen had melk afgeleverd, waar
van bij z.g. vultratie door den keurings
dienst was gebleken dat deze ten eerste zeer
vuil en sommige monsters niet minder dan 17
en 11 pCt. water bevatten. Verd. kon tegen
een en ander mei veel inbrengen. De betrok
ken keurmeester en mcj. S. als scheikundige
gehoord, bevestigden een en ander, terwijl
verd. momenteel aan de hygiene wel iets
meer aandacht besteedt. De ambtenaar
requisitoir nemende, wees er op dat men
eerbied moet hebben voor 'den ouderdom
daar verd. reeds een vergevordeidcn leeftijd
heeft, hetgeen echter niet wegneemt dat een
dergelijke overtreding cn geknoei niet door
den beugel kan. De eisch luidde dan ook
I. 250 su.bs. 25 d. Uitspraak f. 200 subs. 20 d.
Adr. v. B. uit Woubrugge werd wegens over
treding jachtwet na 'het hooren van den ver
balisant, den veldwachter T. veroordeeld tot
2 x.f 10 sqbs. 2 x 5 d. met verbeurdverkla
ring geweer. Eisch was 2x f. 15 subs. 2x5
d. H. v. K. had op 11 October onder do
gemeente Hazerswoude met zijn motorrijwiel
met een snelheid van 30 K.M. p. n. gereden.
Eisch en veroordeeling f.5 subs. 2 d. M. uit
Amsterdam stond terecht wegens overlr. der
visscherijwet. Eisch en veroordeeling f. I
subs. 1 d. P. v. VI. uil Hazerswoude had als
bestuurder van een wagen geladen met
rozenstruiken met daarvoor bespannen
paard in die gemeente gereden zonder be
hoorlijke verlichting. Onder veel commen
taar tot groote hilariteit van de aanwezigen
gaf spr. toe dat de lantaarn, even was uil-
geweest hoewel hij best brandde. De ver
balisant A. PI. bevestigde zijn verbaal, ter
wijl getuige a decharge verklaarde overeen
komstig de verdediging van verdachte. Eisch
en veroordeeling f. 1 subs. 1 d. H. B. St.
had de voorschriften van de motor- en
rijwielwet niet behoorlijk nageleefd. Eisch
en veroordeeling f.8 subs. T- d. M. Pr. uit
Leiden 'had onder de gemeente Boskoop op
een verboden plaats zijn auto geparkeerd.
Eisch en veroordeeling f. 2 subs. 1 d. II. dc
R. uit Ter Aar stond terecht wegens overtre
ding der warenwet het vervoeren van boter
zonder het vereischle vetgehalte. Veroor
deeling f. ID subs. 5 d. G. v. «1. II. overlr.
der politieverordening alhier die de ten
laste gelegde feiten toegaf werd veroordeeld
lot f.3 subs.,1 d. E. R. uit Koudekerk had
met zijn motorrijtuig gereden zonder behoor
lijke verlichting. Verd. beriep zich op 'het
doorbranden van 1 zijner lampen. Eisch en
veroordeeling f. 3 subs. 1 d. G, v. G. uit
Hazerswoude had op 'n Zondagmiddag in do
maand November 1930 onder de gemeente
Alphen a. d. Rijn als bestuurder van een
autobus niet behoorlijk uitgeweken voor een
hem achteropkomende auto, met hel gevolg,
dat toen hij tenslotte eenigszins uithaalde
doch direct weer te veel naar links uitweek
een aanrijding met de achter hem aan
komende personen auto onvermijdelijk was
geworden. Als getuigen werden gehoord 1
K. Z. uit Gouda, mej. A. alhier en R. Sp. uit
Delft. Uit de verschillende verklaringen
achtte de ambtenaar van het O.M. de ten
laste gelegde feiten niet bewezen cn vroeg
vrijspraak. De kantonrechter die dezelfde
meening was toegedaan sprak verdachte dan
ook vrij. H. G. v. d. Sp. verlofhouder alhier
moest terecht staan wegens overtreding der
drankwet, n.l. het in voorraad houden van
sterken drank. Als verdediger trad voor
verd. op mr. A. K. De kantonrechter beval
echter de aanhouding dezer zaak voor het
hooren van de verbalisanten. Eindelijk kwam
nog aan de orde de zaak legen S. T. K. be
stuurder van een vrachtauto uit den Haag
Deze was ten Jasto gelegd dal hij alhier op
den avond van 29 October j.l. nabij de
scheepswerf ,,De Industrie" door hel niet
voldoende rechlsuitwijken een aanrijding
had veroorzaakt met een uit tegenover ge
stelde richting Leiden komende
vrachtauto. De aanrijding was zoo hevig
geweest dat de carrosserie van deze auto
geheel werd vernield. Ook in deze zaak werd
een 3-tal getuigen gehoord, terwijl als ver
dediger optrad Mr. Polak uit Groningen. De
voornaamste getuige in deze zaak was wel
zekere v. d. W. uit Alphen die pertinent
verklaarde dat verdachte meer midden dan
rechts van, den weg had gereden. Het was
hier echter de kwestie geweest van enkele
centimeters, daar den weg ter plaatse slechts
-175 M. breed is en de beide wagens le
zamen. een breedte van 4.35 M. De ambte
naar was echter van meening dal de nood
zakelijkheid had medegebracht dat ver
dachte nog wel meer uit had kunnen wijken
en eischic een geldboete van f. 15 pubs. 5 d.
De verdediger voerde in zijn pleidooi aan dat
de andere autobestuurder waarschijnlijk zoo
als hij zelf eerst had verklaard verblind is
geweest door de aldaar ter plaatse slaande
lantaarnpaal en toen zelf mischien nog iels
meer naar links of naar de zijde van ver-
dachte's wagen is komen te rijden, waarom
hij meende dat geen veroordeeling kon vol
gen. De kantonrechter nam aan dat geen
roekeloosheid in het spel was geweest doch
achtte de ten laste legging wettig en overtui
gend bewezen en veroordeelde verdachte tot
f. 10 subs. 5 d. In de andere zaken werd ver
stek en aanhouding verleend. Waar geen
woonplaats is vermeld wonen veroordeelden
allen te Alphen aan den Rijn.
HAAGSCH GERECHTSHOF.
De procureur-generaal bij het Haagsche
Gerechtshof eischte bevestiging van het von
nis van den Haagschen Politierechter, waarbij
K. H. K., huisvrouw van v. B. te Oegstgeest,
is veroordeeld ter zake van eenvoudige be-
leediging tot f.20 boete, subs. 20 dagen
hechtenis.
De 26-jarige J. A. K„ chauffeur te Alke
made, is door de Haagsche Rechtbank ver
oordeeld tot vier maanden gevangenisstraf
en ontzegging van het recht om een motor
rijtuig te besturen voor den tijd van één
jaar, van welk vonnis hij in hooger beroep
terecht stond.
Verd. heeft het vorig jaar als bestuurder
van een vrachtauto op den weg van Leiden
naar Noordwijk a. Zee, een tweetal voet
gangers aangereden, waarvan er een aan
de gevolgen is overleden.
De procureur-generaal eischte bevestiging
van het vonnis.
Mr. v. d. Tas pleitte clementie.
VOOR DINSDAG 24 FEBRUARI.
Hilversum, 1375 M. Uitsl. AYRO-Uitzen-
ding. 8.099.50: G-ramofocmpl. 10.00
10.15: Morgenwijding 10.3012.00
Concert Avro-kwintet onder leiding van F.
Lupjrens 12.302,00: Concert Tuschins-
ky-orkest onder leiding van Max Tak
2.002.30: Yrouwenhalfuurtje 3.00
4.00: Knipcursus 4.00i.30. Gramo-
foonplaten 4.305.30: Kinderuurlje
5,306.00: Concert. Orkest van Luxor-
Palast te Rottendam onder leiding van
.Mare Velt G.006.20: Landb. CauScrie
door Ir. Const, Stevens - 6.207.00: er-
volg Concert Luxor-orkest 7.007.30: En
getsche les 8.008.30: Alexander
Schmuller bespreekt en speelt eenige Rus
sische vioolsoli 8.30900: Graniofoonp
fl009.20; Ir. J. W. Clerx: „Klinker en
Keiwegen." 9.2010,05: Concert Omroep
orkest o. 1. v. Nico. Gerharz. W. Brohm
{klarinet) 10.05—10.20: Yaz Dias
10.2011.00: Theater Carré, Amsterdam.
Laatste acte van „Troubadour", G Verdi
door de N.Vv,Italiaansche Opera 11.00—
12.00: Gramofoonpl.
Huizen, 298 M. Uitsl. KRO-Uitzend'ing
8.009 15: Gramofoonplaten 10.00
11.30: Gramofoonplaten 11.3012.00:
Godsd. Causerie door Pastoor Perqmn.
12 001.30: Concert KRO-trio o. 1. v. P.
Lustenhouwer 1 -302.00: Gramofoon
platen 2.003.00: Vrouwenuurtje 3.00
3.30: Knipcursus -4.006.30: Conceit
KRO-trio o. 1. v. J. Gerritsen. Met mede
werking van M. van 't Woud (cello) G.30
6.45: VeTbondskwaTtiertje 6.457.15;
Schrittverbeteringscursus 7.158.00:
Gramofoonpl. 8.009.30: Lijdensmedi
tatie door Reclor IL A. Bots. Mol mede
werking van R.Iv. Zangkoor A.M.D.G. onder
leiding van P. Ravensloot. Cor van Sleyn
'orgel) 9.4511.00: Concert door Mevr,
S. Brautigarti (zang) en Igncs Luns
(piano), c.a. 9.30: Vaz Dias 11.0012.00:
Gramofoonplaten.
Daveutry, 155-4,4 VI. 10.35 Morgen
wijding 11.05: Lezing -12.20 Orgel
spel door E. O'Henry 1.20; Orkeslconcer!
2.15 Televisie 2.25: Uitz. voor scholen
4.50: Orkestconcert 5.35: Kinderuurtje
6.20: Lezing6.35; Berichten 7.03
Piano-recital door E. Isaacs 7.207.40:
Leging 7.45: Lezing 8.05: Concert,
L. England (piano), Orkest 920 Be
lichten 9.35: Berichten -9,10: Lezing
- 10,00: Kamermuziek. F. Mannheitncr
(piano) Strijkkwartet 11.0512.20: Dans
muziek.
Parijs „Radio Paris". 1723 M. 8 05:
Gramofoonplaten 12.50: Gramofoonpl.
1.25: Gramofoonpl. 4.05: Gramofoonpl.
0.50: Gramofoonpl 8.20: Tooneeluit-
zending 9.50: Solisten-concert.
Langenberg, 473 M. 6 207.20: Gra
mofoonpl. 9.3510.35 Gramofoonpl.
10.35—11.15: Gramofoonpl. 11.30 Gra
mofoonpl. 12.251.50: Orkeslconcer!
4.205.20: Solisten-concert 7.20: Muzi
kaal allerlei.
Kalundkorg, 1153 M. 11.20—1.20- Or
keslconcert 2.204.20: Orkeslenncerl cn
zang 7 207.35: „Familien Hansen"
van Jens Lncher 7.358.20: Orkestcon
cert 8.209.05: „Chitra", Tooneelspel
van Rabindranath Tagore 9.059.2Ó:
Liederen-voordracht 9.4010.25: Orkest
en solisten-concert.
Zeesen, 1635 M. 5.4011.50: Lezingen
11.5012.15: Gramofoonpl. 12.15
1.20: Berichten - 1.202.20: Gramofoonpl.
2.203.50: Voordrachten 3.50450:
Orkejtconcerl 4.507.20: Lezingen
7.20: „Musikalisches Durcheinandero 1.
v. H. Spitz. 9.20: Berichten 9.35:
Lezing cn daarna tót 11.20: Concert.
