n$te Jaargang
LE1DSCH DAGBLAD, Zaterdag 22 Maart 1930
Vijfde Blad
No. 21473
BOUWKUNSTIG SCHOON.
in.
LAND- EN TUINBOUW.
VOETANGELS EN KLEMMEN
OP BELASTINGTERREIN.
RECHTZAKEN.
Het H. Geest of Arme Wees- en Kinderhuis.
De mooie en accurate leekerting, waarvan
ie hier een reproductie plaatsen, werd ons
'trstrekt door den architect H. J. Jesse, die
R vervaardigde in 1889. Ze geelt het Wees- j
luis vóór de laatste verbouwing. U ziet hier
het zadeldak in zijn oorspronkelijke ge- j
laante en ter zijden nog een dakkapel. We
«Hen ook even op den zijgevel, waarin nog
iruiskozijnen geplaatst zijn. Thans is dat
(«heel anders. U ziet nog wel de oude ont-
lislingsbogen, maar de vlakke ramen zijn
ode 19e eeuw geheel willekeurig geplaatst,
»odat de zijgevel thans alle karakter mist.
te komen daarop nog terug.
Thans willen we samen de poorten rog T
etas bekgkon. Zuide.gk van 'i gebouwen
complex is een poortje, inet rond boog,
echt Renaissance. Er boven is een ovaal-
'ormig venster, een z.g. oei! de boeuf, met
fcn gesmeed ijzeren kruis aangebracht. En
i-ddlijk ii daarboven oog een iwhiopeui. g,
taj cirkelvormig aigedtkl. Door miduel
ttn een z.g. opaet-geve.tje is net gebobd
Afbonden met den hoofdgevel. Als typi
sche renaissance-versiering is dit geve.tje
coorzien van ingezwenkle dekbanden, oie
reeds leerden kennen bg de ber.de klei-
te topgevels van het Rgn.aodihuis.
We komen na tot de hoofdpoort, die een
titvoerige beschouwing waard is. Het ge
itel» poortgebouw is Renaissance, maar
Qet een Gothisch accent. L>e hoofdvorm
ha de eigenlijke poort wordt bepaa.d door
Gothi^cben spitsboog. En als we nu
üawkeurig de proli.eering van de zand-
tecnen posten bekijken, dan vaa net ep,
hier in een pi.aartje is uitgehouwen,
kt veel meer herinnert aan dergelijk or
dent hg Pieters- en Hoog.andsche kerk,
ka aan dat van de Renaissance. En a.s
,e nu in de tweede p.aats letten op het
«►oatructie! verband van de aandoteeub.ak-
kn, dat ook al weer herinnert b.v. aan de
QGorscbalken in de Pieterskerk, dan krijgt
kt vermoeden steeds meer grond dat dit
fovrtje nog is van een vroegeren bouw en
til den zuiver GothLcben tgd dagteekent.
fok het karakter van het beeldhouwwerk
J het spitsboogveld, de timpan, voorstel
end de nederdaJng van den H. Gee^t, is
fotbisch vam karakter. Ondanks de be-wo-
?enheid van de figuren, die den H. Geest
^trangen, vinden we hierin veel meer het
cpritueele uitgedrukt, dan de werke.gklieids-
*Q. het zinnelijk levensvolle dat het beeld
houwwerk der Renaissance kenmerkt. Ik
^riel dan ook geen oogenblik, om het
^ennoeden van architect Jesse te aanvaar-
dat we hier met zuivere Gotbiek iteb-
te doen. Het jaartal 1607 in dezwek-
J*® van den korfboog, die de eigenlijke
rJjMpBg afsluit, kan daarbij niet op een
***Jpoor brengen. Dit jaartal zal vgdsna
m -
Nauwkeurige observatie heeft mij geleerd,
dat bij den oudsten voorgevel hetzelfde
geometrisch principe optreedt als bij de
Timmerwerf. Trekt men een lijn langs de
trappen, dan vormt die een rechten hoek
met de diagonaal over de eerste verdieping.
Daarmee loopt parallel de diagonaal over de
grondverdieping Zoodra mijn tijd het toe
laat, hoop ik door een teekening nog eens
het geheele geometrisch systeem te laten
zien, volgens welke de gevel is opgetrokken.
Maar dan dienen we steeds te bedenken,
dat dit systeem weer bepaald wordt door
de ruimte-compositie welke achter den ge
vel ligt.
eeuw, een typisch Nederiondache 6chep-
ping U herinnert u dat bij portieken tie
spitsboog langzamerhand wc r gedrukt
werd tot rondboog: Hooglandsche kerk,
waaruit dan soms weer een ezelsrugboog
omhoog rees. Werd de rondboog nog meer
ingedrukt, dan ontstond de korlboog, die
wo veel zien toegepast bij profane gebou
wen uit dien tijd, vooral m Nederland.
De korfboogvorm in de poortdoorgang
paat dus ook alweer geheel bg ons vermoe
den. dat het poortje van veel vroeger dan
1G07 dateert. Intu-schen i3 het we: haraig,
op te rtferken, dat het uitdrukken van den
rondboog maar niet zui er willekeurig ging.
Er ligt weer een wiskundig principe aan
ten gronds'ag. Het beste kan ik dat even
In herinnering brengen door een teekening
waarbg we van den Tudorboog uitgaan.
Schema Korfboog.
Ter weerszgden van de poort bemerkt
u in typischen Renaissancevoim gekoppel
de vensters met rondbogen met aardige
luikjes, die in vroegeren tijd natuurlijk
den geheel en gevel verlevendigden. We
merken nog even op, ïloe harmonisch «Ie
Renaissance de vensters geplaatst heeft
n&aöi het Gothische poortje.
Het muurwerk van het poortgebouw sloit
ach overigens geheel aan bij den hooJjl-
geve' van het gebouw .doordat de zand-
steenbanden zijn doorgetrokken.
Dit muurwerk wordt in de eerste plaats
bekroond met een fries, dat corre. pondcort
mei de bovenpartgen, n.I. de strekken van
de ramen der grondverdieping.
In dat fries zijn drie gevels teen en aan
gebracht in den v orm van c rto'ichs-; waar
van de beide buiten-te een inscriptie ara
gen Omdat de cartouches een heel belang
rijk ornament der Renaissance vormen, be
spreken we ze than3 niet, maar zullen
er een afzonderlijk artikel aan wjjdeo.
Eov'en het geheel is een uitstekende kroon-
lgsl Maar daarmee zijn we er nog niet.
Vant boven deze kroonlgst verheit zich
nog een typisch Renaissance-ornament, een
fries? met de woorden: „Godt is der Wee-
sen Vader, 't welk wordt geflankeerd door
twee leeuwenkoppen, op hunne beurt door
voluten gesteund. En eindelijk wordt alles
bekroond door een driehoekig fronton. In
den timpan zien we een vrouwenliguur
met naakte kindtrtjes, een voorstel.ing van
de Barmhartigheid. Het wapenschild van
Leiden met kroon en afhangende fe toenon
vau bloemen en vruchten is de aesthetuohe j
uitviering van een en ander. Ter hoogte
vun de uiterste ramen van het poortge
bouw staan dan op de kroonlijst, de mid
denpartij bevalig flankeerend een wee-jon
gen en een weemeisje.
Letten we nu nog eens op al het beeld
houwwerk, dan springt h:t onderscheid van
cat in den Gothi-chen timpan met het andere
duidelijk in het oog. We bemerken een we
zensverschil, een verschil van mentaliteit.
Die barmhartigheid b.v. is geheel een voor
beeld van de symboliek d.r Renaissance,
waaraan we vroeger bij onze bespreking
van de Marekerk al eens herinnerden. Het
is alles zinnelijker gedacht.
En ten slotte moeten we even opmerk an,
dat het fijne bee.dhouwiverk van Gothischén
oorsprong, al zit het dan ook vei.ig voor de i
straatjeugd achter fgn ijzergaas, voor de
invloeden van het weer niet veilig is en
sporen van verwering vertoont. Het tijdig
maken van een pleister afgietsel en een
deskundige restauratie zouden geen over
bodige- weelde zijn.
l. PLUIMVEE
BROEDEIEREN-VERKCOP.
Het leveren van broed tieren heeft wel
aan.e.dtug gege\eu tot hei aauanooptn van
vr*eniL>cuappciuke veihouumgeu, luaar net
kan ook voorkomen, uai ue eoiU-a-Loop
minder aangen-me reuu-taten op.evert. De
handel in uroedeieren «Lchi me.-r dan e^-
ge andere vojtomen eengkneid in uen
hoogsten zin van het wo^ra, maar wei te
ver-naan, van beide zgden, van Uee kamen
dus. Verengt men van den leverancier,
dat hg unu^rispelgk versche, goed trOiian-
do.de ettren geeit van hot ver-augde ras en
van goeden stam, dan staat daar ooa tegen
over, dat de ontvanger deze eieren verder
ook goed sa1 beiianue.en en ze niet op een
zware proef gaat stellen. Want vaas wor
den hroede.eien ee.uge dagen te vroeg aan
gevraagd; de kloek zit nog niet va^t, roj-
j aat het ond.rleggLü uitge-te.d moet worden.
I Dan worden soms de eieren op een te kouds,
maar meer nog op een te warme plaats
neergelegd, om vaa onvoorzichtig en ruw
uitpakken niet eens te spreken. Zelfs sgn
I er voorheelden, dat de doOo of zak met
eieren, maar achte.oos werd neergezet, ja
zelfs dat men er de domste manipulaties
mee ging uithalen om zoogenaamd te zien
of de eieren bevrucht waren, iets dat toch
tot de onbestaanbaarheden behoort Door
de vele schokkende bewegingen scheuren
de hagelsnoeren en de eieren worden waar
deloos. Het oordeel luidt dan: de leveran
cier heeft slechte eieren verkochti Wat
een dwaasheden daar dan nog aan toege
voegd worden, klinkt ongalco.elgk. Een an
dere keer wordt de k.uek onhandig ge
zet en niet gecontroleerd of ze wel ge
regeld zit, of ze niet door luis geplaagd
meestal op het nest staat inplaats van zit
Bg onvoldoende controle blijlt de kloek lang
vaD het nest gaat tgdelgk ergens anders
zitten en keert daarna weer op haar post
terug alsof er niets gebeurd was. Zulk on-
va-t troeden veroorzaakt in de begiu-da-
gen afsterven van het pas in ontwikkeling
getreden embryo.
Door een of meer der hier genoemde
verkeerde handelingen heeft in het «d een
omzetting der bestanddeelen plaats, waar
door bg de broed warmte bederf optreedt
En dan komt de kooper de „rotte" eieren
terugbrengen, soms met heel o: aangena
me woorden en woordspeingen. Aan wien
echter de schuld 7 In vele gevallen bij den
leverancier niet want verkeerd behandel
de eieren kunnen geen kuiken geven. Wer
kelijk onbev ruchte eieren bed»r-
ven niet zóó, dat ze stinkeieren worden.
Alle li*fhebb rs weten, dat onbevruch
te eieren na afloop der drie weken niet
stinken bij het openmaken. Het dooier vlies
is dan wel niet meer heel en bg het open
maken vloeien dus dooier en wit samen,
maar een walgelijke stank wordt alleen ver
spreid door een afgestorven ei, meestal
den eersten of tweeden dag. Een stinkei
was dus een bevrucht ei, een onbevrucht
ei blijft helder.
Hierover zgn al meermalen meening»-
ver.chillen ontstaan en het zou niet '-waad
zgn als hierover een afdoende beslissing
werd genomen, evenaL- bjjv. wel het goede
gebruik is ,dat na schouwing op den acht
sten of negenden dag g e b e e 1 onbevruch
te broed eieren vergoed of verrekend wor
den. Het bovenstaande voerde ik aan om
in bet midden te brengen, dat het o, zoo
gemakkelijk gaat om een hoenderpark of
een klein-Ieverancier te vereeren met den
naam van oneerlijk, niet-reëel of altha-w
niet nauwgezet. Wie zoo'n o»rlee! velt. ma^
altijd zich wel terdege vergewi.-aen, dat
hg zelf de gekochte broed eieren goed be
ha nde'de en dat zgn broedkip of zijn ma
chine norma0' waren in hun werking. Dit
geldt vooral dan wanneer niet één ei van
een flink aantal goed wa«.
Gelukkig krijgt degeen. die broed-ifrr?n
verschafte, ook vaak zeer dankbare berich
ten omtrent een zeer goeden af oor». Deze
fcetuisringen komen dan van p r onen. die
met tact en kenri5 van zaken t° werk gin
gen en die wat in hun schik zijn met een
schitterend nabroed van fraaie raakuikens.
ER WAS EENS....
Er was eens een rentenier, die rustig
woonde in een groote stad in Nederland. Hij
was ongetrouwd en diverse neven en nich
tjes leefden in de zalige overtuiging, dat hij
er, zooals men dat noemt, „warmpjes in
zat".
En inderdaad, onze rentenier was zeer
bemiddeld; naast eenige kapitale heerenhui
zen was er nog een dik boek, waarin dicht
op elkaar geschreven, de prima effecten ver
meld stonden, welke hij zijn eigendom kon
noumen. Zooals in on9 land gebruikelijk,
leefde hij het rustige, gezapige leventje van
een rentenier, die de eerste jeugd achter den
rug heeft en niet door zorgen geplaagd
wordt. Zelfs zijn naaste buren verklaarden,
dat er niet het minst op zijn levenswandel
viel aan te merken en zijn familieleden
vonden hot in hun hart eigenlijk jammer,
dat oompje niet eens stiekum een slippertje
maakte, want is een boemel-oom niet dik
wijls scheutiger, dan een hyper-solide dito?
Oompje was nu wel geen vrek en hij wi9t
zeer goed, dat geld niet gelukkig maakt,
doch hij was toch van meening, dat een
bom duiten het verdriet aanzienlijk kan
verzachten, weshalve hij zijn dubbeltjes
flink bij elkaar hield. Het is dus alleszins
begrijpelijk, dat onze vriend zeer in zijn
nopjes was, toen hij in Januari van zeker
jaar bericht van zijn bankier ontving, dat
op zijn 8uikuraandeeltjes een interimdivi-
dendje van 4A pCt. werd gedeclareerd.
Tot goed begrip van het nu volgende
drama moet nog vermeld worden, dat onze
vrind, zooals genoegzaam uit de gegeven
omschrijviivg van 's mans levenswandel kan
blijken, geen vijanden had; slechts met één
onderdeel van onze maatschappelijke instel
lingen stond hij op rn-in of meer gespannen
voet. Natuurlijk was hot de fiscus, waarmede
hij al menig appeltje had geschild en mei
steeds waren het gouden appels voor hem
geweest Zelfs in het hart van den meest
goedmoedigen mensch rijzen wel eens
wraakgedachten op en zoo kwam het. dat
het voornemen, den fiscus nu eens niet te
laten meoplukken van het onverwachte
suiker-buitenkansje, steeds meer vorm in
in hem aannam.
Ongeveer half April werd de laatste in
nerlijke aarzeling overwonnen en onze
rentenier besloot de bewuste suikerfondsjes
vóór 1 Mei te verkoopen, ten einde ze dan
na 1 Mei weer terug te koopen.
Ofschoon deze handeling zoo op het eerste
gezicht tajnelijk zinledig aandoet, was zij
ten opzichte van den fiscus nog niet zoo
slecht bedacht. Immers door den verkoop
der eHocten werd een saldo bij de bank
verkregen van lijdelijk niet belegde gelden
Nu wordt ingevolge art. 16 der wet op de
inkomstenbelasting de jaarlijksche zuivere
opbrengst van tijdelijk niet belegde gelden,
voorzoover nog geen bestemming aan deze
gelden is gegeven, gesteld op 4 procent Ge
bruik makend van dit wetsartikel kon onze
rentenier dus op 1 Mei volstaan met het
aangeven van een bate van 4 pCt., gerekend
van de verkoopopbrengst van de effecten.
Op zichzelf bekeken had deze transactie
zeer zeker een beduidende belastingbespa
ring tengevolge, zooals moge blijken uit
deze berekening:
Het aandeelenbezit. belegd in de suiker
onderneming was nominaal f. 85 000 groot,
met een toenmalige koerswaarde van 350
pGt. of f.297 500. Het interimdividend van
45 pCt. beteekende een opbrengst van
45 pCt. van f 85 000 of f 38.250. fn verband
mei de verdere inkomsten werd over dit
bedrag aan inkomstenbelasting betaald
25 pCt. of f 9560 Theoretisch was de ver
koopsopbrengst der effecten a 350 pCt
f 207.500. Over 4 pCt. hiervan of f 11.900,
werd belasting geheven ten bedrage van
f 2380. De belnstingbespnring bedroeg dus
f9560. min. f2380 of f7180 Na aftrek van
de aan- en verkoopskosten der effecten
resteerde toch nog een batig saldo van circa
f. 4350.
Er zijn wel moorden gepleegd om kleinere
bedragen, redeneerde onze rekenaar, en gaf
order tot verkoop der post effecten
Ongelukkig had hij echter geen rekening
gehouden met het noodlottige feit. dat zijn
fond3 niet van de courantste 90ort was, zoo
dat. gezien de korte tijdspanne, waarin de
stukken gelikwideerd moesten worden, een
niet onaanzienlijke koersdaling tengevolge
van zijn verkoop optrad
Het omgekperde deed zich voor toen hij
na eenige dagen weer als kooper aan de
markt kwam. alras gaf de koersha rome ter
door flink© stijgingen aan welk een onver
droten pogingen Jan Ongeluk aanwendde om
weer in hel bezit van zijn oorspronkelijke
suikerpotje te komen; toen hij eindelijk de
rekening kon opmaken, bleek het belasting-
voordeeltje meer dan verslonden te zijn
door de geleden koersverliezen En toen ten
slotte de Inspecteur hem trachtte te pakken
te krijgen, op een ander zwak puntje in
zijn aangifte .heeft hij er den brui aan ge
geven, zijn onroerende goederen verkocht
en ia in Brussel gaan wonen.
Vragen op dit gebied zullen gaarne door
onzen medewerker worden beantwoord.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Volgende vonnissen zijn geveld: H van R
Katwijk, fietsen zonder lich f 3.2 d
J P idem. f. 3.—, 2 d L C. V te Leiden
fietsen over Rapenburg O Z in verb richting
f 2I d Th G K. te Lpiden, per rij
wiel een last vervoeren breeder dan 70
c.M f. 2I dag. J O openbare dronken,
schap f 5.3 d.; L. H M Vogelenzang,
idem. f. 5.3 d J. van S N'oordwijk.
met een rijwiel rijden op zoodanige wijze,
dat de vrijheid van het verkeer wordt be
lemmerd, f. 2.1 dag. P F L. idem te
Noordwijk met een voertuig een rijwielpad
berijden f. 2,1 dag; Th. J. Cb. S. idem,
met een auto rijden in verboden richting
f 32 d -, G v d Z. openbare dronken
schap f. 6 3 d J M Haarlem, idem
idem; G. P K. te Leiden fietsen over Ra
penburg O Z. in verb richting f. 21
dag: A C H te Leiden op den openbaren
weg spelen met geldstukken f 1 1 dngj
H B fietsen zonder bel f 82 d L J.
v d B te Leiden op den openbaren weg
spelen met dohbelsteenen f 1 1 dag;
H J. B., Noordwijkerhout fietsen zpnder
rem f 3—, 2 d.; H J B idem fietsen
zonder lichf f 32 d C K te Leiden,
fietsen over Rapenburg W Z in verb rich
ting f. 2—, 1 dag H O te Leiden fietsen
over een hulpbrug f21 dag
Uitspraken van Woensdag 19 Maart 1930
S M te Leiden fietsen over Rapenburg O Z.
in verb, richting f 2—1 dag; A M v d.
V geen mededeeling doen wegens verande
ring van woonplaats f 58 d .1 D K.
Rijswijk Z.H overtreding der verkeersver-
ordening van Sassenheim f32 d T v.
D.. Rijnsburg overtreding motor- en rijwiel-
regl, f 4.—. 2 d.; D A.. overtreding der
arbeidswet f. 3.—. 2 d.; N S overt reding der
invaliditeitswet, f. 5.3 d C v D over
treding der kieswet f 1.1 dag. C v L.
idom, idem. Th. G K. S idem idem; W.
F v. W., idem, idem; W J idem. idem;
W de R.. idem, idem: A C.. idem. idem;'
Th. O. S., idem, idem-, R van K idem,
idem; T. v. K. -K. idem idem; W F S.,
idem; idem; A S de V., idem. idem. B J,
v G., idem f 0 50. 1 dag; G J. Z B. idem,
idem; S. Z. idem, idem; J. J Hillegom,
openb dronkenschap f 5.3 d W J.,
idem, idem; S F., zwervende^ idem f 6
3 d.; P. A. H. den Haag, als bestuurder van
een auto niet voorzien zijn van een geldig
rijbewijs f 6.3 d C Th P. Baarn,
idem, f. 3.2 d.; J K.. Waddinxveen,
idóm, f. 63 d.; J W., Linschofen. idem,
idem; A. E.. Loosduinen idem f 3.2d.?
P G. v. E., Oeg^tgeest. het bevel van een
verkeersagent niet opvolgen f. 3—, 2 d.?
J N de G.. idem. idem L C. v d P Zoe-
termeer, met een auto rijden zonder spioeel
f 6.3 d B B den Haag. ovprlreding
motor- en rijwiel regie, f 8.2 d. - D B.,
fietsen zonder licht f 32 d P A O.,
Lisee. fielsen zonder bel. f. 32 d Th.
de H.. Noordwijk. fielsen zonder reflecfor
f. 3.2 d.; G. P. D. Hazerswoude. ld
Leiden fielsen door de Water-leeg f. 2
1 dag. J. A S idem. te Leiden met een
auto rijden in verb, richting f 3—, 2 d.?
M v. d L., Oegslgeest, overtreding der
vorord. Leiden op de straatpolitie f. 21
dag; F. X v D te Leiden fietsen over
Rapenburg W Z in verb richting f 2.
1 dag; W F F te Leiden fietsen over Ra
penburg W Z in verb richting f 21
dag; P J. S., Voorschoten, openbare dron
kenschap f 5.3 d N v d D. W den
Haag. een auto zonder voldoend toezichl
laten staan met werkenden motor f. 3
2d; O E Haarlemmermeer, met een auto
rijden zonder verlichf nummer met letter
en zonder rood achterlicht 2 i f 4— 2 r
2 d A. J. M L Amsterdam, idem. idem?
E V., Noordwijk. te Noordwijkerhout rooken
in een autobus f 21 dag. B J. P„
zwervende, te Noordwijkerhout zonder ver-*
gunning venten f 2 1 dag. P v IJ.,
idem, idem, P v d H idem varen zonder
vergunning f. 10.5 d J G K Honce-
lersdijk, met een auto rijden zonder rood
achterlicht f 4.— 2 d W K Ie Leiden
vuil in het water werpen f. 8.2d, H.
S te Leiden met een handwagen rijden in
verb richting f. 2.1 dag A P F over-*
treding der verordening Leiden op de straat
politie f. 21 dag; H H te Leiden over
Rapenburg fielsen in verb, richfing f 2
1 dag; H G., vr. H. V. fe Leiden op den
openb. weg een mat uitkloppen f. 2t
dag; J de H vr. H B idem. idem H T,
vr J de J idem idem A. O T. T te Lei*
den fietsen door een verboden steeg f 2
1 dag. V v d B Katwijk, overtreding der
leerplichtwet f. 105 d G de B idem,
idem. f 10.5 d J P H idem. idem
f. 10.fid; A. K idem. idem f 6.3 d.?
D v. d P idem, idem f 63 d.; J r.
R.. idem idem f. 10.5 d.; C. S. idem,
idem f 10.5 d C S idem. idem f. 10
5 d G v d B vr. F. K idem. idem
f. 105 d.; G. v. D vr W v B. idem
idem f 105 d.; K v D vr D v D.,
idem. id?m f. 10.5 d.; M H vr. M v^
D. idem. idem f. 105 d T H vr H.#
idem. idem f 6.3d; D de J vr H O.,
idem, idem vri''9praak. L M vr J v d P.,
idem idem f. 10 5 d .1 O wed. W do
M.. idem idem f 84 d D v d O vr.
C K idem. idem f. 105 d; M R wed.
S idem idem f 6 3 d H P C Noord-
wiik, idem f. 3.2 d N G idem. idem
f 6.3 d H H idem. idem f. 63 d.;
A K.. idem idem f 2.1 dag. M v d.
B.. Noordwijkerhout. idem idem f. 53
d. A v d B idpm idem f 10.5 d
J. D idem. Idem f. 8 4 d W de J idem
idem f. 10.6 d.; C Z.. idem. idem f 10.—
5 d.; F v E.. Rijnshurg idem idem f. 8
4 d D. H idem idem f. 105 d A v,
d M id^m idem f. 8 4 d H v d M.,
idem, idem f 8.—. 4 d J v d M idem
idem f. 8 4 d S v. d M idem idem
f 84 d J T idem. idem f 8.4 d.?
J Z.. idem. idem f 8 4 dA. K wed.
W H idem .idem f 8— 4 d N v. H vr.
H de J Oegslgeest. idem. vrijspraak A,
M de M vr P H idpm idem f. 84 d.?
J H Voorhout idem f 5.3 d H v B.f
idem idem f. 10 5 d J A v E War
mond. idem f 10.—. 5 d J C. H idem,
idem f 8.4 d.: J. v. T idpm idem f 10.—
5 d J. v H Zoeterwoude, idem f. 10
5 d.-, C. v d B. Rijnshurg. idpm f 5
3 d.; J de K idem idem I 105 d
H. H idem f. 6 3 d E B vr G J.
B. idem f. 3.—. 2 d E B vr J. S id« m
f 6 .3d: E. H wed H J H idem f 8
4 d.-f S. R vr DC idem f. 84 d.;
J Svr P S idem f. 6 3 d M T.
vr. W S. idem f 8 4 d.; J M E v d.
W vr H P. idem f 10.—. 5 d N P.
fietsen zonder hel f. 3 2 d G v 'I W.,
Noordwijk, ovrrlreding der leerplichtwet
f. 8.4 d.; W. F. H., idem f. 8.4 d.
