De financieele verhouding tusschen Rijk en Gemeenten. Een nadere uiteenzetting van den Minister van Financiën. AMSTERDAMSCHE BEURS De minister van Financiën Jhr. mr. De Geer, heeft de persvertegenwoordigers op zijn departement ontvangen om hen in de gelegenheid te stellen hem vragen te doen over het ingediende wetsontwerp lot rege ling der financieële verhouding tusschen hel Rijk en de Gemeenten. Reeds meer dan eens had hem, naar Z.Exc. zeide, het verzoek bereikt een per- conferentie te beleggen, waarvoor echter tot nogtoe geen aanleiding bestond. Thans evenwel, nu een wetsontwerp is ingediend, dat de belangen van alle gemeenten raakt un dat "misschien niet ieder volkomen duidelijk i9, achtte hij voor een dergelijke conferentie reden aanwezig. Hij stelde zich dus beschikbaar voor het beantwoorden van vragen, die men hem zou willen doen. De eerste vraag, die den minister werd gedaan, raakte het vraagstuk dei gemeentel ij ke autonomie. Men wenschte te vernemen, of die voor het ontwerp wordt aangetast. De minister antwoordde hierop dat z.i. de autonomie met dit wetsontwerp zeei weinig te maken heeft. Een der bestuurders van een onzer groote gemeenten moet, hoe wel het wetsonwerp nauwelijks was inge diend en de tijd tot bestudeering ons nog maar zeer kort was geweest, zelfs reeds ge vraagd hebben dat het discutabel is, of dit ontwerp wel met de grondwet in over eenstemming is. Over deze uitspraak heeft spr. zich zeer verbaasd en insiders met wie hij erover sprak, deelden zijn verbazing. De gemeentelijke autonomie is in art. 155, al. 1 der Grondwet op precies eendere wijze geregeld als de provinciale in art. 134 al, 1. En terwijl tientallen van jaren de ab solute limiteering der heffingen door de provincie bestaan heeft, heeft nog nooit iemand het in zijn hoofd gehaald te be weren dat de autonomie der provincies werd aangetast. Daarom moet dan ook naar het oordeel van minister De Geer, het bezwaar, dat de gemeentelijke autonomie zou wor den aangetast, onmiddellijk ter zijde wor den gesteld. Bovendien wees de minister erop, dat het stellen van een heffingslimiet voor de inkomstenbelasting reeds door hem is voor gesteld toen hij nog Kamerlid was, in 'n initiatief-voorstel. Enkele leden hebben toen wel de vraag gesteld, of dit niet in strijd was met de autonomie, doch in de memo rie van antwoord, mede onderteekend door de heeren Treub en v. d. Tempel, heeft spr. dit bezwaar bestreden. Met het oog op het voorbeeld ten aanzien der provincies achtte de minister de formeel-juridische vraag der autonomie weinig dixutabel. Wel wordt de gemeentelijk inkomsten belasting afgeschaft, maar daarvoor komt in de plaats een fondsbelasting, waarop de gemeenten tot 80 opcenten kunnen hef fen. die in de plaats komen van de andere gemeentelijke inkomstenbelasting. Dit be- teekent inderdaad voor de gemeenten wel minder vrijheid, maar daar staat ttgen- cver, dat er een basis van 80 millioeD aan u.tytering uit het fonds komt. Terwijl de h^ffing9limiet aan gt-meente-fondsbelasling, vermeerderd met het maximum van 80 opcenten 144 millioen zou bedragen, was de opbrengst van alle gemeentelijke in komstenbelastingen samen in de laatste ja ren ongeveer 140 mil. Wel kan men daar de uitkeering krachtens de wet van 1897 bij voegen. die ongeveer 20 millioen bedraagt, doch daartegenover staat weer. dat men bij de opbrengst van het gemeentebelasting- fonds en de opcenten daarop de verterings belasting en de overdracht der grondbe lasting aan de gemeenten kan voegen. De vraag is dus alleen maar of princi pieel een heffingslimiet in strijd is met de autonomie. En in beginsel i9 de thans ge stelde limiet niet anders dan de veel hoo- gere heffingslimiet door spr. in 1921 voor gesteld. De minister merkte over de gemeente fondsbelasting nog op, dat deze ongeveer het gemiddelde is van de tegenwoordige ge meentelijke inkomstenbelastingen op een lager tarief. De vraag werd hierna gesteld of de ge meentefondsbelasting wel rekening houdt met het verschillende karak tervan verschillende ge meenten Voor Den Haag als luxe woonstad is een lage belasting bijv. een le vensvoorwaarde, veel meer dan voor een industrie- en handelsstad, waar men zich om geheel andere redenen vestigt. De minister antwoordde hierop, dat voor Den Haag de opbrengst uit de gemeenle- fondsbelasting met een gematigd aantal op centen waarschijnlijk niet zooveel verschil len zal met de opbrengst der tegenwoordige inkomstenbelasting, maar inderdaad zal voor sommige gemeenten de belasting hoo- ger worden. Op de vTaag of ook rekening gehouden wordt met den kinderaftrek ant woordde de minister, dat de regeling in de Rijksinkomstenbelasling dienaangaande in de gemeentefondsbelasting is overgenomen Maar wordt daardoor nu juist niet. zoo werd gevraagd, den gemeenten het recht ontnomen om een gunstigere regeling vast te stellen? Do minister achtte hier geen strijd met de autonomie aanwezig en wees er op, dat de gemeente bij het heffen van een verte ringsbelasting de9gevvenscht een afdekrege ling kan maken, die gunstiger is, dan de aftrek door het Rijk toegestaan. Er zullen, zoo werd opgemerkt, gemeen ten zijn, die er slechter van worden. De minister gaf dit wat de contribuabe- len betreft toe, doch merkte op, dat het heele vraagstuk der financieele verhouding er vooral een is van een betere verdeeling der lasten De groote verschillen daarin tusschen verschillende gemeenten vloeien dikwijls niet voort uit het beheer der ge meenten. doch uit omstandigheden, die met dit beheer niets te maken hebben. Hierna werd er weer op gewezen, dat een dergelijke nivelleering toch voor een luxe stad als Den Haag schadelijk zal zijn. De minister voerde hiertegen aan, dat blijkens gemaakte berekeningen Den Haag de 80 opcenten, die zijn toegestaan lang niet noodig zal hebben. De Rijksinkomstenbelasting maakt, merk te een der aanwezigen op, geen onder scheid tusschen gehuwdenen ongehuwden. Wordt dit 9telseJ overgenomen? Deze vraag werd bevestigend beantwoord. Maar, voegde de minister er aan toe, de gemeente kan zoo zij wil, ook op dit punt regelen treffen bij de inrichting der verte ringsbelasting Het ontwerp geeft haar bij die belasting groote vrijheid. Dat is nu juist een groot bezwaar, werd gezegd. Want de gemeentebesturen zullen daardoor in staat zijn verkregen rechten der contribuabelen bij de personeele belas ting aan te tasten en een ongunstiger rege ling te maken dan thans bestaat. Waarop de Minister antwoordde, dat het blijkbaar zoowel een bezwaar is dat de gemeenten vrijheid verliezen (bij de inkomstenbelas ting) als dat zij vrijheid krijgen (bij de ver teringsbelasting). Dit is met elkaar in strijd. Welke andere grondslagen in art. 248a bedoeld, zijn er, aldus luidde een volgende vraag, voor de verteringsbelas- ting en bestaat niet de vrees, dat deze I een verkapte inkomstenbelasting wordt? In antwoord hierop zeide de minister, j dat de meest voor de hand liggende an dere grondslagen biljarts en speelvaartui- j gen zijn, doch dat de gemeenten vrij wor- den gelaten om daarnaast nieuwe grond- j slagen te kiezen. Acht u een gemeentelijke fietsenbelas- I ting dan mogelijk werd gevraagd. Neen, antwoordde de minister hierop, j want die heeft de wet tot zich getrokken i en zij zou niet door de Kroon goedgekeurd I worden. De gemeenten zouden een radiobelasting kunnen heffen, werd geopperd. Minister De Geer wist niet of de Kroon dit goed zou keuren, doch achtte een dergelijke be- i lasting formeel inderdaad mogelijk. Een volgende vraag was of de gemeenten I met do nieuwe regeling uit zullen komén, j wat door den minister bevestigend werd beantwoord. Is het uw meening, aldus werd gevraagd, dat de groote werkcentra een goede so ciale politiek zullen kunnen blijven voeren onder de nieuwe regeling? Nadat de minister opgemerkt had, dat het er van afhangt, wat men onder ©en goede sociale politiek verstaat, gaf hij als zijn meening te kennen, dat als men vraagt of de gemeenten in staat zullen zijn door te gaan in de lijn van hun tegenwoordige politiek, deze vraag bevestigend moet wor den beantwoord. Opgemerkt werd, dat als grondslag der berekening van de uitkeering het dienst jaar 1927 wordt genomen. De wet treedt in werking als het ontwerp wordt aange nomen, in 1931 en de berekening zal om de vijf jaren worden herzien. Beteekent dit dus, dat in 1936 n o g d e grondslag van 1927 zal gelden? Deze vraag beantwoordde de minister bevestigend, er aan toevoegende, dat men 1927 moest kiezen om het onmogelijk te maken, dat gemeenten bij hun uitgaven nog rekening zouden kunnen houden met het ontwerp. Maar, zoo werd verder aangevoerd, als een gemeente als b.v. Rotterdam in 1927 nu eens bijzonder groote uitgaven had moe ten doen, b.v. voor armenzorg, ten gevolge van een langdurige staking, dan zouden deze bijzondere uitgaven nog in de uitkee ring voor 1936 doorwerken. De minister antwoordde, dat deze factor dan toch slechts een klein onderdeel der berekening zou vormen en niet veel invloed zou kunnen uitoefenen. Immers, het geldt hier niet een vergoeding per gedane uit gave, zooals in het ontwerp der Staatscom missie, maar een factor in een verhou- dingscijfer Daarom zulien dergelijke spe ciale gevallen de uitkomst weim'g beïn vloeden. Ook niet, vroeg men, als die extra post b.v. eens 10 millioen bedroeg Dit is een fictief geval, meende de mi nister: in de practijk komt dat niet voor. Wel heeft spr. er over gedacht om in plaats van 1927 het gemiddelde der drie voorafgaande jaren te nemen. In de Memo rie van Toelichting zijn de bezwaren daar tegen vermeld. Diet betreft een detail van de wet, dat discutabel is. De vraag of de bezuiniging, door ge meenten bereikt, ten gevolge van de over dracht der belastinginning aan het Rijk, door de invoering van de verteringsbelas- ting. geheel of ten deele weer te niet kan worden gedaan, beantwoordde de minister ontkennend Hij was van meening, dat de gemeenten voor deze belasting, die b.v. geen duren narporingsdienst vordert, zoo als de gemeentelijke inkomstenbelasting doet, geen nieuwe ambtenaren zullen be hoeven aan te stellen. Omtrent de forensenbelasting merkte de minister op, dat het zou ingaan tégen de. ratio van het ontwerp als naast de instelling van het gemeentefonds de fo rensenbelasting werd gehandhaafd. Het fonds immers beoogt precies hetzelfde t-e bereiken, wat thans op slechte wijze wordt bereikt door de forensenbejnsting. Deze 1 laatste beoogt n.l, dat het in het werk centrum verdiende inkomen voor dat werk centrum niet geheel veiloren gaat. Een verdeeling naar behoefte uit het fonds be teekent hetzelfde; de handhaving eener forensenbelasting daarnaast zou dan ook zoo onrechtvaardig mogelijk zijn jegens de forensen. Wie dat wil heeft de essence van het ontwerp niet begrepen. Gevraagd werd of de verterings belasting geen nieuwe foren sen zal kweeken. De minister achtte dit uitgesloten, daar het verschil tusschen de verteringsbelas ting in verschillende gemeenten niet hoo- ger zal zijn dan het belastingverschil bij subsidiaire heffingen tusschen gemeenten thans bedraagt. Gevraagd werd of de minister het prac- tisch mogelijk acht dat h e t o n t \v er p in dit zittingsjaar nog tot stand komt. De minister antwoordde, dat hij. zooals hij verleden jaar bij de behandeling der begroo ting heeft gezegd, der Regeering een jaar gaf cn den Kamers ook een ja?ir. De minister heeft thans zijn toezegging vervuld en hij hoopt, dat de Kamers in den zomer vaji 1929 gereed zullen kunnen zijn. Wanneer, zooals het plan is, een commissie van voor bereiding wordt aangewezen, die doorwerkt, ook als de Kamer op reces is, zou het ont werp nog vóór het uiteengaan der Tweede Kamer behandeld kunnen zijn en de Eerste Kamer, die niet, zooals de Tweede, in het verkiezingsjaar vroeg uiteengaat, zou het. wanneer het werd aangenomen door de Tweede, waarschijnlijk in den zomer kun nen behandelen. De minister achtte dit niet alleen moge lijk, maar ook gewenscht, want de datum van invoering is gesteld op 1 Januari 1S31 in de verwachting, dat de wet in 1929 klaar zou zijn, waardoor de gemeenten den tijd zouden hebben daarmee bij de begrootingen voor 1931 rekening te houden. Met deze fcc- grootingen wordt reeds in het voorjaar van 1930 een begin gemaakt en het is gewenscht dat dan de wet reeds geruimen tijd in het Staatsblad staat. Nog werd gevraagd of de noodlijdende ge meenten met een zeer hooge inkomstenbe lasting van deze wet veel beter zullen wor den. De minister zeide, dat zij inderdaad ge holpen zullen worden. Er zijn gemeenten, waar een inkomen van f. 2000 of, met af trek 1.1400 belastbaar, met f 136. dus bijna 10 pCt wordt belast. Voor zulke gemeenten is berekend, dat de contribuabelen belang rijk vooruit zullen gaan door de nieuwe regeling. RECLAME. H. P. H. KEEREWEER 0EGRAFENI5SÉN Te.i.,éJi AUTO-TRANSPORT Aalm.rkl 16. CREMATIE 4762 (Naar de officieels prijsnoteering van de Vereen, voor den Effectenhandel). KOERSEN VOOR WISSELS UIT HET BUITENLAND. Noteering te: Amsterdam. 5 Oct 6 Oct. Eugoland 12 09% - Dultacblaod (p. 100 R.M.) 59 41 FrankrUk 9 75% België <1 Belga) 34 66 4801% OosteorUk (per 100 sch.) 35.12% 66 50 Zweden 66 72% Noorwegen 66.50 - 6 Oct. 1928. STAArSI.EKNIM.EN NEDERLAND Namen dei Fondsen. 100 Obligaties i«22 A 6 1000 Obligaties 1022 A B 6 1000 Obligaties 1923 A 0 1000 Obligaties 1028 B 0 100 Obligaties 1918 D 1000 Obligaties 1918 6 100 Obllgatlea 1919 0 1000 Obligaties 1919 6 100 Obligaties 1917 4 lit lOOO Obligaties 1917 4 1(2 1000 Obligaties 1918 4 1/2 1000 Obligaties 1916 4 1000 Obligaties 8 1000 Oert N. W S. 8% 1000 Oert. N W S- 2 1/2 OOST-INDIE. 1000 ObL late Em. A 1922 6 1000 Obl 2e, 8e Em BO '22 6 1 1000 Obllg 1928 0 6 9 1000 Obl p 1958 1921 D B 1/2 1100 Obl 1015 5 1000 Obllg 1915 100 Obllg 1916 B 1000 Obllg 1916 B 100 Obllg 1917 B 1000 Obllg 1917 1000 Obllg 1928 A B I 100 Obllg 1028 BB f 100 Obllg 1920 A B 4 1/2 600 Obllg 1926 A B 41/2 1000 Obllg 1028 A B 41/2 buitenland Belgie. i iiK) Stab. Leeolog 1 1000 Oblie 1024—49 6 1/2 Bulgarije, tra. 500-25<*i labs&sleeolDg B. tra 500 Zegellsenlng B Denemarken. 91000 BülteoL Qoud obl 192B 6 1/2 Doltacbland. £100 Bulteoi lean. 1924 2 tfiogelatiu f 50-200 Oblie m*0-47 5. Frankrijk. k 1000 staatsspoor*». 1928 T. Vorlgo Koor» 105'-. I04ïfc 100 100 103!^ 102% i029a 102',. 100% 101 101 79%, 78% 65% «037/, 103!* 101!* 103 102 101!* 102 101% 102 101 101% IOI hi 99-i. 99% 9)% 109% 106!* 28!* 29 Hoofdkoers L.K. UK. 105 - 104% - ;03% - 102% 102% - 102% «005*; - 101% - 101% L - 98% - 78J* - 65% 103% B - 103!% 1037a 101% 103!* - 101- 101% - IOI!* - 101% B 101% - 101', B - >01% 101 B - 99% 99% 99% OL - 109% - 287, '29% V.k. l.K, Zwitserland. frs. 1000 Siaataspuurw. 1925 5 99'/. 99% PROVING. EN GEMEENT. LEENINGEN. f 500-1000 Amsterdam 19^0 6. 101 101% 100» Amsterdam 2o Log 1922 6 100% - 60» lOUü A dam la Log 1924 6 100 100% 600-1000 Adam 1026 6 10'% 101% 600-1000 Amsterdam 1926 4 1/2 100 IOOH; 600-10110 A dam 2e Lg IB28 4 1/2 100 101% L 1000 Frtealaod 1920 6 lQ2v> - 1000 s Gravenbage 1921 6 108% 108% 1000 s Gravenbage 1018 6 103 I03L 100» s Gravenbage 1926 4 1/2. 101 101% L 500-HXK) Prov Oron 1925 5. 101% - 10**1 Noord Holland 4 1/2 100). 100% 60»-|00(i Botterdam 1922 6 100% i - 600-101*' Rotterdam 1925 6 101 101% 50n-l00f> Botterd 1926-27 41/2 100 93% loon Utrecht Prov 1925 6 101 100% 1000 Zuid Holland 1920 4 1/2 101 - BANKEN. 200-1000 A'damscbe Bank a. 166% 186% 150-800 Bank Assoc gew a.. 61 61% 500-1000 Bank Assoc gew a. 63% 63% 14»-700 Holl Bk v Z -Am. a. 72 70% 500-1000 Incasso-Bank aaod. 124 1000 lod Disconto-MU sand t|2fc 112% 600 Javascbe Bk cerL v. a. 320 1000 Jol Baok aand. 735 236% 50»-1000 Nat Bank ver aand 100 250 100» Ned-lnd Eac MU a. 86 f loon Ned iDd H B aaod. 157% 157% f inno Ned Bank cert. v. a.. 218 f 100 ld ld o. aaod 224 1000 Ned Hand MU c. v. a. 167% 167% GB 200-100 R'damscbe Bankv. a. 101% >04% H.K. 99% 106 - 105 104% lOtüa 101% 104% 104 Vtó BUITENLAND. B frs. 5W Oredlt A o versols o E.M. 100-1000 Relchsbaok (Dultaobe) aand HYPOTHEEKBANKEN Werkzaam lo Nederland. 500-1000 Aroh Hypoth b. 6 B00-1000 idem 4 1/2 500-1000 s-0rav Byp.-Bk. 6.. 500-1000 Idem 4 L2 500-11*10 Holl Byp.-Bk. 6 500-1000 Idem 4 1/2 500-1000 Nat Byp. Bk. 6 500-1000 idem 4 1/2 600-1000 Utrechts. Byp. Bk. B 500-1000 Idem 4 1/2 500-1000 BA Hyp. B. B 100-1000 Idem 4 1/2 Werkzaam In bet Buitenland I 500-1000 Boll Cnn. Hyp. B 8 500-1000 Idem 8 500-1000 Idem 6 2OO-4O0 Idem 6 SCHEEPSV ERB.-M1 JEN. 500-1000 Amst. Scheepsv Bk. B 500-1000 R dam Scbpsbyp b. 6. INDUSTRIE. KWO AIIsd Oo. ia) 1000 v 1 Bergb s A p. v. a- 1000 Idem B p. w. a. 331-040 v Berkel's Patent 240 Calvê-Dalfi <a) 100» Oentrale Suiker (n) lOüo obl Furn Stokvis 250 11*1» FUeooord ia) 50 Oonda kaar» ta) 100» de Oruytet A Z. A pr. 1000 1 B pt wd. A 800 Heemai (a) 101% 99 - 100% 100% 99 101% 99% 101 - 100% 99% 101% - 99% - 101J* 98% 98% 963), 96 79% 84 100% 100% r 66% 66% 106 105% (06 103% 110 111 73 73 31% 31 28 126% J25 526 OB 103 - 105 - 127 126% LOOO Hoek's M en Z.fabr. (a) IU00 Uoll Draad en Kobl la LOOO HolL KunatzUde-Ind. la) 10UU J urgeui» gew. a. 600 6% Jurgeos 1000 Kon. Ned Grofsmed. la) 600-100» Kn. Pb. F. Brocades ea St. ia) 1000 5 1/2% obL Lev 's Zeep '25 IUO» Maekubes a. 10»0 Philip* OloelL gew. a. 250 loou Ned. G en Splr.I. (a) 100» Ned Kabelt la) 500-inon Ned Kunstzijde la). 100» Ned Staalt vb Keizer a, 100» Botl Droogdok ia) LOOO Scbolteo's Aard m.l. (a) 1000 Ver Blikfabr ta; 600 Ver Obem gew a. 500 Ver Holl Slg tab la) UXin Ver Kon PI v Geld la) 21*1-1000 Ver Touw gew t 100» v Vllsslngen Katoeof lOOti Wilt Dok- en Wertm. 1000 Zeepfabrieken A pr. 1000 Idem B pr wd. a BUITENLAND. Am Beet Sugar c. v 10 g Am. Car en Fouodry e. v 10 g a. I0OO Am Hide 4 L. o v.p t 1000 Am Smell Bef e. v. a. 250-500 Auacooda Copp e.v.a S li**) Bethleb Steel c. v. a. Studeb cert v 10 g a. 1000 United Steel o.v.g.a. HANDELSONDERNEMINGEN LOOO Alg Vr Imp MU a. loou Baoda Cred Uvg a. 61*1-1000 Born Sum. H.-MU- a. 1000 Dell—Atjeb a. 1000 Export MU Jacatra a. 600 Int. Ored 4 Uvg B'dam a. MIJNBurW-UNDERN. NEDEBL EN KOLONIËN. 100» Acquat' r MUob a. 120-1200 Alg Explor MU. IC**) Bullion Iste Bub a. LOOO MQlIai MUob prei. a..... IOüo 5% obllg idem 1908 100 Bedjaog Laboog a. 230-1000 Slugkap Tin MU- a 1000 7% obllg idem BUITENLAND. 1000 ptttsb. Ooal g. a. 1000 TecoL Copp. Oorp. crt. v. gaw a. PETROLEUM. NEDEBL SN KOLONIËN. 25« Gaboea Petr MU a. LOOO Koo Ned Petr MU. a. 375 Perlak Petr MU «tgesl a. 500 Peudawa Petr MU. a. 600 Tarakao Petr MU. a. BUITENLAND. Shell Uaion ?rt v. io/ac g. a. Lel 500-önOO Steaoa Bomana a Ut IIHEK. NEDEBL EN KOLONIËN lOiw A dam Bubber a. 100 idaoi cert v. saod. 100 Baodai a. li**) (lelt—Batavia a. 100» Hess* Bubber a. LOOO Indischs Bubber a. V K. I H.K. L.K *79 - 144 144% - 203% 204 280 102% 238* - 121 121% - 102% 102% 185% IÉ4 164% S03% 800 B - -92% 590 - 585 - - 406L 405 GB406% 37% - - 188 167% - 66%; 66% - 203 202 v« C,B - 92% 94 GB - 101 101% -'41% 216 248 81 - 238 230% - 71 72 99% 1(0 99 v* - ?ih *7% 43% 240% 162% 67 80*; «53*4 106 73 16'% 184 52% 273 86 106% 580 10.'% 99% 146 362% 49% 6% 67% 448% 31 18% 417 27 96 16% 125% 148% 20% 42% 242% 162% 68% 82% 159JÜ 160*6 68% 1*5 53% GB 274 105% OB 103% 103% 148% 360 49% - e7/, - 68% 450% 81% 18% 28^5 28% GL 233 GL233% 222 162% 156 156% GL 287 295 247% 1000 Java Caoutchouo a 100» Lampoug Sumatra a 100-101)0 Majaug-laoden a. lOu-iiiuo NL Bub 4 Kof!, c. a. 500 B'dam Tap Colt. a lOoo Serbadjadl Sum B.Q. a. 250 Sumatra Caoutchouo n. 1000 VI co u*iu West-Jav Landb. MU. a. BUITENLAND. IQO Allied Sum Plant, c.v.a. Intern Bubb. cert. v. a. SCHEEPV A ART-MI JEN. 500 HolL Amerika LUo a 500 6% idem 800 HolL Stoomboot a. LOOU f% obL idem 1000 Hout vaart a. LOOO Java-Chloa-Japan UJn a. 50-100 Kon HolL Uoyd a.... 50» Kon Ned Stoomb. a 10UU Kon Paketvaart a 500 „De Maas" a v a. 1000 NederL Scbeepv. Unie a. BUITENLAND. 1000 Int. Merc. Mar or. g. a. suikerondernemingen loou Bodjoop S.I. a. Sou Cult MU d. Vorstenl. a 50» Handel,ver Adam a... 5ou Javatcbe Cultuur a 70Kal tred Jo a. lOuu Krian S.t. a. touu Maron Cnlt. MU- a. 1000 Ned lod S-Unle LOOO c*oerworedjo a. ion» Sulkei Oultuui MU. a 100» rjeweog-l*8tarJ a 500 Tjoekli Sulkerfabr a TABAKS-ONDERN. 1000 Areodsburg 1. MU- 500 tJesoeki Tabak a 250-ino» Deli Batavia MU- a. 1000 Dell MU a 500 Boll -Sumatra Tabak a.. lOoo „De Oostkust" e. v. a 600-1000 Seuembab a THEE. 750 Baujoewaogi T. en B. a LOOO Idem pref w. a. 50u Goalpara a. 600 Bougga Laodb. MU- a.... 1000 Sedep a. DIVERSE COLT, ONDEBN. 600 Insul. Cult, Synd. a. LOOO Kalt Bande C. li. a. LOOO KaU-Teilo a 80»-I5»o Poodok Gedeb a 500-1000 Soember Moedjoer a. DIVERSEN. NEDERL. EN KULUNIEN. lüuu Blaauwü Vrie- -veem KMO Gouda Kaashaodei a I0»u WUer't lod B MU a V. K. L.K U K. 130 o 140GB 132 135 286 293 250 252 - 97 103 104GL 169 175 165 171 - 124% 131% 132 64 65 B - 65% 67 680L 9!Y, 10% - 79 77% 10t% 102% 61% 101 101% 107% - 134 134GB - 59% 29 >4 85% 85% - 225 - I00\ 100% 201% 200% - 6Aé 6% 6«fc 22i 149 149 6i6 640% 352% 349% 73* 73* - '98% 203 200% 226 2;6% 225 - 93 99% 232 185% 186 495 660 670 330% 510 541% 543% 431% 437% OL - 546 175% 179% 501% 507% GB - 168 168 192% 561 - 315 316 570 - 194 195 120 125GB 370 380GB 295 293 139 139 196 198 128% 129% 98 i - 106% 107GL •25% - ü4% «5% GB - 59% 60GB - '700% 200 M, - I3ï% >33% - ;12 I 212 1 209% - BUITENLAND. 100-500 Wagons Lila obl. 6 f 1000 5% Deeoscb Wonlugf. 100 loc. Bds Maxwell eert £50-|üiio Peruvian corp ort. a £50-1000 Idem eert prei. a. SPOORWEGEN. NED EN KOLONIËN. 1 lOOO Dell Spoor a 100» 5% Idem 1925 loc?) Holl IJzeren Spoor a. 100» 4 1/2% Idem 1926 250 MU t- Expl Staatesp. a.. 1000 4 1/2% Idem 1018 1926 250 Ned OeDtraal Spoor a 1000 4 1/2% Idem 1914 250-1000 N.-Ind. Sp.w. MU- a. BUITENLAND. Engeland. £2ü-200 Ood gr. (The) Inc. Bs. FraokrUk. Zw frs 1000 7% Elzas-Lothar. Afrika. 1000 7% Marokk. Sporen Amerika. Ver. Staten vnn N.-Amerlka S 5ou lOUv Ballim v Ohio c v a lOOu Huds en Manh c.v.g a 5oo in»» Kansas C. S g a. $5ou-lt*io 4% la Byp. Miss. Kaosas and Texas 100» Nat Bw of Mexico o. v. lsie pref. a 100-liiü» Si. Louis—San Fr. Rw O. a v. g a. lt**i South Paclf. e. v. a. U**i South Rw Comp c.v.a 5»«-int)» Do Paclfle c. v. a S 6<*»-U**i Wab Bw c. v. g. a. 5«»> u**i ld. crt. wd. pr. a. A Canada. si*» HH1' Caoad. Pac. c. a. Brazilië. 10O-5U' Leopoldlna Sp. MU o. v. a fra. 2500 6% Victoria Mfoas Sp. MU 1902 TRAMWEG-ONDKRNEM. lOO-luuii Haagscbe I rw MU a 90» Madoera Stoomtram a 100» 4 D2% N Z U Tram MU- 100» 7% R dam Electr Tram 1000 Semar Joaoa St MU- a 100» Semarang Cberlbon a. 1000 Serajoedal Sl MU PRE.MIE1.EEN1NGEN. Nederland. 100 i% Amsterdam 1874 llM 3% Olympiade Leening 100 3% GetDeeDif cred. 100 8% Rotterdam 1868 VOORLtliH'lli GENOT. FONDSEN. Rubriek t_ 50» lOUL 4 L/2 Can ad. Pac Goud obL Rubriek IL 500-11**.' BclglG per 1955 £5i*i-HR* 1% Liep d- la SHo» 5i>» li**' 7% Fraukr 25 j go 50IMO00 7% Paris-Lyoü-Med Prolongatie V.K 105% 100% 10% 21% 63% 217 101% 112 100!^ 128% IOO^Ï, 21% J00% 219% 125% 99iY, 104% 100% 10% 21% 64% 101% 100% 128% >00% 27% 64% 219% - 99% - 110% 58 59% 59% - H4V. 116% 122% 122%' '45 144 201^ 196 79!% 78 94 217 78% 94% 64% 65 15% j 15% 201 17 93% 75 67 170% 176 '09^ «05% 07 8% '»5Jk 4 H 167 170 GB 109% 105% 4H -2-=2

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1928 | | pagina 6