DUINOORD No. 16
Tegen de voorstellen van B. en W. tot verkoop
der gronden van „Zuiderzicht"
T. DEN DULK
69,te Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 29 September 1928
Vijfde Blad
No. 21027
EEN PROTEST-VERGADERING
UIT DE OMSTREKEN.
VAN BEELEN's
Electrische Brood-, Koek
en Banketbakkerij 81
KATWIJK AAN ZEE.
Zooals bekend, heeft het vooTstel van B.
en W. inzake verkoop der gronden van
„Zuiderzicht" aan een particuliere maat
schappij, in diverse kringen verzet ont
ketend. De Federatie van te Leiden geves
tigde woningbouwverenigingen had gister
avond in de Graanbeurs over deze kwestie
een openbare vergadering belegd, waarvoor
de belangstelling goed was te noemen, de
zaal was aardig gevuld.
Van de raadsleden was alleen de heer
Wilbrink aanwezig, die voor de tweede
spreker het woord kreeg, heenging. Er was
n.L dezen avond tevens een vergadering
der rechtsche raadsfractie.
Leider van de vergadering was de heer
J. Metscher, die aanving met de mededee-
ÜDg, dat dr. G. van den Bergh, voor
zitter van den Nat. Woningraad verhinderd
was, doch dat voor hem zou optreden de
heer De Miranda, oud-wethouder van Am
sterdam In zijn kort openingswoord wees
hij voorts er op, boe de arbeiderswoningen,
moeten vallen onder de draagkracht dor
arbeidersklasse, waarvan bij huren van
f. 350 toch geen sprake kan zijn, zooals de
minste woning aan hour zal doen van wat
B. en W. nu voorstellen; hoe particulieren
bouwen om winst te maken, waarvan bij de
bouwvereenigingen zelfs geen sprake kan
zijn. En toch is de tendenz der voorstellen
van B. en W. om de woningbouwvereenigin-
gen uit te schakelen!
Hierop gaf hij het woord aan den heer
J. H. Schüller, lid van den Leidschen Raad.
Beds van den heer Schüller.
De heer Schüller begon te verklaren,
dat er zooveel duisterheden zijn in de voor
stellen van B. en W., dat het noodzakelijk
was, deze nadeT te belichten. Om de voor
stellen goed te kunnen beoordeelen, moet
men vragen stellen en beantwoorden.
Ie. Steunt dit voorstel op het feit, dat
'de gemeente voldoende grond in dit stads
gedeelte in bezit heeft, om zonder de be
langen van den arbeiderswoningbouw te
schaden, tot verkoop aan particulieren te
kuDnen overgaan 1
2e. Is aan de hand van de gegevens over
'den woningbouw de behoefte gebleken aan
woningen voor middenstanders en dan in
'dit gedeelte der stad
Vraag 1 beantwoordt spr. direct ontken
tiend. B. en W. .willen in tegenstelling met
hun verklaring waardevolle gedeelten grond
verkoopen. Op de overblijvende g-ronden
zouden plm. nog slechts 100 woningen gezet
kunnen worden, terwijl reap. Tuinstadwijk
en Ons Doel alleen 46 en 113 leden tellen,
die nog op een woning wachten, zoodat al
een 60 leden gedupeerd moeten worden.
Dat ook de rest niet door de Maatschappij
tot exploitatie van Onroerende Goederen
is gevraagd, wijt spr. aan het niet bouw-
rijp-zijn van dien grond, waardoor de koe
ten te groot zouden zijn.
Hij stelt B. en W. in hun zorg voor de
volkshuisvesting in gebreke.
Ook vraag 2 beantwoordt spr. direct ont
kennend. Er bestaat hier geen woning-
beurs, hoezeer van links daarop ook is
aangedrongen. Was deze er, dan zou dit
voorstel Diet zijn gekomen. Ook hier stelt
hij B. en W. in gebreke, de beteekenis van
een woniDgbeurs nog eens kortelings uit
eenzettend.
Deze voorstellen van B. en W. noemt spr.
eenvoudig onberaden, gezien hoe 824 leden
van bouwvereenigingen nog snakken naar
een woning, gezwegen van de wenschelijk-
heid van opruiming van krotwoningen.
Heel wat juister zou het zijn dezen bouw
ie bevorderen dan de bouwspeculanten te
steunen.
B. en W. zullen de behoefte aan mid-
•denstandswoningen niet kunnen aantoo-
nen, zie de woningen in de Vogelenwijk,
verhuurd beneden prijs met het doel ze te
irerkoopen, zoodra verhuurd is; dit tot
groot ongerief der huurders, die dan moe
ten verbuizen, waartegen geen huurcommis-
fcie meer kan waken.
Dat is de practijk van 't particulier ini
tiatief.
De koopers van den grond bij Zuider
zicht kunnen ook ten allen tijde weer ver
koopen en daarvan zal gebruik worden ge
maakt. Zoo spoedig mogelijk zelfs zal men
trachten den grond te verkoopen, hetgeen
den bouw niet bevordert. Voor de be
nauwdheid van B. en W. van renteverlies
voor de koopers is daarom absoluut geen
reden.
Dan de prijs en de betaling der gronden.
De prijs voor den ruwen grond is f. 2.75
per M2 0D f 9 per straatoppervlak. De
prijs voor bouw-rijp is niet genoemd, doch
blijkt te bedragen f. 7.24 per M2., ofschoon
een bij uitstek deskundige B. en W. advi
seerde om in geen geval voor minder dan
f. 7.50 te verkoopen.
Tuinstadwijk heeft voor het 2de bouwplan
betaald per M2. bouwrijp f 8.47. Hij wil
niet zeggen dat Tuindstadwijk is afgezet,
want de ligging van de gronden eischte
een hoogeTe ophooging, waardoor het bouw-
rijp-maken duurder wordt. Maar dit geldt
ook voor het overblijvende! De goed gele
gen gronden worden nu ten verkoop voorge-
eteld!
De totale koopsom is L 162.825. Direct
wordt betaald f. 50.000, het restant zal in
2 termijnen mogeD worden betaald, 75 pCt.
na 4 jaar, 25 pCt na 8 jaar.
Het geleende geld staat uit tegen 5 pCt.
De gemeente heeft zelf destijds gekocht
voor geleend geld ad 6 pCt. De koopprijs
van den grond met de rente neemt hij aan
als de koopsom der gemeente van den
ruwen grond in 1919 en 1923. Door de zeer
gunstige wijze van betaling wordt de ver
koop voor speculatie in de hand gewerkt
en impleciet aldus huuropdrijving. Is dat
de taak van een gemeentebestuur?
Ook tegen den verkoop aan den heer
Lourijsen zullen spr. en zijn fractie zich
verzeten.
Niet de vraag: Komt er wat geld meer
in 't laatje, is beslissend; alleen de vraag:
is deze verkoop goed voor de volkshuisves
ting, ja dan neen.
B. en W. blijken de mentaliteit der Leid-
sche bevolking niet te kennen door te den
ken dat flatbouw hier ingang zal vinden.
Elders heeft meD ook groote moeilijkheden
zulke huizen bewoond te krijgen. Den uit
voerder voorspeelt spr. dan ook geen suc
ces. B. en W. hadden daarom nimmer
mogen medewerken tot den bouw van zulke
woningen.
Het blijkt B. en W. te doen, het part,
initiatief zooveel mogelijk te steunen, dat
zelf spreekt van ,,onze belangen", hetgeen
afdoende is, zegt spr., daartegenover stel
leed het werk der federatie in 't algemeen
beling.
Van den steun der R.-K. is spr. laiu;
niet zeker, al is er bet adres van den R.-K.
Volksbond, gezien de verhoudingen in de
R.-K. partij tusschen politiek en vakbewe
ging, waarop spr. nog nader ingaat.
Een burgemeester moet boven de partijen
staan. Of dat altijd zoo is, laat hij over
aan 't oordeel van zijn toehoorders, hierbij
citeerend een zin uit de rede van den bur
gemeester bij zijn ambtsaanvaarding: wacht
op mijn daden.
Tenslotte sprat hij de hoop uit, dat de
raad tot verwerping der voorstellen zal be
sluiten, ook al zullen twee zijner partijge-
nooten door ziekte niet aanwezig kunnen
zijn. (Applaus).
Rede van den heer De Miranda.
Daarop was het woord aan den heer De
Miranda. Deze neemt bet een droevig feit,
nadat de woningwet 25 jaar heeft gefunc-
tionnee-rd, hij ieta moet bepleiten, dat hij
25 jaar geleden ook zou hebben bepleit als
een verbetering der volkshuisvesting. Vóór
25 jaar leefde 1/3 der bevolking in één-ka
mer-woningen var particulieren. Door do
woningwet is het evenwel mogelijk gewor
den, dat woniPgbouwvereenigingen optre
den en een andere vorm van woningbeheer
waarvan spr. de voordeden voor de maat
schappij kort uiteenzet.
Onbegrijpelijk is daarom dit voorstel van
B. en W. van Leiden tot verkoop van ge
meentegrond. Laai men handeldrijven in
grond tocb overlaten aan de grondspecu-
lanten. Waar ha'en. B. en W. anderen
grond vandaan, xls deze noodig blijkt?
Houdt Leiden uitverkoop. 't Is al zeer be
krompen. Het kennerk van den particulier
is den hoogsten prjs te kunnen bedingen;
bet kenmerk van de gemeente moet zijn
te wachten en te bewaren voor de volks
huisvesting, want wie den grond bezit,
bezit de toekomst toot de volkshuisvesting.
Door part, bouw wordt krotvorming als
vanzelf weer beverderd in de toekomst.
Gelet ook op de nieuwe ideeën inzake de
volkswelvaart is gendbezit voor een ge
meente eisch. En lier wil men den grond
versjacheren voor ten beetje geld!
Hebben B. en W. van Leiden reden,
zich te beklagen over de woningbouwvor-
eenigingen 1 Spr. :egt hartgrondig neen.
En toch snijden B. eD W. deze nuttige ver
eenigingen den pas af, waardoor de maat
schappelijke waards van haar werk in 't
gedrang komt.
Leiden is berucht om zijn krottenbmirten,
Amsterdam ook, doch daar ruimt men ze
op groote schaal ap ten koste van mil-
lioenen aan de particuliere eigenaren, die
slechter bouwen din de vereenigingen en
de woningen slechter onderhouden boven
dien. Spr. geeft can eenige cijfers over
Amsterdam.
Op dit ooge-nblik heerscht echter in re-
gcering6kringen de zucht tot bevordering
van den part. bouw en 6pr. veronderstelt
dat B. en W. hier dit voorbeeld volgen
willen. Sinds 1921 is het percentage van
den bouw door gemeenten en woningbouw
verenigingen geregeld afgenomen en het
neemt nog af.
Kunstmatig is naar beneden gebracht,
hetgeen uit het volk naar voren kwam.
Er zijn echter gemeentebesturen, die
piecies het tegenovergestelds deden als na
Leiden doet, b.v. Amsterdam, zij het ook
onder hevig verzet der particuliere bou
wers. In een land blijken gioote uitersten
mogelijk.
Maar waarom heeft Leidei niet het erf
pachtstelsel, dat verkoop geleel uitsluit en
dat elders goed werkt Spr. ;eeft voorbeel
den, dit stelsel aanbevelend
Gezien de cijfers van B. en W. vraagt
6pr. hoe zij zonder verlies aan anderen
gTond willen komen Do grmdslagen van
B. en W. zijn in strijd met te bevordering
van den volkswoningbouw, <ïeen arbeider
kan, zelfs in Amsterdam niet, f. 350
betalen. Bestaat Leiden allem uit midden
standers
En dit terwijl juist 't ganeentebestuur
heeft te zorgen voor goede voningtoestan-
den. Hier in deze voorstellei is de kleine
koopman aan 't woord.
De raad mag z.i. dezen reg van B. en
W. niet op Als Leiden gannt wil staan,
is er geld genoeg te krijgen voor de bouw
vereenigingen tegen behoorijke rente, er
is geld te over, ook al weigert de regee
ring medewerking, zooals vel het geval
zal zijn. Een goede woning s een der din
gen van de grootste beteekmis, uitvoerig
zet spr. dit uiteen en daarom geeft hij in
ernstige overweging niet op deze reactio
naire daad van B. en W. in te gaan, waar
door Leiden zou worden een der achter
lijkste gemeenten van ons land.
En dan moet nog volgen de krotoprui
ming, waarvoor wel regeeringssteun is te
krijgen.
In deze richting zal gezamenlijk moeten
worden gestuurd, zooals ook te Amster
dam geschiedt, zonder onderscheid van
partij. (Applaus).
Van de gelegenheid tot vragen te stellen
werd gebruik gemaakt door de heeren Buis.
Streef land en de Cler. De eerste vroeg, hoe
de heer de Miranda dacht over coöperatief
bouwen door eenige personen om een eigen
huisje te krijgen, waarop het antwoord luidde
dat de ervaring had geleerd, dat de bouwers
geregeld voor anderen hadden gewerkt,
terwijl de tweede er tegen opkwam, dat de
heer Schüller de R.-K. raadsfractie» en de
R.-K. Volksbond tegenover elkaar had ge
steld.
De heer de Cler noemde de taktiek van B.
en W. die van een slechten koopman. Bij
verkoop in blokken bij openbare inschrijving
was ve'el meer te krijgen. Bij aannemen van
dit voorstel leed de gemeente een verlies
van f. 14000. De prijs waarvoor de gemeente
zelf kocht met de rente sinds 1919 en 1923
deed de geTneente f. 7825 verliezen en boven
dien was ruim f. 5000 zeker meer te krijgen
gezien hoe grond over de trambaan pas was
verkocht voor f. 3.46 per M2. Van platbouw
kwam z.i. hier niets terecht evenmin als van
arbeiderswoningbouw door particulieren.
Den burgemeester bracht de heer de Cler
gaarne hulde voor hetgeen hii reeds deed en
hij twijfelde niet of bij deskundige voorlich
ting zou deze ook tegen deze voorstellen zijn
geweest.
Van de cijfers van den heer de Cler werd
dankbaar acte genomen. De heer Schüller,
een erf pac hts voorstel zijner fractie bij de be-
grootingsde'batten in uitzicht stellend wees
er nog op. hoe de korte tijd van onderzoek
der raadsstukken de raadsleden al te vaak
belette, zich goed te orienteeren. zooals ook
in dit geval.
Met algemeenei stemmen werd daarop vol
gende motie aangenomen:
Mc tie.
Do openbare vergadering bijeen in de
Graanbeurs te Leiden, op 28 Sept. 1928 be
legd door de Federati^van te Leiden geves
tigde Woningbouwverenigingen.
van oordeel, dat in het belang van de
volksgezondheid en het geestelijk en zedelijk
peil der bevolking geregelde aanbouw van
arbeiderswoningen door woningbouwver-
eenigingen noodzakelijk is.
betreurt met het oog hierop het voorstel
van B. en W. van Leiden tot het doen ver
koopen der gronden van Zuiderzicht en
spreekt de hoop uit. dat de Gemeenteraad
van Leiden dit voorstel niet zal aannemen.
Onder dankzegging 9loot daarop de voor
zitter de bijeenkomst.
AALSMEER
Dr. Snethlage jubileert.
A.s. Dinsdag 2 October zal hel 50 jaar
zijn geleden, dat de heer W. Snethlage al
hier den dokterstitel behaalde. De heer S.
oefent reeds gedurende ruim 40 jaren al
hier zijn beroep als geneeskundige uit.
Buiten zijn drukke praktijk om heeft hij
nog veel in het belang der gemeente mogen
werkzaam zijn. In talrijke vereenigingen
heeft hij zitting als bestuurslid. Dat de ju
bileumdag voor dr. S. niet onopgemerkt zal
voorbijgaan, is zeker. Aalsmeer is grooten
dank verschuldigd aan zijn ouden krassen
dokter.
De postbode G. Vreeken, verbonden
aan het post- en telegraafkantoor alhier, is
met ingang van 1 October in gelijke funcü»
aangesteld aan het hulpkantoor te Aalsmeer-
Oost
HILLEGOM.
Burgerlijke Stand.
Ondertrouwd: J. van Hal en B. J. Dui
venvoorden. J. Elings en S. J. Degenaars.
A. J. van Nobelen en J. M. van Steijn.
P. de Vreugd en L. van den Aikker.
M D. J. Deen en C. J. Munster.
Getrouwd: J. P. van der Wiel en C. G.
van Win9en.
Bevallen: C. A. CoenenWarmerdam z.
G. MoraalLock d. C. v. d. Zande
van Etten z. A. G. UilendaalStaats d.
C. E. VogesBlaauwberg z.
Bij het examen machineschrijven sy
steem „Merenrius" slaagden mej. C. Geiten
beek en de heer P. Schoone, alhier.
KATWIJK.
Gemeenteraad. Bedanken van een raads
lid Tegen den zin van B. en W.
is een bijdrage aan een School
bestuur verleend Hel leggen
van een bonwverbod Jaarwedden
burgemeester, secretaris, ontvanger
en wethouders Rekening van het
gas-, electriciteit»- en waterbedrijf.
Aanwezig 14 leden. Van den heer W.
Wouda was bericht ingekomen dal hij we
gens zwakke gezondheid, op medisch advies
ontslag neemt als lid van den Raad.
De voorzitter, die dit bericht voorlas
wijddo eenige woorden van waardeering
aan, dit heengaand lid van den Raad, die
zijn beste krachten aan de belangen der ge
meente wijdde. Hij sprak den wenech uil
PIANO- en 0RGELHANDEL
Katwijk aan Zee
81C3
Door directen import uit le klas
Buitenlandsche Fabr. zijn wij in
staat het BESTE te leveren tegen
den LAAGSTEN PRIJS
dat het God moge behagen dat deze jonge
man weder geheel moge herstellen. De Raad
nam met teekenen van deelneming .van
deze woorden kennis.
Hierna deed de voorzitter mededeeling
van de andere ingekomen stukken. In do
eerste plaats desposities van Ged. Slaten,
houdende goedkeuring van eenige raadsbe
sluiten.
Een verzoek van de bewoners van de
Peperstraat om verbetering in den toestand
van die straat. Des zomers heelt men er
last van slof; des winters van water en
modder.
Gesteld in handen van B. en W. om
praeadvies.
Ingekomen was ook de rekening en ver
antwoording van de Gem. Spaarbank met
het goedkeurend rapport van den deskun
dige verificateur van de Vereen, van Ne-
derlandsche Gemeenten.
Idem van de Katwijksche Bouwvereeni-
ging eveneens met het rapport van genoem
den accountant.
Beide rekeningen werden goedgekeurd.
Hierna deelde de voorzitter mede dat ten
gevolge van de toenemende werkzaamheden
op de gemeente-secretarie B. en W. zijn
genoodzaakt den Raad voor te stellen hier
een crediet toe te slaan voor de benoeming
van een adjunct-commies op een salaris
van f. 1575
De heer Van Tongeren vraagt of die be
noeming van tijdeliiken aard zal zijn, wat
de voorzitter niet kan beloven.
Het crediet wordt na nog eenige bespre
kingen aan B. en W, verleend.
Ten slotte las de voorzitter een verzoek
van het Burgerlijk Armbestuur voor om nog
eens een subsidie ad f. 500 te verleenen
voor de verpleging van Jacob Keus in het
gesticht Eibergen.
Na toelichting van den voorzitter werd
dit verzoek bij acclamatie toegestaan.
Hierna kwam men tot de benoeming der
vaste oommissies.
Naar aanleiding van het bedanken van
den heer Wouda als lid van den Raad, die
zitting had in dê commissie voor de bedrij
ven en daarvoor weder was voorgedragen
werd de benoeming van deze commissie tot
een volgende vergadering uitgesteld.
Tot leden van de commissie van Fabri
cage werden benoemd de heeren M. v. d.
Bent en P. Meerburg.
Idem tot leden der oommissie voor het
Grondbedrijf dezelfde heeren; idem tot le
den van de belastingcommissie de heeren
J. Dubbeldam J. van Duyn, H. Grimbergen,
L. Kruyt, H. Parlevliet en D. v. Riessen.
Tot leden der commissie van plaatselijk
toezicht op het L. O. werden uit dubbel
tallen bestaande uil de heeren: a. W. v. d.
Akker en C. v .d. Ree; b D. Bakker en R.
P. Tjebbes, C. A. Kuipers en Corn. Kuit; de
eersbgenoemden gekozen, de laatste bij her
stemming.
Aan den heer G Marijt werd met ingang
van 1 Januari 1929 eervol ontslag verleend
als onderwijzer aan de o. 1. school II te
Katwijk aan Zee, uit de overweging dat deze
leerkracht overbodig wordt, gezien het aan
tal leerlingen.
De heer Parlevliet wilde hem handhaven
lot dat hij een nieuwe betrekking heeft,
wat volgens andere leden geen zin heeft.
Aan het bestuur der vereen, tot stichting
en instandhouding eener Chr. school voor
Lager en Uitgebreid Lager Onderwijs werd
een bedrag van f. 432 beschikbaar gesteld,
tot dekking der kosten van de in 1927 aan
gekochte schoolbanken. Wat betreft het
verzoek van genoemd schoolbestuur om
tevens gelden toe te staan voor betegeling
van de speelplaats ad f. 604 adviseerden
B. en W. dit verzoek af le wijzen.
De heer Dubbeldam wilde op billijkheids-
gronden ook de laatste bijdrage verleenen.
Was bet verzoek op tqd ingekomen, dan
had de gemeente deze vergoeding moeteL
verstrekken. Hjj stelt daarom op gronden
der billijkheid voor, alsnog dit bedrag toe
te staan.
De heeren Van Tongeren en Van Riessen
sluiten zich daarbq aan.
De heer Ouwehand, wethouder, is er niet
voor. Waarom moesten de heeren het ver
geten aan te vragen. Het geval beeft zich
voorgedaan, dat een ander schoolbestuur
die ook niet tijdig aanvroeg, is geweigerd.
Men wordt tegen ait schoolbestuur onbillijk.
Voorts is in eenzelfde geval te Groningen
het weigerend gemeentebestuur in het gelijk
gesteld en het staat te bezien of bij tijdige
aanvrage aan het bestuur de bijdrage was
verleend. Spr. acht een betegelde speel
plaats daar niet noodig.
De heer Dubbeldam stelde tegenover de
beslissing te Groningen andere beslissingen
en de heer Van Tongeren wees op den niet-
gnnstigen financieele® toestand van de
school waarop een laag schoolgeld wordt
gevraagd.
Het voorstel-Dubbeldam werd aangenomen
met 8 tegen 6 stemmen.
Besloten werd aan den heer G. Varke-
visseT Jbzn., mandenmaker te Katwijk aan
den Rijn, vcor f. 15 per jaar voor 5 jaar
met 5 optiejaren te verhuren een deel van
het terrein ten Zoiden van den inrjj naar
den loswal, waarop de huurder een broeikast
zal plaatsen.
Door P. Lammere, machinist te Katwijk
aan Zee, was te koop gevraagd een Stukje
gTond ten Westen van het door hem dd.
29 Juni LI. gekochte terrein ten Zuiden
van de Secretaris Varkeviseerstraat, breed
1 Meter en diep 20 M., terwijl hjj den daar-
achte. gelegen grond bij dezelfde breedte
en op de volle diepte in erfpacht wenscht
to ontvangen.
1 en W. willen, voor tot verkoop en erf
pacht te besluiten, den koopprijs bepalen op
La per vierk. M. vrij geld en de erfpacht
canon op f. 0.70, waartoe zonder hoofd, stem
ming besloten werd.
Door G. de Best Kzm, metselaar te Katwijk
aan Zee, werd te koop gevraagd een peroeal
bouwgrond, gelegen ten Noorden van da
Secret. Varkevisserstraat, groot 725 M. 2.
B. en W. stellen voor het verzoek in te
wiiligen en te besluiten tot verkoop van
den grond op dezelfde voorwaarden waarop
de aangrenzende terreinen werden verkocht.
Ook dit voorstel werd bij acclamatie aan
genomen.
Hierna werd door B. en W. voorgesteld
ever te gaan tot wijziging der bestaande
verordening op de Gemeente-Spaarbank dar
teerena van 18 Juni 1875, welke verorde
ning in sommige opzichten verouderd bleek.
Na eenige gedachtenwisseling werden de
voorgestelde wijzigingen aangenomen.
In verband met de opmerkingen in een
vorige vergadering door den heer P. van
Duyvenbode werd door B. en W. voorge-
stela een wijziging aan te brengen in de
verordening der straatverlichting, zoodanig
dat do aanslag niet meer wordt vastgesteld
naar de kadastrale huurwaarde, doch naar
scliatüng door twee door den raad te bo-
noonxr deskundigen.
Nr eenig verward debat werd "het wij
zigingsvoorstel zonder hoofd, stemming aan
genomen.
Hierna werd door B. en W. voorgesteld
een wijziging te brengen in de verordening
tot heffing van straatbelasting, die zonder
stemming werd aangenomen.
Het voorstel van B. en W. tot vaststelling
van een nieuwe rooilijn voor de Zuidstraat
en den Bestevaersweg werd na uitvoerig de
bat en nadat de wethouder, de heer Ouwe-
nand, het voorstel nader had toegelicht,
ook aangenomen.
In verband met het drukke verkeer dat
daar nu reeds plaats vindt en in de toekomst
nog grooler zal worden wanneer de verbin
dingsweg naar het Zuiderkwartier zal lot
stand gekomen zal in de toekomst ver
breeding noodig wezen. Hierna kwam het
rapport der Commissie, bestaande uit alle
raadsleden, behalve de wethouders, inzake
de wedden voor den burgemeester, den se
cretaris en den gemeente-ontvanger, bene
vens de wethouders.
Ged. Staten hadden voorgesteld de alge-
meene minima te verhoogen v. d. burgemees
ter van f. 5300 op f. 6000. van den
secretaris van f. 4700 op f. 6000 en van den
gemeente-ontvanger van f. 3400 tot f. 3800
en van de wethouders van f. 800 tot f. 1000.
Het rapport kwam tot de conclusie dat
de bestaande minima van de drie eerst ge
noemden kunnen blijven gehandhaafd,
doch dat inderdaad den wethouders een ver
hooging van f. 200 wel loekomt. Na een
vergelijking met verschillende andere ge
meenten was de commissie tot deze con
clusie gekomen.
De heer Meerburg verdedigde allereerst
deze conclusie.
Wethouder Ouwehand was het met de
Commissie eens inzake de secretaris en den
ontvanger maar niet wat betreft het salaris
van den burgemeester. Dit salaris acht hij
te laag, afgezien van diens functie als lid
der Tweede Kamer. Hij stelt met den heer
Kruit voor het salaris vast te stellen op
f. 6300 zonder minimum of maximum.
De heer Van Tongeren vergelijkt Katwijk
met Almelo, Hengelo en Vlissingen, waar
hel salaris van den burgemeester lager i9
dan in Katwijk. Trouwens Zuid-Holland
staat in het algemeen boven andere provin-
cise. Bovendien mag men niet enkel een
vergelijk maken tusschen het aantal zielen,
maar moet men vooral letten op de wel
vaart der gemeente. Fel bestrijdt hij het
voorstel OuwehandKruit.
De heer Meerburg sluit zich bij den heer
Van Tongeren aan waarop de heer Ouwe
hand repliceert en het voorstel Ouwehand
Kruit wordt verworpen met op twee na al-
gemeenen stemmen; die van de wethouders.
Het rapport der Commissie wordt aangeno
men waarvan aan Ged. Staten kennis zal
worden gegeven.
Door B. en W. wordt voorgesteld om te
bepalen dat evenals voor de werklieden der
gemeente geldt, ook de ambtenaren bij het
bereiken van den 65 jarigen leeftijd eervol
ontslagen worden, echler met dien verstande
dat dit niet definitief vast slaat, al moet de
ambtenaar, drie maanden na den 65 jarigen
leeftijd dit ontslag aanvragen welk ontslag
dan wordt verleend tenzij door den Raad.
B. en W. of de Burgemeester wordt verzocht
hel ontslag achterwege te laten.
Een voorstel lot wijziging der begrooting
1928 van de Gemeente, het Grondbedrijf, de
Gasfabriek, het Electricileits- en het Duin
waterbedrijf ging er na eenig debat zonder
boofdstemming door.
Hierna kwam aan de orde: voorloopige
vaststelling van de rekeningen van den
Vleeschkeuringsdienst „Kring Katwijk" van
het grondbedrijf, Gas, Electriciteit- en Wa
ter, over het jaar 1927.
Alleen over de laatste rekening werd uit
voerig en niet altijd even vriendelijk tus
schen twee leden der Commissie de heeren
K. Parlevliet en Van Duin en het College
HOEK STENGELINSTEAAT
