FORMAMINT De Hollandsche Was c h vrouw JE ZEEPPOEDER HET H ERKENNING STEEKEN I ZÓÓ WORDT DE ORIGINEELE KING PEPERMUNT VERKOCHT RADIO-PROGRAMMA geholpen kunnen worden. Welnu, het juiste moment zal zijn aangebroken als sprekers voorstel zal zijn aangenomen. Wat den inhoud van dit voorstel be treft, wijst spr. op den toestand bij de een mans- en de tweemans-scholen, welke voortdurend slechter wordt. Hier is de nood groot en hier moet hulp van dc Regeering komen. Voorts wijst spr. op de mislukking van het in 1024 ingevoerde instituut der assis tenten. d w z van de onbevoegde leerkrach ten. Dit stelsel zou toch wel in 1930 ver dwijnen, maar als gevolg van sprekers voor stel kunnen de nu bevoegde assistenten, als onderwijzers worden aangesteld. De vraag of er een uniforme dan wel een gedifferentieerde school moet komen is ze ker belangrijk, doch' de bespreking daar van moet alleen betreffen de organisatie der school en niet het aantal verplichte onder wijzers. Onnoodige splitsing in kleine school tjes en een premie daarop wil spreker geenszins doch kleine scholen zullen er al tijd moeten zijn in groote gemeenten met verspreid wonende inwoners. Als men den nood der kleine scholen aanvaard, wijze men deze hulp niet af met een beroep op de omstandigheid, dal het hier een initiatief voorstel aangaat. Kan men eerst den 7-jari- gen leerplicht invoeren en dan het benoo- digde aantal onderwijzers weigeren? De heer Tilanus zei, dat er technische be zwaren tegen het voorstel zijn, maar hij heeft ze niet genoemd. Sprekers conclusie is, dat zijn voorstel zeer ten goede komt aan den zwaren druk op de kleine gemeenten, dat hel ten goede komt aan de kleine scholen en dat het volkson derwijs er door zal worden gediend. De heer VISSCHER (A.-R.) repliceert en haalt andermaal Groen van Prinsterer aan om te betoogen dat hier. in dit speciale ge val, geen initiatief-voorstel ingediend had mogen worden, en zeker niet door een anti revolutionair. Verder wordt gerepliceerd door de heeren BULTEN (R.K.) en GERHARD (S. D.A.P.) De heer ZIJLSTRA (A R 1 beantwoordt da bij repliek gemaakte opmerkingen. Het wetsontwerp wordt hierna in stem ming gebracht en aangenomen met 49 tegen 28 stemmen. Tegen stemden de leden J. B. van Dijk (R.K.). van Gijn (V.B.). Tilanus (C.H.). mej. Westerman (V.B.), Boon (V.B.), Visscher (A R.), Hermans (R.K.), van Rijckevorael (R.K.), Lingbeek (Herv. Ger. St.), Nolens (R.K.), van Rappard (V.B.), Staalman (V.B1, Engels (R.K.). Bomans (R.K.) van Rijswijk (RK.) Kuiper (R.K.). v. d. Bilt (R.K), Deckers (R.K.), BioTema (V.B.). Karapscheer (A R.),' Lovink (C.H.), Braat (pl.l.p.). mej. Meyer (R.K.), Aalberse (RTL), van Wijn bergen (R.K.). Suring (R.K.), Kortenhorst (R.K.) en dc voorzitter^ Aangenomen wordt z. h. s. het wetsont werp tot aanvulling van de wet van 6 Mei 1878 houdende bepalingen omtrent de be- eedigde vertalers. Wijziging dei Ongevallenwet 1921. Aan de orde is het wetsonlwtTP tot wij ziging der Ongevallenwet-1921 (Invoering van het instituut der fabrieksartsen). De heer SANNES (S. D. A. P.) heeft niet met groote sympathie van dit voorstel ken nis genomen en behoudt zich dan ook zijn eindoordeel voor. Of hij vóór het ontwerp zal stemmen zal afhangen van de wijze, waarop de Minister zijn bezwaren zal be antwoorden. Sprekers eerste bezwaar i3 gelegen in den oorsprong van het ontwerp. De minister heeft niet voldoende rekening gehouden met hetgeen in dit opzicht door de arbeidersorganisaties werd gewenscht. Een tweede bezwaar is gelegen in de vraag of door de voorgestelde regeling de rechten der verzekerden wel in alle richtingen behoor lijk zullen worden gefundeerd en of de verzekerden vertrouwen kunnen hebben in deze regeling. Een zeer groot bezwaar is. dat de fabrieksart9 wordl aangesteld door den werkgever hij is dus in zijn dienst. Men zegt in sprekers nabijheid dat de werkgever den fabrieksarts ook betaalt maar dit noemt spr. een naar argument. De werk gever zal niet overgaan tot de aanstelling als hij dit niet in het belang van zijn bedrijf acht. Maar bovendien, de arbeiders betalen mee, door hun arbeid en waar 't voor hen niet gaat om wat geld. maar om de gezond heid. dikwijls om het leven. Liever had spr. dan ook gezien, dat de fabrieksarts zou moeten worden benoemd door een onafhankelijk deskundig orgaan, na overleg met den werkgever en de organi saties der arbeiders. Spr. erkent, dat de vrije artsenkeuze door het ontwerp wordt erkend, en is daarvoor dankbaar, maar de fabrieksarts zal in den regel de eerste hulp verleemen. Ook daarvoor i9 noodig dal de verzekerden vertrouwen hebben in den arts. Nu moet de fabrieksarts niet als hij niet is de behandelende genees- RECLAME. <U k«elonUmcllendo tabIctt«o Voorkomt GRIEP cn ondert A besmettelijke ziekten* tn&üe Apotb-enDrog.A/l.» p.fleédk. 4937 heer ook niet de controle in handen moeten hebben over de weder-geschikthtid van een door een ongeval getroffene voor den arbeid. Niet duidelijk is het of de werkgever recht heeft op verhaal op de Rijksverzekerings bank, indien hij een voorloopige lijdelijke uilkeering bij epn ongeval heefI gedaan. Over het algemeen meent spr., dat dit wets ontwerp bij de uitvoering aanleiding zal geven tot moeilijkheden. Zoo is het z.i. zeer dubieus of de rechten van een verzekerde bij •een voorloopige uitkeering tegenover dc Bank wel voldoende zijn gewaarborgd Ook kan een verzekerde nadeel ondervinden als de geneeskundige behandeling door een an deren arts dan den fabrieksarts wordt over genomen. omdat de Bank wel eens kan uit spreken. dat er geen sprake is van een arbeidsongeval Er is bovendien een periode, n.l van het oogenblik. dal de getroffene een eigen arts kiest tot het oogenblik van de be slissing der Bank, waarin de rechten van den verzekerde zeer illusoir zijn.. Een der gelijke onduidelijkheid dient te worden weg genomen. Een ander bezwaa-r is, dat hier aan den werkgever een taak wordt opgelegd, die de zijne niet is. hij moet juridische vragen op lossen wat niet van hem geóischt kan wor den. daarvoor moet men juridischp scholing hebben gehad De Minister moet deze zaak nog eens ter dege overwegen voor dit wets ontwerp door de Kamer wordt aangenomen. Zooals het nu luidt kan het door sprekers fractie niet worden aanvaard; alleen als sprekers amendementen worden aange nomen. kan zij er zich mee vereenigen. Mevr. DE VRIES-BKU1NS (SD.AP) betoogt, dat de fabrieksarts in de eerste plaats hygiënist moet zijn-, de gewone be handeling van een door een ongeval getrof fene moet niet aan hem worden opgedragen. Zij wijst verder op de noodzakelijkheid van een goede keuring bij aanstelling van arbeiders, opdat deze hun juiste taak zullen krijgen. Spreker betoogde verder dat de eerste- hulpverleening moet worden gebracht bij den (abrieksarls, die zich met zal moeten inlaten met de verdere behandeling. Van daar de eisch naar vrije artsenkeuze voor de verzekerden. Als deze zouden moeten worden behandeld door den door den werk gever aangestelden fabrieksarts, kan dit aanleiding geven lot wantrouwen in het in stituut, daarom sluif snr. zich aan bij hen, die- de aanstelling willen zien opgedragen aan een onafhankelijk deskundig orgaan. De heer AALBERSE (R.-K.) heeft in het algemeen met inslcmming de indiening van dit wetsontwerp begroet, aan welks voorbereiding hij gecnerlei deel heeft gehad en dat in tweeóriei opzicht onder een kwaad gesternte is geboren. Herhaaldelijk bleef de aangifte van een bedrijfsongeval achlervvege, vooral toen verschillende groote werkgevers eigen geneeskundigen aan hun instellingen verbonden, die de be drijfsongevallen behandelden. De werkne mers leden daarvan echter geen schade. Intussehen is het spr een raadsel hoe deze feitelijke weisovertreding zoo lang heeft kunnen voortduren. Toen dit echier den legenwoordigen Minister van Arbeid bekend werd, heeft hij terstond een commissie be noemd onder voorzitterschap van dr No- lens om mantrpgelen yoor te bereiden om in dit euvel ie voorzien. Spr. brengt hulde aan den vluggen en degel ijken arbeid dezer commissie, die aan leiding gaf tot de geboorte van het nu aan hangige ontwerp, welke geboorte echter plaats vond in een sfeer van grool wan trouwen van de zijde der arbeiders, die in de fabricksarlsen slechts zien de dienaars der werkgevers, die de getroffenen zoo spoedig mogelijk weer in slaat tot werken hebben te verklaren In Limburg noemde men de mijnartsen dan ook „gezondschrij- vers." Hel wicht draag! ook de sporen van het algemeene wantrouwen, dat zijn ge boorte omgaf. De fabrieksartsen mogen een belang zijn van de werkgevers, zij zijn levens een zegen voor de arbeiders. Snelle hulp zal de genezing bevorderen, infectie voorkomen Door de bekendheid met hel bedrijf heeft de fabrieksarts een voorsprong boven een andere geneeskundige. Alle rapporten der controleerende geneeskundigen der R. V. B. zijn gunstig voor hel instituut der fa brieksartsen. Spr. wjjst er op, dat in Duitschland, waai men over meer ervaring ten deze beschikt dan bjj ons, van vrije artsenkeuze by de Ongevallen-verzekering, anders dan bjj do Ziekteverzekering, geen sprake kan zijn. Dat bjj ons de medici daartegen opkomen, vindt bij zeer velen zjjn oorzaak in humane bedoelingen en in belangstelling in het lot der arbeiders, die, naar zjj zeggen, in den vrij gekozen arte meer vertrouwen hobben dan m een hun opgedrongen arte. Met die wenschen van medici en van arbeiders is in het wetsontwerp rekening gehouden. Dat by een ongeval zoo snel en zoo goed mo gelijk geneeskundige hulp wordt verleend, is in het belang van werkgever en werk nemer beiden. De vrije arteenkeuze blijft in bet ontwerp gehandhaafd en met -waar borgen omkleed tot moreel voordeel voor de arbeiders. Spr. vraagt rich echter af of dit wetsontwerp in dit opzicht niet te vei gaat. Bij de artikelen kan daarop nader worden teruggekomen, doch nu reeds wijst hij op art. 80h 3e lid en 80n sub d. en e Waarom mag een werkgever, die een fa brieksarts heeft, die een getroffen arbeider behandelt, geen gunstiger bepalingen voor dien arbeider maken dan bij niet-beliandeling door een fabrieksarts? 8jj de mijnen worden de twee cadenzdagen by behandeling door een eigen arts wel uitbetaald, wat bij den g6wonen wettelpen weg niet het geval is. Is dit dan zoo af te keuren? Het wetsontwerp stelt vele wijzigingen voor, die even zoovele verbeteringen bren gen. Spr. zal echter op enkele punten gaarne nog een verduidelping wenschen. De heer BOUN (V-B.) brengt de com- missie-Nolens hulde voor haar snellen en belangrpen arbeid, die door den Minister met evenveel spoed in een wetsontwerp is omgezet, waarmee deze practisch werk heeft gedaaD en niet, zooats de heer Sannee üever had gewild, krachtig opgetreden is tegen de overtredingen op het gebied der Ongevallenwet, bestaande in het nalaten van de aangiften van ongevallen. Hij wijst op het gruute belang van bet instituut der fabt icksarteen, dat zouwel in het belang is van de arbeiders als van de werkgevers, be gunstige werking van het instituut is in de practyk o.a. bjj be tichelde en bjj de mgnen auüoende gebleken. 'legen de door den heer Drop ingediend» amenuemenlen heeft spr. bezwaar; mj ga- looit, dal de aanneming daarvan verslech tering zal brengen, tly zelf heeft eenter enhtiu amendementen ingediend, die z. i, verbeteringen zuilen brengen m het ontwerp, dat nu reeds een mooi stuk werk ts. be heer SNuEtX tiENi\.EalAiNS (C.-H.) wgst er op, dat het wantrouwen tegen het ontwerp misplaatst is; het is in oeginsel en in uitwerking goed. baar er geen nleme ongevallen zyn immers een beenongeval kan ernstige gevolgen hebben ts het van belang voor den getrolrene dat hg zoo spoetng en zoo goed mogeijjk wordt geholpen. Opr. geeft toe, dat men meer vertrouwen kan heuoeu in een zelt gekozen eigen arts, maar dat is toch met noouzakeigk.' Het is van hel grootste belang, dat het wantrou wen worut weggenomen, waaraan de voor- mauneu der an-oetdersorgamsaues zooveel kannen doen. Opr. prgst bet in den Minister, dat hij heeit getracht aan al.e bezwaren tegemoet te komen, al werd daardoor noou.vendig de regeung iets gooompuceerder. Een enkel detailpunt gaat spr. wel iete te ver, n.L de mogenjkheiu zonuer eemgo begrenzing, dal er een geneeskundige dienst kan zgn voor meer dau éen onderneming en in dit op- zient verdient het amendement-Drop over weging. uo neer Aalberse heeft z.i. art. 80h 3e lid met goed oegrepen. Hen werkgever mag zeer wel goed zgn, mits hij maar voor ieder even goed is. Spr. waarschuwt ten slotte tegen al te veel pogingen om wij ziging in dit ontwerp te verkrijgen. De minister aan het woord. De Minister van Arbeid, Handel en Nij verheid, de heer SLO1 Ë.\l AkËK BUUINE, begint eveneens met een woord van hulde aan de comimssie-Nolens en ver dedigt tegenover de bezwaren van den heer Sannes de samenstelling dier commissie. Wat is nu het doel van dit wetsontwerp? Te verkrijgen, dat het instituut van de fa brieksartsen zal werken in het belang der arbeiders. Dit instituut verzekert snellere en betere geneeskundige hulp en snellere rege ling der geldelijke uitkeeringen. Het wets ontwerp is verder van nut voor de indus trie. Spr. ontkent niet, dat men hier te doen heeft met een verderen stap op den weg van overneming van een deel van de staatstaak door de particulieren, maar wel ontkent hij, dat dit instituut enkel is in het belang van den werkgever. Als dit ontwerp zal worden aangenomen, hoopt spr. dat het met ver trouwen zal worden ontvangen, welk ver trouwen de opzet is van die geheele zaak. Spr. is het niet eens met mevr. De Vries Bruins, dat de behandeling en de beoor deeling of een getroffene weer in staat is tot arbeiden niet aan den fabrieksarts mag worden opgedragen. Principieel kan daar tegen toch geen bezwaar bestaan. Trouwens mevr. De Vries zou er zich bij neer kunnen leggen als de fabrieksarts zou worden be noemd in overleg met de arbeiders. Men hechte overigens geen verkeerde beteekenis aan het woord controle, waaronder men niets anders moet verstaan dan wat de plicht is van eiken behandelenden genees kundige. Tegen den wensch van den heer Sannes, dat de fabrieksarts benoemd moet worden door een onafhankelijk college, heeft spr. bezwaar. Hier spreekt wantrouwen in de medici, dat zij uitspraken zullen doen, in het belang van den werkgever, maar in strijd met hun medische overtuiging. Waarom zou een medicus daartoe in dit geval komen. Er is hier geen sprake van strijdige belangen. Spr. breekt hier zijn rede af en de ver gadering wordt te 5 uur 15 verdaagd tot heden 1 uur. RECLAME. N-'; ,V- Wv.~ "-.V- 1689 RECLAME. IN ROLLEN VAN I O EN 5 CT. •.x -* VOOR VRIJDAG, 16 HAART. nilversum, 1060 M. 12.00: Politieber. 12.352.00: Lunchmuziek door het Trio Groeneveld 5.307.15: Concert door het Omroep-orkest. Sal Dwinger, viool 7.15 7.45< Landbouwhalfuurtje door Ir. V. N. G. Crotsen: Ongevallengevaar van den land arbeid 7.45: Politieber. 8.05: Lezing vanwege het Onderwijsfonds voor de Bin nenvaart. Het Rijnvaart-politieregiement 8.35: Concert door de Rolterd. Liedertafel, Dir. W. F Kools. Het A cape'lla-koor Mig non" te Hillegersberg. Dir H B. v. Syil De Harmoniever. „Sursum Corda" Dirig. Adr. J. de Maare 9.30- Lezing door den heer G de Clercq- Hel stoken van de centrale verwarming 1000: Persber. 10.10: Voortzetting concert Huizen 341 M Na 6 uur 1950 M 12 30 Tijds 12 30—1 30- KRO Lunchmuziek door het Trio ..Winkels" 3 004 00. KRO Vrouwenuurtje door Mevr. KóllerWigman uit Utrecht 4 005 00: NCRV Gramo- foonmuziek 5.006.45- Concert NCRV. Bertha Slotijn alt. Wilh. Boxen piano Ca- roline de Bruyn. piano 6.006 45: KRO. Sociologie door Prof. J. D. J. Aengenent, leeraar aan het Seminarie te War mond 7.36: VPRO.-Persberichten 7.40: Beethoven-cyclus. F. Belinfante. cello. Henr. Bosmans, plano. Sonate op. 5 no. 1 8.00: Lezing door P. Gertenbach: Het lied van den Hervormingsdag. Mevr. E. de StoppelaarBlijdensteyn, sopraan, P. Jonka, piano 9.00: Sonate op. 5 no. 2 voor cello en piano 9.20: VPRO.-cursus: Natuur wetenschappen en leven. Spr. Prof. Dr. H. J. Jordan 10.30: Persber. Daventry, 1600 M. 10.36: Kerkdienst 11.20: Gramofoonmuziek 12.20: Con cert voor viool en piano 12.60: Orgel- concert 1.202.20: Orkestconcert 8.20: Historische causerie 3.45: Concert 3.50: Lezing 4.06: Muziek 4.10: Concert voor schoolkinderen. „Dido and Aenaes", opera 5.20: Lezing 635: Kinderuurtje 6 20: Orkestconcert 6.50 Nieuwsber. 7.05: Orkestconcert 7.20: Muziekcritiek 7.35: Pianoconcert 7.45 Lezing 8.05: Vocaal concert door Emilia Conti 8.20: National Symphonie Concert M. Huxley, sopraan, M. Cole, piano. Orkest o. 1. v. Landon Ronald (om 9.20 onderbro ken voor nieuwsber.) 10.35: Nieuwsber. 10.40: Causerie 10.55: Variété H. Wilson Barrett, humorist en piano 11.20 12.20: Dansmuziek. Parijs „Radio-Paris", 1750 M. 10.50 11.00: Concert 12 502.10: Orkestcon cert 4.055 05 Liter, en muzik. matinée 8.50—11.20: Galaconcert. Orkest Mme. N Vallin en Hr. Koubitzky. Langenberg, 469 M. 12.251.50: Or- kcslconcert 6.206.20: Orkestconcert 7.35: „Wenn wir Toten erwachen", dram. epiloog in 3 acten van Hendrik Ibsen. Daar na tot 11.20 Dansmuziek. Königswusterhausen, 1250 M. (Zeesen): I.607.05: Lezingen en lessen 7.60: Symphonieconcert. Werken van Pfitzner en D-moll symphonie, Schumann 9.50 II.50: Dorpsgeschiedenissen. Kermbach-or- kest en E. Schubert, bas. Hamburg, 395 M. 5.20: Orkestconcert 6.20: Orkestconcert 7.35: Concert. Werken van Siegfried Scheffler 9.35: Actueele causerie 10.5011.50: Dans muziek. Brussel, 509 M. 5.206.15: Triocon cert 8.3610.35: Concert. Orkest en solisten. M. G. C. J. Schermer, dr., 76 j. J. v. d. Meel, dr., 16 j. M. W. v. d. D: dr., 96 j. A. J. J. A. Ruigrok, zn., 19 j M. J. v. Eijk, dr., 21 j. J. C. Favier, I 3 mnd. N. Roemer, wedr., 66 j - Lendingv. Gulik, vr., 30 j. M. J. Krti dr., 24 j. J. Duin, dr., 35 j. J. Bro huijzen, m., 61 j. M. Louwrier—Bra wede., 65 j. C. Fiouwv. Straalen, 51 j W. v. d. Berg, m., 48 j. R Trap, zn., 9 j. G. Fransen, wedr., I GEBOREN: Nicolaas, z. van M. Optendrees en M. G. Stravers Aaltje, d. van J. Post en J. van Benthem Paulus z. van P. Pikaar en J. de la Rie Grietje, d. van L. Fisseur en D. Erades Pieter Comelis, z. van J. Kapaan en M. I'Ecluse Anthonia Johanna d. van D. Kalkhoven en A. J. de Meij Adolf Jacobus, z. van A. Kukler en P. W. Belt Anna, d. van A. Gijzenij en H. van Leeuwen Alida Gijsjé, d. van C. de Jong en D. Neus Dirk. z. van D. Koolmoes en J. J. Heruer Cornelis Bernardus, z. van M. C. Paddenburg en E. Langezaal Albert, z. vajj C. J. v. d. Klaauw en A M. Bruins Wilhelmus Jozef z. van W. Bul) en H. W. Klein Petronella Cornelia, d. van M. Houbolt en C. Musiy Jacoba, d. van H. Kanbier en A. Brussce Johannes Huber- tus. z. van J. van Dijk en C. B. Lub Trijnlje, d. van M van Dijk en M Spaar garen Antonia Hendrijka d van H J. J. A. v. d. Wulp en G. v den Brand Hen drik Jacobus, z. van S. van Es en A. D. Lens Jacques, z. van L. Sjairdin en J. A. Optendrees Maria Calharina d. van A. Ouwerkerk en A. van Zijp Sijgje d. van C. Ligthart Schenk en G. C. Lek Martha Wiihelmina, d. van W. F. de Vroome en A. C. v. d. Zwam Paulus Johannes, z. v. J. Verschoor en E. H. Kluivers Francis- cus Johannes, z. van W. H. Muller en H. M. Krans Adrianus, z. van J. C. r. d. Werf en J. M. Simons. GEHUWD: J. C. Elsgeest jm. en W. M. Borreman. jd. W. Rijnsburgev. jm. en E. v. Gijzen, jd. H. H Boerendonk. jm. en M. A. Wage- mans jd. J RietbeTgen. jm. en W Ouds hoorn. jd. B v. Tol. jm en P Koppe- schaar jd. J. Kooreman. jm en M Meiiers jd. P. J. A Voorzaat jm en J Kraak jd. A. Bavelaar. jm en F. J Haverkamp id. D. v d Linden jm en M J. v d Berg, jd. J. Kloos, jm en G Leugering, jd. A. de Roo jm. en E Partenheimer, jd. OVERLEDEN: A. C. Knijnenburg. dr., 21 J. J. I wedr., 77 j. C. Cohen—Spier, wede., 6» j. H. Teeken weds. 5. d. Boe, wede, 85 j. GEVESTIGD: M. Akkerman, verpleegster, Acad. Zieh huis L.. AnschlitzEnnema, Hoogewix 88a C. M. A. van Breemen, kanlooil 1 diende, H. Morschweg 64 J. C. van Burgh, dienstbode, Haagweg 56 A. 11. Dissel, dienstbode, Looierstraat 21 - Donker, chef van de keuken, Acad. Zieki j huis N. Dorland en lam, inspecteur Vi Mij., Oude-Singel 130a H. S. van D dienstbode, Pieterskerkhof 30 J. Fah textiel techniker, Hoogewoerd 42a ff van Gastel, bakker, Haarlemmerstraat A. van Geenhuizen en lam, machin N. S„ Gasstraat 15 M. A Glasberg dienslbode, J, do Wittstraat 54 S. van Heuvel en [am., Rijksarbeider, Kanaalsin 13 J. F. Heyman en (am., bouwkundii Merelslraat 2 A. H. van der Horsl, kiel maker, Roodborstslraat 17 F. H. M. K kantoorbediende, Sophiastraat 67a H. Kok, lelefoonwerker, Os- en Paardenlaaa G. van Kooten, slager, Driftstraat W. van der Kraan, boekhouder, Rapeni* 27 A. J. Kuif en fam., machinetu werker, Utrechlsche Veer 27 G. J. C.t LeeuwenFray en fam., Pr. Wilhelm: straal 45 A. F. Marck, Pioenstraat 31 L. M. Ph. Most, huishoudster, Langegrat 198a J. de Neef, winkelbediende, Rap: burg 110 M. J. Nout en fam., kleermat 3-Octoberstraat 43 B. Neumann—Pes dienstbode, Oegstgeesterlaan 4 C. M. ft terwijk, onderwijzeres, Hansenstraal W. J. Ran, verpleegster, Acad. Ziekenhi W. J. Roedig, winkelbediende, Aloêlai 39 E. Ritsema, Haarlemmerstraat 81 J. C. F. Schol ten, verpleegster, Acad. Z kenhuis Wed. C. SinkeMinnaar en fal Hogerbeetsslraat 4 J. van der Spree fam., timmerman, H. Rijndijk 64 b ff. Steenbergen en fam., koopman, Levend. 110a P. J. Swaans, kok. Oude-Rijn J. Tiddens coiffeuse. Gerecht 11 E van Vegten, dienstbodc.Breestraat 25 - J. Versteeg en fam., winkelbediende. Jan Houtkade 3b N. D. van Vianen en drogist, Vrouwensteeg 9 C. H. J. A. der Weijde, verpleegster, Oude Rijn 15. VERTROKKEN: P. Wassenaar, Bloemendaal, Statiool» 10. H. A. Carabain, Zeist, Dorpstr. fl tel de Zwaan. J. J. A. Campfers, Haj lem, Zeilstr. h. Nobelstr. J. de Vogel. Haag, Buiicnrustweg 3. S v. Heen gen, Texel, Oosterend bij Drijver. - v. DijkCarsol, Lisse, a b. woonschip. C. Roskam, Oegstgeest. Fred. Hendrikl» 7. J. H. Kramers, id. id. B. A. Scbo Rotterdam, Nies. Zasstr. 28a R. Marta Rotterdam, Marinekazerne. J. Bruins® Warmond, Dorprstr. B. 67. M. J. 0u*i kerk, Rotteidam, Schietbaanlaan 43. - A. C. Laagland, Zwolle, v. Speijkstr. N. v. Venetiën, Deo Haag, Bazarstr 41 A. de Sitter, Amsterdam, Hobbemak»1 08II. J. Scherer—Guillaume, Zen Tulpstr. 13. A. N. Joaephus Jitta, ft Haag, Frankenslag 137. J. VinkesK' Voorhout, Nijverheidsschool. Baroo K. D. v. Hardebroek v. Lookhorst, N'J® gen, L. Burchtstraat 43. E. v. Truc!1" Leiderdorp, Hoog Madescheweg 46. de Ru, Den Haag, Vermeerstr. 197- Doornkamp—Bakker, Utrecht, Heeren* 84. - C. van der Hulst, Lisse, Gracht* 15. - J. M. Hoegen-Donker, Amsteroa v Spilbergenstr. 26 IL B. Kolff. wijkerhout, Gooweg J. M, „Studio Beekenkamp, Rotterdam, Willebrcird lb. - R. L. Snijders, Utrecht. O 12 bis A. A. M. v. Duijker, Warmer B. 124. - C. E. J. H. Veen, Deo Laan v. N. O.-Indië 207. J G. °feye Oegstgeeat, Wilhelmiüapark 30. j lind, Haarlem, P. K-esstr 30rood. A Dingjan. Renkum. Oranje Nas6a, 'N. Versteeg. Rotterdam le ofeo 9. A. J. v Beromel. Utrecht, f straat 2. - J. Velds, Nijmegen, U'»® schelaan 104. E. Zawsch. uen Bankastr. 91. - C. Hockx, De» Vieux Doelen. ï-3

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1928 | | pagina 10