Vanaf 8 December verkrijgbaar Z.H.B. BOKBIER De Koffiebaal Groot Japansch Nachtfeest GEZELLIG INTERIEUR Koffiebranderij en Theehandel VERKOUW&STOKHUIJZEN UITZENDING VAN DINERS r>OMDAT na^rderejiroeoen ié. J.LNJKI leiden In vier dagen moeien alle SI. Nic.-Restanten weg KOOPT NU UW KERST-GESCHENKEN Oostelijke Hypotheekbank VOO» LAKEN/ Fa VAN KLOETEN BREESÏRAAT 52 TELEFOON 1703 INGEZONDEN. UIT ONZE STAATSMACHINE VARIA. igiiiiuiuiiittiiiiiiiwiiMiiii Koffie Koffie f 1.- Middelweg 3-7-9 Telefoon 69. RESERVEER A.S. ZATERDAG TELEFOON 931 Orcote partij Rnndvleetch ALLEEN HAARLEMMER/rR:!22 aaide y ooor het Onze drie Toonkamers geven U een overzicht S van de ongekende verscheidenheid onzer artikelen S HIN BE BIUAJIX KARNE- MELKZEEP 4* pCt. Pandbrieven a 98* pCt. 5 pCt. Pandbrieven a 100 pCt. Verkrijgbaar bij de NATIONALE BANKVEREENlGING, Tevens gelden voor eerste Hypotheek beschikbaar (Buiten verantwoordelijkheid der Redactie) Copie van al of niet geplaatste stukken wordt niet teruggegeven. DE HANZEBANK GAAT VRIJ UIT. In de pers zijp in de laatste dagen be richten verspreid door of vanwege den heer L. Groenewegen te Leiden, die de vraag hebben doen rijzen gaa/t de Hanzebank m deze vrij uit 1 Op deze vraag kan ieder Nederlander die nog eerbied heeft voor de uitspraken van de rechterlijke macht niet anders dan bevestigend antwoorden De heer L. Groenewegen is bij verstek- vonnis van 18 September 1923 veroordeeld Tegen dit verstek vonnis heeft G. verzet gedaan met dit gevolg dat de Rechtbank andermaal bij vonnis van 23 December 1924 het reeds gewezen vonnis heeft, bevestigd. Van dit vonnis is geappelleerd en het Ge rechtshof heeft bij arrest van 11 Januari 1826 nogmaals het verstekvonnis bekrach tigd. Na deze beslissingen van de rechterlijke macht mag van een ordelievend onpartijdig staatsburger worden verwacht, dat hij er kent dat de Hanzebank in haar recht is. De berichtgever aan de pers redeneert anders en zegt neen, die Hanzebank heeft onrechtmatig de gelden overeenkomstig die rechterlijke vonnissen geïnd, want de ver oordeelde G. heeft een klacht wegens mein eed tegen den directeur der Hanzebank ingediend en tegen den advocaat van die bank. Het is misschien aan het publiek niet zoo bekend dat het langzamerhand usance wordt, dat hij, die een civiel proces ver liest, nadat zijn tegenpartij een hem opge. dragen eed heeft afgelegd, bij den Officier een klacht indient wegens meineed. Aan een ieder staat de gelegenheid open om tegen zijn meest eervollen medeburger een klacht in te dienen als zou die mede burger zich schuldig gemaakt hebben aan het zwaarste misdrijf. Deze gelegenheid om klachten in te dienen sluit echter niet uit dat indienen van zoo'n klacht valsch kan zijn en dus onrechtmatig. Is het nu geoorloofd, dat wanneer een pro cespartij. die in alle instanties een proces verloren heeft, tenslotte als laatste middel een klacht indient tegen zijn in het gelijk gestelde tegenpartij, het indienen van deze klacht door middel van de straffen, die hij gaarne zoude wenschen dat op zijn tegen partij en' zijn advocaat zouden worden toe gepast. welke toevoeging absoluut geen zin beeft doch alleen moet dienen om tegen partij en advocaat bij het niet nadenkend publiek aan den kaak te stellen? Worden dan door het indienen van een klacht de rollen omgekeerd en is dan de klager-veroordeelde plotseling getransfor meerd in de verongelijkte onschuld in strijd met alle tot dan toe gewezen rechterlijke be slissingen? De heer Groene'wegen acht zich door de beslissing van het Gerechtshof verongelijkt, omdat hij door het Hof niet tot getuigen- bewijs is toegelaten. Maar bij vonnis der Rechtbank van 27 Mei 1924 is G. tot getuigenbewijs van zijn stellingen toegelaten. Op 8 September 1924 heeft het getuigen verhoor plaats gehad met dit resultaat dat de beide door G. voorgebrachte getuigen heb ben verklaard: „ik kan dienende verklaren". De heer G. erkent dan ook bij conclusie van 11 November 1924 niet te zijn geslaagd in het hem opgelegde getuigenbewijs en verzoekt de Rechtbank aan de Hanzebank een eed op te leggen, welke eed inhoudt dat hetgeen de Hanzebank gesteld heeft juist is en dat het aan de Hanzebank niet bekend is, dat de akte van borgtocht anders luidt dan overeengekomen is. De Hanzebank verklaart zich bereid dien eed af te leggen De Rechtbank legt dien eed op aan de Hanzebank en de eed wordt afgelegd 27 Januari 1925. De heer G gaat niettegenstaande deze beslissende eed in hooger beroep en vraagt opnieuw door getuigen te mogen bewijzen zijn stellingen. Begrijoeliik is het dat het Gerechtshof ge zien de resultaten van het getuigenbewijs voor de Rechtbank, niet opnieuw op dit ver zoek ingaat, te meer nu G in gebreke bleef de namen van anderen getuigen te noemen en mede te' deelen wat die getuigen zouden kunnen verklaren. Kort en zakelijk verwierp het Hof bij ar rest van 11 Januari 1926 het ingestelde hooger beroep. Ik heb deze feiten eenigszins uitvoerig medegedeeld om aan te toonen hoe weinig kans van slagen de heer G. met zijn klach ten heeft. Voor 'den burgerlijken rechter heeft G. geen stukje bewijs zelfs niet één getuige kunnen voorbrengen om zijn stellingen te bewijzen. Men moet al een buitengewone optimist zijn om te verwachten, dat G. in de straf procedure wel zal slagen in het bewijs zij ner stellingen, te meer waar in een straf procedure de bewijslast nog veel moeilijk ker is. Is het nu geoorloofd, vraag ik opnieuw, om op de resultaten van die klachten voor uit te loopen, te doen alsof de strafrechter reeds beslist had en de pers al9 middel te gebruiken om zijn tegenpartij en haar advo caat in opspraak te brengen door de publi catie dat men een klacht heeft ingediend met het verzoek tot toepassing van alle rigoreuze maatregelen bedreigd tegen de zwaarste misdrijven? Ik acht het overbodig uit te weiden over de kansen op succes met dé klachten tegen mij als advocaat van de Hanzebank inge diend. Een ieder die de positie van den advocaat in een civiel proces maar eenigs zins begrijpt, weet dat hij als lasthebber van een cliënt, die nog wel het door hem gestelde met een eed dekt, absoluut vrij uitgaat. Tenslotte heb ik nog voldoende vertrou wen in de waarheidsliefde van de Neder- landsche pers, dat zij zal inzien dat het verspreiden van dergelijke sensatieberich- ten, die niet anders beoogen dan wraak neming langs den weg van eigen richting, niet bevorderlijk is voor de publieke mora liteit. Mr. A. M. DE GROOT, Groenmarkt 35a. 's-Gravenhage. 6 December 1927. Naar aanleiding van bovenstaande willen wij er met nadruk op wijzen, dat wij geen sensatieherichten geven en ook hierin we der detzen regel gevolgd hebben. Slechts de officieele klacht hebben wij vermeld zonder meer en van elk oordeel hebben wij ons begrijpelijkerwijs dan ook onthouden. (Red. L. D.). „iels terzake VIS SCHERIJ-BERICHTEN. IJMUIDEN, 6 Dce. 1927. VISCHPRIJZEN. 47 Tarbot p. K.G 1 1.30—11.05; 10 Griet p kist van 50 K.G f 37f 24. 7359 Tongen p K.G. f 1,50f 129 Groote Schol 125— f22, 10 Middelschol f28—f25, 54 Zetschol f39—f30, 1593 Kleine Schol f25—f5,50, 1 Bot f7, 5 Schar f 17—f2.90. alles p. 50 K.G.17 Roggen p. 20 stuks f 20f 12. 102 Vleeten p. stuk f 2.33f 0.7745 Pieterman en Poontjes f9f4, 18 Groote Schelvis:h f 47—f 35, 40 Middel Schelv. f 30—f 26, 126 Kleinmiddel Schelv. f24f 17, 443 Kleine Schelv. 13f 5.50, alles p. kist van 50 K.G. 38 Kabeljauw p. kist van 125 K.G. f 50 f36, 306 Gullen p. kist van 50 K.G. f 16- f4, 132 Lengen p. stuk f4.10f 0.73; 10 Heilbot p. K.G. f 1.20f 1; 175 Wijting p. kist van 50 K.G. f5.50—f2.50; 495 Kool- visch p. stuk f 0.95f 0.461 Makreel p. kist van 50 K.G. f 35; 1 Sleur p. stuk f 148. Er zijn 19 stoomtrawlers binnengekomen en van de trawlvisscherij de logger KW. 166 met f 600 besomming. BINNENGEKOMEN HARINGLOGGERS, waarvan de vangsten naar Katwijk en Noordwijk verscheept worden. In de haringhaven: de loggers KW. 147 met 340, KW. 116 met 9. KW. 134 met 68, KW. 140 met 272 en de KW. 127 met 40 kantjes pekelharing. PRAAIRAPPORT Hr. Ms. „TRITON". 2 December. Tusschen 52 gr. 31' tot 52 gr. 45' Nbr. en 3 gr. 11' tot 3 gr. 30' 01., KW. 89, 6 last; KW. 127. 21 last; KW. 134, 60 kantjes; KW. 138, 60 kantjes; KW. 149, 24 last. 3 December. Tusschen 52 gr. 42' tot 52 gr. 34' Nbr. en 3 gr. 26' tot 3 gr. 32' 01., KW. 89, 6 last; KW. 134, 69 kantjes; KW. 138 verkend. VOORONTWERP ARBEIDSBEMIDDELINGSWET. (III). Er is in dit voorontwerp, waaraan we reeds een tweetal besprekingen hebben ge wijd, nog een regeling voorgesteld, waar voor we de aandacht onzer lezers meenen te mogen vragen en wel die der Bijzondere Arbeidsbemiddeling. Nederland is nu een maal het land, waar men met een regeling vanwege de overheid, in welke materie dan ook, meent geen genoegen te kunnen ne men en daarnaast dus bijzondere regelin gen treft, zoo ook in de kwestie der arbeids bemiddeling. Ten einde aan dit streven te gemoet te komen, bevat deze wet een hoofd stuk, dat daaromtrent lijnen trekt. Deze vrije arbeidsbemiddeling wordt in het onderhavige voorontwerp drieledig ge dacht: arbeidsbemiddeling, die met de openbare gelijk gesteld is; die waarmede dat niet het geval is, doch die zonder winst oogmerk wordt uitgeoefend en ten slotte die. waarmede dat wel het geval is. Instellingen voor arbeidsbemiddeling, niet van overheidswege in stand gehouden, kunnen door de Kroon met de gemeente lijke instellingen worden gelijk gesteld, wanneer ze voldoen aan #de voornaamste bepalingen ,die ook aan de gemeentelijke instellingen zijn gesteld. Voor haar gelden ook de voorschriften betreffende de benoe ming van een directeur, een agent en een commissie van toezicht, welke we een vorig maal vermeldden. Mutatis mutandis geldt dat ook voor de z.g.n. vakafdeelingen, welke aan deze bijzondere instellingen ver bonden kunnen worden. Deze gelijkstelling geeft het recht om de arbeidsbemiddeling uit te oefenen als ware dit vrije orgaan een gemeentelijk orgaan, maar legt ook de ver plichting op om na te komen de voor schriften, welke de wetgever vaststellen wil voor de openbare organen der arbeids bemiddeling, terwijl daardoor meteen voor geschreven wordt de samenwerking met de openbare organen, welke samenwerking nader door de Kroon zal worden geregeld. Het zou vreemd wezen, wanneer in dit voor ontwerp een bepaling ontbrak, welke een subsidieering der bijzondere arbeidsbemid deling in uitzicht stelde. Is dit voorontwerp wet geworden, dan komt ook in dezen dus een subsidieering. Natuurlijk zullen niet alle bepalingen, gegeven voor de openbare arbeidsbemiddeling, zoo maar, onveranderd, toegepast kunnen worden op de bijzondere, vandaar dat de toepassing daarvan ook nader zal worden geregeld. Wanneer een bijzondere instelling niet meer voldoet aan de eischen, haar bij de wet gesteld, kan (niet zal of moet) de Kroon de gelijkstelling intrekken. Bovendien zullen er nog instellingen voor arbeidsbemiddeling zijn, welke niet met de openbare op één lijn zijn te stellen, doch die bij haar werk geen winst trachten te behalen. Bedoeld worden dus de instel lingen, die één of meer der grondslagen van de openbare instellingen missen, bijv. neu traliteit, kosteloosheid, enz. Deze instel lingen worden verplicht alle noodige gege vens te verstrekken over inrichting, wer king, casu quo de tarieven voor betaling. Daarop moet de koninklijke goedkeuring worden verkregen. Nadere voorschriften omtrent de tarieven, de inrichting, de ad ministratie enz. zullen ook ten aanzien dezer instellingen bij algemeenen maatre gel van bestuur gegeven worden. Vervolgens spreekt dit voorontwerp van de bijzondere arbeidsbemiddeling met winstoogmerk. De ervaring heeft bewezen, dat op dit gebied tal van misbruiken be staan .welke tegengegaan dienen te wor den. Sommige landen hebben reeds door wettelijke regelen deze arbeidsbemiddeling gebonden. De Internationale Arbeidsconfe- rentie van Washington wilde iedere ar beidsbemiddeling, waarbij geld gevraagd wordt, kort en goed verbieden, met dien verstande, dat de reeds bestaande vergun ning moeten vragen aan de regeering, die dan verder alle uitvoerbare maatregelen moet nemen om de opheffing ervan zoo spoedig mogelijk te verkrijgen Zoo ver nu gaat dit voorontwerp niet. Er worden be palingen voorgesteld, waardoor misbruiken worden tegengegaan en een opheffing in de toekomst wordt bevorderd. Zonder vergunning van den Minister is arbeidsbemiddeling met winstoogmerk na melijk verboden. De vergunning moet bin nen het jaar na het in werking treden der wet worden aangevraagd en dat kan alleen geschieden door een natuurlijk persoon, die dit bedrijf op dat tijdstip reeds uitoefende. Bij die aanvrage moet o.a. worden over gelegd het tarief der te vragen betalingen. De vergunning wordt o.a. geweigerd aan houders van een vergunnings- en verlof, zaak, aan handelaars in loten, geldwisse laars, pandhuishouders enz., enz.; ook mag het bedrijf niet worden uitgeoefend in een huis, waarin een verlof- of vergunnings- zaak is gevestigd, terwijl bovendien een gevangenisstraf of hechtenis van één jaar of langer gedurende de laatste vijf jaar of ontzetting van bepaalde burgerrechten (art, 28 W. v. Str.), welke op het moment der aanvrage nog voortduurt, de aanvrage niet ontvankelijk maakt. Iedere aanvrage wordt via B. en W. ter openbare kennis gebracht. Bezwaren kunnen dan worden ingebracht enz. enz. De Minister kan aan de vergun ning bepaalde voorwaarden verbinden. De vergunning is niet voor overdracht vatbaar, en vervalt, door den dood van den houder, zoodat langzamerhand deze arbeidsbemid deling uitsterft Het voorontwerp bevat dan nog allerlei voorschriften, welke ten doel hebben de richtige naleving van de beta lingstarieven te verzekeren. Zulk een ver- gunning kan ook worden ingetrokken, wan neer later blijken mocht, dat deze destijds ten onrechte werd verleend of wanneer de houder zich schuldig maakt aan niet-nale- ving der wettelijke bepalingen of de hem gestelde voorwaarden niet nakomt. Burge meester en Wethouders worden belast met het toezicht op deze instellingen. Een alge- meene maatregel van bestuur zal nog na dere voorschriften ^noeten geven omtrent de tarieven, de heffing van de betalingen, de administratie en het geven van inlich tingen, enz. MALAISE IN HET SICILIAANSCHE De van ouds beruchte Siciliaansche struik* roovers hebben zich in de laatste jaren aan den modernen, onromantische® tijd moeten aanpassen, en het behoeft geen betoog, dat dit hun handwerk niet ten goede is gekomen. Zij loeren niet meer op hun slachtoffers, zooals in den goeden ouden tijd, in een hol* len we'g, achter een brugleuning of verscho- len in een boschje, noch in boomen of grep pels. Sommigen van hen zijn, door de harde noodzaak gedwongen, een eerlijk handwerk begonnen, zijn „gentiluomini" geworden. Andere daarentegen, en dat is een niet on* belangrijk aantal, hebben er een ander raid* del op moeten vinden, om hunne mederaen* schen op een andere, minder romantische manier te plunderen. Dit bewijst wel een serie van vijftig strafzaken tegen straatroo- vers, die binnenkort te' Palermo zal aanvan gen. De 96 beklaagden zijn alle werkend lid van de „Vereenigde Straatroovers van Pa lermo en Omstreken". De aanhangers van dit nobele gilde zullen zich dan te verant woorden he'bben voor een nieuwe, veelvuldig toegepaste truc, waarvan vooral onberaid- delden de dupe werden Zij hadden name lijk de gewoonte, te Palermo of andere steden van het eiland in een huurrijtuig plaats te nemen, zich naar de een of andere afge'legea plek te laten rijden, daar aangekomen den verbouwereerden koetsier zonder omslag paard en wagen af te nemen, en deze niet eerder terug te geven, voordat een flink los geld betaald was. meestal door bemiddeling van tusschenpersonen. Zoo diep is het edele Siciliaansche roovershandwerk van welee? gezonken.... Bezoekt The American Lunchroom - Steenstraat iiniiii!|i|iill| lste soort f 1.25 Onze verpakte Koffie en Thee is bij de meeste Winkeliers verkrijg baar. 9486 merk A voor het 5836a Banketbakkerij - Kokerij 510 N. B. J. GODDIJN - LAGE RIJNDIJK 12 OPENBAAR SLACHTHUIS Woensdagmorgen 8 uur verkoop van een (Voorwaardelijk Goedgekeurd). 5846a Lappen vanaf 3T» cent per pond Rosbief, Bietst uk, Beenen en Vet Verkoopers H. F. VAN WEEREN Co. - Telef. 1674-2311 N-505pvod gpaa,nnen 6.20 Per siahe van TO'Ael: Pkr gezoomd lahen Ver gezoomd lahen mapav: Ver gezoomd 1900 laken m. feston: <'WMQOM ouist_ CPAsL/nneo505 1057m l407m 150 c/m ISOVm dOOVmbreeC 7.45 8.10 9.77 10.30 gehkken is, dar! deire 'linnen fa gemaakt *3 dan prima habenöezEh TEL.7'6'7 TEGENOVER DE DONKERSTE EG dagalykfa gebruik. Overtuigt U van de enorm lage prijzen in onze zes Etalages EV BREESTRAAT EN VROUWENSTEEG 2369 i «MM—M—Mna; mag nooit een scuk Karne melkzeep van het Klaverblad ontbreken. ^HET MELKMEISJE1 No. 340 ZEEPFABRIEK HET KLAVERBLAD HAARLEM 2367 ffevestiqd t© Zntpben Kantoor Leiden. '<^370 4-3

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1927 | | pagina 8