S. G. J. DE GROOT
orman
Ho. 20550
LEIDSCH DAGBLAD, Vrijdag 11 Maart
Vierde Blad Anno 1927
EERSTE KAMER.
Nieuw gevlochte Lederen
BOOOSCHAPPEN-TASSCHEN
TWEEDE KAMER.
Netisverkoudheid
RADIO-PROGRAMMA
SCHEEPSTIJDINGEN.
(Vervolg van gisteren).
BET NEDERLANDSCH-BELGISCH
VERDRAG.
Va de pauze is aan 9 A woord de heer DE
jjVOHNIN LOHMAN vC.H.).
Het doet spr. leed geen vrijheid te kunnen
den zijn stem aan het ontwerp te verks-
Hij heeft bezwaar tegen de historische
raemissen van den minister en verwacht
het tractaat verzwakking van onze in-
nationale positie. Een kenmerk van het
ctaat is zijn absolute eenzijdigheid. Wel
enscht spr. een tractaat dat alle verkeers-
blemen oplost doch dan op den grondslag
wederkeerigheid. Bij herhaling heeft de.
nister de Kamer voorgehouden dat het de
fdoeling is geweest van de tractaten van
door het treffen van regelingen om-
zekere uitwegen de economische be
nsmogelijkheden van België te verrui-
met behoud door Nederland van zijn
lorisch gebied. Deze verzoeningslheorie
tot het afstand doen van het vragen
contrapraestaties voor de grootere lasten
Nederland op zich nam Op die manier
België misbruik maken van de geogra
fie ligging van Nederland. Het verdrag
rust dan ook op een onjuiste gedachte.
de bestreden grondslag van het ontwerp
juist, dan dient het te worden verworpen,
minister heeft getracht aan te toonen,
de beschouwingen daarover van mr. A.
Vessem onjuist waren. Maar prof. Go-
brander staat aan de zijde van mr. van
esem en dr. Japikse acht de beschouwin-
van mr. v. Vessem juist
minister heriep zich in de Tweede Ka-
op eenige in 1830 gewisselde stukken,
mr. v. Vessem heeft in zijn repliek
argumenten ontzenuwd. Spr. ontkent,
zooals de minister zeide, de geest van
heidingsregeling principieel de eenzij-
eid van het verdrag met zich brengt,
velen in den lande hindert, is, dat in
politiek, die bij de herziening van het ver-
van 1839 is gevoerd gemist wordt, het
lioneel element der reciprociteit. De ar-
enten van den minister in de Tweede
er acht spr. eenzijdig Zoo wordt Rotter-
n getroost met de mededeeling, dat het
jaren zal duren eer de kanalen lot stand
len komen.
lotterdam, zegt de minister, zal dan zijn
ïtie zoodanig versterkt hebben, dat het de
icurrentie van Antwerpen het hoofd zal
anen bieden. Dat Antwerpen zijn positie
inzeer zal versterken, zegt de minister er
jt bij. In België beschouwt men dit ver-
ig na het niet inwilligen van verder gaan-
eischen als een reculer pour mieux sau-
Zoo verschaft Nederland aan België een
idisch-historische springplank.
De minister houdt vol dat het herziene
daat blijft binnen de scheidingsregeling.
dit werkelijk zoo, dan zouden twee
igen moeten vaststaan, in de eerste plaats,
behalve de opheffing der neutraliteit het
luwe verdrag geen politiek of militair ele-
mt bevat; in de tweede plaats, dat het
nomisch gedeelte èn zijn uitwegen-regime
it buiten de grenzen der scheidingsrege-
l gaat Het tegendeel van beide stellin-
staat naar spr.'s inzien vast
De verdragstekst sluit de vaart van oor-
"hepen over de Schelde piet uit. Er is
reserve gemaakt, die door ons onschul-
wordt opgevat, doch een gereserveerde
entje van Belgische zijde inhoudt, want
Nederland België niet als andere mogen-
en moeten behandelen? Natuurlijk. Maar
beteekent dan die reserve? Het is niet
dat minister Vandervelde de pretentie
ende. Doch heeft de minister gepoogd,
reserve uit het verdrag te doen verdwij-
en, zoo ja. welk antwoord heeft hij toen
de Belgische regeering ontvangen? Als
periculum in mora is heeft België steeds
reserve voor zich. die in ons nadeel kan
n uitgelegd.
rr. vraagt den minister in hoever Neder-
i9 accoord gegaan met het oorspronke-
ontwerp en of daarin iets heeft gestaan
nt een recht van doorvaart van Belgi-
oorlogsschepen. En i9 niet in het ant-
van België, dat het zich niet kan ver
gen met een oplossing binnen het kader
den Volkenbond een reserve van alle
ten van België opgenomen? Wil de mi-
het volledig ontwerp overleggen?
het ontwerp aangenomen dan zou de
ring dus de zaak uit handen hebben
en.
MINISTER VAN BUITENLANDSCHE
EN: Van het bestaan van een zoodanige
Imentatie is mij nooit iets gebleken,
heer DE SAVORNIN LOHMAN (C.H.5
t. dat ook economisch het verdrag bui
de scheidingsregeling valt
-t kanaal naar Moerdijk houdt een vier-
uilweg in. terwijl in de scheidingsre-
g slechts sprake is van 3 uitwegen. Het
al vervangt een anderen uitweg in de
ediaire wateren niet, doch heeft een
*1 ander karakter.
Minister heeft gezegd, dat het nieuwe
'deregime in overeenstemming is met
internationaal rivierenrecht Dus blijft
den Minister onze souvereiniteit on-
Over al of niet strijdigheid met de
'^et wil de heer Lohman niet spreken.
e[kent. dat deze kwestie disputabel is.
is een feit. dat wij terschitiende ge
lige bevoegdheden bezitten, die door ons
v worden gemeen gemaakt of geheel
"ndonneerd. Op den grondslag van
lone zouden nooit die bepalingen kun-
z')n gemaakt, die nu gemaakt zijn met
king tot het Schelderegime Spr wijst
op de bepaling, dat de verordenin-
eD besluiten deT beheerscommissie het
*le recht zullen primeeren Barcelona
II luist het omgekf^erde voor Met alge-
erkende internationale rechtsbegin-
heefl hef systeem der beheerscommis-
of niets te maken. Prof. van
één der voornaamste adviseurs van
gister, denkt gehpel anders over het
'ionaal rivierenrechl Bij het Donau
is alles politiek daar is geen sprake
5t*niationale rechtsbeginselen. Met de
Elbe is hetzelfde het geval Deze rivieren
mogen geen dienst doen als stok achter de
deur. Spr. beroept zich ten deze ook op een
Brusselsch hoogleeraar. die schreef, dat het
Schelderegime in dit verdrag het internatio
naal rivierenrecht te boven ging.
De heer Lohman concludeert dat het ver
drag onaannemelijk is om de onjuiste veron
derstelling. waarvan het uitgaat, nl. dat
Nederland aan België uitwegen moet be
zorgen zonder contra-prestatie, die het bij
tijd en wijle noodig acht. en voorts onaan
nemelijk door den onereusen eenzijdigen
inhoud.
Wat spr dan wel wenscht, dat is een vol
ledige liquidatie van alle politieke kwesties
en daarnaast een verdrag, dat het geheele
verkeersprobleem oplost en op de basis van
volledige wederkeerigheid en met afdoening
van de kosten-kwestie
Om den weg daarvoor vrij te maken, is al
lereerst noodig verwerping van dit tractaat,
ook met het oog op de groot-Nederlandsche
gedachte, waaraan dit verdrag niet ten goede
komt. Of moet het verdrag desondanks wor
den aanvaard omdat men „Europeesch"
moet denken? Een staatsman in ruste heeft
het den Minister per telegram verzekerd,
doch spr. zou Bismarck willen nazeggen:
„Qui parte de l'Europe. a tort".
De heer BRIèT (A.-R.) critiseert eerst den
vorm van verdrag, waartegen hij verschil
lende bezwaren heeft.
Hij betoogt, dat in Nederland steeds zeer
weinig belangstelling heeft geheerscht voor
de buitenlandsche politiek. Toen de coalitie
uiteenspatte, wekte dat groote belangstel
ling. doch toen Minister van Karnebeek het
verdrag mei België onderteekende. bemerkte
men in hét land niets. Spr toont met ver
schillende voorbeelden aan. dat in de bui
tenlandsche politiek van alle landen de ge
schiedenis zich steeds herhaalt, in nieuwen
vorm. Zoo is de neutraliteit van België in
1839 ingesteld om Nederland te waarborgen
tegen een aanval van Frankrijk België ver
bond zich tegenover Nederland tot eeuwig
durende neutraliteit. Die neutraliteit geeft
voor Nederland onbewislbaar voordeel Zeer
ernstige moeilijkheden heeft Nederland met
België nooit gehad. Het territoir van Neder
land was met het verdrag door de mogend
heden gegarandeerd. Reeds in 1916 heeft
België stappen gedaan om de verplichte neu
traliteit te doen vervallen Ook in ons belang
was die neutraliteit vastgelegd Die garan
tie komt nu voor ons te vervallen. Onze di
plomaten hebben, toen België met het ver
zoek om herziening kwam niet alles in het
werk gesteld om een remplacant te verkrij
gen voor het vervallen der garantie. Daar
mee hebben zij de hoogste troeven uit han
den gegeven. Wij rijn niet verplicht de op
heffing van die neutraliteit te erkennen. Het
schijnt, alsof de Nederlandsche pers een
wenk heeft gekregen om over de politieke
zijde van het verdrag zoo weinig mogelijk te
spreken, welke onderstelling spr afleidt uit
een polemiek tusèchen eenige dagbladen,
waarin wordt opgemerkt. dat er geen gelege
nheid, is tot vrije gedachten wisseling. Spr.
vraagt aan de pers. wat daarvan aan is.
De vergadering wordt hierop verdaagd tot
heden 11 uur.
RECLAME.
Noordelnde 11 Leiden - Telef. 706
91' 2
(Zitting van gisteren).
BESMETTELIJKE ZIEKTEN.
De VOORZITTER stelt op verzoek van de
Commissie van Rapporteurs voor, het wets
ontwerp houdende voorzieningen tegen be
smettelijke ziekten, niet direct te behandelen
en van de agenda af te voeren.
Aldus werd besloten.
STEUN AAN
MOBILISATIE-SLACHTOFFERS.
Aan de orde is de verdere behandeling van
het wetsontwerp tot het verleenen van steun
in den vorm van een jaarlijksche uitkeering
voor ééns. aan zg. mobilisatieslachtoffers.
Bij art. 2 heeft de heer K. TER LAAN (S.
D.) een amendement ingediend, om de uit
keering te stellen op f 300700, voor de
slachtoffers zelf; f 150f 350 voor de wedu
wen; ten hoogste f200 voor elk der weezen;
f 700 voor weduwen en weezen samen en
niet meer dan f 100 voor weezen alleen.
De MINISTER VAN OORLOG, de heer
LAMBOOY, heeft overleg gepleegd met zijn
ambtgenoot van Financiën en deelt mede,
dat wanneer het amendement mocht worden
aangenomen, de regeering genoodzaakt zal
zijn hel ontwerp terug te nemen. Aanneming
van het amendement is dus niet in het be
lang van de slachtoffers.
De heer K. TER LAAN komt hiertegen op.
De heer L. DE VISSER (Comm.) wijst nog
eens op de ellende welke bij de mobilisatie-
slachtoffers heerscht. Steun is dringend noo
dig en wanneer de regeering hel ontwerp
mocht terugnemen dan zal een gevoel van
groote verbittering niet uitblijven.
Spr. noeml dit niel een behandeling van
de slachtoffers door de regeering, maar een
mishandeling.
De VOORZITTER verzoekt den beer de
Visser dal woord terug Ie nemen.
De heer L. DE VISSER: Ik kan er geen
andere uitdrukking voor vinden.
De VOORZITTER: Ik kan dal woord niet
toelaten, en geef u in overweging le zeggen:
een minder goede behandeling.
De heer L. DE VISSER: Ik kan het niet
anders noemen dan mishandeling.
De VOORZITTER Ik roep u tot de orde!
De heer OUD (V. D.) kan zich niel inden
ken, dat de minister bij aanneming van het
amendement hel wetsontwerp zal kunnen te
rugnemen. en dat de minister een dergelijke
gruote verantwoordelijkheid jegens de slacht
offers op zich durft te nemen.
De heer DECKERS (R. K.) merkt op dal,
wanneer het amendement wordt aangeno
men, het verband tussehen de pensioenwet
en de steunverleening geheel verloren gaat,
en dat dan de gepensioneerden in een veel
ongunstiger positie komen.
Spr. ontraadt daarom aanneming van het
amendement.
Het amendement wordt verworpen met 47
tegen 31 stemmen.
Bij arL 3 licht de heer K. TER LAAN een
amendement toe. om in den aanhef'van het
artikel, welke thans luidt: „De toekenning
der ondersteuning blijft beperkt tol hen, die
reeds vóór 1 Januari 1923 hebben verzocht
om in het genot te worden gesteld van een
uitkeering..." na „blijft" in te voegen de
woorden: „behoudens in huitengewone ge
vallen".
De MINISTER heeft* een principieel be
zwaar tegen dit amendement, omdat de aan
vragen na 1 Januari 1923 nooit meer zijn
onderzocht.
Het amendement wordt daarna verworpen
met 44 tegen 34 sl.emmen.
Het wetsontwerp wordt z. h. s. aangeno
men.
SERA EN VACCINS.
Aan de orde is het wetsontwerp inzake re
geling van de bereiding en hel in het verkeer
brengen van sera en vaccins bestemd voor
gebruik bij den mensch.
Mevrouw DE VRIES—BRUINS (S. D.)
wenschl naast de verbetering die het ont
werp reeds brengt, beruep mogelijk le maken
van beslissingen van den minister, terwijl
spr. tevens het hooren van den Gezondheids
raad in de wet wil zien opgenomen.
De minister van Arbeid. 11. en N., de heer
SLOTEMAKER DE BRUINE, acht het rege
len van een beroep na de beslissing van den
minister, moeilijk.
Het hooren van den Gezondheidsraad acht
spr. niet noodig.
Hij wijzigt na repliek van mevr. De Vries
echter art 3 zoodanig, dat daarin het hooren
van den Gezondheidsraad wordt opgenomen.
Voorts wordt een beroepstermijn van 30 da
gen in de wet opgenomen voor beroep van
beslissingen van den minister.
De heer BEUMER (A.-R.) is van meening,
dat het 6e lid van art 2 aan de Kroon te
groote bevoegdheid geeft en dat de opsom
ming der artikelen te ruim is.
De heer W1NTERMANS (R.-K.) heeft
groot bezwaar tegen het 6e lid. dal ingaat te
gen den geheelen draad van hel ontwerp.
De MINISTER kan het artikel niet wijzi
gen, omdat er stoffen zijn, die niet vallen
onder de sera en vaccins en ook niet in de
wet op de artsenijbereidkunde zijn opgeno
men, en die daarom in dit ontwerp behouden
moeten blijven. >A
Mevrouw DE VRIES—BRUINS sluit zich
hierbij aan.
De heer BEUMER dient een amendement
in om hel 6e lid te laten vervallen.
De MINISTER merkt op, dat de Regeering
niet voldaan heeft aan het verzoek om in de
wet een definitie le geven van wat sera en
vaccins zijn, aangezien bij voortschrijdend
wetenschappelijk onderzoek een dergelijke
definitie gemakkelijk kan veranderen. Spr.
kan het amendement niel overnemen.
Het amendement wordt verworpen met 43
tegen 26 stemmen.
Hel wetsontwerp wordt bij zitten en op-
sfaan aangenomen.
RECHTSGEBIED RECHTBANK EN
KANTONGERECHTEN.
Aan de orde zijn de wetsontwerpen hou
dende vaststelling van het rechtsgebied en
de zetels der rechtbanken en kantongerech
ten, behoorende tot de gerechtshoven te
's Hertogenbosch, Amsterdam, 's-Graven-
hage, Arnhem en Leeuwarden; wettelijke be
palingen in verband met de vaststelling op
nieuw van het rechtsgebied en de zetels der
rechtbank en kaniongerechten.
De heer VAN SASSE VAN YSSELT (R.K.)
wijst er op. dat het groote aantal ingekomen
adressen wel wijst op het groot belang, dat
bij deze ontwerpen betrokken is.
De ontwerpen zijn ingediend om bezuini
gingsredenen. doch deze bezuiniging is thans
niet zoo dringend meer noodig. Bovendien
zou de beoogde bezuiniging slechts na ver
loop van langen lijd verwerkelijkt worden.
Het ongerief dat door de opheffing der 33
kantongerechten aan het platteland wordt
berokkend, wordt niel vergoed door de te
verkrijgen bezuiniging.
De heer yAN SASSE VAN YSSELT (R.K.)
verklaart ten slotte dat hij zijn stem aan
het wetsontwerp niet kan geven.
De heer VAN VOORST TOT VOORST
(R.-K.) is over deze ontwerpen niet geest
driftig gestemd. Spr. acht de opheffing van
een zoo groot aantal kantongerechten zoo
danig in strijd met een goede rechtsbedee-
ling, dat hij niet mag nalaten zijn stem
daartegen te verheffen.
Bij aanneming van het ontwerp zullen
op hel platteland veel te groote afstanden
moeten worden afgelegd, terwijl velen den
kantonrechter zullen moeten missen als
vraagbaak o. m. in familie-aangelegenheden
en als vertrouwensman in moeilijke om
standigheden.
De Minister is van meening, dat de kan
tonrechter niet meer is de algemeene ver
trouwensman, doch deze meening wordt
tegengesproken door het groote aantal adres
sen met het verzoek om het ontwerp niet
aan te nemen.
Heeft de minister er voorts wel aan ge
dacht, dat het ontwerp nieuwe lasten legt
op het platteland door de grootere kosten
en hef meerdere tijdverlies?
Al deze kosten en lasten worden het plat
teland opgelegd om een luttele 2 ton te be
zuinigen op de begrooting. Bezuinigen is
echter het juiste woord niet. want nog meej*
dan dal bedrag zal nu worden geklopt uit
de zakken der plattelandsbevolking. Spr. I
meent, dat dit niet door den beugel kan.
Voorts zal de beoogde bezuiniging eerst in
gaan, wanneer de op wachtgeld te stellen
kantonrechters in andere functies zullen
zijn geplaatst.
Spr wijst er voorts op. dat de Minister
zelf huiverig is voor de consequenties van
zijn. voorstel, aangezien hij tevens voorstelt,
een nieuw artikel op te nemen, volgens het
welk bij algemeenen maatregel van bestuur
kan worden bepaald, dat ook buiten de
hoofdplaats terechtzittingen kunnen worden
gehouden
Spr. blijft de voorstellen beschouwen als
een onnoodige aanslag op de zakken der
platlelandsbevolking.
De heer VAN RAPPARD (V. B.) hecht
aan 't bezuinigingsargumenl weinig waarde
en is van meening, dat een dergelijke'maat-
regel niet genomen mag worden len nadeele
van het platteland Voorts gelooft spr. niet,
dat de bezuiniging zoo groot zal zijn.
Het heeft spr. voorts verwonderd, dat in
dertijd niet het advies is gevraagd van de
rechtbanken, waaronder de kantongerech
ten ressorteeren. Ware dit geschied, dan zou
de regeering ongetwijfeld met een ander
voorsle! zijn gekomen, al geeft spr toe, dat
er verschillende kleine kantons zijn. die
zonder bezwaar kunnen worden opgeheven
Met klcineerend oordeel van den Hengen
Raad over de werkzaamheden van den plat-
telandskanlonrechler heeft spr gehinderd.
Spr. is voorts van meening. dat in geen
geval het kantongerecht in Druten mag
worden opgeheven. Zooals het ontwerp daar
ligt, zal spr. zijn stem er niet aan kunnen
geven.
Mevrouw BAKKERNORT (V.-D.) ziet
eveneens in het ontwerp niets anders dan
een verschuiving van de lasten van de
schatkist na.ir de zakken der plattelands
bevolking Bovendien hebben we te doen
met een bevoordeeling van de stadsbelangen
boven de plnttelandsbelangen.
Door opheffing van 1/3 deel der kanton
gerechten zal het platteland voor een groot
deel worden beroofd van den verzoenenden,
boven de partijen staanden raadsman.
Voor spr. is het huidige ontwerp onaan
nemelijk.
De heer KLEEREKOPER (S.-D.) is van
mcening. dat de Minister door zijn voorstel
het voor de rcchtzoekenden duurder maakt,
inplaats van eenvoudiger.
Spr zou er zeer veel voor gevoelen, wan
neer deze quaestie niet fragmentarisch werd
afgedaan, doch dat het geheele vraagstuk
der rechtsbedeeling nog eens ernstig werd
onderzocht, waarbij dan meer systematisch
te werk moet worden gegaan als bij de
voorbereiding van het onderhavige ontwerp
is geschied.
De heer BRAAT (Plattel Bond) merkt op,
dat het ontwerp nog meer moeilijkheden
voor het platteland brengt.
Spr voelt wel voor bezuiniging, en zou
den Minister in overweging willen geven
om veroordeelden naar de koloniën le zen
den, waar een tekort is aap arbeidskrachten
Mej. KATZ (C. H.) is^ypn meening. dat
door de grootere opbrengst van de griffie
rechten het financieele argument voor dit
wetsontwerp is weggevallen. Ook is spr.
van oordeel, dat dit ontwerp niet de be
oogde bezuiniging zal brengen.
Wanneer het maximumbedrag waarvan
de kantonrechter bevoegd is kennis te nemen
wordt verhoogd, zullen er veel meer zaken
bij het kantongerecht behandeld worden,
en zullen veel meer menschen hun recht
zoeken.
De Minister is bereid deze zaak te over
wegen, doch volgens hem moeten eerst de
onderhavige ontwerpen worden aangeno
men. Maar dat is niet de juiste weg. want
wanneer de overweging van den minister
tot het door spr. "beoogde doel zal leiden,
zijn immers de kantongerechten verdwenen.
Spr. hoopt dat het ontwerp niet zal wor
den aangenomen en dat de Minister eerst
nog eens ernstig de uitbreiding van de com
petentie zal overwegen.
De vergadering werd te 5.15 uur ver
daagd lot heden 1 uur.
RECLAME.
tegen
Doos 45 ets.
9189
VOOR ZATERDAG 12 MAART.
Hilversum, 1050 M. 12.00: Polilieber
4.305.00: Uitvoering door het H D O -
meisjeskoor, o. 1. v. Willem van Warmelo
5.005.30 Duitsche les voor beginners
5.306.00: Fransche les voor beginners
6.006.45: Concert door bet H.DO-
orkest 6.457.45: Cursus voor Boekhou
den en Handelskennis 7.45 Polilieber
10.30: Persber. 8.10- V.A.R A -avond
10.35- Aansluiting van de Cinema Royal te
Amsterdam. Een uurtje illustratieve film
muziek. Orkest o. I. v. Hugo de Groot.
Daventry, 1600 M. 3 20- Concert door
de Militaire band, W. Glynne. tenor B.
Kerr, sopraan. Mabel Constanduros 5 20-
Causerie: A garden chat 5 35: Kindcr-
uurtje 6.20: Dansmuziek 6.50: Tijds.,
weerb., nieuws 7.05: Lichte muziek
7 20: Lezing- The month's reviews 7 35:
Pianocomposities van Bach 7 45: Lezing-
The Inlernationa! Outlook Football 8 05:
..Irene", muzik. comedie in 2 acten van
Montgomery 9 20. Tijds. weerb. nieuws
9 35: Vertelling door Mr. Thomson
9.50: Neil Kenyon, de Schotsche komiek in
z'n repertoire. Dansmuziek 10.20 Con"
cert, F. Holding, sopraan;'J. Slater, fluit
10.5012.20: Dansmuziek van het Savoy-
Holel.
Parijs Radio-Paris". 1750 M. 10.50
11.20- Nieuwsber. en muziek 12 502 10
Concert Orkest en Mme. Valentino, zang
5.055.55- Concert. De Jazz Symphonic
8.5011 30- Galaconcert Groot orkest
jazzband, vocale en instrument solisten.
Langen berg. 469 M 10.2011 20. Con-
cert 12.50—1.50: Orkestconcert 4 20
5 20: Orkestconcert 7.207.55 Ge
dichtenvoorlezing 800—1020- Vroolijke
avond 10.3012.20 Dansmuziek.
Königswuslerhausen. 1250 M. en Berlijn,
4S4 en 566 M 2.207 05: Lezingen en
lessen 7.50: Concert Orkest en Otto
Reutter, zang 9.5011 50 Dansmuziek.
Hamburg. 394.7 M - 11 50—1 20 Or-
keslconcert 1252.10- Kamermuziek
3.354.20- Vroolijk concert 5.206 10:
Dansmuziek 6 4511 10: „Zar und Zim-
mermann". opera in 3 aclen van Lorlzing.
Daarna dansmuziek.
Brussel. 509 M. 5.206.20- Dansmu
ziek 8 50 Orgelconcert 9.5010.50:
Dansmuziek.
STOOMV A ART-MTJ „NEDERLAND".
RADJA. 9 Mrt. van Hamburg n. Breinen.
SAPAROF.A, thuisr., 9 Mrt. v. Belawan
REMRRANDT, thuisr, pass. 8 Mrt. Gi
braltar.
SIXGKEP, thuisr., 11 Mrt to Genua verw.
JOHAN DE WITT, thuisr., 13 Mrt. to
Suez verwacht
JAN Pz. COEN, uitr., 12 Mrt. to Colombo
verwacht.
ROTTERDAMSCHE LLOYD.
TAPANOELI, 1 Mrt v. Java te R'dam
verwacht.
SITOEBONDO. thpisr., 11—12 Mrt. te
Marseille verw
SLAMAT, 12 Mrt. v. R'dnra te Batavia
verwacht.
TAMRORA, uitr., 10 Mrt. v. Suez.
PALF.MBANG, thuisr., 9 Mrt. v. Singa^
pore.
HOLLAND—AMERIKA-LTJN.
VOLEXPAM. R'dam n. New-York, pass 9
Mrt Cape Race.
BO.SCHPTJK, 8 Mrt. v. R'dam te Boston.
NOOR DAM. R'dam n. New York, pass. 10
Mrt. Lizard.
EDAM, R'dam n. New-Orleans, 9 Mrt.
Tampico.
VEEXDAM, 8 Mrt. v. Kingston te Bar
bados.
KONINKLIJKE H&LL LLOYD.
ZEELAXDIA, uitr., 10 Mrt. v. Pernambuco
GELRIA. 12 Mrt. v. B.-Aires te Amst.
verwaobt.
STOOMV.-MAATSCH. „OCEAAN".
LAERTES, 9 Mrt. v. Liverpool te Batavia.
HOLLAND—OOST-AZIE-LIJN.
SALABANGKA, uitr., 10 Mrt. v. Snez.
GEMMA, 13 Mrt. v. Japan te R'dam vervrj
KON. PAKETVAART-MAATSCHAPPU.
ROGGEVEEN, 9 Mrt. v. Java te Sydney.
ROTTERDAM—ZUID-AMERIKA-LUN.
ALDABI, uitr., pass. 9 Mrt. Fernando
Noronha.
HOLLAND—AUSTRALIË-LUN. 1
ABBEKERK, uitr., 9 Mrt. v. Sydney.
ARENDSKERK, uitr., pass 9 Mrt Perim.
HOLLAND—BRITSCH-INDIË LIJN.
RIDDERKERK, 10 Mrt. v. Hamburg n.
Antwerpen.
HOOGKERK, 9 Mrt. v. Karachi n. R'dam
HOLLAND—AFRIKA-LUN.
VLIELAND, thuisr., 9 Mrt. te Las Palmas.
HEEMSKERK, thuisr., 10 Mrt. v. Mom-
basta.
B1LDERDIJK, 10 Mrt. v. Mosselbaai n.
Port Elisabeth
BILLITON, thuisr., 13 Mrt. te Genua ver
wacht.
JAVA—BENGALEN-LIJN.
BENGKALIS, 9 Mrt. v. Sabang n. Cal
cutta.
KON. NED. STOOMBOOT-MIJ.
FAUNA, R'dam n. Middl, Zee, pass. 10
Mrt. Gibraltar.
GANYMEDES, 10 Mrt. v. Amst. te Hamb.
IRENE, arr. 10 Mrt. te SetubaL
CRYNSSEN, 10 Mrt. v. W. Indië te Amst.
BR1ELLE, 10 Mrt. v. Amst. n. Chili.
DIVERSE STOOMVAARTBERICHTEN.
ALGEX1B, Santa Fé n. Huil, 9 Mrt. van
Las Palmas.
ALPHARD, Santa Fé n. Dieppe, 9 Mrt. v.
Las Palmas.
JONGE JACOBUS, R'dam el Barcelona,
pass. 10 Mrt. Gibraltar.
PENDRECHT, St. Louis du Rhone n. No-
vorossisk, pass. 9 Mrt. Konstantinopel.
PEURSUM, 9 Mrt. v. Philadelphia n. Sa-
gua la Grande.
SCHELDE, sleepboot, 9 Mrt. v. Port
Said tl Sabang
WITTE ZEE, sJb., Key West d. Barcelona
was 8 Mrt. op 28 gT. 26' N.B. en 46 gr.
öl' W.L.
ZAANDIJK. 9 Mrt. v. Cardiff te Zarate.
ZWARTE ZEE, Elb., naar Banka, pass.
10 Mrt Dungeness
MAIN, 8 Mrt. v Con stanza te Hamburg.
VULCANUS, 8 Mrt. v. Singapore n.
Tientsin.
tEM, 9 Mrt v. Oudix n. R'dam.
RIJN, 9 Mrt. v. Ri^isque n Duinkerken.
WAAL, 9 Mrt. v. Bordeaux n. Santander.
