kracht van het Feyenoord elftal schuilde
gistermiddag voor het grootste deel in de
voorhoede. Stuk voor stuk zijn de aanval
lers^ voetballers van zeer goed kaliber. Mis
schien valt alleen Verbeek op de links-bui
tenplaats wat uit den toon. Zijn voorzetten
ten minste waren gistermiddag veel te hard.
Do vier anderen deden allen uitstekend
werk en speciaal viel te loven het schieten
in alle standen. Pijl bleek nog steeds een
zeer bruikbaar center-voor. De half-linie der
Rotterdammers doet voor de voorhoede wei
nig onder. Van Heel speelde een pracht-
partr terwijl Visser, zonder bepaald op te
vallen, uitstekend werk deed. En Bul? De
internationale centerhalf was zeer goed
maarzijn taak was zoo heel veel lich
ter dan die van Roem en des ondanks deed
tie Leidenaar meer en beter werk. Was het
niet een beetje „jalouzie de métier", die
Voortdurende duels Bul-Roem? De achter
hoede der Rotterdammers kon ons slechts
matig bekoren. Zelfs het bravour-voetbal
van Van Dijke maakte op ons maar heel
weinig indruk. Wanneer wij ditmaal meer
aandacht besteden aan het spel van de
tegenpartij dan aan dat van onze stadgenoo-
ten, dan is dat ook alleszins verdiend, want
de Rotterdammers speelden werkelijk een
klasse beter.
Toch kunnen wij niet schrijven, dat A S C.
slecht speelde. Integendeel het ging vrij wel.
Er werd gewerkt, er was een goed „elkaar
begrijpen", er werd dikwijls individueel en
als combinatie aardig werk geleverd, maar.
Feyenoord deed dat alles nu eenmaal beter.
De 5O-overwinning intusschen is wel wat
heel erg geflatteerd Twee. drie tegenpunten
hadden de Leidenaars zeker verdiend, hoe
wel, helaas wij weten het allen, opgelegde
kansen missen nu wel een speciale, eigen-
schap van de Leidsche voorhoede is. Wij
zpllen den spelers afzonderlijk onze critiek
sparen; alleen zij vermeld, dat de nieuwe
ling in de rood-zwarte gelederen Klaasen
vooral als half geen onverdienstelijk werk
leverde.
Feyenoord is volledige terwijl A.S.C.
speelt met een invaller voor Janssen. Wij
kregen dus de volgende elftallen in het
yeld.
Feyenoord.
Klop.
Nooteboom Van Dijke
Visser Bul Van Heel
Petterson Konings Pijl Barendrecht Verbeek
O
Klaassen Stephanus
Goslings De Ruyter Scholten
Blom Roem Vreeken
Josson Wamsteker
Van der Meer.
A. S. C.:
Pijl verkiest met wind en zoq mee te
spelen en in de eerste minuten is het mid
denveld het tooneel van den strijd. Spoe
dig echter komt Feyenoord in de meerder
heid en maakt Barendrecht een buitenspel-
doelpunt. Het is echter slechts uitstel van
executie, want onmiddellijk daarna pas
seert Pijl handig Josson en geeft de thuis
club de leiding (10). De vleugels der Rot
terdammers worden steeds ongedekt gela
ten. Van dien kant dreigt dan ook meesten.
tijds het gevaar. Telkens opnieuw komt de
bal voor den doelman en telkens weer krij
gen wij een duel tusschen Pijl en Wamste
ker of Josson.
Voorloopig echter weten de rood-zwarte
Verdedigers, dikwijls met meer geluk dan
wijsheid te zegevieren. Dc A.S.C.-aanval
bepaalt zich tot enkele sporadische uitval
len, maar menig behoorlijke kans gaat te
loor door het zeer slechte schieten der A.
B.C.'ers. Na een halfuur trapt Konings den
oor Barendrecht voorlangs het A.S.C.-doel
espeelden bal langs Van der Meer (2—0)
n wanneer Goslings aan den anderen kant
fet leer keurig voor het Feyenoord-doel
eeft gebracht en De Ruyter Scholten
tephanus royaal hebben gemist, brengt
Barendrecht met een onhoudbaar schot den
jtand op 30. Even daarna is het rusten.
De tweede helft is 12 minuten oud als I
Barendrecht een yoojzet yan Petterson l
nut (40). Feyenoord blijft in de meerder
heid, maar ook aan de rood-witfce zijde laat
het schieten te wenschen over. Wanneer de
geheele A.S.C.-verdediging staat toe te kij
ken heeft Barendrecht na 21 minuten wei
nig moeite om den stand op 50 te bren
gen. Even later krijgt Feyenoord een straf
schop toegewezen. Van Heel trapt den bal
echter tegen den paal en als hij het leer
voor de tweede maal wil spelen, krijgt hij
natuurlijk een vTijen schop tegen zich. Heb
laatste kwartier is voor A.S.C. maar de
ettelijke goed opgezette aanvallen leveren
geen resultaat op door het erbarmelijke ge
knoei voor het doel. Stephanus ziet zelfs
kans om op een meter voor open doel den
bal nog tegen den paal te trappen. In den
stand komt dan ook geen verandering meer.
LugdunumV. D. S. 32.
De scheidsrechter zorgt
voor de sensatie.
Een zóó zwaar bevochten overwinning als
tegen V. D. S. zal Lugdunum vermoedelijk
wel zelden hebben behaald. De groenwitten
vertoonden alle allures van een ploeg, die
meent gemakkelijk te kunnen winnen, en
brachten er bijgevolg tegen de fanatieke
Hagenaars weinig van terecht. Wel was
Lugdunum in de meerderheid en zweefde de
bal herhaaldelijk voor het doel der gasten,
doch de V. D. S.-verdediging, met den uit
stekenden keeper al9 uitblinker, weerde zich.
kranig, terwijl de voorhoede van Lugdu
num daarentegen geen greintje enthou
siasme vertoonde en zich telkens gewillig
den bal liet ontnemen. De kracht van den
aanval werd daarenboven aanmerkelijk ge
knot door de meer dan slechte opstelling
van den linksbuiten Keereweer, die bijna
nooit op z'n plaats was. Vermoedelijk zou
de wedstrijd aldus een saai karakter heb
ben gekregen, ware het niet dat de scheids
rechter, de heer H. Jonker, voor een sensa^
tioneel verloop zorgde deor eenige zoo be
lachelijke beslissingen, dat wij ons in ge-
moede hebben afgevraagd hoe de competi
tie-leider een dergelijk iemand als arbiter
heeft kunnen aanstellen. Werkelijk, wij zijn
gewoonlijk de laatsten om een scheidsrech
ter hard te vallen, maar het was ditmaal al
te erg. Gelukkig heeft hij door z'n onjuiste
decisies op hel eindresultaat geen overwe
genden invloed uitgeoefend, omdat zoowel
Lugdunum als V. D. S. een doelpunt cadeau
heeft gekregen.
Voor rust had Lugdunum den schuin over
het veld staanden wind tegen, maar zij was
desondanks sterker. De noodige geestdrift
ontbrak echter en zoo lieten ook de doel
punten op zich wachten. Eens was Polanen
door de vijandelijke defensie, niettegen
staande hij juist builen het strafschopgebied
ruw was aangevallen, doch toen hij de op
gelegde kans wilde benutten floot de heer
Jonker af omdat Polanen zoo juist was ge
haakt. Een foutieve beslissing, die groen
wit vermoèdelijk een doelpunt heeft gekost
Kort daarna kreeg V. D. S een penalty we
gens freekick. Keeper Van der Berg keerde
het schot, doch de toestormende V.D.S.'er
slaagde er toch in te scoren. 01. Vijf mi
nuten later een goede aanval van Lugdu
num. en het was De Bruin, die onhoudbaar
gelijk maakte. 11.
Na de pauze was Lugdunum weer ster
ker, maar de vijandelijke keeper hield vele
goede schoten. En toen deze helft 17 minu
ten oud was begon de sensatie. Een door
den V. D. S.-rechtsbinn^n ingeschoten bal
werd door Van den Berg niet klemvast ge
stopt en rolde tot bijna op de doellijn. Wel
grabbelde de keeper toen het leer weg. doch
de arbiter, die ver buiten het strafschopge
bied stond, gaf góall Wij. die ongeveer in
het verlengde van de doellijn hebben geze
ten en het geval veel beter konden zien dan
de heer Jonker, verklaren hier intusschen
met nadruk, dat de bal het doelvlak niet
is gepasseerd. Het is absoluut onmogelijk,
dat de arbiter dit heeft kunnen constalee-
ren, zoodat hij opnieuw een blunder beging.
Evenwel V. D. S. leidde met 2L en
het begon er op te lijken dat de stand niet
meer zou veranderen. Wel was groenwit
nu fel in den aanval, maar de Haagsche
verdediging wist alle gevaar te bezweren.
Tot 7 minuten voor het einde.I Bij een
Lugdunum-aanval werd er druk geappel
leerd. De heer Jonker aarzelde, liet even
nog doorspelen en ging toen op kondi
schap uit bij den Leidschen grensrechter,
waarna hij terugkwam met het besluit-
penalty! De dwaasheid was nu ten top ge»
voerd, maar de partijen kwamen er door op
gelijken voet. 22. En Lugdunum zat nu
zoo vinnig op den bal, dat Keereweer er
zoowaar twee minuten voor het einde nog
in slaagde een derde doelpunt te scoren,
zoodat de Deidsche kampioenskansen dus
behouden bleven. Het was verdiend maar
toch zeer jammer dat het op een dergelijke
wijze moest gebeuren.
R. V. C. I—L. F. C. I: 3—3.
Een onbevredigde wedstrijd.
Met invallers voor keeper, linksbuiten en
linksbinnen heeft L.F.C. gisteren een ge
lijk spel weten te halen, een uitslag welke
ongetwijfeld niet door ieder (zelfs niet door
de meeste Hagenaars) juist zal worden ge,
noemd, ja zelfs geringe bevrediging moet
verwekken.
Niet alleen dat onze ontevredenheid zich
richt tegen het epel van R.V.C., dat zeer
unfair was, maar bovenal tegen de leiding.
Is 'n scheidsrechter niet erg gelukkig in
zijn beslissingen en hebben beidé partijen
het nadeel er van, nu ja, daar is overko
men aan, maar dat juist alle verkeerde be
slissingen alleen verkeerd waren voor L.
F.C., dat loopt toch te veel in de gaten.
Zelfs het publiek appeleerde en wij hoorden
verschillende Haagsche onpartijdige toe
schouwers minder aangename opmerkingen
maken tegen dezen arbiter. Wij meenen
zelfs of deze persoon wellicht niet heeft
geweten waar hij zich bevond of wat hij
deed, want toen er na afloop het een en
ander tegen hem gezegd werd moest hij
nog tot hilariteit van iedereen zeggen:
„Wat praten of protesteeren jelui toch, lx
É.C. heeft toch gewonnen en is dit nog niet
genoeg."
We wilen liever een beschouwing over
de 6pelers achterwege laten. Alleen nog een
woord van waardeering voor de wijze waar
op Bavelaar het L.F.C.-doel geheel onvoor
bereid verdedigde en voor alle andere spe
lers die zich onder zulke omstandigheden
nog hebben weten te bedwingen en een
13 achterstand wisten om te zetten in
een gelijk spel.
De wedstrijd zelf was zeer ruw en bin
nen 5 minuten waren èn rechtsback en
rechtsbinnen reeds gewond. Rust ging in
met 10 voor R.V.C.
Na rust maakte Mooten na plm. 10 minu
ten gelijk en toen begon het reeds hierbo
ven genoemde spelletje nog erger. L.F.C.
maakte 12, maar het doelpunt wordt niet
toegekend en als even later S, Kruit geno
men wordt krijgt R.V.C. 'n vrije trap waar
door R.V.C- doelpunt. Als S. Kruit daar
over een opmerking maakt, wordt hij het
veld uitgezonden, zoodat L.F.C. met 10
man verder moet spelen.
Even later maakt R.V.C. zelfs in zuivere
buitenspelpositie 31.
Do aanvoerder gooit nu het L.F.C.-elftal
geheel door elkaar en werkelijk mag het
door toedoen van H. en L. Neuteboom ge
lukken gelijk te maken. Dan komt spoedig
het einde»
D. V. C. I—U. V. S. I: 1—1.
Om even over tweeën stellen tie beida
ploegen zich op onder leiding van der
heor v. d. Broek. U.V.S. blijkt met 9 man
te spelen, daar Klein en Kanbier zoo
vriendelijk zijn niet toe verschijnon. U.V.S.
wint den toss en speelt met zon en wind
mee. Direct ontwikkelt zich een geestdrif
tig spel aan weerskanten. D.V.C. doet
verschillende goede aanvallen, die echter
allemaal doodloopen op het sublieme spel
vau de U.V.S.-achterhoede met Meerburg
en Roest aan bet hoofd. Ook de U.V.S.-
voorhoede, hoewel met 4 man spelend, zit
niet stiL Echter veel kan ze niet uitrich
ten, daar ze steeds den bal moet halen.
Eènige goede voorzetten van Brusche en
Otten dienen nog vermelding. Met blanken
stand gaat de rust in. Na de thoe is U.V.S.
nog fanatieker. Geregeld wordt het D.V.C.-
doel bestormd. Wanneer dan Laman aon
bal opvangt passeert hij eenige spelers, en
geeft een trough-pass naar den. vrijstaan-
den Kooreman die den keeper van D.V.S.
het nakijken geeft 1—0. D.V.C. zet er nu
alles op. om gelijk te ©aken. Rij .U.V.S*
