Vleesrtihouwerij en Spekslagerij De Volharding
iUFf
Reuzenaanbiedtng
f 1.50
„DE STAD PARIJS
AANBESTEDING
bovendien extra gratis
1 K= Kwatta Cacaopoeder
Heeren-Mode-Artikelen
CAHEN'S MAGAZIJN
257 HAARLEMMERSTRAAT 217
DOOR SAWALITEIT/
ÉN PR'JS
100 Kwatta-Soldaatjes
Koopt een doos Kwatta reepen
U,drinkt dan GRATIS Cacao.
EXTRA VOORDEELIGE AANBIEDINGEN
RECHTZAKEN.
Groot® Afslag* van Eerste Kwaliteit Varkens vleesch
RUNDVLEESGH tegen de bekende
prijzen
Aanbevelend N. AENMEIJ
Betalend Logée.
WONIie,
„Reinheid"
Haarlemmerstraat
hoek Donkersteeg
ZIE ETALAGE DONKERSTEEG 5
lat zullen we eten
Natuurlijk ROOZENDAAL's Prima Inmaak, Oogst 1924
Aanbeviltnd. N. A. ROOZEHDAAL, Janvossensteeg 98
HAAGSCH GERECHTSHOF.
Malversaties bij het Leldsche ziekenhuis.
Re- en dupliek.
Na de pauze was het woord aan den pro
cureur-generaal mr. Del Campo voor re
pliek. Hij merkte o.a. nog op, dat zich thans
wreekt het feit, dat in de geheele instructie
êên kant der zaak, en z. i. wel de voornaam
ste kant, n.l. de moreele schuld van bekl.,
niet is onderzocht Op die moreele schuld
laat de instructie geen enkel licht vallen.
De verdediger heeft nu vele dingen mede
gedeeld. die voor spr. geheel nieuw zijn en
die hij, waar a-n serieus man als mr. Va»
Kuyk ze heeft geuit, niet anders dan voor
waar aannemen kan.
Op het juridische gedeelte ging hij niet
meer in. Wat den zedelijken kant betreft,
wees hij er op, dat bekl. aan de ééne aan
klacht dat hij tolereerde dat zijn onderge
schikten zich verrijkten ten bate van het
Rijk, nooit zal kunnen ontkomen.
Wat de strafmaat betreft, de eerste rech
ter heeft 2'h ]aar opgelegd bij aanneming
van de eigen wederrechtelijke bevoordce-
ling. Waar spr. dit niet aannam, kwam het
spr. bij nadere overweging niet juist voor,
In dit geval toch een even zware straf op te
leggen. Hij stelde dan ook voog een straf
op le leggen gelijk aan de preventieve hech
tenis.
Ten aanzien van het verzoek om onmid
dellijke invrijheidstelling merkte hij op, dal
het hol zich nog gcea volledig oordeel heelt
kunnen vormen. Wordt echter het verzoek
dezen dag ingewilligd, dan loopt bekl. kans
later, als het vonnis is gevallen, gevangen
genomen le worden. Dit moet in elk geval
voorkomen worden en daarmede zal het
hof bij zijn beraadslaging over het verzoek
tot invrijheidstelling rekening moeien hou
den.
Na dupliek van den verdediger bega! hei
hof zich in raadkamer om over het verzoek
le beraadslagen
De president deelde daarna mede, dat het
gerechtshof het verzoek van den verdediger,
om bekl. onmiddellijk in vrijheid ie stellen,
had afgewezen.
Uitspraak 18 Februari.
HAAGSCHE RECHTBANK.
De doodgeschoten hospita.
Voor deze rechtbank heeft zich, giüjk
reeds kort werd gemeld, le verantwoorden
gehad B. A. P., medisch sludent te Lisse.
12 November j 1. woonde hij bij de V. le
Leiden en schoot er in den tuin wel eens
met een buks op kraaien. Op genoemden
datum ging hij met de geladen buks naar
hoven. Toen hij op de laatste trede was,
kwam mej. de V. uit haar kamer en volgens
don sludent schrok hij zóó, dat het geweer
door een of andere omstandigheid afging.
De vrouw werd in den-hals getroffen en is
in het ziekenhuis kort daarop overleden.
Den haan van het geweer had hij niet be
wust overgetrokken, verklaarde hij.
Dr. II. te Leiden, die het lijk van mej. De
V. onderzocht had, verklaarde dat de kogel
in het ruggemerg zat. Het kan zeer goed
zijn, dat de vrouw juist de trap wilde af
gaan en dus voorovergebogen had geloopen.
De echtgenoot van het slachtoffer, De V.,
verklaarde aanvankelijk geloofd le hebben
aan een ongeluk, doch had laler gehoord,
dat de sludent nogal vaak uit gekheid het
geweer aanlegde op anderen.
De officier: Heeft u nooit gemerkt, dat er
moeilijkheden waren lussc' en uw vrouw
en beklaagde?
Getuige: Neen. Mijn vrouw beschouwde
de sludenlen, bij ons op kamers, allen als
jongens van'liaar. Zij maakten nooit ruzie.
Eén sludent verklaarde dat P. op het
cogenblik na het vallen van het schol over
jufirouw De V. heen boog. Hij zei toen:
Vergeef mij, juffrouw, ik wist niet, dat het
geweer geladen was. Hij had geluige daar
op verteld, dat juffrouw De V. haar tong
tegen hem had uitgestoken en dat hij op
haar had aangelegd, denkende, dat het ge
weer niet geladen was. Later heelt P. zijn
mede-sludenlen anders verklaard. Toen zei
hij, dat hij geschrokken was en dat daar
door waarschijnlijk het geweor was afge
gaan. Dit gedraai hebben de studenten hem
kwalijk genomen Er is toen over zijn eerste
verklaring gesproken met den pension
houder.
If. de V., zoon van den pensionhouder,
had kort vóór het ongeluk P. gesproken.
Het geweer stond toen in rust. Het was van
zijn vader en geluige achtle het onmogelijk,
dat het geweer zou afgaan zonder dat de
haan werd overgebracht. Toen het schot ge
vallen was, hoorde hij zeggen: Lui, ik heb
een ongeluk gehad, ik heb mevrouw gcscho-
len.
De oflicier wees er op, dat de veroordee
ling van beklaagde slaat of valt met de ver
klaring van den student, die op de plaats
van het ongeval, direct nadat dit plaats
had, aanwezig was. Dezen getuige had bekl.
gezegd, dat hij lïad'aangelegd op mej. De
V. en dal-zij haar long uilslak. Deze verkla
ring wordt bevestigd door de omstandighe
den-. Do mede-studenten schreven aan bekl.
een brief met de mededeeïing, dat zij na
zijn draaiende houding niet meer met hem
wensehien samen te wonen. Bekl. is toen
in dat huis niet meer gekomen. Spr. had
het ruiterlijk gevonden, als P. direct de
waarheid had gezegd en vond het feit van
zeer ernsligen aard. Ook in verband met do
weinig sympathieke houding van beklaagde
luidde de eisch 1 maand hechtenis.
Pe verdediger, mr. W. J. 0. Haltink, uit
Almelo, wees er op, dat het hier een droevig
ongeluk gold, begaan door een zeer oppas-
sendèn jongen, wiens gedrag zoo gunstig is
als men zelden bij een sludent aantreft.
Feitelijk is hij een braaf student, bezield
met hoogeri ernst. Op het oogenbkk, dat P.
zeide, dat hij aangelegd had op mej. De V.,
verkeerde hij" in groote opwinding. Later
heeft hij dit ook herroepc-n, IIoc zou dit ook
kur.nen gebeurd zijn? De afstand, waarop
mej. De V: van bekl. stond, was slechts 30
c.M. Z. i. is dit aanleggen geenszins bewe
zen. .Voor hel geval do rechtbank bekl.
schuldig mocht achten, hoopte hij, dat bekl.
een voorwaardelijke slraf zou krijgen.
Voor dc Haagsche rechtbank heelt voorts
terecht gestaan J. v. Z„ landbouwer te Al-
phen a. d. Rijn, wegens verduistering van
hout, dat hij had verkocht hoewel hij het
slechts onder zijn beheer fyad. De eigenaar
had het opgeslagen in de weide van De K.
De officier wees er op, dat beklaagde niet
bereid was de schade te vergoeden aan den
eigenaar van het hout, dat hij naar zijn
beweren verkocht zou hebben omdat hij
dacht dat er niemand meer om zou komen.
Beklaagde schijnt dus wel opzettelijk zich
ten nadeele van den eigenaar te hebben be
voordeeld.
Eisch: 14 dagen gevangenisstraf.
Verder stonden terecht Th. v. d. B. en J.
If., werklieden le 's-Gravenhage, ter zake
van geweldpleging. Met nog eenige andere
personen waren zij oenigo maandch gele
den naar Leidschendam getogen, om te ver
hinderen, dat werklieden, die waren aange
nomen op het bouwwerk van „De Bijen-
kor!" te 's-Gravenhage, waar staking was
het station daar zouden binnen gaan. Zij
waren voorzien van een gummistok en een
pioertendoeder en waren dus niet van plan,
do werkwilligen alleen met rede lot andere
gedachten te brengen. Daartoe hebben rij
zich dan ook niet bepaald. Toen de werk
willigen zich niet lieten overreden, sloegen
de beklaagden er op los, zelfs zóó hard, dat
een der slachlolfers bewusteloos werd.
Ds officier noemde dit misdrijf één van
de ergste in verband met de openbare órd».
Tot nu toe waarborgt onze wet de vrijheid
Vnor ieder, Ie werken waar men wil.
Bij deze beklaagden, leden van een
„knokploeg", is hoos opzei in het spel ge
weest. De oflicier eischic O maanden tegen
ieder der beklaagden.
De verdedigers wezen ojl den invloed,
dien oen looneonflict op de kalmte en de ge
moedelijkheid van de betrokkenen heeft. Zi;
zijri medegesleépt door een soort kudde
geest. aio zich over de stakers had vaardig
gemaakt.
Do verdediger van II., mr. Kodërilseh, uit
Rotterdam, achtte de mishandeling door H.,
niet bewezen, daar in de groote verwarring,
die bij het gevecht heerschle, vergissing in
personen zeer wel mogelijk is. Er was hier
siechls de verklaring van één geluige, die
nog niet zeker van zijn zaak seheen-!e zijn.
Op de publieke tribune werd gefloten.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
In do zitting van Woensdagmiddag- wer
den alsnog do volgende zaken behandeld:
Hierna werd opgeroepen J. S. N., te Veur,
ter zake van overtreding van de Arbeidswet.
Beklaagde was verschenen, maar de
voorzitter van den Baad van Arbeid, do
heer Goslinga, die wel op de zilting was ge
weest, had deze verlaten. Hij kon niet lan
ger wachten, had hij tegen derden gezegd,
wat blijkbaar dc Kantonrechter niet geheel
behoorlijk vond. De zaak werd nu uitgeslelfl,
ovenals die van een viertal andere zaken,
waarin de lieer Goslinga ook als geluige
moest optreden.
F. J. de B., chauffeur le Leiderdorp, moest
terecht staan wegens het in gevaar brengen
van het verkeer, doordat hij in Leiden op
dc Breestraat te snel met een auto heelt
gereden, nl. 10 K.K.
Beklaagde was niet verschenen. Nadat
als getuigen waren gehoord de agenten
Tennissen en Slot, eischlte de Ambtenaar
f 20, subs. 10 dagen.
G. P. V., boterhandelaar, te Zoeferwoude,
had eveneens met een vierwielig motor
rijtuig onder de gemeente Leiden harder ge
reden dan mocht, waardoor hij een wielrij
der, Z. Bink, aldaar had aangereden, waar
voor B. een schadevergoeding van f 9 vroeg,
welk bedrag beklaagde niet wenschte tc be
talen.
Getuige A. van' der Berg, die een en
ander had aangezien, demonstreerde do
schuld, van beklaagde, evenals ook J. D. v.
d. Bos. die in do nabijheid was geweest.
De Kantonrechter concludeerde uit deze
verklaringen, dat beklaagde veel le snel
heeft gereden.
Hierna werden nog twee getuigen 1 dé
charge gehoord, eerstens de kruidenier C.
M. Meyer, die vanuit zijn winkel aan den
Ileerensinge! de zaak had aangezien en
meende, dat beklaagde geen schuld had. In
gelijken geest getuigde A. Kromvoort, uit
Zoetcrwoude, die met beklaagde in de auto
had gezeten en die meende, dat de schuld
bij den wielrijder lag.
Do Ambtenaar hield zich aan de getui
gen it charge cn cischtc met toewijzing van
de schadevergoeding ad 19, een geldboete
van f 5, subs, dagen.
C. Gmelkhandelaar, te Zoetcrwoude,
was gedagvaard wegens hel met oen melk-
hrik aanrijden van een motorrijtuig op vier
wielen, loebehoorende aan den heer J. Vlas
veld. Beklaagde erkende het feit, doch hij
was niet in de gelegenheid geweest uit te
wijken, wat na getuigenverhoorook do
Ambtenaar aannam, die daarom vrijspraak
vroeg.
P. S., te Leiden, die volgens het proces-
verhaal op den weg van Zoeterwoudo naar
Stompwijk niet had uitgeweken, toen hem
een motorvoertuig wilde passeeren en daar
toe signalen had gegeven, wilde dit ook niet
erkennen. Alsgetuigen werden,gehoord A.
Ruis en do gebroeders Loclier, uit Leiden,
die verklaarden, dat beklaagden wel had
kunnen uitwijken.
Eisch f 5 of 3 dagen.
J. do H., chauffeur le Leiden, had, zon
der vergunning van B. en W. met zijn au
tobus op den Stationsweg een standplaats
ingenomen.-Eisch f 5 of 3 dagen.
G. W., chauffeur van do autobus Stads
verkeer alhier, moest voor hetzelfde feit ter-
recht staan.
Deze zou voor het Luxor theater aan den
stationsweg met zijn auto een standplaats
hebben ingenomen.
Beklaagde ontkende. Hij had daar pas-
sagiere opgenomen, wat de agenten echter
anders vertelden. Eisch f 5 of 3 dagen.
Tegen J. de II., eveneens chauffeur te
Leiden, die voor hetzelfde feit terecht moest
staan, werd f 10 of 10 dagen gecischt.
P. G. Heb!., een worklooze jonge man,
had zonder vergunning van B. en W. mu
ziek op straat gemaakt door met een harmo
nica langs do huizen te spelen. De man deed
het om iets to verdienen. Onderstouning
kreeg hij ook niet. Eisch f 0.50 of 1 dag.
D. A., to Leiden, had met een rijwiel bij
avond gereden zonder dat het voertuig
voorzien was van een helder brandend licht.
Eisch f 3 of 3 dagen.
J. L., vrouw van N. de W., reizend koop
vrouw had in Noordwijk gevent zonder ver
gunning. Eisch f 1 of 1 d^g.
Bcklaagdo zeide het al jaren tc hebbcni
gedaan en nu eerst te zijn bekeurd.
J. v. d. V., landbouwer te Noordwijker-
■hout, had zonder vergunning van B. en W.
een houten gebouw (bollenschuur) gemaakt
Beklaagde had liet niet geweten, do timmer,
man zou voor alles zorgen en had-het ver
zuimd.
Eisch f 2 of 2 dagen.
G. Gzn., to Leiderdorp, had iemand in
zijn dienst zijnde na den daarvoor wette
lijk vastgestelde tijd werk laten verrichten;
het althans niet verhinderd, dat het ge
schied was.
Volgens verklaring van beklaagde had
do arbeid slechts bestaan in het verzetten
van een stuk hout.
Eisch f 2-subs. 2 dagen.
M. L. en W. L., twee jongens uit Rijns
burg, hadden to Noordwijk wilgentwijgen
afgesneden, met het doel deze tc doen trek
ken eu wanneer do katjes er uit te voov-
sehijh kwamen te verkoopen.
De Ambtenaar had dit nog onder stroo-
pcrij laten doorgaan, doch eigenlijk was het
diefstal, zeide do Kantonrechter. Eisch ie
der f 2 of 2 dagen.
O. Bk, los werkman to Leiden, had mot
een rijwiel op do klinkerbestraling gereden
Eisch f 2 of 2 dagen.
Uitspraak over twee weken.
FAILLISSEMENTEN.
Geëindigd door verbindend worden
van eenige uitdeelingslijst:
A. W. van der Kley to Wassenaar. Uilkees
ring 15.497 pel'.
Tli. Bolzen lo Wassenaar. Uitkccring 4
pet.
D. Nieuwenburg to Lelden. Uilkecring nb
bil.
J, B. Goddijn te Leiden. Uilkeering 13 pet,
-0-
3010a
Carbonade 60 et. p. p. 1 Fricandeau
Magere Lappen. 70et. p. p. Mager Spek
Filet75 et. p. p. Vette Lappen
75 et. p. p.
50 et. p. p.
40 et. p. p.
Vet Spek
Rauwe Reuzel
Rauw Rundvet
45 ct. p. p*
60 ct. p. p.
60 ct. p. p.
Dame, die haar man in een
Ziekenhuis wenscht te be
zoeken vraagt voor 1 A 2
•weken opname in beschaaide
familie als betalend Logée
Brieven met prijsopgave aan
H. COKIVELIUS J.W. Friso-
straat 14. Utrecht. 3256
Gepensionneerd ambtenaar
zonder kinderen zoekt tegen
1 Mei, in den omtrek van
Wassenaar of Voorschoten, een
hnurprjjs3C0 ii 350 Gulden
per jaar. Brieven onder No.
3016a, Bureau van dit Blad.
Op Dinsdag 24 Februari
1925 te 11 uur v.m. zullen
BURGEMEESTER en WET
HOUDERS van Leiden op
het Raadhuis aldaar aan
besteden
(Bestek No. 9)
Het leggen van een
Rioleering in den
Haagweg vanaf de
Da C'ostnstraat lot
aan het Gnlgewatcr
(met één teekening).
Bestek en teekening liggen
ter inzage en overname op
het Bureau van Gemeente
werken op eiken werkdag de
besteding voorafgaande en
z(jn aldaar, zoolang de voor
raad Btrekt, per stel k 11.50
verkrijgbaar (franco per post
11.60) Postrekening 82684.
Aanwijzing in loco op
Dinsdag 17 Februari 1925
te 11 uur v.m. 3229
Yrouwendouche
y. zindelijke vrouwen
C. F. SCHNEIDER.
Den Haag, Wagenstr. 118.
LEIDEN, Steenschuur 1.
8927
Müfl
Alle Inzenders van minsten9
ontvangen behalve de fraaie cadeaux volgens cadeaulijst verkrijgbaar
kwaliteit OLANDA CACAO ven
r PER KILO r
dus bij 25© soldaatjes, behalve cadeau, exlra iVa Ko. Cacao
waarde f 3.7S enz.
Er is geen concurrentie
die „Kwatta" kan verslaan.
seo 3920
Overhemden met stijf boord, prachtige dessins
met één boord I 2.40, f 2.0O
met twee boorden f 2.60, f 2.80
Prima Crêpe Overhemden met slap boord
322QT f 3.40, I 3.00
Prima Flanel tfvcrhcmdeii .1 2.00
Slappe lieer en-Ho eden f 1.10, i 1.00, f 2.80
Uecrcn-Slobkonseu f 1.40, f 1.00, f 2.40
Restanten linnen en giimm£-boorden 15 en 20 et.
Slappe dnbbele boorden25 cent
Wollen Sokken, zwart en gekleurd f 1.20
De bekende Intenvoven-Sokken, er bestaan geen
sterker Sokken f 0.05, f 1.10, f 1.25
Hecren-Zakdoekeu 19, 22, 20, 20 cent
Prachtige zijden Pochets f 0.00, f 1.30, f 1.60
Heeren-Sportriemcn72 cent
n
Gebl. Heerenboonenp. p. 22 ct I Uitgewogen Spinazie
Gebl. Snijboonen 22 ct (Nieuwenhuizen) p. p. 22 ct
Gcbl. Andijvie 15 ct Prima Doperwten (Nieuwbn-
Gez. Snijboonen 18 ct I huizen) per kilo-blik 55 ct
Brus.eljch Lof 14 ct. p. p., Zoete Mandarijnen 5 i 10 ct, Zoete
Sinaasappelen 4 k 10 ct., Groote Citroenen 5 5 10 ct., Dadels
15 ct. per pond, Fleschjes Vruchten Au-Jus vanaf 40 cent
(t.o. Lederhandel N. A. VAN WIJK) 82«»
