R.H.W. Limonades
Hoestsiropen
voor Kinderen
UIT ONZE STAATSMACHINE.
RECHTZAKEN.
met precies beoordeelen. De fiegeering zou
éuë eerst advies aan de Kamer moeten vra
gen. De heer d, Waerden zou moete»
voorstellen de Huurwetten te wijzigen, want
die dragen de Regeering op te beoordeelen
of opheffing gewenscht is. Het is staats
rechterlijk onjuist dat de Kamer daarin
vooraf gekend moet worden of zou kunnen
worden.
Tenslotte beantwoordt de Minister nog
eenigc detailpunten. De verdeeling der pa
tiënten over de sanatoria maakt een punt
vos onderzoek uit De kleine sanatoria heb
ben ook hun voordeel.
Den heer Fruytier antwoordt spr. dat
hel door hem aangevoerde onderwerp moei
lijk is. Vermoedelijk wordt aan de totstand
koming eencr voorziening gewerkt.
De VTceschkeuringswet heeft moeilijkhe
den opgeleverd, zeide de heer Van Rap-
pard. 8pr. zal gaarne de geopperde bezwa
ren overwegen.
Over de motie wordt Donderdag ge
stemd.
De vergadering wordt te 11.30 verdaagd
tot heden één uur.
Mijnhardt's Borsthoningsiroop 60 ct.
Mijnhardt's Thijmsiroop 76 cfc.
Anga-siroop (ook bij Kinkhoest) f 1.75
Bij Apothekers en Drogisten. 135
Hier en daai nit de Staatibegrooiine. I.
Ben tamelijk uitvoerig, maar toch altijd
te weinig sprekend, beeld van de Staatsbe-
grooling, zou waarschijnlijk bijna alleen
uit cijfers bestaan, en cijfers zijn dorre
lectuur.
Wij zullen het een en ander uit de ver
schillende hoofdstukken aanstippen en dan
zullen wij toch den lezer nog al eens met
cijfers moeten laslig vallen. Al zullen wij
hier en daar een zeer korte opmerking ma
ken, wij zijn niet van plan de bcgrooting
trilisch te beschouwen. Dat doen do leden
der Stalen-Generaal, vooral van de Tweede
Kamer, voor ons, en zij leggen dat neer in
hel Voorloopig Verslag.
Bezuiniging is het wachtwoord tegen
woordig en de betrachting daarvan i9 ook
.wel noodig, want de belastingdruk i9 van
J910 lot 1921 voor Rijk, Provincie en Ge-
raeenle van f 33 21 per hoofd der bevolking
gestegen tol I 139.20.
De gewone ontvangsten van hel Rijk be
droegen in 1904 ongeveer 170 millioen, in
1914 225 millioen en in 1924 (raming) 559
millioen. Dat is een zeer belangrijke stij
ging, die uit belastingen moet worden ge
vonden. Er zijn in den loop der laatste jaren
allerlei nieuwe uilgaven bij gekomen en
zelis belangrijke uitgaven, die hel publiek
Dog le gering acht en waarvan het den om
vang niet kent Zoo werd in 1922 reeds 11'/»
millioen uitgegeven voor woningbouw en
premies, en in 1923 was dat geslegen tot
25 millioen.
Over de eerste hoofdstukken hebben wij
weinig of nites op te merken. Hoofdstuk I
Is al heel eenvoudig, omdat het in hoofd
zaak betreft sommen, die bij de wet zijn
vastgesteld en dus onveranderlijk zijn;
maar ook in dit hoofdstuk treedt de bezui
niging op, doordat f 75.000 minder geraamd
wordt voor herstellingen aan het Koninklijk
Paleis op den Dam te Amsterdam.
Ook op hoofdstuk H. hooge colleges van
Staat, is bezuiniging toegepast, meestal door
Vermindering van personeel en verlaging
van jaarwedden. Wij slippen alleen aan,
dat er f 72.187 noodig is voor pensioenen
van Kamerleden: 't is le hopen, dat er niet
r*l te veel leden vrijwillig of gedwongen af
treden. vóórdat zij 20 jaar zitting Rebben,
en dat zij het lidmaatschap zoo behaaglijk
vinden, dat zij ook na die 20 jaar nog wat
aanblijven.
De jaarwedden der ministers, die inder-
Itjd van f 12.000 tot f 18.000 stegen, zijn
weer gedaald tot f 15.000; maar de repre
sentatiegelden van den minister van Bui-
tenlandsche Zaken zijn f 10.000 gebleven.
De minister van Justitie (Hfdst. IV) is wel
Voldaan over de door hem betrachte bezui
niging, maar 't is opmerkelijk, dat juist de
Bezuinigingscommissie nu niet zoo bijster
over hem voldaan is. Maar nu zullen wij
uit zijn begrooting alleen een paar punten
aanroeren zonder al te veel nadruk op de
bezuiniging te leggen. Voor het verdachte
Vreemdelingenverkeer (ongewenschte ele
menten, vreemde arbeiders, handel in blan
ke slavinnen, uitzetting van vreemdelingen,
enz.) is alleen f 1.17-1.636 noodig. Het rijks
tucht- en opvoedingswezen eischt 15.161.827
de reclassecring en wat er mee samenhangt
f 309.023 en de gevangenissen en Rijks
werkinrichtingen f 4.128.711Bij dat Rijks
tucht- en opvoedingswezen ia één post, arti
kel 99 der begrooting. die heel merkwaardig
is. Daar wordt f 10.000 gevraagd voor „kos
ten van instandhouding van een opleidings
schip in het bijzonder voor ter beschikking
van de Regeering gestelde jongens, met bij-
befeooren."
In 1924 was daarvoor f 100.000 uitge
trokken en de „Uitgewerkte en Toelichtende
Staat" bij de begrooting maakt dan ook den
Indruk van een bezuiniging van f 90.000.
De zaak is wat anders. Indertijd is het
pantserschip „Noord-Brabant'van Marine
gekocht voor Justitie om tc dienen als op
leidingsschip voor regeerings- en voogdij
kinderen; het is daarvoor ingericht en al
les te zamen heeft dit plannetje ver over
het millioen gekost.
Maar nu i» er van afgezien. Het geld ia
•weg, het schip Ifgt te Botterdam en is geen
schip meer, maar een drijvende kazerne,
zonder inwonenden, en er is f 10.000 noo
dig voor bewaking, onderhoud en ligging.
In de Memorie van Toelichting zegt de
Minister, dat omtrent de bestemming van
hei opleidingsschip nog geen beslissing is
kunnen worden genomen.
Dat heet bezuiniging.
Een aangename vergissing*
f'ï. Parijs. Conducteur, hier heb je 20 francs. Wek mij tc
Avignon, maar denk cr aan, ik slaap teer vast.
2. Dy on.
LyonLuister even, je moet in Avignon dien dikkert
wekken, die hier in dezen wagen slaapt. Hier heb {e 5 frcnca.
4. Avignon.
5. Marseille Dieven, bandieteD, ellendelingen 11
6. Laat hem maar schreeuwen, mijnheer de stationchef. Hij
zal toch nooit zoo bard schreeuwen als degene die ik In
Avignon nit den.trein gezef heb.Excelsior
Hoofdstuk V omvat Binnenlandscho Za
ken, Landbouw, Visscherij e.d.g. Yoor
Armwezen wordt f 848.158 meer aangevraagd
wat gedeeltelijk liet gevolg is van onder
steuning van Nederlanders in Duitschland,
die. zonder steun hier wellicht de werkloos
heid zouden vermeerderenhet is dus min
of meer uitkoop.
Voor Landbouw wordt f564.514 minder
gevraagd. Het spreekt haast van zelf, dat
dergelijke bezuiniging het gevolg is van ver
mindering van personeel, verlaging van
traktementen en vereenvoudiging van den
dienst.
Bezuiniging wordt ook genoemd als re
den van de opheffing van het krankzinni
gengesticht te Grave en de overbrenging
van de daar verpleegden naar Woensel,
waar nog plaats genoeg is. Daardoor zal
voorloopig f 20.000 per jaar bespaard wor
den die som zou veel hooger zijn, als er
geen personeel uit Grave op wachtgeld
moest worden gesteld. De doorgezette be
zuiniging op personeeluitgaven wordt heel
wat geringer, ook bij andere departemen
ten, doordat wel de traktementen minder
vordereD, maar de pensioenen en wachtgel
den daardoor stijgen.
Het Centraal Bureau voor do Statistiek
en de Centrale Commissie e-ischen in 't ge
heel f 550.500.
Voor de Vrijwillige Burgerwachten wordt
f 310.000 uitgetrokken (f 100.000 minder dan
voor 1924), voor den Vrijwiliigen Land
storm f305.500 (d.i. bijna f40 000 minder),
maar voor politietroepen is f 61.000 meer
noodig, waardoor de post op f 485.993 komt.
Als subsidie voor werkverschaffing en
steunvcrleening in verband met crisiswerk
loosheid wordt 4 millioen uitgetrokken. Dat
is een belangrijke som wij zouden durven
vragen om een goed afgeronde definitie
vbor crisis-werkloosheid. Het bomt ons voor
dat de werkloosheid niet alleen in de crisis
zit, maar ten deele ook in de kapitaalver
mindering van hen, die riet meer kunnen
laten werken cn datv ten deele, nooit meer
zulten kunnen laten doen.
Voor Staatshulp b$ bebossching van
woeste gronden in een reeks van opgesomde
gemeenten wordt f142.278 uitgetrokken.
Enkele subsidies worden niet meer uit
getrokken. Zoo- zullen de Nederlandsche
Tuinbon wraad, de Kon. Ned. Mij. voor Tuin
bouw- en Plantkunde en de Ned. Landbouw-
kamcr het zonder subsidie moeten deen;
blijkbaar hoopt de minister op betere tijden
en lip trekt den post wel pro memorie uit,
maai* deelt vast mee, dat, als de financiën.
h?t later toelaten, er f 10.000 voor deze
lichamen bestemd zal worden.
Hoofdstuk Va betreft Onderwijl Kansten
en Wetenschappen.
Op de begrooting is ruim 11 millioen min
der geraamd, waarvan ruim 10.8 millioen
wegens inkrimping van personeel en korting
op salarissen. Verder is f90.000 bezuinigd
op de materieelo uitgaven en f2.273.000
zal vrijkomen door verdere salarisherziening
en intrekking van subsidies; deze Iaatsten
betreffen vooral de nijverheids- en handels
scholen.
Dö opleiding van onderwijzers ondergaat
heel wat verandering. Door de opheffing van
normaalscholen komt f790.000 vrij; de
intrekking van subsidies voor cursussen voor
de hoofdact© levert f 100.000; maar door
de omzetting van normaalscholen in kweek
scholen zal f270.000 meer noodig zijta.
Het aantal normaalscholen werd in 1923 al
van 70 op 43 gebracht en in 1924 werden
er weer 17 ten doode opgeschreven. De
omzetting van dagnormaalscholen fn kweek
scholen ten deele een naamsverandering
had^ tweeërlei voordeel: le. kan er, nu de
inrichting „kweekschool" heet, schoolgeld
geheven worden en 2e. worden de uitgaven
voor onderwijzers-examens verminderd, om
dat de kweekschool een school-examen heeft
Eh de kweekscholen zullen eenvoudiger
worden ingericht; aan gemeentelijke en bij
zondere kweekscholen zal geen subsidie wor
den gegeven voor parallelklassen. De op
leiding zal in 't geheel, in verband met
de salarisvermindering in 1925 kosten
f5.350.062 tegen een raming voor 1925
van f6.126.380.
Verdere bezuiniging brengt de reorgani
satie van het schooltoezicht. Daarvoor wordt
f260.000 uitgetrokken, maar daartegenover
staat, dat er f 100.000 noodig zal zijn voor
pensioenen en wachtgelden.
Het rijksschooltoe-zicht bestond uit 4
Boofd-Inspecteurs, 1 Inspecteur voor het
buitengewoon enderwijs, 27 Inspecteurs, 78
Schoolopzieners, terwijl er 64 bureau-amb
tenaren waren. Voortaan zullen er zijn 5
Boofd-Inspecteurs, 1 Inspecteur voor het
buitengewoon enderwijs, 59 Inspecteurs, 14
Schoolopzieners en er zullen maar 9 bureau
ambtenaren zijn. Het is duidelijk, dat er 64
schoolopzienersbetrekkingen zijn afgeschaft
en dat 32 van die titularissen tot Inspecteur
zijn bevorderd. Als die titel invloed heeft
op het traktement en dat is gewoonlijk
wel het geval dan hebben die 32, ondanks
de bezuiniging, er voordeel bij.
Tegenover deze bezuinigingen staat, dat
er voor openbare en bijzondere gymnasia en
idem H. B. S. resp. f 43.009 en f104.000
meer noodig zal zijn; een begin van uit
voering voor het leerlingwezen bjj het nij
verheidsonderwijs zal f 100.000 eiscben; het
zwakzinnigen-onderwijs zal £210.000 meer
vorderen en voor pensioenen en wachtgelden
zal samen f2.270.000 noodig zijn.
Als rijksvergoeding aan gemeente- en
scboolbestureen voor opeibaar en bijzonder
onderwijs wordt 82 millioen uitgetrokken.
Een groot aairtal gebouwen, die historische
of architectonische waarde hebben, worden
met rijksbijdragen onderhouden of geres
taureerd; te zamen wordt daarvoor f528.833
geraamd.
Voor uitgaven, subsidiën em persoonlijke
toelagen ten behoeve van wetenschap en
kunst en haar beoefenaars wordt f 152.290
uitgetrokken. Heemschut krijgt £5000, Hen
drik do Keyser £5000, Natuurmonumenten
f 7500 en eenige letterkundigen samen 10000.'
Voor openbare leeszalen vraagt de mi
nister f221.450; nit de bewoordingen moet
men opmaken, dat hij gaarne de beschikking
had over een hooger bedrag.
RECLAME.
Overal verkrijgbaar. 9230
LET OP HANDELSMERK R.H.W.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Er stonden heden slechts 17 zaken op de
rol en de meeste beklaagden lieten ook
nog verstek gaan.
Samuel M. juridisch student te Leiden,
wonende te Wassenaar, was gedagvaard,
terzake dat hü op den avond van 14 No
vember zich niet op de eerste aanmaning
van de politie uit een volksverzameling op
de Breestraat ongeveer tegenover de zaafc-
Gerzon had verwijderd. Hij zou tot den
dienstdoenden agent van politie W. Bloos
hebben gezegd; „ik verd.. jou, ik blijf hier
staan en ga niet weg."
Beklaagde ontkende, deze woorden te
hebben gesproken wel is hij meegegaan naar
het politie-bureau om een anderen student
te halen. Toen had de politie tegenover
hem het woord „sclhoTum" gebruikt wat
hij ook niet mooi vond. Zoo iets van min
derwaardig beteekende dat meende de kan
tonrechter.
De verbalisant hield zijd procesverbaal
staande.
Als tweede getuigen werd nog gehoord,
dc heer P. Provo Kluit, medisch student
te Leiden die wel hard gehoord dat cr ge
schreeuwd was, maar dat had hij zijn weten
niet beklaagde gedaan. Hij had hem aan
gemaand niet mee te doen hem bij den
arm genomen en toen was beklaagde dade
lijk meegegaan. De onaangename woorden
had beklaagdo niet gesproken.
De waarn. Ambtenaar mr. II. B. Vos,
achtte hier twijfel aanwezig en ten voor-
deele van beklaagde waarom hij vrijspraak
vroeg.
P. O. -19 jaar, van beroep smid cn winke
lier te Leiden zou volgens het procesver
baal zonder toestemming van B. en W.
voor zijn winkel aan de Grocnesteeg voor
werpen op straat hebben uitgestald.
Beklaagdo bekende dat er tijdelijk een
ledikant cn een kinderwagen op de straat
hadden gestaan, maar dat kwam, doordat
hij aan een landbouwer van buiten een
fornuis had verkocht dat achter deze voor
werpen stond. Om het fornuis uit den win
kel te krijgen had hij deze artikelen even
buiten gezet. De boer had baast. Hij moest
het fornuis naar het Utrechtsche Veer
brengen en had toen even de twee voor
werpen buiten laten staan. Toen hij terug
kwam was reeds zijn vrouw verbaliseerd.
De Ambtenaar eischte f 1 subs. 1 dag.
Beklaagde vond dit nog te veel daar hij
geen voornemen heeft gehad zijn artikelen
uit te stallen.
Uitspraak over twee weken.
De Haagsohe rechtbank heelt vonnis wij
zende in hooger beroep: vernietigd het von
nis van mr. Fokker inzake J. B. V. (overtr.
der Invaliditeitswet), waarbij deze was ont
slagen van rechtsvervolging, en hem ver
oordeeld tof f 3 subs-. 3 d. hechtenis; idem;
het vonnis inzake II. v. Z. veroordeeld tot
11, subs. 1 d. hecht, wegens fietsen zonder
licht, en hem vrijgesproken; idem: het von
nis inzake A. A. H. (overir. motor- en rij-
wielwet, f 60 of 10 dagen hechtenis) en hem
vrijgesproken.
AMSTERDAMSCHE RECHTBANK.
De diefstal van een posttrommel met i 22 000
Op 14 October 11: heelt de vierde kamer
den geruebtmakenden diefstal van den
posllrommel met ruim I 22.000 behandeld.
Bij de uitspraak, die op 28 October geveld
werd, werd o.a. W. de V., die op 16 October
veroordeeld werd lot 6 jaar gevangenisstraf
wegens poging tot diefstal met geweldple
ging, een gevangenisstraf van 2 jaar opge
legd, omdat hij 14000 uit den diefstal van
den posttrommel had genoten. Deze \V. de
V, gaf een gedeelte van hel gold, dat hij ge
heeld had, in bewaring aan den caféhouder
H. F. B., Haarlemmerplein. Ook deze per
soon heeft zich op 14 October voor de vier
de kamer te verantwoorden gehad. Hij zeide
het geld van W. de V. ter leen gekregen te
hebben zonder er rente voor te behoeven le
betalen, doch W. de V., die als getuige werd
gehoord verklaarde, dat hij boven de f 1500
nog f100 aan H. F. B. gegeven had. Hel O.
M., waargenomen door mr. Reilingh, had
ter zake van heling 1 jaar gevangenisstraf
geéiseh-t. De rechtbank, op 28 October uil-
spraak doende, sehorschte de verdere be
handeling der zaak lot gisteren aangezien
zij het onderzoek niet volledig achtte.
Beklaagde H. F. B. was in verband met
de poging tot diefstal met gewc-ldpieging in
hechtenis.
Het O. M., waargenomen door mr. Rei-
lingb, zeide bij zijn vroeger genomen re-
quqisitoir te zullen volharden, hoewel er
reden zou kunnen zijn om een zwaarderen
eisch te nemen. Alet het oog op de omstan
digheid, dat bekl. binnenkort voor de andere
zaak zal moeten terechtstaan, zal hij dit
echter niet doen.
Als verdediger trad op mr. De Leeuw, die
tot vrijspraak concludeerde.
De rechtbank zal op 9 December a.s. von
nis wijzen.
ROTTERDAMSCHE RECHTBANK.
Dood door schuld.
Deze rechtbank heelt veroordeeld;
J. H., 32 jaar, landbouwer, de Waddings
veen, wegens hel aan zijn schuld te wijlen
hebben, dat B. Nieland, te Haastrecht, zoo
danig lichamelijk leisel bekwam, dal de dood
volgde, tot 2 maanden gevangenisstraf
Bekl. had op den Zuid-IJsseldijk, te Haas
trecht, een slroopersmachine laten slaan;
B. N. reed er met zijn rijwiel tegen op en
stierf aan de bekomen verwondingen.
RECHTBANK TE WINSCHOTEN.
Schandelijke mi*hnndeliu(j.
Deze rechtbank heetl vonnis gewezen ia
do zaak der mishandeling van een jong
vrouw door eon tante, bi) wie zn inwoonde,
door haar echtgenoot en den knecht. De
tante, S. R„ die de jonge vrouw een paar
uur met de handen omhoog had laien slaan
met een steen in efke hand, zoodat zr) er
bij neerviel, werd veroordeeld tot vier
maanden cn twee weken gevangenisstraf,
Tot dezelfde str3f werd veroordeeld H. 8,
landbouwer te Bourtange, die zijn vroa»
met een bord op het hoofd sloeg; tervjj
de knecht, M. S., die de vrouw stompte,
veroordeeld werd tot f25 boete of 10 da
gen hechtenis.
KANTONGERECHT TE ALPHEN.
M. van D. -was ten laste gelegd, a. dat bij I
een varkenshok op 9 Meter afstand van be
woonde huizen had geplaatst en b. dat ziet
op zijn erf een mestvaalt bevond welke door
de onaangename lucht zeer hinderlijk wa«
voor de omwonenden.
Getuige A. C. 8. zeide van het b genoemde
veel last te hebben, want vooral bij warm
weer was de stank onverdraaglijk, terwijl
de ramen van het huis niet konden open ge
zet vanwege deze doordringende atmosfeer.
Ook getuige A. K. legde een dergelijke ver
klaring af, waarop de ambtenaar van het
O.M. voor het eerste feit vrijspraak ver
zocht, aangezien het hok een landhok is en
niet als bedoeld in de plaatselijke verorde
ning en voor het tweede een geldboete van
f 2 subs. 1 dag.
De kantonrechter veroordeelde bekl. to(
f 3 snbsidair 3 dagen hechtenis.
W. S. stond terecht dat hij als bestuurder
van zijn door mechanische kracht voortbe
wogen boot in het Kanaal voor een hem
oploopend vaartuig eveneens door mecha
nische kracht gedreven niet voldoende heeft
uitgeweken met hefc gevolg dat beide booten
tegen elkander voeren. Getuige M. L. zcido
bekl. gesignaleerd te hebben met een stoot
op de hoorn om hem to kennen te geven
dat hij wilde passeeren, toen bij naast de
andere boot voer, kwamen zij met elkaar
in botsing.
Getuige G. S. gaf toe dat voor het pas
seeren der boot niet voldoende ruimte was
doch zeide niet gehoord te hebben dat b.
signaleerde. Hiertegenover getuigde A.
G. het tegendeel. Z.i. was er voldoende
ruimte om to passeeren, doch door de zin-
ging zijn de booten tegen elkaar gevaren.
Dit was ook de meenng van L. Hij beweerde
dat dit niet zou zijn gebeurd wanneer S.
niet full speed was doorgevaren. Dit deed
hij om hem voor te blijven, het harde va
ren veroorzaakte nu de sterke zuiging-
De ambtenaar achtte het overtuigen®
bewijs van bekl. ten laste gelegde niet ge*
leverd en verzocht daarom vrijspraak, ba
kantonrechter vereenigde zich hermede.
C. H. stond terecht dat hij deelen vnfl
een gedood, althans gestorven varken
wezig bad gehad welke niet van het keo-
ringswaarmerk waren voorzien. Eisch f
of 10 d. Vonnis f 30 of 10 dagen.
G. V. to Boskoop had als hoofd eene?
onderneming verzuimd de loonlijst m
leveren bij den raad van arbeid te Go»1
G. N. A. ambtenaar bij voornoemden
beidsraad bevestigde zijn verbaal do>
