~ZOUTSÏÏÏÏR INGEZONDEN. SPORT. RECHTZAKEN. VRAGENRUB8IEK. pullen voor het zich verweert. Meegesleept te worden in een oorlog acht hij het eenige gevaar voor ons land. Gebeurt dit, dan zal de vijand zeker niet zijn hoofdmacht tegen Nederland koeren, maar tegen den hoofd vijand. Met f 15 millióen acht spr. on9 land in de lucht te verdedigen. Wat voor den gasoorlog geldt, geldt ook voor den bacterienoorlog, meer spook dan werkelijkheid. Spr. twijfelt aan de uitvoer baarheid. Bovendien is en blijft de strijd tegen noncombattanlen door het volken- Tccht verboden, al werd daar wel tegen ge zondigd. Van Embdens opvatting in deze is een terugkeer lot barbaarschheid. Spr. besluit, dat noch in gasoorlog noch in luchtoorlog eenige aanleiding kan wor den gevonden, om aan onze weerbaarheid haar waarde al9 preventiet wapen te ont nemen, mits ook land- en zeemacht deug delijk op den chemischen oorlog worden voorbereid en onze luchtverdediging wordt georganiseerd. Spr. acht de preventieve waarde van onze weermacht in 19141918 met de feiten be wezen. Bewapening biedt ons de grootst moge lijke kans van veiligheid, want in de con flicten lussehen dc grooten zal de goed geor ganiseerde krijgsmacht van een onzijdigen Slaat den doorslag kunnen geven. Wij zijn in staat dit offer op te brengen. Wecsloos Nederland moet in den oorlog worden meegesleept wegens onze eigen aardige ligging op den vleugel van het Fransch-Belgisehe Rijnfront. Bij onze weer loosheid zal de bedreigde partij genoodzaakt zijn uit zelfbehoud ons lot eigen dekking te nemen, zijn vijand zal hetzelfde doel heb ben om dat te beletten en wij worden het looneel van hun worsteling. Onze ontwape ning zou bij de groote mogendheden en Bel gië bedenking, zoo niet verzet ontmoeten. Heeft bovendien niet onze regeering in 1919 de verdediging van Limburg beloofd? De Belgen zouden gelijk hebben als zij Limburg bezetten, wanneer wij het niet kunnen ver dedigen. Spr. begrijpt niet het vertrouwen van zijn tegenstander in het Internationaal Recht, terwijl hij dit tegelijk tot een vernietiging van vrouwen en kinderen als een vanzelf sprekendheid in slaat acht. liet gaat echter niet alleen om ons belang bij de handhaving van het recht, maar ook om onzen plicht daaraan mee te helpen. Dien plicht te handhaven, trots offer en lij den, acht spr. betere propaganda dan die, welke speculeert op menschelijke lafheid en egoïsme. Dit laatste is yerderflijk. Spr. verzette zich tegen de uitlegging van Minister Ruys' woorden door Van Embden. De Minister heeft nooit gezegd, dat wij onze gasgranaten zouden afzenden op weerlooze bevolkingen. Dat i9 volstrekt in strijd met Nederlandsche traditie. Tijdens den oorlog, hoe ook gesard, heeft het Ned. volk zich al tijd op volksrechtelijk standpunt gehouden, Spr. moest zijn rede wegens den tijd zeer beperken. Repliek. Na een pauze van vijf minuten kreeg prof. Van Embden het woord tot repliek, llij wierp verre van zich, dat hij politiek en materieel voordeel bedoelt. Op 'dat peil wil hij het debat niet hebben. Spr. verzette zich tegen de beschuldiging van overdrijving. Hij ontleende zijn bewe ring aan deskundigen in buitenland en bin nenland, o.a. aan dr. Wester, en op diens onderwijs, dat men geen voldoende maskers kan hebben, omdat de ga9een veelal juist geheim ziim Hij haalde uitliet Rapport van den Vol kenbond aan het vermoeden, dat het gas in de toekomstoorlog veel grooter rol zal spelen dan in dien van 1914'18. Men zal de heele burgerlijke bevolking moeten voor zien van maskers en bijzondere kleeding. Het gewezen hoofd van den Ned. gasmas- kersdienst wijst op die noodzakelijkheid. Prof. Sehotwell (Amerika) heeft een brief geschreven aan de Regeering, waarin hij verwoesting van heele landen door gas mogelijk aoht, en bij hem sloten zich hooge .Amerikaanschc militairen aan. Wat blijft er van de mindere wreedheid over, als er geen bescherming is Prof. Leguine geeft een afgrijselijke schets van de lijders aan gasvergiftiging. Spr. verwees naar de Memorie van mi nister Van Dijk aan de Eerste Kamer, die aan onze weermacht wel degelijk een offen sieve taak toekent. Wat heeft de Volksver tegenwoordiging, als er eenmaal oorlog is, op de oorlogvoering in te brengen Immers niets. Hebben niet alle Staten den gasoorlog in praktijk gebracht, al was het verboden in het Volkenrecht? Als de oorlogskans- tocht is losgebarsten, is het met «alle mooie afspraken en regelen uit. Alle kleine volken, die zich te weer stel den in 1914'18, zijn onder den voet ge- -loopcn. In 1914 waren wij onvoldoende uit gerust. Alle ministers van oorlog, behalve Alt-ing von Geusa-u, zijn ten val gebracht, Bïndat ze te weinig vroegen. Men mag dus den politici niet de schuld geven van slechte legerzorg. Spr. maakte de opmerking, dat voorbe reiding ten oorlog, altijd oorlog heeft ge baard. Wanneer komt het volk, dat den zedclijkcn moed heeft met dien noodlotti- gen cirkelgang te breken God zal u een maal rekenschap vragen. "Werp weg den waan, die landsverdediging heet! (Donde rend applaus). Generaal Snijders repliceerde de verga dering werd steeds opgewondener totdat generaal .Snijders het tegen de bende op gaf. Omtrent het verloop der vergadering deelt <fle „N. R. Crt." o.m. nog*mede: Reeds Ie zeven uur nam de toeloop naar de Dierentuinzaal een aanvang. Tc kwart voor achten betrad generaal Snijders het podium, een kwartier later ge volgd door prof. Van Embden. De laatste werd met applaus begroet, dat door den voorzitter der vergadering, mr. Werker, voorzitter van het hoofdbestuur van don vVrijzinnig-Demócralisehon Bond, aanstonds finergiek werd onderdrukt. In de zaal bevonden zich onder het pu bhek lal van rechercheurs. Onder degene.i, die de voorste rijen bezetten, bevonden zich de leden der Tweede Kamer Van der Voort van Zijp, Deckers, Ketelaar, Albarda en Snoeck lïenkemans; hel lid der Eerste Ka mer, de heer Teenstra; dr. Aletta Jacobs; gep. generaal-majoor Iloogenboom; het lid van den JFaagschen gemeenteraad, mr. Jo- sephus Jilta; prof. Van Itallie en het lid van den Rotterdamschcn gemeenteraad, mt. S. J. L. van Aal ten. Voorts werden onder de toehoorders onderscheidene officieren in politiek opgemerkt; slechts een enkele had zich in uniform gestoken. Te ruim acht uur opende de voorzitter de vergadering. Na zijn openingswoord trad prof. Van Embden naar voren, verwelkomd met ap plaus, dat echter door een krachtig „sst"- geroep en een driftig „ililte" van den voor zitter weldra werd onderdrukt. Hierop ving prof. Van Embden zijn rede aan. Door een drietal megafonen werd zijn slemgeluid zoo danig versterkt, dat het door de geheele zaal, alsook in de rotonde, verstaanbaar was. Toen de eerste spreker opmerkte, dat de dividenden van de wapenfabrikanten in elk geval „beveiligd" worden, klonk, ondanks het verbod, uit de zaal applaus op. Ook werd nogal eens gelachen, terwijl af en toe een sissend geluid de ontsteltenis van een deel der toehoorders verried. Toen 9preker er van gewaagde welke mid delen zouden worden toegepast, tenzij hut Nederlandsche volk zijn regeering die wa penen uit de hand sloeg, werd het applaus- verbod aan de toehoorders te machtig. Met een daverend handgeklap, dat schier lot een ovatie aanzwol, betuigde men zijn instem ming met de desbetreffende passage. De voorzitter zag er dan ook maar van af deze uitbarsting te onderdrukken. Aan het einde van zijn rede werd den spreker een ovatie gebracht. Ook aan generaal Snijders werd bij zijn komst op het podium een applaus bereid. Reeds spoedig ontstond in de zaal echter rumoer. I-Iet was toen de spreker er op wee dat prof. Van Embden hem eenige vragen had gesteld, die hij „zou hebben" te beant woorden. Op die wijze wilde spr. zich den vorm zijner rede niet laten voorschrijven. (Geroep: „aha!" en beweging). Ook zou spr. niet zoo grappig zijn als prof. Van Embden. (Applaus). Spr. schetste vervolgens de ver schrikkingen van de oorlogsmiddelen, dte vóór 1914 reeds werden toegepast, hetgeen aan eenige toehoorders den kreet ontlokte: „Daarom willen wij er niets van hebben 1" Bij een nadere schildering der verschrikkin gen van de oude oorlogsmiddelen werd in geroepen: „Daar meen je niets van schurk 1 Generaal Snijders: Meneer de voorzitter, wilt u aan dien meneer duidelijk maken, dat ik doof ben! Geroep: Een oude grapl De voorzitter: Men neme toch dc beloefvs- heid in acht! Na deze vermaning werd het eenige oogenblikken stil in dc zaal. liet duurde echter slechts een korte pooze. Daarna be gon het rumoer opnieuw. Aanhoudend gefluit, gebrul en gesis lokte de opmerking van gen. Snijders uit, dat co gasoorlog minder onmenscheüjk en minder wreed is dan de andere strijdmiddelen. Toen hij verzekerde, dat de verplegingsd-uur van gaszieken korter is dai. van andere gewon den, reageerde een deel der vergadering op gelijke wijze. Een stem riep: „Je zal er ge zond van worden!" waarop de spr. uitriep: „Als je 't niet gelooven wilt, moet je het maar nalezen!" welke uitroep een nieuwen storm van interrupties ontlokte. Do verdere bespreking van den gasoor log werd herhaaldelijk door fluiten, sissen en geroep onderbroken. Toen de spreker de onderstelling waagde, dab pref. Van Emb den zich wel niet zal laten overtuigen door zijn betoog, barstte een luid gclaelr los, evenzeer als toen generaal Snijders verze kerde, dat ook hij eenige geleerden achter de hand had. Wanneer men de beschermingsmiddelen legen den gas-oorlog buiten beschouwing laat, aldus vervolgde generaal Snijders dan houdt alles op. Maar cv worden middelen gevonden Een stem; En de koeien dan? (Gelach). Op de eeaste rij maakt een der toehoor ders een luide opmerking over „democrati sche koéienhoudeis" 'hetgeen even een op komend tumult uitlokt, dat spoedig tot be daren wordt gebracht door het laconieke pntWoord van den voorzitter: „Wilt u wel licht op mijn plaats gaan zitten?" Herhaaldelijk geeft het publick bij de voortzetting der rede van generaal Snij ders door hoongelach, interrupties, gefluit en gesis echter nieuwo teekenen van on rust. Bij den uitroep, dat de actie van de ontwapenaars er toe leidt, dat onze weer macht nog verder naar beneden wordt ge haald, breekt een Luid applaus los. Van toen af regent het interrupties. Een juffrouw roept: „ïk heb geen eten voor mijn kind een ander krijt: „Ik heb maanden lang armoede geleden!" Op de woorden van ge neraal Snijders, dat de voorstelling, die prof. v. Embden gaf, op fantasie berust, betuigden dc mede-standers van den gene raal door applaus hun instemming. Tegen het einde van zijn rede namen echter do pacifisten weder het woord. Felle interrup ties en rauwe kreten werden om een ha verklap door de zaal geslingerd. Uitroepen als: „Dus nog meer millioenen„Sijmen zal wel betalen!", „Wij willen geen oorlog meer!", „Arme moeders!", worden afge wisseld door dringende vermaningen van den voorzitter om stilte. Aan het einde van de redevoering van den generaal weerklinkt luid applaus en gefluit. Een pauze van vijf minuten wordt met het zingen van antT-militaristische lie deren gevuld. Om tien minutcD over balfelf vangt prof. v. Embden zijn repliek aan. Hij wordt met een langdurig applaus aanzwellend tot een ovatie, ontvangen. Generaal Snijders vangt zijn repliek aan onder groot rumoer. De vergadering begint te verloopen. De spreker ia volkomen on verstaanbaar en ziet onder lawaai en ge fluit van het woord af Een deel der ver gadering zingt de Internationale. Als de voorzitter eindelijk lich verstaan baar weet te maken spreekt hij een slot woord, dat echter weldra weer in ramoer verloren gaat. Wanneer hij zegt, dat de vergadering alle reden heeft tevreden te zijn, wordt van de bestuurstafel van Ons Leger herhaaldelijk geroepen: „schandaal schande 1" Onder het zingen van de Internationale en het anli-rnilitairistenlied gaat de ver gadering uiteen. RECLAME. bij H. C. VISSER Zoon., L. Mare 38. 7563 .'Builen verantwoordelijkheid der Redactie.) Copie van al of niet geplaatste stukken wordt niet teruggegeven. Het verzet van. de Leiösche Bakkersgezel* Jen tegen de arbeidsregeling met de 3-Oetober-feesien. Mijnheer de Redacteur. Naar aanleiding van de persberichten in Uw Blad over bovenvermeld onderwerp, achten wij het gewcnscht, ten einde het trekken van verkeerde conclusaies tc voor komen in Uw Blad een nadere toelichting te geven. De werkgevers hebben gevraagd aan den Minister, en verkregen, een vergunning om op Woensdag 1 October en Vrijdag 3 Octo ber s avonds 10 en 12 uur met de werkzaamheden te beginnen. Nadien hebben zij verzocht dit te veran deren in 8 en 10 uur's avonds. Wat dit.wil zeggen voor de bakkersgezellen, zal blijken, «als wij mededeelen, dat dc 3-Octoberdag als vacantiedag wordt beschouwd bij de werkgevers in het bakkersbedrijf. Doch het ergste is, en daar gaat het in hoofdzaak om, dat voor die dagen de ar beidsduur onbepaald is, wanneer de 48- urige werkweek maar niet wordt overschre den. Nu zal men zeggenWat bezwaar kan jelui daartegen hebben Hadt je daarom mede willen oordeelcn over de arbeidsre geling in het bakkersbedrijf voor deze da- gen Nu moeten wij precies zeggen hoe het in het bakkersbedrijf gesteld is, waardoor zal blijken, dat onze vooruitzichten, dat de arbeidsduur in vele bakkerijen 15 uur en langer zal zijn, aan den lagen kant is. Wanneer wij zien, dat er in een bakkerij hier ter plaatste sinds de inwerkig-treding van dc Arbeidswet 's nachts om 4 uur be gonnen wordt, trots de tijd van aanvang zes uur is, en de politie daarmede bekend is. Wanneer wij zien,, dat in bakkerijen de schafttijd, aangegeven op do arbeidslijst, gebruikt wordt voor het bedienen van een broodwijk. Wanneer wij zien, wat voor elk een te control eeren is, dat 's morgens om acht uur reeds versch brood uit de winkels wordt verkocht, en men morgens om half-" tien reeds met de broodwagen de klanten aan het bedienen isi Wanneer wij zien, dat er verscheidene patroons volgens het «aantal gekregen ver balen met hechtenis gestraft hadden moeten worden; maar men aan bet Kantongerecht er niet aan denkt dit tc doen. Wanneer wij deze feiten met talrijke an dere zouden kunnen aanvullen, maar op ons «agitatie-congres van a.s. Zondag in Den ITaag met de namen daarop zullen te rugkomen, d«an zal het voor ieder duidelijk zijn, dat dit verzet niet zonder reden is, te meer, daar wij van het college van B. en W, der gemeente Leiden een oproep lazen aan de Leidsche Winkeliers om den arbeid van hun bedienden zooveel mogelijk te ver- de'elen. Wij zijn van meening, dat bij behoorlijk overleg met de gezellen-organisaties een gunstige regeling getroffen h:\rl kunnen worden, «aangezien in Leiden en Den Haag voldoende werklcozen zijn, die gaarne iets hadden willen verdienen. Wij vertrouwen, dat het trekken van verkeerde conclussies na deze toelichting buitengesloten zal zijn cn danken U voor de verleende plaatsruimte. J. G. VAN DER ZEEUW, Secret Alg. Nederl. Bond van Arbeiders (sters) in het Bakkers, Chocolade en Shikevbewerlcingbeurijf Afd. Leiden Leiden, 29 September 1924. BOSSEN. Nogmaals: SpallaVan der Veer? Naar de „Tel." verneemt, zal er binnen eenige maanden te Milaan een revanche- wedstrijd SpallaVan der Veer plaats heb ben ditmaal niet om den Europeeschen titel natuurlijk met den Franschman Lerda als scheidsrechter. Bij diezelfde ge legenheid zou De Best Tegen Braida cn Steenhorst tegen Bossisio boksen. Bijzonder betrouwbaar lijkt ons dit be richt nu niet bepaald. Immers in hetzelfde blad waaraan het is ontleend, lezen wij even verder dat SpallaJ binnenkort naar Amerika vertrekt en dat De Best in het laatst dezer maand naar Engeland zal gtian. HOCEEY. De compe ilie. Voor de a.s_ competitie der Westelijke 2e klasse, waarbij de internationale spelregels worden gebezigd, zijn de volgende wedstrij den vastgesteld: 12 Oct.: Leiden—Amsterdam II; 26 Oct. Bloemendaal II—Leiden2 Nov.: Hilver sum II—Leidon g Nov.: Leiden—M. H. C. II. DUIVENSPORT. „De Reisduif". Wedvlucht vanaf Maastricht, afstand 172 K M. Jn concours 79 vogels. Aankomst als volgt: 1 Mooi 1 uur 27 min. 2 sec.; 2 De Tombe 1.27.55; 3 Laman 1.28.20; 4 De Tombe 1.28.29; 5 Baart 1.44 23; 6 Roumen 1 44.58; 7 idem 1 54.18; 8 De Tombe 1.54 34; 9 Mooi 1.54.47; 10 v. Dijk 2.7.57; 11 idem 2.15.43; 12 Roumen 2.15.59; 13 L. de Ro- rcijn 2.16.22; 17 Baart 2.19.26, 15 Mooi 2.20.25; 16 De Tombe 2.32.13. ROTTERDAMSCHE RECHTBANK. Op den len Juni hadden de 40-jarige Joh. v. d. M., de 37-jarige J. v. d. M. en de 32- javige A. v. H., allen te Waddingsveen cn allen losse werklieden, de zuster van de v. - d. M.'s bezocht in het St. Franciscus gasthuis te Rotterdam. Na dit ziekenbezoek hadden ze één of meer café's bezocht en waren toen op de fiets gestapt om naar huis te peddelen. Onderweg, tusschén den Kvalingsehen Plas en Tevbregge, had het drietal een paar meisjes op de fiets-ont moet, de oudste v. d. M. was zoo gereden, dat één der meisjes moest afstoppen. Hij had haar daarop op oneerbare manier aan gegrepen, in den graskant langs den wc-g willen duwen, en haar oneerbare woorden toegevoegd. Zijn toeleg was niet gelukt, de toevallig op den weg met zijn vrouw „in burger" wandelende agent J. Anker had v, d M.'s bedrijf gezien en was het meisje ter hulp gesneld. Het meisje was door haai aanvaller losgelaten, maar het drietal keel de zich toen tegen den agent, die eerst wor de overmacht had moeten wijken in het café Biesheuvel aan dien weg, daar had getelefoneerd om assistentie cd toen gewa pend met een gummistok, hem geleend door den caféhouder, de lastig© Wadding-svcc- ners, die nog steeds geen goed heenkomen naar hun dorp hadden gezocht, maar een aanval op den «agent in'het café in den zin hadden weer tegemoet gegaan. Het drietal was hem dreigend tegemoet gekomen, naar hij meonde, J, v. d. M. zelfs met een ge opend mes in de hand, en terwijl hij dezen v. d. M. had op den grond geworpen, was hij door v. H. besprongen en met een bier- flesch op het hoofd bewerkt. Toen de assis tentie in den vorm van een tweetal agenten ter fiets was aangekomen, hadden dezen niets dan een kluwen vechtende mannen aangetroffen, waarop ze zoo flink los had den geslagen, dat hun collega Anker ook nog een lik uit de pan kreeg. Met hun drieën hadden de politieman nen ten slotte de orde hersteld en het drie tal ziekenbezoekers overgebracht naar den politiepost aan de Hoflaan. Gisteren hadden «Joh. v. d. M. zich te ver antwoorden wegens poging tot verkrach ting, J. v. d. M. wegens bedreiging met zwaar lichamelijk letsel en A v. H. wegens mishandeling van een ambtenaar in functie. Eischtegen Joh. v. d. M., wegens poging lot verkrachting, 1 jaar en 3 maanden te gen J. v. d. M., wegens bedreiging met zware mishandeling, 1 maanden en A. v. H., wegens mishandeling van een ambte naar, 3 maanden gevangenisstraf. KANTONGERECHT TE LEIDEN. De kantonrechter alhier heeft veroordeeld: wegens dronkenschap: G. K., zwervende, f.5 of 5 d.; A. v. N., zwervende, f3 of 3 d.; wegens loopen op verboden grond: N. v. d. V., Noord wjj>kerhout; Th. v. S., aldaar; N. D., aldaar, ieder tot f3 of 3 d.; J. J. Z., fl of 1 d; wegens overtr. der arbeidswet: W. M. V., 2 maal f2 of 2 maal f2 d.; O. S., f2 of 2 d.; wegens overtr. der Trekhonden wet: J. S., 2 maal f 1 of 2 maal 1 d.A. v. D., Katwijk, 2 maal fl of 2 maal 1 d.; wegens overtr. der «Spoorwegwet: G. L.; G. S.; B. S.; F. Th. de T.; ieder tot f0.50 of 1 mnd. tuchtschool; wegens overtdr. der Visscherrj- wet: G. M. N., Den Haag, fl of 1 d.; wegens overtr. der Jachtwet: Th. v. S„ Nooidwijkerhout, f4 of 4 d.; wegens «school verzuim: J. G.; J. D.; A. v. I.; W. J. B. M.; H. B. A. B.; J. J. de O.; D. C., ieder tot fl of 1 d.; S. de la R., hv. Hl J., f 0.50 of 1 d.; P. H.; J. S.; J. V d. tl.; II. H., wed. W. W.; J. de G.; A. B.; L. de W.; J. G. R.; W. P.; M. v. d. B.; S. B.; N. M.; P. M.; II. G. G'zn.; J. v. S.; Th. M.; J. L. B.; P, do E.; C. K.; J. K. B.; P. P. V.; C. v. M.; allen te Nooidwijkerhout, ieder tot fl of 1 d.; A M. D., geb. W., aldaar, f0.50 of 1 d.; J. de II.; J. de G.; J. S.; J. de B., allen te Noordwijk, ieder tot fl of 1 d.; M. Hl H.; M'. v. D., hv. M. 'JL; Tj. de B., hv. P.; J. v. d. S., allen aldaar, ieder tot 10.50 of 1 d.; J. de M.; O. v. E.; A. H.; A. v. d. B.; C, S,; AV. de W., allen te Rijnsburg, ieder tot fl of 1 d.; L. K., wed. N.; M. K., wed. v. d. N.; A. K'„ wed. Hl, allen aldaar, ieder tot f0.50 of 1 d.; A. D., Katwijk a. d. Rijn, fl of 1 d.; G. V., aldaar, fl of 1 d.; J. J. K'„ aldaar, fl of 1 d.; L. 'H„ wed. H., Katwijk a. Zee, f 0.50 of 1 d.; J. J„ aldaar, geen straf toe gepast; D. v. D., aldaar, fl o fl d.; P. v. I)., hv. W v. D., f0.50 of 1 d.; A. T. G., aldaar, fl of 1 d.; N. v. d. P., 'Hillegom, fl of 1 d.; C. K„ wed. v. d. V., aldaar, f0 50 o fl d.; M. v. Z.; A. R.; H. N.; A. M. R.; Th. v. d. M.; J. G. v. d. J. A. AA'G. G. B.J, v. K.; A. Z., allen te Sassenheim; L. O.; Zoeterwoude; W. V., aldaar; O. v. V., Voor hout, ieder tot fl of 1 d.; H. L. R., Voor schoten, f2 of 2 d.; wegens overtr. Motor en Rijwielwet: B. J. v. d. L, f2 of 1 d.; A. B. H., Rotterdam, f5 of 5 d.; Ch. H„ Zaandam, f3 of 3 d.; J. v. M., Roc-lofsarendsveen, 2 maal f3 of 2 maal 3 d.; wegens te snel varen: F. W. J. G„ f2 of 2 d.; wegens varen zonder ver gunning: J. IT. B., Woubrugge, f3 of 3 d.; wegens baggeren, zonder vergunning: i\V. v. R„ (Warmond, f3 of 3 d.; wegens overtr. van het Motor- en Rijw.-Rcgl.: 0. K., Oegstgeest, f2 of 2 d.; A. L., f 5 of 5 d.; Th. L. H. Noord wijkerhout, f3 of T> d.; N. O.; H. Ch. de'.W., ieder tot fl of 1 mnd. tuchtschool; W. H L. B N. M. S.; I. v. B.; A. B.; B. Ml; W. L.; J. H, K?; F. M. v. d. II., Oegstgeest; O. v. S., aldaar; AV. 11„ Den Haag; A. v. d, B., Sassen- iiCim; A. F., Zocterv/oude; M. v. d. H., Zoeter meer; Ch. 3., Stomp wijk; P. N. S., Utrecht; J. G. v. 't AV.; G. v. d. Bt, Noordwijk a. Zee; N. V., aldaar; ieder tot f3 ot 3 d.; J. v. d. M., Rijnsburg, Ü0.5Q of 1 mnd. tuchtschool; A. v. d. M., al daar fl of 1 d.; J. J. Z„ aldaar, 12 of 2 d.; S. J. v. P., Katwijk a. d. Rgo, f2 of 2 d.; B. M. J. G. de H., Voor schoten; VV. v. S., Noordwijk a. Zee, ieder tot f 1 of 1 mnd. tuchtschool; wegens over treding der Pol.-Verord. der gemeente Lei oen: Th. A. de H.; D. J. C., Voorschoten; H. Z.; F. K.; A F.; Th. v. K.; U R.; li. B., Haarlem; J. J. E. K.; A. O.; ieder tot fl oi.1 d.; J. v. R.; L. P.; W. v. d. B.; J. P. IC.; J. J. K.; A. K., Leider dorp, ieder tot fl of 1 mnd. tuchtschool; A L.; N. 11. M.; B. v. d. Z.; G. K,; W. P. J. B.; A J.; J. W. v. 1,; AV. IL, ieder tot f2 of 2 d.; L. B., £3 of 3 d.; P. W„ Amersfoort, f5 of 5 d.; L F. S., Den Haag; AV. Th. R., Den Haag; P, C. R. Arnhem; M. N., Utrecht; J. P. S., aldaar; W. v. D., Warmond; J. Kl* Zegwaard, ieder tot f 10 o f10 d.; P. v. L., Alpben a. d. Rrjn, f3 of 3 d.; J. B., Sassenheim; G. B„ Alphen a, d. Rijn, ieder tct f5 of 5 d.; J. de G., Venr, fo of 3 d H. G., f 0.50 ol 1 d.; J. de V., f 1 of 1 d.; J. de V., fl of 1 d.; wegens overtr,; der Pol.-Verord. der gem. Katwijk: P. \V. P., Voorburg, f2 of 2 d.; J. v. D., Katwijk a. Zee; W. O., Katwijk a. Zee; A. 11. v. u, Katwijk a. Zee; B. I. P., aluaar, ieder tot f 0.50 of 1 d.; Wegens overtr. dor Pol. Verord. der gom. Noordwijk: II. J. D. v. L., Heemstede, 11 of 1 dg.; M. VV. f 1 of 1 dg.J. de B., Noord-, v/ijk; M. A. M. hv. J. C. den O., beiden te Noordwijk, ieder tol I 0.50 of 1 dg.; wegens overtr. der Pol. A'erord: der gem. Sassen- hóim: J. II. H. v. d. L., Lisse, f 2 ol 2 dg.; wegens dronkenschap: N. F., A. W., NoorcL- wijkerliout, G. J. R, zwervende, ieder tot 15 of 5 dg.wegens overtr. van het Motor en Rijw. regl.: J. J. C. 13 of 3 dg.; E. J. C. S., J. A. M v. 11. ieder tot 13 of -3dg.we gens overtr. der Pol. A'erord. der gem. Lei denA. K. 11 of 1 dg.; J. v. L-, P. J. v. A., G. M., ied-er tot f 2 of 2 dg.; F. H. v. d. H; 13 of 3 dg.; J. W. W. zwervende, f 1 of 1 dg.; wegens straatschenderijs A. B., Val kenburg, f 15 of '15 dg.; wegens overtr. det arb.-wet: H. v. d. V. f 2 of 2 dg., G. R. hv* J. B. v. d. AV., A. M. Z., ieder lot f 1 of 1 dg.; F. C. M. 2 maal f 3 of 2 maal 1 dg,; J* v. d. B. 1 dg. hechtenis; wegens overtr. der Leerplichtwet: H. S. f 1 of 1 dg.; wagens overtr. der Veewet: F. J. K. f l of 1 dg.; wa gens overtr. der Boter wetM. G. E. P.Jzn., Voorscholen, f 10 of 5 dg.; D. V. f 1 of 1 mnd. tuchtschool; wegens overtr. der scherijwet: J. T. f 0.50 of 1 dg wegens overtr. der Jachtwet. Ch. v. d G., Wi-rmomi f 10 of 5 dg.; wegens overtr. der Trekhoan den wet: W. J. de L., Katwijk aan den Rijn* 2 maal f 1 of 2 maal 1 dg.; wegens overtr, der !Jkwc4: N. v. D., Katwijk aan Zon; M« G.. Rijnöburg; P. H. ieder lot f050 of '1 dg.";; wegéns overtr. der Motor en Rijw.-wet? J, M. S., G. A. v. K-, Warmond, ieder Icm fö of 5 dg.; J. T. B., Zoeterwoude, f 10 5 dg,; C. B., Voorburg, 1 3 of 3 dg.; wegens tc smfil varen: A. G., Noordwijk; N., Katwijk* aan den Rijn; AV. K., Kamerijk, ieder tot f 5 of 5 dg.P, G. M., Voorburg, f 2 of 2 dg.;! wegens varen zonder vergunning: J. v. d< M., Noordwijk-Binnen; S. B., Ouderkerk, aan den IJsso'; P. S., Rotterdam; ff. J. K., B ar woud s waarder, ieder tot 15 of 5 dg.;! wegens overtr. van het Motor en Pifiwv Regl.: W. II. R. v. D., Leiderdorp, f 1 oi X dg.; G. B., Lisse, f 2 of 2 dg.; J. C. v. W1*, Voorschoten; J. v. L., Amsterdam; C. K., Oegstgeest; P. den H., H. W., Arnhem, ieder* f3 of 3 dg.; wegens het opgeven van een valschien naam: A. J. AV., f 10 of 10 dg.; wegens overtr. der Pol. Verord. der gemeen-» te Leiden: A. Ch. B., A. J. W., C. v. d. H.a 's Gravenzande, ieder tot f 1 of 1 dg.; G. C< S., AVoubrugge, f2 of 2 dg.H. W., Arnhem f3 of 3 dg. J. de L., F. J. de B.. Leiderdorp, L. W. F. H., Sohieveningeoi; J. M. 0. dë N.j den Haag, ieder tot f 5 of 5 dg.wegens te Rijnsburg met een auto in verboden rich ting rijden: J. P., Katwijk aan Zee, f 3 of 8 dg.; wegens overtr. der Pol. Verord. der gem1.. Katwijk: AV. F. C. D„ Den Haag, f 0.50 ol l1 dg.D. G-, Katwijk Zee, f 3 of 3 dg.; L. v. ct< S. hv. Ch. J. H. aldaar, f 2 of 1 dg.; II. v. JC). hv. van M., aldaar, f 2 of 2 dg. A'rijgespToken weiden: P. de R., beklaogd van overtr. der Pol. Verord. der gemeente Leiden: M. J. W., A. K., in de V., C. K. in de V., allen beklaagd te hebben geloopen op grond dde beplant is; A. J. S., Noordwijk aan Zee; G. 't ÏL, Haarlemmermeer, beiden beklaagd van overtr. van het Motor en Rijw. reglement. Waar geen woonplaats is vermeld, ld deze Leiden. Losse nummers van ons blad zijn, behalve aan ons bureau ook verkrijgbaar bij de firma A. HILL EN, Breestraat 154 Firma A. HILLEN, Stationsweg Fa. A. SOfóERWIL Azn. Hoogewoerd 24 Fa. A. J. H. WIITENBURG, Haarl.str, 2 en b:j A. GERRITSEN, Alphen aan den Rijn cn des Zaterdags bij JOH. HGGERVQR3T, Haar! straat 128 T. L te K.-a.-Z. Uw vraag te duidelijk gesteld om beantwoord te kun-» nen worden. D. D„ te L. Indien uw dienstmeisje geen andere inkomsten heeft dam 294 lóón plus kost en inwoning, dan moetzij f 13.05 belasting betalen. F. B., tc L. f 43.99 indienC ongehuwd en f 30.59 indien U gehuwd

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1924 | | pagina 6