Reiziger
RITMAN's JENEVER
KANTOORBEDIENDE,
PORTIER
INGEZONDEN.
SPORT.
SPREEKCEL.
VRAGENRUBRIEK.
Zit- en Slaapkamer
Brandkast
Adres: Papenstraat 1 - Tel. 338
Oude Kunsttanden
LH3S gevraagd
Cilianffour.
een Brandkast.
acte van vervolgmg bcteckead was. werd
ingevorderd, i» verjaard/'
Uit de bewoordingen waarin het artikel
ia vervat in verband met do plaatsing in
het hooidstuk, handelend over de invorde
ring der plaatselijke belastingen, en de
schiedohifi dor bepaling, leidt het Hof zijn
opvatting daarvan af- Inderdaad ligt in
een en ander een sleike aanwijzing in die
richting.
De beteckening van de laatste acte van
vervolging is uitteraard een da-a-d, waar
aan de vasletelling van den aanslag moet
voorafgaan. De verjaring wordt daardoor
gestuit en het tijdstip van die bctcekening
doet een nieuwe verjaringstermijn aan van.
Sen-
Naast deze laatste daad van invordering
wordt nu gesproken van het tijdstip waar
op belasting verschuldigd is, als eerslo
aanvaugstijdfetip der verjariDg.
Mr. Lcde-boc-r zcide met het Hof daarin
een aanwijzing te zién, dat de wetgever
heeft gedacht aan bet tijdstip, waarop de
belasting invorderbaar, door aanslag vast
gesteld was.
Deze opvatmg vindt steun in de plaat
sing van het artikel bij de bepalingen be
treffende invordering van belasting eu
wordt bevestigd door wat in de 7de rechts
overweging van het bestreden arrest wordt
overwogen met betrekking tot de wet van
29 April 1819.
Het art. 202 gemeentewet is in de plaats
gekomen voor art. 7 der wet van 1819.
Daarbij werd drieërlei geregeld; in de
eerste plaats een termijn "betreffende recht
tot parate executie, gerekend van bet tijd
stip waarop de verschuldigde belasting zal
hebben kunnen worden ingevorderd en de
verjaringstermijn voor alle actiën tot in
vordering van plaatselijke belasting.
Dat deze woorden een uitlegging zouden
toelaten, mede te denken aan een tijdstip
waarop de belasting verschuldigd is, doch
niet invorderbaar tou zijn, >a taalkundig
te verdedigen, doch in bet redeverfcand
van het geheelo artikel lijkt zoodanige uit
legging niet toelaatbaar.
Art. 262 liet nu de onderscheiding m
verschillende termijnen vallen én met de
overweging, dat vervolging tot betaling van
plaatselijke belastingen eerst behoort op
te houden, en dus een termijn moe6t wor
den gesteld, werd in de Memorie van Toe
lichting gezegd„de bij art. 11 der wet
van 22 Mei 1845 voor 's llijks directe belas
tingen bepaalde termijn van 3 jaren schijnt
aannemelijk."
Waar deze de eenigc toelichting was tot
het gehecle artikel, aebtto mr. Ledeboer
het met liet Hof niet waarschijnlijk, dat
men slechts bedoeld zou hebben het aan
tal jaren (3) daaruit over tc nemen veeleer
zal i moeten worden aangenomen, dat
onder den termijn van 3 jaren als in de
wet van IS 45 bedoeld, is gedacht aan aan
vang en einde in dehzelfden geest als dio
wet bepaalde.
Wave bedoeld alleen ecu 3-jarigen loop
tijd over te n^rncn, dan mocht bij do vcr-
w ijzing naa.r be dn el de wet, zoker een waar-
i fc'Jiuwing niet overbodig geacht worden,
dat do aanvang daarvan in het ontworpen
art. 262 ten deolo een andere wa3 cn bij
Je weliswaar steeds korte, doch tevens
juiste en scherpe toelichtingen tot het ont
werp Gemeentewet gegeven ware, zooda
nige vingerwijzing zeker niet achtcrwego
gebleven.
Juist de nauwkeurige en streng syste
matische bouw ook van do gemeentewet
zelve gaf mr. Ledeboer nog aanleiding tot
een nadere opmerking in verband met de
plaatsing van art. 262 in hoofdstuk „in
vordering der plaatselijke belastingen."
In datzelfde hoofdstuk vindt men art.
2oÜ waarin ook sprake is van „verschul
digde" belasting en wel beslist in den zin
van een invorderbaar door aanslag voet-
gesteld bedrag on nu achtto de advocaat-
generaal het volstrekt onaannemelijk, dat
in hetzelfde hoofdstuk drie artikelen ver
der zonder eenigo nadere toelichting de
zelfde uitdrukking zou zijn gebezigd in ge
heel andere betec-kenis.
Ten aanzien van het incidenteel cassatie-
middel merkte mr. Ledeboer op, dat dc
eischende partij niet opgekomen is tegen
do wettigheid van den aanslag, maar te
gen de wettigheid van do verordening zelve,
en in het bijzonder van art. 34, zoodat te
recht. is beslist, dat de rechtbank zich ten
aanzien van do ingestelde vordering be
voegd kan verklaren.
De uitspraak werd bepaald op 27 Fe-
brua» i
KANTONGERECHT ÏE LEIDEN.
Gistermiddag werden voor het Kanton
gerecht alhier 36 zaken behandeld.
Jan B., te Woobruggo, moest terécht
staan wegens overtreding der Arbeidswet,
omdat hij niet de door de wet vereischte
inlichtingen aan den Raad van Arbeid had
.verstrekt.
Beklaagde zcide, dat hij reeds voor dit
feit is g-slvaft door don Kantonrechter tc
Alphen, die hem veroordeelde tot f 5 subs.
3 dagen
Hel bleek eehlei. dat hij, nogmaals om
inlichtingen gevraagd, deze weder niet had
verstrekt.
Nadat dc voorzitter von den Raad van
Arbeid, de heer'T. S. Goslinga, had ver
klaard. dat hij den man per aangeleekendcn
brief om deze inlichtingen bad gevraagd,
eisclïle de Ambtenaar f 10, 'subs. 5 dagen
hechtenis. „Daar zie je 'l nu", zeide de
Kantonrechter, „liet wordt hoe langer hoe
erger; zorg voortaan te doen wat de wet
gebiedt.
G. F. M. Seh werkman te Leiden, stond
voor eenzellde feit terecht. Deze veront
schuldigde zich echter door mee te doelen,
dat de brief aan het adres van zijn vader,
die denzelfden naam draagt, was bezorgd;
terwijl hij te Rotterdam was. Zoodra hij
thuis kwam en den brief onder oogen kreeg
is hij naar den Raad van Arbeid gegaan.
De voorzitter van den Raad van Arbeid
bevestigde deze verklaring.
De Ambtenaar wilde daarmede wel reke
ning houden en eisclïle in dit geval dan ook
slechts f 5, subs. 3 dagen.
Daarmede kon beklaagde zich niet .ver
eenigen.
De" Kantonrechter merkte daarna op. dat
de straf in ieder geval wel minder zal
worden.
P. M. V., slager te Leiden, moest voor
twee overtredingen terecht staan. In de eer
ste plaats had hij in plaats van vier man
nen, waartoe hij vergunning had, vijf per
sonen overwerk doen verrichten. Verder
had hij met een machine laten werken, die
niet voldoende was beschermd.
Beklaagde bekende. Hij zeide gedacht tc
hebben, dat hij gerust een man meer mocht
gebruiken, omdat dan bet .overwerk ook
korten duurde
Eisch voor het eerste feit f 5 subs. 5 da
gen, en voor het tweede f 10, subs. 10 d.
Beklaagde vond dit te veel.
J. v. d. K„ houder en bestuurder van een
autobus te Leiden, zou volgens het proces
verbaal niet voldoende hebben uitgeweken
op den Stationsweg voor een wielrijder,
waardoor de wielrijder werd aangereden.
Beklaagde erkende ,dat hij zekeren Van
der Poel had aangereden, doch het was niet
zijn schuld. Hij had voldoende gewaar
schuwd, maar Van der Poel had er geen
acht op geslagen. Hij had, om van de zaak
af le zijn, f 5 aangeboden, omdat de klee
ding van Van der P. was gescheurd.
Getuige Van der Poel ontkende, dat de
man speciaal voor hem getoeterd had. Ge
tuige Lamboo dacht er ook zoo over.
De kantonrechter was echter evenmin
als de Ambtenaar overtuigd van beklaagdes
schuld. De Ambtenaar vroeg dan ook vrij
spraak. nadat beklaagde nogmaals had ver
klaard, dat hij den jongen nog f 6 wilde
vergoeden.
Dat vond Van der Poel ook goed. Hij had
liever een half ei dan een leege dop.
Maarten K., chauffeur van een autobus
le Katwijk, stond eveneens terecht voor het
feit, dat hij .in Katwijk rijdende, zonder
vooraf een signaal le geven, een hond van
den melkverkoopcr Jan Kruyt had over
reden. Mej. Haasnoot, als getuige gehoord,
zeide echter, dat beklaagde wel getoeterd
had, wat getuige Kruyt ontkende.
Dó Ambtenaar vroeg vrijspraak.
De directie van de Kalwijksche autobus
had Kruyt een vergoeding van f 7.50 aan
geboden, maar nu zou dit niet meer gaan,
dacht beklaagde. En de eigenaar van den
hond had nog wel f 25 schadevergoeding
gevraagd
Tegen J. J. C. G fabrikant te Leiden,
werden wegens overtreding der Arbeidswet
bij verstek tien geldboeten geëischt van f 2
subs. 2 dagen voor elke boete.
J. B. W., een jongmensch te Leiderdorp,
had moeten terecht staan, wegens het in
gooien van een winkelruit in den winkel
van mej. de Wed. Vellekoop.
Beklaagde was niet verschenen; een
vriendje van hem, zekere Baars vertelde
echter, dat W. twee sneeuwballen had ge
maakt en gezegd: Zal ik die winkelruit
eens ingooien? doelende op den winkel van
mej. V. Een paar andere vriendjes van Oos-
terom en Joh. Colijn verklaarden hetzelfde.
Beklaagde had anders een brief aan den
kantonrechter geschreven, welke brief door
dezen werd voorgelezen, waarin hij schreef,
dat hij onschuldig wa9. De vriendjes had
den het gedaan.
De Ambtenaar wilde daar niets van ge-
looven en eischte f 15, subs. 30 dagen.
En dan de vergoeding? vroeg de kanton
rechter. Hoe moet het daarmede?
Mej. Vellekoop wilde wel wat schikken;
met f 13 zou zij genoegen nemen.
Tegen C. P. van D., bakker, te Noordwijk,
werden wegens het te vroeg laten werken
in de bakkerij bij verstek twee geldboeten
gevraagd 'van f 4 sub9. 2 dagen voor elke
boelc.
W. A. B slager te Leiden, moest ook
terecht slaan wegens overtreding der Ar
beidswet. Bij verstek werd geëischt f 4,
subs. 2 dagen.
W. en W. Til. van den B., te Noordwij-
kerhout, hadden de vorige maal terecht ge
staan wegens bet loopen op verboden jacht
terrein. Zij verklaarden toen, dat zij niet
op hel jachtterrein hadden geloopen, maar
op den openbaren weg, den Jobsweg zoo
genaamd. Tlian9 werd de verbalisant, de
jachtopziener Kievit, gehoord, die zeide, dat
zij wel degelijk op liet jachtterrein liepen.
Eisch f 5 subs. 5 dagen voor ieder.
Tegen G. P. B., slager te Leiden, wérd bij
verstek wegens overtreding der Arbeidswet
f 5, subs. 5 dagen geëischt.
1 Tegen P. J. W., te Leiden, werd wegens
Eenzelfde overtreding ook f 5, subs. 5 dagen
gevraagd.
G. do H. en Tli B., twee jongens van
16 jaar, hadden vuil cn sintels in de Oude-
vest geworpen. Eén hunner was verschenen
cn verklaarde, dat het niet zoo erg was. De
verbalisant, een 'brugwachter, had mede
gedeeld van wel. Het scheen, dat de man,
bij wien de jongens in dienst waren, de
heer Van U., dit den jongens opdroeg.
De Ambtenaar eischte f 3 of 3 dagen en
zeide, dat de jongen zijn baas maar moest
vragen de boete te betalen.
Uitspraak in al deze zaken over twee
weken
ROERMONDSCHE RECHTBANK.
De kolendiefstal te Roermond.
Voor dc rechtbank werd behandeld de zaait
legen den verdachte E., wegens vermoede
lijke verduistering van pl.m: 20 wagons
steenkolen ten nadeel,e van dc Nederland-
sche Spoorwegen.
Het O. M. eischte tegen bekl. twee jaar ge
vangenisstraf met aftrek van voorarrest.
Raad voor de Scheepvaart
De Raad voor de Scheepvaart stelde een
onderzoek in naar de oorzaak van de
stranding van den motorlogger „Cornelia Cla-
zina", KW 176, op de Goodwin Sands op 30
November 1923.
De schipper van het vaartuig, als getuige
gehoord verklaarde: De K.W. 176 is een
schip van 90 br. rcg. ton, en vertrok met een
bemanning van zes koppen met een lading
leege tonnen van Boulogne naar Yarmouth
om haring te halen. De wind was N.O., ma
tige koelte; men kruiste in N. richting.
De schipper had nabij E. Goodwin dc
kruispeiling South Foreland en Griz Nez ge
maakt, het was helder weer. Het vuurschip
E. Goodwin was echter nog niet in zicht, men
stelde den koers N.O. Al varende liep de
wind naar het Westen, en werd hel dik van
mist. Drie uren na de S. G. dacht de schip
per de E. G. te zullen kunnen hooren of zien.
Do stroom was van N. naar Z., een ma
troos had met den stuurman de wacht, ter
wijl ook de schipper aan dek was.
Na twee uur in denzelfden koers gevaren
te hebben liep het schip vast. Later bleek de
E. G. aan S. B. te liggen.
Een half uur heeft het schip vast gezeten.
Na de stranding was de motor in het onge-
reede. De stroom stond recht op den boeg.
De Raad zal in deze zaak later uitspraak
doen.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.)
Copie van al of niet geplaatste stukken
wordt niet teruggegeven.
Nog eenmaal het gesol der marktkooplieden
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik UEd. mij nog even
de gelegenheid te willen bieden mijn slot
woord tot den geacht en heer L. Weyl tc
richten, waarvoor nu reeds mijn oprechte
dank.
Wanneer ik het antwoord van den heer
W. aandachtig lees, cn zijn „zakelijke ar
gumenten" in verband tracht te brengen
met het „gesol" der marktkooplieden, dan
wil het mij voorkomen, dat deze „zakelijke
argumenten" cenigszins te lijden hebben
gehad van de Eugelsche ziekte.
Immers, in zijn eerste stuk spreekt de
heer Weyl van het „gesol der marktkoop
lieden" zegt, van herhaaldelijke proef
nemingen gelezen te hebben, terwijl zijn
rechtsgevoel werd gekrenkt, wijl de al
daar gevestigde winkeliers slechts verzoch
ten de rij kramen naar de overzijde der
straat te wilen doen plaatseneen verzoek,
dat, volgens hem, van allen rechtsgrond
ontbloot is, daar zij dezen toestand reeds
voor 50 jaar hadden kunnen voorzien.
In zijn antwoord verzuimde de geachte
inzender dat herhaaldelijk gesol (op mijn
verzoek) nader te motiveeren, doch houdt
een betoog over het bestaansrecht van een
markt, spreekt van belemmering van do
uitoefening van een beroep, terwijl uit
het geheel overduidelijk blijkt, dat hij hoe
genaamd geen benul heeft van den plaatse-
lijken toestand.
Het gesol en herhaaldelijk ge.slinger dau,
heer W., heeft bestaan uit: ten le. de ver
plaatsing van een deel der markt naar de
Beestenmarkt; ten 2e. den nu getroffen
maatregel. Verder commentaar voor uw
begrip van gesol lijkt mij overbodig. Wat
betreft den jarenlang gegolden hebbenden
toestand, alsmede een noodzakelijke be
kendheid met hetgeen dc toekomst over 50
jaar brengen zal, daaruit blijkt, sub 1, dat
de heer W. zich „onmogelijk" meer kan
herinneren, dat eerst sinds eukele jaren,
do markt op de Vischmarkt tot 'e avonds
tien uur wordt gehandhaafd, terwijl hij
voorheen na 's midclag3 één uur naar een
ander stadsgedeelte werd overgeplaatst,
terwijl ik voor «ub 2 nogmaals naar nn'jn
eerste stuk meen te mogen verwijzen.
Dat de heer W. „hoegenaamd geen be
nul" heeft gehad van den plaatselijken toe
stand op dc Vischmarkt en de klok heeft
hooren luiden, zonder dat hij wist, waar
do klepel hing, moge hem hieruit eenigs-
zine duidelijk worden.
Ten le. dat de pasaago tusschen de kra
men en den huizenkant, door de zooge
naamd© standwerkers, beduidend kleiner
was dan die, van de M&arsmanssteeg, is
reeds voldoendo bewezen, door het meer
dere malen ingrijpen van do Marktrccher-
cheurs (iets wat do heer W. niet vreet).
Ten 2e. dat de vergelijking tusschen Bees
tenmarkt eu Vischmarkt niet opgaat, wijl
eerstgenoemde hoofdzakelijk bestaat uit
café's cn dergelijke, welke daardoor recht
streeks profijt trekken van de marktkoop
lieden, alsmede van diegenen, die dc markt
bezoeken. Terwijl de winkeliers van de
Vischmarkt, ik durf het u met alle zeker
heid zeggen, deze rechtstreeksche profijten
moeten ontberen.
Ton 3e. dat het mecrendecl van de winke
liers op de Vischmarkt zich daar reeds ge
vestigd had, vóór de markt op dien naam
aanspraak kon maken, waarmee dus uw
ontkenning van reclamcrccht gevoeglijk
vervalt. (Jammer, dat u ook dit juist niet
scheen te weten).
Ten 4e. dat geen der winkeliers in prin
cipe zich tegen de markt heeft verklaard
vermits dezo dusdanig is geplaatst, dat zij
geen hinder daarvan ondervinden. (Het ie
u zeker ook niet bekend, dat door meer
bevoegden do Vischmarkt als een onder
geschikt marktterrein werd gequalificeerd.
Waar deze bij gebrek aan een beter terrein
toch wordt gehandhaafd, daar blijft voor
ons toch het recht bestaan, eventueele wij-
j zigingen of verbeteringen aan te laten bren
gen. Of zouden diegenen, die op het markt?
terrein koopen willen, wèl hun inkoopen
doen, zoo oe kramen aan den huizenkant
maar niet zoo ze aan den waterkant staan 'I
Met deze verandering worden dc marktkoop
lieden toch njet in de uitoefening van hun
beroep belemmerd).
Tot slot nog dit, heer Weyl. Tracht, alvo
rens u van rechtgevoel spreken kunt, eerst
eens persoonlijk (niet van hoeren zeggen)
do noodzakelijke omstandigheden te lccren
kennen. Dezen keer heeft u blijk gegeven
zulks jammer to hebben verzuimd. Iu gee-
nen deele wil ik u hiermee den moed en
den lust tot schrijven ontnemen. Aldoende.
En zoo u voortaan weer, zij het dan ook
met eerlijke gevoelens, aan den weg gaat
timmeren, zie dan eerst goed toe, waar en
hoe u uw spijkers slaan moet.
Met mijn besto wenschen voor uw ver
dere peunevruchten, teeken ik, U geachte
Redactie dankzeggend voor de verleende
gastvrijheid,
F. SCHLATMANN.
Leiden, 17 Januari 1924.
SCHAATSENRIJDEN.
De wedstrijd Holland—Zwitserland.
Onze speciale correspondent seint ons uit
St. Moritz: Op de schitterende ijsbaan al
hier vond gisteren het eerste gedeelte van
den HollandZwitserland-wedstrijd plaats.
Jammer genoeg heeft het bijna voortdu
rend gesneeuwd, wat natuurlijk wel eenigs-
zius een nadeeligeti invloed uitoefende. De
uitslagen zijn: 500 M.1. W. J. Blaisse
(Holland), in 47,7 sec.2. T. Boot Mid
land), 48.3 sec.; 3. A. Spengler (kampioen
van Zwitserland), 48,4 sec.4. Geromim
(Zwitserland), 50,2 sec.5. W. Kos (Hol
land), 52,8 sec.; G. O. Bommel van Violen
(Holland), 53,2 sec.
De tijd van Blaisse is een nieuw Nedcr-
landsch record.
3000 M. 1. T. Boot (Holland) in 5 min.
30,2 sec.; 2. W. J. Blaisse (Holland), 5 min.
38,2 scc.3. W. Kos (Holland), 5 min. 45,4
sec.4. Van Eijclc (Holland), 5 min. 40,2
sec.; Geromini (Zwitserland), 5 min. 49,4
sec.6. De Koning (Holland), 5 min. 49.7
sec. (in het begin gevallen); 7. A. Spengler
(Zwitserland), 6 min. 2 sec. Ook Boot ver
beterde hiel- een Nedcrlandsoh record.
In den voormiddag werd nog een studen
tenwedstrijd gehouden, om het Minerva-
beeld, over 500 M. Hiervan luidt het resul
taat: 1. Blaisse, 48,2 sec.; 2. Bommel wan
Vloten, 54,3 sec.; Eecen, 55,3 sec.
BOKSEN.
Carpentler.
Tcx Rickard heeft 50.000 aan Carpca-
tier aangeboden voor een govecht tegen
onverschillig welken bokser. Beweerd wordt
dat de Franschman dit aanbod heeft aan
vaard.
Siki geslagen.
Te Memphis is Siki geslagen door Young
uit Norfolk, op punten, in acht ronden.
SCHAKEN.
Beslissingen.
Do pr.tij C. Heine (Falamedce)—W.0.
Mavcella (Voorschoten) voor den compe
titiewedstrijd N.S.B. is voor laatstgenoem
de gewonnen verklaard.
In don wedstrijd Leidsche Volksschaak-
club L. dorpscho Schaakver&eniging is da
partij H. v. Duurcn—H. v. d. Toel voor
eerstgenoemde gewonnen verklaard. Deze
stand is dus 5—5.
Den 29sten Jan. gaat de L. VolkBsehaak-
club naar Voorschoten, eveneens voor de
competitie N.S.B.
SCHEEPSTIJDINGEN.
STOOMVAART MIJ NEDERLAND.
BOEROE thuisr. 1G-1 75 mijl Z.O. v. Nitod*
KANQEAN 16-1 v. Java te Amst.
KON NED STB MD
POLLUX 15-1 v. Cuxhavcn n. AmstcrdanU
KON. HOLL. LLOYD
ZE ELAN DIA uitr. 14-1 te Montevidoo.-
KON. WEST-IND. MAILD.
AR ES 16-1 v. Chili te Duinkerken.
AMSTERDAM 16-1 v. Arica n. I qui quo.
CRIJNSSEN 1G-1 v. Amet. n. Hamburg.
NIOKERÏE uitr. pass. 15-1 Finisterre.
HOLLAND-AMERIKA LIJN
13 LOMMER SDI JK lö-l v. Rott. to Norfolk.
EDAM 15-1 te Bilbao.
SPAARNDAM 15-1 v. New Orleans n. Rot
terdam.
HOLL. BRITSCH-1NDIE LIJN.
MEERKERK uitr. 16-1 to Madras.
HOLL. WEST-AFRIKA LIJN.
MINERVA 1C-1 v. Amst. n. Hamburg.
HOLLAND OOST-AZIE LIJN
N1JKERK thuisr. 13-1 v. Mombassa.
HOLLAND-AUSTRALIE LIJN
SLANT AR thuisr, 16-1 50 mijl W. v, Havre*
HOLL. OOST-AFRIKA LIJN
OLDEKERK uitr. 15-1 tc Vladiwostock.
ROTT. ZUID-AMERIKA LIJN.
ALCYONE thuisr. 16-1 te St. Vincent.
ROTTERD. LLOYD
PATRIA thuisr. 16-1 v. Belawan.
SOEKABOEMI thuisr. 16-1 to Sue2.
TABANAN uitr. 16-1 v. Belawan.
TJERIMAI thuisr. 10-1 van Cowes.
STOOMVAART-MIJ „OCEAAN".
MENELAUS 16-1 v. Manilla.
DIRKSLAND 15-1 v. Ronaan u. d. Tyné.
GOUWESTROOM 14-1 v. Ouxhaven naar
Newcastle.
HILVERSUM 11-1 v. New York te Algiers.
HOOGLAND 16-1 v. Esbjerg to Newcastle,
LOPPERSUM 10-1 te Gibraltar.
MIDSLAND 15-1 v. Rott. o. d. Tyne.
ROZENBURG 13-1 v. Sunderland te Ham
burg.
RIJNSTROOM 14-1 v. Amst. te Belfast.
STAD ZWOLLE 15-1 v Shields o- Duin
kerken.
ST. JANSLAND 10-1 v. Sluiskil te New
castle.
TYNE 16-1 v. Rott. te Duinkerken.
TRENT 16-1 v. Amst. tc- Newcastle.
VREEWIJK 16-1 v. Hartlepool te Sunder
land.
W AT ER WE G 15-1 v. llott. te Londen.
ZWIJNDRECHT 14-1 v. Rott. te '.ahum.
Onveiligheid op we^en.
Men schrijft ons uit Oegstgcest:
Sedert gcruimen tijd worden de wegen
tusschen „Endegeest" en „Poelgeest" on
veilig gemaakt door een in die buurt wo
nenden krankzinnige, die, in periodieke
aanvallen van woede, de wandelaars nu en
dan lastig valt en dan zelfs tot handtaste
lijkheden is overgegaan.
Tol lieden is zulks, behoudens schrik en
ontsteltenis, goed afgcloopen, doch men
vraagt zich af waarom de daartoe bevoegde
autoriteiten dien ongelukkige, in liet be
lang der openbare veiligheid, niet ter ver-»
pleging en afzondering doen opnemen.
Of wacht men misschien tot er een on
geluk heeft plaats gehad?
Mej. D-, te L. U kunt om zoo'n kleinig
heid niet direct uw dienst verlaten. Wil ti
beslist weg, dan moet u toch den opzeg
gingstermijn van een maand in acht nemen.
L. R., tc N. Volgens de wet óp de In
komstenbelasting wordt hij, die een aan
gifte opzettelijk onjuist of onvolledig doet,
indien daaruit nadeel voor het Rijk kan
ontstaan, gestraft met gevangenisstraf van
ton hoogste zes maanden. Vóór 1918 werd
gedreigd met een geldboete van ten hoog
ste drie duizend gulden. Volgens de wet
op de vermogensbelasting wordt hetzelfde
feit eveneens inet gevangenisstraf gestraft.
GevmagdGem. ot Ongeni.
of Zit-SI aapkamer, zonder pen
sion. (Geen Stud.). Brioven ro.
prijsopg. bur. v.d. b). No. 5892a
4c koop gevraagd. Brieven
met opgave der binnenmateD,
pr(js en merk onder No. 6377
Bureau van dit Blad.
Postmerk T. H. R,
Riémaiu s Citroenjenever cn Oranjebitter
RRmau s Onde Jenever merk .5GciitIcirmn"
7076
N.V. Sioomgistfabriek cn Distilleerderij E VALK'
v.b. T. If. EITMAN Co. - Loideii
Santoor: tangegracht 95-97
Op een fabricksknntoor
wordt gevraagd een aan
komend
Zoeic Sloofa 51 friers
11.25 per 10 poDd.
Mooie Goudrenetten cn
Bellefleuren. 5820a
mnl. o( vrl., teeltijd 17—20 jaar.
Duidelijk schrift cn vaardig
heid in machineschrijven cn
stenografie vereischte. Brieven
Bur. van dit Blad ond. No. 6352.
i R.K. HUISHOUDSTER
gevraagd in klein net burger-
j gezin, waarvan dc kinderen
op kostschool zijn, om zelf
standig met behulp van een
dagmeisje de gcheelc huis
houding op 2ich tc nemen.
Brieven met opgaaf loon en
getuigen aan het Bureau van
dit Blad onder No. 6350.
BALAVOMD.
Plaatsbespreking en Toe-
gangabeirjjzen a.s.Zuterd.nji-
middafj 19 Jan., 2—4 uur
in Jen Foyer. De Leerasr:
H. J. v. LEEDWEN,
6333 Balletorganisator.
en gebitton tegen hooge
prijzen ingekocht. In den
bekenden Winkel Movsch-
straat 52. 6339
in Wiskunde cn Bouwkun
dige berekeningen. Brieven
met conditie bureau van dit
blad onder No. 5840a.
PARIJS LRNDEY
Dans-lnstituut W. F. v. WIJK - 4t Qude Rijn 41
DIPLOME INTERNATIONAL
DANSCÜESVS 1924
Inschrijvingen dagelijks van des h.ii». 79 uur.
Aanvang van tleu Cm-sns Woensdag 23 Januari.
N.B, Jaarlijks vertegenwoordigen wij Leiden op de Buiten-
landsche Studie-Congressen. 6378
BRUSSEL. B ER LIJX
Hcvrungd, aan een fabriek
tc Aphen a. d. lljjn. Gepen-
sionneorde genietje voorkeur.
Brieven onder No. 6347 aan
den lïoekh. P. J. VAN DEK
LINDEN Sr, Alphen a. d. Kijn.
Biedt 'zich aan net Jong
mensch, voor het bezoeken van
H.H.Bakkers of H.H.\Vinkeliers
Br. bur. van dit blad No. 5863a.
Garneer- en
Marsepein-Cursus
Privaatlessen in boven
genoemde vakken worden
gegeven door 5893a
F. C. BRANDENBURG,
Meidooriisf raat 3, Lelden.
Biedt zich aan Chanfleur In
bet bezit van diploma, tevens
RijwieSrepiirnteiir. Brieven
onder No. 5899a Bur. v. d. Blad.
XE KOOP GEVRAAGD t
Opgaaf van grootte, fabrikaat
en prijs onder No. 5884a
Bnreau van dit Blad.
