Leidsch Dagblad | 1923 | 16 oktober 1923 | pagina 5

In verkeerde Schoenen.

O. IdBfl.

LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 16 October.

Tweede Blad. Anno 1923.

Gemeenteraad van Leiden.

FEUILLETON.

'(Vervolg van gisterenJ.

25o. Voorstel in zake de afsluiting van de
onnewe^teeg. (309)

Hierbij is het amendement v. Eek om de
leeg geheel te sluiten voor den openbaren
enst.

Do heer v. ECK acht afsluiting met een
ek, zooals B. en W. voorstellen, niet zoo
oed ils afsluiting met een ondoorzichtbare
eur; ait met het oog op het opbergen daar
van iets door de aangelegenen.

Voorts acht hij totale afsluiting meer in
(overeenstemming met het reeds genomen be-
pluit dan hetgeen B. en W. voorstellen, die
blijkbaar liefst zoo weinig mogelijk van het
besluit ten uitvoer willen brengen. Het voor
stel van B. en W. wat betreft de Haarlemmer
straat-zijde verergert z. i. den toestand eerder
dan dezen te verbeteren. De rechthebbenden
behouden ook volgens zijn voorstel hun rech
ten, al ligt hun uitgang dan niet meer aan
den openbaren weg.

Ook aan de zijde van de Apothekersdijk
!Wil hij geheele afsluiting met verwijdering
van het urinoir daar, waarop het juist aan
komt.

De heer KNUTTEL zegt, dat de steeg heet
Jlennewesteeg, niet Kennewegsteeg.

Mevr. DE STOPPELAAR acht den toestand
'daar onhoudbaar, zooals deze nu is.

De heer HUURMAN acht een splitsing hal
verwege als B. en W. willen beslist slechter
jdan geheele afsluiting, speciaal voor de zijde
yan de Apothekersdijk. Hij vindt een hek
.overigens beter dan een deur.

.Wethouder MULDER zegt, dat B. en W.
jroyaal het aangenomen besluit willen uit
voeren. Een hek is beter dan een deur om
een oogje in 't zeil te kunnen houden. Ge
heele sluiting zou zija belemmering in de
broodwinning van den caféhouder aan de
Haarlemmerstraat, en al mag men het be-
rijf niet erg mooi vinden, dat gaat toch niet
pan.

En wat de zijde aan de Apothekersdijk be-
Jr-eft: het blijven van een urinor daar is ge-
Wenscht. Of wil men soms daar dan ergens
een ander plaatsen, met gevolg, dat na veel
kosten, daartegen dan weer bezwaren wor
den gemaakt?

Het voorstel van B. en W. geeft z. i. de
beste oplossing.

De heer BERGERS vraagt of op het geno
men besluit niet is terug te komen, hetgeen
hem wel zoo wenschelijk voorkomt.

De heer HUURMAN stelt voor de Kenne
wegsteeg af te sluiten langs de rooilijn aan
de Apothekersdijk, maar overigens met B. en
LW- mee te gaan.

De VOORZITTER zegt, dat degenen, die de
steeg open willen houden, tegen het voorstel
van B. en W. en tegen alle amendementen
moeten stemmen; dan blijft de steeg open
yoor het verkeer.

De heer v. ECK meent, dat het voorstel
Huurman wel in hoofdzaak aan zijn verlan
en voldoet, maar toch handhaaft hij ook
jn eigen voorstel, de rechten van den café-
ouder niet zoo zwaar aanslaand, die ook
Joo stevig niet slaan, naar hij vernam.

De VOORZITTER betreurt het, dat hieraan
^en f 1500 zullen worden verdaan, liever de
)teeg open latende. (Geroep: 't behoeft niet
tn marmer of brons!)

Over de vraag, wat het eerst in stemming
zal komen enz. heeft nog een verward debat
ftlaats.

Het amendement-v. Eek wordt'aan-
enomen met 1813 stemmen.

Voor de heeren v. Rosmalen, Witmans,
Eikerbout, Knuttel, Wilbrink, Sytsma, Eerd-
mans v. d. Wal en de dames Dietrich, de
Ptoppelaar en v. Itallie, benevens de S.D.AP.

Het voorstel Huurman is daarmee
ir e r v a 11 e n.

Het geamendeerde voorstel van
B. en W. wordt aangenomen met 23 te
en 8 stemmen.

Tegen de heeren Spendel, Bergers, Pera,
oster, v. Hamel, Mulder, Reimeringer en
'anders.

Eerst was nog weer een debat gaande of
er nog wel gestemd diende te worden over
het geamei erde voorstel van B. en W.

26o. Praeadvies op het verzoek van de
Chemische en Mechanische Stofbestrijdings-
'onderneming te Amsterdam, om belast te
gorden met het schoonhouden van de ge-

Naar het Engelsch, door BERTA RUCK.

(Nadruk verboden)).
32)

„Welke andere menschen vTOeg ik da
delijk.

„Wel, die men9chen, waar [je in betrek
king zou gaan. De SuthsliffeSmiths of hoe
heeten zij, konden toch aan de Merediths
gezegd hebben, dat je hun gouvernante
ivas.'*

„Neen, dat konden zij niet dat konden
rij juist niet", zei ik. „Je begrijpt, dat
zouden zij niet willen, nadat ik den portier,
die door SuthcWfeSmiths w-as gezonden
om te vragen, gedecideerd gezegd had, dat
ït hun gouvernante niet was 1 Dat maakt
'de zaak ingewikkelder, begrijp je?"

„Ja, dat is zoo", zei Reggie aarzelend.

Toen voegde hij er iets bij, dat mij ver
baasde. Hij zei veel levendiger: Welnu! Je
kunt niet bij die menschen blijven, vindt
je wel?"

Toen kwam de reactieik kreeg zoo Iets
van een rilling. Niet bij de Merediths blij-
ff§n?^ Hen verlaten, terwijl jk mij zoo ge*
•Jukkig bij hen voelde?

„Ik zio niet in, Reggie, waarom ik dat
3oen bou", redeneerde ik, een oogenblik
iV erge ten de hoe ik mijn best had gedaan om
gjfég te komen. „Het is niet alsof ik beweer
'de jonge mevrouw Meredith te zijn. Ik ben
hier als hun aangenomen dochter

>,Ja, maar je ze] «elf, dat zij dat niet

meentesoholen en/ of andere gemeentegé-
bouwen en met het verrichten van daar
mede samenhangende werkzaamheden.

(310)

Conform besloten.

27o, Voorstel:

a. tot verkoop aan de Woningbouwver-
eèniging „Tuinstadwijk" van een terrein,
gelegen ten oosten van de Heerenstraat,
Sectie M no. 3811 ged., benoodigd voor den
bouw van 71 beneden- en 71 bovenwonin
gen;

b', lof het verstrekken van voorschotten
aan die vereeniging ten behoeve van de
kosten van uitvoering van het sub a be
doeld bouwplan;

c. tot vaststelling van den desbetreffen-
den suppletoiren begrootingsstaat. (30-1)

De heer EERDMANS heeft wel eens
klachten gehoord, dat er geen ruimte is
voor het zetten van kasten etc. bij woningen
van Tuinstadwijk. Is het in dit opzicht hier
nu beter?

De VOORZITTER zegt, dat zoowel hier
als in Den Haag de plannen door de des
kundigen zijn goedgekeurd. Hij kan de vraag
niet beantwoorden, maar 't zal wel in orde
zijn, Het voorstel wordt dan h. st. goed
gekeurd.

28o. Praeadvies op het verzoek van de af-
deelingen Leiden van den Centralen Bond
van Transportarbeiders en van den R. K.
Bond van Transportarbeiders „St. Bonifa-
cius", om vaststelling van een verordening,
waarbij het venten en verkoopen van melk
op den openbaren weg op Zondag wordt
verboden. (305)

De heer HEEMSKERK frappeert het, dat
B. en W. in hun praeadvies absoluut niet
zeggen, of zij bet venten tegen willen gaan
of niet. Die vraag had hij gaarne beant
woord gezien. Hij meent, dat alleen uit on
wil van enkelen deze kwestie nog niet op
gelost is.

De VOORZITTER zegt, dat hij als hoofd
der politie natuurlijk de Zondagswet hand
haaft. Dit verzoek slaat trouwens niet apart
op Leiden, is overal gedaan. Overigens wil
hij den Commissaris van Politie nog wel
eens bijzonder hierop attent maken.

Het praeadvies wordt dan z. h. st. aange
nomen.

29o. Praeadvies op het verzoek der Cen
trale Commissie voor Arbeidersontwikkeling
in zake hèi icekennen van een subsidie in
de kosten van het houden au ontspannings
avonden voor werkloozen en het kosteloos
gebruik van de groote zaal der Stads-
Gehoorzaal. (311)

Hierbij is het voorstel v. Stralen of f 250
toe te kennen.

De heer v. STRALEN zegt, dat het prae
advies een teleurstelling is voor degenen,
die vorigen winter zooveel gedaan hebben
voor de werkloozen-ontspanning, want al
wordt het voorstel van B. en W. aangeno
men, dan zal de commissie waarschijnlijk
niets kunnen doen uit gebrek aan geld. En
voor de werkloozen zou dat zeer te betreu
ren zijn, voor wie zulke ontspanningsavon
den broodnoodig zijn. In dezen heeft de ge
meenschap ook een plicht. Zie ook naar
wat Rotterdam en Amsterdam doen.

De VOORZITTER: Die geven geen zalen.

De heer v. STRALEN: Neen, wel subsi
dies, voldoende om ook zaalhuur te betalen.

De heer HEEMSKERK gelooft, dat ieder
een wel overtuigd zal zijn, dat de werk
loozen ontspanning moeten hebben, maar
moet dat weer uit de gemeentekas? Spr.
meent, dat zes vrije avonden (een derving
van 6 x pl.m. f 67.50) in de Stadszaal vol
doende is. Wil de Centrale Commissie meer
doen, laat zij dan een beroep doen op de
burgerij. Zie ook wat anderen doen, als b.v.
de R.-K. Volksbond, zelfs zonder vrije avon
den in de Stadszaal. Zijn zelfs die 6 avon
den gratis wel noodig, zijn ook daar de kos
ten niet voor te vinden? Maar daartegen
zal hij zich niet zoo sterk verzetten.

De heer WILBRINK verzet zich ook tegen
het voorstel-van Stralen. Z. i. is het heele-
maal geen plicht van de gemeenschap d. i.
de gemeenteraad, hier mee te werken. In
ander opzicht wordt hier genoeg voor de
werkloozen gedaan. Heel veel niet-werk-
loozen hebben ook geen ontspanningsavon
den. Is de Centrale Commissie uit één poli
tieke partij samengesteld, dan kan hij ook
niet meegaan met het voorstel van B. en W.
anders zal men van andere zijde ook ko
men, als van de R.-K. en Chr.

echt meenen. Zij houden je, omdat zij nog
altijd gelooven, dat je de andere bent. En
In dat geval begrijp ik niet goed hoe je
blijven kunt waar je bent", betuigde Reg
gie Penmore, terwijl hij wat booa keek
door zijn lorgnet. Ik wou, dat hij dit niet
gedaan had. Het leek zoo onvriendelijk en
wij waren zulke goede vrienden geweest I
Ik had het vooruitzicht altijd prettig ge
vonden, als ik hem zou weerzien. Dezen
keer was het zoo heel anders.

„Je moet stellig heengaan", zei hij.

Ik weet, dat het vreeselijk onstandvas
tig van mij was. Maar ik begreep eens
klaps, dat nietg mij kon doen besluiten
heen te gaan; niet voordat ik weggezon
den werd.

Als een verdediging en heel dwaas zei
ik: „En waar zou ik naar toe moeten
gaan?"

Reggie Penmore zei zoo iets als: „Lieve,
lieveling, kleine Rose", ik heb je toch ge
zegd" en „het is nu al tijden lang!"

„Wat?" vroeg ik, want ik kon haast niet
gelooven wat hij met dit alles bedoelde.

Hij zei: „Je moet tooh begrepen hebben,
voordat ik in dienst ging, hoeveel, O,
Rosehoeveel ik van je hield."

„Hoe kon ik dat weten?" zei ik hijgend.

„Wat?" Die tochtjes op de rivier, toeü
wij sandwiches meenamen en ankerden ach
ter dat eiland en ik je Stevenson voorlas?
Dat moet je toch begrepen hebben l'1

„Ik heb het niet begrepent Neen!" En
op dat oogenblik sprak Ik werkelijk de
waarheid. Want hoezeer een ïneisje mag
denken, dat een man veel van haar houdt,
de zekerheid daarvan, Wanneer hij het je
zegt, maakt, dat het andere *oo vaag lijkt,
zog onzeker. Zij voelt: „Neon, weten deed J

De heer KNUTTEL: En het N. A. S. dan?

De heer WILBRINK: O ja, maar die zal
dan wel zich laten hooren.

De heer KNUTTEL wijst er op, dat er
geen sprake is van huurdelving bij het ge
ven van deze avonden, want de zalen wor
den toch niet gegeven, wanneer zij te ver
huren zijn. En hij meent dat de verlichting
wel in rekening wordt gebracht, bovendien.

Werkloozen staan bij niet-werkloozen al
in zooveel ten achter, dat die 6 avonden
daar nog lang niet tegen opwegen. Die 6
avonden helpen echter een. te diep neerzin-,
ken der werkloozen tegengaan, althans
eenigszins.

Het argument van den heer Wilbrink,
dat er meer zouden vragen, laat deze alleen
gelden blijkbaar, wanneer het iets geldt niet
direct van zijn richting. Subsidie aan Christ,
vereenigingen betwist hij niet uit vrees
voor aanvragen van andersdenkenden.

De heer SPENDEL onderschrijft geheel
den heer Wilbrink, waar hij niet weet, in
wier handen de leiding in de Centrale ComT.
missie is ten opzichte waarvan voorzichtig
heid hem gewenscht voorkomt.

Laat de andere zijde ook eens aantoonen,
wat zij doet om aan te kloppen bij de ge
meenschap. Spr. zegt tenslotte niet de Sp.
te zijn van het Ingezonden Stuk in het
..Leidsch Dagblad", waarvoor de overzij hem
blijkbaar aanziet.

De heer SIJTSMA zal wel met B. en W.
meegaan, niet stemmen voor de subsidie
v. Stralen. Z.i. is er wel geld te vinden voor
zulke avonden en gratis medewerking van
artisten, etc.

Spr. heeft bovendien den indruk gekregen
dat er op die avonden een socialistische
6feer hangt. Z.i. i& de commissie le eenzijdig
Waarom wordt die commissie niet anders
samengesteld door aanvulling met andere
gezindten

De heer WITMANS verklaart namens zijn
fractie, dat hij het voorstel v. Stralen geheel
steunt en hij kan niet begrijpen, dat de heer
Sijtsma als vrijz.-dem. dit bestrijdt. Het
komt niet te pas. Het heeft hem getroffen,
hoe nuttig deze avonden waren, dit uit eigen
ervaring en persoonlijk steunt hij al. Hij
vraagt den heer v. Stralen nog hoeveel de
commissie ter harer beschikking heeft, al
gaf hij graag de gevraagde f 500 subsidie.

De heer BERGERS meent, dat de werk
loozen in dit opzicht thuis hooren bij hun
organisatie en hij is tegen beide, tegen sub
sidie zoowel als tegen de zaal-geving.

Wethouder SANDERS meent dat, waar
de avonden de algemeene sympathie heb
ben, deze algemeene sympathie dan toch wel
voor Voldoende geld kan zorgen.

De heer v. STRALEN zegt, dat de com
missie wel zeker aanklopt bij de burgerij,
maar deze steunt al zeer gering.

De heer WILMEB. Er is wel meer te
krijgen.

De heer v. STRALEN En dan, wat doet
men van andere zijde Voor de algemeene
werkloozen vrijwel niets, zelfs niet veel voor
de werkloozen van eigen richting. Wat de
eenzijdigheid der commissie betreft, samen
gesteld uit S. D. A. P. en Bestuurdersbond,
Wie is daarvan de schuld De Katholieken
en de Christelijken hebben medewerking ge
weigerd, in tegenstelling met elders. Is het
daarom niet dubbel te prijzen, dat deze com
missie nu toch, hoewel het feitelijk niet in
haar lijn ligt, de avonden zoo strikt neu
traal mogelijk tracht ie houden, wat de
avonden ook werkelijk zijn geweest. Daar
over heeft hij geen klacht gehoord. Dat houdt
hij ook vol tegenover den heer Sijtsma.

Inderdaad, er moest opvoedend worden
gewerkt, de eerste avonden, maar dit werk
Is gelukt en het spijt hem, dat partij-over
wegingen hier den doorslag zullen geven,
wat hij een schande noemt.

Spr. komt dan op de kosten. Het licht be
draagt f 18, de artisten hebben toch in ieder
geval reiskosten. En de commissie beschikt
vrijwel over niets, heeft alleen eenige sub
sidies van vereenigingen, etc., die deze sub
sidies zelf niet meer zullen kunnen geven.

De heer v. ROSMALEN, rekenend op de
neutraliteitstoezegging van den heer v. Stra
len, zal voor het voorstel v. Stralen stem
men.

Do heer HEEMSKERK verdedigt het op
treden van den R.-K. Volksbond. Zeker,
medewerking is gevraagd, maar niet op
de basis van Amsterdam, waar ook geen

ik het niet". En toen ik daar tegenover
Reggie stond, vergat ik op een oogenblik,
wat ik te voren gevoeld had. Ik vergat de
Dachten op mijn slaapkamer in het Club
gebouw, toen ik zeker dacht, dat ftij „mor
gen" iets zeggen zou. Toen herinnerde ik
mij echter den nacht nadat hij naar Frank
rijk vertrokken was, toen ik geschreid had,
omdat hij was heengegaan zonder een en
kel woord van beteekenis.

En een weinig gebelgd zei ik nu tot
hem: „Waarom heb je het toen niet ge
zegd ?■'-'

„Ik dacht, dat dat niet mooht, Rose",
zei Reggie ernstig; „ik dacht, dat het
niet fair tegenover jou zou geweest zijn'1.

„De denkbeelden van een rqan over wat
„niet mocht" en over wat „fair" is vinden
meisjes zoo belachelijk mogelijk", zei ik.

Reggie ging voort: „Ik dacht, dat lk j|ö
ïn geen enkel opzicht mocht binden".

„En to<h was je vreeselijk ontsteiöd,
toen jo dacht, dat ik getrouwd was.1»

„Dat had er niets mee te maken.*1

„O P- zei ik.

„Ik had je zoo weinig "aan te biédén,
Rose! Ên ik kon best ja, wie weet wat
er met én van ons allen gebeuren zal,
wanneer wij in dezen tijd opgeroepen wor
den? Ik heb die overhaaste engagementen
nooit goedgekeurd, wanneer de man, inis-
fcchien een' dag nadat hij een meisje ge*
vraagd heeft, idodr een kogel getroffep
WoTdt", zei Reggie. Hij sprak neel bedaard
en op heel gevoeligen toon. Er rijn tijden,
waarop gevoeligheid ieffiantl een beetje
koud maakt. „En die oorlogshuwelijken
beschouw ik als absolute krankzinnigheid,'1

„Ja, ik took. Ol ja" zeker'', zei ik in vol
len ernst.

dooreenhaspeling plaats heeft van de di
verse gezindten van werkloozen.

Hier zou men u geld geven aan één ca
tegorie, al worden anderen er niet ge
weerd. Hij handhaaft dus zijn meening.

De heer WILBRINK zegt, dat do heer
v. Stralen zelf heeft erkend, dat de Cen
trale Oommissie eenzijdig is samengesteld,
die echter nu toch neutrale avonden zal
organiseeren. Hij zal daarom met het voor
stel van B. en W. meegaan, eohter zal hij
niet verder gaan, ook gezien hetgeen de
heer Sijtama zeide over socialistische
sfeer.

De heer Pere (Geroep; baaaa), zegt be
slist tegen elke subsidis zijn, want deze
soort amusement is maar heel betrekke
lijk. Schoon met tegenzin, zal hij voor het
voorstel van B. en W. stemmen.

De heer v. STRALEN zegt, dat het niet
aangaat voor de heeren Wilbrink etc., om
aanmerking te maken op de neutraliteit,
zonder ooit te hebben voldaan aan de uit-
noodiging om te komen kijken.

De heer WILBRINK: De heer Sijtsma
is er toch geweest. (Geroep: Oh

De heer v. STRALEN wijst er dan op,
dat zeer vele R.-K. en öhr. arbeiders aan
wezig zijn geweest.

De heer KNUTTEL: Dat is juist het
bezwaar.

De heer SPENDEL: Dat doet ons er te
gen rijn.

De heer v. STRALEN: Laat men dan
open kaart spelen en er ronduit voor uit
komen. Nogmaals verklaart hij uitdruk
kelijk, dat de avonden neutraal rijn.

Het amendemen t-v. Stralen
wordt verwo.rpen met 1714 stemmen.

Voor de S.D.A.P. en de heeren v. Ros
malen, Knuttel, Witmans, v. d. Wal en de
dames Dietrich, De Stoppelaar en v. Ital
lie.

Het voorstel van B. en W. wordt
aangenomen met 264 stemmen.

Tegen de heeren Bergers, Heemskerk,
Huurman, Wilmer.

30o. Praeadvies op Ket voorstel-Van Stra
len, in zake beschikbaarstelling van een
ontspanningslokaal ten behoeve van werk-
looze arbeiders. (312)

Z. h. st. aangenomen.

31o. Praeadvies op het verzoek van den
Leidschen Bestuurdersbond, om aan daar
voor in aanmerking komende werklooze
hoofden van gezinnen een wekelijksche uit-
keering te verleenen voor de aanschaffing
van brandstoffen, subsidiair brandstoffen in
nalura te verstrekken. (313)

Conform besloten.

Hierop ging do Raad in geheime zitting.

f Af*-~van \hci

Na afloop" Nederlandsch Oöst-liKfriJp^7*
deuren stelde de Voorzricj» „Zegepraal", een
voorstel tot aankoop in het belander Antoine
huisvesting van het buiten „ZuiderznJr\ jn
met het daaröin heen gelegen weiland, teel-
land, bosch, water en weg, (Philosophenpad)
benevens een achttal huisjes aan den Zoe-
terwoudschen Singel, in totaal tot een op
pervlakte van 7 HA., 32 Are, 63 c.A., toebe-
hoorende aan de N. V. vil. Gebrs. De Graaff,
voor den prijs van f 168,000 of met de over
drachtskosten inbegrepen f 169,800, d. i.
pl.m. f 2.29 per M2. waarbij inbegrepen de
gebouwen, die op dezen grond zich bevin
den en onder voorwaarde dat de koopsom
zal worden betaald op 1 November a.s„ ter
wijl de huuropbrengst tot 1 Januari 1924
nog aan de Vennootschap toekomt en de
heer De Graaff het recht zal behouden het
buiten „Zuiderzicht" tot 1 Januari 1926
kosteloos zal kunnen blijven bewonen met
recht van uitgang aan den Singel.

Na voorlezing van dit voorstel en om
schrijving der verschillende perceelen door
den Voorzitter, werd het zonder discussie
en hoofdelijke stemming aangenomen.

Zeer waarschijnlijk is de discussie over
dit ongetwijfeld hoogst belangrijk voorstel
in geheime zitting gevoerd en is daar reeds
tot den aankoop besloten.

Hierna kwam weder in behandeling punt
23 der agenda waarvoor de heer Huurman
een zitting met gesloten deuren had aange
vraagd.

Het praeadvies werd nu zonder discussie
en hoofd, stemming aangenomen.

Daarop stelde de Voorzitter aan de orde
het door den heer Van Eek ingediende
voorstel om, te beginnen met de meteropne-

En dan te denken waar dat haastige
oorlogshuwelijk mij toe» gebracht had l

Maar Reggie zei: „Zooals de zaak nu
geloop en is, is alles beslist. Geef mij je
adres, Rose; het hotel Ritz? Best. Ik zal
morgen een bezoek komen brengen. Ik zal
alles aan Lady Meredith verklaren. Ik zal

haar zeggen, dat w'j gaan trouwen

Het klonk doodeenvoudig. Het klonk als
éen beklonken zaak. Alle moeilijkheden
echenen over het hoofd gezien te worden
door dezen jongen man die ja! Hij had
mij eens diep ongelukkig gemaakt.

„Dat wij gaan trouwen?" zei ik en be
sefte nog niet goed wat dat Beteekeode.
„Jal Maar is dat zoo?'1

„Natuurlijk, lieveling", zei Reggie glim
lachend. „Ik zal je dadelijk met mij mee
nemen naar mijn getrouwde zuster in Win
chester. Je kunt bij haar blijven totdat ik
weer verlof (heb. De volgende maand krijg
ik weer verlof. En dan kom ik thuis, bij
jou, Rose." Hij wou rijn arm om mij heen
slaan.

Eenmaal ztou ik ademloos rijn geweest
van genot, als ik hem die beweging had
rien taaken. En nu ging ik oprij. Ik was
éven verbaasd over mijn eigen onwillekeu
rige beweging als (hij er uitzag.

„Wat?" zei hij. „Mag ik je niet aanra
ken? Je houdt toch raai mij, is *t niet, lie*
veling?"

Op éen van die Zondagen zou ik een ge*
Vioel gehad hebben of het te heerlijk was
toiü tel geJooven, dat Reggie die woorden
zeide tot mij

Eö nu ik kan Slechts een romantisch
beeld bedenken, dat mijn gevoelens nauw
keurig uitdrukt. Soms, wanneer ik
's avonds in het Clubgebouw thuis kwam,

ming over do maand October den prijs vafi
bet ga3 met 1 Cent per M3. te verlagen.

De heer VAN ECK zeide bij de verdedi-<
ging van dit voorstel kort te kunnen zijn,
omdat het zich geheel aansluit bij het ad-
vies dat de Commissie van de Stedelijke?
Fabrieken voor Gas en Electriciteit aan B«
en W. hebben uitgebracht. Spr. wist wel
dat een minderheid er anders over dacht,
maar ook de directeur was van gevoelen1
dat de exploitatie deze verlaging wel kan
lijden. Het is naar zijn meening niet eerder
gebeurd, dat een advie9 van de Commissie
der Lichtfabrieken zij het dan van een'
meerderheid door B. en W, werd afge*
wezen.

Spr. becijferde dat één cent per M3. ver
mindering een mindere opbrengst van
f 120,000 beteekent.

Dat zal de exploitatie echter wel kunnen
velen, om de geraamde winst op de begroo
ting van 1924 te kunnen handhaven, als do'
toestanden zich niet wijzigen.

De VOORZITTER merkte op dat de heel
Van Eek er zelf de schuld van is dat B. en
W. over dit voorstel geen praeadvies heb
ben kunnen uitbrengen. De meteropnamö
over de maand October moet spoedig aan
vangen. Wilde het voorstel effect sorleeren
dan had het praeadvies er reeds moeten
zijn en dat kon nu niet. Hij raadt den voor
steller aan in plaats van October, November
te lezen in zijn voorstel, in dat geval kun-»
nen B. en W. over het voorstel praeadvi-
seeren.

De wethouder SANDEDS sloot rich bi'
dit betoog aan, waarna de heer VAN ECK
het voorstel wijzigde en B. en W. praead
vies beloofden.

Als nu kwam nog aan de orde de motte
vaji den heer Knuttel, waarin hij de wen-
schelijkheid betoogt om vanwege de ge
meente een adres aan de Regeering te
zenden, houdende het verzoek tot niet aan
neming van de "Vlootwet.

De hoer KNUTTEL lichtte deze motie'
mot enkele woorden toe. Hij meende dat
er een behoorlijk motief is, dat het ge
meentebestuur rich in dezen tof de Regee
ring richt, omdat do financiën der gemeen
te dloor aanneming der Vlootwet in hel
gedrang komen. Men denko maar aan de
nooduitkeering, die nu niet wordt ver
leend.

De VOORZITTER maakte den voorstel
ler een compliment over de keurige aan-
klceding der motie. Juist door haar in
verband te brongen met de gemeentefinan*
ciën is zij formeel in orde.

Toch moet hij de behandeling zeer ont
raden. Want men zou bij een bespreking
er van de vraag onder de oogen moeten
zien^of hot wel waar is, dat de Vlootwet

ken ie zijii. 'Joncfor^dezen gedachtengang

combinaties le maken zou tot dezèRde ver
warring leiden als de centralisalié4van den

girodienst.

iedciu m

Generaal. Ae^ENTORIEK.

eens van de autonomie

dit zou zijn aantasten der autonomie-
Staten-GeneraaJ.

De heer KNUTTEL repliceerend, geeft
toe daf het ni+aangaat over elke bij de
Kamers aanhangige wet, in den Raad be
sprokingen te houden en besluiten te ne
men, maar het geldt hier een uitzonde*
ringsgeval. De Vlootwet beïnvloed in hoogé
mate de financiën en zij houdt do gemoe
deren ln het land zeer in spanning. En
daar wij geen referendum bezitten, waar
door ten slotte over een wet wordt be
slist, acht hij een uitspraak hier wel op
rijn plaats. Er rijn nog andere gemeeenten,
waarin ©er motie in dezen geest werd be*
handeld.

De heer ELKERBOUT Slechts ééne.

De heer KNUTTEL noemt er een vijftal.

De heer WILMER is het met den Voorzit
ter eens, dat wij hier geen webontwerpen
kunnen bespreken. De sociaal-democraten
ln Amsterdam dachten er ook zoo over. Hij
gelooft dan ook. dat de heer Knuttel de so
ciaal-democraten niet zal mee krijgen. (Pro«
testen van de sociaal-democraten.)

De motie in stemming gebracht werd nu
verworpen met 22 tegen 10 stemmen. Voor
stemde met den heer Knuttel, de sociaal
democraten en de vrijzinnig-democraten.

vermoeid, op een warmen, vochtigen
avond, dan dacht ik: „Nu oen heerlijk
warm bad voordat ik naar bed gal" En
dan ontstelde ik, dat het te laat wasdat
zij do keukenkadhel hadden laten uitgaan
en het badwater niet meer dan lauw was,
zonder het weldadige gevoel te geven van
warmte en evenmin het trillende en tinte
lende gewei van kou.

Het was ditzelfde sombere, Laodicoesche
gevoel, dat mij gehoel in bezit nam, tor-
wijl ik de liefdetaal aanhoorde van dezen
jongen man, voor wien ik eens heete tra
nen had geschreid op mijn kussen.

Misschien verwacht men te veel van een
liefdesverklaring. Is het dat? Misschien is
die nooit zoo heerlijk, als men ziah te vo
ren verbeeldde, dat het wezen zal.

„Je meent toch niet," sprak Reggie met
teederiieid in rijn stem, „dat je niet trou
wen wilt?"

„O, Reggie, ik geloof, dat ik volkomen
genoeg heb van getrouwd to zijn", zei ik
droevig. „Getrouwd te zijn bij vergissing,
ineen ik

„Ons huwelijk zou geen vergissing zijn
zei hij.

„Neen 1" zei ik somber. „Weet je dat
wel zeker."

„Natuurlijk weet ik dat zeker, Rose. En
jij ook, zei Reggie, met een aanmoedigend
knikj'e. „Arm lievelingetje, je bent over
déze geschiedenis zoo ellendig, zoo getergd,
zoo gekweld, dat je werkelijk niet weet
wat je zeker weet en wat niet."

„Denk je, dat het dat is?" zei ik weife
lend. „Ja, natuurlijk heb ik er mij ellen
dig over gemaakt..."

j(Wordt vervolgd.)