INGEZONDEN,
RECHTZAKEN.
heer Jac. Tijsterman, die het perceel in bod
heeft voor 11001.
Dit voorstel wordt ract alg. stemmen goed
gekeurd.
5 Benoeming van een ambtenaar Burger
lijke Stand wegens bedanken van den heer
J. v. Jlerson Sr.
Door B. en W. zijn op de aanbeveling ge
plaatst de heeren J- v. Klaveren, wethouder
en K. Zandbergen.
Bij stemming worden uitgebracht op den
heer J. v. K tav eren 8 stemmen en op den
heer K. Zandbergen 3 stemmen. De heer y.
Klaveren is aldus gekozen en verklaart de
benoeming aan te nemen.
0 Verandering inrichting Raadhuis.
Do voorz. deelt mede, dat gehoord den
Raad, en nadat deze vooraf de toestand ter
plaatse in oogcnschouw was genomen, door
hen een raming voor'de verandering van het
Raadhuis is gemaakt, welke raming nogal
hoog was.
Thans w.-u. door den gemeente-opzichter,
bijgestaan door het Raadslid, den heer P.
Kort Sr., oen vereenvoudigd plan opgemaakt,
waarvan de voorzitter liet bestek voorleest.
Volgens dit plan zijn de kosten geraamd
op 1685 met inbegrip van een granieten
vloer, welke echter naar de meening van
13. en NV. kan vervallen, waardoor de kosten
zouden komen op f G10.
Ur. Jonker staat verwondert over dit plan.
Bij de samenkomst van de Raadsleden met
B. en W., is door hem een geheel ander plan
aangewezen, en van de uilvoering daarvan
zou een raming gemaakt worden. Daarbij
was vooropgesteld, dat aan het huis zoo wei
nig mogelijk veranderd zou worden, met het
oog op een eventueel later bewonen, dan
moet yreer verbouwd worden.
De lieer P. Kort merkt op, dat het voorge
legde plan het meest doelmatig leek, terwijl
de kosten hetzelfde blijven.
De heer K. v. Delft is ook legen hel plan-,
de keuken wordt bijna geheel uitgebroken,
en z. i. moet er niet meer dan strikt noodig
volbouwd worden.
Wethouder S. Schoneveld meent dat dr.
Jonker zich niet op het standpunt zal plaat
sen het beter te welen dan de deskundigen.
Twee deskundigen verklaren nu, dat dit plan
het beste en goedkoopste is. Dan is er nog
een factor waarmede rekening moet worden
gehouden, n.l. het Secretariepersoneel, dat
toch wenschen lieeft, en aan dit plan ,de
voorkeur geeft.
De heer K. v. Delft meent, dat het perso
neel, als het die wenschen heeft, het maar
moet betalen ook.
Dc heer v. d. Gugten verwondert het, dat
het plan van den gemeente-opzichter, zoo
precies overeenkomt met het plan van den
voorzitter. Zoo b.v. ten opzichte van het
dichtmaken van een raam. Eerst wil de op
zichter zooveel mogelijk bestaand licht be
houden, en nu is hij er ook ineens voor. om
het raam dicht te metselen.
Overigens is spr. liet eens met dr. Jonker,
dat zoo min mogelijk moet worden veran
dert, en daarom meent spr. dat het plan van
dr. Jonker moet worden uitgevoerd.
De voorz. antwoordt, dat het raam dicht
gemaakt moet worden, omdat daarvoor een
groolc kast voor berging gemaakt moet wor
den.
Overigens kan spr. niet begrijpen, waar
om, nu de kosten dezelfde blijven, dit plan
niet zou kunnen worden uitgevoerd.
De heer J. Schoneveld bepleit het maken
van een loket in een deur van de secretarie,
en het inrichten van de keuken voor wacht
kamer. Ieder heeft dan de gelegenheid, on
gestoord en apart met de betrokken ambte
naren le spreken. En dc kosten kunnen dan
lang zoo veel niet bedragen.
Dc voorz. acht het beter, wanneer de Raad
zich zoo krampachtig vasthoudt, aan het
plan tot het maken van een loket in de
deur, maar niets te doen.
Dc heer v. Gugten kan zich daarmee best
vcreenigen.
Nadat nog langen lijd over de verschillen
de planden is gesproken en diverse leden
hun meening hebben geuit, wordt liet punt
van de agenda afgevoerd.
7. Benoeming gemeentebode.
Door B. en W. is uit de talrijke sollicitanten
dc volgende aanbeveling opgemaakt: 1. G.
v. d. Kwaak, 2 N. Ouwersloot.
Wethouder S. Schoneveld merkt op, dat
ten aanzien van G. v. d. Kwaak de vraag
kan worden gesteld, of deze, met een arm,
wel geschikt kan worden geacht.
Waar de voorz. naar aanleiding hiervan
besprekingen heeft gehouden met v. d.
Kwaak, is het wellicht wenschelijk hiervan
mededeel in g le doen.
De voorz. antwoordt, dal hem verzekerd is,
dat v. d. Kwaak, die spoedig een kunstarm
krijgt, kan doen wat de instructie hem voor
schrijft.
De heer P. v. Vliet zag liever een paar,
de man voor bode, de vrouw voor werkster,
op dc voordracht.
De voorz. antwoordt, dat er geen voor
dracht is, wel een aanbeveling, leder is vrij
ie stemmen wie hij wil.
De heer J. Schoneveld kan de voordracht
van B. en W. niet toejuichen. De vraag kan
gesteld worden of B. en W. niet te veel door
medelijden belieerscht zijn geworden. En wat
moet den doorslag geven maatschappelijk
hub beloon of gemeentebelang, en spr. zal
liet niet verwonderen of de keus is in het
nadeel der gemeente. Ieder is bewogen met
het lot van v. d. Kwaak, en indien wordt ge
sproken over gunnen, ieder zal liet hein
gaarne gunnen. Maar spr. meent dat, door.
hem als no. 1 op de voordracht te plaatsen,
B. en W. te ver zijn gegaan. Het is pijnlijk dit'
ie zeggen, maar spr. kan het nalaten.
In de 2c plaats is spr. liet eens met wat
de heer v. Vüct opmeikte. Er is nu geen ge
legenheid, de baantjes in één gezin te krij
gen, want gewoonlijk wordt toch niet van
de voordracht afgeweken.
Wethouder S. Schoneveld bestrijdt de mee
ning van zijn naamgenoot, dat maatschap
pelijk hulpbetoon op de voorrang stond. Eerst
nadat gebleken was dat v. d. Kwaak geschikt
was, kwam hij in aanmerking.
Vooral waar hij onder de sollicitanten was
ging het niet aan, hem zonder voorafgaand
onderzoek als ongeschikt af te wijzen.
Overigens herhaalt spr is hier geen sprake
van een voordracht 'maar van een aanbe
veling.
Bij sleming worden uitgebracht: 8 stem
men op G. v. d. Kwaak, 1 slem op W. Zand
bergen ea 1 op N. Ouwersloot, zoodat dus
de heer C. v. d. Kwaak benoemd is,
8. Benoeming Schoonmaakster van het
Raadhuis.
Door B. en W. zijn op dc aanbeveling ge
plaatst: J. de vrouw van Retel geb. v. d.
Meij, 2. Gerritje den Heijer.
Na de le vrije stemming, moei een 2e
worden gehouden over de vrouw van M.
Zandbergen die 3 stemmen en G. den Heijer,
die 4 stemmen verkreeg. Bij de 2e vrije stem
ming behaalden zij het zelfde aantal stem
men, terwijl bij derde stemming ieder 5 st.
behaalde.
De benoeming wordt dus lot de volgende
vergadering aangehouden.
Rondvraag.
De heer D. Knijff vraagt of reeds is be
sloten wal met den tuin achter het Raad
huis zal gebeuren. Spr. is er voor. dien maar
te verhuren.
c. De voorz. antwoordt dat hierover in de
vergadering van B. en W. reeds is gespro
ken. Besloten is voorloopig nog maar eens
af te wachten.
De heer J. Schoneveld vraagt wat zal ge
schieden in verband met de requesten over
het stöomen in den Vliet. Spr. zag dezer da
gen een Hoogmogende in de gemeente en
wellicht valt daarom thans iets mee te
deelen.
Dc voorz. antwoordt dat naar aanleiding
van de ingekomen adressen en de besprekin
gen in den Raad, wethouder S. Schoneveld
zich in verbinding heeft gesteld met den in
genieur van Rijnland.
Deze heer is zoo welwillend geweest over
te komen, om de zaak in oogenschouw te
nemen, waarbij gebleken is, dat werkelijk
schade is aangericht.
Een officieel rapport moet echter nog in
komen, waarna B. en W. spoedig met voor
stellen zullen komen.
Ook een andere kwestie, in verband met
het vaarwater, zal spoedig in behandeling
komen, daar beide zaken acuut zijn. Er is
n.l. ook nog een adres van „Flora" ovey de
los- en laadplaats.
Op een bijeenkomst met de besturen van
„Flora" en „Bloemlust" is gevraagd, of de
los- en laadplaats niet verplaatst kon wor
den naar het terrein bij den gashouder.
Het belang van het bedrijf brengt echter
mede, dat men zooveel mogelijk in de be
bouwde kom der gemeente blijft. Daarom
zijn plannen in beraad, om het Katwijker-
eind, hoe klein ook, in te richten.
Dc heer P. v. Vliet kan niet begrijpen, dat
waar het perceel Tramstraat werd aange
kocht, aan de K. Brouwerstraat niet wordt
ingegrepen, 't Is daar veel gevaarlijker. Spr.
vraagt of er eerst een ernstig ongeluk moet
gebeuren, of dat eerder verbetering wordt
aangebracht.
De voorz. deelt mede, dal dit punt reeds
.meermalen is overwogen, en nogmaals in
de vergadering van B. en W. zal worden be
sproken.
De heer W. L. v. d. Gugten heeft onlangs
ontdekt, dat de tegenwoordige politieveror-
dering, bepalingen bevat in strijd mef geno
men raadsbesluiten.
De Raad besloot het voetballen in de stra
ten te verbieden, maar nu slaat er, dat ver
boden zijn voetballen en andere spelen. Het
zou spr. verwonderen als dc Raad zoo ver
was gegaan.
De voorz. antwoordt, dat dit toch zoo is.
Er kunnen wel steeds nieuwe, hinderlijke
spelen komen, die moeilijk allen te omschrij
ven zijn.
Bij de behandeling heeft men o.n. gedacht
aan hel z.g. kaarten of pinkelen. Natuurlijk
zou niemand er over denken onschuldige
spelen te verbieden.
De heer K. Zandbergen wijst op den on-
houdbaren toestand van den Hoogen Krocht,
waarop spr. reeds eenige malen de aandacht
heeft gevestigd.
Dc voorz. vestigt de aandacht van wethou
der v. Klaveren hierop.
De openbare vergadering wordt thans-ge
sloten en de Raad gaat in geheime zitting.
Aan het melk-conflict tusschen boeren
en slijters alhier is thans een eind gekomen.
De boeren krijgen nu 10 ets. per liter, zoo
als verlangd werd.
Dezv.r dagen herdacht de heer J. G.
Vreeswijk, hoofd der Koningin Wilhelmma-
School alhier, den dag, waarop hij vóór 40
jaar bij het onderwijs in functie trad.
De heer Vreeswijk, in 1883 te Utrecht tot
onderwijzer benoemd, was sinds '1890 hoofd
der school, eerst te Onstwcdde. en vanaf 1892
alhier.
VOORSCHOTEN. Burg. Stand.—
Geboren: AdriaHUs Laurentius Leonar-
dus, Z. van T. J. van Lochem en H. A.
Zandvliet. Dirk, Z. van J. H. van Bar-
neveld en K. v. d. Berg.
Ondertrouwd: A. C. Diemei 23 j.
en P. A. A. v. d. Meer 25 j.
WASSENAAR. In het gebouw voor
Christelijke Belangen, kwamen Vrijdag
avond een aantal ingezetenen van onder
scheiden richting bijeen, voor de oprichting
van een Vereeniging voor Ziekenhuisver-
pleging te bespreken. Onder de aanwezigen
merkten wij op den burgemeester als voor
zitter van het Burgerlijk Armbestuur, af
gevaardigden van het R.-K. Armbestuur
en ds. Van Praag.
Do vergadering werd geleid door den
heer D. van Barneveld. Spreker ging in het
kort na om welke reden men gekomen was
tot het uitschrijven van deze bijeenkomst
en wees op het nut van pen zoodanige ver
eeniging.
Met het oog op de betrekkelijk geringe
opkomst werd do vraag gesteld, of het weJ
het geschikte oogenblik was om tot oprich
ting te besluiten. De burgemeester oor
deelde, dat men tot oprichting moest over
gaan. Bij een volgende bijeenkomst komen
er misschien nog minder en waar reeds
zoovelen hun sympathie hadden betuigd,
adviseerde hij niet langer te wachten. Met
algemeen© stemmen werd hierna besloten
de vereeniging tc stichten en haar den
naam te geven van Draagt elkanders las
ten". De burgemeester verklaarde zich be
reid het Beschermheerschap te vervullen.
Het bestuur zal bestaan uit het voorloo-
pig comit-é, waarin zitting hadden de hee
ren D. van Barneveld, K. van den Bosch,
J. O. Nogels en J. van den Ussel, bene
vens uit den heer H. H. van der Plas, daar
toe door de vergadering benoemd.
Alsnu kwamen de statuten in behande
ling. O. m. werd hierin bepaald, dat de
uitkeering ten hoogste f 75 per jaar zal
bedrogen, dat ieder lid van de vereeniging
kan zijn en dat de contributie voor dit jaar
f O 10 per lid en per week zal bedragen,
Het tijdelijk kassierschap nam de heer
J. J. van Beesten op zich.
Na afhandeling der statuten bracht de
voorzitter dank aan de aanwezigen, waar
na sluiting.
In het Patronaat wordt a.s. Zondag
van i tot 5 uur een tentoonstelling gehou-
houden van werkstukken, vervaardigd door
de leerlingen van de Patronaatsteeken-
sehool.' Daarna heeft een prijsuitdeeling
plaats aan hen, die zich het meest hebben
onderscheiden.
Een juffrouw, die Vrijdag langs het
strand kwam gefietst, werd bij het betre
den van het duin nabij het Wassenaarsche
Slag aangesproken door een heer,die haar
bij ;t voortsukkelen door het mulle zand de
behulpzame hand bood. Zij aanvaardde dit
aanbod dankbaar. Er werd een praatje ge
maakt en toen de juffrouw vertelde, dat
zij naar Den Haag moest, bood hij aan
haar te vergezellen. Via de Sprank zouden
zij de terugreis maken. In het Duin ge
komen, greep mijnheer plotseling de dame
beet met minder eerbare bedoelingen. Zij
vluchtte weg, haar rijwiel in de steek la
tend. Op eenigen afstand wendde zij zich
om en ontwaarde dat sinjeur met beide rij
wielen de reis voortzette. In allerijl begaf
de juffrouw zich naar het dorp en vertelde
haar wedervaren aan de politie. Deze toog
er onmiddellijk op uit en smaakte het ge
noegen het rijwiel terug te vinden. Sin
jeur was echter verdwenen. Men zij op zijn
hoede.
Elecfriciieifsbediiji HillegomLissc
Sassenheim.
Te Lisse werd de gewone algemeene ver
gadering v. aandeelhoudsters gehouden der
N.V. Eleclriciteitsbedrijf HillegomLisse
Sassenheim, ter behandeling der balans en
verlies- en winstrekening, waarop commis
sarissen een gunstig praeadvies hadden
verstrekt.
De algemeene vergadering van aandeel
houdsters besloot met algemeene stemmen
de balans en verlies- en winstrekening goed
te keuren.
Aan de balans ontleenen wij de volgende
cijfers debelzijde kabelnet f 102.319.35
huisaansluitingen I 28.266,86 transforma
torgebouwen f 23918,65 gebouwen f 1295
eigen installatie-inventaris enz. f 2687..411/2;
geplaatste meters f14.443,74; lichtinstalla
ties in huurkoop verminderd met de afbeta
lingen f 781.40 aansluitleidingcn in huur
koop verminderd met afbetalingen f 867 10
i voorraden op magazijn enz. f 18.028.24V9
vorderingen 137.780,11; kas f 144,49 op-
richtingskosten f 2467 96; diversen f 6307.97
Creditzijde aandcelenkapitaal f 2100
leeningen f 200.000 Bank Rekening-cou
rant f 24.970,59 crediteuren 114.189,17;
waarborgsommen installateurs f 2700.
Dc verlies- en winstrekening sluit met
een verliescijfer van 14651.47.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Cop ie van al of niet geplaatste stukken
wordt niet teruggegeven.
Kantongerecht ie Leiden.
Hooggeachte Heer Hoofdredacteur.
Zoudt gij, naar aanleiding van enkele on
juistheden in het verslag, hetwelk in Uw ge
acht Blad van Maandag 30 April j.l. betref
fende dc behandeling van de strafzaak tegen
A. G. Bwed. v. d. B. voor den Kantonrech
ter te Leiden is opgenomen, aan het onder
staande een plaats in Uw kolommen willen
inruimen
Uw verslaggever schrijft allereerst in dit
verslag, dat de geluige-deslcundige, de lieer
Schots, verklaard zou hebben, dat de Bond
van Handelaren in Gedistilleerd en Likeu
ren als sterken drank beschouwt likeuren en
dranken met ten minste 35 percent alcohol.
Ondcrgclcekendc, die bij de behandeling
tegenwoordig was, heeft gehoord, dat de
heer Schots mededeelde, dat niet bovenge
noemde Bond, doch de Bond van Distilla
teurs en Likeurstokers in Nederland, ge
vestigd te Schiedam, dat alcoholpercentage
aanneemt als criterium om te bepalen of
drank al dan niet sterke drank is.
Het is ook zeer logisch, dat de heer Schots
het oordeel van laatstgenoemden Bond aan
haalde, omdat ieder, die eenigszins van de
branche op de hoogte is, weet, dat deze Bond,
waarbij alle Distillateurs en Likeurstokers
van eenige beteckenis zijn aangesloten, in
deze kwestie een maatgevend oordeel kan
geven.
Evenmin heeft de heer Schots, die overi
gens niet is „hoofd der firma Harlevelt Co."
zooals Uw verslaggever schrijft, doch direc
teur der Naamlooze Vennootschap „de Fran-
sche Kroon", v.h. Harlevelt en Zoon, be-
weerd, dat de directeuren van Keuringsdien
sten een ander alcoholpercentage dan een
van 35 percent aannemen, om te beoordee-
len of drank al dan niet sterke drank is.
Integendeel, dc heer Schots heeft juist ver
klaard, dal de directeuren der Keuringsdien
sten in het algemeen hetzelfde alcoholper
centage aanneemen als de Bond van Distil
lateurs en Likeurstokers en noemde als voor
beeld den directeur van den Keuringsdienst
to Groningen, die in 1913 drank, welke een
kleiner alcohol-percentage bevatte dan 35%
en onder de benaming „sterke drank" ver
kocht werd, heeft afgekeurd als zijnde on
deugdelijk als sterke drank ter zake vaneen
ie gering alcohol-percentage.
Het valt zeer toe te juichen, dat de waar-
neemende Kantonrechter, Mr. Fokker, ge
toond heeft een practischen kijk op de
kwestie te heben en den heer Schots, iemand
uit de gedistilleerd-branche en een bij uit
stek terzake deskundige, heeft gehoord en
zich niet, zooals de Ambtenaar O. M.. heeft
gesteld op het standpunt van den Hoogen
Raad, wiens standpunt belieerscht wordt
door historische overwegingen.
Het is dan ook te hopen, dal de Hoogc
Raad, wanneer zij in hoogste instantie zal
te beslissen krijgen, wat onder het begrip
„sterke drank" is le verstaan, zich naar het
oordeel van deskundige mannen uit de prac-
tijk zal richten.
De heer Schots zal hetgeen ik hierboven
rectificeerde ongetwijfeld gaarrre willen be
vestigen.
Met den meesten dank voor de verleende
plaatsruimte,
Hoogachtend,
Uw dw.
M.
[Het eerste in het bovenstaande bedoelde'
is reeds in ons Blad gerectificeerd. Red.]
Onaangename dingen.
Wij zijn bewoners van do Pasteurstraat.
In crisistijd heeft men een houten schuur
midden in onze straat gezet, men noemde
die Centrale Keuken. Nu heeft het tling
den naam Gem. Waschbureauook be
taald men er werkloozen-ondersteuning.
Allo Pasteurstraatbewoncrs hebben min
stens tienmaal -gewenscht, dat het onding
zou verbranden, omdat men van do nette
straat, die zij bewoonden, daardoor een
vuile steeg gemaakt heeft. Maar het on
ding verbrandt nieterger, men breekt het
ook niet af. Tot onze stichting zijn wij
vaak de beklagenswaardige getuigen van
ontevredenheid van ontevreden ondersteun
den en dito wagenbestuurders. De eersten
meenen i n de schuur te weinig te krijgen
aan geld (en daarin hebben zij meestal On
gelijk) de laatsten meenen dat zij doo r
de schuur te weinig hebben aan verkeers
ruimte, en daaraan hebben zij gelijk. Voor
de zooveelste maal hopen wij, dat men aan
dezen wantoestand hier een eind zal ma
ken. Met beleefden dank voor plaatsing.
J. N. ZANDVLIET.
Leiden Pasteurstraat 24a.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Er werden 83 zaken voor het kantonge
recht alhier behandeld waarvan 68 bestemd
voor openbare zitting, benevens 14 kinder
zaken. De kantonrechter mr. Klein presi
deerde de zitting.
Het eerst werd opgeroepen A. J. W. bak
ker te Nocxrdwijk aan Zee. Deze had de vo
rige maal terechtgestaan wegens het stoken
van zijn oven met een soort van brandstof,
dat,aan de omwonenden last veroorzaakte
door het verspreiden van stof. Vandaar,
dat hij werd geverbaliseerd krachtens de
Hinderwet.
Beklaagde had zich toen verweerd met de
opmerking, dat B. en W. hem in 1910 ver
gunning hadden gegeven, doch later een te-
genbesluit schijnen te hebben genomen;
doch hem werd niet op wettige wijze van
dezo nieuwe voorwaarden kennis gegeven.
Do burgemeester zou ze hem persooniijk
hebben meegedeeld.
Het eerst werd nu gehoord de burgemees
ter der gemeente, jlir. Van Panhuys zelf,
die verklaarde, dat hij persoonlijk den be
klaagde met het besluit in kennis gesteld
heeft.
Do kantonrechter vroeg of getuige vooraf
den beklaagde gehoord had, wat hij ont
kende. Getuige meende, dat dit op grond
van art. 17 der Hinderwet ook niet noodig
was.
Do kantonrechter scheen wel van een an
der gevoelen en ook de gemachtigde van
beklaagde, mr. Averbeck, die zich daarbij
beriep op art. 69 der Hinderwet.
De kantonrechter wilde ook nog de wet
houders van deze gemeente in deze zaak
höoren en daarom de zaak uitstellen.
De waarnemende secretaris der gemeente
Noordwijk, verklaarde, dat de voorwaarden
in voltallige vergadering van R. en W/ wa
ren vastgesteld.
Getuige J.. Oehl, hotelhouder te Noord-
Wijk-aan-Zee, verklaarde, dat hij veel last
van het stuiven had, sinds beklaagde met
z-g. mok (haarafval) stookte. Er werden nog
twee gelijke overtredingen tegen beklaagde
in bet geding gebracht.
Over acht dagen zullen du nog de wet
houders worden gehoord.
H. A. M. L., vrouw v. d. L., had, zooals
haar de vorige week ten laste was gelegd,
iemand laten werken op een uur, dat dit
volgens de Arbeidswet niet geoorloofd is.
Beklaagde ontkende toen, waarom nu de
verbalisant Middendorp gehoord werd, waar
na de Ambtenaar twee geldboeten van f 5
of 5 dagen eischte.
Jacob v. d. B., bakker te Leiden, had ook
te lang laten werken. Nadat als getuigen
waren gehoord de bediende cn de verbali
sant Middendorp vroeg de Ambtenaar in
dit geval f 10, subs. 10 dagen,
F. W. A., te Leiden, stond terecht we
gens het niet behoorlijk voorzien van de
waterleiding in een hem toebehoorende en
verhuurde woning aan de Lammermarkt.
Uit het getuigenverhoor bleek, dat de
eigenaar wilde, dat de huurder de woning
verliet en nadat deze daaraan geen gevolg
gaf, heeft hij de leiding afgesneden.
De controleur vanwege de waterleiding
de heer Koelma, was van gevoelen, dat be-
klaagdo schuldig was.
De kantonrechter wilde echter nog een
ander ambtenaar van de Waterleiding hoo-
ren, waarom dc zaak word uitgesteld.
J. J. R., te Leiden, werd ten laste ge
legd het verondiepen van het Galgewater
door het er in werpen van takken.
Beklaagde ontkende. Gehoord word de
brugwachter Goddiin, die echter zeide het
geval niet- gezien te hebben.
De zaak werd uitgesteld, om den verbali-
seerenden agent van politie te hooren.
Bastiaan O., chauffeur te Leiden, was ten
laste gelegd, dat hij, met een vrachtauto
rijdende yan den Morschsingel in de rich-
ting Rijneburgersingel, niet voldoendeh*
geremd, toen uit de richting Stationsweg
tram kwam aanrijden, waardoor een
ding onvermijdelijk werd.
Beklaagde verklaarde w el alarm te U
ben gegeven, doch hij had niet gehoord
de tram had gebeld.
De tramconducteur Bink verklaarde*
nignalen te hebben gegeven en intijds t
hebben geremd.
Dit bevestigde ook de getuige D. lVriB
Ijes uit Amsterdam, die mede op het voi
balcon stond. Getuigen Lena De Swart n
Haaster en Goerisra, benevens een getoj
a décharge Van der Reyden, Den flaaiJ
verklaarden allen, dat beklaagde niet ha*
gereden en een signaal had gegevcD. fy
Ambtenaar was van oordeel, dat beklaagd
voor de tram had moeten wachten en vrot
f 5 subs. 5 dagen.
Getuige Van der Reyden wilde nog
gen, dat dc schuld lag bij den trambestuu
der, wat dezen weder tot repliek prikkelde
waarop de kantonrechter niet wild© iDgaaj
Hij zou nog eens over de zaak denkea
H. Kr., slagersbediende te Leiden, stos
terecht wegens het niet behoorlijk toedek
ken van vleescb, dat hij uit den slachthi
van het Openbaar Slachthuis vervoerde.
Eisch f3 of 3 dagen.
Beklaagde zeide, dat hij geen dèk v»
zijn patroon had meegekregen en dat bt
dus niet zijn schuld was.
Joh. v. R., te Leiden, zou hebben gevisck
zonder vergunning in de Haarlemmertrtf
vaart. Beklaagde had wel een vergunning
echter, zooals hij zelf toegaf, niet voor d
Haarlemmertrekvaart. Dat wist hij echt?
niet, omdat hij niet kaD lezen.
Eisch f 1 of 1 dag.
Simon D., los werkman te Leideo,
te Nocirdwijkerhout bij avond gereden mt
een rijwiel zonder licht. Eisch f 3 of 3 dg,
W. H. v. d. K., timmerman te Leid
had gereden met een rijwiel zonder bel. hi
bekende. Eiscb f 3 of 3 dagen.
W. v. d. B., los werkman, had op e
daarvoor niet bestemde plaats een kleiii
boodschap gedaan. Niets van waar, ant
woordde beklaagde. Wil je weer stuivedji
wisselen met je broer vroeg de kanton
rechter, die zoo op je gelijkt? Beklaagde
zeide, dat zijn broer het gedaan had. Be
doelde broer beweerde dat het nog een au
dere broer is geweest, die er niet was.
Een zelfde verwarring scheen er ook h
zijn ontstaan in een andere zaak, waarbij
n.l. W. v. d. B. wegens dronkenschap vrai
bekeurd.
Beide broers kwamen daarbij, zooals rij
vernamen, wegens de gezelligheid in het
chot. Ook hier werd nummer drie voor dal
zondebok gehouden.
Op een volgende zitting zullen de heeiea
het nader uitvisschen met behulp van de
verbalisanten, die door een der broers i
den lieflijken naam van ijsberen werden b»
t-iteld.
Uitspraak in deze zakci over
weken.
SCHEEPSTIIDINGEN.
KOM. HOLL. LLOYD.
GELRLA, thuisr. pass. 7 Mei. Dungene#
KON. WEST-IND. MAILD.
ALKMAAR., 4 Mei te Southampton,
KÖN. PAKETV. MAATSCH.
HOUTMAN, 7 Mei v. Java te Sydney.
SAWAHLOENTO, 4 Mei v. Bassein (4
Sydney.
HALCYON-LIJN.
JULIANAPARK, 6 Mei v. Hamburg a.
Konstantinopel.
STAD DELFT, 6 Mei v. Rott. tc Hamb.
HOLLAND-AMEHIKA LIJN
LOCHGOlL, 6 Mei to Antwerpen.
NIEUW-AMSTERDAM, 7 Mei Plymouth
RIJNDAM, 5 Mei te Vera Cruz.
HQLL.-BR.-IND. LIJN.
HOOGKERK, 6 Mei v. Br.-Indië te HamE.
MEERKERK, 6 Mei v. Rott. te Hamburg
SLGTERDIJK, uitr. 5 Mei v. Algiers.
STREEFKERK, .thuisr. 6 Mei v. CalcutU
HOLL. 00ST-AFRIKA LIJN.
MEN ADO, uitr. pass. 6 Mei Vlissingen-
H0LL.-WEST-AFRIKA LIJN.
GAASTERLAND, uitr. 4 Mei v. Las Pato
MINERVA, 5 Mei v. Dakar n. Freetofft
RIJNLAND, thuisr. 7 Mei yan Accra.
HOLLAND ZUID-AFRIKA LIJN.
KLIPFONTEIN, 7 Mei v. Port Natal W
Deiagoabaai.
RIETFONTEIN, thuisr. pass. 6 Mei W
nisterre.
ROTTERD. LLOYD-
3UNDJANI, 6 Mei te Bclawan.
WILIS, 5 Mei v. Batavia n. Rott.
ROTT. ZUID-AMERIKA LIJN.
ALDABI, 7 Mei v. Hamburg te Anlw.
ALCYONE, thuisr. pass. 6 Mei Fernando
Nononha.
ALDABI, pass. 7 Mei Yliasingen.
ALGORAB, thuisr. 6 Mei tc Montevideo»
ALHENA, uitr. 7 Mei te B.-Ayres.
POELDIJK, uitr. 5 Mei v. Rio Janeiro.
WAALDIJK, thuisr. pass. 7 Mc; OuessanJ.
STOOMVAART MIJ. OCEAAN-
DEUCALION, 7 Mei v. Port Said.
PROMETHEUS, 7 Mei v, Port Said.
PYRRHUS, 7 Mei 60 m. v. North Forela»
ALBLA S S ER DAM, pass. 7 Mei Ondank
ALCOR, 6 Mei v. Londen ie Cal
FARM SUM, 7 Jlei v. St. Vincent.
HILLEGOM, 6 Mei v. Oslebshausen n.
KRAUNGEN, 5 Mei v. Abo n.
MYDRECHT, 5 Mei v. Pasages n.
rosisk. ij
NEUTRAAL, 7 Mei v. Bordeaux te Bi-
PEURSUM, pass. 6 ilei Uungcncss,
PENDRECHï, pass. 7 Mei Ouessant.
PONTOS, 1 Mei v. Bourgas n. A«nsK
nopel.
ROTTERDAM, 7 Mei t© Colombo.
STAD ZWOLLE, 6 Mei v. Newest-
Havre.
TALLO, 5 Mei v. Ayr te Brugge-
THEANO, C Mei v. Antwerpen n. tu
