den verschillende punten door slecht plaat
'sen en verdedigen gemaakt. Rozenburg vcr-
!dedigde zeer ruw en had daarmee nogal
•eens succes, daar scheidsrechter Sieveris
.er te weinig tegen optrad. Er is nauwelijks
1 begonnen, of Rozenburg neemt de leiding
;door Van Drié! als een Fluks-dame ver
keerd uitwerkt. De Fluks-aanval (een cirie-
!tal) verrichten goede aanvallen, maar er is
(al een kwartier verloopen als Bemmel een
goede voorzet van mej Buys kan benutten.
De volgende Fluks-aanval heeft geen geluk
'In het begin wordt goed aangevallen, waar
door ook een punt ontstaat, maar dat ge
annuleerd wordt wegens loopen. Daarna
lukt het niet meer voor rust en daar Ro
zenburg een slecht aanvalsspel levert, gaat
deze dus met een 11-stand in. Na de rast
is de verdediging Meijer—Tuk goed op dreef
I zoodat (Rozenburg veinig kansen krijgt.
'Eindelijk krijgt mej. Hoeks een vrije kans.
welke in een doelpunt wordt omgezet. Het
doelkoort-s hebbende Rozenburg doelt naar
'hartelust. Zij heeft dan ook eindlijk succes
als mej. Boerendonck gebruik maakt van
;een missen harer tegenstandster (22). De
•volgende Fluks-aanval levert aardig werk.
Tuk komt spoedig vrij en maakt dan geen
fout. De Rozenburg-verdediging gaat daar
na woest spelen. Zelfs de dames doen er
aan mee. Eon strafworp is hier het gevolg
ivan, maar Tuk mist deze prachtkans. Dit
j wordt Fluks ook noodlottig, want door een
fout van een der Leidsche spelers wordt
kalm gelijk maakt.
De wedstrijd wordt spannend. Het einde
nadert. Ei* zijn nog eenige minuten te spe
len, als Van Driel goed vrij komt to staan
en de r'ood-zwarten do leiding geeft. Eén
minuut voor het einde volgt er een storm
loop der Fluks-aanval, waaruit Bemmel
nogmaals scoort. Het einde van dezen ru
wen wedstrijd komt dus met 4—4. Dë ge
moederen waren, vooral in de laatste mi
nuten, nogal in beweging, door omverloo-
pen van Fluks-dames.
Vitesse (L-) IIS. D. 0. 25.
In een van beide kanten met animo ge-
speekÜën wedstrijd hooft S.D.O. haar 2de
overwinning kunnen boeken. Dit keer was
S.D.O eens goed op dreef in de tweede
helft en bleef de spreekwoordelijke inzin
king achterwege. Vitesse II had 3 inval
id's, terwijl S.D.O. zonder Kok is, die niet
meer zal uitkomen,.; De invaller Fontein
voldeed goed. Verder had S.D.O. nog een
invalster.
Het spel gaat in het begin gelijk op.
Aan beide kanten wordt hard gewerkt,
waardoor de beide verdedigingen het druk
krijgen. Na 10 minuten spelen weet S D.O.
door Keunen de leiding te nemen, hoewel
dit punt niet al te mooi was. Daarna gaat
do aanval knoeien, waardoor er geen punt
meer van deze zijde verwacht wordt. Vi
tesse heeft dan even voor de rust succes,
zij het ©enigszins geforceerd, door Goekoop.
In 't middenvak van S.D.O. wordt in de
laatste minuten slecht gewerkt door het
werkloos blijven van Poldervaart. Rust
gaat in met 11. Na de rust zet S.D.O.
JFlink op. Men begint echter gedekt te doe
len, wat natuurlijk op niets uitloopt. Key
maakt dan door een goed schot 21 voor
S.D.O. Vitesse komt nu goed opzetten en
is een tijdje in de meerderheid. Vinnig
wordt er aan beide kanten gespeeld. Schii-
del maakt voor Vitesse weef gelijk. Nu
neemt S D.O. het spel in handen, zoodat
het binnen niet te langen tijd 42 voor
groen-wit is. door v. d. Staay. Vitesse is
uitgeput en kan het tempo niet meer vol
gen. Van haar overmacht weet S.D.O. nog.
een keer gebruik te maken door Polder
vaart, en wint tenslotte nret 5—2. Scheids
rechter Schmidt leidde uitstekend.
ATHLETIEK.
Wedstrijden van Pro Patria.
De Rottordiaroscihe Alkletiek-Verecniging
„Pro Patria" hoeft gistermiddag een zeer gel
slaagden wegwedstrijd gehouden, waarhij,
aldus „De Crt." niet minder dan twee Neder-
•Isndsche records werden verbeterd. De uit
slagen zijn
15 K.M. hardioopen 1. Brouwer (D- 0. S.)
in 53 min. 18.9 sec. Het Ned. record van Hui-
zinga werd dus met ruim 10 seconden ver
beterd 2. T. Sprong (D. 0. S.), 55 min. 13
sec. 3. L. den Ouden (D. 0. S.), 55.59; 9/10
sec.4. L. Hopgeveen, (0. D. L.), 5Ï6.13 4/10
sec.5. Oh. Poelvoomde (H. A. V.), 56.54 1/1
sec.6. R. L. Winter (Pro Patria) 7. F. J.
Odijk (P. P.) en 8. W. J. Vermeulen (Sandow)
10 K.M. Snelwandelen 1. C. Gubbels (P-
P.) in 49 min.'11.9 sec. Het Ned. record Van
Ruimers werd dus 'met 1 min. 6.5 sec. verbe
terd 2. P. v. Bneemen Jr., (A. V. A. C.), 52
mrin.' 11 9/10 sec. 3. J. W. de JongMulder
(H. A. V.), 53 npn. 7 2/10 sec. en 4. H. Oost
beek (D. 0. S.) 64 min. 35 2/10 sec.
WIELRENNEN.
AerteVan Kempen winnen to Parijs.
Op de Winterbaan te Parijs is een 24 uurs
wedstrijd gehouden, waarvan het resultaat
luidt
1. Aerts-v. Kempen (251 p.) 2. Vanden-
hove-Bertrand (65 p.)3. Poiignone-Ruray
(54 p.) 4. To!lenbec>dk-Duipuy (16 p.)
Met 1 rooide achterstand' volgden als 5.
Egig-Godivïer (130 p.) 6. Putzeis-Noel (85 p.)
7. Ross-Catudail (60 p.) 8. Gremo-Gay (9 p.)
Twee ronden achterstand boekten 9. Beyl-
Billard (193 p.), terwijl als 10e eindigden
VoiMet-Moncorgé met 10 punten en 3 ronden
achterstand. („Tel.")
ZWEMMEN.
De wedstrijden van „De Dolfijn".
Te Amsterdam heeft „De Dolfijn" giste
ren wedstrijden 'gehouden, waaraan ook
werd deelgenomen door de Duitsche ver-
eeniging „Hellas". De uitslagen zijn:
Estafette wisselslag driemaal 50 M. (rug-
school-, en vrije slag): 1 pr. „Hellas" met
de zwemmers G. Frohlich, E. Rademacher
en C. Kühne in 1 min: 41 3/5 sec.2e pr.
2iwemvereeniging „Het IJ" in 1 mifa. 44"2/Ö^
sec. 3e pr. „De Dolfijn" in 1 min. 57 sec.
Snelzwemmen 100 M. vrije slag: le pr.
E. Benecke (Hellas) in 1 min. 8 4/5 sec.;,
2e pr. J. v. d. Water (H. Z. en P. Cj) 'in
1 min. 9 4/5 sec.3e pr. W, Giesecke (Hel
las).-in min. 11 4/5 sec,
Snelzwemmen 50 M. vrije slag voor da
mes; le pr. mej. E. Smits (A. D. Z.) iri
37 3/5 sec. 2e pr! mej. A. Bolten (A. t). Z)
in 39 2/5 sec.
Schoolslag zwemmen 100 M. internatio
naal le pr. E. Rademacher (Héllas) in 1
min. 23 sec.; 2e pr. R. Wijss (Het IJ) in 1
min. 24 2/5 sec.
Estafette-zwemmen 4 maal 50 M. voor
dames: le pr. Hollandsche Dames-Zwem-
club in 2 min. 43 3/5 sec. met de zwemsters
J. Evelein, D. v. d. Bos, T. Njjland en L.
Bohlander/Klophaus2e pr. Amsterdam-
sche Dames-Zwemclub in 2 min. 49 4/5 sec.
R-ugzwemmen 100 M. internationaalle
pr. G. Frohlich (Hellas) in 1 min. 24 3/5
sec.; 2e pr. P. F. van Senus (Maas) in 1
min- 25,4/5 sec.3e pr. A. van' Wilgenbürg
(De J. K.) in 1 min. 30 4/5 sec.
Estafette 5 maal .50 M. internationaal;
le pr. „Hellas" met de zwemmers Steffens
Kühne, Dittmann, Fröhlich en Rademacher
in 2 min. 32 3/5 sec.2e pr. „Het IJ" in
2 min. 39 sec.3e pr. „Haagsche Zwem- en
Polo-Club" in 2 min. 44 sec.
Sehoonspringenle pr. A. Lotgering
„Het IJ", met 127 punten; 2e pr. Bodde
(H. Z. en P. C.) met 95 punten; 3e pr. J.
Tetenburg (U. Z. C.) met 93 punten.
Waterpolo: HellasDolfijn 24.
INGEZONDEN.
Geachte' Redactie.
Een oogenblikje verzoek ik uw aandacht
voor de volgende drie opmerkingen, die,
naar ik hoop, een plaatsje zullen vinden
in Uw Sportblad, dat in zulk een groote
behoefte voorziet. Op den voorgrond wil
ik daarbij plaatsen, dat ik déze opmerkin
gen maak over bestaande misverstanden,
waarvan het uit den weg ruimen, mijns
inziens, noodzakelijk is.
Eerste opmerking. Deze opmer
king maak ik in mijn kwaliteit van speler
in een, in den L. V. B. uitkomend, elftal.
Ir. het tweede nummer van dit blad, d.d.
IS September 1922, schrijft de heer Eeckfr-
laerfc een en ander over Xoetbalspelr egels
BE
en hun toepassing. Daarbij schrijft hij o
over het tijdelijk zich achter de doei!'
van de tegenpartij begeven, wat volg
hem geoorloofd zou zijn, zonder buitens
te staan. Volgens mij is dat niet het g
val. Ter illustratie daarvan diene het feil
i?.l zich bij den wedstrijd A. S. C. IllLI
serdijk I, op 4 November, voordeed. Bij e
,rdgeslagen aanval" begaf zich de midde>
voor van Lisserdijk, toen de bal weer ter
kwam, buiten het veld, achter de doellij
Feitelijk had hij zich toen al in buitenspe'
positie bevonden, maar dit ontging de
scheidsrechter. Toen echter kwam de kw
tic voor. waarover ik naderen uitleg wild
geven. De geheele Lisserdijk-voorhoede,
plus de h'alflinïe zat dicht op het A. S. G
doel, waar alleen de keeper, de rech
back en de midhalf aanwezig waren. Of
schoon de Lisserdijk-speler, die buiten h
veld stond, niet door roepen of teekens d
aandacht trachtte te trekken, hinderde
volgens mij toch. De A. S. C.-spelers wis
ten, dat hij zich daar bevond en dit va:
genoeg om hun onverdeelden aandacht va
der. bal en de spelers, die voor het doa
zaten, af te leiden. Daarom was hij e»
volgens mij, is iedereen, die zich bui
het veld begeeft, maar toch tusschen zich
zelf en de doellijn van de tegenpartij gee
drie spelers van die partij heeft, op h
oogenhlik, dat zijn partij den bal speelt
buitenspel. Wat krijgt hij bijvoorbeeld g
prachtkans, wanneer een A. S. C.-er
den bal dicht in zijn buurt komt? Hij
dan aan het spel deelnemen en bevio
zich misschien (zooals met den Lisserdif
speler het geval was) op een meter v
het doel. Wanneer hij achter den A. S. 0.
omlocpt en hij ontfutselt hem den bal,
is de bal steeds tusschep hem en de d"
Ijm geweest, toen hij hem aanraakte, d
zelf speelde. Het doelpunt, dat hij hierri
zou gemaakt hebben, zou toegekend zp
maar zou dat niet een absoluut verkeerd-
beslissing zijn?
Tweede opmerking. Eenig
tijd geleden, las ik in het „Leidsch Dag
blad, dat ik tot lid van de L. V. B.-elftal
commissie benoemd was. Een keer kre
ik het Bondsnieuws toegestuurd, waar a
benoeming in stond en verder hoorde f'
niets. Er werd mij niet eens gevraagd o!
ik de benoeming aannam; ik Itreeg gen
legitimatiebewijs, wat met het oog op to?
gang tot verschillende terreinen toch wt
venscheljjk is en na dien eenen keer ont
ving ik geen Bondsnieuws meer. Of is bel
sems ni^t noodig, dat een lid van 3e E.-G
op de hoogte is van schorsingen, royemet
ten, elftal-opgaven enz.? De toenmalige L
V.-B.-voorzitter, de heer Janssen, antwoo
de op mij vraag, dat dit wel in orde.kwas,
als de administratie, die overgedragen
aan iemand anders, in orde kwam. Mi
dunkt, dat die administratie toch nu we'
in orde zal zijn.
Derde opmerking. Als deeln*
mer aan de athletiekwedstrijden van Se?
tember j.l., gelukte het mij den tweeda
prijs 400 M. hardloopen te winnen, bear
vens een extra-prijs. Dien extra-prijs oaj
ving iik direct, dien tweeden prijs heb 5
nu nog niet! De vrees, dat die in ver
keerde handen gekomen is, doet mij in
openbaar hieraan herinneren.
Verder was de extra-prijs, die ik os1'
vingeen medaille met mooie figuurtje»
zonder inscripties. In het programma st"
vermeld, dat de wedstrijden plaats nadd^
volgen"? de reglementen van de N. A.
Deze reglementen verbieden echter de
gif te van ongegraveerde medailles. Hijr
dus een fout begaan, die tot ernstige n£
bruiken kan leiden. Wanneer de een of.ï
der, om indruk te maken, bijvoorbeeld
de medaille Iaat graveeren. dat hij hoadï
is van het Leidsche record snelglrjden
den modderbaan. wat kan de L. V. B.,
de meda'lles he L u'tregev n dn oïet te
lachelijk gem akt worden?
Hopende dat waar ik m'j vergist b.
de critiek zal zijn, zooals d?ze opm?r
gen bedoeld zjjn, n.I. in het belang
de sport in Leiden, en van den go
geest in 't bijzonder, teeken ik, g83'
Redactie, met grooten dank voor ae v
leende plaatsruimte,
Hoogachtend,
