Opruiming Restanten,
ti
BLOUSES
Fa. J. J. VAN LEEUWEN
"la
P. H0GEN000RN &Zn., Haarl.str.150
Aanbesteding.
GE6R. GERZGN's M.M.
Soirée Amusante met Bal
Spierpijn.
LEIOSCHE BEGRAFENIS ONDERNEMING
Belegen Roomboter
Entra Aanbieding
VARIA.
ZELDZAME AANBIEDING
A. F. MULDER Zn. Telt, 610 Nieuwsieeg 33
Buitengewone collectie Voorjaarshoeden.
Magazijn „De Bloemkorf" Oude Rijn 4.
van
friedwa-ardige bezwaren kunnen zijn voor
velen.
De heer KNUTTEL gelooft ook, dat
in hoofdzaak het verzet zich moet richten
tegen het artikel. Inderdaad zijn bestuurs
functies moeilijk geheim te houden, doch
'de vraag werkt op zichzelf intimideerend,
vooral voor hen, die nog geen bestuurs
functies hebben. Voor de dienst geschaad
wordt, mag men z. i. niet vragen. En dan
nog, de verordening dateert van 1917,
waarom nu opeens deze vraag Er moet
toch een reden voor zijn Is dat de andere
samenstelling van het college van B. en
W. of is er iets gebeurd 1 Er kan ook nog
achter zitten bezuiniging, om uit de amb
tenaren te halen wat er in zit. Hij vindt
dus de brief niet zoo onschuldig als de in
houd luidt.
Wethouder VAN DER LIP begrijpt de
bezwaren niet. De verplichting tot niede-
deeling berust op de ambtenaren. Naar
aanleiding van het lezen van het aanvaar
den van kerkelijke betrekkingen door vele
ambtenaren, heeft spr. dit aanhangig ge
maakt, waarvan deze verplichting waar
hij zelf tegen was destijds niet werd vol
daan. Wil men het niet, dan moet men
niet Interpelleeren, maar voorstellen het
artikel in te trekken.
De heer HEEMSKERK acht de maatre
gel van B. en W. zeer toe te juichen. Eerst
vragen na klachten is het paard achter den
wagen spannen. Hoe wanneer één gevraagd
was, dat zou politiek kunnen worden uit
gelegd. Dat voorkomt deze algemeene vraag
De heer KNUTTEL meent, dat het ge-
van van den heer Heemskerk blijft bestaan.
De heer VAN ECK erkent, dat het be
zwaar in hoofdzaak art. 26 is en hij zal te-
zijnertijd schrapping voorstellen.
loo Interpellatie van den heer Van Eok
in zake het niet-beschikbaar-stellen va<n de
Stads-G eboorzaa-1 ten behoeve van de
I-Mei-viering
De heer VAN ECK zegt, dat zijn partij
in 't algemeen niet te klagen heeft over
beschikbaar stellen van de Staöszaal. Hij
herinnert zich maar één weigeringsgeval,
n.i. bij een protestmeeting tegen het ge
meentebestuur zelf, onder wethouder Juta.
Nu de verjaardag van de Prinses niet op
30 April maar op 1 Mei wordt gevierd,
kon de S. D. A. P. de zaai niet vooruit
krijgen, zooals anders. B. en W. hielden nu
de beslissing aan zich. 31 Deo. heeft spr.
de zaal gevraagd, maar met het oog op den
nationalen feestdag hebben B. en W. aan
de Chr. Oranjevereeniging de voorkeur ge
geven. Deze houding heeft spr, zeer teleur
gesteld. Voor elke vereeniging is dfe vie
ring van een feest wenschelijk op den dag
van het feest zelf, maar bij verschuiving
komt het toch op één dag niet aan. Spr.
ontkent overigens, dat de jaardag van de
Prinses een nationale feestdag iö.
Bovendfien komt hem de vergelijkii van
den 1 Mei-dag met een wereldbeteekenis
met een jaardag van de prinses, mank
,voor
Daar komt nog bij, dat wij gebonden zijn
aan de Stadszaal, er is geen andiere zaal.
De Chr. Oranjevereeniging heeft maar een
kerkgebouw te .vragen en zij heeft de ge-
•Vrr agde.
Er zit nog een andere consequentie aan
Vast. Wanneer de burgemeester het stand-
pi. it inneemt, dat de dag van i Mei plaats
moet maken vóór den jaardag van den
prinses, dan zal dat tot gevolg hebben, dat
op 1 Mei de optocht wordt verboeten, dat
staat voor hem vast. Over blijft dnn alTïen
nog een optocht in een buitenwijk mis.
echien
Wanneer de burgemeester conflicten wil
voorkomen, dan begeeft hij zich hiermee
op gevaarlijk terrein Een optocht kunt u
weren, maar u kunt de 1-Mei-vierders niet
van d'e straat houden, aldus spr.
Spr. vreest, dat deze houding juist wan
ordelijkheden zal doen ontstaan. Meu moet
zoo min mogelijk minderheden neerhalen.
Spr hoopt, dat B. en W. en vooral de
Voorzitter daarmee zullen rekening hou
den.
ï)e VOORZITTER meent, dat hier
bitter weinig te verhelpen ie. In de 6 jaar
va.t de verjaardagviering van de Prinses
efnmaal op l Mei. Dat is nu eenmaal zoo,
evenals er helaas maar één zaal is.
Spr. noemt het gebeurde niet weigeren,
dat zou het zijn, wanneer de zaal ledig zou
blijven. De zaai kan maar uun één gegeven
worden.
Nu de prioriteit. Eerst is gekomen de
Chr. Oranjevereeniging toen de S. D. A.
P. Beide is gezegd, kom in Januari terug.
Toen de heer Van Eek Oudejaarsavond'
kwam, bleef toch do prioriteit, die hij edi
tor hier niet alleen wil doen gelden. Ook
telt men de vraag: vvlke aanvraag heeft
he' meeste raison. Wanneer b.v. volgend
jaar de Chr. Oranjevereeniging ook eercter
vroeg, zou spr. toch de zaal aan dc 1-Mci-
viorders geven, zooqls op 3 October die
Vereeniging het eerst aan bod is
De verjaardag van de Prinses is geen
feest van d-> Chr Oram"evercenierincr, maar
een voor 't heele land! en het overeroote
d-el viorf ?!jen dne.' daarvoor wonen wij
nu eenmaal in een koninkrijk, zooals Frank-
rïiV renrblikpinseh is
PJnr. e-elonft, d^t naar billiikheid is ge-
handel^. Zoo wordt on dc scholen ook vrij
gegeven o" den dag b.v., dat 3 October ge-
wordt
Wat ontochten betreft, de heer Van Eek
weet heel goed. dat zoo'q dag de optocht-
verboden wordt en hij begrijpt dus niet,
waarom de heer Van Eek daarmee nu
komt. ten slotte zelfs in een vorm van be
dreiging, wat hii een verkeerd argument
aeht. De internationale heteekenis doet z.i.
bier evenmin t.er zake hier is de nariij van
den heer Van F 4c to4i mindrrbeid.
De heer VAN ECK begrijpt, dat bier een
onoverbrugbare kloof is. Toch vindt hij het
goed, dat dit hier eens gezegd is. opdat
de Voorzitter, hij moge zijn houding zelf
nog zoo billijk vindien. verneme, dat velen
toch op ander standpunt staan en deze
houding afkeuren. Een bedreiging heeft
spr. niet geuit-, alleen gewezen op de ge
volgen.
De heer KNUTTEL meent, dat niet juist
is, dat een meerderheid den verjaardag
viert en minderheid den 1-Mei-dag. Spr.
ineent van twee minderheden. Wie de
grootste is. is niet altijd' uit te maken.
Met billijkheid kan deze kwostio niet op
gelost worden, 't is een kwestie van macht.
Rechts heeft nu nog de macht, dus krijgt
zij de zaal. Wanneer de arboiders den 1-Mei-
dag, trots alles, tot een groote demonstra
tie wisten te maken, zou de Oranjeveree
niging wél terugkrabbelen.
De heer OOSTDAM meent, dat het re
kensommetje van den heer Knuttel niet
opgaat. De 1-Mei-dng is alleen voor de
S. D. A. P., de verjaardag van dc Prinse©
iv voor alle partijen van het wettig fezag,
die toch een grootn meerderheid vormen.
De VOORZITTER zegt gaarne te doen
wat billijk is en rechtvaardig, ook voor de
minderheid. Dat is heel iets anders dan
de macht van de mperd*rheid. Er is maar
één zaal en die is niet te deelen. Ware er
twee. dan was alles in orde.
In Amsterdam, waar men. geen St°dszaal
heeft, heeft men deze kwestie niet Zoo
wordt het bcit vnn een zaal een ellendie.
Do heer KNUTTEL wil ook peen min
derheid onderdrukken. Ook hii wil d° min
de rbei'1 alle rechten geven, die toe te st^an
riin. Di° grens moet er voor den voor
zitter ook zijn.
In laatste instantie echter legt dl° hou
ding van den Voorzitter toch ook een
manhtskwestic ten grondslag, malgré dezer
zelf.
Hierna wordt de interpellatie gesloten.
16o Verordening tot wijziging van de
verordening van 7 Februari 1921 (Gem.-
Rlad No 7), regelende de samenstelling en
inrichting van de Plaatselijke Schoolcom
missie. (52)
Conform besloten.
17o. Voorste.1.
a. tot wijziging van de verordening van
19 September 1921, regelende do heffing
van schoolgelden aan de scholen te Lei
den, waarin openbaar vervolgonderwijs
wordt, gegeven
b. tot opnieuw vaststelling der aldus ge
wijzigde verordening. (56)
De heer GROENEVELD meent dat het
met het vervolgonderwijs nog niet goed gaat,
het heeft blijkbaar nog weinig aantrekkelijks.
Over de vraag waar bet inkomen begint, zal
hp nu niet ingaan. Toch meent hrj, dat er
iets gedaan moet worden en daarom wil hij
voorstellen zooveel mogelijk de hinderpalen
uit den weg te ruimen.
Hii wil £1200 brengen op f1500, f1600
op 12000. Gezien hoe de heele opbrengst
*f500 is, is er z.i. geen bezwaar.
Wethouder v. d. LIP is het iü zooverre
met den heer Gr. eens, dat het wemschelrjk
is de hinderpalen uit den weg te ruimen,
waar het onderwijs niet verplicht is. Hij
meent echter in deze regeling al bijzonder
tegemoetkomend te zijn geweekt, vocral waar
het veelal kinderen geldt die zelf wat ver
dienen. B. en W. zjjn al wat hooger gegaan,
zooals hij nader aangeeft. Bij een zeker deel
van den raad is het echter nooit goed. IJij
adviseert daarom niet-aannemen van heb
amendement-Groeueve'd.
Na re- en dupliek wordt het amende-
ment-Groeneveld verworpen met 169 stem
men (die der S. D. A. f\ en van de heeren
Knuttel en Sijtsma).
De heer Groenoveld wil dan aanmerkingen
maken tegen het stemmen van den heer
F .Eikerbout, doch dit weigert de Voorzit
ter beslist toe te laten.
De verordening wordt z. h. st. vastgesteld
18o Voorstel tot voorloopige vaststel
ling van de subsidie voor 1922 aan het ge
nootschap „Mathesis Scdeiitiarum Geni-
t-ris (57)
Conform besloten.
19o V oorstcl
a tot beschikbaarstelling van gelden ten
behoeve van de bijstorting op de aanefcee-
len eter gemeente in de Gemeentelijke Cre-
diethank (Bank voor Nederl Gemeenten);
b tot deelneming voor 20 aandeelen in
bet kapitaal der Bank voor Nederland-
sche Gemeenten
c. c.q tot beschikbaarstelling van gel
den voor de storting van 40 pCt. op de
sub b bedoeldh aandeelen. (58)
Conform besloten.
20o. Voorstel
a t-ot onbewoonbaarverklaring van do
j perceelen Wernershof Nis 1, 2, 3, 4f, 6, 7,
8, 9, 10 11 12 en 13. Ferdinand Werners-
I poort Nis 1, 2, 3 en 4, Willem Frederiks-
j poort Nis 1, 2, 3, 4, 5, 6 en 7 en Paradijs
steeg No. 58
b tot niet-onbewoonbaarverklaring van
de perceel en Soph ia straat Nis 1, 2, 3,
4 en 5 (51)
Hierbij is een voorstel Dubbeldemau om
dit punt uit te stellen tot kennis is geno
men van het rapport der gezondheidscom
missie.
De heer DUBBELDEMAN somt op brief
wisseling tnsschen dé gezondheidscommis
sie en B. en W. en waar deze commissie
het 20-voudi^e onbewoonbaar wil verkla-
ren, wil hg dit rapport afwachten. Dit voor
stel lijkt hem gewoon een gebaar. Zoo lang
er niet wordt gebouwd kan er niet wor
de nafgebroken. Nog 19 afgekeurde wo
ningen, w.o. eigendom van de gemeente,
worden bewoond, zelfs dubbel en driedubbel.
Zoo heeft het voorstel geen effect. Uitstel is
voor een jaar toch verzekerd en in dien tjjd
zal het rapport toch wel klaar zjjn.
Dat er hier geen \voningtekort meer zou
zijn, is natuurlijk onjuist Uit een enquête
van de federatie van woningbouwvereeni-
gingen is gebleken dat er 142 gezinnen in
wonen. big anderen, wier huizen slechts ge
schrikt zyn als één-gezinswoningen. Soms
wonen er meer dan twee gezinnen in. In 32
afgekeurde huizen wonen er.
98 personen moeten verder hun huwelgk
uitstellen, omdat zjj geen huis kunnen krij-
Aan 104 personen is de huur opgezegd,
voor wie op den duur de huurcommissie niet
zal kunnen bleven zorgen.
97 personen, niet-lid van een vereeniging,
wonen dan nog bij één-gezins-huizen in.
Om dit alles dringt hij aan op uitstel tot
het rapport is verschenen.
De heer HUURMAN is het voorstel D
niet duidelijk. Hij begrijpt niet waarom
deze woningen al niet afgekeurd kunnen
worden.
Wethouder DE LANGE meent ook, dat
dat de heer D. ontijdig is en aan het voor
stel van B. en W. afmetingen geeft, die het
niet toekomen. Hij ontraadt uitstel De
heer D. heeft een aardige historiscnc her
innering gegeven, hoe het voorstel is ge
komen. Waaruit wel blijkt dat we heden
niet weten wat er morgen geschiedt.
Destijds was Den Haag nog geneigd het
oor te leenen; hadden R. en W. gewoten,
dat Den Haag zou inbinden, B. en W z.iu-
den de gezondheidscommissie de vraag van
25 woningen niet hebben gesteld. Worden
deze woningen nu afgekeurd, dan blijven
ze ten minste bij verlaten onbewoond.
Het toeval wil, dat- een groot aantal de
zer woningen juist verkocht zullen worden.
Bij aanhouden is het gevolg, dat de wo
ningen hoogeren prijs zullen opbreDgen.
Do heer KNUTTELDat moeten de koo-
pers zelf weten.
De WETHOUDER zegt-, dat de gezond
heidscommissie haar rapport- niet zal la
ten drukken en dus algemeen bekend ma
ken. Spr. meent, dat het niet gevolgd zal
worden door een wettelijk voorstel tot on-
bcwoonbaarverklaring, dat het alleen maar
bedoeld is als informatie voor B. en W.
Dan komt er nog iets bij Wij hebben
ons te houden aan de woningwet bij advie
zen der gezondheidscommissie. De drie
maanden, daarin genoemd, zijn al verstre
ken: de commissie zou B. en W. dus bij
uitstel in gebreke kunnen stellen.
De heer DL^BBELDEMAN verklaart den
heer H., waarom uitstel, n.l. omdat straks
wellicht- zal blijken, dat afbreken van zoo'n
kleinigheid monnikenwerk is. Verder is
niet bekend of B. en W. bouwplannen heb
ben. Hij meent van welmen moet- toch
wat terug geven. De gemeente is in dezen
toch al bij particulieren achter. Wat is b.v.
teruergegeven voor de afbraak van de Bran
dewijnsteeg 1 Afgekeurde woningen zijn
zelfs door de gemeente opgekalefaterd.
Spr. rekent vast op publicatie van het rap
port.
De heer HUURMAN verwijst naar ande
re plaatsen, bijv.,Amsterdam, waarde toe
stand veel slechter is. Hij ziet nog niet in j
waarom het afkeuren niet bij stukken en j
brokken kan.
De heer KNUTTEL ziet ook niet het j
meeste heil in uitstel. Zeker, naast afkeu- j
ren moet nieuw-bouw staan, maar door af-
keuring wordt aan de eiseh tot nieuw-bouw i
toch kracht bijgezet, ook al zal er eerst
nog weinig van ontruimen komen." In ieder
geval zou hij door willen gaan roet afkeu- I
ren.
De WETHOUDER wijst op het bouwen
van 500 woningen door bouwvereenigingen
Waarom deze 25 eerst af te keuren: Omdat
er 20 maal zooveel moet wordem afgekeurd
Dit is een bescheiden stap in de goede
richting.
Her voorste 1-D ubbeld e ma n
wordt verworpen met 19 tegen 7
stemmen (die der S.D.A P.).
De heer DUBBELDEMAN vraagt dan,
waarom het advies der gezondheidscommis
sie niet wordt gevolgd en enkele huizen j
worden afgezonderd ter verbetering, waar
van z i. echter in de praktijk niets zal
komen, waar dese krotte toch grooten-
deete in handen zi.m van menschen die le
ven van anderman's ellende. Opvolgen
van het advies lijkt hem beter.
Wethouder DE LANGE begrijpt nu den
heer D. heelemaal niet meer. Nu gaan
B. en W. op eens niet meer ver genoeg,
straks te ver. B. en W. zijn van meening
zoo voorzichtig mogelijk te werk te moe
ten gaan en waar verbetering kan, moet
dit.
De heer VAN STRALEN vindt het
vreemd, dat B. en W. art. 17 der woning-
wet willen benutten voor verbetering, ter-
wijl andere betere middelen ten dienste
staanspr. noemt daarvan een voorbeeld
uit do woningnoodwet, waarbij B. en W. op i
kosten der eigenaren herstellingen kunnen
doen aanbrengen bij weigering.
De heer HUURMAN wil er op wgzen, dat
herhaaldelijk op aanschrijving van B. en
W. verbeteringen zijn aangebracht. Verbe
teringen die meer zouden kosten dan het
huis waard is, in achterbuurten toe te pas
sen, lijkt hem zeer gevaarlijk.
Wethouder DE LANGE meent, dat de
woningwet richtsnoer moet zijn. In nood
geval is er de woningnoodwet. Toezegging
doen het normale wapen te vervangen door I
het gelegenheidswapen, wil hij niet.
Het voorstel wordt z. h. st. aan
genomen.
21o Praeadvies op het voorste!
heer Van Eek, tot wijziging van
23, 50, 51 en 52 der verorden!^
Straatpolitie. c
Aangehouden tot de volgende verJ
ring (waarschijnlijk over 3 weken)/']
22o. Bezwaarschriften tegen aaoju]
plaatselijke directe belasting, ditMis-f i
1920 en 1920—1921.
Goedgekeurd.
De VOORZITTER wil dan nog
spoedeischend behandelen.
Do Lakenhal moet toch eens
wordeü, Er moeten nog gelden zijn vi
trines, meubilair etc, voor de colli
Bosch. Waar ambtenaren van de Lakei
meewerken zal het niet zoo duur \ygr
als hij had gedacht. De commissie vr*
£4000. Spr. acht dit een zeer hebbel
bedrag en stelt voor deze f4000 u,i=
staan.
De heer EERDMANS vindt bet no?
veel. Hij bouwt er een huis voor.
De VOORZITTER bestrijdt dit,
Z. h. sk wordt het voorstel aangenos
De heer DE LANGE deelt mede, dat hii
aandrang van de rechtscho raadsfractie
het cel lege van B. en W. heeft afgezien
bedanken als wethouder.
RONDVRAAG.
De heer DUBBELDEMAN vraagt ver
vragen te mogen stellen, n.l. of aau
Eendracht" (het Kooipark) vreeselgk
kroeid is. en welk toezicht is uitgeoeir
dcor het college van B. en W.
De raad geeft toestemming.
Wethouder DE LANGE dringt aan
een schriftelijke toelichting vooral.
De heer DUBBELDEMAN zegt dit
De heer PIEKAAR komt terug op
rapport van den directeur van gemeen
wtrken over ophocging bij „De Godde
ning." Er is niets meer aan te doen, m
z.i. is f5000 f6000 weggesmeten cd
heeft er op gewezen om in 't vervolg
voorkomen. Bij „Ons Belang" achtte men e
dergelijke ophooging destijds onnood'g.
Wethouder DE LANGE wijst er op,
„Ons Belang" even hoog is aangelegd, do
25 c.M. is verzakt. De beer Piekaar
het dus mis.
Da Leei F. ELKEKBOUT ontkent, de
verzakking. „Ons Belang" is gebouwd e?
hoog als aangrenzend en staat nog gel
daarmee.
De WETHOUDER zegt, dat do heer
kerbcut den directeur van gemeentewi
ken dus beschuldigt van een valsch r
port en dit neemt hg zonder meer niet s
Laat de heeren dit dan probeereu aan
toonen.
Hierbij sluit de VOORZITTER zich
De heer Huurman neemt het dan nog
voor het rapport. De heer Wilbrink tw
feit evenals de hoer Dubbeldeman, all
onder veel hilariteit.
Hierna sluiting.
Het behandelen van tapijten en karpetU
Nu er voor oen ieder wederom Axmiask
en Velvetkarpetten en tapijten in dan ba
del zijn, zal men vanzelf ook klachten niet
over in ontvangst nemen. Aangezien
we! deze klachten over het algemeen
grend zijn, verdient het zser zeker aatibt
veling op 63nige fouten in de bohandelin
dier tapijten te- wijzen.
Een nieuw tapijt e« karpet moet in t
beginne zoo min mogelijk geborsteld wordat
en zeer zeker niet voordat de opstaand
pool eenigszins vast getreden is.
Bij het reinigen! wordt het kar pee sa
de rugzijde met een mattenklopper bewul
en met een zachtea schuier nageborstelt.
Schuieren met een scherpen of hard»
borstel moet vermeden worden, terwijl
kleppen uit de hand ten sterkste, mm
worden afgeraden.
Vlekken kunnen het beet met benzine -f
wijderd worden. Men make nooit het g#
heei tapijt vochtig, door het bijv., zc«]
het veelvuldig voorkomt, met water an azpi
te behandelen, daar dit de wol te
schaadt.
&BEUWE RIJN 20.
Porselein. - (Slas. - Aardewerk, I
H.
8204
TIE K0SP GEVRftftSD:
of ©mg,©"s,iiag*.
Brieven Bureau van dit Blad onder No. 1692a.
Directie: H. P. H. KEEREWEER. 8206
Kentoor: AALMARKT 16, Telefoon 861
Speciaal ingericht voor transport per au'omoblel
CREfttATtE-MATERIAAL VOORHANDEN.
BtH&NGERïJ
STOFFüJERDERIJ
Berichten de ontvangst der IVouveanté's in
Tapijten, Linoleum, Vloerzeil, Karpet en,
Vitrages, Gordijnstoffen, Loopers, China-
@n Cocosmatten enz. enz.
ENQRfèlE SORTEERIMG LftAKSTE PRUZEH T-V-,
Op Donderdag 2 Maart een
Btlli«KKWO«»ltlilS te
Wonbrne««, aaD grootvaar-
water. Bestek en teekening
zijn verkrijgbaar vanal 23
Februari h 1 2.08 bij G. VER
HEUL, Bouwkundige, Bos
koop en by den beeteder,
B80 Woubrugge. 8130
Prachtige Wandkotfiemolens
(nicuwsto modellen) I 2.75,
Vieescbmolens, zuiver allumi-
nium f 3.50, Schootkolfiemoiens
mooi gepol. f 1.50.
Nergens beter,wel veel duurder
Monstsrzaa! Hotel
Rijnland - Leiden
1594a
Weder ontvangen een zending
Prln» qaüliteit per poiid» pak f 0.9© 8215
Speciale inrichting voor het
vervormen en vermaken van
alle soorten hoeden, naar de
NIEUWSTE MODELLEN
1595a
VAN DAM (Den Haag)
alleen gevestigd
39 PLETTERIJSTRAAT 39
Wijk VII bij de Holl. Spoor,
voorbeen HOEFKADE 2a.
7689
Gebruikt 1
SANAPERIMJ
tabletten
8229
8203
te geven door het 5iiisidoIiiie»Kn©©aibi©
Directeur; do fleer A. J. JORDAANS.
op DONDERDAG 23 Fahmari 1923-
in de Zoal van .Zomerzorg". Zie
Introducties te verkrijgen ad t0.75 plu» sted.
bi) den Heer D. VAN DER LELIE, Sig»rcnmagazuu-
thekersdijk hoek PrinsceBekade.
