VcorVarkensvEeesoh zijn «tij alle Prijsdalingen vooruit. Fa. I. ZANDVOORT, Oude Vest 55 h. lare.
GIJLIK leien
Firma G.W. ZANDVOORT
PRIMA RUND-, KALFS-
VARKENSVLEESOH
B. DE KONING,
Voor WINTERHANDEN en WINTERVOETEN
KRUISINGA's ANTOEKA ZALF
Holpeos en diverse Worstsoorten
Overjassen
Winterjassen
Fantaiens
De echte Corned Beef (goed snijbaar) 15 CL p. ons. Rauwa Rookw. f 1.- p. p. Groote voorraad Kluiven, Koppen, Pooien enz. tegen zeer lagen prijs. Zaterdags tot 11 geopend. Bij te Fa. is u absohjut verzekerd v. ie kwal-
IN BEI BMENGEL priS)8.1. SLOOS, NieutfStêeg 3.
Hoogl. Kerkgrasht - ïelef. 154
Haarlsmmsrstraat - Telef. 358
Maarsmaiissteeg - ïelef. 850
Ji
f 15.- tot 170.-
Ulsfers
f IS.- toS *75.-
f 2©.- tof f 85.-
üeffenjassen
15.- tot f 60.-
f 3.50 tot 130.-
Zeer groote keuze.
Extra lage prijzen.
BMlIIilIIllilSlilllBffllllliilliilIl
HAARLSTRAAT hoek BONKERSTEEG 2-4-6, OPGERICHT 1875.
Voor sclirais handen en kloven
Firma 30&UISXMMi@ti.we 33
winkel Haarlemmerstraat bij het bevroren
wederom versch Vieessii verkrijgbaar
A. F. MÏÏMEÜ 8s SOOH
Friesche Ooter-Orabb©lkoek®iii
Goudsche SiroopwafeSs ,H
tegenstelling als die lusscheiï sta A en" land
ie maken.
Het wetsontwerp wordt met 23 tegen 0
stemmen a-angenomen.
Tegcri de hëeren Idcnburg, Arntfc, cVAu-
malc van Hnrdenbnoek, Van Houten, Fok
ker, Doycs, De Vos van StcenwijL-, Smits
en Anema.
Verechillciide wetsontwerpen.
Aan do orde zijn nog eenigo verschilJende
wetsontwerpen. Zij worden zonder hoof
delijke stemming aangenomen.
X>e VOORZITTER doelt mede de Kamer
Wcéter bijeen te roepen tegen Dinsdag 20
Dec., des avondb te half negen en slnit de
vergadering.
|V erg adering van gisteren.
Grondwetsherziening.
Voortgegaan wordt met de wetsontwer
pen: in overweging nemen van een voorstel
van verandering van het Iste, Ilde, lilde.
ÏVde, Vde, Vilde, VHIste, IXde cn Xlde
hoofdstuk en van de Additioneelc Artike
len der Grondwet.
Voortgezet wordt do discussie over het
Hoofdstuk inkomen van de Kroon", waar
op een amendement-Van Ravesteijn is in
gediend, strekkende om het inkomen jaar
lijks bij dc wet te bepalen.
De heer BIJLEV.ELT (Vrijh.-Bond) zegt
uitdrukkelijk, dat hij spreekt voor zichzelf
en niet voor zijn fractie, wanneer hij zich
tegen de wijziging van het inkomen van do
Kroon verklaart. Spr. wijst er op, dat hij
niet onderdoet in liefde voor het behoud
van het Oranjehuis cn dat zijn verzet niets
to maken heeft met zijn wensch om dc mo
narchie te behouden. Het is alleen de over
weging van zuinigheid, die hem er toe leidt.
De heer TR0EL8TRA (Soc.-Dciii.) zegt,
[dat in de stukken is gevraagd welk inko
men do Koningin geniet uit de opbrengst
uit de Kroondomeinen. De Minister heeft
geweigerd daarop antwoord te geven, ter
wijl het nog noodig was, dat bij de bepa
ling van het inkomen te weten. De Kajjacr
zou niet te maken hebben met de particu
liere inkomens van do Kroon. Volgens den
Minister hebben deze domeinen van ouds
her tot het eigendom van de Kroon behoord
en zijn de inkomsten dus particulier. Dit is
historisch en jitridish onjuist, meent hij.
De goederen zijn in 1795 verbeurd ver
klaard, hetgeen in 1814 niet is gewijzigd.
Zooveel goederen zijn toen teruggegeven,
dat de opbrengst öto.000 gld. bedroeg als
tegemoetkoming in het inkomen. Wel dege
lijk heeft de Kamer dus bij dc bepaling
van het inkomen van de Kroon te maken
jnetde opbrengst der domeinen, die een
integreerend deel uitmaakt van liet inko
men. De Kamer heeft dus wel degelijk me
dezeggenschap over het totaal-inkomen
van de KrooD, gelijk trouwens bij de bepa
ling van het tegenwoordig inkomen is ge
bleken. De Staatscommissie van 1910 heeft
gegevens gevraagd over het domein-inko
men en zij- zijn haar verstrekt. Do gevolgen
van de afschaffing van de tienden van de
opbrengst der domeinen zijn toen ook na
gegaan. Thans is de opbrengst natuurlijk
ifecr gewijzigd en daarom acht hij het den
plicht der Regcering om mcdedcelingcn to
doen. Met nadruk verzoekt hij de Regce
ring do opgaven te willen verstrekken.
Dc mededeeiing die do Minister gisteren
- heeft gedaan omtrent do verklaringen van
de Koningin, heeft spr. verbaasd. Spr.
vraagt wio ooit van dp ervaring heeft ge
leerd, dat men den staat van de Koningin
weer op breeden vcct wil geplaatst zien.
Heeft het Kabinet een wenk gegeven om
weer geld uit te geven '1 Zoo ja, is dat dan
die veelgeprezen zuinigheid Heeft het be
lang van het volk iets to maken met meer
luister en pracht Zijn daar de omstandig
heden naar 1 Zal H. M het bezuinigde be
drag weer in de schatkist storten Het zou
wel heel zonderling zijn.
Onjuist acht spr. het, dat do heer Van
lïavesteijn van „bezoldiging" kan spreken.
Dat is het inkomen absoluut niet. Het n-
komen van do Kroon dient om den luister
van de Kroon hoog tc houden. In dit inko
men zit het element op welken voet do
Kroon zal leven cn de vraag vijst dus thans
of het gewenscht is dien luister te vermeer
deren of te verminderen. Met Koningschap
of Republiek heeft dit niets te maken. Nu
algemeene zuinigheid wordt geëischt, is
het in do éérste plaats zaak, dien luister
te verminderen. Het volk zal het niet be
grijpen, dat dezelfde Koningin, die op spaar
zaamheid aandrong, even later zegt, dat
Zij zelf meer luisterrijk zal gaan leven.
De Soc.-Dem. fractie zal niet reagcercn
op het bestaande bedrag, maar zal niet
kunnen meewerken aan verhooging.
Het amendement-Van Ravesteijn is spr.
niet geheel duidelijk. Het denkbeeld, daar
aan ten gronde liggend, acht spr. ver
standig, nl. om niet alleen bij do troons
beklimming' het bodrag vast te stellen. Is
het de bedoeling het bedrag geregeld te
herzien l.
De heer DE KANTER (Vrijli..-BorB$
deelt namens de fractie van den Vrijheids
bond, minus den heer Van Bijlevelt, mede,
dat zij haar steun zal geven aan het voor
stel van de Regcering en dat zij zich
losmaakt van de verklaring, die de Minis
ter gisteren deed.
Be heer BEUMER (A.-R.) vraagt den
Minister eenige inlichtingen naar aanlei
ding van diens mededeeiing. Is het de be
doeling, dat rekening en verantwoording
zal worden gegeven van het bestede be
drag? Spr. is van oordeel, dat er een zeer
groot Staatsbelang bij betrokken is, dat
er een oen meer vriendschappelijke ver
houding bestaat met andere staatshoofden
en dat deze niet afstuitte op financieelc
overwegingen.
Do heer KOLTHEK (S.-P.) wil ook we
ten welke inkomsten de Kroon uit d'e
domeinen trekt. Spr. crifcise-erfc de mede
deeiing van den Minister en laakt het ge.
mis van «uioigheid dat daaruit blijkt.
De lieer MARCHANT (V.-D.) acht de
houding der Regeering bij dit punt niet ge
lukkig. Zij lokte een wijze van bespreking
uit die juist achterwege had» moeten blij
ven. Do Minister handelde wel bijzonder
constitutioneel bij het overbrengen vau
deze boodschap.
Spr. zal niet opponeoren op eèn goede
ontvangst van "vreemde staatshoofden hier
te lande, maar maakt een dergelijke ont
vangst do kosten zoo hoog? De bezoeken
in hét land waren eenvoudig cn dharaan
nam niemand aanstoot.
De médedeeling, dat de uiterste zuinig
heid zal wonden betracht, is wel wat zon
derling. Het bedrag op de begrooting is
niet een post waaruit geput kan worden
maar is een bedrag, dtit in totaal wordt
beschikbaar gestold. Spr gelooft niet," dat
dc Regeering pas met het voorstel is ge
komen als gevolg van den aandrang uit de
Kamer. Hij ziet daarin iets als van door
gestoken kaart. Het inkomen van de Kroon
bestaat uit opbrengst uit de domeinen en
uit een geldelijk bedrag. Vandaar is het
onbegrijpelijk, dat de Regcering geen in
lichtingen wil verschaffen.
Spr. is van oordeel, dat het inkomen zóó
moet zijn, dat dc Kroon geen armoede
lijdt, maar de noodzakelijkheid vafi een
luisterrijken staat acht hij niet gewonscht.
De versobering, die juist in do laatste
jaren heeft plaats gehad, is populair ge
weest. Een luister rijke ontvangst van een
vréémd staatshoofd acht spr. gewcnscht,
maar er is niets tegen om de bekostiging
daarvan uit de Staatskas te betalen.
Het amendemont-Van Ravestijn acht hij
logisch passeno. bij hetgeen de Regcering
thans wil, nu een vast bedrag in de Grond
wet niet meer mogelijk is.
Do heer KOLKMAN (R.K.) zegt, dat hij,
waardeeremlo do mededeeiing van den Mi
nister, daarvan zich geheel los maakt cn
dat lvij het voorstel der Regcering aan
vaardt gelijk liet is.
De heer SGHOKKING (C.-H.) gaat me
de met het Rcgecringsvoorstel on maakt
zich ook los van de mededeeiing, die do
Minister deed.
Rj hoer VAN DE LAAR (G.-S.) acht do
irdiiikilotieSo verklaring ook dncojiridtutiloiiee].
Hij ds Icgtm" tie voithoéging.
Be MINISTER VAN BINNENLANDSCHE
ZAKEN, do hoor RIJYS DE BERENDROUCK,
antwoordt. Hom is gdblekon, dat zijn verklaring
van giötereai do persoon van dc Kroon zou
hobben Let rokken in het debat. Hetgeen go-
soliï'cvon is omtrent <lo caisohoiriibaa.rhe.kl van
don Koning is spr, natuurlijk bekend, maar
dit hoeft alleen betrekking op rogoering^dadon
Voor zoover dat betreft hééft de Kamer met
br?ouGcha.pprȟi jaotis te maken, maar wat spr.
hooft meegedeeld, heeft met betrekkiai/g op een
Rogcwingsduad. Hot gaat hier om het per
soonlijk inkomen van do draagster van de
Kroon. Die verhoogin^ is gemotiveerd uit
hoof do van <le vormnidoide kooipkracht van het
gold. Wtio kaai voorspellen of gedurende do
vondor-e Regeer,imgtsjaren duo koopkracht niet
zal toenamen? Als dot geselpoilt, kan do vcr-
Itaogiiaig moeilijk wonden veranderd. Wat is er
mi togen, dat het Hoofd van Staat, dat alleen
pcavsoonlijik kan oordeel >:i, liet nioerdore allo en
zal hos/tod-on voor zoover dit voor ropresontatiovc
uitgaven noodzakelijk is? Het fixum wordt
dan als een maximum aangvaromen. Dit is
geen Rfigccringsdaad. Als spr. diio verklaring
uioi heeft afgelegd, zou er iets tc z ggeri zH i
Reweest voor het ajnondement-Van Ituvoslcijm
dat do regchug wil aanpassen aan de ornstaa-
lüghoden.
In dc praktijk is het zóó, dat het bedrag
wordt verdubbeld. Voor evcntucele opvolgers
zegt dit besluit niets. De Kroon kon hel be
drag gcheol of gedeeltelijk teuebeevcn. Van
eon rekening en verantwoording lean geen
sprake zijn.
In vergelijking mot andere landen kan men
hier spreken van een convoudigo hofhouding.
In het.Staatsbelang is het, dat dc relaties met
vveem-de Staatshoofden kunnen worden oudcr-
huodeu.
Gevraagd is mede tc declcn wat de opbrengst
is dor domeinen. B:t heeft met do zaak niets
to maken, omdat do verdubbeling alleen be
rustte op de verminde ving van do koopkracht.
Hot amende ment-Va u Ravestcijn zóu o. a.
dienen om do populariteit van het Koningschap
te verhoogem (Gelach). Dio goeulo bedoeling
apprecieert spr., maar bij is toch voorzichtig
bij het kicszcn van oen gids op dit punt. Het
amcr-dcjnont vergemakkelijkt het bepalen van
hot inkomen, maar bet is juist do bedoeling
geweest tc voorkomen', dal de bepaling daarvan
herhaaldelijk in bespreking zou koenen. Van
daar do bepaling, dal alleen bij de Irconsbe-
kliniixkmg hel bodrag zou worden vastgesteld,
mot do bedoeling, dat dit tijdens dc Regcering
niet zou worden veranderd.
Do he.r TROELSTRA (S.-D.) diicnt een
motie in, waarin gevraagd i^ordl mododceliug
van do opbrongst dor Kroondomeinen aan dc
Kamer to verstrekken.
Do beer KOLTHEK (C.-P.) ddcnl een motie
in, waarin hetzelfde wordt gevraagd, maar
waarin tevens schorsing vim behandeling van
dit artikel weidt gevraagd.
De motic-KoHhek wordt verworpen met G2
legen 27 stommen.
Dö lieer MARCHANT (V.-D.) acht dc hou
ding van den Minister niet juist en hij dient
oen moóic in om dat uit to sproken. Do motie
hüidil:
Do Kam or sp rockt haar leedwezen uit over
hel feit, dat de Minirier, ton ebrio invloed to
ooféiKMi op do beraadslaging, do Kamer medc-
déeliaig heeft g-eikum vaai ï&zfciht&a van do
Koningin, waarvoor zij zich niet verantwoorde
lijk acht.
Vervolgens (Lear! Jiij oen molio in, waarin de
Regeoring wordt iiilgmoodigd jaarlijks een
staait over to leggen vaoi do opbrengsten van
do Krcïundoimcinen.
Do laatste motie zal op een nader te be
palen dag warden behandeld.
Do MINISTER zegt, dat hij zich nieh
aansprakelijk heeft verklaard voor zrjn me
dedeeiing, doch wel, dat hij heeft verklaard,
dat die mededeeiing geen Reg-eering&daad
raakte. Hij had alleen mededeeiing gedaan
van een persoonlijke opvatting van do Ko
ningin cn hij had gehoopt, dat do Kamer
het op prijs had gestold.
Do heer RINK (Vrijh. Bond) acht do hou
ding der Regeering niet bepaald gelukkig,
maar zij geeft geen aanleiding voor een
metio, gelijk do heer Marchant voorstelde.
Do motie-Troel ril'a wordt verworpen met
61 tegen 28 stemmen.
De motie-Marchant wordt ver worpen met
62 tegen 28 stemmen.
Het amendement-Van Raverieyn wordt
verworpen met 61 tegen 29 stemmen.
Het artikel wordt, aangenomen met 59
tegen 33 '2temmen.
Do heer VAN RAVESTEYN {C, Fr.)
verdedigt een amendement, om de vergoe
ding voor onderhond van do paleizen niet
meer etn laste van den Staat te brengen.
Do heer TROELSTRA (S. D.) meent,
dat. do toegestane verdubbeling van het in
komen voldoende is om do kosten van on
derhoud te betalen. Hij is dus vóór heb
amendement.
De MINISTER betoogt, dab de paleizen
in behoorlijken staat moeten gehouden wer
den. Het bedrag van 50 millo was daar
voor niet voldoende.
Het amendement wordti verworpen met
62 tegen 20 stemmen.
De Beer SANNES (S.-D.) verdedigt het
amendement, om den Koning, den Prins
van Oranje, do dochter d3S Koniogs, die do
vermoedelijke erfgenaam is van de Kroon,
zoomede de Koningin-Weduwe, gedurende
haar weduwlijke» staat, niet vrij te laten
van alle personeele lasten, Spr. acht deze
vrijstelling niet billijk- Zrj is niets dan een
gunst, dio ingaat tegen den regel van de
Grondwet.
De heer VAN RAVESTEYN (C, Fr.) ver
dedigt zijn amendement om uitdrukkelijk te
•vei klaren, dat de leden van het Kon. Huis
geen vrijdom van eenige belastiDg zullen
genieten-
Do heer SNOECK HENKEMANS (C.-H.)
wenscht ook vrijdom. tce te staan aan de
kleindochter des Konings, die vermoedelijk
troonsopvclger zal zgn. Hij acht dit billik.
De heer VAN BERESTEYN (V.-D.) meent,
dat het amendement-Snoeck-Henkemans aan
neemt, dat een kleinzoon in elk geval een
Prins van Oranje is. Dat nu juist staat
niet geheel vast.
De beer DE KANTER (Vrntt, Bond) ver
klaart zich tegen heb amenuoment-Snoeck
Benkemans," dat onbUijk ii
Do MINISTER acht de uitbreiding, die
do Regeering heeft voorgesteld, billgk. On
logisch is het nu weer een deel van de vor-
hcoging van inkomen terug te nemen, Tegen
het aineadament-Snoeck H enkemans heeft
ffpr. geen overwegend bezwaar.
De heer VAN RAVESTEYN (CL Fr.)
trokt zijn amendement in ten gunste van dat
van den heer Sannesi»
Do heer SNOECK HENKEMANS (C.-H.)
trekt ook bob zijne in.
Het amendement-Sannes wordt verworpen
mot 62 tegen 20 stemmen.
Bij 12 verdedigt de heer VAN RA
VESTEYN (Cs Fr.) bet amendement om bij
do wet het inkomen der Kotaingin-weduwo
vast te stellen,
De MINISTER ontraadt dit amendement.
Het amendement wordt verworpen met 37
tegen 20 atemmen.
Do heer VAN RAVESTEYN (0. Fr.) ver
dedigt het amendement om heb afzonderlijk
mKomen van don Prins van Orgnjo to doen
vervallen. f 1
Do MINISTER ontraadt ook ditt
Het wordt verworpen met 57 tegen 19
temmen.
Art 12 wordt goedgekeurd met 50 tegen
11 stemmen»
Do vergadering wordt verdaagd tot Vrij
dagmorgen te elf uren.
Fricandeau en Slukjcs i 1.
Fiiet en Rollade 1 1.
Lappen 0.90
Carbonade (Rib.Haasen
3714 Lende) f 0.80
Gebakt
Versche Worst
Vette Lappen
Rauwe Reuzel
t 0 70
f 0.80
t 0.50
1 0.80
Doorregen Lappen f 0.60 Gesmolten Rundvet 1 0.70
Mager Gerookt Spek t 0.75 by 5 nd 3 25
Vet Spek gerookt f 0.65
Gesmolten Reuzel 1 0.G5 i Krapjes i 0 70
bij 5 pond f 2.75 I Pekelspek f 0.70
3711a
Rookworst
Bloedworst
Beste Ham
per ons
0,18
t 0.15
1 0.15
Rolbara 0.35
Eoterbammenworst f 0.22
Gekookt Spek 0.22
Ontbijtspek ol Bacon 1 0.25
ltookvlcescb f 0.40
Gekookte Lever 1 0,25
LEVERPASTEI (T. D.)
kl. blik i 0.374, gr. blik i 0.55
f, f
FI R M-A
HSERENKLEED3NG-SAASAZMM
NIEUWE 80
Zaterdag- cn Zoadagavoad H1IZIKK. SpccialitcEt 5 4(175 Leeraar Handelswetenschappen M.O. Accountant.
Acustel Ps!s en SlnncJjener. Vergaderzaal disponibel. B I Opleiding voor praktijk en M.O. examens in liet-boekhouden.
3733a ƒ4 S 40:5
Jr b.B H -
O
gvtsvw mat
In GUMiyii en GABAKDiME
gobrnikt me» steeds met veel «mc-ces
4049
2Q ct. pup dlsosja en 75 ct, pet- poi
tegen conourreerende
prijzen in onze winkels
aangegeven
4083
NJEUWSTEEG 33 TELEFOON 010
'h bus f 2.80, f 19
4065 bus f2.—, H bus fl.«®
