No.
18914.
LEBDSCH DAGBLAD, Dinsdag 1 November
Tweede Blad.' Anno 1921,
Gemeenteraad van Leiden.
24o. Instructie voor den adjunct-direo-
teur van het Stedelijk Museum „Laken-
(334)
Bij art. 1 bepleit de heer OOSTDAM
opneming van:'volgens zijn fimctie, wat
betreft de te verrichten werkzaamheden
vnn den onderdirecteur.
Wethouder VAN DER LIP acht dit on-
noodig, evenals de VOORZITTER. Het
spreekt van zelf.
Do heer OOSTDAM legt zich er bij
Beer.
De verordening wordt z. h. st. aan
genomen.
25o. Voorstel:
a. tot wijziging van de 'bij Raads
besluit van 28 Februari 1921 vast
gestelde verordening, betreffende
het bedrijf van den Gemecntelij-
X ken Reinigings- en Ontsmettings-
dienst;
1 b. tot heb opnieuw vaststellen van
dc aldus gewijzigdo verordening.
(68 en 357)
Conform besloten,
2Öo. Voorstel tot het doen rooien en ver-
koopen van boomen. (359)
De heer KNUTTEL vraagt inlichtingen
over het rooien Yan 100 boomen aan den
Lage Rijndijk. Er zijn hier al zoo weinig
boomen, dat er z. i. niet noodeloos mo
gen worden verwijderd. Verder merkt hij
bp, dat er weer enkele linden aan den
JVitto Singel ook op het lijstje staan. Hij
dringt tan op vervanging door linden,
niet door populieren» gelijk tot dusver ge
schiedde, trots vc jkc.'ing.
De heer EERDMANS sluit zich aan bij
(len heer Knuttel wat betreft de boomen
aan den Lage Rijndijk. Hij is echter als
tegenhanger voor het rooien van enkele
boomen aan den Zoeterwoudscho Singel
vanaf de Heerensfcraat, een boom of zes,
2even, acht, die hinderlijk zijn.
Wethouder BOTS zegt dat het hier be
treft 'de gewono jaarlijksclio verzorging.
(Wat do boomen aan den Lage Rijndijk
aanbelangt-, dit staat in verband met een
vroeger besluit van den Raad tot ver
nieuwen. Wat betreft do vervanging der
linden op de singels door linden, dat
hangt af van de boomen, die beschikbaar
zijn.
De héér KNUTTEL: Er zijn toch wel
linden te krijgen.
Z. h. st. wordt- het voorstel dan aan
genomen.
27o. Voorstel tot het geven van namen
aan straten. (358)
De heer SANDERS zou gaarne den
naam Pesthuislaan, historisch als zo is,
en hij beroept zich daarbij op Van Mie
ris, niet verloren willen doen gaan. Waar
om, als men eebter beslist veranderen wil,
itofc Voormalige of Oude Pcsthuislaan of
i desnoods Catharinalaan, naar den naam
yan een vroeger klooster daar.
De heer OOSTDAM steunt het voorstel
Van B. en W. uit paedagogisch oogpunt.
De naam gaat toch niet geheel verloren
daar er is de Pesthuispolder. Morschlaan
is toch ook met do historie verwand.
Dc heer KNUTTEL meent, dat als
thans do toestand goed is, de naam Pest
huislaan niets zegt. Bovendien: al veran
dert men den naam, en is het er inder
daad zooals do naam zegt, dan sterft de
oude naam niet weg en dat is zeer on-
paedagogisch.
De VOORZITTER meent, dat de oude
naam wel zjal verdwijnen, zie bijv. de
Kaiserstraat.
Wethouder VAN DER LIP wijst er op,
dat er al een Catharina-straat bestaat cn
hij vreest verwarring bij den naam Ca
tharinalaan. Hij is overigens voor wijzi
ging in Morschlaan.
Heb voorstel van B. en W. wordt aan
genomen, met uitzondering van de wijzi
ging van den naam Pesthuislaan in
Morschlaan, hetgeen wordt verworpen
met- 13 tegen 11 stemmen. (Tegen de 8. D.
A. P. cn de heeren Ecrdmans, Mcijncn,
Sanders, Knuttel, Sl-ijnman cn Wilmer).
2So. Voorstelf
a. tot verhooging van do aan do
voreeniging Zuigelingenzorg" toe
gekende subsidie;
b. tot aankoop van de pcrceelen
Prinsenstraat, Sectic K Nos. 1372
28-17 cn 2818;
c. tot beekikbaarsteiling van gelden
ten behoeve van dc kosten van
aankoop der sub b bedoelde pev-
ccelen. (347)
Mevr. DUBBELDEMAN-TRAGO drukt
haar spijt uit dat B. on W. er geen go-
meentezorg van willen maken. Zij behoudt
2'oh ten allen tijde het recht voor nogmaals
te komen met een voorst-el in die richting.
Zij dringt voorts aan op spoed wat haar
andere voorstellen betreft op dit terrein.
De heer HEEMSKERK acht de oplossing
van B. en W. juist eon zeer gelukkige. Hij
vreest echter dab straks niet volstaan wor
den kan met twee gelegenheden. Ilij vraagt
t"10?: Zijn de perceoleu vrij van huur ot' be
woond, dan zal or direct geen gebruik van
worden gemaakt. Zou het niet mogelijk zijn
m liet perceel aan den Nieuwe-Rijn (heb
brandstoffenkantoor) deze inrichting voor-
oopig onder te brengen en later te hand
haven voor het Zuiden?
Mothouder v. cJ. LIP meent, dab een
vereeniging als deze niet uitgeschakeld
mocht worden. Hij zegt mevr. Dubbclde-
man Trago overigens gaarne spoed toe
voor zoovor dit kan, hetgeen B. en W.
tiouwaus ook nu betracht hebben.
Had dc heer Heemskerk de stukken ge-
merl-ó l- h,J niet °P behoeven te
eiken wat hij heeft opgemerkt. Een der-
wltlrTlJ9 üniVers al Afgekondigd mi
horlry- - r.VAQ !luur betl'eft, de ge loge u-
- zijn disponibel, gelijk aangegeven.
Mevr. DUBBELDEMAN—TRAUO wijst
er op in Mei bij geruchte al gehoord te
hebben wat B. en W. nu voorstellen. Voorts
werkt de commissie uit den raad blijkbaar
veel to langzaam.
De WETHOUDER.Dat kan ik niet hel
pen.
De heer GROENEVELD zegt dat de
commissie in geen enkel opzicht in ge
breke is gebleven en protesteert daarom
tegen den wethouder, <lie dit protest af
wijst op mevr. DubbeldemanTrago, die
beschuldigde, niet hij.
Mevr. DUBB"5LDEMAN—TRAGO blijft
er bij, dat er geen spoed wordt betracht.
Waar de schuld zit, .weet zij niet.
Het voorstel wordt z. h. 9t. aangenomen.
29o. Voorstel:
a. tot oprichting van een Eerste
Hulpdienst;
b. tot aanstelling van een verpleger
bij den Gemeentelijken Genees
kundigen Dienst, in den rang van
noofdverpleger B. (348)
Do heer EERDMANS zegt voorspeld te
hebben, dat de benoeming van een direc
teur van den geneeskundigen dienst vor
der© uitgaven zou meebrengen. Hier heeft
men heb al. De voorstellen zijn natuurlijk
nuttig maar is do toestand der gemeente-
financiën zoodanig, dab dingen, als ze nut
tig zijn, ook aangeschaft kunnen worden?
De lieer KNUTTEL: Do kosten van
politieagent.
Do lieer EERDMANS wijst op de vrij
heid van den heer Knuttel hier (te iuter-
rumpeeren, eon vrijheid, die in Rusland
niet wordt gegeven-
De heer KNUTTELWat weet de heer
Eerdmans daarvan? Hij kletst maar wat.
De heer EERDMANS meent dat dit ook
weer - een begin is waarop nog veel zal
volgen. Hij heeft den indruk, dab B. en W.
niet doordrongen zijn van den financieelen
toestand, gezien ook weer 'fc voorstel over
den Rijnsburgerweg.
Dit voorstel is een eerste gevolg van de
oprichting van den geneeskundigen dienst.
Zonder dezen was dit voorstel er niet-, dat-
straks nog wel door andere zal worden ge
volgd.
In een arm gezin kan men zich geen
groote gemeente-bewegingen veroorloven.
Dc lieer SIJTSMA meent, dat de heer
Eerdmans voor 't publiek een aangename
taaie vervulde met zijn zuinigheic'&speech.
Z.i. hebben B. en W. het in dit opzicht heel
moeilijk. Gebeurt er oen ongeluk, dan heet
het-: de boel is hier nooit in orde en er ge
beurt- niets. Wat doen kost echter geld.
Hij is doordrongen van de groote wensche-
lijkhcid van een eersten hulpdienst, gezien
lioo moeilijk anders directe hulp te krijgen
is. Do belangen der medëmenselien mag
men niet geheel verwaarloozen uit zuinig-
lieids-rnotief. Komen er straks nog meer
voorstellen, welnu de raad kan zo ieder
apart booordeelen.
De lieer v. HAMEL sluit zioli geheel
aan bij den heer EercJmans. Dit is z.i. een
eerste stap op een gevaarlijken weg. E-on
eerste hulp dien sb is z.i. voor Leiden niet
noodig, zoo groot is de stad niet.
De heen v. ECK wil op het denkbeeld
van den Vrijheids-Bond over de zuinigheid
nu nieb ingaan, dat. is beter bij dc begroo
ting. Eigenaardig is zeker, dat voorstellen
van zijn fractie om de laagst aangeslagcnen
to gernoet t© komen, van die zijde nimmer
gesteund zijn.
Van harte steunt hij het voorstel van B.
en W. en hij hoopt, d-at er nog meer
voorstellen in clezen geesfc zullen komen
al kost. heb wat geld.
Hij vraagt n-f er zekerheid' is dat do ver
pleger vervangen wordt zoo hij rust Ec is
ook 'a nachts altijd iemand tc bereiken
Do heor OOSTDAM meent, dat de rede
van den hcor v. Ecük de heeren Ecrdmans en
v. Hamel in het. gelijk -stelt. Er komt nu al
wat bij. Er is hier tooh oen AcaclemLscli Zie
kenhuis. Laat B. en W. daarmee tot een
overeenkomst prdboeren tc komen. Hij zal
telgen het voorstel slennnen.
Wethouder v. <d. LIP kan zich wat dc zaak
zelf betreft gclieel aansluiten bij dc heeren
Sytsrnu en van Eek. Er bestaathier hecle-
maal- niel 5 op dit -gebied. Hoe men zoo iels
kan missen, is hem niet duidelijk, gezien de
omivang van Leiden met zijn vele fabrieken
cn drukke punten van verkeer.
Met verdachtmakingen mag men z.i. niet
konten bij het aankomen met zuinigheid',
waarvoor hij ook voelt in algemoencïi zin.
De directeur van den geneeskundigen dienst
is niet met dit voorstel' gekomen om te doen
zien, dal; hij er nog is. Integendeel, do direc
teur heeft een plan van hem uitgewerkt. Het
gebrek doet zich al gevoelen cn al was <lit
niet zoo, morgen zou .liet er al kunnen zijn.
Men moet niet do put dempen, als liet kalf
verdronken is. Dit is een heel eenvoudig
voorstel, 'gezien wat elders is.
De cijfers van B. cn W. zullen niet ver
hoogd worden, or zijn aanbiedingen rvoer dc
gegeven cijfers. Men kan toch niet geheel op
liet Academisch Ziekenhuis vesgitceren, wat
trouwens alleen zou kunnen bij ongelukken
in de buurt daarvan.
Is Nachts zal de lieer Horst zelf den dien3t
waarnemen, s Nachts gebeurt er niet veel
cn anders is 's nachts nog wel ecu medicus
te vinden.
Do verpleger zal tevens administratie vcr-
riehten. Er zal overdag altijd iemand zijn,
Z.i.- Is I.eiden zonder zoo'a dienst niet ver
antwoord'.
Dc lieer EERDMANS vindt de verdediging
van den Wethouder niet erg gelukkig. Van
een noodtoestand is z.i. niets gebleken. Het
Academisch Ziekenhuis voldoet nog altijd.
Z.i. zullen er wel meer kosten komen. Meet
de auto niet gestald worden, enz.
Do WETHOUDERDit zit allemaal in
het. bedrag.
De heer EERDMANS ziet in oen acade
miestad de dkecle noodzakelijkheid niot in,
speciaal gelet o-p den stand der financiën.
•Voor (vermindering is deze post nimmer meer
vatbaar, wel voor uitbreiding.
De heer v. ECK is voor overdag tevreden.
Hij vreest eekter toch nog voor 'snaöhts. Als
dr. Horst eens uit is
De WETHOUDER dan is een ander dis
ponibel, dus dc heer v. Eek kan gerust zijn.
Hij herhaalt nog eens, dat meerdere uit
gaven niet voortvloeien uit dit voorstel De
Raad is or dan immers tooh altijd no-g boven
dien, de heer Sytsma zei het zeer terecht.
Voor do zuinigheidstheorie voelt hij niets.
Als men ergens niet voor voelt, dan houdt
men rekening met zuinigheid en omgekeerd.
Do heer EERDMANS dat naoogt u niet
zeggen.
De WETHOUDER meent dan, dat in ieder
geval het gevoel om iets niet domineert
Punt a wordt aangenomen met 19 tegen 4
stemmen (die der heeren Oostdam, Ecrd
mans, Heemskerk en v. Hamel).
Punt b wordt z. h. st aangenomen.
30o. Voortzetting van de behandeling
der vorórdening tot wijziging van de ver
ordening van 26 Juli 19-20 (Gem.blad No.
33), houdende Reglement voor het Burger
lijk Armbestuur. (276 en 350)
De heer VAN ECK lieMt met geuoegen
'gezien, dat B. en W. geschrapt hebben
de imperatieve bepaling over godsdienst
onderwijs. Overigens heeft hij deze.fde be
zwaren behouden. Het standpunt van den
minister, waarop liefc B. A.' zich beroept,
mag z. niet bes'issend zijn; anders zou
de minister zelf wel een wettelijke regeling
hebben gegeven. En wat betreft de uit
drukking „zooveel mogelijk', die hei B. A.
zoo goed vindt, ook zijn voorste.' bevat deze
v. ooi den, daar hij weet, dat het soms moei
lijk is om pleegouders te vinden.
Zijn bezwaar is echter, dat alen niet
over één kam worden geschoren. Dan zou
uiet-regelen z. i. beter zijn.
Waarom houdt.men geen rekening met
do ouders, die geen godsdienstige opvoe
ding willen?
Dc VOORZITTER: Dat is toch allemaal
in de regeling opgesloten.
De heer VAN ECK: Behalve godsdien
stige opvattingen zijn er ook nog maatschap
pelijke opvattingen ea daarin wordt geheel
niet voorzien. Wat voor geloof heelt een
socialist, dat weet u uiet, meneer do Voor-
|z:tter. Maar -een socialistisch kind hoort
in een socialistisch gezin, enz and-ars Jioudb
men slechts ten do?le rekening met ge
moedsbezwaren.
De heer KNUTTEL is van meening,
dat zonder de bepaling van den heer Van
Eek anders altijd socialistische en commu
nistische kinderen in andere gezinnen zul
len komen.
Do heer WILMER meent,, dat door
schrapping volgens B. en W. al gedeeltelijk
is tegemoet gekomen aan den heer Van
Eek. Tegemoet komen ook verder, wat het
«maatschappelijk gebied betreft, dat lijkt
hem niet uitvoerbaar. Hoe dan toch met kin
deren uit niet-godsdienstige gezinnen?
De heer VAN^ECK: Dan hebben zij tocli
een maatschappe.ijke opvatting.
De heer WILMER: Is dat zoo zeker?
De heer KNUTTEL: Anders houdt na
tuurlijk alles op.
De heer WILMER wijst er op, hoe zij,
dio niet een godsdienstige opvatting heb
ben, gewoonlijk geen vaste maatschappelijke
opvatting hebben.
Do heer DUBBELDEMAN: Zeker de R.-
K. arbeiders, die wel eens op een socialist
stemmen.
De heer WILMER meeut, dat met dio
menschen in de practijk geen rekening is
te houden en daarom kan dé regeling hierin
z. i. niet voldoen.
Wethouder BOTS steunt den heer Wilmer.
Verder merkt by op, dab er maar zeldai
gevailen zijn van menschen, die geen gods
dienst erkennen; op de 1200 waren er 3.
Dus is het bezwaar v; n de.i lieer Van Ec!:
z. i. theoretisch.
Do heer VAN ECK meeut, dal erken
ning van het rechb van niet godsdienstig
ca van niet volgens het heer schend maat
schappelijk systeem denken z:-or noodig is,
al zal liet weinig voorkomen. Eén groote
scheiding is er z. i. te trekken: dij van
fcociaüsteu en van burgerlijken. En deze
grenslijn is dikwijls zuiverder dan die, \ol-
gens godsdienst, gezien hoezeer onder éón
godsdienst verschillende maatschappelijks
opvallingen zgii. "Wat betreft liet zelden
voorkomen, dat zegt venig. Men weet,
hoe dat gaat. Als men gedoopt is is men
lid van de N.-H. Kerk, enz.
Het a men dement-Van Eek wordt ver
werpen met 13 tegen 10 stemmen.
(Tegen de heeren Oostdam, Bots, v. d.
Lip. De Lauge, SchoneVe'.d, Sanders, Kui-
veuhovGii, Wilbrink, Meynen, Splinter, Stijn-
ïnan, Wilmer en Pera.)
De verordening wordt z. IT. st. aange
nomen.
31o. Praeadvies op het verzoek van den
Lcidschen Bestuiudeisbond en de afd. Lei
den der S. D. A. P., ia zake het verstrek
ken van brandstoffen tegen verlaagden
prijs. (351)
De heer VAN ECK beeft- met teleurstel
ling het praeadvics gelezen Hij betreurt,
dit zoo laat is gekomen met de v: orstel-
fen, wat echter daarvan een gevolg is,
dat hier zoo weinig moed da irtoc is, ge
zien het resultaat. Nu echter twee plaat
sen in ons land voorgingen, hebben beido
organisaties het gedaan. Amsterdam en
Leeuwarden handelen echter niet geli.jk.
'B. cn W. achten de prijzen niet van dien
aaid, dat optreden der gemeente ge
ven sclit is. Dus achten B. en W. dc prij-
zijn draagbaar Dat is toch vreemd, ge
zien hoo moeilijk de belasting is op te
brengen etc. Als B. en W; hadden gezegd
wij hebben gepoogd zooals in Amsterdam,
doch deze poging is mislukt, dan zou men
wellicht hebben moeten berusten. Het
scheelt in Amsterdam toch 65 et. per mud
anthraeiet. Bovendien heeft 'Amsterdam
waarborg voor niet rijzen der prijzen en
dit voor betrekkelijk een schijntje, wat
spr. nader uiteenzet, 91. J. i 5000, wat
voor Leiden waarschijnlijk een f 500 zou
worden. Waarom hier geen poging 1 In
Leeuwarden leveren 'do gemeentefabrio-
ken cokes tot bepaald kwantum 50 ets.
beneden den normalen prijs. Spr. zet ver
der de regeling daar uiteen. B. en W.
hebben advies gevraagd in dezen aan de
commissie voor de lichtfabrieken en het
adres circuleert nog bij deze commissie.
Hoe kunnen B. en W. nu met een conclu
sie komen Blijkbaar is afgegaan op het
oordeel van den directeur. Waarom geen
spoedvergadering van de commissie bij
eengeroepen Een fabriek moet op com-
mercieelen grondslag beheerd worden,
zeggen B. en W. Zeker, naar in dit be
drijf is men toch niet uit op winst. En be
schouwt Leeuwarden do lichtfabriek niet
als een commercieel bedrijf
Waar het min gegoede deel der bevol
king juist het meest cokes gebruikt, zou
zoo dus tegemoet kunnen worden geko
men aan het algemeen belang.
Nu «tracht de bemoeiing der verheid
te beperken, wat volgens spr. juist an
dersom moest zijn, gezion de groote ma
laise, die een periode van blijvende duur
te beteekent.
Spr. vraagt of B. en W. niet bereid zijn
de zaak nog eens te onderzoeken. Zoo
neen, dan zal hij nog een voorstel doen.
Wethouder DE LANGE zal zich eerst
beperken tot één punt, n.l. dat het merk
waardig is dat tijdens heb circuleeren van
een adres onder de commissie voor do
lichtfabrieken thans reeds praeadvies is
uitgebracht.
Spreker wijst er op, hoo aangedrongen
is op een praeadvies in de eerst volgende
Raadsvergadering. Telefonisch is nog ge
probeerd de meening der leden der com
missie voor de lichtfabrieken te weten te
komen, maar drie leden waren uit de
stad en een vierde lag op bed. Waar B.
en W. eenstemmig waren, hebben B en
W. zelfstandig nu maar de knoop door
gehakt ter wille van den spoed.
Do heer KNUTTEL meent, dat het een
feit is, dat de daling van de huisbrand
geen gelijken tred heeft gehouden met
die voor do industrie. De handel zoekt
op do eerste vergoeding voor de meerde
re winst van de industrie, wat tevens kan
door een soort vaii trustvorming, waar
aan zelfs lichtfabrieken deelnemen. B. en
W. nu moeten trachten deze verhouding
te breken. Amsterdam bad men z. i. kun
nen volgen, wanneer men maar buiten Lei
den was gegaan om daar openingen in do
trust te vinden, die er nog altijd zijm of
anders desnoods zich tot het buitenland
moeten hebben gewend. In geen geval kan
hij met B. en W. meegaan.
De heer DUBBELDEMAN vraagt
waarom de cokes der lichtfabrieken zoo
duur blijft hier in vergelijking met elders
Waarom hier f 1,90, elders bijv. f 1,30
of f 1,35
Ilij wil niet uit de school klappen, maar
hij meent toch, dat spoedig cokes in uit
stekende kwaliteit van elders zal komen
franco thuis voor £1.35, ten hoogste f 1.50.
Geroep: Dan is steun nieb noodig.
De lieer DUBBELDEMAN: dan blijkt toch
jwel, dat dé lichtfabrieken hier de men
schen het vel over do ooren halen.
D*> heer WILMER vraagt waarom
'de lieer D. dan niet zorgt voor cokes en
waarom dit adres aan den raad?
De heer DUBBELDEMAN: Dat geldt
alleen cokes en 't is een omweg.
De hejer OOSTDAM wijst op een cir
culaire van de CoöpL Vereen. „Vooruit",
waaruit hij citeert. Prijzen etc.
De heer DUBBELDEMAN: Je bent aan
't Idetean.
De heer OOSTDAM: Dan doe ik dat
op commissie der Coöperatie. Uitgezonderd
een kleinigheid was de gewone handel lager
in prijzen.
Do heer DUBBELDEMAN: Je snapt er
niets van. Hij zegb de gestie der Coöpe
ratie nader uiteen bij interruptie, wat deti
heer Oostdam doet opmerken, dat dit wei
een „kleine" interruptie was on gaat ver
der telkens geïnterrumpeerd, waarop hij
ingaat tot 'de Voorzitter vraagt het woord
tol hem te richten.
Do hoer OOSTDAM vervolgt: Meneer de
voorzitter, wanneer er iets gebeuren moet,
dan moet het zijn by den groothandel -en
die is er in Leiden niet. Wat Leeuwarden
betreft, ecu fabriek moet economisch wer
ken. Verlies moet anders toch worden bij
gepast. Kan het, dan zou de fabriek het
hier ook wel doeu.
Voor eeti optreden van B. en W. is z. i.
geen reden, gezien ook do mooie resultaten
van de Coöperatie „Vooruit".
Do lieer SIJTSMA, hoewel veel niet snap
pend uit den warwinkel van interrupties,
constateert, dat op allerlei manier de bur
gerij wordt gepakt door den handel, dia
zich vereenigt: Wanneer de gemeente daar
in iets kan doeu. dan lijkt hem dit goed
en iets kan z. i. de gemeente toch wel
doen, n.l. dat de gasfabriek de cokes levert
aan de ingezetenen tegen denzelfden prijs
als aan do handelaars.
Wethouder DE LANGE zegt. dat B. cn,
|W. zich hebben geplaatst op het standpunt,
dat zij gaarne hebben gezien, dat door de
handelingen der coöperaties de handelwijze
der handelaars wordt ingetoomd, maar,
Burg. en Weth- willen ook dea mid
denstand bewaren ea niet een bedrijf aan
tasten, wanneer daartoe geen reden bestaat.
Brj informaties, ook aan de mijnen, bleek:
de Leidsche stecnkoolhandelaars buiten de
liugezetenen niet uit, doch genieten een
rechtmatige winst. Daarom willen B. en W.
•de gemeente niet als concurrent doen op
treden. Zie de meelstrop van Amsterdam.
Spr. gelooft duidelijk gesproken fce lïeöben.
Wethouder v. d. LIP: Dat schikt- vrij
wel.
Wethouder DE LANGE: Omdat B. en
W. het verkeerde beleid van Leeuwarden
niet willen volgen, door te leveren bene
den marktprijs, vancPaar de groote ver
schillen in cokesprijzen hier en in Leeu
warden. Op dit oogenblik acht de direc
teur geen aanleiding tot daling der prij
zen al is de tonden/ wel in dio richting.
Kan de ooöperatie Vooruit leveren voor
f 1.50, late zij dab dan liever morgen dan
overmorgen doen. Misschien zullen de licht
fabrieken dan wel moéten volgen. Thans
raakt de fabriek alle cokes graag kwijt.
B. en W. willen niet de risico van Am.
sterdam loopen, door zich te binden aan'
de Ant-hraciet-Mij.
Thans daalt b.v. de prijs der eierkolen
waarschijnlijk beneden die der Anthraclet-
Maatschappij.
De heer DUBBELDEMAN wijst er op,-
hoe de Coöperatie Vooruit bij de lichtfa
brieken f 0.20 meer betalen moet dan eon
handelaar voor ieder mud/, dat pleit er toch
wel tegen dat B en W. de Coöperatie zoo
gaarne zien werken. Aan die verzekering
Ï3 dus een luchtje. Spr. vindt het een
schande dak de Coöperatie de lichtfabrieken
moet dwingen. Wo weten wel waar de
schoen wringt-, de wethouder kan er nog
niets aan cPoen, aan de lichtfabrieken IS
men hardlecrsch. Al zat er een wethouder
van onze fractie, dan werden we wellicht
nog wel eens gedupeer.d
Omdat in cPen zomer de cokes door do
handelaren naar buiten is gewerkt, mag de
bevolking nu fl.90 betalen. De bevolking
had met. een paar kleine advertenties ia
heb ..Leidsch Dagblad" ze zelf wel afge
haald, wanneer de" prijs er naar was ge
steld.
Hierna 'schorsing tot 's avonds.
Avondzitting.
De discussie over liet praeadvies van B. en
W. op het verzoek van don Leidsoken B©-
stuurdershond wordt voortgezet.
Do heer VAN ECK is tevreden over het
antwoord van den Wethouder, inzake het ad*
vies van Commissarissen der Stedelijke Fa
brieken, doek overigens is hij absoluut niet
voldaan. Men 19 op zijn betoog niet ingegaan
Uitvoerig bestrijdt hij de opvatting van den
Wethouder dat men zich als Commissaris
der Stedelijke Fabrieken uitsluitend op com
mercieel standpunt heeft te plaatsen. Op dit'
standpunt stelde de heer Van der Pot zioh
niet uitsluitend. Deze dacht ook aan het bo-
lang der gemeente. En hij lioudt vol, dat hei
do gemeente wel een geldelijk offer waard ia
om prijsvogelend op te treden.
Waarom heeft de lieer De Lange, die links
en rechts heeft geïnformeerd, ook zijn licht
niet opgestokente Amsterdam Amsterdam
kan met hare regeling geen strop krijgen,
zooals de Wethouder denkt. De heor Do Lan
ge heeft het voor de middenstand opgenomen,
on dat is geen wonder, want de middenstand
heeft hem en de zijnen de politiek© macht'
versdhaft. Maar do middenstanders zijn do
dienaren van liet groot kapitaal.
Spr. besluit met een voorstel in te dienen
om in beginsel te l>csluitcn tot het verschaf
fen van brandstoffen. B. en W. kunnen dan
een nader voorstel uitwerken.
De lieer SYTSMA Dan komen wij toch
te laat.
De heer VAN ECK Wij kamen niet t©
laat en anders kan men neg voor den halven
winter verkoopen.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. zijiï
ingelicht geworden door het Verkoop-kantoon
in Limburg en daaruit is gebleken, dat men
daar de anthraeiet voor f3.36 franco Leiden
zou kunnen leveren. De handelaren verkoo-
pen hier voor f 3.G5, dat is zeker niet een tO
groote winst.
Voor cokes-verkoop door de Gasfabriek i3
iets to zeggen, maar men moet- leven en laten
leven en deze aan de handelaren gunnen.
De heer KNUTTEL bestrijdt den Voorzit
ter. Men moet. den verikoop van de gemeen?-©
niet van zich afschuiven om den tusachen*
handed. Als de tussehcnhandel zich niet kan.
handhavon dan moeten 3eze zich maar wen-<"
den tot iliot Burg. Armbestuur (Gelach). Daar
heen worden de arbeiders ook verwezen.
Spr. is echter niet tegen dé tusschcnhan-i
dolaren als wij er gebruik van kunnen maken}
dan is het 'hem ook goed. Maar wij méeten
niet ter wille Yan heil een goeden maatregel
na-lafen.
Do heer DE LANGE bestrijdt nog eens d©
opvattingen van de hoeren Knuttel en Van
Eek.
De heer WILBRINK acht hel ook onbit*
lijk dat de -gemeente nu -cokes aan particu
lieren zou leveren en 'do handelaren uitsoha-
kelen, die d© Gasfabriek in den zomer vau
dé cokes hebben afgeholpen.
(Er wordt onophoudelijk gcïnlerrompcert
on -de Voorzitter hamert voortdurend).
Do heer DUBBELDEMAN krijgt dan tegen'
uén zin der vcngadcring het- woord en bet-
strijdt den heer Wilbrink. Buiten de atad
koopt men nu de Leidsche cokes goedkoope-r;
dan in Leiden zelf en dat gaat tooh niot.
De heer KNUTTEL wilde nog eenige
economische ketterijen van den heer De
Lange recht zetten.
Geroep: Laat het debat sluiten.
Het voorstel-Van Eek wordt verworpen
rnct 15 tegen 9 stemmen (dio der sociaal-
en vrijz.-democraten van den oomnmnist en
van -den heer Heemskerk).
Heb voorstel van B. cn W. wordt nu ge
acht to zijn aangenomen.
32o. Voorstel tob intrekking van punt Vj
van liet. Raadsbesluit van 11 Juni 1921, be
treffende den bouw in eigen beheei' van 9
woningen aan den Lage-Rijndijk door do
Woningbouwvereeniging ,,De Eendracht".
(34!)
Do heer DE LANGE wijst vooraf op een
fout in het praeadvies. Heb cijfer f 15.000
als lagere raming genoemd moet zijn.
f 18.000.
Do heer DUBBELDEMAN vindt liet
knap, dat tie nieuwe wethouder kan»
heeft gezien in den korten tijd dab hij wet
houder is, heb systeem van eigen beheer
hier dén nek om te draaien. (Gelach).
Hij betoogt dat liet niet 5n de bedoeling
van den Minister ligt om eigen beheer uit
t-o schakelen. De Minister wilde tvoomoïï-
tig zijn en maande tot een lagere raming
aan, dio nu gekomen is.
Spr. wijst cp het rapport der commissi®
inzak© eigen Beheer of Aanbesteding, waar
van de conclusie voor 'b eigen beheer zeer
gunstig was. En de uitvoering in clgcoi
beheer van het volksbacJhuis pleit ook voo-r
dit systeem.
