SPORT.
Jen is, dat hij te weinig in het. oog houdt,
dat aan de lichtfabrieken^ de wachtgeldre
geling is gemaakt voor een Speciaal geval.
Gedeeltelijk kan inj de beawart^J van den
heer Van Stralen onderschrijven, si is de
gang van zaken aan do lichtfabrieken" his
torisch te verklaren. Tegen dit los per-'
soneel moet men anders staan dan tegen
over ander los personeel. Dat heeft de
oommissie ook gevoeld en daarom deze
wachtgeldregeling. Elders geeft men Jos
personeel immers geen vrachtgeld en an
ders zou er ook geen reden voor zijn.
Om het verschil tusschen vast en los per
soneel echter niet op te heffen, achten B.
en W. een vaste ergeling niet gewenscht.
'Aan andere tokken van dienst zal men
schel ijker wijs gesproken zoo iets niet kun
nen voorkomen. Dat de regeling voor de
lichtfabrieken nu lager is komt ook door
het onderscheid tusschen los en vast per
soneel.
Er zal nog getracht worden eenigc ver
betering aan t$ brengen en de 50 pCt. uit-
keering te verhoogen.
'De heer WILMER vraagt, of voor Nov.
"de grens kan verhoogd worden.
De WETHOUDER acht data zeer ge
vaarlijk, maar hij meent, dat het wel mo
gelijk zal zijn.
De heer v. EGK hoopt, dat de wethouder door
zijn afkeuring "van de categorie los personeel
zal meewerken aan zijn voorstel inzake een ar-
boidcrsrcserve. Hij is echter teleurgesteld, dat
deze niets voelt voor vasts tellen door den Raad,
temeer waar hij zich vroeger wel aan een raads-
uitspraak gebonden achtte. Moreel aoht hij het
niet to verantwoorden, dat menschen, die een
deel van hun leven voor de gemeente hebben
gewerkt en op de arbeidsmarkt in waarde zijn
gedaald, met 50 pCt. naar huis worden ge
stuurd.
De heer WILMER: Die zal verhoogd, worden.
De heer VAN EGK: Daar is nog geen zeker
heid voor en ik' weet nog niet, of de commissie
het wil. De Raad werkt in het publiek, de com
missie achter gesloten deuren, dat maakt een
groot verschil. Naar besluiten van den Raad
aiet men, eij. zoodoende oefent men invloed uit.
Regeling door den Raad is dus ten zeerete
gewonscht.
Wethouder v. d- POT komt op tegen de wijze
waarop de heer v. Eek de' laak van een lid dor
commissie belicht. Voor den directeur geldt ze
ker in de eerste plaats hel belang der fabriek,
niet voor een lid der commissie, die deze be
landen opweegt tegen die dor gemeente en der
gemeenschap en zoo heeft hij steeds zijn taak
opgevat. Het praeadvics van B. en W. wordt
aangenomen met 17 tegen 8 stemmen (die der
9. D. A. P. en van den heer Sijlsma).
dio. Bezwaarschriften tegen aanslagen in
de plaatselijke directe belaebing, dienst
1019—1920 en 1929—1921. (211)
Goedgekeurd.
42o. Interpellatie van den heer Dub-
hcldeman naar aanleiding van het rapport
van Commissarissen der Stedelijke Licht
fabrieken, uitgebracht in verband met de
door hem geuite klacht over de hooge uit
gaven van die fabrieken. (171)
De heer DUBBELDEMAN verklaart, dal als
wijlen De la Rie in het leven was gebleven, hij
niet met deze modedeelingen zou zijn gekomen
doch deze, die dat beter had kunnen doen, ook
door zijn lidmaatschap van de commissie. Als
zijn plaats Diet zoolang open was gebleven, zou
hij het overgelaten hebben aan nir. Van Eek,
die bet ook beter gedaan zou hebben.
Toen hij het rapport las, dacht hij aan de
woorden van den heer Groene veld: men ziet
eerst wie er wat zegt en oordeelt daarnaar.
Het onderzoek is feitelijk geen onderzoek ge-
weset. Men heeft zich vastgeklampt aan de ge
noemde cijfers meer niets, terwijl hij toch had
gezegd, si echte een greep te hebben gedaan.
Had hij dit kunnen voorzien, hij zou nog ge
wacht hebben tot hij nadere gegevens had en
dan zijn gekomen.
Tegen den directeur heeft hij geen persoon
lijke grief. Hij kent hem niet. Hij meent, dat
do directeur niet beter of slechter is dan iedere
groot© werkgever. Men zegt dat hij heengaat,
men heeft dat aan zijn aanval geweten, maar
z. i. moet het toch vooral aan den heer Sanders
worden toegeschreven.
Hij zal eenigo grepen uit het rapport doen.
Den hoofdsboeklioude- heeft hij nimmer van
luiheid beticht. Do directeur had hem urige-
eohakeld. Hetgeen do hoofdboekhouder deed,
was niet het work van een hoofdboekhouder.
Yvoral onder do directie van den heer Van
Ammers is dat zoo geworden. Hij is er uitge
drukt, hoewel de hoer Kriens de eigenschappen
YOv«r hoofdboekhouder wel had. Do commissie
ie hier over heen gedoopen. Als de menschen
vrij zijn, en kunnen zeggen wat zij willen dan
bdijkt ,dart hun woorden gaan in de lichting
van zijn bet oog 1 Spr. meent dat de wethouder
nog wel eens personen op bezoek zal krijgen
als zij niet roezen do „zwarte hand". De con
necties van den heer Van Ammcrs gaan ver.
Zolfs hij heengaan hier, wordt men nog gezocht.
Spr is bekend, dat men twee ambtenaren,
die hem inlichtingen hadden kunnen geven,
van hun controleerend werk wilde ontheffen.
U kunt daarnaar een onderzoek instellen en hij
zal do namen noemen, wanneer hij zekerheid
heeft, dat de personen niet gezocht zullen wor
den. Gelukkig hadden beiden ruggograat en
hebben zij geweigerd, zoodot men er van terug
gekomen ia. SpT. citeert dan uit ons raadsover-
zioht een strofe, dat als maar de helft der be
schuldigingen juist was, het beheer der licht
fabrieken gecompromitteerd zou zijn. Alles ia
waar, dus is het beheer der Lichtfabrieken ge-
compromitteer d.
De directeur heeft toch zelf last gegeven tot
het samenstellen van do lijst, waaruit spr. heet
te Lobben geput. Spr. meent, dal dc directeur
order gegeven heeft tot het samenstellen van
deze lijst na den aanval van den heer Sanders.
De reuen van den directeur was voorts, dat bij
wist, dat de heer De la Rie, wiens kracht juist
lag in de commissies, speurende was.
Spr. geeft echter de verzekering niet uit deze
lijst te held)en geput. Hij heeft het elders ge
neusd. Voorts heeft hij nog gezien, dat bij do
CoOpia zeer belangrijke bes teil Lig en zijn ge
daan, terwijl dc directeur commissaris daarvan
was. Was dit al of niet als vertegenwoordiger
der Stedelijke Lichtfabrieken cn is het geld
daarvoor al dan niet gestort in dc gemeentekas?
In 191C heeft dc directeur f 1000 genoten, vol-
■v-jï'I jaar f 1250, de beide laatste jaren tijs-
schen do f 3000 en f 4000. Hij heeft bij de ont
vangsten der fabrieken niets dergelijks kunnen
vinden.
Hetgeen hij zegt, wordt in dc slad openlijk
uitgebazuind. Het was beter geweest als een dor
oudste raadsleden met deze mededeelingen was
gekomen, doch toen dit niet gebeurde, moest
bij het wel doen.
Nu de facturen. Die zijn alle stuk aan den
hoogen kant. Het is opvallend ,dat Duk en Pan
der bevoorrecht worden. Neem b.v. de bureau
stoel van f 240, een bedrag, dat heel wat men
schen voor hun heele meubilair niet hebben
kunnen besleden. De inrichting is sober, wordt
gezegd, maar elders is men toch nog soberder,
zie b.v. de kamers van de wethouders. Voortaan
zal men nu wel meer toekijken meent hij.
Neem de pluche, waarop f 1.50 per el zou
zijn afgepingeld, wat hij niet gelooft.
Een enkel woord over de badkamer van den
directeur. Hoeveel ezelsbruggen heeft men hier
niet noodig gehad.! Nu spreekt men opeens van
een ontploffing; de faotuur vermeldt er niets
van. Die ontploffing heeft zeker eenigc dagen
later dan plaats gehad. Is cr in 1920 werkelijk
een post hiervoor te vinden? Zoo ja, had die
proefneming dan niet op de Hooigracht plaats
moeien hebben? Anders zou het voor de ge
meente nog grooter strop worden, want bij sla
gen zou de directeur toeh over gratis licht en
kracht hebben kunnen beschikken.
De heer J. Karstens kwam een dag na do
verschijning van het rapport bij hem, hoewel
partijgenoot van den heer De Lange. Hij zeido
echter geen onrecht te kunnen dulden. Deze
heer kwam vragen: kom bij mij eens een kast
zien, die ik voor f 270 zou willen maken, ter
wijl :t aan de Lichtfabrieken f 495. moest kosten.
Hij gaf alle recht zijn naam te noemen. De heer
Jesse noemde de kast een lor, een kist.
Spr. gelooft wel, dat ook de commissie voor
zuinigheid is maar dan zal vooitaan scherper
moeten worden toegezien. Hij gelooft, dat wan
neer de heer v. Eek zijn zin had gekregen, en
een nieuw onderzoek was ingesteld, nog meer
zou zijn uitgekomen. Hij moet voorzichtig zijn,
want hij moet alles wat hij zegt, kunnen staven.
Ten aanzien van het schilderwerk geeft
men toe dat het aan den hoogen kant i-sc
Wat de reclame betreft men haalt don heer
v. d. Meyle aan. Deze heeft nu een andere
werkkring. Hij voorspelt echter, dat deze
heer v. d- Meylen straks nog wel bij den Wet
houder zal komen met mededeelingen.
Wat voor nut heeft reclame als vioolblok
ken, lucifersdoosjes, etc. Dat is geen passende
reclame voor een stedelijke fabriek. Op de
markt geeft men ook altijd iets toe-
Door een hooger omzet worden de prijzen
minder, zegt men altijd. Het is wel treffend,
dat het muntgasgebruik overal gedaald is,
dat van het gewone gas, daar waar geen re
clame is gemaakt, het grootst. Aan niuntgas-
houders had men meerdere <»mforen op af
betaling moeten geven, dit ware beter ge
weest. Men is ook gewend geraakt aan gas-
bezuiniging in den tijd, toen het moest.
Er wordt gezegd, dat er al bespaard wordt
op de reclame. Zeker, maar sedert twee raads
leden eritiök op liet beleid hadden geoefend.
V. d- Meyle is niet vervangen, dat bespaart
f 5009.
Spr. herhaalt dan wat hij gezegd heeft van
don hoofdboekhouder. Uit eigen ondervinding
is hein diens uitschakelen gebleken*
Feitelijk zou men kunnen coneludee-
ron, dat zoo 'n boekhouder niet noodig is-
AJs nu tic nieuwe functionaris echter wel dc
taak van hoofdboekhouder gaat vervullen,
dan blijkt het uitschakelen zonneklaar.
Do aandacht der commissie blijft gevestigd
op d© gestes van de lichtfabrieken. Dat is
een goede stap. Do heer Limpeng, accountant
is or uitgewerkt, omdat hij het met den direc
teur inzake de boeking niet kon vinden.
Vele ambtenaren hebben gezegdWmt
hoeft van Ammers ze lekker bij dien neus ge
had. Het spijt hem, dat niet lagere ambte
naren zijn gehoord, gelijk de heer v. Eek
wilde- De heer Sanders had in de commissi©
moeten zitten, zulk een zakenman had daar
niet mogen mankeeren.
De commissi© heeft nu een kwade zaak
moeten goed piraten en dat doet z. i. de fa
brieken geen goed. Dc directeur, hoe goed
zakenman ook, heeft fouten gemaakt, zie
bijv. destijds het vaste aan&luitingsreoht-
20.000 briefkaarten zijn daarvoor gedrukt.
Tien zijn er meer gebruikt, de rest is weg.
5t Zijn kleinigheden zal men wel weer zeg
gen.
De heer OOSTDAM zegt, dat het geen plei-
zier is lid van d© commissie voor de lichtfa
brieken te zijn. De commissie hoeft niet alles
goed gepraat en toegezogd het onderzoek
voort te zetten. Do heer Sanders hoort in de
commissie, zegt de heer Ddat wil zeggen
laat Oostdam er dan uitgaan- Dat heeft hij
zelf ook wel gevoeld en hij kan toezeggen,
dat de wisseling zal plaats vinden in Sep
tember.
Op de details zal hg niet ingaan, dit zal
de Wethouder wel doen.
Hoezeer gedeeltelijk het optreden van den
heer D. te waardeeren is evenals dat van den
heer Sanders, hij betreurt het echter, dat de
heer D. niet heeft ingezien, dat in zijn op
treden iets demoralise©ren de was- Toen hij
eerst kwam met zijn cijfers dacht spr. dat dit
was een uiting van ontevredenheid van de
ambtenaren. Dit blijkt niet juist te zijn. De
cijfers zijn de vrucht van het stelen van een
■rapport van den directeur, dien men daarin
zelf niet gespaard heeft, want die bureaustoel
is zeker te duur. Die stool paste zeker beter
voor den voorzitter van den Raad, die het
met minder moet doen. Do cijfers klopten
magnifiek. Of de ambtenaren wisten niet wat
zo gapten of ze wisten het wel.
De heer DUBBELDEMAN Ik w ist wat ze
gappen moesten
De heer OOSTDAM meent dan nog scher
per woorden te kunnen gebruiken- Niemand
zou zoo iets willen duiden en zou zulke ambte
naren er uit trappen. In plaats van afkeu
ren, keurt de heer Dubbelden)au goed. Hij
wil zeker zijn handlangers aanzetten tot ver
der gappen.
Gebeurt er iet?, wat niet in den haak
is, dan wende men zich tot den wethouder.
De beer DUBBELDEMAN: Om er uitge
trapt te worden.
Le heer OOSTDAM meent, dat de kla
gers zich eerst tot den wo houder Van der
Pot hadden moeten richten. Wethouder yan
der Pot zou de menschen zeker hooren.
De heer DUBBELDEMAN: Het gaat niet
om den wethouder, maar om dei? directeur.
De heer OOSTDAM: De heer I>. zegt
zelf deu wethouder de namen desnoods te
zullen noemen!
Het gaat niet aan in een corg^, waarin
zulke elementen schuilen, een greep te
doen, dan kan men best een dief of diefjes
maat krijgen. Daarom is niet ingegaan op
het voorstel-Van Eek, die zich respectabel
buiten de politiek heeft gehouden.
Hij herhaalt, dat de commissie haar taak
zal voortzetten.
Wethouder VAN DER POT is het eens
met den heer Oostdam. Hij had bij onder-
teekening van het rapport het gevoel, dat
het rapport voor den heer D. het minst
aangenaam zou zijn. Tevens had hij echter
het gevóel, dat de heer D. wel met z\jn
bekende vrijmoedigheid de redplank van den
heer "Van Eek zou aangrijpen. Dit heeft de
heer D. gedaan en tevens nog iets anders,
oJ. zeggen, dat zijn mededeelingen tot zui
nigheid hebben geleid en tevens die van
den heer Sanders. Hij vindt die vondst
aardig en zal daarop niet verder ingaan.
Sterk afkeuren wil hij het verdacht-maken
van den directeur door den heer D., wat
door zrjn geheele betoog "loopt. Hij vindt
zu:ke verdachtmakingen minderwaardig en
hij wijst ze volledig af. De heer D. zegt
steeds nog meer te weten, doch geen tijd
meer te hebben gehad voor luisteren.
De heer DUBBELDEMAN: Omdat ik geen
tijd heb de mededeelingen te toetsen.
De Wethouder weet van geen boekje,
dat bij de stukken zou z'jn geweest.
De heer DUBBELDEMAN: Misschien is
dat ook wel gestolen. Er is daar meer
gestolen.
De Wethouder gaat dan in op de
kwestie der beide ambtenaren, die de in
lichtingen zouden kunnen gegeven hebben.
Eer; daarvan was een partijgenoot van den
heer D. Deze heeft zich direct van ver
denking gezuiverd en verklaard, dat mis
schien uit zijn niet-sluitend bureau gesto
len was.
Do heer DUBBELDEMAN: Dat is niet
juist. Ik zal dat laten bewijzen.
De Wethouder meent, dat de be
schuldiging tegen den directeur inzake de
badkamer iets 'aparts was. Van die beschul
diging i.-. ge-en jota waar, de heele com
missie is eenstemmig in dit oordeel. Er i3
niet anders gehandeld dan bg vele parti
culieren is geschied.
De heer DUBBELDEMAN: Dan is er
toch een fout in de administratie.
De Wethouder herhaalt, dat hier
geen uitzondering is gemaakt Op de ver
dachtmaking van later ontdekken van de
ontpioffing, zal hij wederom niet ingaan.
Deze beschuldiging is totaal ontzenuwd en
hij had het zeer fair gevonden, wanneer
de heer D. deze beschuldig'ng althans had
ingetrokken.
Een nieuwe verdachtmaking is de Cooprar
geschiedenis. Voor deze verdachtmaking is
z. i. geen reden. Hij weet. dab de gem.
lichtfabrieken aandeel hebben genomen,
vertegenwoordigd doer den directe ui*. Da
heer Van Ammers zit in het bestuur om
zija persoonlijke eigenschappen. Of hg daar
voor eei vergoeding krijgt a!s bestuurslid,
weet hg «liet, maar al is dit het geval, dan
vindt hij dit heelemaal niet erg.
De heer DUBBELDEMAN: Hij is in
onzen dienst. Dat is het toppunt.
De Wethouder meent, dat eerst bij
kunnen aanwgzen van het maken van mis
bruik door den heer Van Ammers biervan
melding had mogen worden gemaakt. Hg
erkent, de commissie heeft het ook gedaan,
dat inderdaad sommige dingen te duur zjjn
ingekocht. Dat van de kasten ontkent hg
echter, zich beroepend op de gehoorde
deskundigen, die nu natuurlijk door den
heer D. gedesavoueerd worden.
Over den heer Kriens kan hij naar het
rapport verwijzen. Ook over de reclame
zal hij niet veel zeggen. De commissie
prees zich gelukkig juist den heer v. d.
Meylen, niet meer in functie hier, te heb
ben kunnen hooren. De heer D. ziet eah-
ter weer verder.
De heer DUBBELDEMAN: Natuurlijk,
dat ziet een kind.
De heer DE LANGE sluit zich aan bij
de woorden van deii heer Oostdam. Hij
wil de opmerkingen van den wethouder
nog ecnigszins aanvullen. Ook het beroep
op den heer Sanders is met de stukken te
wraken. De directie der lichtfabrieken,
dat is gelukkig een figuur, geen dubbel
ganger van den heer D. De directeur heeft
oen eigen cachet. De heer D. spitst er zich
op een bedrijfsleider in den grond te bo
ren. Dat is de dood voor een bedrijfsleider
«u, maar ook in een socialistische maat
schappij. De directeur die waarschijnlijk
onder zijn kwaliteit-en ook menschelijke.
heeft, heeft o.a. de kwaliteit dat hij weet
niet alles alleen te kunnen doen en alle
ambtenaren noodig te hebben. Deze direc
teur heeft 20 Mei 1920, dus voor de heer
Sanders in den raad zat, een circulaire ge
richt tot de beambten, waarin hij bezui
niging bepleitte. Hg stelt daarbij beloonin-
gen voor ieder goed bezuinigingsidee. Dat
spreekt voor zich zelf.
Spr. zegt dan dat bij hem ook iemand
is geweest. Hij heeft dien weggestuurd,
verwijzende naar deze circulaire cn naar
den directeur.
De heer DUBBELDEMAN: Heeft dreze
dat ook gedaan?
De heer DE LANGE: Dat zullen ï\e moe
ten afwachten.
Spr. wijst dan op de clausules over ge
heimhouding voor ieder ambtenaar.
De heer D. komt nu als boeman met do
z.g. zwarte hand, zelfs elders treffend. Dat
vindt hij zoo infaam, dat hij niet begrijpt
dat zoo iets in het vrijo Nederland ge
zegd kan worden, wel in een communistisch
Rusland.
Do VOORZITTER dringt op groote kort
heid aan.
De heer DUBBELDEMAN zegt, iedere
zin van het rapport wel te kunnen Oriti-
seoren, maar hij zal dat niet doen. Hij-hal
wel gedacht, dat men hem tot de zonde
bok zou wïïlen maken van db heele affaire.
Vrees voor 'de nieuwe maatschappij hoeft
de heer De Lange niet te hebben, daar zal
alles in het openbaar geschieden. Spr. ge
looft mot, dat het lukt hem bij het groote
publiek af to maken.
De meaning van den directeur over het
rapport mankeert geheel.
Er is gestolen, het rapport b.v. is zoek
en dat zal wel geen laag ambtenaar heb
ben gedaan. Het missen van het officieel
rapport geschiedde na zijn mededeelingen.
Het is wel vreemd, dat naar dat verdwg-
non geen scherp onderzoek is ingesteld.
Hij gelooft-, dat de wethouder niet liegt
of iets dergelijks, hij vertelt wat hem is
meegedeeld, doch is dat alles juist? Was
hij overtuigd van ongelijk, hij zou dat eer
lijk hebben orkecnid. Daarvan is echter geen
sprake. Spr. ziet in de belooning voor den
heer Van Ammers der Coopra heel iets
anders dan de wethouder. De directeur ia
in onzen dienst, gaat daarheen in onzen
tijd, waarschijnlijk in onze auto en brengt
waarschijnlijk de onkosten in rekening.
Spr. citeert een artikel uit het Technisch
Weekblad" van 16 Mei 19-21 van een tech
nisch ambtenaar uit Leiden, diie uiteenzet
dat de directie tot bezuiniging aanspoort
doch zelf heb tegendeel doet.
Hij meent zijn plicht te hebben gedaan.
Het was hem niet om een relletje te doen.
Ware de la Rie niet heengegaan, 'dan zou
die het gedaan hebben en dan zou die zijn
afgemaakt, waar men kijkt van welke zijde
het komt.
In ieder geval is herhaling van zulke
dingen, waarvan de raad niet is gediend,
uitgesloten en 'dat is al veel gewonnen.
Spr. citeert, een brief door hem aan de
wethouder inzake de Coopra gericht,
waiarop deze niet afdoende heeft geant
woord. Z. i. moet de commissie een onder
zoek instellen en eveneens naar het vol
gende Hij heeft gehoord, dat de Coopra
ook leveren moet, wanneer deze vereeni-
ging niet goedkoop er maar duurder was.
Hij heeft dit van in dienst zijnde ambte
naren en hij kan vertrouwen, dat deze niet
liegen, want dit zou voor hen zelf gevaar
lijk kunnen worden, wanneer hij eens na
men ging noemen, niet het kind van de
rekening willende worden.
Wethouder v. d. POT protesteert te*
sterkste dat deze directeur daden heeft ge
daan, waarvan de raad niet is gediend.
Praeadvics op het verzoek van dc Woning-
bouwTcreeniging „de Eendracht", in zake den
verkoop aan dio vereoniging van eon torroin
gelogen ten noordon van don Lago Rijndijk,
voor do stichting van 117 woningen, en het ver-
1 een en van een voorschot on eon bijdrage, als
bodoold in art. 30 dor Woningwet, in de kosten
van aankoop van den grond en de uitvoering
van het bouwplan. (238)
Wethouder v. A POT zegt, dat hiervoor
dezelfde opmerking geldt als straks.
Conform besloten.
Rondvraag.
Do heer VAN EGK vraagt toestemming voor
het doen van do vragen, Zaterdag door ons
vermeld, inzake de leiding van den raad.
Volgens art. 77 der gemeentewet wijzen B. en
W. bij ontstentenis van den burgemeester een
plaatsvervanger aan. Hij wil B. en W. niet
kwalijk nemen, dat destijds de oudste in jaren
is aangewezen, het kan zijn, dat deze den
meesten tijd had, of dat men dezen niet onaan
genaam wilde zijn. Rechtstreeks kan de Raad
geen invloed oefenen hoewel dat van het groot
ste belang ie. Het peil der beraadslagingen, dc
onderlinge verhouding der leden van het col
lege ondervindt daarvan don weerslag.
Wanneer het niet noodzakelijk is, zal hij niet
verder toelichten, daar de rechtvaardiging van
deze vragen moet gelegen zijn in het gevoel dgr
raadsleden, dio hetzelfde hebben bijgewoond als
hy. Hij had deze vragen al lang willen stollen,
maar zijn zwak liefst geen mensob onaange
naam te zijn heeft hem weerhouden.
Wethouder BOTS kan namens B. en W. mee
doeion, dat het collego niet kan ontkennen, dat
aan de leiding van den loco-burgemeester veel
hoeft ontbroken, vooral in de jongste vergade
ring. Het heeft in het college oen ernstig punt
\an bespreking uitgemaakt. De voorzitter hooft
colitor de stellige verzekering gegeven, zaeh te
heraien en dit beeft het college aanleiding ge
geven niet verder aan te dringen.
Beheer VAN EGK dankt voor deze rondbor-
stigo erkenning. Niet alleen over de laatste zit
ting is echter te klagen, ook verder. Dc huidige
plaatsvervanger is niet voor zijn taak berekend.
Hij is daarom genoodzaakt nu dieper op de
zaak in te gaan, daar z.i. vervanging noodza
kelijk is. Spr. heeft ernstige grieven, waaraan
de voorzitter gedeeltelijk kan tegemoet komen,
maar hij meent, dat de loco-burgemeester de
kwaliteiten mist om to kunnen leiden. Een
groote mate van zelfbcheorsching ie eon oisch.
Het is natuurlijk, dat iemand zijn partij Diet
verloochent, evenmin zijn standpunt, doch hij
moet zich tot op zekere hoogte boven de par
tijen weten te stellen, niet door min of meer
hatelijke interrupties toonen niet juist te besef
fen de plichten, aan don leider opgelegd.
Spa\ wil aannemen, dat de huidige voorzit
ter zich hierin wil herstellen, doch z. i. mist hij
nog andere kwaliteiten. Het is noodzakelijk, dat
de leider door zijn persoonlijkheid ©enigszins
uitsteekt. Dat kan door groote wilskracht, ge
moedsgaven, tact, scherpzinnigheid of wat ook;
ook do tegenstanders worden dan 'eenigszins be-
hcorscht door diens leiding.
Hij weel niet, welke kwaliteiten de loco-bur-
gomooetor buiten den Raad ten toon spreidt, in
den Raad is daarvan nooit geblokon.
Een ander bezwaar is, dat de voorzitter zich
niet geheel inwerkt in de zaken, zie dc her
haalde samenspraken met den secretaris, waar
door dan eenige leiding ontbreekt. Het kan zijn,
dat lijd ontbreekt, maar dat mag hier niet
gelden.
?t Zal misschien niet makkelijk zijn een an
der to vinden, gozicn de tijd, enz. Misschien
kan nu door benoeming van een vijfden wet
houder tijdens do ziekte van den burgemeester
ecu oplossing worden gevonden. Hot belang der
gemeente eisoht z. i. vervanging on hij stolt
por motie voor, dat de Raad dc wenschelijkheid
uitspreke dat een ander plaatsvervangend bur
gemeester tvordt aangewezen.
De VOORZITTER zegt een onderhoud gehad
tc hebben met een drietal raadsleden, terwijl
ook bij B. eu W. de zaak ter sprake is geweest.
Hij erkent een eigenschap io bezitten, dio hem
in den weg kan staan, die houding aan te ne
men, die toch plichtmatig fa. Met name is bij
do besprekingen gezegd, wat ook de heer
v. Eek hoeft opgemerkt.
De uitnemende wijze, waarop de beepre-
kikngen hebben plaats gehad heeft hom de
overtuiging gegeven, dab hij zich misdra
gen heeft, maar waar hij difc volkomen er
kent, de fouten heeft ingezien meent hij in
staat to zijn zioh te wijzigen. Hij heeft het
reoht zioh er dn te mogen werken en hij
gelooft, dat to kunnen dtoen.
De heer WILMER* weet dat de heer v.
Eek een zwak heeft, als door hem g-ezegd,
maar naar zijn meening heeft de heer Yan
Eek zich thans vergoten. Hij had eerst an
dere wegen moeten inslaan, alvorens hier
mee in den raad te komen.
Hij kan den heer v. Eek op deze weg
niet rol gen.
De heer DE LANGE zal tegen de motie
v. Eok stemmen, op grond van de verklar
riugen van wethouder Bots en van den
Voorzitter.
De heer v. EGK kan zijn motie niet in
trekken cn evenmin inzien, dat hij iet»
oimoodigs hards heeft gedaan.
Wanneer nu voor het eerst de Voorzit
ter zich bad vergrepen, maar herhaalde-
lij is dit geconstateerd.
Spr. citeert ons laatste raadsov er zicht.
Spr. waardeert de erkenning van den
Voorzitter te hebben gefaald. Wanneer hij
nu zekerheid had van verbetering, dan zou
hij verder zwijgen, maar waar de Voorzit
ter z. i. de eigenschappen daartoe mist
meent hij in het belang der gemeente te
moeten volhouden. Het belang der ge
meente gaat boven het onaangenaam zijn
van een persoon.
De raad moet het nu weten. Hij hoopt
echter dat ook do raad het gemeente
belang zal stellen boven cle persoon.
De heer SIJTSMA zal voor de motie
stemmen al doet heb hem ©enigszins leed
om do persoon van den Voorzitter.
Het gemeente-belang gaat echter bij bem
boven. Hij had ook liever gezien, dat de
Voorzitter bij deze pijnlijke behandeling
ware heengegaan, dan was de raad vrijer
geweest. Nu de motie er ligt moet men
eerlijk en objectief oordselen, geen mede-
lijden of wat ook doen geldon.
Do motie wordt verworpen met 15 tegen
8 stemmen (die der S. D. A. P.en van den
heer Sijtsma).
Do heer VAN STRALEN wil ook hot
zwembassin aan de Oude Hecrengracbt op
Zondag open zien of anders voor de' ge
bruikers daarvan de gelegenheid zien ge
opend Zondags aan den Hoogen Rijndijk.
Na eenig over en weer gepraat, zegt do
Voorzitter overweging toe, evenals aan
den heer Dubbeldeman inzake het verven
van de noodwoningen aan de Magdalen»
Moon straat.
Hierna, na middernacht, sluiting.
VOETBAL.
De loting voor de Seriewedstirij den dooi?
S. M. C. te Warmond gehouden, is als volgt
A f A A S. M. C. I—W. V. V. Ig. J.
q jg VEI
Af d. B S. M. 0. II—Z. V- V. IIS. V.
E II—S. J. C. II W. V. V. II—Sparta T,
A f d. C S. M. C. Ill—W- V. V. IIIS<
J. C.IIIRoelofaren-dsveen I.
A f d. D S. M. O. IV—S. J. C- IVi
A f d. E S- M. 0. V—S. B. C. I-
Eerewedstrijd S. M. C', IW. V. V. I'
De speeldagen eu tijden worden nader
astgosteüd.
KORFBAL.
J. A. V. der Nod- Korfb.-Bond-
Te Utrecht word Zondag de jaariijksche
algemeen© vergadering van den N. K. B. ge
houden. Er waren, behalve het volledig©
bondflbestuur, 31 vereenigingen met 81 afge
vaardigden aanwezig. In zijn openingswoord
huldigde de heer Brockhuyzen den heer Hey-
boer als bestuurslid, waarvoor Ljj met Sep
tember 1.5 jaar als zoodanig is opgetreden.
Dc lieer Heyboer, dio in »1 deze jaTen veel
voor de korfbalsport heeft gedaan, bedankt©
voor deze hulde. Het jaarverslag van dönl
secrnpenn. werd goedgekeurd, nadat de heetf
Kerkkanatp (0. O.) nog eenige aanmerkingen'
had gemaakt. Bij de uitreiking dor Kamp."
medailles werd Dee tos nog oven geboMigdL
Toen het voorstel Francois aan de orde wae,
tot instelling ©ener hoofdklasse, gebeurde iet©
eigenaardigs. Het B. B. 'dat in een vorig©
buitengew. verg. had bedankt, omdat dit voor'
stel vorwoiipen was, maar daarna op haar
besluit terug kwam, zag er nu ook van -aif een
averg.-kl in te stellen, en verzocht het voor
stel in te trokken. De heer Framjeis liet dit'
zonderlinge gedrag goed uitkomen en liet
toch z\jn voorstel in stemming "brengen- Dit
werd na ©enig debat aangenomen. Een amen-
doment-Groote werd verworpen- De regle
mentswijziging, die hierd'eor ontstond, werd!
echter verworpen, daar het 2/3 stemmen
meerderheid moest hebben. Door Dcetos werd!
oen voorstel ingediend om na te gaan wat nu
erkend moet worden, daar het zonderling©
van het geval is, dat bij het «voorstel Francois
evenveel stemmen voor en tegen wa/ren als
hij do regl-wijziging. De overg.-kl. werd d-us
in het eerste geval aangenomen en in het
tweede geval verworpen. De begrootïng
kreog veel debat en afkeuring. Zij werd ten
slotte met 31 stemmen tegen aangenomen.
Vervolgens werden de heeren Heyboer, Vlie
gen, Wilson en v. d. Horst herkozen als be
stuursleden- De commissie der Erkende Bon
den werd samengesteld uit de heeren Broek-
huyzen, de Wil.de, Deenen, v. d- Hoek en Wie-
hols. De Kaaconiimissi© uit de heeren Kuiper,
Bolte en Sluysenaar. Eon voorstel D. E. V.
en 16 andere ver. om Nausi-Kaa in de 1ste
klasse te plaatsen werd aangenomen.
Daarna de Regl.-wijzigingen, waarvan wo
willen noemen le. Leden van hot hoofdbe*
stuur hebben stemTcchth op ©en alg. verg.,
maar niet bij bestuur»- on kascomm-wcrkio*
zingen 2e- Een afgevaardigde brengt zoo
veel stemanon uit op een verg. ate de vereen,
recht op heeft. Dit ter besparing reiskosten.
Do Teohn. Comm. kwam met verschillend©
voorstellen, clie bijna allemaal werden aan"
gonoonen. Óm kwart vóór zes werd de verg**
dering gesloten.
