No. 1880L
LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 2! Juni.
Tweede Blad. Anno 1921,
Gemeenteraad van Leiden.
(Vervolg van gisteren).
Uitgebracht worden 17 stemmen op den
j,eer Eerdmans, tegen ,7 blanco. De heer
gerdmans is dus gekozen (als lid der com
missie van financien)..
De heer EERDMANS bedankt met het
0og op vroegere ervaringen.
Bij een nieuwe stemming worden uitge
bracht 5 stemmen op den heer Meijnen, 10
op den heer Sijtsma, 1 op den heer Splin
ter, 1 op den heer Knuttel en 7 blanco.
Gekozen is dus de heer Sijtsma, die
eveneens bedankt.
De heer Meijnen zegt in geen geval ook
een benoeming te zullen aannemen. De-
benoeming wordt daarop aangehouden tot
een volgende vergadering.
2o. Benoeming van twee leden van het
Bestuur deT Vereeniging tot Bevordering
van den Bouw van Werkmanswoningen.
(177)
Benoemd wordt in de eerste vacature de
heer mr. E. A. Cosman, met 20 stemmen
tegen 4 blanco, 1 op den heer Dubbelde-
roan en 1 van onwaarde, waarop „geen
keus"in de tweede vacature de heer A.
M. Touw, met 22 stemmen tegen 1 op den
heer Dubbeldeman en 2 blanco.
3o. Benoeming van een Direoteur-Schei-
fcundige van don Distriets-Keuringsdienst
van Wswen een vaststelling van diens jaar
wedde. (192)
Benoemd wordt de heer J. J. van Eek,
met 22 stemmen tegen 1 op mevr. Baart
Braggaar en 2 blanco.
De jaarwedde wordt vastgsteld op f 7500
4o. Benoeming van een Adjunct-Direc
teur van het Stedelijk Museum „De La
kenhal". (188)
De heer KUNTTEL meent, dat op de
.voordracht niet voorkomen, wie er op had
den dienen te sta an en constateert daar
uit, dat op een dergelijk salaris geen ge
schikt persoon blijkt te zijn te krijgen.
De VOORZITTER acht deze conclusie
v&n den heer Knuttel onjuist.
Benoemd wordt de heer A. Coert, to
Den Haag, met 22 stemmen, t^gen 3 stem
men op jonkvr. C. Engelen en 1 op mevr.
BaartBraggaar.
5o. Benoeming van een lcoraar in do
oude talen aan het Gymnasium. (175)
De heer DE LANGE heeft gezien een
schrijven van den inspecteur, die juist een
omgekeerde volgorde geeft der voorgedra
genen en de aanbeveling van curatoren,
die precies andersom de voordracht stelde.
De inspecteur motiveert de volgorde en
dit motif is z. i. zeer belangrijk. Curato
ren motiveeren heelemaal niet. Krijgt hij
geen nadere gegevens, dan zal hij met den
iospecteur meegaan.
De heer KNUTTEL had precies hetzelfde
willen zeggen als de heer Do Lange. Hij
klaagt nog dat curatoren van het gymna
sium altijd een ongemotiveerde voordracht
indienen.
Wethouder VAN DER LIP geeft nadere
toelichting. Dc heer Thiel is benoemd te
Haarlem en zal deze benoeming aannemen
Nu stonden curatoren voor de vraagéén
persoon voor te dragen dan wel formeel
do heer Thiel ook te handhaven, die al
tijd toch nog benoembaar is. Aan het laat
ste is de voorkeur gegeven. Hij zegt den
heer Knuttel toe bij curatoren aan te drin
gen op voorlichting voortaan.
Do heer DE LANGE is nog niet bevre
digd. Hij wil niet in openbare behandeling
zeggen wat de inspecteur gezegd heeft
over den heer Hondius. Wettelijk is deze
benoembaar, maar practisch!
De WETHOUDER zegt, flat geroeid
moet worden met de riemen die men heeft.
Er waren weinig sollicitanten en daarvan
zijn deze twee nog dc beste. Vandaar ook
de tijdelijke benoeming voor een jaar. De
inlichtingen over den heer Hondius waren
overigens niet zoo slecht.
Benoemd wordt de heer J. J. E. Hondius
te Utrecht, met 23 stemmen, tegen 2 op
den heer J. H. Thiel, te Den Haag en I
blanco.
Co. Bonoeamng van een leerares in de
Fransche taal en letterkunde aan do Hoo-
gero Burgerschool voor Meisjes voor het
tijdvak 1 September 1921—1922. (198)
Benoemd wordt mej. D. L. van Kaalte,
dlhièr, met algemeene stemmen.
7o. Voorstel tot bekrachtiging van de tij
delijke aanstelling van Mej. L. van Kaalte
tot lêera-rea in de Franscho taal en letter
kunde aan de Hoogere Burgerschool voor
Meisjes (184)
Conform besloten.
So. Voorstel tot bevordering van den op
zichter bij liet Bouw- en Woningtoezicht J.
Koelma tot technisch ambtenaar 2de klasse.
(182)
Den heer DE LANGE bevreemdt dit voor-
fetel. In 1920 is deze ambtenaar in functie
getreden, n.l. 1 Nov. Nu stellen B. en W'.
•voor 4 periodieke verheoginges over te slaan
en hem direct te bevorderen tot hocgeren.
rang Z.i. begaan B. en W. hier een fiater,
reiht gevende tot de beschuldiging, waarom
maken zij hier salarisverordeningen?
Dat deze ambtenaar zgn plicht doet, is
zeer toe te juichen, maar \yanneer dam na 8
maanden bevordering moet volgen, dan kan
men wol aan den gamg big ven. 95 pCt. der
der ambtenaren, meent, hij, doet zijn plicht.
Hrj zal tegenstemmen. Laten B. en W. niet
zoo voorthollen en wachten; allerminst tot
de begrooting.
De heer HEEMSKERK zal om dezelfde re
denen tegen stemmen. De betrokkene heeft-
bovendien zelf gevraagd om deze verhooging.
Het wekken van ontevredenheid door der
gelijk optreden is straks al gebleken.
Do heer A. ELKERBOUT sluit zich geheel
aan bij vorige spaekers. Tegen verhoogen is
fractie niet, mits het maar gaat over de
heele linie. Laat B. en W-. daarmee komen,
*oo noodig. Dat de salarissen te laag zijn,
leidt hij ook af uit het J&t; dat betrokkene
zelf heeft moeten vragC.
De heer SPLINTER zal meegaan met B.
en W. Het is een uitstekend ambtenaar, prac
tisch en theotretisch zeer goed op de hoogte,
in dit uitzonderingsgeval acht hg de verhoo-
ging zeer juist
Wethouder BOTS zegt, dat B. en W. vaak
een verwijt is gemaakt pas te komen met
verhooging bg weggaan of kans daarop. Hier
is dit nu eens niet heb geval en nu aval men
niet Hg prijst dan den ambtenaar en acht
deze verhooging alleszins op haar plaats.
De VOORZITTER sluit zich in 't algemeen
aan bij den heer De Lange. Verhoogiug over
de heele linie, zooals de heer Eikerbout zei,
acht hij echter volkomen onjuist Hg wijst
er dan echter op, hoe geconstateerd is dab
betrokkene is benoemd in een functie, verre
staande beneden zij®, kunnen. Zoo iemand is
zeer noodig en magmen niet laten gaan;
'Zoo zijn B. en Wu er toe gekomen.
Het voorstel van B. en W. wordt
aangeno men met 1311 stemmen (die
der S. D. A. P. en van de heeren Sijtsma,
Ocstdam, Huurman, Heemskerk en De
Lange).
9o. Pracadvies op het verzoek van Mej.
J. M. H Volgt om eervol ontslag als
leerares m de Plant- en Dierkunde aan de
Hoogere Burgerschool voor Meisjes. (199)
Conform besloten.
lOo. Idem alsvoren op dat van Mej. G.
J. de Vries om eervol ontslag als leerares
in de Engolsohe taal aan clo Hoogere Bur
gerschool voor Meisjes. (200)
Conform besloten,
Ho. Idem alsvoren op dat van C. Wis-
kerke om eervol ontslag als tijdelijk leeraar
in de Staatkundige Aardrijkskunde aan do
Kweekschool voor Onderwijzers en Onder
wijzeressen (195)
Conform besloten.
12o. idem alsvoren op dat van C. Wds-
kerke om eervol ontslag als onderwijzer
aan de Buit-ongewone school voor Lager
Onderwijs. (196)
m Conform besloten.
13o Idem alsvoren op dat van Mevr. de-
Wed. W W Muya van der Moer om eervol
onslag als lid van hot College van Vrou-
wen-Kra-ammoeders. (187)
De heer HEEMSKERK wgst er op, hoe ont
slag wordt gevraagd als secretaresse, niet
als lid, volgens de stukken. Is dat een ab.uis
of hoe zit dit?
Het punt wordt aangehouden, daar dit niet
duidelijk kan worden gemaakt.
14o. P-racadvie-s op het verzoek van de
N. V. Mineraalwater- en Limonadefabriok
R. H. W. (Riedel-IToogenstraa-ten-Wil-
laars) om do drie afdakjes op liet terrein
achter de perceel en Rembrandstraat Nis 21
on 23. van hout te mogen maken. (181)
Conform besloten.
15o Idem alsvoren op dat van den Eerste
aanwezend ingoniour in hert 2do Genie-
Commandoment om het te bouwen wacht
huis op het terrein aan de Lage-Morsch-
wog Sectie O no. 244, van hout te mogen
maken - (189)
Conform besloten.
ICo. Voorstel om aan het genootschap
„Mathesis Soiontiarum Genitrix" hot kos
teloos gebruik af te staan van eenige loka-
lem der Sladszaal, ten behoeve van het hou
den der algemeene vergadering en de ten
toonstelling van werkstukken en van een
bekroond ontwerp van eon groep van 24
micMenstainds-étagewoningen(190)
Conform besloten.
17o. Voorstel tot kostelooze overneming
in eigendom cn onderhoud bij de gemeente
van de Haverzaklaan, Kad. bekend Sectie
A No 158. (179)
Conform besloten.
18o Voorstel inzako het sluiten van kas-
gel-dleeningen gedurende het 3de kwartaal
1921. (201)
Conform besloten.
19o. Verordening, houdende wijziging
van do verordening van 14 April 1804, rege
lende do benoeming cn den werkkring van
do Commissie voor het Stedelijk Museum
„De Lakenhal" (Gem. Blad No. 11). (202)
Conform besloten, ua een opmerking van
den heer Oostdam.
20o. Voorstel tot ondershandsoho- op
dracht van den aanleg van do centrale ver-
warmings- en ventilatie-inrichting in do te
bouwen dubbele school op het Schutters
veld aan de N V. Utrechtscho fabriek van
centrale verwarming en constructiewerken,
v.h. H. Zimmermann en Co. te Utrecht.
(197).
Conform besloten.
20a. Voorstel tot- ondersliandsche op
dracht van dc uitvoering der gewapend be
tonwerken, in de te bouwen dubbele school
op ln>t Schuttersveld, aan d-e Kon. Rotter-
dainscho Betonijzer-Maatschappij v.h. Van
Waning en Co te Rotterdam. (2p7)
Conform besloten.
21o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 23 Mei 1912 (Gem.
Blad No 18) op het Rijden. (203)
Conform goedgekeurd.
22o. Voorstel om Burg. en Wet-h. te
machtigen tot H. M. de Koningin het ver
zoek te richten om het maximum aantal
patiënten, dat in het Krankzinnigen
gesticht „Endegeest" mag worden ver
pleegd, tijdelijk to vermeerderen met 20.
(185)
De heer HEEMSKERK heeft geen be
zwaar. Hij heeft echter gehoord, dat op
„Voorgeest" geen ruimte meer is. Is er
geen gelegenheid en wensclielijklieid om
daarin te voorzien 1
De VOORZITTER weet niet van de
wensehelijkheid „Voorgeest" uit te breiden
hetgeen de heer HUURMAN, als lid dei-
commissie ook nimmer van den directeur
heeft gehoord.
Het voorstel wordt z. h. st. aangeno
men.
23o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 3 Deoember 1896
(Gcrn Blad No. 15), houdende voorwaar
den van opneming en verpleging van lij
ders in het Krankzinnigengesticht „Ende
geest" en de afdeeling voor jeugdige idio
ten „Voorgeest" te Oegstgeeat, nabij Lei
den. (186)
Conform besloten.
24o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 30 December 1913
(Gem. Blad No. 34), houdende voorwaar
den van opneming en verpleging van
lijders in het Sanatorium voor Zenuw
lijder-s „Rhijmgeesfc" t-e Oegstgeesfc. (194)
Cönform besloten.
25o Pracadvies op het verzoek van do
Leidsehe Duinwater-Maatschappij om ver
gunning tot uitbreiding van haar prise
d'eau onder de gemeente Wassenaar. (180)
Conform besloten.
26o. Voorstel inzake de verhooging van
do voorschotten en bijdragen, als bedoeld
in art. 30 der Woningwet, ten behoeve van
de meerdere koston van uitvoering van het
bouwplan aan en nabij de Bronkhorst-
straat-, enz., door de Woningbouwve-reeni-
giag „Ons Belang" en tot vaststelling van
den desbet-reffenden suppletoiren begroo-
tingsstaat. dienst 1920. (183)
Conform besloten.
27o. Verordening, betreffende hot be
drijf van der. Districts-kcuringsdienst van
Waren (193)
De lieer GROENEVELD zegt dat de
desbetreffende commissie uit den Raad
bij deze verordening niet is gekend.
Wethouder VAN DER LIP zegt, dat dit
een gevolg is van de langzame werkmetho
de der commissie, waarvan hij een voor
beeld geeft.
Hier was haast bij.
De heer GROENEVELD, die zich per
soonlijk dit niet hoeft aan te trekken, acht
toch het uitschakelen der commissie ver
keerd. Het wordt op die manier weinig
bcgeerenswaaard in een commissie to zit
ten.
De WETHOUDER herhaalt, dat op een
dergelijke manier van traag-werken niet
met de commissie kan worden samenge
werkt.
De verordening wordt z. h. st. goedge
keurd.
2So Begrooting van don Distriets-keu
ringsdienst van Waren, dienst 1921. (194)
De heer GROENEVELD heeft weer het
zelfde bezwaar. Dit is z. i. toch een be
langrijk punt. Hij zal niet tegenstemmen,
maar beschouwt de begrooting als een ra
ming en zoo noodig zal hij zich als lid der
commissie daardoor niet laten weerhouden
met voorstellen te komen.
Do begrooting wordt z. li. st. goedge
keurd.
29o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden voor de versterking van de Kraaier-
brug, do Pauwbrug en do Lciderdorpsche
■>rug- (204)
Do heer A. ELKERBOUT meent-, (lat aan
de zijde van de Havenbrug het er niet beter
op zal worden. Alleen bij verandering van
d«e brug, zal z.i. het gevaar kunnen worden
afgewend, dat anders ontstaat. Ver breeding
besJirt noodzakelijk.
Wethouder BOTS zegt, dat de eerste brug
die hierna aan de orde komt, de Havenbrug
zai zgn. Dat is echter oen groot karwei.
De heer ELKERBOUT is niet bevredigd.
Bg wijziging volgens dit voorste!, wordt het
aan de Havenbrug levensgevaarlijk.
Wethouder BOTS acht wijziging van deze
bruggen het eerst noodig. Daarom dit voor-
stek Veel zal nog moeten volgen.
De VOORZITTER onderschrijft dit laat
ste. De bruggen van dit voorstel staan nog
bij de- Havenbrug ten achter en voor eecig
geregeld verkeer is dit voorstel noodzakelijk.
De lieer EERDMANS maakt bezwaar te
gen de Kraaierbrug, die z.i. voor het ver
keer niet zoo noodig is.
Wethouder BOTS zegt, dat hierover wei
een verkeer van beteekenis is, hetgeen de
.VOORZITTER nog nader toelicht
De heer WILBRINK vraagt of de Leider-
dorpse he brug niet aan de provincie is 0ver
te doen.
De VOORZITTER zegt, dat B. en W. zich
.al tot de provincie hebben gewend. Zij zullen
doen wat zg kunnen, om de brug kwijt te
raken in beheer. Deze versterking is echter
noodzakelijk.
Hot voorstel wordt z. h. st. aange
nomen.
30o. Vaststelling van liet vermen igvuldi-
gingscijfer, bedoeld" in art. 8 der verorde
ning op do heffing eener plaatselijke be
lasting naar het inkomen to Leiden, voor
bot belastingjaar Mei 1921Mei 1922. (205)»
De heer VAN ECK wijst er op, hoe zgn
fractie vorig jaar tegen dit cijfer stemde,
geen verantwoordelijkheid willende dragen
voor een dergelijke heffing der belasting.
Trots alle pogingen, door zijn fractie gedaan,
ter verbetering, ia niets bereikt.. Was er
vorig jaar reden tot tegenstemmen, nu dus
zeker. Economisch is niet veel veranderd en
er komt nog een reden bij. Op zeer onver
antwoordelijke wijze zal toch dit cgfer wer
den bepaald. Het berust op do twee grond
slagen: Wat hebben wij noodig en wat brengt
ons een vernienigvuldigingscgfer van 1.
Dat heffing* percentage zal ook voer "1/3
moeten dienen voor 1922 en ever de begroo
ting 1922 weten wij nog niets.
Vragen zij te veel dan is 't in het nadeel
voer de betalers, te weinig voer de gemeente.
Ia dit onzeker, de opbrengst is even on
zeker.
B. en W- kunnen het niet helpen, erkent
hij, deze ramen zelf maar, omdat zij cok
niet anders kunuen.
Mag de raad nu echter een dergelijk
vreemd dwingen der regeering maai* klakke
loos volgen?
Zijn fractie zal tegenstemmen èn om de
wijze van vaststellen èn cm de wijze van
heffing.
In ieder geval wil hij, dat B. en W. bij
het aanvragen der Kon. goedkeuring duide
lijk uiteenzetten aan de regeer in g de bezwa
ren tegen vaststellen op dergelgko manier.
Zoo wordt cok het begrootingsrecht van
den raad weer besnoeid.
De heer DE LANGE kan ten deele de
houding van den heer v. "Eek beameu. Ook
z,i. maakt de regeering hot den gemeenten
wel wat te lastig. Het vragen der Kon.
goedkeuring, is z.i. in strgd met de heffings-
verordening. Het is verbazend moeilijk een
vermenigvuldigingscgefr te bepalen, zoolang
men niet weet, hoe groot de opbrengst der
belasting is. Had de rgksbelaster dat be
drag genoemd, dan was het wat andere.
Hrj kan meegaan met een nadere verkla
ring aan de regeering.
Goedgekeurd zal dit jaar, echter heb voor
stel moeten worden.
Wethouder v. d. POT zal niet ingaan op
de houding van den heer v. Eek wat be
treft. de wijz9 van heffing. Ging de raad
met hem mee, dan zou de gemeente-wagen
weldra vastzitten. De heer v. Eek vertrouwt
blijkbaar dus, dat de andere partgen wel
voer aannemen zullen waken.
Het bezwaar van 1/3 over 1922 is z.i.
niet groot, dat kan met de andere 2/3 ge
regeld worden.
De groote moeilijkheid is vaststellen van
het vermenigvuldigingscijfer, waar de op
brengst der belasting niet bekend is, gelijk
vroeger hier het geval was, Dat was echter
een uitzondering. Elders stelde men al di
rect bg de begrooting het cijefr vast. De
bezwaren zijn elders dus niet zoozeer ge
voeld en de regeering wil nu blijkbaar ook
't laatste.
De regeering is trouwens tegemoet ge
komen door 1/10 per maand disponibel te
stellen.
Van een poging om wijzigaig te brengen
in de bepalingen verwacht hij geen 'heil.
De heer VAN ECK acht het niet ge-
wenscht een betere methode klakkeloos te
vervangen door een minder goede. Daar
om handhaaft hij zijn voorstel.
De WETHOUDER zegt, dat door het
innen der belasting enz. op te dragen aan
het rijk de gemeente een deel van zijn
rechten heeft prijsgegeven. Wat de onze
kerheid betreft der heffing, wordt te veel
geïnd, dan komt dit toch den betalers het
volgend jaar ten goede.
Het voorstel van B. en W.
wordt aangenomen met 18 tegen
7 stemmen (die der S. D. A. P.).
Een voorste 1-Y an Eek om
bij het aanvragen der Kon. goedkeuring
de bezwaren tegen vaststellen op dergelijk
vroeg tijdstip tot uitdrukking te brengen,
wordt verworpen met 17 tegen 8
stemmen (die der S. D. A. P. en van den
heer De Lange).
Hierna schorsing.
Avondzitting.
31o. Verordening, regelende de bezoldi
ging van de vakonderwijzers en onderwij
zeressen in teekenen, gymnastiek en hand
werken en de toelagen aan do kweekelin-
gen er de helpsters bij het onderwijs in de
vrouwelijke handwerken der openbare
lagere scholen van de gemeente Leiden
(206)
Hierop is door den heer A. ELKER
BOUT een amendement ingediend om de
verordening in werking te doen treden 1
Januari 1920.
Verder maakt de heer Eikerbout be
zwaar tegen het toekennen van f 100 aan
eerste onderwijzeressen. Hij stelt voor, de
ze 1 100 te doen vervallen.
De heer DE LANGE meent ook, dat B.
.en W. het hek wat te wijd openzetten en
hij wil daarom toevoegen achter de 3e
alinea ,„tot niet meer dan 10 lesuren" wat
de salarieering betreft.
Wthouder VAN DER POT wijst er op,
hoe kort geleden dc kwestie van f 1Ö0 is
behandeld en hij handhaaft het toen door
hem verklaarde. M. a. w. is hij voor het
geven van deze f 100.
Wat de heer De Lange betreft, veran
derd in de betaling is er niets. Het oude
loon en f 100 wordt nu het nieuwe -loon
cn f 100.
Met het oog op mogelijke verhooging der
lesuren is het z. i. ongewenscht de bepa
ling van den heer De Lange aan te nemen.
Na re- en dupliek trekt de heer De Lan
ge zijn amendement in.
(De- VOORZITTER Dit is van de
baan!)
Het amend om en t-E lkerbout
(over de f 100) wordt, wanneer deze, op
een vraag van den Voorzitter zegt, niet te
willen intrekken, verworpen met
19 tegen 7 stemmen (die der S.. D. A. P.).
De heer ELKKERBOUT licht dan zijn
amendement, betreffende invoering dei-
verordening nader toe.
Aangezien alle onderwijskrachten aan
Gymnasium, de Hoogere Burgerschool
voor Jongens en voor Meisjes en Kweek
school voor Onderwijzers en en Onderwij
zeressen een salarisverhooging hebben ont
vangen met terugwerkende kracht vanaf 1
Januari 1021 komt het hem noodzakelijk
voor dat ook aan de onderwijskrachten
genoemd in deze verordening do verhoo
ging wordt gegeven met terugwerkende
kracht vanaf 1 Januari 1920.
Wethouder" VAN DER LIP meent, dat
er geen reden is zulk een terugwerkende
kracht te verlecnen nu de dienst 1920 al
is afgesloten. Bij H. B. S. en Gymnasium
zat men vast aan de rijksregeling; hier is
men geheel vrij. Betrokkenen zijn tevre
den.
De lieer DE LANGE vindt ook geen re
den voor een terugwerkende kracht van 18
maanden. Hij zon ook niet weten, waaruit
het te betalen. Er is geen overschot over
1920. 't Zijn .bovendien bijna allen men-
schen zonder geziu.
Na re- en dupliek wordt het a m e n-
dem ent - Eikerbout verwor-
p e n, nadat ook do Voorzitter tegen aan
nemen heeft gepleit, met 20 tegen 7 stem
men (die der S. D. A. P.).
De geheele verordening wordt z. li. st.
aangenomen.
32o. Interpellatie van don heer De
Lange inzake de op 17 Mei jl. bij inschrij
ving verkochte rijst.
De VOORZITTER antwoordt op de vra
gen van den heer De Lange het volgende
In September en November 1919 worden
van twee verschillende firma's 255 baleff
rijst ontvangen, bestemd voor zieken en
zwakken a f 48 per baal, bestaande groo-
tendeels uit Java-rijst. Tot 1 Januari 1920
werden 40 balen en na 1 Januari 41 balen
aan do winkeliers afgegeven. De distributie
van ziekenrijst liep steeds terug, maar hefi
levensmiddelenbcdrijf meende, daar de toe
stand nog onzeker was, niet direct te moe
ten opheffen. Toen echter de verbetering
in den toestand bleef voortduren en de rijst
tegen lagere prijzen dan die der zieken
rijst overal te krijgen was, vulde men op
ruimen. Er bleek toen een aanzienlijk deel
uit het pakhuis van de firma De Jong,
waar de rijst was gedeponeerd, verdwenen
De politie maakte proces-verbaal en de
stads-advocaat werd geraadpleegd. Do
firma De Jong zorgde later voor aanvul
ling, echter niet met Java-rijst, doch met
soorten, wel bruikbaar, maar slechter.
Het levensmiddelenbureau weigerde te
accepteeren. Daar de Officier van Justitie
niets deed, heeft de gemeente ten slotte de
andere rijst aanvaard en met aanzienlijk
verlies verkocht, n. 1. tegen f 18,47 per
baal. Bij niet inruilen van de rijst zou
van verlies geen sprake zijn geweest.
De firma De Jong heeft nog aangebo-<
den geld te geven, waarop niet is inge
gaan daar men de hoeveelheid rijst wensch'
te en geen geld.
De heer DE LANGE meent, dat zijn
vragen door deze onthullingen nog belang*
rijker waren als hij zelf dacht. Laten we
aannemen dat per baal f 20 is verspeeld,;
aldus spr., dan rijst bij hem de vraag waar
om bij de firma niet weder is aangedron
gen op schadevergoeding voor deze eigen
machtige daad.
De VOORZITTER zegt, dat het bij B.
en W. nog een punt van overweging uit
maakt wat nu te doen. Het is moeilijk een
beslissing te nemen. De stads-advocaat ia
geraadpleegd, en had deze een gat gezien,;
dan was daarvan wel gebruik gemaakt.
De heer HUURMAN vraagt een geheime
zitting, waartoe wordt overgegaan, wan
neer vijf leden dit verzoek steunen.
Na spoedige heropening zegt de heer DE
LANGE dat het beleid van B. en W.
achter het distributiebedrijf staan deze im;
mers hem tegenvalt. Het doet hem leed,
dat het finantieel beleid der gemeente
niet is gediend. Dit had kunnen gebeuren,-
bij verkoop een zeven of acht maanden
eerder; dan had de gemeente 'n heele scha
depost minder gehad. Behoefte aan rijst
was er toch toen al niet meer.
De heer SIJTSMA zegt, dat er nu weer.
een kijk is gekomen op het distributie-be
drijf, die bevestigt, wat is gebleken bij de
bruineboonen- en varkensmesterijkwesties-
Wethouder VAN DER LIP: De beste
stuurlui staan aan wal.
Do lieer SIJTSMA: Zeker, - maar ieder
eenvoudig menscli kan begrijpen, dat heb
zoo niet gaan kon. De bevolking kon geen
rijbi krijgen, toen ze er bohoefte aan Uad
en nu blijkt eenvoudig zoo'n portie to zgn
verefwenen.
Aan vvio is dc schuld, dat destijds het
geld der firma niet is aanvaard? Behoefte
aan rijst was er niet meer, toen dit aan
bod werd gedaan. JHoe komen we nu aan
het geld'? Z. i. moet dat binnenkomen.
Afkeuring uitspreken over het distribu
tiebedrijf acht hij zeer op rijn plaats.
De heer HUURMAN meent, dat weer is
bewezen, dat het aan het distributiebedrijf
trots liet hoofd daarvan, hoe knap dïb
ook zijn moge, een zakelijke behandeling
van het jaar nul was. De burgerij kan or
nu voor betalen!
Hij vraagt of de firma niet verplicht is,
opnieuw het geld te deponeeren, dat rij
heeft willen deponeeron, anders ziet hij
de firma er steeds op aan en met hem,
meent hij, iaier Leidenaar.
De heer DUBBELDEMAN vraagt welk
motief de firma heeft gehad voor don
verkoop zonder goedkeuring. Is cfie be
kend, dan oordeelt men wellicht zachter.
(De heer EERDMANS: Hij liad zeker veel
zieken in zijn familie!)
De VOORZITTER kan op al die vragetf
geen antwoord geven. Waarschijnlijk heeft
de firma geleverd omdat zijzelf niet meer
had, in die verwachting, later te kunnon
aanvullen. Toen zij dit niet kon, hing zij.
Het feit, dat de Officier van Justitie ge
weigerd heeft te vervolgen, is oorzaak, dat
de zaak nog geen verdere govolgen heeft
gehad.
De heer VAN HAMEL stelt voor do dis
cussies nu te sluiten en af te wachten,
wat B. en W. straks nog .zullen meedeelen.
De heer DUBBELDEMAN vraagt- of B.
en W. niet hadden kunnen putten uit het
politierapport?
Wethouder VAN DER POT zegt, c>at de
Burgemeester altijd over cle distributie
zaken ging. Was die er, dan zou men wel
meer vernemen. Dc plaatsvervangend
burgemeester kan men toch niet verwij
len, nieb beter op de hoogte te zijn. Uit
Is de zaak niet. Ook niet voor »de firma
Dc Jong. op wic-n de gemeente nog altijd1
een vordering hoeft.
Do VOORZITTER zegt, dat proces-ver
haal on getuigenverhoor geheim is.
De heer DE LANGE meent-, dat de zaak'
strafrechterlijk en civiel rechterlijk is te
zien. Voor dc eer van B. cn W. is liet
noodzakelijk, dat duidelijk wordt, onder
welke bepalingen do rijst is gedeponeerd
bij de firma Do Jong. Is daarvoor een
re^it gegeven of hoe ook'? Vanwaar cle
rijst kwam, doet niets ter zake, al kwam
ze uit Rusland. (Gelach).
Wethouder VAN DER POT zegt, dat de
firma erkend heeft de balen in bewaring
te hebben genomen. re:u of zoo iets doet'
dus niets ter zake.
De heer DE LANGE meenf, dat moet
blijken van een goeden gang van zaken,-
anders is het distributiebedrijf geblameerd
cn dus ook B. en W
De heeren SIJTSMA; EERDMANS en
VAN STRALEN stollen voor een commis
sie v&n drie leden uit den raad te benoe-
