No. 18691.
LE3DSCH DAGBLAD, Dinsdag 8 Februari.
Tweede Blad. Anno 1921.
Gemeenteraad van leiden.
UIT DE OMSTREKEN
(Vervolg van gisternamiddag
0
Bij arb. 11 bepleit de heer VAN ECK
oiet zuinig zijn met het beschikbaar stel
len van gegevens aan de leden der com
missie, speciaal wat wetten betreft, en dan
goede, en niet verouderde exemplaren.
De VOORZITTER zegt, dat altijd aan
de commissie een budget wordt verleend,
dat het kan besteden Overigens zegt hij
behartiging door B. en W. toe.
Wethouder VAN DER LIP meent, dat
volstaan worden kan met het verstrekken
der wetboeken aan den secretaris, waar de
leden desgewenscht inzage kunnen krijgen
De verordening wordt z. h. st. aangeno
men.
15o. Verordening, houdende wijziging
van de verordening van 12 October 1905
(Gein. Blad No. 25) op het Bouwen en
Sloopen. (9)
De hoer MULDER merkt op bij art». I:
Wie maakt uit. dat het uit een oogpunt
van welstand geen aanstoot geeft B. en
W. zegt dc verordening. Maar kunnen zij
dat uitmaken Ik wil het college geen bre
vet van onbekwaamheid geven, maar een
afdoend oordeel kan het z. i. niet hebben
Hij verwacht geen heil, zelfs ellende van
het nieuwe art. löbis.
De heer OOSTDAM meent, dat de heer
Mulder terugtreedt in de discussie van
vroeger. De Raad heeft toch al uitgemaakt
dat er in dezen geest een verordening ko
men moest. De vraag is alleen maar of
het artikel goed is geredigeerd. En al
vindt hij de redactie niet erg mooi, hij
acht deze, opgesteld door juristen als ze
is, toch juist.
De heer EERDMANS is gestruikeld over
het woord welstand. Zal dat woord wel
goed begrepen worden Hij geeft in over
weging dit woord door een duidelijker te
vervangen.
De heer KNUTTEL acht het woord wel
stand op 't eerste gezicht niet zoo vreemd
als tegenhanger van misstand.
Wethouder VAN DER LIP onderschrijft
de heer Oostdam. Hij erkent, dat het een
moeilijke taak is, maar B. er W. zullen die
dan maar aanvaarden.
Hij acht het woord welstand hier goed
gekozen. Een kwestie voor den rechter zal
het nooit uitmaken.
De heer DE LANGE meent, dat de üec-
le verordening een strafverordening is, dus
ook dit artikel.
De WETHOUDEER ontkent dit laatste,
herhalend, dat dit artikel nimmer voor de
rechbank in geding zal komen.
Art. I wordt z. h. st. aaugenomen.
Bfc art. II is de heer VAN ECK feitelijk
tegen de voorgestelde verandering. Z. i.
mogen de hygiënische eischen niet ver
laagd worden. Deze afwy ingen z"n echter
alleen een uitvloeisel van de meaning van
den minister, dat anders het bouwen te
duur wordt. Zie, wat met het bouwplan
van „Eensgezindheid" is gebeurd. Waar
echter geweken zal moeten worden voor
hoogerhand, wil hij zóó veranderen, dat
niet B. en W., maar de raad recht tot af
wijken kan geven. Per amendement stalt
hij dit voor, al zegt dA meerderheid der
commissie voor de strafverordeningen dat
dit een afwijking van den regel is en dat
B. en W. altijd deze. bevoegdheid 'criigen.
Dc heer HUURMAN had liever het neale
voorstel van B. en W. in dezen niet ge
zien. Hg acht het evenwel onbillijk, dat
allen niet over één kam zullen worden ge
schoren. Aan den raad wil hij al deze din-
fen echter in geen geval overlaten; laten
en W. dan liever de bevoegdheid nebben.
De heer MULDER wijst er op, dat de
bouwvereenigingen wel dispensatie zullen
krijgen, niet de particuliere bouwers, die
dus weer de dupe zullen worden. Geef voor
allen 2.70 M. en 2.40 M. als eisch. 't Is
tegenwoordig gebod op gebod in ons vrije
Nederland. Deze maten zijn bovendien vol
doende, daarover zijn de deskundigen het
eens.
Komen deze aangelegen'.el en in den rrad.
dan wil dit zeggen traineeren.
De heer DE LANGE meent, dat B. en
W. alleen uit nood met deze wijziging ko
men. Hij wil aan B. en W„ die zooveel
vertrouwen genieten, ook hier 't vertrou
wen geven- Desnoods kan de raad nog wel
ingrgpen; de raad kan immers alles.
De heer KNUTTEL merkt op hoe juist
weer blijkt, dat de raad niets kan en do
regeering alles voor zich opeischt.
Wethouder VAN DER LIP erkent, dat
B. en W. hier door het rijk gedwongen wor
den met deze wijziging te komen, anders
zou de subsidie niet te krygen zijn. Geheel
in de lijn ligt, dat B. en W. dispensatie
kunnen verleenen, die ook wel dispensatie
in gevallin van meer beteekJenis geven
R en W. zullen zooveel mogelijk aan art
37 vasthouden, alleen afwijken als het moet
Per amendement stelt de heer MULDER
voor algemeen de maten te brengen op
2.70 M. en 2.40 M.
De heer VAN ECK wijst er op. hoezeer
het dringen van de regeering in zekere
richting gevaarlijk is. Nu komt de heer
Mulder al met een amendement, dat veel
verder gaat dan wat de minister afdwingt.
Spr. wil niet meer toegeven dan hard noo-
dig is en daarom wil hij het recht van
dispensatie aan den raad geven.
Do heer HUURMAN blyft er bij, dat
het hoogst onbillijk is aan de een, de par
ticulieren, te weigeren, wat de ander, de
bouwvereenigingen, zij het afgedwongen,
verkrijgt. Hy is daarom voor het amende
ment-Mulder.
De heer DE LANGE zal voor het amen
dement-Mulder stemmen, al erkent hij, dat
het is een terugtred. Voor allen 'fc zelfda
recht.
Wethouder AN DER LIP begrijpt de
logica van den heer Mulder niet. Laat- men
niet verder gaan op den verkeerden weg,
dan hard noodig is en wordt afgedwongen.
In het laatste ligt afdoende, dat de dispen
satie niet aan den raad behoeft te worden
gegeven.
De heer DUBBELDEMAN meent, dat de
discussie het beste pleidooi is geweest
voo1' het amendement-Van Eek.
De heer WILBRINK is voor het amen
dement-Mulder met het oog op de bil
lijkheid
Wethouder VAN DER POT wijst er op,
hoe het rijk by wyze van compensatie tai
van andere dingen kan eischen van de
bouwvereenigingen, die niet gevraagd Kun
nen worden van particuliere bouwers. Hg
acht het een besliste" verslechtering de ver
ordening te wijzigen in den geest van den
heer Mulder.
De heer DE LANGE: 't is hard noodig
voor de maatschappij. dat de particuliere
bouwers dezelfde rechten verkrygen ah de
bouwvereenigingen.
Het a me ndemen t-M u I d e r wordt ver
worpen met 18 tegen 12 stemmen (die
der heeren De Lange, Oostdam, Mulder,
WLmer, Splinter, Sanders, Wilbrink, Kui-
venhoven, Meynen, Van Hamel, Stynm.in en
Huirman).
Hel amendement-Van Eek wordt
verworpen met 21 tegen 9 stemmen (die
der S D. A. P. en van de heeren Sytsma,
Knuttel en Eerdmans).
De verordening wordt z. h. st. aan-
geuciuen.
16o. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de kosten verbon
den aaü het instellen van een deskundig
onderzoek en het inwinnen van advies in
zake de rioleerig in het bijzonder van de
buitenstad (20)
De heer MULDER acht het verstandig
om deze zaak eerst in een zitting met ge
sloten deuren te behandelen, waartoe na
eenige gedachtenwisse'ing werd csloten,
zoodat de Raad overging tot een vergade
ring met gesloten deuren.
Des middags werden de deuren niet weder
geopend.
AVONDZITTING.
Te kwart over acht werd do openbare
vergadering weder hervat, aanvankelijk met
slechts 16 leden, welk getal echter lang
zamerhand aangroeide tot 28.
Aan de orde kwam nu punt 16 boven
vermeld.
De heer SIJTSMA wenscht, na al heigeen
in besloten zitting over deze zaak is ge
sproken, nog even te zeggen, dat liri nog
niet overtuigd is, dat deze uitga.e is go
r?ci rirardigd. Een goede riofeering zou
een zegen voor de stad zijn, ook voor de
btud, zooais zy er door uitoreidir^ zal
uitzien, maar waar vroeger, zulke wer
ken reed* boven de financieels krachtei
dei gemeente gingen, zullen wij. ze tsans
absoluu. niet kunnen uitvoeren. Ook *eils
niet goaeeuefijk. En het lot van dit rap
port zal zyn. dat het weder zal wor
den neergelegd bij de uitvoerige en
wctenschappeljke rapporten, welke wij
reed> bezitten Maar 't gold Is uitgegeven
Do heeren Knuttel en Broekman waren des
tijds directeur van gemeentewerken. iVaar-
om, als men een rapport wil. kan dit ook
niet gemaakt worüfen door len aear Dries-
sen, die nier met de toesta lien oekend is
en die nu een ingenieur jn architect maas'
zich heeftZoo hij niet bater wertuigó
wordt, zai by tegen btemm-n
De nec-r EERDMANS sluit zich oy 1U
betoog aan. Er wordt op gewezen, dit uit
onderzoek, vooral noodig is om voortgang
te kunnen maken met den bouw van werk
manswoningen in nieuwe wijken. Maar een
uitvoering van een eventueel o'iu ?al op
z'n oest toch nog jaren duren. En ie wo
ningbouw moet onmiddellijk aoorgaan.
De voorloopige oplossing ,igt rn do ver
breeding van de Stinksloot. ;_ait men Jaar
mede Vgnnen. Later -can men zien of \vy
de ettelijke millioenen voor een riofeerogs-
plan kuinen en mogen voteeren. h'ch rö-
ferecrend aan den oehartigingswaardigen
wenk \°n den voorzitter, .n zijn teuw-
j aars rede uitgesproken, om niets uit te
geven wat niet dringend noodznke'yk is,
wenscht spr. niet aan deze voorloopige uil-
gave nx-de te doen.
Dc heer DUBBELDEMAN acht ae uit
gave \an f5000 niet de noofdzaak. Ü3
hoofdvraag is, hebben wij hier in de ge
meente geen ambtenaren, dio d:t werk aan
kunnen. Maar laat men net dan eerlijk zeg
gen. Vanmiddag heeft de neer Bots .'aten
doorschemeren, dat de neer Dries son liet
wf. kan doen. Hij wenscht au een afdoend
antwoord.
De heer HUURMAN merkt op, dat wj)
reeds twee rapporten, door d1 ree tec Dn vau
gemeentewerken gemaakt, bezitt n. De hee
ren Knuttel en Broekmau oaRbu weinig
ambtenaren onder zich en leze directeur is
omringd door een groote staf van ambto-
tsren. Waarom kan nij het niet doen? Daar
omtrent geven de stukken .riet voldoende
licht. Hij stelt daarom een motie, oe logen
de uitstel voor, in welken tijd B. en W. ons
nadere inlichtingen kunnen 'erstrekken.
De heer SIJTSMA bestrijdt de motie. Wy
kunnen nu er voldoende over ocrdeélen.
Na elke nieuwe toelichting zal blijken, dat
uitvoering van een rioleeringsplan door
Leiden niet betaald kan worden.
ethouder BOTS is ook tegen uitstel,
Br, betoogt dat liet hier een zaak van groot
belang geldt. Een Voorloopige uitgaaf van
f5000 wel waard. De rioleering over de
gelieele stad zou schatteu kosten, maar men
kan met enkele buitenwijken beginnen eo dit
zoo doen, dat 'n uitbreiding mogelyk is. Eet
kan dus met de kosten wel iets meevallen.
Wethouder VAN DER POT beantwoordt
speciaal den heer Dubbeldeman. 't Gaat er
niet om of wij geen ambtenaren hebben die
het werk al of niet aan kunnen, maar wel
hierom, of men voor zoo'n werk niet het
oordeel wenscht van iemand, dio in het by-
zonder op de hoogte is. Heeft men in Rot
terdam niet een specialen architect voor
het nieuwe Raadhuis aangewezen en laat
Amsterdam Berlage niet de plannen voor
stadsuitbreiding uitvoeren?
De heer EERDMANS: Dat is een kwes
tie van kunst.
De heer HUURMAN repliceert en ver
dedigt nogmaals uitstel.
De heer VAN ECK steunt de motie*
Huurman, Het geldt hier zulk een gewich
tige zaak, dat wy zooveel mogelyk licht
moeten hebben en weten of van uit Leiden
de plannen al of niet kunnen worden ont-
worpon.
De VOORZITTER erkent, dat de vroe
gere plannen op de hoogo kosten zijn afge
stuit. Maar de toestand is nu zoo, dat er
iet9 gedaan moet worden. Of het niet kan,
zooals de heer Sytsma zegt, moet nog blij
ken. De heer Van Ommeren is oen speciali
teit, en wij leven thans in een tyd van spe
cialiteiten.
Geroep: Men komt er van terug.
De heer DUBBELDEMAN repliceert en
nooint het antwoord van den heor Van der
Pot niet overtuigend.
De motie-H uurman wordt nu in
stemming gebracht, met het gevolg, dat de
slemmen staken. Vóór stemden: Van Eek,
Heemskerk, Eerdmans, Mulder, Splinter, Wil
brink, Van Stralen, Huurman, Meynen, Groe
neveld, mevr. BaartBraggaar, Kuivenho
ven, mevr. Dubbeldeman—Trago en Stijnman.
17o. Voorstel.
a. in zako de ip voering der belasting, be
doeld in ari 242b der Gemeentewet
b. tot vaststelling van de verordening,
de hoofdsom der Vermogensbelasting
te Leiden
c. tot vaststelling van de verordening,
regelen do de heffing van opcenten op
do hoofdsom der Personeele Belasting
to Leiden
Lc heer EERDMANS bespreekt speciaal
punt a. en veroordeelt het besluiten tot een
belasting in beginsel. Zal de belasting vol
gens art. 242b eenmaal zijn ingevoerd, dan
gelooft hij dat zij niet billijk zal werken. Wat
baat het of de bouwgrond in waarde ver
meerdert als men ze niet verkoopt!
Wethouder VAN 'DER POT merkt den
heer Eerdmans op dat wij hier slechts in
beginsel tot invoering' kunnen be;lu!ten, om
dat eerst dan aan Ged. Staten kan worden
gevraagd, den kring aan te wijzen, waar
binnen de belasting kan worden geheven.
Het ander bezwaar berust op een niet
goed lezen van art. 243b. Hij acht dit
trouwens een zeer juist belasting object.
De heer HUURMAN vraagt hoe groot
het bedrag dezer belasting wordt geschat,
't Kan niet veel zyn.
De heer VAN DER POT antwoordt dat
afhangt van den door Ged. Staten aangewe
zen kring. Hy meent, dat het meeval.'ca zal.
Nadat de heeren DE LANGE en ROTTE-
VEEL nog enkele opmerkingen hebben ge- j
maakt, die door wethouder VAN DER POT
worden beantwoord en de heer EERDMANS
meer uitvoerig heeft gerepliceerd en zijn be
zwaren tegen de genoemde belasting hand
haaft, wordt punt a. zonder hoofd, stem
ming aangenomen.
By punt b. verdedigt de heer VAN ECK
het door hein voorgesteld amendement om
m plaats van 15, 50 opcenten te heffen.
Hij merkt op, dat de S. D. A. P. by voor
keur het arbeidsloos inkomen belast. De
wet laat geen progressie toe, doch geeft
vrijheid om tot 100 opcenten te gaan. Uit
opportuniteitsgronden willen wij voorloopïg
nog niet zoover gaan, zegt spr. Het is waar
dat ook kleine inkomens worden getroffen,
maar een groot bedrag is dit toch niet.
Die heer DE LANGE wil de kippen niet
geheel kaal plukken, overtuigd (Jat deze dan
zullen trachten weg te komen.
De heer WILMER bestrijdt meer uitvoe
rig den heer Van Eek, wederon^ wijzend op
Zaandam, waar men de hoogere inkomens
niet zoo zwaar belast op grond vermoedelijk
dat men inziet dat als deze de stad verlaten
de arbeiders nog zwaarder worden getrof
fen. Menschen die van hun inkomen leven,
werken trouwens meermalen in het belang
der gemeenschap en zijn in dat geval toch
ook nuttig. Was er echter mogelijkheid voor
progressieve heffing, dan zou hij meegaan.
Nu acht kg aanneming gevaarlijk en voor
een deel onbillijk.
Do heer VAN DER POT, wethouder van
financiën, heeft het verwonderd, dat de heer
Van Eek niet tot 100 wilde gaan, al be
grijpt dat hier tactiek achter zit. Hij too»nfc
echter aan, dat gezamenlijk van kleine in
komens nogai wat wordt gevraagd, als men
bedenkt, dat het Rijk daarbij ook opcenten
heft onder den naam van verdedigings
belasting, evenals de provincie. Te zamen
moet van een vermogen van f 40,000, dat
een inkomen van f 2000 vertegenwoordigt
f 200 betaald. Dat is niet 200 weinig, ah
men ook de vercletfo belastingen mee
rekent.
Doch meer nog als men deze belasting
uit psychologisch oogpunt beziet, verdient
het aanbeveling matig te zijn. Do totale op
brengst der vermogensbelasting is voor Lei
den slechts f 80000 door 50 opcenten te hef
fen zou men mot een opbrengst, van f 40,000
er den schrik in brengen zonder dat men
een groot bedrag binnen krijgt.
Nadat de heer VAN ECK heeft gerepli
ceerd, wordt heb amendement verworpen
met op 6 na algemeen e stemmen, die der
sociaal-democraten. Bij punt c., opcenten
op do personeele belasting verdedigt de
heer VAN ECK zijn amendement om te
heffen op de personeele belasting resp. 75,
95, 120 en 150 opcenten.
Hij is niet warm gestemd voor deze be
lasting, ook niet voor de opcenten, doeh
als men zo heft, dan moet men ook trach
ten te voldoen aan wat de wet noemt een
geleidelijke toeneming. Hij weet wel, dat
men, wanneer men do groote bedragen
wil heffen, dit ook de middenstand moet
doen. Men heeft van twee kwaden te kie
zen. En dan heeft spr. nog liever, dat de
druk verplaatst wordt van het proletariaat
naar den middenstand dan dat de slechtst
gesitueerden zwaar worden getroffen. Als
de middenstand, die de politiek beheerscht,
al te veel in den knel komt, zal hij er wel
een eind aan weten to maken.
Wij moeten ons nieb altijd laten leiden
door do nachtmerrie van het uittrekken
der rijken. Als dat al te erg wordt, moet
heb Rijk bijspringen. Wij moeten baas blij
ven in eigen huis. (InterruptiesDan zit
ten wij er intussehen mee! enz.)
De heer WILMER bestrijdt ook dit amen
dement Het geldt hier allerminst oen be
lasting naar draagkracht. Iemand, die een
groot gezin heeft of die, zuinig zijnde, een
aardig interieur in zyn huis aanbrengt,
wordt er het zwaarst door getroffen.
Wethouder VAN DER POT sluit zich
hierby aan. Hy wijst er nog op, dat een
ongehuwde grootendeels aan'deze oelasting
ontkomt, terwijl een groot gezin nolens
volens het meest betaalt. Dit wordt nog
verergert door het amendement.
Na repliek van den heer VAN ECK wordt
ook dit amendement verworpen. Alleen de
sociaal-democraten stemmen voor.
lBo. Verordening, houdende wijziging van
de verordening van 17 December 1914
(Gem. Blad No 37), betreffende de levering
van elect rieiteit door de Stedelijke Fabrie
ken van Ga? en Eloctriciteit (5)
Zonder discussie en hoofd, stemming
aangenomen.
19o. Praeadvies op het voorstel van den
heer Knuttel om ee>n Commissie te benoe
men, tot het instellen van een onderzoek
naar de toestanden in de Stedelijke Werk
inrichting er. het beleid van den Direc
teur. (19)
Daar de heer KNUTTEL niet aanwezig
was, werd op voorstel' van den Voorzitter
besloten dit voorstel niet te behandelen.
RONDVRAAG.
Tydens de rondvraag kwam de heer^
Knuttel nog ter vergadering.
De heer GROENEVELD verkreeg eerst
het woord ter toelichting van zijn \raag
over de uitvoering zijner motie, indertijd
aangenomen, inzake de verhooging der
huren van ambtenaren, die ambtswoning n
bewonen. Door B. en W. was deze motie zóó
opgevat, dat de toepassing voor de toe
komst zou gelden, de heer Groeneveld en die
met hem gelijk dachten, waren van oordeel,
dat er terugwerkende kracht aan zou wor
den gegeven tot 1 Januari 1920.
Hierover is uit den treure gediscussieerd.
De VOORZITTER en de wethouders VAN
DER POT en VAN DER LIP verdedigden
hun opvatting, de heer GROENE/ELD, ge
steund door den heer HEEMSKERK, hie'd
zijn standpunt vol. Het slot was dat de
heer Groeneveld een nieuwe motie fa.ori-
ceerde. die, na eenig heen en weer gepraat,
met 12 tegen 10 stemmen in handen van
B. en W. werd gesteld om praeadvies.
De heer VAN STRALEN had enkele
vragen aan B. en W. gericht a inga.nde
te nemen maatregelen ter bestrijding der
werkloosheid, waarbij hij er op wees, dat
de aannemer van het groote bouwwerk van
de „Eensgezindheid" werkl'elen u t Ka'wijk
in dienst had genomen, terwijl Leidsche
werkkrachten er op Koncfen zien.
Do heer VAN DER POT trachtte aam-te
toen en, dat de aannemer vrij uitging. Het
gold hier een onderaanbesteding. Er had
den zioh eenige Katwijkêrs gecombineerd
en deze combinatie had het grondwerk aan
genomen trouwens tegen veel lager bedrag
dan de Leidsche werklieden hadden inge
schreven. waardoor dezen werden gehan
dicapt
De heer SIJTSMA herinnerde er aan,
dat heel vroeger wij ook eens voor zoo'n
geval hebben gestaan Toen heette het een
gevolg te zijn van een leemte in de besteks
bepalingen. Hij betreurde het, dat men
daarin nu niet heeft voorzien. Leidsche ar
beiders moeten in tijden als nu voorgaan.
De heer KNUTTEL is in het algemeen
niet voor protectie, doch hij vreest, dat deze
Katwijksche combina/tio een loondrukkenden
invloed heeft, en daarom betreurt hij het,
dat het zoo is geloop en.
Do heer VAN STRALEN blijft zijn
standpunt handhaven.
De heer DUBBELDEMAN komt nu
terug op de in de vorige vergaderfmg be
sproken cokespolitiek aan do Gasfabriek,
waar groote afnemers van buiten de pareSl-
cokes kunnen koopen voor f 1.40, terwijl
eigen ingezetenen f 1.80 moeten betalen.
Wethouder VAN DER POT antwoordde,
dat op het oogenblik de cokes met verlies
inoet worden verkocht en daar een nog
grootere prijsdaling voor de hand staat en
er ruimte op het terrein te kort is, heeft
de directie gebracht bij aanzienlijke par
tijen deze cokes van do hand te zetten.
De heer DUBBELDEMAN meende, dat
men dan ook deze prijs had moeten stellen
voor ingezetenen.. Zij zou dan zijn wegge
vlogen. (Bewijzen van instemming).
Wethouder VAN DER POT betwijfelt
dat, doch merkt op, dab de coöperatie bij
groote hoeveelheden de cokes vermoedelijk
ook wel voor denzelfden prijs kan krijgen.
De heer VAN STRALEN herinnert aan
de vele uitzettingen uit woningen bij von
nis van dea Kantonrechter, waardoor de
menschen op sraat komen. Dezen krijgen
steeds onderdak in het z.g. aardappel en-
pakhuis in de Caeciliastraat. Hij zou wen-
schen, dab de gemeente daarvoor woningen
zou disponibel stellen, ze desnoods koopen.
Wethouder VAN DER POT zou daarin
ook een gevaarlijken kant zien. De Kan
tonrechter zou dan allicht eerder geneigd
zijn, tot uitzetting te beslissen. De Huur-
commissie is hier bovendien buitengewoon
clement voor huurders, die den huur ia
opgezegd.
De heer DUBBELDEMAN vraagt ein
delijk nog hoe het. met do plannen van
Stadstuin wijk'' staat, die blijkbaar steeds
vertraging ondervinden.
Wethouder VAN DER POT antwoordde,
dat B. en W. daarover nog juist een brief
naar het Rijk hebben gezonden. Hij hoopt
nu op een spoedige oplossing.
Hierna werd de vergadering te ruim elf
uren gesloten.Verscheidene Raadsleden
waren echter reecfe eer weggegaan.
AALSMEER. Men heeft t.hnns een
aanvang gemaakt met het afbreken van
den ongeveer honderd met-er langen steiger
nabij het fort Aalsmeer, die moest dienen
bij het vervoer van de suikerbieten en al
daar niet aan de gestelde verwachtingen
heeft beantwoord. Zijn onze inlichtingen
juist dan zal eerlang te Hoofddorp voor
hetzelfde doel een vervoerinrichting wor
den gebouwd.
HAARLEMMF RMEER Vrijdagavond
heeft alhier een ernstig ongeluk plaats ge
had. Het paard van den winkelier en
vrachtrijder schrok, doordat een jongen on
verwachts zijn zaklantaarn liet branden,
sloeg met de achterpooten op heb lemoen
en kwam daardoor te vallen. Toen T. de
strengen wilde lossnijden, kreeg hij van
het paard een zoodanigen trap tegen heb
voorhoofd, dat hij hevig bloedende en be
wusteloos moest worden binnengedragen.
Dr. B., uit Aalsmeer, verleende de eer
ste hulp. T. heeft geruimen tijd buiten ken
nis gelegen, doch naar wij vernemen, is
zijn toestand gelukkig niet hopeloos, en
bestaat er alle kans op levensbehoud
Aan den Aalsmeerderdijk is weer een
geval van febris typboidea geconstateerd.
In heb geheel doen zich daar nu 6 geval
len van deze besmettelijke ziekte voor.
HOOFDDORP. Het op den hoek van
den Hoofdweg en het Marktplein 6taande
schoolgebouw ten dienste van het openbaar
lager onderwijs en M. U L. O.-onderwijs,
is dermate vervallen en onbruikbaar ge
worden, dat reparatiën geen afdoende ver
betering meer loinnen aanbrengen en nood
zakelijk tot den bouw van nieuwe schoollo
kalen moet worden overgegaan. Als de
Ra-ad en de inspecteur bij het lager onder-
I wijs zich met de gevormde ideeën van B.
en W. kunnen vereenigen, dan zal er epoe-
I dig op het te onteigenen perceel grond
langs den Kruisweg een naar de eischen
des tijds ingericht gebouw worden gesticht
waarin de beide genoemde scholen geachei
den kunnen worden ondergebracht. De kos
ten van uitvoering van dit bouwplan zijn
geraamd op ongeveer f 265,000
Naar aanleiding van een bij het ge
meentebestuur ingekomen adres van het ba
stuur van den Christelijken hoeren- en
tuindersbond in Nederland, houdende ver
zoek om overeenkomstig de door d^n In
specteur van het R ij kslandbou wonder wijs
te geven voorschriften de noodigo lokali
teiten- beschikbaar te stellen voor een zoo
mogelijk in heb najaar van 1921 alhier te
openen landbouwwinterschool, zal werden
overwogen op het het beste is daartoe een
geheel nieuw gebouw be stichten, dan wel
het voor het beoogde doel wellicht gesehik
te Raadhuis als Landbouwwinterschool in
te richten en af te staan. Wordt met dió
laatste voldoende instemming betuigd, dan
zal bij het Departement van Landbouw na
der worden geïnformeerd of, en zoo ja, op
welke wijze het Raadhuis tot Landbouw
winterschool zou kunnen worden ingericht!
en spoedig een voorloopig plan worden
inegdiend voor den bouw van een nieuw
Raadhuis op het schoolplein nabij de
markt.
K ATWIJ K-AAN -ZE EVan de trawï-
visscherij kwamen te IJmuiden aan. den
afslag do loggers KW 21 met f 1052KW
107 met f772 en KW 129 met f 1204 besom
ming.
LEIDERDORP. Uit de registers van
volkstelling h gebleken, dat het voorloopig
bevolkingscijfer kon worden vastgesteld
op 1048 mannelijke on 1030 vrouwelijke per
sonen. te zamen 2078 inwoners.
LISSE. De vereeniging Volksonder
wijs", afdeeling Liseerbroek, hield Zater
dagavond in de „Witte Zwaan" een ver
gadering, waar de heer Tolk, hoofd der O.
school te Alphen aan. den Rijn een lezing
hield, over het onderworp „Is cle Openbaro
School ongodsdienstig?" De heer Rein-
dersma opende de vergadering en betreur
de het, dat dë opkomst zoo sleoht was. Door
het bouwer van do Ned. Herv. School,
kwam de O. S. in Lisse en Liaserbroek ia
gedrang Daarom wilde men thans brachten
in Lisse ook een afd. van „Volksonder
wijs" te stichten, om zoodoende iets te
doen tegen de drijvers dor Ned. Herv.
School. Hierop gaf hij het woord aan deai
heer Tolk Spr. begon te zeggen, dat or
sedert het aannemen dor nieuwe wot op
het Lager Onderwijs voor de O. S. geen
belangstelling meer is en deze in een hoekje
wordt gedrongen. Voortdurend wordt hot
Christelijk Onderwijs aangeprezen als iets
dat absoluut onmisbaar is Zij die hier niet
aan meedoen worden vorstooten-. En daar
tegen is de vereeniging „Volksonderwijs"
opgericht Wij brengen geen dogma's daar
zijn de Godsdicnsbleeraron voor. Wij leeren
onze kinderen naastenliefde, de prachtige
schepping in bloem eai plant, plichtebetrach
ting en zelfopoffering. Dat is toch niet on
godsdienstig? Wij moeten strijden en con
curreer en Sluit u daardoor aan bij „Volks
onderwijs". Niemand dor aanwezige
wensohte hierover het woord en na een
oogenblik pauze, hiold spr. nog een humo
ristische voordracht, waar nog al eens om
gelachen, werd. Een achttal personen trad
als lid toe.
OEGSTGEEST. Na afloop der gods
dienstoefening op .morgenavond in „Ireaie"
zal er stemming plaats hebben door da
mannelijke kiesgerechtigden over het al o£
niet voortbestaan voor de volgende 10 ja
ren \an het kiescollege.
VOORSCHOTEN. - Een bakker, die
zioh met den broodwagen aan den Rijndijk
bevond, werd aangereden door een auto
mobiel. Do bakkerswagen bekwam tamelijk
veel schade, welke echter door den auto
mobilist zaJl worden vergoed.
