No. 13444
LESDSCH DAGBLAD, Maandag 19 April
Tweede Blad. Anno 1920.
GEMEENTEZAKEN.
Benoemingen en ontslag.
Na raadpleging van do Commissie van
pFabricage cn onder verwijzing naar haar
Jin do Leeskamer ter inzage liggend rap
port, bieden B. en W. een 2-tal voordrach
cn ter benoeming van een adjunct-direc
teur der Gemeentewerken, in den rang
i ingenieur 1ste klasse en van oen bouw-
Bkundig hoofd-ambtenaar aan.
IV A. Adjunct-dircc^ur der Gemeentewer-
kon: lo. A. M. de Blauw cn 2o. J. N.
Schreuder, beiden kapitein der Genie, te
.Utrecht.
B. Bouwkundig hoofdambtenaar: lo. ,G.
I J. Siccama, architect, tc Wildcrvank, en
I 2o. G. W. Boomsma. hoofdopzichter bij
Gemeentewerken, te Vlaardingen.
D Bij benoeming van den heer Dé Blauw
Itot adjunct-directeur der Gemeentewerken
geven zij tevens, aannemende, dat do wed
de van den ingenieur lste klasse door den
Baad zal worden bepaald op f5000 tot f6000
IK met I tweejaarlijksche verhoogingen van
j- f 250, in overweging hem dadelijk in het
I genot te stellen van twee periodieke ver-
I hoogingen van f 250, zoodat hij bij annstril-
I ling een jaarwedde zal genieten van f 5500.
I Do overplaatsing van den heer A. Wisse,
f1 als hoofd der school van de school 2de kl.
I voor Jongens cn Meisjes No. 2 aan do Hee
I renstraat naar de nieuwe school der 2de
I klasse aan den Maresingel, heeft den heer
heer C. W. Huibregtsen, hoofd der O. L
school 4de klass No. 1 aan do Haverstraat
alhier, aanleiding gegeven te verzoeken,
I hem aan het hoofd te stellen van do Hee-
rcnstraatschool.
"■n Het komt B. cn W. voor, dat er allo re-
I 'den bestaat, aan dat verzoek van den heer
I H. tc voldoen. Voor zijn benoeming hier
I ter stede is de lieer H., die in het bezit
I is van de akten Fransch cn Duit-scli, ruim
I 9 jaren werkzaam geweest als lioofd eener
I 6chool waar Fransch onderwezen werd.
Met een evcntueele overplaatsing van
don heer H. als boven voorgesteld, zou-
I den B. en W. gepaard willen laten gaan de
I plaatsing van den heer J. Broeze, hoofd
der met 1 Juli. 1920 op te heffen 3de klas
school aan den Maresingel, als hoofd aan
dc 4derklasse-scliool No. 1 aan de Haver-
I straat. B. en W. verzoeken den Baad hen
f te machtigen, over een cn ander overleg
te plegen met den districts-schoolopzicner.
Door het overlijden van den heer G. van
Driel, zal krachtens art. 58 der Wet op de
Inkomstenbelasting 1914 door den Baad de
benoeming moeten plaats hebben van een
lid der schattingscommissie, bedoeld in art
57 dier wet.
Hoewel de keuze van den te benoemen
persoon natuurlijk aan den Baad blijft,
bevelen B. en W. om deze benoeming te
vergemakkelijken, daarvoor aan den heer
J. Splinter Gzn.
Ter vervulling van de vacature*van on
derwijzeres* aan de openbare school 2de
klasse voor jongens en meisjes, No. 3, al
hier, welke vncature den 16den April 1920
is ontstaan door het aan mej. E. J. O.
Schoonderganjj verleend eervol ontslag,
bieden B. en W. de volgende voordracht
aan: lo. mej. G. J. J. Anthony, onderwij
zeres aan dc O. L. school der 4de klasse
No. 2, te.Leiden; 2o. mej. M. H. S. van
Ewijck, onderwijzeres aan de O. L. school
der 3de klasse No. 4, to Leiden; 3o. mej.
G. C. Broeze, tijdelijk onderwijzeres aan
de O. L. school der 2do klasse voor jon
gens cn meisjes, No. 2, tc Leiden.
Door mej. G. C. S. Dikshoorn, is ver
zocht om eervol ontslag als onderwijzeres
in do handwerken aan do openbare lage
re school der 3de klasse No. 3, alhier.
Tegen inwilliging van dat verzoek be
staat bij het College van B. en W. geen
bezwaar en zij geven derhalve den 'Raad in
overweging aan mej, G. C. S. Dikshoorn
op haar verzoek, eervol ontslag uit haar be
trekking van onderwijzeres in de handwer
ken aan do openbare lagere school der 3de
klasse No. 3 tc verleenen, en dat ontslag
te doen ingaan op 1 Mei 1920.
Loon- en salarisverhooging der werk
lieden en ambtenaren in dienst
der gemeente.
Reeds eenigc maanden na de tot-stand-
koming van de algeracene salarisherziï-
J ning op 1 Mei 1919, aan welke herziening
I terugwerkendo kracht werd verleend tot
Januari 1919, kwamen kort daarop al weer
adressen van verschillende ambtenaren en
wcrkliedenvereenigingcn, waarin andor-
maal op herziening der salarissen wewl
aangedrongen.
Deze adressen werden in handen ge
steld van de algemeene Ambtenarencom-
rnissio en de algemeeno Werkliedeneommis
sie, ingesteld op grond van het in het 'e-
l ven geroepen gorgauiseevd overleg.
Dc adviezen van do Alg. Werkl.comm.
bereikten B. en W. resp. in het begin van
de maanden Januari en Maart van dit jaar
torwijl het advies van do Alg. Ambt comm.
op 22 Maart in hun bezit kwam.
B. en W. konden dus onmogelijk eerdei
hun voorstellen over de geheele linie aan
den Baad voorleggen.
De bezoldiging van de z. g. nevenbetrek
kingen zal te zijner tijd onder de oogon
njootcn worden .gezien.
Dc Alg. Werkl.comm. geeft voor do in 6'
groepen verdeelde werklieden de volgende
loonregeling in overweging:
Voor de c groepen in staat A geeft de
commissie dc volgende loonregeling in
overweging
Groep I f 27 tot f- 30,60 (4 éénjaarl. verh.
van 90 cent).
Groep II f 28,35 tot f 31.95 (4 éénjaarl..
Tcrh. van 90 cent).
Groep III f 29.70 tot f 33.50 (4 éénjaarl.
verh. van 90 cent).
Groep IV f 31.05 tot f 34.65 (4 éénjaarl.
Verh. van 90 cent).
Groep V f 32.40 tot f 36, (4 éénjaarl.
verh, van 90 cent)<
Groep VI f 35,75 tot f 39.15 (4 éénjaarl.
verh. van f 1.35).
Ten einde het uurloon gemakkelijk te
kunnen berekenen, zijn deze cijfers zoo
danig gekozen, dat zij alle veelvouden van
45 zijn. Die loongroepen klimmen zoodoen
de onderling elk met f 1,35 op, terwijl elke1
periodieke verhooging van dc groepen I
tot en met V f 0.90 en van groep VI f 1,35
bedraagt.
Bovndicn verklaart de commissie zich, al
thans in haar meerderheid, voor premie-
vrij eigen en weduwen- en weezenpensioen
Over het al dan niet toekennen van ecu
z. g. kindertoelage is do commissie ten
slotte verdeeld.
Aanvankelijk bestond bij B. cn W. tegen
de door de commissie voorgestelde loonre
geling nogal bezwaar. Zij achtten haar té
hoog opgevoerd en dit to" meer, waar zelfs
in een gemeente als Amsterdam het loon
voor de laagste groep slechts f 29,70 zon
der pcriodieko verhoogingen bedroeg, zoo
dat een. werkman in do laagste groep al
hier na slechts 4 jaren dienst megr zou
verdienen, dan zijn collega in Amsterdam.
Na kennisneming van do inmiddels in
eenige andere gemeenten tot stand geko
men loonregelingen, hebben zij echter ten
slotto besloten met deze loonregeling me
de tc gaan.
e Van de afschaffing van een korting ad
5 pCt. voor weduwen en weezenpensioen
voor eigen pensioen heeft geen korting
meer plaats kan echter geen sprake zijn
Do verhooging bedraagt, vergeleken bij
bestaande loonèn 30 a 40 pC't.
Na kennismaking van de wenscben van
de politie en haar vereenigingen komt het
den burgemeester en B. en W. billijk voor
dat de wedde der agenten 2de klasse en
lste klase, thans bedragende resp. f 23 tot
f 26 en f 27 tot f 30, wordt verhoogd tot
resp. f 32 tot f 35, en f 36 tot f 39 per week
Den hoofdagenten "dient dan in plaats van
f 31 tot f 34 een wedde van f 10 tot f 43 per
week te worden toegekend. Adj.-nspecteur
f 2400 tot f 2300. Inspecteur f 3000 tot f3300
Roofd-inspecteur f 4000 tot f 4500. De in
specteur, aan wien dc rang van lste klas
en de agent lste klasse aan wien de rang
van brigadier wordt toegekend, geniet een
wedde die resp. f 200 per jaar en f 1 per
week kooger dan die welke boven is ge
noemd.
Dc wedden van liet personeel van den markt
en Havendienst zullen B. en W. -als volgt re
gelen:
Brugwachter 2e klasse vau 27 tot 30
por week, Brugwachter lsto kl. f 31 tot f 34,
Haven rechercheur f 3G tot f 39, Waag- en Uk-
meester f 1800 tot f 2100 por jaar, Adjunct-
Directeur Markt- en Havenmeester f 2300
tol f 2600.
De brugwachters bovendien voor hovenklce-
ding f 65, dc kavcnrecöorcheurs f 100.
fen opzichte van do bezoldiging der ambte
naren kunnen B. en W. ook voor een groot deel
meegaan met do Alg. Ambt.-Commissio. Wij
moenon voor onzo lozers een juist-inzicht te ge
wen in deze wedden niet beter tc kunnen doen,
dan de minima en maxima der salarissen
naast hun rang af tc laten drukken.
Hulokierk 700 1300
Schrijver Klerk 2e klasse,
controleur 2de kl., ama
nuensis 2e kiasso en Con-
ciergo A 1400 1800
Concierge B 1600 2000
Klerk ie klasse, Controleur
le klasse, Amanuensis le
kl, Gemeentebode. Apo
thekersassistent, Hoofd-
monteur 2o klasse 1800 2200
Adjunct-Commies, Adjunct-
Administralief-Ambtc-
naar, Adjunct-Tochnisch-
Ambtcnaar, Hoofdmonleur
le klasse 2000 2400
Concierge C 2100 2500
Commies 3do klasse, Admi-
nistratiof-Ambtcnaar 3do
klasse, Technïsoh-Amble-
naar 3de klasse, Keur
meester ri 2200 2GOO
Commies 2e klasse, Admi-
nistratiof-Amblennar _2do
klasse, TechnischkAmble-
naar 2do klasse, Hoofd-
keurmee3ler 2G00 3000
Commies le klasse, Admi-
nistraticf-Amblcnaar lsto
klasse, Technisck-Ambtc-
naar lste klasso 3000 3100
Hoofdcommies, Hoofd-Ad-i
minislralief-Amhlcnaar
Hoofd-Opzichler y, 3400 3800
Hoofdambtenaar - 3800 4-100
Referendaris 42Ö0 5000
Administrateur 5000 6000
Ingenieur 2do klasse 3800 4800
Ingenieur lsto klasse 5000 6000
Hoofdingenieur 6000 7000
Inwonend Verpleger(ster). s
3do klasse 925 1000
Inwonend Verpleger(ster)
2do klasse '1050 :1I25
Inwonend Verplcgor(sler),
lste klassb- 1200 1275
Uitwonend Verpleger(ster)
2do klasse 1400 1800
Uitwonend Yerplegcr(ster)
lsto klasse - 1600 2000
Hoofdvcrplogcr(stcr) A! 1750 2050
HooMvcrpIegcr(stor) B j. 1800 n 2100
2e Geneesheer y, 5000 GOOO
lsto Geneesheer 5500 6500
Apothekersassistent ,,Ende-
geesl" c.av 1600 2000
Adjunct-Fröbelondorwij-
zer(es) 700 w 900
Dienstbode L825 '885
Keukenmeisje 875 h 935
Opzichtoros Schilkouken j, 850 950
Hoofdkeukenmeid 1050 '1250
Kok 1400 1800
2do Naaister, 2de Strijkster r 865 g, 925
lslo Naaister, late Strijkster 890 950
Tafeljuffrouw 2do klasse 1000 1200
Tafoljuffrouw lsto klasse 1150 1350
Lirn-eitiuffcouw M 1650 1850
Directeur Sledelijko Werk
inrichting
Directeur GemeenteBank-
van-Leoning
Apotheker
Directeur Markt- cn Haven
dienst
Kcuringsveearls
Archivaris
Diroclcu.r Bouw- en Wo
ningtoezicht
Directeur Gemeenleieiniging
en Onlsmeltingsdienst
Directeur Keuringsdienst
van Eet- en Drihkwareu
Directeur Openbaar "Slacht
huis .-
Adjunct-Directeur Sledelijko
Fabrieken van Gas cn
Electricilcit
Diiccleur Geneeskundige -
Dienst
Directeur Gemeentewerken
Geneesheer-Directeur van
dp Gestichten „Endegeest"-
Voorgeest'' cn „Rhiju-
geesl"
Directeur Stedelijke Fabrie
ken van Gas en Electrici-
toit
28C0' 3-100
3500 4100
3500 4300
3800 4400
4000 5000
4000 5000
4200 4SOO
4200 5000
5500 G500
6000 7000
„G500
-0500
7000
7500
8000 9000
9000 10200
De maxima werden ia den regel reeds bereik!
na 4 jaar dienst.
Do wc cl don van den Commissaris van Po
litie, cf:c door do Kroon, die van de.i Ge-
meonte-ontvangor en cl en Gemeente-secre
taris. welke door Ged. Staten worden vast
gesteld. belmoren in verband luermedo ook
to worden "geregeld. B. en IV. vragen mach
tiging daartoe stappon to mogen doen.
Eindelijk de rekening pleegt men im
mers onder in c'/en zak tc vinden komen
B. en W. met de kosten.
Berekend naar den toestand op 1 Januari
1920 zullen do meerdere uitgaven in 'fc jaar.
1920 ruim f475.000 bedragen. Van dit be
drag komt ten laste van dc bedrijven ruim
f 234,000, terwijl de Lichtfabrieken nog een
meerder bedrag van f50,000 zullen moeten
uitgeven voor do z.g. los-vastc werklieden,
die, gelijk bekend, buiten de sala-risregeling
vallen, doch als gevolg va.n de loonsverlioo-
ging van do vaste werkliodcn, ook meer
loon zullen moeten ontvangen. 'Afgezien
van do bedrijven zijn de meerdere uitgaven
voor 1920 lo ramen op ruim f 240,000.
Mede in verband met de Ingekomen Stuk
ken opgenomen circulaire van Ged. Staten
waarin do aandacht van de Gemeentebestu
ren wordt gevestigd op den wensch van don
Minister van Binnenlancfeehe Zaken, om bij
een besluit tot toekenning van l.oonsvonhoo-
g'ing teveris de middelen tob dekking aan te
wijzen, is dezerzijds nagegaan, waaruit dit
bedrag van f 240,000 kan worden bestreden.
'Tot ons leedwezen zal dit bedrag grooten-
deels uit den hoofdelijken omslag moeten
worden gevonden.
Uit een weldra aanhangig te maken ver-
l'.ooging van do belasting op openbare ver
makelijkheden kan een meertioro inkomst
van f 20.000 per jaar worden verkregen, dus
ovor 1920 zokcr niet meer dan f 10,000.
Een verhooging van het havengeld en
van do marktgclden kan por jaar resp.
f 12,000 cn f 10,000 opbrengen, d.i. f 11,000
over 1920 Verder zal binnenkort een ont-
werp-straatbelasting worden aangeboden-
Dezo belasting zal echter wel niet vóór 1
Januari 1921 in werking kunnen treden in
verband met c'te noodzakelijke voorberei-,
ding, zoodat do opbrengst, die trouwens
mooilijk te ramen is, nog.niet?*aan den
dienst 1920 ten goedo zal kunnen komen.
Een bedrag van pl. m. f 320,000 moet der
halve, vermits voor do loonsverhooging
niets is gereserveerd op den post ..Onvoor
ziene Uitgaven", geheel door verhooging
van den hoofdelijken omslag, dienst 1920
en 1921," gevondon worden.
Ten olott-o wordt voorgesteld dc-verhoo
gingen to doen ingaan op 1 Januari 1920
B. en W. willen de ontslagen brugwachters
niet weer in gemeentedienst terugnemen.
De grootst mogelijke meerderheid der
Commissie) die belast is geweest met een
onderzoek naar do billijkheid van het door
B. en W. aan do brugwaohters Rietkerken
en Van Putten verleend ontslag, stelt den
Baad voor tot dit College heb verzoek te
richten dit ontslag in te trekken en ge
noemds personen zoo epoedig mogelijk weoe
in gemeentedienst to plaatsen.
B. cn W. willen daarvan niets weten.
Na oen nauwkeurig onderzoek hebben zij
op deugdelijke gronden gemcond, dat hun
ter zake van de hun ten laste gelegde fei
ten ontslag uit den dienst moest worden
verleend.
Daarmede was deze zaak afgeloopen. Hun
aanspraak was aan geen enkele voorzie
ning onderworpen. Daarom hebben zij zich
verklaard tegen heb instellen van een
nieuw onderzoek door een Commissie, om
dat op deze wijze feitelijk een hooger be
roep van. de beslissing van hjm College op
den Gemeenteraad in het loven zou worden
geroepen; een voorziening, die eiken wet-
telijken'grondslag miste, en daarom hebben
zij ook, toen do Raad desondanks toch be
sloot tot een. nieuw onderzoek door een
commissie uit uw midden t-e zamen met ons
College, gemeend te moeten weigeren aan-
dit onderzoek deel te nemen.
Het spreekt wel vanzelf, dat wij, aldus
B. on W. ons op dit standpunt e Bellende
ons moeten kanten tegen iedere verdere
inmenging van den Baad. Werd oonform
het verlangen van do meerderheid der Com
missie op instigatie van den Baad het ont
slag door ons ingetrokken, dan zou dit
eigenlijk hierop neerkomen, dat de uit
spraak van ons Ooilege door den Raad
word vernietigd. Tegen een dergelijke, op
geen enkele wettelijke bepaling steunende
rechtspleging, meonen wij ons met kracht
te moeten verzetten. Des te gemakkelijker
kunnen wij dit doen, waar heb rapport der
Commissie bij ons geen oogenblik twijfel
heeft doen rijzen aan de juistheid onzer be
slissing, maar integendeel ons heeft beves
tigd in onze meening. dab wij een juist von
nis gewezen hebben. Heft treft toah bij het
lozen yan het! rapport (wij kunnen dit
niet verzwijgen hoe de Commissie- ds ge
ïncrimineerde handelingen op allo manier
tracht te vergoelijken, zelfs tracht goed te
praten gedragingen, die in geen omstandig
heid van een pol itio-beambte te verdedigen
of te verschooaeh zijn. De Commissie doet
een beroop op door haar gehoorde nieuws
getuigen zonder hun namen te noemen, wat
t'och, in verband met hetgeen zij verklaard
hebben, wel van belang zou geweest zijn.
Na nog enkele kantteckeningen ofi het
rapport der Commissie te hebben gemaakt
wijzen B. cn IV. er op, dat, al mocht de
Raad met het voorstel van de Commissie
mede gaan hun College bezwaar zou moeten
maken aan heb daarin' vervatte verzoek ge
volg te geven. Zij zouden er nieb aan kun
nen ofmogen denken de door hen na rijp
beraad cn nauwgezette overweging geno
men beslissing die hun nog steeds volko
men juist voorkomt te niet te doen
(wat n.b mede zou brengen clat aan Riet-
kérken cn Van Putten hun jaarwedde over
den tijd, dien zij ontslagen zijn geweest, zou
moeten worden uitgekeerd) en. personen, in
dienst fier gemeente terug to nemen, die
zich h.i aan ernstige misdragingen schul
dig gemaakt hebben en deswege met ont
slag gestraft zijn. Natuurlijk zou het hun
aangenaam zijn, walmeer zij niet in do
noodzakelijkheid kwamen tegenover ccn
verzoek van den Raad een weigerende hou
ding aan te nemen. Het is op al deze gron
den, dat zij ih overweging moeten geven
het voorstel van de Commissie niet aan te
nemen.
Verhooging van het bedrag voor kinder
aftrek bij den Hoofdelijken Omslag.
Ingevolge de toezegging, welke B. en IV.
d-t.noaiigaande doden in de Raadsvergadering-
van 27 November 1919, hebben zij vóór
den aanvang van liet belastingjaar 1920
1921 nagegaan, in hoeverre de zoogenaamde
aftrek voor noodzakelijk levensonderhoud*
bedoeld in art. 22 van de Verordening op
de heffing eener plaatselijke directe belas
ting naar heb inkomen, eenige verhooging
zou kunnen ondergaan en zulks voornamelijk
op grond van de verminderde waarde van
bet gek of, wat op hetzelfde neerkomt,, van
de toegenomen kosten van het minimum-le-
vénsonderhoud.
•Zjj veroorloven zich met een enkel woord
jn hc-rinnering te brengen, dab bjj Raadsbe
sluit van 24 Anril 1919 de genoemde ver
ordening een ingrijpende wijziging onder
ging. Do progressie in heb tarief werd daar
bij zoover uitgestrekt, als de Gemeente
wet toelaat. Gelijktijdig werd de aftrek voor
nooazaiceirjk levensonderhoud voor ouge-
huwden verhoogd van f300 tot f400 en
voor gehuwden van f400 tot f600, terwijl
de kinderaftrek, die nog slechts weinige
jaren te voren f20 bedroeg en gaandeweg
al gebracht was op f 25 en daarna op 40,
nu tot f50 werd verhoogd.
Do vraag, voor welker oplossing B. cn
W. zich gesteld zagen, is een buitengewoon
moeilijke. Zij kan niet alleen beschouwd
warden van het standpunt der belastingplich
tigen waarbij trouwens de vraag, wat de
wet hier onder „noodzakelijk levensonder
houd" verstaat, uiteraard voor zeer verschil
lende beoordeeling vatbaar is doch moet
noodwendig ook worden bezien vanuit het
gezichtspunt van den gemeentelijken liscus.
Waar ons tegenwoordig kohier 13761
aapslagen bevat, doet een verhooging van
den aftrek met £100 nog afgezien van een
gelijktijdige verhooging van den kinderaf
trek het belastbaar inkomen dalen met iets
minder don f 1.376.100. d.i. met ruim 1/14
van ons totaal belastbaar inkomen van
11S.614.050. Voert men den aftrek niet
met f 100 doch met f 200 op. dan gaat er op
de dan nog overgebleven 12868 aanslagen
wederom iets minder dan f 1.286.800 aan
belastbaar inkomen verloren. Het totaal ver
lies overschrijdt dan met zekerheid reeds
een bedrag van f2.600.000, terwijl bij eeD
gelijktijdige verdubbeling vrn den kinderaf
trek cp een verlies van ruim f3.300.000 is
te rekenen, d.i. ongeveer 1/6 van het to
taal. Om aan een geljjk belastingbedrag te
komen moet derhalve het percentage met
1/5 stijgen, hetgeen beteekent dat liet 6 pCt.
wordt v oor dengenc, voor wien het tot dus
ver 5 pCt. was, 12 pöt. voor wie 10 p.Ct..
betaalde, JL8 pCt. voor wie reeds 15 jiüL
moest offeren, enz.
i.e Deiangrijke invloed, welke bij een ver
deeling van inkomens als in onze gemeente,
iteds een matige verhooging van den af
trek op het totaal belastbaar inkomen uit
oefent, schijnt B. en W. in de voorstellen
van de Raadsleden J. P. de la Rie c.s. en dr.
j. "A. N. Knuttel vvaaria re3p. de aftrek
voor - eerste levensonderhoud wordt voor-
Besteld to bepalen f1200 en 11500_.
geheei óver liet hoofd gezien.
de basis van het bestaande- kohier
toerde oen "berekening, dat bij verhooging
vau den aftrek volgens het voorstel van den
lieer De la Rie c.s. "aan belastbaar inkomen
riiïm 16.000.000 of "ongeveer 1/3 yan het
t-c-taal zou verloren gaan. Hetgeen over
blijft zou dus 50 pCt. zwaarder belast moe-
tori worden om dezelfde opbrengst te ver
krijgen.
Aan de hand van de desbetreffende tabel
kan gemakkelijk nagegaan worden wat dit
voor een aanslag in elk der.nog overgebleven-
klassen beteekent. Genoeg zij het t8 vermel
den, dat de maximum-heffing, welke hier ter
stt-de reeds bij'inkomens y*hi f7700 \vordt
bereikt en thans bij het vermenigyuldigings-
cpier, 1.10 14.9 pCt. bedraagt, dan bij
niet vermeerderde behoeften, dus alleen als
gevolg van de gewijzigde aftrek-regeling
ttjjgen zou tot 22.3 pOfc. Het zal wel geen
betoog behoeven, dat een dergelijke heffing
lijnreohb in strijd zou zijn met het welbegre
pen belang der gemeente.
,Wab hier gezegd is van het voorstel aan
oen heer De la Rie c.s. geldt natuurlijk ia
r.pg. sterker mate van dat van den heer
Knuttel.
Nog bereikten den Raad een adres van den
Neutralen Leidsclien Bestuurdcrsbond om
den aftrek te brengen op f900 voor onge-
'huwden, f1000 voor gekuavden en f100 \-oor
ieder kind en een adres van de afdceling
Leiden van den Ned. R.-K. Bond voor groote
gezinnen om den aftrek va3t te stellen op
600 voor ongchuavden. f800 voor gehuwden
on voor kinderen een opklimmend bedrag
per kind, nL f50 voor het eerste kind en
voorts voor elk volgend kind f25 meer en
na liet zevende kind zelfs f 50 meer.
Oolc deze verzoeken zijn, zooals B. en Wi
aantoonen, niet vatbaar voor inwilliging-
Wat overigens den aftrek betreft, waren
B. on W. aanvankelijk a'oorncmcns voor to
stellen dezen te brengen op f G00 voor onge-
huwden en f 800 voor gehuwden. Hoewel dit,
zooals uit het bovenstaande gebleken 13, een
belangrijke verhooging van het heffingspér-
centago ten gevolgo zou hebben, scheen er
hun op zichzelf veel voor tc zeggen, dat do
bedragen, welke vóór den oorlog golden, wer
den a'crdubehl, terwijl dan door den veel
meer dan verdubbelden kinderaftrek de
groolcro gezinnen in cenigszins gunstiger
conditie zouden komen en do sterk progres-
siea"o regeling de verhouding belangrijk In
het voordeel der minder draagkrachtige aan-
ge3lagcncn zou hebben gewijzigd. Het bleek
hun evenwel, dot een dergelijke regeling do
goedkeuring der Rcgcering niet zal kunnen
a'orkrijgen. In de vergadering der Eerste
Kamer van 12 Februari 11. gaf de Minister
van Binneniandsehe Zaken le kennen, dat
naar z\jn oordeel bij een kindoraftrek van
f 100 per kind dc aftrek voor gehuwden niet
meer'dan ongeveer f 600 zou mogen zijn, ter
wijl alleen bij oen lageren aftrek per kind
dit laatste bedrag cenlgszins zou kunnen
stijgen. Zeer onlangs is de toepasing van
dezen stelregel aan den dag gekomen ten
aanzien van do a-erordening dor gemeente
Dordrecht. Nadat B. en W. aldaar voorge
steld hadden den aftrek te verhoogen tof
f 500 \-oor ongchuwden, fG00 voor gehuw
den en f100 per kind bracht dc Raad eerst
genoemde bedragen op f 600 en f S00. Do Mi
nister heeft nu echter bcrioht, dat deze re
geling do Koninklijke goedkeuring niet kon
verwerven en in overweging gegeven de bo-
doelde bedragen op 500 cn £650 te stellen.
Waar Leiden zeker niet in gunstiger £1-
nancicelc omstandigheden verkeert dan
Dordrecht, zou een aan de Dordtsehe geheel
gelijke regeling ongetwijfld evenzeer op be
zwaren stuiten. Waar B. en W. een verschil
van f 150 tusschcn gchuavden en ongchuw
den echter te gering achten, zouden zij het
willen probeeren met f 500 cn f 700.
Aldus stellen zij voor in art. 22 der be
treffende a'crordening f 400 to areranderen in
f500 en f 600 in f 700 cn f 50 in f 100 on
deze gewijzigde a'crordening in werking to
doen treden op"l Mei 1921.
Vergunningen.
Door B. en W. wordt voorgesteld gunstig
té beschikken op* hét verzoek van het Ge-
noot'scEap' „Malhésis' Scicïitiflrum Genitrix"
óm weder kosteloos gebruik te mogen ma kon
van eenige lokalen dér StadsZaal in de weok
van 27 Mei'tot oh mcf 31 Mei n.s., ten be
hoeve van 'detentoonstelling van de door
do leerlingen 'aetvaardigdc werkstukken cu
voor de* té houden algemeene jaarlijkscho
vergadering'.
Voolts" g"e\'èn 'zij- in overweging aan do
firma D. 'D.'Nóordman, 'op* haar-verzoek, vcr-
gurinidg' te a'érleciren/ om op haar terrein
aan' den Ua'agWcg een houten loods te bou-
we.' tot b'erging vau houtwaren.
INGEZONDEN.
(Bulten verantwoordelijkheid der Redactie)4
De gnsprijs.
Het- deed ons genoegen, dal door Uwe
redactie in de ..Vragcnrubriek" van Uw
blad dd. 15-dezer werd medegedeeld, dat do
gasprjjsverhooging niet is bedoeld als maat
regel om- het gasverbruik tc beperken, dat
men zxdfs. gas-genoeg kan makèn, maar dat
de kostprijs door de stijgende kolcnprijacn
cnarnrhoogde looncu steeds gcooter wordt
en dat .dié, zoovecL mogelijk moet avorden
betaald. Zeer- zeker, dat is heel goed inge
zien, doch avjj wonschen liet volgende er
•nog aan toe te voegen:
De gasprijs dient zoo laag mogelijk te
worden gesteld, opdat het verbruik niet
achteruit ga. Hoe grooter dp gaslevering,
des tc grooter.de gasproductie en des te ren
dabeler werkt de gasfabriek. En hoe renda-"
beier do fabriek werkt, des te goedkoöper
kan zijhaar product (het gas) afleveren.
Hierop i3 reeds gewezen in de kolom ,.Go-
meentezakon" van het „Leidsch Dagblad"
dd- 26 Maart 1920.
Hoe liooger de gasprijs, des tc minder
verbruik. Dit kan rnon ook lezen in „De Te
legraaf'' van 15 April.jl., avaarin het vol
gende omtrent het gasbedrijf tc Amsterdam
wordt medegedeeld:
Amsterdam, 14 April. In amr-band
met de-weldra tc verwachten wijziging van
den gasprijs vernomen wij nader, dat sinds
dc laatste wijziging van den uniformen -prijs
vin 14 cents per kub. M. :n een tweeledig
tarief van 1G en 23 cents per kub. M.. het
gasa-erbruik met OLgcvecr 1 iuilliocn kub. M<
per maand is. a f ge n o me n. De kostprijs
is hierdoor gestegen tot meer dan 18 cents
per kufb. M."
Zooals uit dc onlangs rondgezonden recla
me-brochure inzake liet gebruik van gas is
te zieu, zijn de gasprijzen le Amsterdam 16,
resp. 23 cents, Arnhem 22 cents. Katwijk 22
cents, Don Haag 20 cents, Dordrecht 20
cents, 's-Hcrtogenboscli 20 cents. Harderwijk
20 cents, Nijmegen 21 oen Is. Maassluis 20
cents per kub. M-, doch te Leiden slechts 17
cents per lcub. M., zoodat in verhouding met
andore plaatsen hot gas lo Leiden niet
duur is.
Dat men niet op gasverbruik behoeft te
bezuinigen, wijzen onze ad\-ertent:es in do
verschillende bladen wel uit. Noen. hoe meer
gas er afgenomen weidt, des tc beter voor
het gasbedrijf cn dos tc moer kans op daling
der gasprijzen.
Lichtfabriek c u.
FAILLISSEMENTEN.
Uit gesproken:
K. A. Vorhey, koopmon te Yluardingcm,
Stationstraat 60 Curator: nir. M. ,M". van
Velzen te Schiecdrtm.
