Speciale aanbieding van •--goedkoopere
Bontiwerlceii in de eliiifyeste modellen |j
BilMllliBM!llilill!ll!j!llililiSiili!illlllllilI!llli!llillSllillllliiillSll!Sjlllllill]liilliliiiilillH
LEBDSCH DAGBLAD, Zaterdag 11 October.
Derde Blad Artno 1919.
GEMEENTEZAKEN
§H Niet alleen dè betere genres vindt bij ons, doch. ook in de prijzen van 2 tot 20 Gulden, brengen wij een uitgebreide sorteering. g
No. 18286
Benoemingen eu ontslag.
Ter voorziening in de v'aoat-ure ontstaan
door het bedanken van den heer dr, J. A.
H. Knuttel als lid der Commissie van liet
Stedelijk Museum worden tor benoeming
aanbevolen d:e heerenlo. J. A. van Ha
mel 2o, D. van Gruting.
He aanbevelingen ter benoeming van. twee
leden der Plaatselijke Schoolcommissie ter
voorziening in do vacature, ontstaan dtoor
bet. ontslag nemen van proii. mr. A. S. de
•Blécourt en (Jr. J. H. P. van Kerckhoif,
luiden
Vacature De Blécourt: lo. prof. tnr. G.
'André de la Porte 2o. prof. mr. D. van
Blom
Vacatur© Van Kerokhofflo. J. B. Mey-
nen2o. prof. dr. J. van der Hoeve.
Voor de benooming van oen schoolarts, in
'de plaats van den lieer G. Kapsenberg, aan
,wion eervol ontslag werd verleend, wordt
door B. en W. voorgedragen den beer H.
P. "V eldhuyze'n, arts, alhier.
I>e voordracht ter benoeming van een
onderwijzer aan de openbare lierhaling-
- school vooi" jongens ter voorziening in de
vacature, ontstaan door liet vefleend eer
vol ontslag aan den heer J. van Noord,
luidt: lo. H. Teunisson, onderwijzer aan
de O. L. school der 3do klasse. No. 8, te
Leiden; 2o. D. Bosma, onderwijzer aan de
L. /-chool der 4do klasse, No. 2, te Lei
den 3o. J. de Jong, onderwijzer aan de O.
L. sohool der 3do klasse, No. 8, te Leiden.
Boor B. en W. wordt voorgesteld gun
stig te beschikken op het verzoek van prof.
dr. S. G. de Vries, om hem, wegens gezond
heidsredenen, eervol ontslag te verleenen
als curator van het Stedelijk gymnasium.
Idem op hot verzoek van dr. H. J. Ta
verne, om eervol ontslag als leer aar aan
de afdeeling B. der Kweekschool voor On
derwijzers en Onderwijzeressen en op het
verzoek van mej. B. A. Greeve, om eervol
ontslag als onderwijzeres aan de Meisjes
school 2de klasse, beidon met ingang van
1 Januari 1920.
Verhuring van oen pakhuis en vau {eellaml
Ultimo November eindigt de huur van
het pakhuis aan het Vrouwenkerkhof, voor
f 3 per weak, verhuurd an den vroegeren
eigenaar J. H. L. Brummelkamp, die ver
zocht het perceel weder van maand tot
raaartd t.e mogen inhuren voor f 4 per week.
B. en W. geven den Raod in overweging
daarmede genoegen te nemen.
Voorts stollen B. en W. voor om het per
ceel teellaud, gelegen ten' Westen van het
Itaamland, met den zich daarop beviuden-
de schuur, ter oppervlakte van 1.00 H.A.,
er voor zoover niet benoodigd oor de
'doortrekking van do Burggravenlaan, ge
durende den tijd van 6dn jaar, ingaande
1 December 1019, weder to verhuren aan
den heer G. Boekee, alhier, voor een huur
prijs van f 600 per H.A.
Ontbinding overeenkomst wet Segbóers
Uitgovers-Mantwha t>pg.
Boor genoemde Maatschappij was ver
zocht de huurovereenkomst van den grond,
waarop een vijftal kiosken is geplaatst,
tussohentijds te ontbinden en restitutie
voor de vooruitbetaalde huur van 1 Octo
ber 1919 tot 26 April 1920. Tegen oussclien-
tijdsche ontbinding, ingaande 26 April, heb
ben B. on W. geen bezwaar terugbetaling
van reeds betaalde huur aohten zij echter
met de Commissie van Fabricage niet ge-
wonscht. Zij stellen daarom voor aan de
huur afstand deze voorwaarde niet bo ver
binden.
E>e stukjes grond zullen na de ontrui-
ling wodor voor den openbaren dienst wor
den bestemd.
Geen dranJcvorkoop in bepaalde wijken.
Boor het Brankweercomitó te Leiden,
v ertegen wo ondigen do oen 7-t.al vereenigin-
gen, werd verzocht bij verordening te wil
len bepalen, dat in heb gedeelte der ge
meente, gelegen tusschen de oostzijde van
de Haarlemmertrekvaart en de noordzijde
van dan Maresingel, den Heerensingel en
verder de noordzijde van den Oude-Iiijn, in
den vervolge geen nieuwe vergunningen
voor den kleinhandel in sterken drank of
verloven voor alcoholhoudenden drank mo
gen worden verleend.
Daargelaten, of B en W. liet door het
Comité in de toelichtende memorie aan
gevoerde geheel onderschrijven, kunnen zij
den Ra-ad toch wel tot inwilliging van het
verzoek adviseer en.
Het komt hun toch voor, dat een bepa
ling, als door hot Comité bedoeld, zeer zeker
het drankmisbruik zal doen verminderen, i
en dat door do vaststelling van een ver-
ordening ex art. 7 sub 1 der Drankwet ge
heel wordt gehandeld in den geest van 'den
wetgever.
Bovondien betreft heb hier een bijna ge
heel nieuwe wijk, een z.g. arbeiderswijk,
waarin, nog weinig vergunningen gevestigd
zijn, terwijl uit den aard dei? zaak de be
woners een bepaling als door het Comité
bedoeld zeker op prijs zullen stellen.
Intussehen moeten zij den Raad er op
opmerkzaam maken, dat de bevoegdheid
Van den Gemeenteraad zich alleen uitstrekt
tot do vergunningen voor den verkoop van
sterken drank in het klein, geenszins tot
de verloven voor den verkoop van alcohol-
houcjgnden, anderen dan sterken drank,
terwijl door gebruikmaking van de bevoegd
heid aan den Raad bij art. 7, sub 1 der
Drankwet toegekend, bestaande vergun
ningen niet aanstonds zullen verdwijnen.
Slechts bij opheffing der bestaande drank-
gelegenheden "zullen geen nieuwe vergun
ningen meer mogen worden verleend
Zij jjeven daarom den Raad in overwe
ging een verordening, waarin het boven
staand is bepaald" vast te stellen,
Yorhoogiug van bouwkosten.
Bij Raadsbesluit van 14 Februari 1918
werd een bedrag van f 5500 toegestaan voor
d'o uitbreiding van liet aantal kamertjes
in do dames-af deel ing van de Zweminrich
ting nabij den Hooge-Rijndijk en een be
drag van f 6500 voor .de verruiming van het
dames-bassin. Blijkens mededecling van den
directeur hebben de tot-aad kosten f 11,134
bedragen op f 2134 meer dan was toege
staan.
Door B. en W. wordt nu voorgesteld als
nog een bedrag van f 2134 voor dezen bouw
beschikbaar te stellen.
Voorstel-De' Lange afgewezen.
Omtrent het voorstel van den heer J. de
Lange, om de> in de vergadering van 28
Augustus j.l. gewijzigde verordening, rege
lende de heffing van belastingen voor het
gebruik vaai hot Openbaar Slachthuis te
Leiden, alsnog in dien zin te wijzigen, dat
in artikel 2 sub Illb, laatste lid, in plaats
van ,,Yoor de eerste 500 varkens" te lezen
„Voor de eerste 750 varkens", hebben B.
on W. het gevoelen ingewonnen van de
Commissie van Beheer over het Openbaar
Slachthuis.
Met haar advies, om het voorstel van den
heer De Lange.niet aan te nemen, kunnen
zij zioh volkomen vcrec-nigen. Ook hun col
lege komt het op de in hot rapport aange
voerde gronden niet wenschelijk voor do
voorgestelde wijziging, waarvan zij, ovena-Is
de Commissie, eer na-, dan voordeel ver
wachten, in de verordening aan toebrengen.
Intussehen willen zij aan het door de
Commissie in het midden gebrachte nog iets
toevoegen.
In <3e eerste plaats een opmerking van
redactioneelen aard. Do lieer De Lange
geeft slechts in overweging in het laatste
lid van artikel 2 eub Illb ,,500" te ver
vangen door .,750". Hij vergeet daarbij
echter, dat ook in het eerste lid van een
aariital van 500 'varkens sprake is. De re
dactie van liet voorstel dient derhalve in
dien zin te worden aangevuld, dat wordt
^voorgesteld zoowel in het eerste als in het
tweede lid ,,500" te vervangen door .,750".
Doch behalve deze reclactiekwestic, mee-
nön zij nog een opmerking over de indie
ning van het voorstel niet achterwege te
mogen laten. Het is toch h.i. geen goede
wijze van behaal del en, dat een lid, dat om
welko reden ook, niet bij de behandeling
van een voorstel is tegenwoordig geweest
en zoodoende niet gebruik heeft kunnen
maken van zijn recht-, om een amendement
op liet aanhangige voorstel in te dienen,
daarop tracht terug te komon door ais 't
ware onmiddellijk na de aanneming van
het voorstel, van zijn recht van initiatief
gebruik te maken cn een wijziging van. hot
pas genomen besluit voor te stellen. Dit
lijkt hun alleen geoorloofd, indion men in
een aangenomen voorstel een voor geen be
twisting vatbare fout heeft ontdekt. Waar
dit de eerste maal ia, dat een dergelijke
verkeerde handelwijze in den R-aad is toe
gepast, meenden zij daarop de aandacht te
moeten vestigen.
Het vooistfel-Kiiuttel ühake den douw van
(luizen 4 ge meen' ewon ngeu
Naar aanleiding van dit voorstel opi.de
ónder© voorstellen intake het stichten van
badinrichtingen en benoemen cencr commis
si© vcoi den aanleg van bosch en park, ko
men rij nader terug dealen 'B. en W. me?,
dat op dit oogenblik drie bouwplannen in
uitvoering zijn en wel liet zoogenaamdeKooi-
plau van de Vereenigiug tct bevordering
van oien bcuw van werkmanswoningen, oni-
VéLr-nde, met inbegrip van de woningen bij
hel Volkspark, 177 woningen, het tweede
plan van „Ons Belang" omvattende 108 en
Let tweede plan van „De Eendracht" cm-'
vattende 124 woningen.
Aanhangig zijn nog twee plannen en wel
h?t derde plan.van „De Eendracht", omvat
tende 66 weningen, en het plan van „Ons
ral", dat 84 woningen betreft.
Voider is binnenkort de indiening te ver
war Iten van neg vier bouwplannen,v waar
omtrent reeds de ncodige voorlo.opige be
sprekingen hebben plaats gehad, n.l. van dè
vereeniging „Tuinstadw^jk" (204 woningen),
hel tweede planvan de „Eensgezindheid"
(176 weningen), het tweede plan van „De
Goede Woning^ (164 woningen) en het der
de plan van „Ons Belang" (pltn. 209, wo
ningen).
Vóór den zomer van 1921 verwachten B.:
en W. derhalve, dat hier ter stede, pi in.
1300 woningen meer beschikbaar zullen zijn,
terwijl niets er cp wjjst, dat de bestaande
wcningbouwverecrngingeii dan haar arbeid
zuilen staken. Onder deze omstandigheden
vinden zij geen enkele reden, cm bovendien
neg 1000 woningen van gemeente we ge te
deen bouwen. Hiertoe zou alleen aanleiding
rijn, als de weningbeuwvereenigingen stü
zakr. of haar taak verkeerd begrepen of
■vervulden. Het tegendeel is echter liet ge
val. Met lust en toewijding vervallen de ver
schillende besturen hun taak Zij geven rich
alle mceite om de voorbereiding van plan-
I nen te bespoedigen zender dat aan do daug-
j «lelijkheid wordt to kort gedaan en ook cie
exploitatie der reeds bestaande woningen!
geelt tot dusver alle aanleiding, om aan den
bouw door woningbouwvereenigioen do voor
keur te blijven geven boven gemeentelijken
bcuw. Het onderhoud toch, waarnaar 'juist
dezer dagen een plaatselijk onderzoek word
ir.gesteld, laat epi enkele uitzonderingen na
weinig te wenschen ever.
Onder mededeeliug, dab, bij de Commissie
voor de Lichtfabrieken in overweging is,
cnr veer te stellen eenige tientallen wonin
gen te deen bouwen ten behoeve van de
tegenwoordige bewoners der voor de nieuwe
gasfabriek te ontruimen terreinen, geven
B» en W. derhalve in overweging het eerste
v' eisteI van den heer Knuttel niet aan te
nemen,
To-eslag op loouon en soJarissen.
Dc-or B. en W. wordt voorgesteld afwij
zend te beschikken cp het verzoek van de'
commissie, benoemd uit de besturen d?r afd.
1 Leiden van den Cenfcralen Ned. Ambt.-Bone
den Bend van Werklieden in openbare dien
sten en bedrijven en den Alg. Bond van
'Politiepersoneel in Nederland, waarin deze
viagen in afwachting' van de totstandkoming
van deze herziening (de salarisherziening)
j eon uitkeering ineens te verstrekken van
i a. f200 aan alle meerderjarige ambtenaren
ai werklieden, zcowel losse als vaste'(inclu
fcief politiepersoneel en brugwachters)b.
f 100 aan inwenend personeel, verplegend
1 putcneelf minderjarig personeel en werk
vrouwen: c. 1/12 van in sub a en b
noemde bcsdragen aan personeel, dat ua 1
Januari 1919 in dienst der gemeente is
getreden, voor elke-maand, gedurende welke
dienst is .verricht."
j B. en W. stellen verder voor te besluiten:
lo. dat aan allen, die in vasten gemeen-
I Ir.dienst zijn-of daarmede naar net oordee.
van B. en "W. gelijk te stellen rijn en die
een salaris genieten beneden f 2400 per
jaar, ten laste van het dienstjaar 1919, een
uitkeering ineens zal worden uitbetaald; en
i wel:
j -iy veer zooveel I,'elceR de'gehuwden: ee"s.
uitkeering van flOO, benevens f10 vcor
j rik kind beneden den leeftijd van zestien
j jaren, dat zij te hunnen laste hebben.
b. voor zooveel betreft de onge huwden:
j eon uitkeering van f60.
c. vcor het inwonend personeel der ge*
j stichten „Endogeest", „Ycorgeest" en „Rhijn-
fOrfst of vooc hen, die naar liet oordeel van
B. en W. geacht moeten worden in- gelijke
I omstandigheden te verkeeren als dit perso
neel: een uitkeering van 125.
2cw dat onder salaris wordt verstaan de
wedde, die ingevolge de verordening, roge-
krde de wedden van ambtenaren in dienst
d.er "gemeente Leiden wordt genoten en,
voor .liet geval de^e verordening niet
van toepassing is, liet bedrag, waarop cU
vvdde of het weekloon is vastgesteld.
3fv dat het salarissen hetgeen aan uifc-
K ciing ingevolge het bepaalde sub lo. te
zamen ever het jaar 1919 wordt genoteo
de som van f 2400 niet mag overschrijden;
4a. dat de burgerlijke staal, hei aanbal én
de leeft'jd der kinderen, alsmede de grootte
van het salaris wordt beoordeeld naar den
toestand op den Isten October 1919 of op
den datum van indiensttreding voor J,e amb
tenaren, die.na 1 October 1919 in gemeen
tedienst rijn getreden, terwijl de ongehuw-
dc-n, die naar het cordeel van B. ,en \\r.
aks kostwinner kunnen worden 'aangemerkt,
onder de gehuwden - zullen werejen gerang
schikt;
5o. dat aan hen, die na 1 Januari 1919
in gemeentedienst zijn getreden vcor iedere
vclio maand, die zij ua "dien datum in ge
meentedienst zijn werkzaam geweesl, een
twaalfde gedeelte van de sub lo. bedoelde
uit koe ring zal werden uitbetaald;
6c-." dat bet sub lo. tot en met 5o. bepaal
de niet van toepassing zal zijn op hen, die
recht hebben of krijgen op een z'.g. duurfce-
toeslog of uitkeering in eens van Rijkswege,
noch op hen, die in dienst der gemeente
slechts eenige bijbetrekking bekleeden.-
Geea bijslag op de brands tof feupr ijzen.
Het voorstel van clo heeren Van tier
Zeeuw, De la Rie en Dubbel densari in zarke
hot van gemeentewege verleenen van een
bijslag op de brandrioffenprijzen gedurende
het lóopende seizoen, alsmede het ver
zoek van het Plaatselijk Revolutionair So
cialistisch Comité van dezelfde strekking,
beide in de Vergadering van 25 September
j. 1. in handen van B. en \V ten fine van
praeadvies gesteld, geven dit college aan
leiding het navolgende onder 's Raads aan
dacht te brengen.
Zooals zij in hun praeadyies var. 12 Aug.
1919 op oe<n tweetal verzoeken om bijslag
op "d-e brandstoffenprijzen reedis uiteenzet
ten, staan zij op heb standpunt, dat cr,
in tegenstelling met den af geloop en win
ter, dit jaar geen aanleiding is om e?n
bijslag op den prijs clor brandstoffen te ge
ven. De hoogere jjrijzein voor den huis
brand hebben hun bestaan thans uitslui
tend te danken aan do hoogere productio
kosten, die weder een gevolg zijn van de
hoogere arbeidsloonen, die moeten worden
uitbetaald, en van den verkorten arbeids
duur, terwijl ook de prijzen voor werk
materiaal mede door dezelfde 'porzaken
belangrijk zijn gestegen.
Natuurlijk zien zij evenmin als de Raad
daarbij over het hoofd, dat hot aan ver
schillende gezinnen niet mogelijk zal zijn,
zich hot minimumrantsoen tegen de gel
dende prijzen aan te schaffen, doch deze
gezinnon zullen dan ook op andere wijze
moeten worden geholpen. Na verschillende
bezwaren tegen de uitvoering van het. voor
stel te hebben opgesomd, ramen B. en \V
de kosten op pl. m. f 127.000, welke niet
anders dan niit den /ïoofcjelijken 'omslag
kunnen worden gevonden.
Tndien men echter toch van oordeel i3,
dat tob het geven van-een bijslag, moet
worden overgegaan, clan moet het Rijk in
deze de helpende hand bieden.
Samenvattende, geven B. en W. den
Raad mitsdien in overweging:
a. niet aan te nemen het voorstel van de
heeren Van der Zeeuw, De la Rie en-Dub-
boldeman in zake hot van gemeentewege
verleenen A an een bijslag op de brandstof-
fenprijzen gedurende liet* loopende sei
zoen
b. afwijzend te beschikken op het verzoek
van hot Plaatselijk Revolutionair Socialis
tisch Comité betreffende dezelfde aangele
genheid
c. indien de Raad van oordeel mocht zijn,
dat, ondanks de daaraan verbonden ge
wichtige bezwaren, toch dezen winter nog
tot een automatische ondersteuning, zoo-
als een bijslag op de brandstoffenprijzen
is-, moet worden overgegaan, alsdan te be
sluiten adha-esie te betuigen aan heb adres
te dezer zake door tal van greote gemeen
ten en de Vereeniging van Nederlandsehe
Gemeenten tot den Minister van Binnen-
j lanc'sche Zaken gericht.
Nadere regeling van den gaSprys.
Met het uitvoerig advies van Commis
sarissen* der Stedelijke Fabrieken van Gas
eu Klectriciteit, om het voorstel van do
heeren De la Rie, Van der Zeeuw cn Dub-
'i beldeman, inzake wijziging van don gas-
I prijs'niet aan te nemen, kunnen B. eu W.
I zich volkomen vereonigen.. Eveneens lcun-
I 'nen zij medegaan met liok voorstel van Com
i mis sa-rissen, cm den laatstelijk bij ltaadsbe
sluit van 3 Juli 1919 /Ingek. Stukken No.
174) op IS" cents per kub. M. vastgesteldon
i gasprijs, met een rabat- van 5 cents per kub
M.^ over de eerste 30 kub. JVL, te verande
ren in een uniform-tarief van 15 cents voor
gewoon gas en I0V2 cent voor muntgas.
Onder verwijzing naar den inhoud van 't
rapport van Commissarissen geven zij den
Raad mitsdien in overweging:
a. niet aan te nemen do voorstellen van
de heeren De la Rie, Van der Zeeuw en
Dubbckleman, inzake wijziging van den gas
prijs
b. het besluit van 3 Juli 1919 in dien zin
te wijzigen, dat met ingang van 1 Novem
ber a. s. de. prijs van het ga-s voor de ge
wone verbruikers te Leiden 15 cents per
kub. M. en voor de nnmtmeterverbruikers
te Leiden löte cent per kub. M. zal bedra
gen.
Lit liet advies der Commissie voor de
Lichtfabrieken blijkt, dat de kleinste min
derheid (de eerste onderteekenaar van he*b
voorstel vermoedelijk) zich daarmede niet
heeft vercenigd. In het adres wordt o. m.
becijferd, dat aanneming van heb voorstel
der heeren De la Rie c. s. ten gevolge zou
hebben, dat het tekort.op de gaslevering
alleen voor Leiden bedragen f 304.000 en
op de levering aan de buitengemeenten bo
vendien nog naar raming f 105.000, terwijl
de Directeur voor teruggang van "het gas
verbruik bij hen, die d-3 hoogere gasprij-
zen moeten betalen, omdat concurrentie
niet vaste brandstoffen nu onmogelijk zou
worden, nog- een verlies van f <30.000 schat.
Totaal verlies f 469.000, nog daargelaten
een bedrag van pl. m. f 20.000 voor oxtra-
administratdekostcn als gevolg van de meer
ingewikkelde prijsregeling.
Het voorstel omtrent do electricibeits-
prijzen, dat, naar de commissie vernam,
alleen bedoeld is om de concurrentie met
liet gas mogelijk te doen pij ven, behoeft
nu geen aparte weerlegging. ,Zij merken
slechts nog op, dat- do electriciteitsprijzen
voor gewoon verbruik niet buiten alle
verband met de contractprijzen kunnen
verhoogd worden en deze moeten concur-
reeren met do kosten bij oigen opwekking
van stroom.
Eindelijk is een voorstel gedaan, dat be
doeld is 'als overgangsmaatregel Waar
haar advies gericht is op vorwerping van
het hoofd voor stel, zouden zij rich van een
advies omtrent dezen maatregel dus kun
nen onthouden. Zij wil alleen wijzen op de
kosten, wolke een rabat van S cents op de
eerste 50 kub. M. per maand zon meebren
gen.
Er zijn bijna 20.000 aansluitingen. Ver
bruikten deze al te do tegen rabat gelever
de hoe veelheid, dan zouden 12.000 000 kub.
M. tegen rabat geleverd worden.- Niet al-
Ie verbruikers zullen echter die volle hoe-,
vecühedd anerrtetn, waarvoor wij 2 000.090
kub. M. aftrekken. Daarentegen rekent zij
dab nog Ï.OOO.OOC kub. M. gebruikt wordt
tegen 18 cents, hetgeen zeker veel te veol
is. De totale productie zo;ï dan zijn
11 000.000 kiib. M bij welke hoeveelheid
cV- kostprijs van het- gas 15 6 cents zou we
zen. Men krijgt dan de volgendo bereke
ning
10.000.000 worden geleverd met
-een verlies van 5 6 ets. f 560.000
1.090.000 kub. M. worden gele
verd met 'n winrt van 2.4 ets. f 24.000
Totaal verlies f 536.000
of ruim. f 41.000 per maand.
Zoowel van dit verlies, als van dat., het
welk volgens on:G bovenstaande toereke
ning uit een progressieve regeling voort
vloeit, geldt dat hot uit belastingen, door
Leidscho ingezetenen .op te brengen, zou
moeten worden aangezuiverd en claib 23
r>Gb, daarvan zou ten goede komen aan do
ingezetenen van andere gemeenten.
R eu W. loggen de motie inzake de nlslagen
brugwachters naast zich neer
B. en W. deelen in de ingekomen stuk
ken mede, dat zij geen vrijheid hebben kun
nen vinden gevolg le. geven aan. hot ver
zoek in dc motie-Sijt.«ma-, Van Gruting,
Dubbeldeman, tot hun college gericht, om
terug ti9 komen op he/t ontslag, gegeven
aan dc brugwachters Riorke-rkcn en Van
Putton.
Tntusschaa herhalen zij, ofschoon zoo
als zij reeds opmerkten alle desbetref
fende stukken reeds geruimen tijd geleden
in do Leeskamer -ter visie hebben gelegen
en ook G-och Staten, lot wie de ontslagenen
zich vervolgens wendden, hebben te kennen
gegeven, dat voor hen geen termen tot
tnsschenkomst aanwezig waren,, hun bereid
verklaring nogmaals alle stukken in do
Leeskamer ter visie te doen leggen, iep.
einde ook de nieuwe leden van den Raad
in de gelegenheid te stellen daarvan ken
nis te nemen en hun te doen zien op grond
van welke feiten cn overwegingen het Col
lege van B. en W. tot zijn beslissing in deze
is gekomen.
