Gemeenteraad van Leiden. UIT DE OMSTREKEN RECHTZAKEN, KUNST EH LETTEREN! No. 17970. LEIDSCH DAGBLAD Vrijdag 27 September. MP I (Vdrvolg Vaïi gistfennamiddag.)' ;~(7(, Bijdrage aan het Steuncomité. '"k"" r 85e lieer DE LANGE bepleit verdér 'de wën- ^diolijkhaid, dat bet' crisis-comité ia bet bur- feerlijk armbestuur «al worden opgTaomon. De wetbouder de beer VAN DE?. POT deelt jfiïerop mede, dat bet niet in do bedoeling ligt bet crisis-comité geheel op - te lossen, in het bur- Igorlijk armbestuur. Met het oog op den .steun, idien dit comité ontvangt van de. zijde,van bet Kom. Nat. Steuncomité, zou dit ook niet in het ■financieel belang der gemeente zijn. Schaal- 'collecto en een bijdrage van de gemeente zou den, naar spr.'s oordeel, op een dubbele belas ting voor de burgerij uitloop 3n. Do heer DE LANGE vriagt hierop of, nu Het Steuncomité zoo'n belangrijke bijdrage zal ont- Vangen, ook jaarlijks een verslag kan worden 'tegemoet gezien. De heer VAN DER POT zegt overweging' van dit verzoek toe. k ■Het voorstel wordt hierop aangenomen. 14o.' Voorstel tot aankoop Van oen terrein, gelegen nabij de Heerenstraat, kad'. bekend Sectie M.. Nos. 3102, 3258, 3259, 3261, 3610, 3649, 3650 en 3658 en tot beschik baarstelling van de voor dien aankoop be- - noodigde gelden. (240) Goedgekeurd/ De gasprijs- 166; Voorstel tot nadere Vastefelliftg^van. 'den ptrgS van het gak. - (237) Dit voorstel houdt in om met ingang van 1 .October een wijziging te, brongen in het rabat ,'op den 'prijs voor gewoon en voor muntgas, die zooals men weet f 0.26 por kub. M. bedraagt. Op bet oogenblik wordt op de eerste 20 kub. M. een ïabat van 16 cent por kub. ML en op do volgen de 30 kub. M. een rabat van 8 cent per kub. M. 'toegestaan. Volgens bet voorstel van B. en W. zal dit rabat in dien zin worden uitgebreid, dat met ingang van 1 October de eerste 25 kub. M. met een rabat van 16 cent per kub. M. én de Volgende 35 kub.' M. met een rabat van 8 cent per kub. M. zullen worden berekend. 'Ingekomen was een vorzcek van de Duurte- Gommissie uit de Leidscbe arbeiderebeweging om de Zaandamscbo gasprijsregeling pok. in 'deze gemeente in te vosren. .De hoer WELMER stelt de vraag waarom hier geen rekening wordt gehouden met ddwcl- stamdsgTCns, terwijl dit wel bij de brandstoffen- Voorziening het geval ia. Spr. zou willen vor- 'nemen .of B. en "W. or van overtuigd zijn, dat liet rabat op den gasprijs ook. aan inwoners van omliggende gomeenton moet worden verleend. De hoor DE LANGE beeft in deze aangélegen- Heid dezolfdo opvatting als" de vorige spreker. Spr. dient hierop een motie van orde in, waarin B. en W. worden uitgonoodigd, een .voor?/' doen', strokkonde om den gasprijs opL zoo" wijze te bepalen, dat met de finan- 'cie; uaagkracht dor Loidsche ingozetenen" rekening wordt gehouden. De wethouder, do heer v. <L POT, botoogtr 'dat bot stellen van een weistandsgrens weinig voor- jdeel voor do gemeente kan opleveren, waarte genover voel administratiieven arbeid zou komen te staan. Het voorstel van B. en W. geeft meer rabat naarmate liet gebruik geringer is, én ver dient verder om practischo redenen! in hooge toato do voorkeur. De contracten met de bui- tóngemeentcm, laten oen bijzondere prijsbepa ling voor Loidon, die voor deze gemeenton niet ,van kracht zou zijn, niet toe.. Spr. ontraadt 'aanneming van het voorstel van den' heer De 'Lango. Do hoor WILMER trekt 'de bewering van 'don Heer v. d. Pot in twijfel, als zouden de coft- tracten mof. de buitengemeenten bet toekermeÜ Van eetf rabat jop den gasprijs uitsluitend voor Leiden niet toelaten. Een ervaren jurist beeft^ aan spr. een andere verzekering gegeven. Spe ciaalmet bot oog op do levering aan de buiten- 'gemeenton golpoft spr. verder dat de invoering ,van een wolstandsgrens stellig loonend zon zijn. De beer DE LANGE vraagt of er niets gedaan Kan worden opdat in zake den prijs waartegen -Hef gas aan de buitengemeenten moet worden' Igelovord oen' uitweg wordt gevonden. Do heer BPJET sluit zicli bij het betoog 'van! den! beer De Lange aan. .Da wethouder, de heer v. 'd. POT, acHt de Kwostio van do levering aan de buitengemeenten! niet voor behandeling in openbaro zitting ge-_ schikt. Nogmaals betoogt spr. dat het stellen" .van een' wolstamdsgrons weinig nut hooft. De beer WILMER merkt op, dat do Raad inch' niettemin zeer wel voor bet voorstel kan jtóïsprekon. B. 'en W. kunnen dan eventueel met e'en nieuw voorstel. fcomGn, of den Raad in een' geheime zitting inlichten. vDe beer DE LANGE licht zijn voorstel Hierop' nogmaals toe. Do bedoobng car van is, dat de 'gasprijs" op t 0.26 per kub'. M. wordt vastge steld, torwyl 'dan aan de ingezetenen, dio hier- ijróor in aanmerking komen, pen rednetio of res-' jtilutio zal kunnen worden toegekend. Dé v;eliiouder, de heer v. 'd. POT, zegt daar- Jöp toe, dat inzake de levering aan de buitenge- -.theenlen met den rocbtsgeleorden raadsman der (g'omoenle nader overleg zal worden gepleegd, Spr. geeft echter 8e voorstellers der motio-De Lango in overweging dezo dan ooK in te trekken. Haf eeïiig'3 discussie merkt 'de VOORZIT- TER op, dat het Voorstel vaft' R. eta iW; '.verlichting Van jlen gasprijs voor de mïn- .cferbedeelden' beoogt. Hoor aameming der motie zou geeft ffionst worden 'bewezen aan idegeneft, Voor wie het Voorstel vaft- B. eft 5V". bedoeld is. Hierop wordt de motie-De Laft'ge ia' s'fem- wing gebra'cht eft' piet. 16 tegen 7 stemmen; VOrworpen. jV66t stemdön de Loeren: Do Caftge, Oosraam, J. P. Muidér, Fera; Briëfc, [Wxlmer eft Vaft Tol. i Het voorstel vaft! B. ërTjT. wo'rdlt hierop bjj fcoojdielnbe' stemming floctf 'deb Raad aan- j^önomeh. 'Allean Hfe heeft J. P. Mulder stemde Ségeft. i.i_ i i De eiectricifeitsfevering. Ifl/p 9.6a. Voorstel: i. I f~f de verordening^ 'Va. Sot Bfciïdende F? Decern ë^fiende Se Stedeli wijziging Van 'de verordening van' ber 1914 (Gent Had No. 37), be- fle IeVeraigi van eleotriciteit dooü ké ïlabrfèsfea .van Gas en EBeotri- BInSHig vtur de verordening- tijdelijk vastgestelde rege ling van het elecfcriciteitstarief zal ophou den te gelden op 1 Oot-ober 1918. (238) - Het-voorstel wordt zonder hoofd, stem ming aaftgenomen. 1 r_ Goedkoops brandstoffen. Hierop stelt dé Voorzitter punt 20 der ageftda aan de orde, zijnde een voorstel inzake dé beschikbaarstelling Van brandstof fen tegen verlaagden prijs, waarvoor een cre- diet van f 70:000 van den Raad wordt verlangd. In een toelichtend: woord brengt de VOOR ZITTER nog enkele wijzigingen van onder geschikte. beteekenis in het voorstel. Da heer yiLMER spreekt zijn voldoening er over uit, dat B. en W,- bij - dezo -regeling rekening hebben gehouden met het aantal kinderen in de gezinnen. Hierna wordt het. voorstel zonder hoofde lijke stemming aaingenom'en. j i Do belasting op do openbai-e vermakelijkbeden. Thans komt punt 17 der agenda aan de oïde, zgnde de verordening op de heffing eener belasting' op tooneelvertooningen 'en -andere openbare vermakelijkheden. Naar aanleiding van' een amendement van den heer VAN ROMBURGH, strekkende om ten toonstellingen, waarop geen andere, aan déze belasting onderworpen, openbare ver makelijkheid wordt ondernomen, vrij te stellen van de belasting, ontwikkelt zich' eenige discussie. De heer VAN ROMBURGH stelt zich daarbij op hei; standpunt, dat een tentoonstelling niet als openbare vermake lijkheid! moet worden beschouwd, terwijl ver der in het oog dient ts worden gehouden', dat op tentoonstellingen door de ondernemers veelal- geld wordt toegelegd. De raad bljjkfc deze 'zienswijze echter niét' te deelen en verwerpt het amendement met T4 tegen! 9 stemmen. De heer OOSTDAM constateert eeft leemte in artikel 5 dér verordening,; aangezien hier alleen gesproken wordt van een belasting op automatische muziek in café's en derge lijke inrichtingen. Met- het oog op dé moge lijkheid, dat mettertijd jn Leiden wellicht café's met strijkjes zullen' komen, zou spr. dé verordening gaarne in. dezen zin zien' uitgebreid. De wethouder, 'de heer .VAN DER POT, zegt, dat -hg het denkbeeld wel eveto ouder dé oogen wil zien. Men zou echter alleen café's. waar geen entree geheven wordt ïh het betreffende artikel kunnen opnemen, aangezien anders de veel aanzienlijker be lastinggelden, die door .gelegenheden met verplichte entree-gelden moeten worden op gebracht, a'aft' de gemeente-kas zouden out- vallen. Na1 een korte gedachtenwisseling wordt hierop «te verordening met 19 tegen 4 stom men aangenomen. Tegen stemden de. Romburgh, Do Jaeger, Zwiers eft .Vaft Gruiing. ISo. Verordening opr de invordering der belasting op tooneelvertooningen en andere openbare vermakelijkheden. (229) Zonder discussie :of hoofdelijke stemming aangenomen. 19ot Verordening, houdende regeling be doeld in art 1 van de verordening op dé invordering der belasting op tooneelverboof- nïngen en andere openbare Vermakelijkheden!. Zondér discussie' f§j hoofdelijke stemmin'g aangenomen. j i Rondvraag. Bij 'dié roftdVraag wil de' héér. SIJTSMAI gaarne vaft B. én .W. vernemen wanneer, het praé-advies op hel eenigefn tjjd geleden ingediefflde verzoek om afschaffing van ^en nachtarbeid in de bakkersbedrijven, kan war den tegemoet gerieft- B- en W. hebben toe gezegd, dat dit met bekwamen.' spoed» zéu' geschieden, eft pu hoopt spr., dat hét inder daad ook niet lang zal uitblijven. De VOORZITTER deelt hierop medé, 'dat bét praé-advies reeds jn de eerstvolgende vergadering ter tafel zal komen. Hierna wordt de vergadering te circa' kwart over vijven gesloten.. NOORD V/J JR. Het- Lr.uw en van SC enkele wonfagen en twee winkelhuizen aan -Zoe en van 26 enkele wenmgen te Noordwijk-Binneu aan do Verlegde Piet-Heinstraat en 6t. .!?- roensweg, veer rekening van de Vereenig. Noordwijksche Woningbouw „Patrimoni um",, is, door den heer W. Fontein, archi tect te Leiden, aanbesteed. Ingeschreven was in massa door J. J. Duym, Gonda, f 348.000, zonder art. 19, 20, 22, "23; W. J. G. van Haaren, Nijmegen, f 345.001 zonder art. 19 f 15.000 voor 20, 22; J. in 't Veld, Hendrik-Ido-Ambadht, f 335.309, zonder art. 19, 20, 22, 23Th. O. Jansen en L. Reedijk, Rotterdam, f 317,000 zonder art. 19, 20, 22Göbr. den Ouden, Alphen aan den Rijn, f 316.00Ö, zonder art. 20Gebr. Bal, Rotterdam, f 314.000, zon der art. 19, 20, 22; H. de Graaft, Hazcrs- Woude, f B03.0CK), zonder Rijks-materiaal f 310.000; 'A. van Eek, Den Haag, f 300.000 zonder art. 19, 20, met 22; G. Bergshoeff, Alphen aan den Rijn, f 298,600, zonder art. 20J. Hegèman on K. Tomier, Diemen en Amsterdam, f 297.000, zóndér art. .19, 20, 22, 23; J. P. Schuddebeurs, Rotterdam, f 295.000, zonder art. 19, 20, 22; Joh. Ver loop, Katwijk aan Zee, f, 279,900, zonder art. 19, 20, 22; Gebr. Ransdorp, Lisser- bftoek, Iisse, f 278,582, zonder art. 19, 22; Albr. Teelcns, Noordwijk Binnen, f 268,785 zonder art. 19, 22. Perceel I tot en met VM. Brouwer, Den Haag, f 198,500, met inbegrip f 18,150 cn f 14,810J: Steins, Den Haag, f ipT,S90 O. v. d. Wiel Gzn., Noordwijk aan Zee, f 182,641. zonder art. 19, 20, 22; A. J. We ver, Coevorden, f 180,000, zonder art. 19, 2(^ 22; G. van Nes, Amersfoort, f 178,900, 'zonder art. 19, 20, 22J. P. Schuddebeurs, Rotterdam, 169.375, zonder art. 19, 20, 22; H. do Graaff, Hazerswoude, f 167,000; A. van Eek, "Den Hahg, f 163.352, zonder art. "19, ,20. met 22Jo'h, Verloop, Katwijk aan Zee. f '158,890, zonder art. 19, 20, 22, 23 S. Treep, Voorburg, f 155.000j S. J. W. Kok, Rotterdam, f 142.400, zonder art. 19, 20, 22, 23. Perceel VI en VII: S. j. W. Kok, Rot terdam, f 179.000, zonder'.art. 19, 20, 22, 23; C. v. d. Wiel Gzn., Noordwijk aan Zee, f 176.244 905 zqnder art. 19, 20, 22; J. Steins, Den Haag, f 165.780; M. Brouwer, Den Haag, 165.280, met inbegrip f il.640 en f 10.370; J'. Witsenburg; Lisse, f 152.000 Zonder art. 19, 20, 22, 23; J. J. Duym, Gouda, f 152,000, zonder art. 19, 20, 22, 23; AL van Eek Wzn., Den Haag, f 142.648, zonder art. 19, .20, met 22 G.- vair Nes, 'Aprersfccrfc, f 142.600, zonder art. 19, 20, 22 H. idö Graaff, Hazerswoude, f 137.000 j. Pj Schudebeurs,Rotterdam, f 135,701, zonder art. 19, 20, 22; Joh.-Verloop, Kat wijk aan Zee, f 130.Ö0Ö, zonder art. 19, 20, 22, 23; H. en B. Luyt, Woubrugge, f 129,600 zonder art. 19, 20, 22P. ^-JBoot, Woubrug ge, f 129 400, zonder art. 19, 20, 22; S. Treep, Voorburg, f 125.450 Gebr. Rans dorp, Lisse, f 118.000, zonder art. 19,' 20, 22, 23. Perceel I: J. in 't' VelU, Hendrilc-Ido- Ambachc f 42.900, zonder art. 19, 20, 22,- 23; O. van Duin Mzn., Noordwijk aap Zee, f 45.598, zonder art. 19, 20, 22, 23O. va.n Duin Mzu.,' Noordwijk aan Zee, 49.358," met art: 22. Perceel IIJ. in 't Veld, Hendrik-Ido- Ambach'. f' 27.600, zondér art. 19, 20, 22, 23 Perceel IIIJ. iii 't Veldj Hendrik-Ido- Anibacht, f 18.500, zonder art.' 19, 20, 22,"23. Perceel IVJ. in 't Veld, Hendrik-Ido- Ambacht- f 47,900, zonder "arS 19, 23, 22. 23. Perceel VJ. in 't Veld/ Hendrik-Ido- Anibacht, f 49.500, zonder art: 19, 20, 22, 23. Perceel VI: J. in 't Veld, Hendrik-I4p- Arnibacht, f 89.500, zonder art. 19, 20, 22, 23 W. P. do Vreede, Noordwijk "Binnen, f 85.909, zonder art. 19, 20, 22, 23; Gobr. "Ransdorp, Lisserbroek, Lisse, f 73.619, zonder ark 19, 22. Perceel'VII: J. in 't Veld, Hendrik-Ido- Amba'cfit, f 59.500, zonder art. 19, 20, 22, 23; W. P. de Vreede, Noordwijk Binnen, f 47,800, zopder art. 19, 20, 22, 23Gebr. Ransdorp, Lïsserbroelc, Lisse, f 43.473, zon der art. -19, 22, Schilderwerk: P. Haak, Noordwijk aan Zee, f-20.660; P. v. Wijngaard, Den Haag, f 19.400; Gebr. Schooneberg, Katwijk aan Zee, f 15.630'E. Schooncveld, Katwijk aan Zee, f. 18.475; C. Kruyt, Katwijk aan Zee, f 18.509?"J- H. Rohreij, Leiden, f- 18.000; P. H. Bes, Heemstede, f 17.990J. J. van Weefrlee, Loiden, f 17.860; L. Castelern, Den Haag, f.16.665; C. Admiraal en G. v. d. Wiei, Noordwijk aan Zee,, f 15.992, al léén voor perceel I, II, III, IV en V. Lood- en zinkwerk: N. B. Eymor, Kou- dekerfc a. d. Rijn, perceel I, II, III, IV en V, f 15.075; N. B. E.vmer, Koudekerk, a. d. Rijn, perceel VI en VII, 11.830.- 'Artikel 19 is lood- en Zinkwerk; art. 20 is gas en waterleiding; art. 22 is glas en verfwerk; aft. 23 is bchangwerk. HAARLEMMERMEER. Gemeenteraad. Voorzitterde burgemeester, rar. A'. Slob. Tegenwoordig alle leden. Do Voorzitter deelde mede, dat is inge komen een dankbetuiging van den heer N. J. Rinkel voor hët hem bij gelegenheid van zijn 25-jarig ambtejubileum aangeboden stoffelijk blijk van waardeering; dat .door GedL Staten, zijn goedgekeurd, dè verorde ning op de hondenbelastingwijziging van da lieffingsverordeningvoor den Hoofdei. Omslag en het primitief kohier va.n den Hoofdei. Omslag, dienst 1918; dat door de Kroon is vernietigd het besluit van den Raad tot toekenning van gratificatiën aan bijzondere onderwijzers, wegens strijd met dè wet. Een en ander werd voor kennis geving aangenomen, alsmede een adres va.n eenige landbouwers, inzake voedselvoorzie ning van arbeiders, waaromtrent de Voor zitter opmerkte, dat de bezwaren reeds buiten do bemoeiingen van den Raad onder vangen zijn. In handen van B. cn W. werejon om ad vies gesteld een adres van ingezetenen uit Zwanenburg inzake subsidie vóór wijkver-, pleging en een adres van ,E. J. ten Hagen betreffende grondexploitatie. u Op een adres van bet hoofdbestuur van den Ned. Bond yan gem.-ambtenaren, om een bijdrago voor liet stichten van een rust oord voor die ambtenaren, werd op voorstel van B. en W. afwijzend beschikt. Aan mej. E do Jonge werd op verzoek eervol ontslag verleend als onderwijzeres aan school 8 em aan den heer L. J. Vonk als onderwijzer aan school 10. D® geloofsbrieven van het gekozen Raads lid, dien heer K. Kistomaker, werdlen in orde bevonden en tot zijntoelating ia be sloten. Tot leden van liet burgerlijk armbestuur worden benoemdin do vacature-Buurman, de heer J"! Ran, en in cte, vacatuye-K. van der Spek, de heer A. van tier Spek, terwijl herbenoemd werdendoheeren P. J. van SéhicC. J. VerbeekW. MulderM. W. v. d. Sohans en H. C. van Staveren. Het verslag omtrent den toestand der ge- meanto over 1917, zal -bij de leden circulee- ren. De begrootingen der gemeente, burgerlijk armbestuur en gemeentebedrijven voor 1919 worden gesteld in handen van de financieelo commissie. De rekening dor gemeente over 1917, werd vastgesteld, in ontvang op f 394.653.571in uitgaaf f 384.554.96j, batig saldo f 10098.61 en die van het burgerlijk armbestuur in ont vang f 355.71,19, in uitgaaf f 354.64.15j, ba tig saldo f 107.031. Het kohier van. de belasting op do honden', dienst 1918 werd vastgesteld. Tot loden van -de commissie voor.de gëm.- finanoiën wérden hérbenoemd de heeren' A. Rombout, J. A. Overmeer C. van der Laan, H. Slooten on A. Roodeöburg, voor de gemeentewerken de heeften J. Suidgeest, L. van Andel, K, Kisfcemakeft, Joh.- Ver- kuijl Pzn. en J. Kooij en voor den hoofde- lijken Omslag do heeren J. Suidgeest, L. van Andel en Joh. Verkuijl Pzn. Financieelo regelingen'en aankoop van gronden te Hoofddorp aangehouden. HAAGSCHE RECHTBANK. Diefstal van zeep. A. J. J. H., 25 jaar, tuinman, en B. de Li, 24 jaar, koopman te Leiden, stonden terecht wegens diefstal van :een vat zeep. ten nadeele van de firma Dros en Tieleman, te Zoeterw oude. H. bekende de reepigestoleh te hebben. De L. 'was 'met„een^!;wageii aaij jiejfqbriek gekomen, èn had het vat'opgeladen. Hij had toen van De L. f 173 gekregen. De L. Verklaarde de zeep van H. gekocht te hebben; hij beweerde niet geweten te héb hen, dat dit vat zeep gestolen was. De officier van justitie achtte het ten laste gelegde tegen beide beklaagden bé- we'zeh en vorderde tegen H. een voorwaar delijke gevangenisstraf van 4 .maanden en tegên De L. 4 maanden gevangenisstraf. De verdedigster, mej. jnr. Labohm, achtte den ten laste gelegden diefstal tegen De L. niet bewezen, vroeg daarom, voor DoL. Vrijspraak, pubs. eeu voorwaardelijke straf. Bedreiging. P. ,v. d. B., 36 jaar, rijwielhandelaar te Voorburg, was ten laste gelegd, dat hij op. 16 Juli te Stompjwijk, terwijl hij zich in! jagende houding op hei) jachtveld "bevond en deswege door den 'Rijksveldwachter Koe koek werd aangehouden, die beklaagdes ge weer ia-beslag wilde nemen, rijn geweer had gericht op dien veldwachter, daarbij dreigend -op hem te zullen schieten. 'Bekh. verklaarde, dat hier een misverstand in het spel was geweest; hij kende den veld wachter heel goed. foen deze hem bedreigde met rijn "revolver, had hij zijn geweer op den veldwachter gericht. De veldwachter Koekoek, als getuige ge hoord, verklaarde den bekj. heel goed te kennen. Hij was niet van plan bekl-'s geweer^ in beslag te. nemen, maar had slechte gek scherend gezegd daartoe gerechtigd te zijn. 'Zijn revolver had hjj ook niet gelrokken, en was volmaakt kalm'. Bekl. was echter hoogst zenuwachtig ,en get. achtte zich wel dege- lnk bedreigd door het optreden- van bekl. NDe officier was van méening, dat bekl.,' rich op ongemotiveerde wijze zeer boos heefb gemaakt. Er was hier geen enkele reden voor bekl., die bovendien in het ongelijk' was, rich zoo te gedragen. Spr. vorderde daarom tegen V. d.. R. acht dagen gevangenisstraf. De "raadsman van bekl., mr. Belinfante, noemde het gedrag vim den veldwachter kinderachtig. Pleiter pchtbe hier het ten laste gelegde niet bewezen. Mocht de Recht bank het hiermede niet eens Zijn, dan Vroeg pl. een voorw. veroord reling. Diefstal van veters. D. J. K.,25 jaar, werkman te Leiden,, had op 6 Juli met F. K., een aantal schoen veters voor een raam van een winkel aan de Oude Vest te Leiden weggehaald. De eisch was een'-maand gevangenisstraf tegen ieder tier beklaagden. De in de tweede plaats genoemde bekl. was niét Verschenen. Verduistering. A". B-, 18 jaar, confectiabediende te Lei den, stond1 terecht wegens Verduistering van een bedrag van .f1450 op 21 Juli j.l. Beklaagde was door den koopman C., te Leiden, met 85 goud'eö tientjes naar den goudsmid Maartense gezonden, waarVcor hij f 1450 ontving. Met dit bedrag was hij naar Den Haag-gegaan en had f600 daarvan ver teerd. Thans Verdedigde hij zich met de be wering, dat een gouden tientje maar f10 waard was en de overgebleven f850 had hij dan ook aan den heer C. ter hand gbsteld. De eisch tegen hem was 3 maanden gevan- Eiereaverkoop. G. P. R., 49 jaar. koopman to "Z c g- waart, was beschuldigd op 14 Juni 25 kippeneieren verkocht te hebben aan mej. T., te 's-Gravonhage. Bekl. beweerde de eieren cadeau te heb ben gegeven. Mej. T. had hem daarop 2 rijksdialdere gegeven. Niettegenstaande deze bewering vorderde do Officier tegen bekl. f 15 boete subs. 15 dagen gevangenisstraf. Ontvreemding rijwiel. Gv. d. S., te L e i d e n, niet verschonen, had op 17 Juni te Albemade een rij wiel gehuurd en dit oigend.mlcelijk ver kocht. Tegen v. d. S., die reoiuivist was,, vor derde dé officier 6 maanden gevangenis straf. Diefstal van telefoondraad. Te verantwoorden hadden zich M. C. ,W. J. S. en H. M„ te 's-Gravcnhagc, wegens, diefstellen van telefoondraad langs da. spoor-, lijnen Den Haag—Voorburg en Den Haag— Rijswijk in Mei en Juni van dit jaar. Bei den bekenden. In varband niet den ernst van het feit vorderde de officier tegen hen 'één jaar gevangenisstraf. ROTTERDAMSCHE RECHTBANK. Deze rechtbank veroordeeldo C. de G., 23 jaar, molenaarsknecht te Rotterdam, we gens verduistering te Leiden van een rijwiel, dat hij te Rotterdam had gebuurd, tot drie ma-anden gevangenisstraf. ,Ö"T'T „Bc Vrouw in 't Spel". Dinsdag a.s. geeft het gezelschap van de N. V. „Het Tooneel" in den Leictechcn Sohouwburg alhier een reprise* van „De Vrouw in 'b Spel", in een ongeveer geheel nieuwe bezetting. De rol van Olaire For- ster zal voor het eerst worden vervuld door Magda Janssens, die van advocaat Thomp son door Frits Bouwmeester, terwijl Me vrouw Sophie de Vries haar oude rol vaa Margaret Rolff zal vervullen. Verder treden op, de dames: Marie Ver- straete, Julia de Grayter, Johanna Opdam,- Enny de Leeuwe en do heerenJohan Ge- bau, Carel van Hees, Flor La Roche, Chr, Laurentius, Jacq. van Hoven en Willem Westerman. Rembrandt's „Lucretia" naar Stockhofni. Wü ontvingen, zco schrijft de „Tel.", daté 28 Augustus het volgend schrijven van do firma1 Frederik Maller: „Geachte Redactie, Mogen wij u verzoeken geen melding te willen maken van den'verkoop yan het schil derij van- „Lucretia" door R'embrandt, alvo- -rens u van ons daaromtrent eenige juiste •mededeelingen hebt gekregen. Wij hebben vernomen, 'dat eenige personen^ die niet juist op de hoogte kunnen zijn, van plan zijn daarover een bericht te versprei den. Tegenover den verkooper en koopsr is het dunkt ons délicater, dat een juist bericht wordt verspreid'eri dan op het oogen blik, waarop juiste be rich tem cok eerst door ons gegeven kunnen worden." De nadere berichten rijn ons niet geworden.' van de firma Frederik Muller. Het oogenblik! 'schijnt echter aangebroken te zijn, waarop het niet' meer ondelicaat is tegenover ver kooper en kooper om geruchten te versprei den over gedane zaken. Want Dnitsche bla den melden, dat Rembrandfs „Lucretia" ver- yerkocht is nhar S'tockholift. en 'daar het dè laatste decenciën gewoonte werd in elk land om'elke Rembrandt te beschouwen als na tionaal bezit voegen rij er bij „Diesmal isK Holland der leidtragende Teil!" De firma Frederik Muller had de "goed heid ons het „gerucht"-te bevestigen, dat de „Lucretia" over de grens ging, zij achtte rich' echter nietgerechtigd om het juiste adres op te geven van het beroemde schilderij, dat dus voorloopig 'verdwenen is. Volgens dó Duitsche opgaven voor den prijs van an- de^jaili millioen marken. j. Wij zgn een weinig verbijsterd over; 'den snelien gang der. gebeurtenissen en over. dé! wjjze, waarop men daarbij de pers meende te moeten misleiden, terwjjl de .lOndershand- sche verkoop plaats vond. "Wij kunnen ook niet meenen,- dat de firma Frederik Muller, commissionair après tout, in het Nedetlandsch belang of zelfs maar volgens Nederlandsche gezichtspunten heeft gehandeld. Zoo men oordeelt," dat het staatsbudget Zwaar, genoeg belast is en. er te weinig kans bestond, dat het Rijk dit doek zou 'kocpen en meent, dat zelfs de Hollandsche .millionaire zouden te rugdeinzen voor den Zweedschen O.W.-prijs van 1.500.000 mark,- het schijnt ons toe, dat dit in. zulk geval zeer ondergeschikte over wegingen. zijn. En belmlVe te geheimzinnig is men ook een beetje te ijverig geweest om dit kostbaar stuk uit onze nationale Rem- brandtreliquieën over dè grens te smokkelen. De „Lucretia" behoorde tot de particuliere collectie vau August Janssen, den bekenden Amsterdamschen tabakskoopman, die dezén zomer, overleed. Zijn. verzameling was Zoo goed als ontoegankelijk. Het doek zelf is de vorige eeuw verschillende malen.van eigenaar verwisseld. De Engelgche schilder Lawrence kocht hot in 1826 voor nauwelijks twee dui zend gulden. In 1889 bracht hét bij Christie een kleine halveton op. In New-York werd het in 1913 geveild vóór-meer dan 300.000 gulden. Dat zijn mooie prijsstijgingen voor onze kunsthandels, die zich nn verdienstelijk kunnen maken door'het ter'jjg te lcóopen van den anonymus voor een millioen gulden b.v. plus 'de procenten voor hun gewaardeerde moeite. Een Frans Hals. Op de" verknoping van ds kunetverzame ling Braaraa te Arnhem, bracht eon Frans Hals f 31000 op. Eigenaar \wcrd*een kunst liefhebber in Don Haag. INGEZONDEN. Mijnheer de Redacteur 1 Nog eenmaal een beroep Uw vriende lijkheid. Met Voldoening las ilc do inwijding van het badhuis te Voorschoten, lioe onze bur gervader, de Gemeenteraad en nog vele andere heeren zich zorg en moeiten hebben getroosb dit schoone werk tot stand te bren gen, en ik heb met gTOote verbazing gele zen, hoeveel geld dit badhuis en ook bet park heeft gekost. "Wij hebben op Voorschot-en cén ding echter, hetwelk zéér afsteekt bij dit schoone werk, en hiermede, Mijnheer de Redacteur, meen ik onze distributieregeling. Nu had ik mij zeiven wel eens afgevraagdHoe zou het toch komen, dat er in andere gemeenten zoowat van alles wordt verstrekt en hier, op Voorschoten, niet, en dan kwam onwil lekeurig. :hët idee bij mij boven: Zou er niét vlot betajalcl worden? Immers, het is in alle zaken zoo, wie het besto betaalt, wordt het eersto geholpen. Doch nu' ik de ontzettende uitgaven lees, omtrent hét ye.rnècïe-p.ark het het Badhuis, is allo twijfel bij mij geweken cn zeg ik: Geld is er genoeg. Welnu, moge die schoone stichting van het Badhuis gevolgd worden door een dege lijke distributie-regeling, zoodat wij in het vervolg met 'een. goed gevulde maag, met behoorlijke lclecding van de distributie, scboonen en kousen niet t-e vergeten, met helder gewasschen verschooning cn met een flinke kluit groene zeep moge snellen naar het Badhuis, om daar het werk te vervol maken wj$ sedert eenige jaren is beraamd. Dit is 'de weDseli van véle Voorschotc- naren on niet het minst van mij, die U datik zegt voor de verleende plaatsruimte. In afwachting, Th. A. LAMBOO, Voorschoten,

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1918 | | pagina 5