B. G. J. VAN OMMEREN,
WASCHT
Kluitkalk
JE ADRES
VULEMMERS
De Leidsche Begrafenis-Onderneming.
No. 17546.
LEIDSCH DAGBLAD, Donderdag 10 Mel.
Tweede BlacL Anno 1917.
Tweede Kamer.
Rechtzaken.
Vragen en Antwoorden.
Bijkantoor van de Nederl. Coöperatieve
Spaar- en Credietbank
van Ambtenaren en Beambten.
Dordrechfsche Metaalwapenfabriek
voorheen Wed.
De vanouds bekende firma C. DE BRUIJN,
Superfijne Melange-Boter a f 5.50 p. 5 K.G. en f 1.20 p. K.G.
Fijne Goudsche Kaas a f 1.20 p. K.G.
Edammer-Kaasjes a f 1.80 p. stuk, wegende 2 K.G.
GEBR. VAN R001JEN,
„DE NIJVERHEID",
LEIDSCH-ACCOUNTANTSKANTOOR
De Sfoomwasscfoerij van
Haarlemmerweg N°. 49a,
met Ziektekiemvrij water.
Opgericht 1 Juli 1876 door wijlen J. GOEDELJEE Sr.
I [Vergadering- van gisteren.
i (Voortgezet worden de beraadslagingen
iover het voorstel-Van Leeuwen tot het be
noemen eener Commissie tot het ontwerpen
van een adres aan H. M. de Koningin in-
eake vergrooting van het aandeel der Ka-
ner in het béstuur der buitenlandsche aan
gelegenheden.
De heer SCHAPER zegt, dat het om het
grootsto belang der volkeren gaat: om oor
log o£ vrede; al bestaat oorlogsgevaar al-
Igd onder het kapitalistische stolsel. Het
gaat t m. of in het kabinet geheimzinnig
zal wol ..en gekonkeld en beslist over het lot
van millioenen, zonder voorkennis van het
volk zélf. Die toestand mag in een democra
tisch land niet blijven bestaan.
In dit verband wijst spr. op do mogelijk
heid thans geheime traetaten te sluiten, zon
der dat de Kamer daarin noemenswaardig
zeggingsrecht heeft. Eigenaardig noemt hij
het, dat, als men iets nieuws wil invoeren,
3e conservatieven steeds opnieuw komen met
een argument als: dat is in strijd met de
prondwet. Waarlijk, de belangstelling der
natio voor buitenlandsche politiek bestaat,
maar dient ook gevoed door openbaarheid.
Toch verlangt spr. -geenszins directe mede-
doeling van alles, maar thans wordt er waar
schijnlijk te veel onnoodig geheim gehouden.
Wat openbaar gemaakt kan worden, moet
ook worden gepubliceerd, en do commissie
juist zal dit mede kunnen beslissen en op
openbaarheid moeten aandringen als zulks
gowenscht schjjnt. Spr. bestrijdt het cynis-
mo van hen, die willen zeggen: aoh, zonder
commissie worden we er tusschen genomen;
maar met een commissie óók; het geeft
niets.
En wat een grondwettelijk bezwaar be
treft, als men de zaak wil, is zulks wel te
ontkomen. Het geldt niet de Grondwet al-
leem maar do opvattingen der Kamer van
die Grondwet.
L#ten wij elkaar took niets wijsmaken
over do constitutioneele vrijheden. Als er
Staat: de Koning benoemt de loden van den
Hoogen Raad, dan is de werkelijkheid, dat
do Kamer deze leden feitelijk aanstelt.
En wat de Ministers van Buitenlandsche
Zaken betreft, in zijn 18-jarige parlemen
taire loopbaan heeft spr. slechts één Mi
nister, n.l. minister De "Beaufort, gezien,
Hit het parlement gekomen.
3a, de Minister van Buitenlandsche Zaken
heeft den Ministerraad naast zioh, maar kan
die goed maken wat de ander mogelijk be
derft?
Neemt men het voorstel-Van Leeuwen
aan, dan kan die commissie uit do volle Sta-
ten-Generaal, d. w. z. uit Eerste en Tweede
Kamer, worden gekozen, dat is bezwaar
lijker, als men sleohts het Regl. van Orde
wil wijzigen. Tooh, beide wijzen van doen
zijn denkbaar, al prefereert spr. het voor
stel zooals bet gegeven word. La3t de Re
geering meewerken tot 'dezen stap in 'de
goede riohting.
De heer VAN RAALTE sluit zich in
hoofdzaak aan bij hetgeen door den heer
Van Limburg is gezegd. De vraag is, hoe
practisch een aanvullend contact tusschen
Kegeering en volksvertegenwoordiging is te
bereiken, voor zoover het buitenlandsch be
leid betreft. Spr. heeft lof voor 's Minis
ters beleid in het belang eener door allen
verlangde strikte neutraliteit; al kwamen
de mededeelingen we! eens wat Iaat. Daar-
bg herinnert ispr. aan het geval der „Me-
liia" (al of niet toelating van gewapende
handelsschepen). Vindt spr. intus:-chen de
grondgodaohte van het voorstel-Van Leeu
wen al juist, ïn dezen vorm kan hij het
eohter niet steunen, want het is hem niet
duidelijk kunnen worden, wat het voorstel
nu zoover omlijnd verlangt.
Men behoeft bovendien niet aan do Re-
geering als gunst te vragen wat men zelf
kan tot stand brengen. Het geldt hier een
nieuw instituut, waarvan men de kiemen
zou kunnen neerleggen, maar dat moet dan
geschieden niet door een motie, maar door
iudiening van een schriftelijk voorstel, om
volgens art. 144 van het Regl. van Orde dit
reglement te wijzigen.
REGELING VAN WERKZAAA1HEDEN.
Besloten wordt Donderdag- en Dinsdag
avond a.s. te vergaderen en den heer Mar-
chant toe te staan zjjn interpellatie tot den
Minister van Oorlog te richten en te doen
houden na de behandeling van het w.o. tot
wijziging der wet betreffende bijzondere
maatregelen met betrekking tot de lichting
1918..
Tevens zal dan behandeld worden de mo-
tie-Duys (betreffende het salueeren).
Do hoer NOLENS constateert, dat, dank zij
■het buitenlandsch beleid, wij buiten den krijg
zijn gebleven, hetgeen als het maximum ge
luk voor een natie te bereiken is. De zaak,
waar het hier om gaat, is ook voor het bui
tenland van belang. Wat echter publiciteit
betreft, inlichtingen over buitenlandsch be
leid kunnen nu eenmaal niet direct worden
verschaft, meent spr., omdat men eerst vast
staande gegevens noodig heeft. Instelling
eener commissie meent spr. ongewenscht. Het
vlugst handelt men zonder te veel mensehen
in zijn vertrouwen te nemen.
De Minister dient alleen de verantwoorde
lijkheid te dragen. Men moet vertrouwen op
de vrijwillige medewerking van de Regee
ring. Het is niet voldoende op een voorstel,
als thans gedaan, het etiket vgn „democra
tisch" te plaatsen. Ook spr. meent, dat boven
dien wijziging der Grondwet noodzakelijk is.
Spr. ontraadt dan ook het voorstel, maar
hoopt, dat de Regeering uit een en ander de
conclusie zal trekken, dat zij zooveel moge
lijk voeling moet houden met de volksverte
genwoordiging.
Do heer DE SAVORNIN LOHMAN acht
liet moment voor do behandeling niet guns
tig. Het is ook zeer de vraag of het volk wij
zer besluiten zal nemen dan de Regeering.
Het volk is licht op te zweep en. Men verlangt
datgene, waarin de groote mogendheden die
nen vóór te gaan. Willen de grooten hun po
litiek geheim houden, dan zullen zij geheel
zwijgen tegenover de kleineren, die hun za
ken in het openbaar behandelen. Men kan
van zulk een voorstel eerst heil verwachten,
■als alle Staten gelijk gerechtigd zijn. Spr.
ziet in het voorstel slechts een welwillende
uiting van een pacifistisch aangedaan ge
moed.
De heer VAN IDSINGA is van mecning,
dat de commissie alleen dient tot voorberei
ding door een wijziging in de verhouding in
zake het buitenlandsch beleid. Het verzoek
aan de Koningin kan niet anders zijn dan een
verzoek om een nieuwe Grondwetsherziening.
Do heer Van Leeuwen dient te vragen, de
benoeming van een commissie om te komen
tot een vast omlijnd plan voor instelling der
commissie als bedoeld; zóó heeft men geen
houvast voor critiek. Intusschen acht spr.
sneller publiciteit wel gewenscht.
Voor uitbreiding der controle op het bui
tenlandsch beleid ziet spr. echter geen rede
nen. Wel zou spr. willen onderzoeken of er
niet een andere weg is te vinden om meer
overleg te doen plaats hebben.
Dc MINISTER VAN BUITENL. ZAKEN
meent, dat het debat in zekeren zin langs
hem heen gaat. De Kamer is vrij zulk een
voorstel van een harcr leden al dan niet Aan
te nemen.
De onderlinge machtsverhouding tusschen
Regeering en Staten-Generaal is in de
Grondwet geregeld, en behoort uitsluitend
aan de Kroon, zegt spr. Wat het voorstel-Van
Leeuwen betreft, dat wil regelmatig overleg
inzake buitenlandsche aangelegenheden en
instelling eener commissie daartoe. Maar wat
zal de taak der commissie zijn? Zij zal inlich
tingen vragen aan de Regeering, maar zal
dezo de gevraagde inlichtingen uitvoeriger
verstrekken aan deze commissie dan aan een
lid bij intorpellatie? Het spreekt vanzelf, dat
de Regcering niet meer zal zeggen dan ge
wenscht is in 's lands belang. En tegen on-
gewenschto inmenging der commisse zal de
Regeering moeten waken maar haar aanstel
ling zal den verantwoordelijkheidszin van
don minister allicht verminderen.
Spr. vraagt of de heer Van Leeuwen zich
wel ooit rekenschap heeft gegeven van diplo
matieke onderhandelingen, waarbij dikwijls
stilzwijgen geboden is. "Niet alleen bij onder
handelingen van politieken aard, maar ook
over handelsverdragen is absolute geheim
houding ten opzichte van derden dikwijls
noodzakelijk, omdat men met tegenstrijdige
belangen veelal te doen heeft.
Dan beschouwt spr. den toestand in andere
democratische landen als Amerika, Noorwe
gen, Zwitserland en Frankrijk, waar de mede
zeggenschap van het parlement In het bui
tenlandsch beleid volgens spr. ook niet zoo
groot is te schatten, hoewel daar de Grond
wet controle voorschrijft.
Heeft het Nederlandsche volk do Regecring
gewantrouwd? Spr. gelooft van niet. Maar
schuilt in dit voorstel geen wantrouwen;
waarom wil men de Regeering dan de macht
uit de handen nemen? Van een vrijwillige
geheimhouding is geensprake. Mededeelin
gen in zake de „Prinses Melita" hadden niet
eer kunnen worden gegeven, zegt spr., die
zich overigens steeds bereid verklaart tot sa
menwerking met de Kamer.
De MINISTER VAN BINNENL. .ZAKEN
wijst op het verschil tusschen medebestuur
en de ministcrieele verantwoordelijkheid.
Die verantwoordelijkheid op anderen te
kunnen doen overgaan zou een verlichting
voor den drager beteekenen. Maar het is in
strijd mot de Grondwet. Er zijn slechts drie
machten: do rechterlijke, de wetgevende en
do bestuursmacht en deze laatste door den
Koning, alleen niet gedeeld met een parle
mentaire commissie zooals men thans zou
wenschen.
Spr. 8 ongeloovig ook wat betreft de macht
van do democratiseering van het buiten
landsch beleid als zouden dan rampen wor
den voorkomen.
De democratie moet leiden, maar wie
leidt de democratie? Beslissende factoren
zijn do hartstochten, de nationale eer en
economische belangen. Het parlement te
raadplegen bij do groote lijnen van onze
politiek is gewenscht en ook geschied. Alles,
wat gebeurt, is niet anders dan een uit
vloeisel van den aangenomen beginselen.
Of er een adres of een commissie komt,
men moet zich geen illusies maken van
grooter openbaarheid, dan thans geschiedt.
De heer VAN LEEUWEN bespreekt nog
maals zijii voorstel, waartegenover de Re
gcering blijkbaar niot vijandig staat voor
zoover betreft dc instelling eener commis
sie voor Buitenl. Zaken, en daarom wij
zigt spr. zijn voorstel in dien zin, dat men
zal overgaan tot instelling van een motie
van orde.
De VOORZITTER stelt voor deze motie
in behandeling te nemen.
Hierna wordt de vergadering verdaagd
tot Donderdagochtend te halftwaalf.
[De motie van den heer Van Leeuwen
luidt thans als volgt:
„De Kamervan oordeel, dat het al
gemeen belang verlangt, dat regelmatig
overleg wordt gepleegd tusschen de Regee
ring en de Staten-Genraal over de zaken
van buitenlandsch beleid spreekt als haar
meening uit, dat wijziging van het Regle
ment van Orde tot stand behoort te ko
men, ten einde door instelling van een
vaste commissie voor buitenlandsche aan
gelegenheden tot het plegen van zoodanig
overleg te geraken.
en gaat over tot de orde van den dag."]
Burgerlijke Stand van Leiden.
Geboren: Daniel Z. Tan N. de Wolf en
G. van der Lelie. Helena Maria, D. van
P. H. Landzaat en P. J. van der Reijden.
Antonius, Z. van A. Tegelaar en A. J. M.
Bloemendaal. Jacobus, Z. van A. Ver
mond en J. M. Ligtvoet. Helena Elisabeth
Maria, D. van 3. H. Korswagen en S. C.
Stigter. Anjo Aleida, D. van J. de Gel
der en G. Mulder. Abraham, Z. van D.
van Veen en J. den Hertog. Johannes Ja
cobus, Z. van J. van Tongeren en M. Does
burg Lanooij. Annie, D. van J. van
Nood en M. Bejjer. Cornells Leendert, Z.
van L. Barendrecht en R. Mulder. Cor
nelia. D. van H. van der Blom en C. Fakkel.
Willem Frederik Johannes, Z. van W.
F. J. Hakkaart en J. Kleinhout Izaak,
Z. van J. J. Guldemond en C. M. Keereweer.
Anthonie Thomas, Z. van N. J. de Jong
en C. Koome. Johannes Antonius, Z. van
A, G. Epskamp en W. Th. van Westing.
Sofia Johanna, D. van J. J. Looyesteyn
en J. S. Birkel. Anna, D. van P. van
Dongen en Th. Vork. Carl Ferdinand, Z.
van J. Onvlee en S. Enseling. Hubertus
Leonardus Antonius. Z. van A. L. H. Righart
van Gelder en E. G. Helvenstein. Johan
Herman, Z. ran J. H. Krictemerjer en S.
C. Nieuwenburg. Willem Frederik, Z.
van H. van Weizen en E. Meijers. Jo
hanna, D. van C. Freeke en 0. G. W. Petit.
Hendrika Wilhelmina, D. van P. vau
Kampen en H. C. Spierenburg.
Gehuwd: G. A. Brandt jm. en J. Ba-
velaar jd. J. G. A. Schreuder jm. en
A. M. van Hooro jd. (Th. G. Buis jm.
en S, J. Ter Voort jd. J. G. Borstrok
jm. en M. C. de Greeff jd.
Overleden: D. J. van Heusden wed.
C. van Vooren 87 j. S. C. Braggaar
wed. B. de Jong 79 j. J. Overduin, m.
49 j. C. J. van der Kley, z. 5 w.
H. C. van Damme, m. 33 j. C. W. Dijk
stra, d. 20 j. B. Maes, d. 2 d. D.
Maes, d. 2 d. M. W. Lagerberg, d. 4
j. M. Woensdregt, w. S9 j. A. C'. Dage-
let, ongeh. v. 50 j. M. C. Boelee, d. 17
j. A. Smits geb. Zwang, 57 j. A. Star
wed. H. Haasnoot, 63 j. A. C. Thierens,
wed. J. Schoenmakers, 87 j. F. P. van
Meui'S, d- 15 j. A. van Rossen geb. Dul-
Iemond, 65 j. A. van der Poel, m. 72 j.
E. Buys, d. 14 j. D. Verhoef, w. 75
j. M. J. van der Zwet geb. Koenderman
47 j. H. Keizer, m. 62 j. M. J. K.
de Groot, 9. 18 m.
S. J. de Haan, Bijleveldshof 6. Mej. M.
H. de Haas, Levendaal 50. A. B. Brce*
baart, electro-teehnicus, Zijlsingel 1.
Mevr. J. P. H. M. FilbryKloosterhuis,
N.-Eijn 80. H. Hiemstra, Volmolen-
gracht 2a. C. J. van der Nat, tuinman,
Jan-van-Goyenkado 41.
Opgave van Personen, die zich te
Leiden hebben gevestigd.
A. P. vau Rossum en vrouw,- broodbakker,
Raamstraat 16. R. Borgmeyer en ge'zin,
Btoker, Narmstraat 7. Wed. C. M. E.
PragerBuijs, Willemstraat 2a. W. M.
Schenk dienstbode, Zoeterwoudsehe Sin
gel 77. W. L. Overmeer en vrouw,
schipper, 3e-Kooistraat 14. A. M. Voer
man, dienstbode, Hendriktsraat 2. M.
Meulenbrugge, dienstbode, Thorbecke-
straat 30 Mej. C. E. Kaak, Prins-Wil -
kelmina-straat 45. Mej. E. M. Kriest,
Anna-Aalmoeshuishofjo 6. F. J. Milaan,
leerling instrumentmaker, Jan-van-Goyen-
kade 38. D. HL Jedeloo en vrouw, Stad
houderslaan 24. Wed. A. Kriebel
Landhwon en gezin Stadhouderslaan 24.
H. Wiggers, opzichter van Rijnland, K.-
Hansenstraat 8 R. van de Mast, zadel
maker, Oude-Singel 228a. M. van de
Klundert en gezin, fabrieksarbeider, Rijn
kade 6. F. A. J. van der Stok, Bree-
straat 149. H. M. Kuypers, los-werkman,
Varkenmarkt 7. J. D. A. Hellema, ver
pleegster, de Laat-de-Kantcrstr. 1. C. J.
C. do Haan, surnumerair der registratie en
domeinen, Breestraat 24. M. J. van Don
kelaar, los-werkman, Pieterskerkchoor-
steeg 14a. A. Ruigrok, kuiper, 3-Octobcr-
straat 8a. S. J. Bannet cn vrouw,. Rijnsb.-
singel 3. C. P. Bik, elcctriciën. Zonne
veldstraat 10. P. T. Bereveld, Buiten
ruststraat 8. J. W. Vuijk, timmerman, 3-
Octoberstraat 57a. P. M. Letterie, con
troleur B. B., Groenhovenstraat 19. W.
F. Jongejan, 2e-Huigdwarsstraat 9. A.
Korteweg en gezin, adj.-commies P. en T.,
Vree wijkstraat 17. B. Nyhof, bankwer
ker, Heerengracht 45a. J. S. Theunissen,
schoenmaker, Maredijk 37a. Mevr. de
wed. O. J. C. Udo de Haas—Weerst en ge
zin, Oegstgeesterl. 12. Mej. B. J. Kooij-
man, Haarl.str. 267a. J. Lardee, smids
knecht, Br-andewijnsgracht 4. K. «T. P.
Boon, kellner, Magdalena-Moonstraat 47.
J. H. dc Köningh en vrouw. Zonneveld-
straat 1. W. M. G. de Roos. part. ver
pleegster, Prins-Fredorik-straat 10. K.
Marek, microtechniker, Heijnsiusstraat 2.
J. A. Lacombló, Hoogewoerd 84. Mej.
A. M. Pelt, Terwcepark 3. J. -I. H.
Vink en gezin, kapitein der infanterie,
Schelpenkade 39 G. A. Suermondt, N.-
Mare 3. Mej. B. de Munnik Krijnen,
gouvernante, Ceciiiastraat 55. H. van
Dalen, arts, Breestraat 152. H. Jonker
en vrouw, photograaf, Zoeterwoudsehe Sin
gel 6. A. J. Westerman Holstijn, student,
Gangetje 1. Mej. A. Romeins, Hooi
gracht 5. Mej. M. Paardekoop er-Van der
Kwaak, Oranjegracht 41. A. C. Rooj'ak-
kers, dienstbode, Maaspoort 1. IT. O. T.
P. Lo Roux en gezin, Botermarkt 19b.
Mej. J. Uitenbroek, Nïeuwsteeg 10a.
H. Kroeze, melkslijtcr, Lammermarkt 15.
P. H Boerma on gezin, ambtenaar P. cn
T., 3 Octoberstraat 35a. M. M. O ver vliet,
dienstbode. Rijnkade 13. BH. Slum-
pel, notaris. Hooigracht 40. J. A. hl.
Engelbregt, winkeljuffrouw, Vischmarkt
9/10. P Buitendijk, dienstbode, Plan
tage 9, Wed. P. Gcer6sma-Van der Terp
en gezin, Groenliazengracht 7. Wed. A.
Haasnoot-Star, Hansenstraat 41 c. Mej.
KRIJGSRAAD TE ARNHEM.
De gevolgen van een gemisten trein.
Voor den krijgsraad te Arnhem stond te~
recht de milicien-soldaat van het 8ste reg.
inf. A. J., beschuldigd van doodslag (al
thans zwaar lichamelijk letsel toegebracht
te hebben), gepleegd op B. G. R. te Ze
venaar. Subsidiair was hem ten laste ge
legd, dat het aan zijn schuld te wijten is,
dat genoemde R. is overleden, doordat be
klaagde gróvelpk roekeloos en onvoorzich
tig in strijd met de voorschriften zijn
R\jksgeweer geladen met scherpe patronen
in handen heeft genomen en heeft doen
afgaan.
Uit de behandeling bleek, dat bekl. zuken-
verlof had wegens het overlijden van zijn
vader. Bij dit verlof kreeg hij zijn geweer
en een aantal scherpe patronen 'mee naar
huis. Den 28sten Januari moest hij 's avonds
in zijn garnizoensplaats terug zijn; daart-oe
liep hij 's avonds van Babberich, waar
hij woonde naar Zevenaar doch miste
daar den trein. Hij liep Zevenaar in, .ont
moette er zekeren B. P., voor hem een on
bekende, en deze trakteerde bekl., die zelf
ook al heel wat op had. To zamen dronken
zij nog verscheidene glaasjes, zoodat zij
geheel beschonken waren. In dien toestand
ontmoetten zij bij een café den verslagen
B. CL R.; er ontstond een vechtpartij, een
schot viel en R. viel getroffen neer. Hoe
dat alles gegaan is, was niet duidelijk; be
klaagde wist zich niets meer te herinneren;
alleen herinnerde hij zich gevochten en een
schot gehoord to hebben. Ook B. P. was
te dronken geweest, om zich iets te herin
neren.
Bij het verhoor door de marechaussee
had bekl. vroeger verteld, dat hij reeds
eer zijn geweer geladon had en van den
verslagene een klap had gekregen. Daarop
had B. P., die met den verslagene geen
groote vrienden geweest moet zijn, geroe
pen, den boel maar neer te schieten, waarop
hij zijn geweer gegrepen en R. neerge
schoten had.
Van dit alles wist bekl. nu niets meer;
ook wast hij niet meer dit vroeger verteld
te hebben.
De auditeur-militair eischte wegens dood
slag twee jaar gevangenisstraf. De verde
diger, mr. Wolff, pleitte vrijspraak, subs,
een onderzoek naar de mogelijkheid van op
heffing van bekl 's aansprakelijkheid wegens
affrethandeling. Hij drong aan op onmid
dellijke invrijheidstelling van den bekl.
Do uitspraak volgt later.
tg
Vraag: Wanneer is de vischtijd geopend
voor het visschen met den hengel?
Antwoord: Het Binnenvisscherijregle-
ment bevat omtrent het verbod om te vis
schen ook in verband met de verschillende!
soorten van visch, een reeks bepalingen,
die een hengelaar moet kennen, maar die
wrj hier niet alle kunnen opsommen. Er is
een heel handig boekje: „Vademecum voor
den Hengelaar", door J. C. H. G. van Duin,
in den handel, dat moet u zich aanschaffen.
Het kost maar f0.25.
Bg art. 10 van genoemd Reglement is
echter het hengelen van 23 April tot
31 Mei over het geheel® Rijk verboden,
'uitgezonderd in de Zuid-Hollandsche bene
denrivieren (voor Leidsche hengelaars ech
ter niet van belang).
Bg uitspraak van den Hoogen Raad wer
den in 1913 echter een paar Zwolsche vis-
6chers vrijgesproken, die in dit tijdvak met
den hengel hadden gevischt, omdat in art.
10 van het Binnenvisseherijregl. de hengel
niet wordt genoemd. Of het artikel na dien
tgd ook is gewijzigd, weten wij niet. Is
dit nog niet het geval, dan kunt u ook nu
met den hengel visschen (evenwel niet met
knnstaas).
Morschweg 12, te LEIDEN. Tel. Int. 1669.
Hoofdkantoor: Keizersgracht 569, AMSTERDAM.
CREDIETEN met en zonder persoonlijke of zakelijke zekerheid.
SPAARGELDEN: rentevergoeding 3.6 pCt. 20 pCt. van de
winst der Bank komen ten bate van de Spaarders.
Kantoor geopend: Maandag-, Woensdag- en Vrijdagavond
van 7—9 uur. 2209
Bekkers Zoon Dordrecht.
9573
BOTER- en KAASHANDEL.
te Stompwijk, levert in plaats van dnre Roomboter i 2754
EBST" Franco rembours door geheel Nederland. "©S
ƒ240.per wagon, op kern* ge
leverd franco tStation Leiden. Te
vens 250 duizend IJselsteenen a
5.30 franco. 5131
Oostdorperweg, Wassenaar.
Beter middel dan de
KRUIDEN van
JAGOBA MARIA
WORTELBOER. is
niet denkbaar.
4855
voor het aanbreien van kousen is
de Machinale JBreiiurichtiiig
40 Haarlemmerstraat 40.
1710
onder Directie van: R. A. J. VAN GA ALEN en N. G. SPAARGAREN Jr.
Lid le Klasse Nat, Org. Haagwcg 85 Leiden.
van Accountants. Tel. Int. 1173. 3986
Belast zich met ALLE ACCOIIXTAXTSIVKRRZAAMHEDEX
Kantoor geopend van 712i/2 en van 2—7 uur.
Telefoon Int. No. 291.
Directeur: Kantoor:
J. DIRKSS Jzn. HOOIGRACHT 33.
TELEFOON 453 4277
912
A. G. HQ OU EB, Beècdigd Taxaieur.
Oude Vest 11a Teleph. 572e
