LE8DSGH DAGBLAD Vrijdag IS December. Tweede Blad. Anno Ï9IS.
Gemeenteraad van Lelden.
Tweede Kanies.
FEOSLlEm
©ms slot üt>e@lmel&.
No, 174^.8.
(Vervolg van gisteren).
Het door spr. gewensclit-e stelsel, het Ara!u
gierdamsche, w ordt verreweg het meest toe
gepast. Het Leidsche stelsel slechts in nog
twee plaatsen.
Is dit 'financieel te bezwaarlijk, dan zal
de heer Van Romburgh, zijn cijfers moeten
(wijzigen, n.l. om voor het verbruik boven
foei maximumbedrag den prijs te verdubbelen.
.Verder geeft spr. in overweging voor de ver
schillende minima over de diverse maanden
tc nemen- die van B. en W. en daarnaast
een percentage van 70 pCt. Die regeling
fcal populairder zijn.
De heer PERA acht dit ook niet populair.
Spr. oordeelt, dat de heer Van der Pot geen
inzicht van zaken heeft. Men zal dan alleen
fcorgen niet bóven het minimum te komen.
Maar men krijgt geen evenwicht doordat de
foöogeie prijs voor een zeker verbruik niet
binnen komt.
De heer VERGOUWEN zegt, dat er be
zuinigd moet worden. Men moet komen tot
leen verminderd verbruik van 7 inillioen. kub.
pi. ter. De berekening van den heer Zwjers
.onderschrijft spr. niet. Er zal geen schade
'zijn van 2-bon, maar van f80.000 en dat
over -een jaar. Dat is over 5 maanden on
geveer f 30.000. Dit staat boyendien niet
vast icn -eventueel kan dit bedrag op1 den
ÏL O. worden gelegd.
De heer VAN ROMBURGH had de cijfers
van den lieer Zwiers liever in de stukken
gehad; dan had men ze kunnen bezien; nu
wil hij ze liever terzijde laten. Spr. ver-
eenigt zich met de door den lieer Van der
Pot aangegeven wijzigingen in zijn amen
dement.
De lieer ZWIERS zegt, dat mensiiiet kan
garandeeren, dat or 75 pCt. zal zijn van do
productie, zelfs niet van 70 pCt. Verreweg
do meeste verbruikers kunnen bezuinigen
tn dat zullen stellig de winkeliers doen.
Komt men niet boven de 70 pCt., dan zou
de gemeente de strop hebben van alles wat
toegelegd is op die 70 pCt. van de gewone
productie.
De heeren VAN DER- POT en VERGOU
WEN stéllen-een amendement voor, als door
leerstgenoemde aangegeven.
De VOORZITTER zegt, dat het niet de
bedoeling is, het gas duur te maken, maar
om kolen te besparen, die 2V2-niaat zoo duur
zjjn geworden. Nu wordt T voorgesteld alsof
de industrieën een nadeel kiijgen. Maar dat-
is niet zoo, want ze betalen alleen de duur
dere kolen.
Spr. bestrijdt de amendementen. Dat van
den heer Van Romburgh komt neer op1 een
onbelast gebruik van ,92 pCt., van den heer
Van der Pot c.s. op 85 pCt. Dat is onvol
doende. De cijfers van de nacrielcn, dooi
den heer Vergouwen genoemd, zijn niet juist,
wèl die van den heer Zwiers.
In Amsterdam heeft men niet genomen
70 pCt., maar 50 pCt., en dat komt in
werkelijkheid neer, het minimum aantal me
ters er 'bij gerekend, op 70 pOt.
Het verbruik is bovendien niet in verge
lijk met vroeger. Een massa menschen heb
ben gaskachels genomen, omdat dit goed-
kooper was dan kolen stoken.
Met nog eenige voorbeelden bestrijdt spr.
Jde amendementen.
Spr. gelooft, dat in de praktijk voor de
meeste 'menschen liet stelsel van Amster
dam met verdubbeling bóven een zeker
Iminimum op hetzelfde neerkomt als 't Leid
sche systeem, waarbij de prijs anderhalf
maal zoo hoog wordt.
Spr. vermoedt, dat het voorstel-Van der
Pot c.s,, anderhalve ton zou Lesten, 't Is
nët of er een zeker recht op electriciteit
bestaat. Maar het betreft hier het betrekken
van een product als elk ander. Particulieren
kunnen bezuinigen, winkeliers ook. Fabri
kanten misschien niet, maar die behoeven
toch geen toeslag van do gemeente. Ze
'zouden anders dure kolen moeten gebrui
ken.
Wanneer teen percentage wordt aange
nomen en men komt daar niet boven, dan
heeft de gemeente de schade. Men krijgt
dan alleen oen voordeel voor de gasver-
fcruikers, want de gemeente legt toé op el-
ken kubieken lneter.
Spr. adviseert de amendementen niet aan
te nemen en mee te gaan met het voorstel
Van B. en W.
De heer VAN DER POT verdedigt met
cijfers van verschillende plaatsen zijn voor
stel Waarom kon Leiden niet doen, wat men
elders wel kon. Men heeft hier altijd den
naam gehad goecucoop gas te produceeren,
maar dat is toch al niet meer zoo. Do na
druk moet vallen op de besparing. Spr.
aclit geen regoling populair, maar dit stel
sel toch populairder.
De VOORZITTER geeft ook r.og ecmgc
cijfers van den ga-sprija to Amsterdam. Er
zijn xriaatson waar men vier of vijf maal zoo
veel vraagt voor verbruik boven een be
paald gebruik.
Het amendement-Van Romburgh wordt
verworpen met 25 tegen stem. Vóór de
heer Van Romburgli.
Heb amendement-Van der Pot c.s. wordt
verworpen met 21 tegen 5 stemmen. Vóór
de heeren Van der Pot, Vergouwen, Boter-
mans^Van Romburgh en J. P. Mulder.
Hot voorstel van B. en W. wordt hierop
aangenomen0.
11. Voorstel:
a, OH vaststelling van de verordening op
de beperking der verliohting vau winkels;
b. tot liot uoen afkondigen dier verordening
onmiddellijk nadat zij is vastgesteld. (267)
Ingediend is een amendement-I era om de
sluiting om 3 uur verplicht to stellen.
"Verder is ingekomen een motie van.de hee
ren Sijtsma, Van Tol, Mulder, De Boer en
V ergouwen, waarin wordt voorgesteld in
de verordening op de winkelsluiting nvt 1
te wijzigen en 9 te veranderen in 8, cn cm
verder voor dc houders van vergimni igoD
cn voor verlofslokalen de sluiting één uur to
vervroegen.
De heer SIJTSMA geeft te kenpen, dat.
de winkeliers 'zelf dit wel willen. Bovendien
is die verordening gewijzigd en willen de
winkeliers het sluitingsuur op 8 uur houden
dan kon dat geschieden.
De VOORZITTER acht deze motie niet
op tijd gekomen, sje lichtverordcning moet
ook komen, want men wil ook verbieden 't
branden van licht voor reclamedoeleinden.
Wil men het sluitingsuur vervroegen dan is
't goccl daarvöor later een motie in te die
nen.-die om prae-advies naar B. en W. kan
gahii. De bepaling voor vergunninghouders,
enz., eischt ook wijziging der verordening.
De heer VERGOUWEN acht de rcctenee-
ring niet juist. Practiscli is verlichting voor
reclamedoeleinden onmogelijk wegens den
duren prijs van gas of electriciteit. De win
keliers willen een uniforme regeling en dat
is niet mogelijk, wanneer er nog gelegenheid
is om kaarsen of petroleum te branden. Bo
vendien geeft dit nog verhooging van het
brandgevaar.
De lieer PERA is tegen de motie wijl op
die manier de" acht-uur-sl uiting wordt bin
nengesmokkeld,. Ervaren de winkeliers door
deze omstandigheden, dat vroeger sluiting^
voordeel oplevert, dan is spr. er wel voor
dc verordening to veranderen.
Spr. is voor het tweede deel der motie.
De heer FOKKER acht aanneming der
motie zeer goed mogelijk. Mot een beetje
goeden wil kan dc.commissie voor de straf
verordeningen dc wenschon in de motie ge
uit, ^wel verwezenlijken. De. formecle be
zwaren tegen do motio deelt. spr. niet.
De heer A. MULDER neemt zijn hnnd-
teekening terug voor het eerste deel der
motie." Spr. wil op deze wijze dc 8-uur-slui-
ting niet binnen smokkelen.
Spr. ondersteunt het amendement-Pera.
omdat zooals de Voorzitter zcido tpch dc
lichtverordenïng noodig is.
De heer SIJTSMA zegt, dat men zijn be
doeling verkeert begrepen heeft. Spr. wil
dit bij wijze van proef, anders niet. Hij
vreest niet, dat er naHicn tijd sprake zal
zijn van verlichting der winkels.
Do heer VAN DER LIP oordeelt, dat
Vastkoppeling der beide onderworpen, ver
ordening op de winkcVuiting on lichlbin
perking, verkeerd is. Men wiklr nu par
does de verordening op de winkelsluiting
maar even wijzigen en daarom gaat 't- Ihans
niet, Spr. ziet niet in. waarom na 8 uui>
vo-or reclame-doeleinden geen licht zal
worden - gebrand. De winkelier moet het
recht honden tusschen 8 en 9 uur te ver
koop en. Spr. gelooft niet. dat verandering
der winkeVnitmgve'or lening moet worden
aangebracht. De winkeliers zijn niet gehoord.
Verschillende sprekers: Er lig
gen toch verschillende adressen.
Do heer VAN DER POT ia een voor
stander der winkelsluiting, doch tegen del
motie. Spr. zou willen, dat ook die winke
liers, die op avonddebiet z'jn aangewezen,
gelegenheid zouden hebben zich .te uiten.
De heer VERGOUWEN komt .er tegen
op, dat gezegd wordt, dab de wi'nkeliers
zich niet hebben geuit. De middenstandsor
ganisaties hebben zich beide jnê-t algeméene
stemmen verklaard vóór een 8-uur-sluiting.
Een uitspraak is yolledig gedaan, daaraan
is niet te twijfelen. Spr. bljjit voor de
motie, al betreurt spr. het, dat de heer
Sijtsma heeft verklaard, dat er voor de
toekomst nog wel iets achter zot.
De heer DE BOER bepleit ook 8-uur-
sfuiting.
De VOORZITTER zegt, dat toen op den
verkeerden weg is. De motie staat los van
de hierbehandelde verordening.
De heer SIJTSMA is niet overtuigd, dat
hier een verkapte poging is ingesteld om
8-uur-sluiting te bewerkeir en zou de eerste
helft der motie wollen intrekken voor het
am en aern en t-Pera
Do heer VAN DER LIP zegt, dat met
dot amendement niets wordt bereikt, want
in do verordening op de winkelsluiting is
het sluitingsuur op 9 bepaald.
Do heer SIJTSMA last nu in de motie
in „aks tijdelijke maatregel", om verkeerde
gevolgtrekkingen te voorkomen.
De eerste helft- der motie wordt ver
worpen met 16 tegen 10 stemmen. Vóór
de heeren" Timp, Sijtsma, A. Mulder, Van
Tol, Vergouwen, Van der Eist, Tepe, Bo-
termans, Fokker en De Boer.
Dö VOORZITTER adviseert de tweede
helft der motie niet aan te nemen. Men
zit nu voor de lichtbssparing. Er is zelfs
de mogelijkheid, dat dit voorstel het tegen
gestelde bereikt. Celibatairs b.v. zullen zul
len dan niet meer in café's bije n kunnen
zitten.
De betreffende verordening wordt thans
herzien met liet oog op demobilisatie, oor
lógsgevaar, enz. Is 't niet het beste de
motie in .te trekken en later deti burge
meester te machtigen herbergen ook vroe
ger te mogen sluiten.
De motie wordt ingetrokken.
Do heer VAN ROMBURGH verdedigt zijn
amendement om ook 31 December uit te
zonderen, wijl veel zaken dan veel bestel
lingen hebben uit te voeren.
De heer PERA verdedigt zijn amendement,
dab oen gevolg is van den wensch, om om
S uur to sluiten. Spr. verdedigt het ook
op kleine winkeltjes tot sluiting te brengen.
De heer VERBOUWEN is verbaasd, dat
de heer Pera niet vóór de motie heeft ge
stemd. In zijn amendement zit precies het
zelfde. De Ra-ad heeft hieromtrent al be
slist.
De heer FOKKER wenscht -ebn kapprrs-
salon als een werkp-aats beschouwd te zien.
Op deze wijze is 't voor velen onmogelijk
zich te laten si-heren of kappen. Die wil
spr. uitzonderen.
De lieer PERA is tegen de motie geweest,
wjjl^zijn amendement toch nog aan de orde
kwam.
Den lieer VAN DER POT lieeit 't ver
wonderd, r&t de lieer Pera z'jn amendement
niet heei't ingetrokken na het gesprokene
door den heer Van der-Lip. Weet de heer
Pera wel wat een verordening is? In tweo
verordeningen krijgt men nu tegenstrijdige
dingen.
De lieer VAN DER LIP zegt, dat de heer
Pera eens heeft gezegd, dat hij maling
heeft aan alle juristerij, daaraan schrijft
spr. toe, dat het amendement- niet is inge
trokken. Spr. bestrijdt ook nog de redactie
van het amendement.
De VOORZITTER bestrijdt de ineening.
inzake het openen op 31 December, De da
gen, die nu genomen zijn, houden verband
met die, welke genomen z'.in voor de win
kelsluiting. Men b-engt den Oudojz w:avrnd
niet in den winkel door, maar in den hui-
seliiken kring. Spr. bestrijdt ook het. voor
stel uit een oogpunt van gasbesparing. E -n
amendement voorstellen is zoo gemakkelijk
niet, Bovendien 'is voor dit jaar de *%aak
yan geen .gewicht, wijl Oudejaar op Zon
dag is. Een vólgend jaar is deze' veror
dening èf dood óf verscherpt.
Spr. gelooft niet, dab 't noodig is voor
kappers een privile-^e te scheppen. Eén lijn
trekken acht spr. het beate.
De heer FOKKER verdedigt nader zijn
amendement.
De VOORZITTER wil verbod uit een oog
punt van rechtsgelijkheid.
Het amendement-Pera wordt verworpen
met 23 tegen 3 stemmen. Vóór de heeren
Pera, Tepe en De Boer.
Het amendement-Fokker wordt -verworpen
met 18 tegen 8 stemmen. Vóór dei heeren
Hoogenboom, Timp, Fabius, Huurman, Bo-
termans, Van Romburgh, Fokker en De Boer.
Het amendement-Van Romburgh is inge
trokken.
Bij art. 6 zegt de VOORZITTER, dat
deze verordening op Zaterdag zal worden
aangeplakt, zoo dat ze Maandag in werking
treedt.
12. Voorstel lot liet greven van namen aan een
135-tal brug-gon. 1264)
Op dit punt is een amendement ingediend.
Besloten wordt (1e behandeling uit te stellen
tot de volgende week.
De vergadering wordt hierop gesloten.
Zitting van gisteren.
Aan de orde waren verschillende wetsont
werpen enconclusies:
1. Wetsontwerp verhooging van Hoofd
stuk 6'kier Staatsbegrooting voor 1916 (bui
tengewoon krediet).
2. Wetsontwerp bekrachliging eener over
eenkomst met de Ned. Handelmaatschappij
voor den verkoop in Nederland van <de voor
landsrekening in Ned.-Indië gewonnen voort
brengselen van land en mijnbouw.
3. Wetsontwerpen tot onteigening in de
gemeente 's-Hertogenbosch voor aanleg van
een haven met toebehooren door die ge
meente.
4. Wetsontwerp tot onteigening ten be
hoeve van een goederenstation in het Arn-
henische Broek te Arnhem.
5. Wetsontwerp tot onteigening ten be-,
hoeve van een electrischen spoorweg van -
Haarlem langs den Zijlweg naar Overveen.
6. Wetsontwerp tot onteigening in Am
sterdam, Zaandam en Sloten, noodig 'voor
den algemeenen handel te Amsterdam en
voer uitbreiding van de Houthaven en de Pe
troleumhaven aldaar.
7. Conclusie van het verslag der commit
sie omtrent de inlichtingen op liet advies
van C. Th. Kortekaas, commies bij het hoofd
bestuur, houdende verzoek het daarheen te
leiden, dat bj de posterijen en telegrafie te
's-Gravenhage, nog niefc voor -pensioen in
aanmerking gebrachte dienstiiji alsnog voor
pensioen geldig gemaakt worde.'
8. Conclusie van het verslag der commis
sie omtrent de inlichtingen op het adres
van B. en W. van Katwijk omtrent de
verhouding van de gemeente Katwijk eu
he-t domeinbestuu r.
9. Wetsontwerp tot verlenging van de ter
mijnen voor de afsluiting der Staatsbegroo-
ting óver 1915 en de inzending der reke
ningen.
10. Wetsontwerp suppletoire Financiën-
begrooting 1916- (voorziening in .verband
met de jongste overstroomingen in Neder
land.)
11. Wetsontwerp verhooging Financiën-
'begrooting 1916 (gratificatiën ambtenaren
directe belastingen).
12. Wetsontwerp verhooging van de bs-
grooting van uitgaven van het Leemngfonds
1914, voor 1915 (vergoeding aan het we
duwen- en weezenlcnds voor burgerlijke amb
tenaren).
13. Wetsontwerp nadere vaststelling van
het bedrag, waarvoor zilver bons kunnen wor-
<r<5ït uitgegeven.
14. Wetsontwerp heffing van réchten en
registratie.
15. Wetsontwerp recht en zegel. Buiten
gewoon Marine-crediet.
Aan de orde zijn de beraadslagingen over
het eerste wetsontwerp.
De heer TROELSTRA verklaart, dat hij,
overeenkomstig het standpunt, door zijn par
tij ingenomen ten aanzien van dc handhaving
der neutraliteit, voor zal stemmen. Spr. be
tuigt vervolgens, dat het voor zijn partij
tegenover dezen Minister steeds moeilijker
wordt. Niet weinig is do ontstemming over,
's Ministers beleid' toegenomen, nu de op
perbevelhebber een dergelijke tactiek meent
te moeten volgen tegenover den Bond van
Zeemiliciens. Spr. releveert in afkeurende
woorden idan de houding van den Minister,
tegenover den Boud van Marinepersoneel.
Hij verklaart, dat tusschen de S.-D. A.-P.
en dezen Bond geenerlei verband bestaat, die
geheel onafhankelijk staat, *s Ministers oor
deel ten deze is echter vertroebeld. Ook
heeft de Minister een waandenkbeeld van het
aoc.-dem. streven, op militair gebied. De Mi
nister zal zijn tactiek eenigszins moeten wij
zigen. Bij de begrooting zal hierover nog
nader gesproken worden. De Minister zal een
rnodus vivendi moeten vinden, om tot sa
menwerking te komen met de bestaande or
ganisaties, anders zal sprekers part-ij niet
langer zijn beleid kunnen steunen.
De Minister van Marine, de heer RAM-
BONNET, gaat na, wat de reden is geweest,
om het vereenigingsleven van den Bond bi
beperken. Een vereenigïng heeft zich te be
palen tot het recht van petitie. Wat niet
geoorloofd is, is, dab zij actie gaat voeren
tegen eventueel© misstanden bif het gezag.
Spreker komt er tegen op, dat er sprake
zou zijn van rechtsverkrachting of onder
drukking, bij het gebeurde aan boord van
de „Heemskerk", waar men ontevreden was
over de boon-en. Het verschillend stand
punt ten opzichte van het militairisme doet
ook de toestand verschillend beoordeelen^
De VOORZITTER verzoekt den heer Troel
stra zich tot het onderwerp1 te bepalen,
De bec-r TROELSTRA repliceert. Hij ont
kent in bijzonderheden te zijn getreden.
De .heer HUGENBOLTZ wenscht nog iets
op te merken over liet incident aan boord
van de „Heemskerk,"
De VOOR7-;"' j'EIi zegt, dat dit thans niet
aan de órde is en later kan worden bespro
ken.
De lieer HUGENHQLTZ zal dit punt dan
later behandelen.
Het wetsontwerp wordt zonder hoofdelijke
stemming aangenomen, evenals de wetsont
werpen van -2 tot en met 6, de conclusies
en de wetsontwerpen van 7 tob en met 1::.
Bij het wetsontwerp 9 betreurt de heer
FOCK het, dat de Minister den steun be
perkt tot den handeldrijvend en en indusfcri-
eelen middenstand. Ook land- en tuinbou
wers. en veehouders dienen voo-r steun in
aanmerking te komen. Het Waters nood fonds
is niet voldoende, het Ministerie van Land
bouw zal een subsidie moeten toekennen.
Spreker geeft den Minister van Financiën
in overweging de zaak nog eens te over
wegen met "de Mij. van Landbouw en to
brengen onder een departement
De Minister van Financiën, de heer VAN
GIJN, betoogt, dat, als er van de credietep.
niets terecht kwam, het fonds toch nog geld
overhield. De Minister meent, dat de land
bouw best zichzelf kan helpen. De grens
gevallen -zal men onder de Middenstands-
Commissie kunnen brengen.
Na rep" rik wordt h:t we'.sort werp zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
i HEFFING VAN. RECHTEN VAN
REGISTRATIE EN RECHT VAN ZEGEL.
Beide ontwerpen komen te gelijk in be
handeling.
Algemeen© beschouwingen worden niet ge
houden. -■
De arlt. 1 tot en met 30. van het wets
ontwerp1 tot heffing van rechten van registra
tie worden zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
Ejl art. 31 is een amendement door den
heer J. ter Laan voorgesteld. Daar deze
niet aanwezig is, wordt het art. aangehouden.
Bij art. 53 verdedigt de heer TEENSTRA
een amendement, om het recht op openbare
verkoopingen, ven roerende, lichamelijke of
onlichamelijke, zaken (50 cenls van elke
f 100 over het gezamenlijk bedrag van de
koopprijzen, niet de lasten) niet te heffen
van veikoopingen, gedaan door of vanwege
kooplieden, land- en tuinbouwers of vis-
scbers in de uitoefoning van hun bedrijf of
door of vanwege eigenaren van bossclien
voor de exploitatie van hun eigendom. Spre
ker betoogt dat de landbouw er anders weer
door getroffen zal worden, evena's de vei
lingen.
Do lieer VAN DOORN ondersteunt het
amendement-Teenstra.
De Minister van Financiën, de heer VAN
Roman naar het Duitscli
do om
HERMINE V ILL ING ER.
28)
„Noen, dat kan ik niet," antwoordde zijn
moeder, „alles brandt aan, och, al weer
?en afscheid, -ik kan geen afscheid nomen
meer verdragen."'
Zij was de kamer al uit. Met een energieke
handbosvoging wees de dokter een stoel aan.
Nu zaten Belhamel en hij tegenover el
kander.
„Wilt u een nieuw engagement zoeken,
freule von Eeebach?"
„Ja."
„U is bijna niet in staat vooreerst uw te
genwoordige manier van loven voort te zet
ten. Ik spreek als modieus. behoeft niet
bang tc zijn, freule, dat ik u mijn doelne-
niing opdring. Zooals ik nu tot u spreok, zou
ik tob iedereen spreken in een dergelijk
geval. U kunt eenvoudig niet meer."
Belhamel wilde hem in do rode vallen.
„Ik...."
Hij schudde het hoofd
„Hoor mij tot het einde toe aan."
Hij zag haar strak en onafgewend aan;
in die oogen lag geen zweem van een of an
der persoonlijk govoel, noch van welgeval
len, noch van medelijden. Vaste, zekere,
recht op hot "doel afgaande doktorsoogen
waren op haar gevestigd cn hielden haar
vast.
„Ik zou u een voorstel willen doen, indien
u ten minste niet van plan is, uzelf te
gronde te riohten. Houd eenigen tijd op met
uw werk. En wijd u, al is het voor korten
tijd, aan een andere bezigheid. Bezigheid
heeft u noodig, dat spreekt vanzelf."
Zij zag hem aan. Zij wilde spreken, maar
het was of haar keel wercl toegeknepen. Zij
wist niet hoe onuitsprekelijk hulpeloos
haar oogen hingen aan den mond van dezen
man.
Hij had alle moeite zakelijk to blijven.
„Volg bij mij den cursus tot opleiding voor
ziekenverpleging," ging hij voort, „dat zal
tegelijkertijd een ontspanning voor u wezen.
(Mijn moeder zal u met "genoegen verzor
gen. Ik weet niet of u lust hebt in zicken-
vorplegen. Maar ik ben overtuigd, dat u u
met ernst aan de zaak zult wijden. En dat is
reeds voel waard."
Terwijl de dokter tot haar sprak, was
Belhamel beurtelings rood on bleek gewor
den. Alsof hij haar gedachten van liaar lip
pen las, zei hij op luchthartigon toon:
„U komt dan voor een jaar als zustor bij
mij in mijn ziekenhuis, natuurlijk zonder be
taling. Uw verblijf hier in huis en uw leer
tijd- wordt daarmee dan goedgemaakt."
,,Ik vrees ik ben zoo hard," zei Bel
hamel aarzelend.
„Dat verandert wol," zei de dokter,
„zieken zijn goede opvoeders. Besluit er
maar to9, freule von Reebach.
Snel stond zij op, men hoorde haar adem
haling.
„Dank u .ik neem uw'aanbod aan."
Belhamel had haar pleegzusters-examens
gedaan. ïlatr Wangen waren weer rond, zij
Was flink in haar werk, mot een helder ver-
stand, een goeden wil. Zij kweet zich met dc
grootste nauwgezetheid van haar taak en 't
verheugde haar, wanneer dokter Ronk haar
in ernstige gevallen bij zich riep.
Weldra verdiende zij ook hier, evenals
vroeger thuis, den naam van Belhamel,
want zoowel 's morgens als 's avonds was
zij steeds de eerste en do laatst? op do
been.
In haar -ziel zag liet er vooralsnog uit
als in de natuur na een zwaar onwel er.
Rust, rust .slechts, niet denken, niet pein
zen. Slechts dat eene heerlijke gevoel van.
verlichting niet meer terugkeeron.
had zachte en bekwame handen. Z\f
vergat niets, geen moeite was haar t3 groot.
Maar, maar die scherpziende oogen f
„Ach, dokter," klaagde een oude vrouw,
die zwaar ziek was, „u geeft mij nog altijd
hoop, maar do zuster zegt geen woord; men
hooft haar maar aan te zien, (kin weet
toen genoeg/''
Belhamel stond met den dokter bg het
ziekbed. Een paar dagen misschien had de
oude vrouw nog te leven,-
„Goede Hemel," riep de dokter uit, „de
zu3ter denkt heelemaal niets. Dat z\jn haar
oogen maar. Je hebt èen hart a.to een jong
haasje. Je kunt ons allemaal ,nog wel over
leven. In het voorjaar staat u weer op en
in den zomer zit u Veer in uw tuin."
Toen laohte de vrouw. „Ach, on ik dacht
al, dat ik onze anjelieren nooit meer zien
zou! Ja, zoolang men nog een gezond hart
heeft!
Zoo ging deze man van het eene bed
naar het andere en Belhamel steeds met
hem mee, on al z\ju woorden waren leu
gens, leugens, .die een flauw blosje te voor
schijn riepen op ingevallen wangeu. en
reeds halt verduisterde oogen deden schit
teren.
Hij zei niet tot Belhamel: „U moet doen
zooals ik."
Hij zei alleen: „Git met mij. mee."
Dan zag zij genoeg. Zij zag welk een
uitwerking goedheid had, welk esn grenz?n-
looze dankbaarheid een liefderijk woord, een
wrcord van bemoediging, een lachje te
voorschijn riep. Want zij wnren allen aan
het leven gehecht, de oudste en ziekste
menschen zoowel als de jongste; .aller oogen
verlangden naar misleiding, niet naar waar
heid.
En BefïiatoeTs harde lippen begonnen
eerst aarzelend en onbeholpen den man ha
te volgen, wiens woorden hoop brachten aan
iedere legerstede.
En toen zij opmerkte, dat de oogen dei-
zieken Van dag tot dag verlangender en
dankbaarder tot haar opzagen, toon behoefde
z\j zich geen moeite meer te geven, de
vriendelijke woorden kwamen haar Vanzelf
op do lippen, vanzelf kwam hot lachje, dat
da bitterheid verbande van haar gezicht.
Een stil gevoel van blijdschap begon haar
te vervullen.
Voor iets nuttig zijn, een plaats ver
vullen op de wereJd.
Het was steeds zeldzamer, dat zij dacht
aan wat z\j geleden on verdragen had.
Toch kwamen er «ogenblikken, dat rij
overvallen werd door een gevoel h3s van
angst; dan scheen zij zichzelf een vreemde
too en de vraag kwam bij haar op: „Zal ik
altijd Zoo kunnen bl\j.ven?"
Eens was zp getuige hoe Renk een ver
pleger wegens een ernstig vergrijp cle deur
uitwierp.
Belhamel zette' groote oogen op.
Do dokter streek met de hand over zij a
gloeiend gezicht.
„Ja, ja, freule Von Reebach," zei hij met
zijn eigenaardig lachje,,„wij. ve.anderen niet,
verbeeld u dat niet. Het eanige, wat wij
kunnen bereiken is, dat wjj beseffen onge
lijk te hebben. Dus wanhoop maar niet,,
als uw scheone engelachtigheid u op een
dag in den steek laat. Wat niot echt in
iemand is, maar aangeleerd, duurt nooit
lang."
Belhamel kreeg een donkerroodo kleur,
begreep dadelijk wat hij met die woorden
bedoelde. Ja, zij was te hoog gegaan in
haar streven; zrj was, haar oad'o gebrek,
weer eens te hard van stal geloopea.
De oogen van den dokter zmlito.i d? Irre.
Toen wro haar verlegenheid al weer over
wonnen. Zij l'aöhtc.
Hij knikte haar toe als oen ka.merao.-d,
„Een zeer strenge opvoeding van de
vroegste kindsheid af helpt veol. Daardoor
kan zeer groote zelfbcheoi-sohiag verkregen
worden. Maar wat gaat daarbij ook veel
verlorenDikwijls al het karakteristieke.
En het, karakteristieke is toch altijd hoofd
zaak."
Met een zucht van verlichting daalde Bel
hamel van de hoogte af, waar zij zicih met
moeite opgewerkt had. Eigenlijk voelde zij
rich nu pao wèl te moede. Zij lachte inwen
dig over haar vroegere opgewekte stem
ming. En dab Ronk kaar cborzien had! Ja,
die had goede oogen? Zo zouden niets meer
op haar aan te merken Rebben.
„Nu," zei zo tot rich?elf,^„nu hen ik pao
vrij."
En rij nam zioli voor eindelijk aan Onnut
te ttChrijvenO, zij verheugde rich op haar
vrijen -Zondagadl.es, allies zou ze aan hiaaa*
zuster meedeel en.
(Wordt vervolgd.)
