mmÈÈËÊA ^ÉsiBi ZaterdTag Ï3~ Maart. Tweede jOIacl. 1915. DE BROODPRIJZEN. Persoverzicht. f{o, lööCÖ DE REDACTIE zal vanaf a.s. MAANDAG JW* MAAKT gevestigd zijn in ons Nieuw Gebouw LEIDSCH DAGBLAD N oordemcUplem. 'ALLE Stukken en Mededeelingen, Brieven enz., verzoeken wij vanaf dien datum aan dit Nieuwe Adres te Adresseeren en te doen Bezorgen. IDE ADMINISTRATIE is behalve Doc- zastraat ook aan het Noordcindsplein gevestigd, zoodat ook daar Adverten tie-orders en Boodschappen kunnen worden aangenomen. DE NIEUWE TELEFOONNUMMERS ZIJN Redactie 1507 .Administratie 1481 Het Nummer Doezastraat blijft 175. Naar aanleiding van een besluit van Uitgevers van Dagbladen zal de inning van de AbonnementsgeMen voortaan geschieden tegen het einde van het kwartaal, dus ditmaal in den loop van de maand Maart. De jongst verschenen „Brief van een Leidënaar" geeft mij aanleiding tot de vol gende opmerkingen Allereerst deze, dat de geachte schrijver niet voldoendo rekening houdt met het verschil tusschen „prijs" en „maximum prijs'! van het brood. Ik lees bijv.„Zoo als men weet, is deze prijs thans niet aan do vrije concurrentie overgelaten, de maxi mum prijzen worden door de overheid vast>- gesteld". Alhoewel hier het woord „maxi mumprijzen" gebruikt wordt, krijgt men toch den indruk, alsof er van wordt uitge gaan, dat door do overheid de prijs ware bepaald tegen welken het brood moet- worden verkochtdit is echter ten eenen malo onjuist. Wat door den Burgemees ter is vastgesteld is oen maximu mprijs, welke door geen enkelen bakker mag wor den overschreden, doch waar beneden de concurrentie volkomen vrij blijft. Niets is er, wat oen bakker te Leiden belet voor zijn brood minder te vragen dan dc maxi male prijs, welke onkel en alleen is vast gesteld om onmatige prijsverhooging te gen to gaan. De „vrije concurrentie", wel ke toch juist lage prijzen pleegt te bevor deren, wordt dus m. i. door den geachten briefschrijver ten onrechte uitgeschakeld. Is deze maximumprijs hier tor stede nu te hoog? Bij de vaststelling ervan heeft de over- heid-óók rekening te houden met de belan gen der producenten on het to stellen maximum zal zoodanig moeten zijn, dat ook de kleine bakkerspatroons in dc gelegen heid blijven een billijke winst te maken. Geschiedde dit niet, werd de maximum broodprijs zoo laag gesteld, dat do, uit den aard der zaak minder economisch wer kende, glcine bakkerijen in de knel kwa men, ik ben overtuigd dat dan de geachte briefschrijver onder do eersten zou bohoo- ren, die voor deze kleine patroons in de bres zou springen cn allicht, in een zijner brieven de vraag zou stollen, of niet de overheid, door het stellen van een te laag maximum, het bestaan van een gansche groep van nijveren, die toch ook recht van bestaan hebben, in gevaar bracht. Een maximumprijs voor grooto en kleine brood bakkerijen laat nu eenmaal aan de eerste een grootere winstmarge dan aan de klei- inej dit is enkel en alleen het gevolg van 'heêltfeit, dat grooto bedrijven goedkoo- per kunnen produceeren dan kleine. Men mag dit betreuren, waar het geldt een artikol als brood, dat men vooral in deze dagen liefst zoo goedkoop mogelijk gepro duceerd zou willen zien, dooh dit kan m. i. ndÖtb een argument rijn om aan te toonen, dat de gestelde maximumprijs, die niet an ders dan uniform voor alle bedrijven kan zijn, te hoog i3. Indien men dit laatste zou willen aan- tconen, zou men moeten bewijzen, dat ook do bakkerspatroons, die onder minder gun stige condities werken, te groote winsten maken en hoewel oen winstberekening in dit geval niet zoo heel eenvoudig is, wil ik toch een poging wagen om' aan te too nen, dat van hot maken van „meer dan gewone winsten" moeilijk sprake kan zijn, Lij do bestaande maximumprijzen. In do maand Juli 1914, toen van oorlog cn mobilisatie nog geen sprake was, be. .droegen de bloemL en meel prijken resp. ƒ11,69 en 11 per 100 K.G. De broodprijzen waren in dien tijd: wit brood 7£ cent per stuk, bruin brood G'/i tot 772, gemiddeld 7 cents per stuk. Daar men uit 100 K.G. bloem en meel ongeveer 150 K.G. gaargebakken brood bereiden kan cn oen bruin broodje van gemiddeld 7 cents gerekend werd 500 gram te wegen, was dc bruto.winst per 100 K.G. ongebuild meel, dat de bakker tot brood verwerkte: 150 maal 1-1 cents minus 11 gulden, d. i. f 10. In die f 10 zijn dus begrepen de winst van den bakker en alle productiekosten, be halve de waarde van het meel. Bij liet wit brood was do zaak cenigszins anders. Terwijl ik mag aannemen, dat ook vóór het stellen van een minimumgewicht voor ieder stuk brood, het bruine brood tennaasteiibij 500 gr. per stuk woog, was dit bij het wit brood allerminst hot geval. In een der jaarverslagen van den Leidschen Keuringsdienst komt een statistiek je voor van hot gewicht van het wit brood te Leiden, waaruit blijkt, dat het gemiddeld gewiolit van dit brood niet meer bedroeg dan 425 gram per stuk van 77» cent. Voor wit brood bedroeg dientengevolge do bruto winst per 100 K.G. bloem f 14,87. Gaat men na hoe thans de toestand is, dan komt men tot het volgende: bloemprijs f 20,80 per 100 K.G., meelprijs f 17. Het broodgewicht, waarvan het minimum thans is bepaald op 450 gr., is van wit brood gemiddeld 470 gr., van bruin brood 490 gT. De bruto.winsten, welke dus thans door de bakkers worden gemaakt op 100 K.G. grondstof, zijn dus: voor wit brood f 15,90, tegen vroeger f 14,87; voor bruin brood 110,55, tegen vroeger f 10. Uit dc verschillen, resp. f 1,03 on f0,55 per 150 K.G. brood, moet de vermeerdering der productiekosten, als gevolg van de prijs stijging van alle andere grondstoffen, wor den bekostigd. Neemt men in aanmerking, dat deze stijgingen voor melk, zout, steen kool, olie, gist enz. zeer aanmerkelijk zijn (voor gist zelfs ongeveer 50 pCt.), dan ge loof ik op goede gronden to mogen be weren, dat van abnormale winsten in liet bakkersbedrijf thans bezwaarlijk sprake kan zijn, cn dat dc gestelde maximumprijs, die, zcoals gezegd is, ook aan de minder econo misch werkende bedrijven een billijke winst moet veroorloven, niet te hoog kan worden geacht. Tot soortgelijke conclusie's komt men, bij vergelijking der hier ter stede be staande broodprijzen met die in andere plaatsen. Op grond van alleszins betrouw bare informatie's kan ik daaromtrent het volgende mededeelen Gemeente. Waterbrood. Melkbr. Bruinbr. 'e-Gravenhrtge 21—23 24-26 19-21 Schiedam 22,5 25,5 18 Gronirtgen 25 28 20 Dordrecht 21 28 17 Amersfoort 24 26-28 22 Deventer 22-24 26 20 Arnhem 24 28-29 22-23 Leiden 25,5 20 Alles omgerekend op centen per K.G. brood. Neemt, men hierbij in aanmerking, dat de prijzen van alle gemeenten, behalve Leiden, betrekking hebben op brooden nominaal 1 Iv.G., terwij1 de Leidsche prijzen betrekking hebben op brood van het minimum gewicht, (dat, zooals ik op merkte, in werkelijkheid nog al overtrof fen wordt) tegen den maximum prijs, dan bemerkt men, dat de broodprijs hier ter stedfe gerust de vergelijking met lie in andere plaatsen kan doorstaan. Het feit trouwens, dat de gestelde maximum-prij zen lager zijn dan het regeeringsmaximum, wijst ook wel in dezelfde richting. Men zij voorzichtig met het trekken van conclusies uit de op sommige plaatsen ietwat lagere prijzen van bruin broo.L Dit brood kan het goedkoopst gebakken worden van zoogenaamd „regeerings- meel". Dc Leidsche bakkers zeggen ech ter, dat brood, enkel of nagenoeg geheel van regeeringsmeel gebakken, niet aan den smaak der Leidenaars voldoet, zoo dat zij genoopt zijn in het bruine brooj een zeer belangrijk percentage tarwe bloem en inlandsen© tarwe te verbakken, hetgeen den prijs hooger maakt. Ook het witte waterbrood, dat belang rijk goedkooper is, wordt te Leiden wei nig gebruikt. Ten slotte nog deze vraagIndien er te Leiden ontevredenheid bestaat over de bestaande broodprijzen, zou de geachte briefschrijver dan niet beter gehandeld hebben door, voordat hij rich tot schrij ven zotte, over de winsten in het bakkers bedrijf meerdere gegevens te verzamelen dan enkele verslagen van groote coöpera- tie's en naamlooze vennootschappen, die als groote bedrijven meer winst, maken dan de kleine bakkerspatroons, en wier di vidend mogelijk niet alleen wordt bepaald door de in het verslagjaar gemaakte win sten, maar mogelijk ook door die uit vroe gere jaren, welke veroorloofden een flink reservokapitaal t© vormen en groote R K C L A M S, a 40 Cesits per regel. 'rcv-K- Voor b raden, bakken, stoven, op de bolcrliam, is De Gruyter's hoogfijne Melange en 40 ets. of Plantenboter a 50 cn 45 ets. per pond, de ideale en algcheele plaatsvervangster van dure Natuurboter, daar onze Melange en Plantenboter in smaak en geur van Natuurboter niet te onderscheiden is! Alleen verkrijgbaar in de bekende winkels van P. de Gruyter Zoon. olgende annonccl Let op den reclamecoupon In onze l). Zoo vind ik bijv. op e©n prijscourant van oen Dordtscho bakkerij van 22 Febru ari j.l. het volgende prijsverschil van 2 soorten bruinbrood lo soort Kropbr. (ougeb.) 1 K.G. 17et. Dordtsch tarwebrood 1 K.G. 21 ct. bedragen of gebouwen en machinerieën af te schrijven Ik ben over tuigd, dat het den briefschrijver weinig racS, zou hebben gekost dienaangaande betrouwbare gegevens to verkrijgen cn dat de jongste Leidsche brief dan anders zou hebben geluid en, indien daarin over brood prijzen werd gesproken, de strekking zou hebben gehad de ontevredenen in de be staande prijzen to doen berusten. Thans wordt door clen brief de ontevredenheid versterkt en, naar het mij voorkomt, wan trouwen gewékt in het beleid van de over heid, die juist in deze tijden op aller steun behoort te kunnen rekenen. Moge het bo venstaande er toe bijdragen dit wantrou wen weg te nemen. Ph. B. LIBOUREL. Leiden, 12 Maart 1915. „ALLEN WEERBAAR" schrijft over de wetsontwerpen tot leger- ver sterking: „Het eerste ontwerp vervroegde op komst 1916 bouwt voort- op het ook reeds bij de lichting 1915 gehuldigde beginsel afschaffing van de loting, oen maatregel, die to verwachten was van een minister, die voorstellen tot invoering van den al- gemeenen dienstplicht in het vooruitzicht heeft gesteld en welken wij met ingeno menheid bogroeten. Met minder instemming namen wij ken nis van de strekking van het tweede ont werp. Dit voorstel breekt weer geheel met het in het eerste ontwerp gevolgde billijkheids- principe, belichaamd in de afschaffing van het immoreele lotingsstelsel. Immers, het ligt in de bedoeling om„be halve degenen, dio krachtens de Land stormwet van 1913 deel uitmaken van den Landstorm, óók daartoe te doen bohooren degenen, dio in 1911, in 1912 en vóór 24 Mei in 1913 den verplichten of vrij willigen dienst bij do zeemacht (met inbegrip van het korps mariniers en de marine-reserve), bij het leger hier to lande (waaronder ook het reserve-personeel van do landmacht) of bij do koloniale troepen (de gouverne mentsmarine in Indië óók) hebben verla ten". Dus menschen, die 1911, 1912 en vóór 24 Mei 1913 hun militie- en landweerpliöhten geheel vervuld hebben en „er af" zijn, worden thans weer landstormplichtig cn moeten weer intreden. Dc onbillijkheid, indertijd reeds tegen over hen begaan door hun inlijving (ter wijl hun vrijgelote jaargenoten geen sol daat werden), wordt nu nog eens herhaald zo moeten, hoewel uitgediend hebbende, weer in do geleden treden, omdat ze zooveel jaar geleden er in geloot zijn! Naast deze grove onbillijkheid, waardoor deze mensohen opnieuw uit de burgermaat schappij worden gehaald, wijzen wij op het groote nadeel, dat het ontwerp, wet geworden, ons leger slechts geven zal eeni- go duizenden mannen van ruim dertigjari gen leeftijd, huisvaders cn mannen, die in zaken zitten, terwijl men zich de beschik king kón versohaffen over evenveel jonge re krachten. Do minister stapt blijkbaar (cn o.i. te recht., in do gegeven hoogst-ernstige om standigheden) heen over het- bezwaar om verkregen rechten te niet te doen. Welnu, ligt het dan niet voor do hand, om beslag to leggen op de vrijgelotenen van eenige jongo lichtingen? Geen terugwerkende kracht ton nadeel© van alreeds gediend hebbenden, maar terugwerkende kracht ten nadoelo van jongelieden, die vrijgeloot zijn. Een dergelijke regeling zou ongetwijfeld het rechtvaardigheidsgevoel van ons volk minder geweld aandoen. Do kleeding- en bewapeningskwestie blijft dezelfdeook deze exbra-landstorm- pliohtigen zullen opnieuw gekleed en be wapend moeten worden, daar zij „afge voerd" waren en dus alles ingeleverd had den. Blijft de oefening. En dat is, vermoeden wij, de factor, waarom de zaak draait. Die oude landweerplichtigen, die thans als landstorm zullen herleven, volgens het ont werp, zijn geoefend, al zullen die menschen ook wel een kleine opfrissching van het geen zijn in hun militie-tijd leerden, en in hun landweerperiode in enkele herhalings oefeningen onderhielden, noodig hebben. De door ons bedoelde vrijgelote jonge krachten moeten echter gehéél geoefend worden. Wij voelen het bezwaar maar weten ook, dat dit niet onoverkomelijk is. De wij- zo van africhting van dc lichting-1915 zou in dezo een richtsnoer kunnon zijn". Een, naar het blad meent-, nog betere oplossing biedt het komende voorjaar. Zij bedoelt het volgende Enkele weken geleden hebben wij uitvoe rig melding gemaakt van een warm plei dooi van den Franschen generaal De La- croix voor de oefening van recruten in kampenDeze deskundige (dio zijn voor stel deed geheel onder den invloed van de dringende noodzakelijkheid van op de snelste en meest afdoende wijze burgers j tot bruikbare soldaten te vormen) schreef o. a. „Die africhting, die oefening, moeten uitsluitend gericht zijn op oorlogsgebruik. En dit kan niet geschieden in dc depots. Voor die oefening zijn noodig ruimte, open lucht, schietkampen, terreinen om de veldversterkingskunst ook practiscli en op ruime schaal te kunnen beoefenen". Generaal De Lacroix is van oordeel, dat de door hem gewenschte instructie kampen ingericht kunnen worden met wei nig kosten. Het. komt. er maar op aan een terrein te vinden, dat aan hygiënische eischen voldoet cn dat niet te ver van spoorwegverbindingen verwijderd ligt. Op ruime schaal moet worden gebruik ge maakt van kantonnementende te oefenen eenheden moeien gelegerd worden in de omliggende gemeenten. Reeds in het jaar 1895 bepleitte de te- genwooi'dige gep. generaal-majoor J. van Dam van Isselt in een lezing, gehouden in de „Vereeniging ter beoefening van de Krijgswetenschap", de vorming van reservemanschappen in kampen op onze heidevelden. Onlangs meldde veldmaarschalk sir John French in zijn officieel verslag, dat hij uitstekende resultaten bereikt met een „instructie-bataljon te velde". Generaal Prins (een autoriteit, lie in ons leger als vormer van uitnemend ge oefende veldtroepen zijn sporen verdiend heeft) schreef in „HET VADERLAND", naar aanleiding van zijn bezoek aan de Duitsche stellingen op hot Westelijk oor- logstooneel o.a. het volgende: „Hier werd onze aandacht bovendien toevallig afgeleid door het ontdekken van een recrutendrilplaats, tegenover dc voor malige schoolgebouwen. Daar stond n.l. een verlaten klooster met binnenp'aats, die voor de alpha van het oorlogsbedrijf werd gebruikt. Tot onze niet geringe verbazing zagen wij daar n.l. recruten, zooals mij weldra bleek, drie weken in dienst ge ?rild worden, precies alsof zij in vollen vredes tijd in de Heimat waren Ik begreep, dat dit althans het voor deel had, dat hier, bij die in reserve lig gende afdeelingen, goede officieren-in structeurs ook officieren beschikbaar warenvoorts, dat do recruten zoodoende ook bij hun compagnieën chefs en ka meraden bekend, en met de oorlogs toestanden, als vanzelf, vertrouwd ge raakten". „Ons dunkt, de aangehaalde pleitbe zorgers hebben wel eenig recht van spre ken en kunnen maar niet zonder meer ter zijde worden geschoven. Daarom meenen wij, dat de oplossing in de door hen aangegeven riohting moet worden gezocht". Het blad geeft Regeering en Parlement derhalve in ernstige overweging, thans geen half werk te doen. Daarvoor zijn ie tijden te ernstig. „Wij zijn innig overtuigd, dat het met het tweede ontwerp beoogde doel, n.l. versterking van het leger, niet op afdoen de wijze en in overeenstemming met de eischen des tijds kan worden bereikt". In ,,IIET TOLK" lezen wij over Dure levensmiddelen cn do Regeering. Wo zitten er tot over de oorsn in. Geen. post komt aan, geen huisschel gaat, ge«vn telefoon balt of do lijst van p rijsstijgingatv nieet worden bijgewerkt. Da groenteboer js nauwelijks van de deur gejaagd na liet uiten .van een jeremiade over „die ver n effen die een fesocnlik mens zijn besfaaa onmogclik maken", ot de slager vertelt, dat het niet lang meer duren zaL of het laatste geslachte viervoetig varken is over do grenscn dan beginnen de legers aan onze runderstapel, meneer!' Juist is de witjas op zijn fiets uit het oog ver dwenen of de meid deelt met een verschrikt gezicht aan mijn vrouw mee, dat do krui denier van 't hoekje kaar raapolie had ge weigerd „koop dat maar bij JVsthuma", zegt-ie zeer oneerbiedig, „ik vertik het om raapolie te verkoopen voor een maximum prijs van 577» cent, als ik er zelf 60 voor moet betalen." Mijn dienstbode merkte ad rem op, dat de minister nu toch een uitvoerverbod \oor raapolie had uitgevaardigd en dat dit wel op den prijs van invloed zou zijn. „Halve maatregel,was liet antwoord, ,,er moeten groot-handelsmaximumprijzen ko men." „Weet. u wat het is, meheer," zegt een oude filosoof, „ze bennen daar in D?u Ha*t£ net altijd even te laat; ik zeg niet exprvs, o, né, dat denken alleen de slechfcgezinde»; maar een feit is het: ze bennen er ne-V altijd even te laat. Niet veel te laat, maar even to laat. Er is nu een uitvoerverbod van aardappelmeel. Is dat niet. een goeie (maatregel Zeker, mekeer, maarer is geen aardappelmeel meer in 't land. Let maar op, cr komt ook wel een uitvoer verbod van groenten, als do laatste ui in do laatste waggon bij Emmerich, over da grens is." Als ik om' wat frissóhè lucht 111 mijn pa. pcrassenkamer to krijgen, even het. raam opendoe, hoor ik de meid katvechten met den aardappelboer, die maar even da vijfkop van 16 cents op 28 cents gebracht heeft. Intusschen passeert op den spoordijk oen on afzienbare aardappel trein, 170 wagons, O. i. 1,700,000 K.G. aardappelen, die voor êcn Duitsch importeur met speciaal permit (ver gunning) naar Iveulen en Dortmund gaan. De Duit-schers zullen onze aardappelen etvn. Als ik het raam weer sluiteu wil oio den treinrook niet in de kamer ie krijgen, zie ik kleinen Wil, met een vüilën toet. ,,Ga naar jc moeder en laat je wasschen." raad ik mijn buurvrindje aan, maar dio 6liit zich in postuur cn zegt: „Zoolang zoop 13 cent, moeder zeg nie wassen, leve oorlog." ,Wij sluiten ons maar op en gaan aan t werk. Do poststukken. Loosduinen: koolprijzen weer opgeloopen sedert 18 Febr. in oen weck. Roodo kool van f26 tot f27.50, Savoye van £23 tot f28, Bocrckool van 18 cents tot 25 oents. Goedkoope vischsoorten idem. Haring in prijs verdubbeld, gemeentelijke zeevischvei-. lingen gesloten te Oostorbcck en te Ede. Rietsuikersiroop van f 16 naar f 24. Als wo informeeren waarom of liet riet wel licht zooveel duurder werd, krijgen wc U:n antwoord: u moet eens zien hoe de aard. appelprijzen zijn opgeloopen. Circulaire van Blooker. Zeer interessant voor strik vragen de exarai* na toren. Hoeveel kost een bus Daalderscaoao Uw antwoord is: 1 K.G. Daalderscaoao f 2.00 V. h 1-05 'U 1 „0.55 7io H 0.23 Tweeguldenscaeao 1 K.G. Twecguldcnscaeaof 2.20 7.- h 1.20

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1915 | | pagina 5