ie Wol).
SMIIMOIMT.
't POSTHOF.
Thé a r/lfiglaise,
lolorsoliippersksiesSit
OELÖ bssohikhaai'.
Electro-lonteiirs
Meisjes en Jongens
Wordt gevraagd
Voileiiig Pension
Wordt gevraagd,
Tenni&'Ba&kets ess Baliea.
Prima STRAND- en TENNISSCHOENEN voor Dames.
SCHdflVENOIirs Eng.-Amsrik. Magazijn,
omnT;«lt UleÉlmagazijn der firma POPTIE UITViJK, Haarlstr. 115.
Grootst® sor£@srIi?g f^®sslBel®na' 722950 Speciale inricMIiig vccb* Stcüeei^ark.
Faillissementen.
Burgerlijke Stand.
Vragen en Antwoorden.
Bioscope Theater
Hraai wagens,
Hoogewoerd 181.
Fototoestel etc.
't POSTKOF.
H. verstandiger had gedaan er in 't geheel
niet te komen
De vernieling bewezen achtend, vorder
de hij f 50 boete of 10 dagen hechtenis.
De verdediger van beklaagde, mr. Ver
schoor, uit Den Haag, vestigde de aan
dacht van de rechtbank, in een uitvoerig
plefidooi, op de nietigheid dezer zaak, die
z.i. door het O. M. vervolgd is, omdat er
bij het O. M. een parti-pris omtrent be
klaagde bestaat, de familie v. L. heeft het
steeds doen voorkomen alsof de heer v. H.
zoo'n vreeseliik man was; maar in'werke
lijkheid heeft men hem nimmer iets ten
laste kannen leggen, waarom de rechtbank
Item dan ook benoemde als voogd over zijn
kinderen.
Dat getuige v. L. het huis gehuurd zou
hebben, waren mevrouw v. H., zijn zuster,
bij hem inwoonde, betwijfelde hij; dat was
slechte een voorwendsel om den heer v. H.
te weigeren tot zijn zoon toegelaten te wor
den. Het kon evengoed mevrouw y. H. zijn,
die een 4 a 500 gulden inkomen van den
heer v. H. heeft, die huurster van lie-t
huis was; en dan was het heel gemakkelijk
om maar te zeggen, dat de heer v. L. ei
genlijk de huurder was.
Mr. Verschoor kwam er vervolgens wel
niet tegen op, dat de heer v. L. als zwager
van beklaagde gehoord was, maar wilde
er toch even op wijzen, dat niet- alleen het
O. M. te vertellen heeft of deze getuige
gehoord mag worden of niet; dit geschiedt
volgens de wet mede met toestemmig van
de tegenpartij.
Naar zijn meening had deze getuige niet
gehoord mogen worden.
Dit was een bewijs te meer, dat er in
deze zaak een parti-pris tegen den heer v.
H. bestaat.
De roep, die er van zijn cliënt uitgaat,
is zeer overdreven. Getuige v. L. had het
heel geheimziimnig doen voorkomen alsof
de heer v. H. mischien wel een revolver
in den zak had, toen hij daar voor de deur
van zijn woning stond; maar deze veron
derstelling was voor hem, die geheel op
de hoogte van de familieomstandigheden
was, eenvoudig belachelijk.
De officier had wel gezegd, dat beklaag
de wijzer had gedaan, van dat huis weg te
blijven, maar voor hem was de heer v. H.
geen knip voor den neus waard, als hij er
niet heen was gegaan om eens naar zijn
kind te komen zien, dat pas een gevaarlij
ke operatie had ondergaan en waarover
hij als voogd was benoemd. Ook toen het
kind geopereerd moest worden, was hij zoo
fraai behandeld. Een half uur voor de ope
ratie was hij pas gewaarschuwd. En wat
de getuigenverklaringen betreft, daar
moest de rechtbank zeer voorzichtig mede
zijn; men weet hoe het dikwijls gaat, de
menschen meenen, dikwijls ter goeder
trouw, zoo spoedig iets gezien te hebben,
terwijl er hier niemand is, die van de ver
nieling iete gezien heeft.
Het was veel aannemelijker zooalB be-
klaagtls beweerde, dat het gegaan was.
Hij hoopte, dat de rechtbank niet zou
aannemen, wat beklaagde is ten laste ge
legd en reken-de met vertrouwen op
diens vrijspraak.
Schending der eerbaarheid.
Wegens openbare schennis dei* eerbaarheid
werd in een zitting met- gesloten deuren bij
verstek 14 dagen gevangenisstraf gedscht
tegen den Leidenaar J. v. K.
"Uitspraak in al deze zaken over acht da
gen.
Gebeimziunige misdaad in Spanje.
Te Madrid is een sensationeels misdaad
ontdekt. Drie weken geleden verdween op ge
heimzinnige wijze een ryk grondbezitter,
Jalon genaamd, uit Madrid. Jalon was een
trouw bezoeker van speelhuizen en dergelijke
Inrichtingen Eenige dagen voor zfin verdwij
ning had hU den kassier een chèque ver
zocht voor 6000 pesetas, die hy by hem de
poneerde, omdat hij op reis moast eti het ge
vaarlijk vond zoo'n groote som by zich te
dragen. Daar Jalon dikwyis lang uitbleef,
maakte men zich in het begin niet ongerust.
Vijf dagon geleden verscheen een jonge
vrouw, die later bleek Jalon's vriendin te
zijn, by den kassier met de chèque en. ver
langde uitbetaling van het bedrag, maar de
kassisr vertrouwde de zaak niet en weigerde.
Intusschen hadden de kinderen van Jalon do
politie verwittigd van de verdwijning van hun
vader.
Eoret werd door haar hier niet veel aandacht
aan geschonken, maar Maandag ontving zy een
anoniem schryven, waarin medegedeeld werd,
dat Jalon was vermoord door een kapitein van
de infanterie. Deze kapitein is de vader van
Jalon's vriendin en in den brief stond, dat het
ïyk in stukken was gesneden, verbrand en de
overblijfselen in een riool waren geworpen.
De politie, die ontdekte, dat een zeker
riool eenigon tijd verstopt was, stelde een
onderzoek in, met het gevolg, dat stukken
half verbrand vleesch en beenderen werden
ontdekt.
De officier en zyn dochtor, do vriendin
van Jalon, werden gearresteerd en uit het
voorloopig onderzoek is gebleken, dat dit
niet het eerste slachtoffer van den officier
is geweoat.
Zoowel vader als dochter ontkennen allo
schuld, maar het getuigen materiaal ia zeer
bezwarend. Het publiek spreekt van den
man ale een menscheiyk monster, die tegen
geen middelen opzag om zyn doel te bereiken.
Een later bericht meldt dat in de woning
van kapitein Sanchez het hoofd van Jalon is
gevonden, zoodat thani onomstooteiyk de
schuld van den kapitein vaststaat. Hy wordt
met zyn dochter, de vriendin van den grond
bezitter, ook verdacht, zyn echtgenoote uit
den weg te hebben geruimd. De politie beeft
in deze moordgeschiedenis, die de gem >ederen
van het volk te Madrid ten zeerste bezighoudt,
een uitgebreid onderzoek ingesteld.
Nog een nieuwe misdaad van kapitein San
chez is ontdekt. Thans is by eon verbouwing
van een vroeger door hem te Corunna be
woond huis, het ïyk gevonden van een zekeren
Perez, sinds 1904 spoorloos verdwenen. Ver
moed wordt, dat Sanchez zyn slachtoffer,
dat met een aanzienlijk bedrag aan contanten
uit Amerika was teiuggekomen, beroofd en
vermoord heeft.
Sanchez hield in dis dagen in Corunna een
speelhuis.
Een looddief.
Do heer Livingston, te Leiden, werd op 4
Vlaart gewaarschuwd, dat er een mau op
een zijner huizen aan de Oosterkerksteeg zat
dio blijkbaar geen goede bedoelingen had.
Toen de heer L. ging kUken, zag hy er wer-
keiyk Iemand op het dak bozig.
Toen ds "politie gewaaiechuwd werd en ook
eens ging kyken, was de yverige dakwerker
verdwon6n, maJr wint zy spoedig er achter
te komen wie hèt was geweest.
Gearresteerd bleek bet te zfin sen van dt
vrienden uit het vorige zaakje, zekere H. J.
Sell., die bekende, doch als verontschuldiging
aanvoerde, dat hy dronken was gewee6t. By
had in het bewuste huis een bezoek san zyn
zuster willen brengen en toen hy dsze niet
aanwezig vond, was hy op het dak geklom
men om lood en zink te gaan stelen.
By veretek werd wegens dezen diefstal
door don officier een gevangenisstraf van zes
maanden voor hem gevraagd.
Bedrieglijke bankbreuk.
Ter zake van dit feit stond terecht de
ItJ-jarige \V. L, vroeger broodbakker en
winkelier te Zwammerdain.
De zaken van den man gingen in het
laatst van het vorige jaar niet goed; hij
zag zich genoodzaakt de zaak op te doeken,
zonder de schuldeischers te kunnen beta
len, en verhuisde naar Bodegraven.
Toen hij daar woonde, lieten de schuld
eischers hem niet met rust; ten einde raad
vroeg hij zijn faillissement aan en werd op
4 Januari failliet verklaard, met benoeming
van jhr. mr. Stern, te Utrecht als curator.
Toen deze kwam inventariseeren was de
winkelopstand verdwenen en een gedeelte
van zijn inboedel eveneens. Met Teel moeite
kwam hij er achter, dat de opstand ver
kocht was aan zekeren v. E., en de rest
naar zijn moeder was verhuisd.
In den nacht van 30 November was dat
alles reeds de deur uitgebracht en had
beklaagde anderen zelfs nog gedreigd als
zij hem na gingen.
Beklaagde beweerde, dat hij niet begreep
dat hij met deze handeling de andere
schuld-eiochers had benadeeld.
De officier, de t-en laste gelegde bedrie-
gelijke bankbreuk bewezen achtend, vroeg
veroordeeling van den beklaagde tot zes
maanden gevangenisstraf.
,£ek]. zei, dat hij zich onschuldig voelde.
O n ge we n s ch te visite.
In den nacht van 23 op 24 -November
werd I. Th. van W., wonende Agnieteustnva t
te Leiden, grondwerker van beroep, wakker
door een groote herrie in de straat. Hij
ging toen naaT den .zolder en heek eens
uit het dakraam; daar zag hij voor zijn
woning een oploop van volk, waaronder
eenige personen, met wie hij den vorigxxn
avond een woordenwisseling had gehad.
Toen hij bemerkte-, dat het op zijn huis
gemunt was, vroeg hij aan de mannen of
zij weg wilden gaan, doch dat verkozen zij
niet; er werd hoe langer hoe meer spektakel
gemaakt en ten slotte de deur van zijn
woning ingetrapt, waarop er eenigon naar
binnen wilden dringen. Toen nu Van W.
naar beneden kwam om zijn cingcwensehte
visite te verwijderen, had hij iq minimum
van tijd een gat in zijn hoofd en werd er
naaT hem gestoken met een mes, dat later
in de kamer gevonden werd.
Zijn vrouw ging daarop een revolver uit
de kast halen, waarmede v. W. een paar
echoten in do lucht loste en ten gevolge
waarvan er spoedig politie aanwezig was.
Van W. drong onophoudelijk bij de herrie
makers er op aan, dat zij zich uit zijn woning
zouden verwijderen, maar hieraan wilden
zij yccn gehoor geven. Er werd zelfs geroe
pen: „Schiet maar op!" terwijl de mannen
het portaal niet wenschten te verlaten.
Bij do komst van den hoofdagent van
politie S. was er spoedig een eind aan het
relletje. Hij zag dat in het portaal van de
woning van v. W. 6tonden J. K. 23 jaar,
koopman; P. M., 23 jaar, tuinman; P. J.
S., 21 jaar, bakker, en nog zekere W. F.
H.op zijn aandringen wilden deze jongen6,
die blijkbaar de aanstokers van het tumult
waren, zich niet verwijderen/Daarop heeft
hij ze met geweld verwijderd on werd tegen
do indringers' proces.verbaal opgemaakt we
gens huisvredebreuk.
De eerste beklaagde, J. K., wist er niet -
veel meer van, doch meende, dat hij niet
in het huis van Van W. was geweest. M.
en S. beweerden dat zij er niet in waren
geweest; bekl. H. was niet verschenen.
Na het hooren van v. W. en zijn vtouw
vorderde de officier tegen ieder beklaagde
1 maand gevangenisstraf.
Dat vond K. wel wat bar; anderen kon
den do deur ook wol ingetrapt hebben; hij
zou de reparatie van de JeuT wel willen be
talen; ook S. had daar wel idee in, terwijl
M. 't liefst een liohte geldboete had.
De president vroeg of zij ook wisten wat
H. zou wenschen, waarop geantwoord werd,
dat die op de vischvangst was, maar stellig
ook liever een geldboete zou betalen.
De president zei, dat de rechtbank deze
wenschen zou overwegen.
Oneenigheid in de familie.
A. H. Baron van H. v. A., directeur
©ener steenfabriek te Hillegom, was gedag
vaard als zou hij zich schuldig gemaakt
hebben aan vernieling te Schevenmgen.
Het bleek ter terechtzitting, dat een treu
rige familiekwestie aanleiding is geweest
tot deze vervolging. De heer v. II. leeft
gescheiden van zijn vrouw, de Haarlemsche
rechtbank heeft de echtscheiding reeds uit
gesproken en den vader als voogd over de
kinderen aangesteld. Een dier kind-eren, een
jongen, vertoeft ten huize van zijn moeder
te Seheveringen en is korten tijd geleden
geopereerd. Op 6 MaaTt nu vervoegde do
heer v. H. zich ten huize van den heer v.
L., te Scheveningen, alwaar moeder en kind
verblijven, en wenschto zijn zoon te zien.
Hem werd door het dienstmeisje gezegd, dat
hij niet in huis mocht komen. Daarmede
nam de heer v. H. geen genoegen en wenschto
die boodschap van zijn zwager, den heer
v. L. of van zijn vrouw te hooren. Daaïrop
kwam do heer v. L. naar voren en riep
den heer v. H. door het open raampje van
de deur toe: ,,'t Kan me niks verof
je vrouw en kind hier in huis is, maar jij
komt er niet in'.', en tegelijkertijd werd het
raampje door hem dichtgedaan.
De heer v. H., met een dergelijke onheuscho
bejegening niet tevreden, wilde nog iets
terugzeggen en trachtte 't raampje weder
open te duwen, doch daarbij schijnt het ruitje,
van enkele centen waarde, gebroken te zijn.
De heer v. H., ziende, dat men hem niet
to woord wilde staan, stapte in zijn auto
en reed weg.
Een paar dagen later ontving hij ©en
dagvaarding thuis, om zich te komen ver
antwoorden, wegens vernieling, voor de recht
bank.
De heer v. H. ontkende ten stelligste
het ruitje stukgeslagen te hebben; hij had
het weder open willen duwen en daarbij brak
het.
De heer v» L., als getuige gehoord, meende
te hebben opgemerkt, dat zijn zwager iete
uit den zak had gehaald en daarom had
hij het raampje maar gauw dicht geduwd.
Het huis was door hem gehuurd.
President: „Waarom hebt u eigenlijk de
zaak vervolgd?"
Getuige; „Om in 't vervolg van de onheb
belijkheden van mijnheer v. H. verschoond
te blijven."
President; „Het komt er; dunkt me, op
een of meer onaangenaamheden niet op aan,
er is al zooveel gebeurd, de burgerlijke
rechter is er al bij te pas gekomen en nu
ook nog de strafrechter."
Daarna- werden gehoord twee straatve
gers en het dienstmeisje, dat eerst open
gedaan had; deze getuigen hebben niet
gezien, dat de heer v. H. het ruitje in
sloeg.
Uit hun verklaringen valt alleen op te
maken, dat zij het vermoeden.
De chauffeur van den heer v. H. heeft
er ook niets van gezien; toen het ruitje
brak, is zijn heer heel bedaard weer in de
auto gestapt.
Een nicht, die m 't huis bij den heeT
v. L. was, heeft een rumoer van stemmen
aan de deur gehoord, terwijl zij binnen
bij mevrouw v, H. zat.
Deze dame vond, dat 't heel goed was,
dat de heer v. H. vervolgd werd; het was
volgens haar hoog tijd, dat men eens vrij
in eigen huis was.
De officier van justitie, mr. Yan Klef-
fens, memoreerde even de familiekwestie
v. H. en was van meening, dat de heer v.
Mishandeling. 1
P. S., te Deiden, had schijnbaar een hekel
aan zijn vroegeren huiseigenaar, den heer
P. Kooreman, dien hij herhaaldelijk lastig
viel. Op 9 Maart werd het te erg, toen
pakte hij den 60-jarigen man aan eu sloeg
hem tegen den grond. D© man is dientenge
volge sedert nog niet in orde.
Bij verstek vroeg de Officier. 1 maand
gev angenisstra-f
De 18-jarige tuinder K. H., te TörAar,
heeft neef A. O, H. een mep tegen 't hoofd
gegeven. Waarom, dat wist hij zelf niet.
Voor deze onbenulligheid vorderde de Offi
cier f5 bóete of 10 dagen hechtenis.
Vernieling.
J. W. Wte Leiden, heeft in de schavörij
van de firma v. d. H. cn v. d. E., aan
de Uiteretegracht een paar ruiten ingeslar
gen; voor welke gewelddaad het O. M. bij
verstek 14 dagen gevangenisstraf vroeg.
L. H. de Heus, echtgenoote van P. A.
Burggraaff, openbare koopvrouw, Den
Haag.
B. de Koo, koopman, Den Haag.
H. P. van Amsterdam, warmoezte-r te
Nieuwer-Amstel.
H. van Wensveen, veehouder, te Bar-
neveld.
A. J. M. Vermeulen, houder van een
stoomwaschinrichting onder den naam Ei-
kensteyu, wonende te Yelp.
L. J. Feldfkamp, aannemer, te Oostmar-
sum.
A. J. Verlinden, koopman, te Zevenber
gen, aldaar handelende onder den naam
A. J. Verlinden-Pommee.
J. Heiting, bakker, te Zuidbroek.
J. Thoolen, landbouwer, te Eclit-Slek.
H. Kooi, caféhouder, te Baflo.
Geëindigd: de faillissementen van
wijlen M. Warmendam, te Leiden; P. Boo
nekamp en J. Warmenhoven, te Leiden.
HAARLEMMERMEER. Ondertrouwd: U.
A Alleman en E. W. Beers. W* Kniep on L.
Koole
Bevallen: J. Kruithof geb. La Maitre D.
M. Bchönhage geb. Van Gellekom 'L. E. van
Looy geb Vao Essen
Overleden: J. Spaargaren 6 ra, - M. Lam*
merse 13 m-
NOORÜWIJE. Geboren: Maria Adrian a A lid a
Jacoba, D. van J. A. J. Alkemade en M. M. de
Groot' Cornelia, D^, van A. St een voorden en Th.
van der Wiel. Adriaans Johannes, Z. van A. P.
W eatgeest .en M. C. de Groot. Neeitje, D. van P.
Barnhoorn eo T. A Grootenboer. Jacobus Cor
nells, Z. van L. Hoogeveen en J. AC. v n der Poel.
Leuntjo, D. van B. Hazenoot eu G. v. d. Zwart.
Adrian* Clasina, D. van C. Zuidhoek en C. Koeman.
Ondertrouwd: Hermanns Jacobus Oliematis.
23 j., te Noordwijk, en 'Phoresis Catharma van der
Kleij, 24 i., te Den Haag. Johannes Jacobus
Wijnbeek. 26 i., te Noordwyk, en Gernfcje Cathanua
van der Meg, 28 j teOegstgeest Leendeit van
Bevei en, 45 wedn van W. J. Witte, en Wilhol-
mina Hoogstraten, 34 j.
Getrouwd: Gerrit Hopman, 23 j., te Noord
wijk. onlaug3 te Haarlem, en Wupke Main, 22 j.,
ti tiaailem.
Overleden: Bernha d Gerhard Horchardiuz,
69 i. Johan Jacob van Waleem,57Johannes
Ruigrok, 81 jgehuwd met M. A. van Eeden.
Johannes Hazenoot, 7 m., Z. van D. Hazenoot en
J. A van Duia.
RIINSBCJRG. GeboTen; Geerfcruida, D. van
J. Raveuvbergen en C. Wetselaar. Prijna, D, van
J. v. d. Meg en W". Star. Als levenloos geboren
aangegeven een kind v. h. m. ^esl. van Th. Paauw
en N. v. d. Voort
VALKENBURG. Getrouwd: Gerrit van Drjk
25 j. en Johanna Ouworeloot 22 i.,briden aldaar.
Vraag: Daar ik gaarne het sanatorium
.Weezenkas te Nnnspeet (Gelderland) zou
willen bezoeken, wilde ik u vriendelijk ver
zoeken of u mij kunt inlichten omtrent de
makkelijkste reds per spoor 3de klasse vooi
militair van af Leiden en het reisgeld?
Ik wilde gaarne met den -eersten teein mede
uit Leiden. Hoe laat kan ik te Nunspeet zijn
en hoe laat kan ik 's avonds op z'n laatst
weer terug te Leiden wezen?
Antwoord: Van Leiden 6.2 naar
Utrecht, aank. 7.15, aldaar overstappen. De
trein naar Nuns peet vertrekt -8.50, aank,
10.13. Van Nunspeet gaat u 8.5 naar Amers
foort, daar overstappen, van daar 10.12 naar
Utrecht, aldaar overstappen, 11.8 naar Lei
den. f 1.61 per reis.
Vraag: Ik heb geld te vorderen van
een minderjarig meisje. Zij erkent wel haar
schuld, maar schijnt niet te wiHen betalen.
Op welke manier kan ik dit geld het beste
terugkrijgen
Antwoord: Gij weet zelf ook heel goed,
dat van een minderjarige niets te halen is,
als hij zich op die minderjarigheid beroept.
Welke maatregelen gij nemen moet, kunnen
wij niet booordeelen. Als gij van haar ga
lant erkenning van die schuld kunt gedaan
krijgen, zijt gij een eind veTder. Tracht de
zaak in dor minne te regelen en geef voortaan
geen orediet meer aan minderjarigen.
Vraag: Ik ben in betrekking als dienst
bode. Nu gaat wegens sterfgeval van de
huishoudster de boel uit elkaar. Hebben zij
nu reoht mij 'met do 6 weken op te zeggen?
Antwoord: Ja.
Vraag; Hoe krijgt men gestolen goed,
dat bij de justitie gedeponeerd is, terug?
AntwooTd: Vriendelijk vragen aan den
officder van justitie.
Vraag: Hoe lang hoeft een dienstbode
recht op kostgeld, wanneer ze op last van
den dokter wegens ongesteldheid niet meer
mag werken en met goedvinden van mevrouw
naar huis ging?
Antwoord: Dat kostgeld moet hier
worden besohouwd als verplegingskosten.
Mevrouw behoeft die niet langer dan vier
weken te betalen in uw geval.
Vraag: Mijn vrouw is overleden zonder
kinderen en zonder testament. Hebben nu
d© schoonouders aanspraak op de helft van
den inboedel?
Antwoord: Jammei', dat er geen test-a.
ment is. Thans komen de erfgenamen van
uw vrouw voor de helft van de gemeenschap
op. Die erfgenamen zijn haar ouders, broers
en zusters.
Vraag: Mevrouw heeft mij den-dienst op
gezegd tegen half Mei. Heeft mevrouw nu
het recht de nieuwjaarsfooi in te houden?
Antwoord: Onder uw omstandigheden
is liet gebruikelijk die fooi*te laten houden.
Simple eft complet.
6886 6
Wordt gevraagd een jong net per
soon voor Jïoiorschappen s-
ItBïecStt, bekend met. Dainsler motor,
tevens bereid andere werkzaamheden
te vei richten op de Scheepstimmer
werf. Laon tien gulden.
Voorzien van goeoe getuigschriften,
zich aan te melden aan de Werf
I&Êjnftti'ooBn, Nieuwe Ryo by ce.i
Waiei toren by Leiden. 7211 13
Gem. aflossing, bill, rente. Byks-
en Gein.-Ambten. zonder borg, ook
tot verstrekken van 2d© Hypo
theek. Bneven Bureel van dit blad
onder No. 7221. 8
Stationsweg.
Wosnsdas Matinée en
Elite-Voorstelling.
Lang 1600 Meter.
Speciaal Kinder-Matinée.
qjfëjèz&Ë'êjêk
1
7227 20
'J'eer, Asphaltpapier, Carbolineum en
Vaarboomen steeds voorhanden by
J. SCSttlITHHAKEft, voor
heen KOREVAAR DE LANGE,
Houthandel, Morschweg by Leiden.
Telof. 957 interc. 7032 8
gevraagd voor direct. Zich te
vervoegen
441a 6
Cartoanagelabriok, Groene-
steeg lO, Leiden, vraagt flinke
togen hoog loon en voor vast.
7039 6
wegens ziekt, in een werkmansgezin
z. k.: een VBOUW, P. O., om de
huishouding op zich t. nemen. 6
Br. Bur. v. d. Blad onder No 447a.
gevraagd, voor 2 personen met ge
bruik van Zit- en Slaapkamers, van
Meubelen voorzien voor een Zit- en
Slaapkamer. 8
Brieven Bur. v. d. Blad No, 7151.
togen 15 Juni een Kamer-Kindermeis
je. Zich aan te melden's avonds na
8uur, bi) Mevrouw R0ÜFFAEU Oegst-
geesteilaan 2. 7215 7
Parlic. vraagt ter overn goed©
CAHEKA, met of z. lens, sluiter,
bakken, elc. Blieven Bur. v. d. Blad
onder No. 7218. 7
Donderdag 29 Dei a. e., te acht aars
230 30
VRIJE TOEGANG.
Vraagt The Continental Tennis Bali.
VEHMUJGB AAR IN
RREESTRAAT 55.
7241 48
