Tweede Kamer.
Burgerlijke Stand.
De eerste semeente-vleesclilinl in Wilmersdori, «root-Berljjn,
vau binnen gezien.
Een nieuwe groots te edsclio inrichting voor den verkoop van Russisch en'
Australisch vleesch.
Invaliditeitb. en Ouderdom»-
verzekering.
In do gis tenen voortgezette vergadering
'ciritiscerde de heer Treub vooral de jongst»
wijziging, welke de heer Aalberse in zijn
amendement hoeft gebracht, waardoor licht
vaardig met tonnen gouds wordt omge
sprongen en de landbouw, tegenover handel
enindustrie, hoogst onbillijk ongeëvenaard
zwaarder wordt getroffen. Begcerings-ont.
"werp en amen dement. A a 1 berse samen zullen
'do meerdere lasten voor den landbouw alleen
a-eeds f 1,264,000 meer doen bedragen.
De heer De Klerk bestreed het amen
dement-A alberse, dat den Staat doet ingrij
pen in de loonverhoudingcn bij particulier*
werkgevers. "Wat betreft liet amendement-
Duys, hij is daar niet tegen, mits liet nog üeta
ruimer gemaakt worde door er uit te nemen
de beperking omtrent de plaatsen van meer
dan 5000 zielen, zoodat ook do 3de loon-
klasse geheel van premiebetaling vrijgesteld
.Wordt.
De heer D u y e verdedigde bij repliek nader
feijn amendement cn bestreed dat van den
beer Aalberse, daarbij tevens opkomende te
gen do schitterende schildering, welke de
heer De Wijckerslooth van de looncn van de
landarbeiders ophing.
Nogmaals doed spreker met Mem uilko-
!men, dat de kosten, welke het soc.-democra.
tische amendement zal meebrengen, geen
'gewicht mogen leggen in de schaal, waar de
billijkheid en sociale rechtvaardigheid mee
brengen, dat de Staat hij passé, hetgeen niet
!te vergen is van loontjes van f4 a f5.
Spreker is niet geneigd om te voldoen
laan het verlangen van den heer De Klerk,
lom de 3de loonklasso uit het amendement te
laten vervallen. Zulk een amendement is te-
igenover de arbeiders niet te verdedigen.
Maar laten de vrijzinnigen dan zulk een
jamendement voorstellen, als zij de verant
woordelijkheid daarvan aandurven I Wel wil
jBpr. hot amendement beperken tot de kost
winners en het in dier voege wijzigen, dat
omtrent de bebouwde kom der gemeenten
ïnet 5000 zielen bepaald wordt in den geest
|als de heer Troelstra aangaf.
Heden voortzetting.
Vleeechkeuring.
Eon wetsontwerp is ingediend, houdende
■bepalingen tot wering van rleesch en
vleeschwaren, die voor dte volksgezondheid
schadelijk zijn.
Tot toelichting van dit wetsontwerp
wordt er op gewezen, dat vleesch een be
langrijk onderdeel van de volksvoeding is.
Ware het nu mogelijk, dat de consumenten
zichzelven in deze beschermden, dan zou
de overheid tegenover dit onderdeel van
«Ce hygiëne zich kunnen bepalen tot voor
lichting.
Doch de mogelijkheid van eigen bescher
ming is uitgesloten. Daarom acht de Re-
geering een preventief stelsel noodig,
waarbij een behoorlijke keuring plaats
heeft vóór dat het vleesch verkocht wordt.
Waar onderscheidene gemeenten reeds
een keuringsdienst hebben, meent de Re-
geering, dat dit moet worden geëerbiedigd.
Slechts moet gestreefd worden naar uit
breiding door te bepalen, dat de gemeen
ten behoudens voor zoover het niet
noodig of mogelijk mocht blijken een
keuringsdienst hebben.
De Regeering tracht naar gelijkheid van
maatstaf bij de wering van ondeugdelijk
vleesch te streven, doordat keuring vóór en
na, het slachten overal verplicht zal zijn en
doordat bij algemeenen maatregel van be
stuur bepaald zal worden, wat bij de keu
ring onderzocht moot worden en ih welke
gevallen een eleeht dier of vleesch moet
worden afgekeurd of voorwaardelijk goed
gekeurd.
Met betrekking tot vleeschwaren zal
worden bepaald, hij algemeenen maatregel
van. bestuur, op welke wijze verduurzamen
en toebereiden van vleesch mag geschiedeb
«n welke stoffen bij het bereiden van
vleeschwaren niet mogen worden gebruikt.
Daar voor de z-g. huisslachting bescher
ming van overheidswege misplaatst wordt
geacht, is zij van het wetsontwerp uitge
zonderd.
Het toezicht van Rijkswege zal worden
toevertrouwd aan enkele personen, die de
veterinaire studie volbracht hebben en die
deel zullen uitmaken van bet staatstoezicht
©p de volksgezondheid.
B a k k e r s w e t-A alberse c. s.
Het afdeelingsverslag van de Tweede
Kamer omtrent het voorstel van wet van
Iden heer Aalberse c.s., houdende beper
king van Zondagsarbcid cn nachtarbeid
in broodbakkerijen en van den arbeids-
Idimr van bakkersgezellen, is verschenen.
Terwijl vrij algemeen opnieuw ingeno
menheid werd uitgesproken met het stre
ven naar afschaffing van den Zondagsar-
beid en afschaffing, a'.thans groote beper-
king van den nachtarbeid in het bakkers
bedrijf, verklaarden vele leden, dat zij de
pog'ug, door de voorstellers van het ont
werp gedaan, niet konden toejuichen, hoe
zeer zij ook den geest waardeerden, die
uit de indiening van het wetsontwerp
zprcekt.
Deze leden geloofden niet, dat de zaak
daarom hot hier gaat, door de indiening
van het wetsontwerp is gediend en achtten
Ide kans van slagen gering. Men wees er
op, dat op het laatste congres van het Na
tionaal comité het ontwerp vrij algemeen
ls afgekeurd; dat de gezellenbond, aange
sloten bij het Ncderlandsch Vakverbond.,
er ook tegen is en dat de bestuurders van
fie broodfabrieken deze regeling evenmin
wenschen als de vorige. Bij het trachten
Daar vereeniging van twee groepen van
tegenstanders heeft men door de daarvoor
ïtoodige concessies vele voorstanders ver
loren. Wordt nu dit wetsontwerp verwor
pen dan zal zoo -werd verder betoogd
bij regeering en Kamer wel voor langen
tijd de lust zijn uitgedoofd het ontwerp
nogmaals aan te vatten, wat voor velen
ten groote teleurstelling werd geacht, ook
voor tal vau Kamerleden, die tot him leed-
wezen niet voor het regeeringsontwerp
hebben kunnen stemmen. Daarom ware 't
meende men, beter geweest indien voor
de indiening van dat ontwerp gunstiger
tijden waren afgewacht en dat te meer, wijl
een spoedige behandeling van het wets
ontwerp toch met was te verwachten. On
der deze leden waren er ook, die destijds
aan het regeeringsontwerp hun stem had
den gegeven.
Voorts werd fwijfel geopperd of, uit een
oogpunt van (goede parlementaire gebrui
ken, in^kasru wel aanleiding bestond voor
het recht -van initiatief, nu zich, na de ge
schiedenis van het regeeringsontwerp, geen
nieuw moment in deze zaak heeft opge
daan. Men meende, dat hier een behande
ling bjj wijze van afslag plaats zou heb
ben. In «dit verband werd ook de vraag
aangevoerd, of de indiening van dit wets
ontwerp wel geacht mag worden aan de
regecring welgevallig (te zijn. Het stond
toch geenszins voor alle leden vast, dat,
hoewel de voorstellers zelf verklaard heb
ben, dat het ontwerp, mocht het wet wor
den, het werk en de verdienste wan den mi
nister van landbouw, nijverheid en handel
zou blijven, de minister deze wet als zijn
werk zal willen aanvaarden en eventueel
zelfs geneigd zal zijn haar ter bekrachtiging
aan de kroon voor te dragen, waar zij zoo
verschilt van zijn vroeger ontwerp.
Van andere zijde deelde men dit constitu
tioneel e bezwaar niet en voorts meende
men, dat het niet op den weg des voorstel
lers lag te onderzoeken of de minister
mede wil werken aan het tot wet verhef
fen van het ontwerp.
Onder herinnering, dat tegen het vroe
gere regeeringsontwerp bij velen onover
komelijke bedenking bestond, omdat daar
bij de uitoefening van het bakkersbedrijf
gedurende zekere uren absoluut werd ver
boden, niet op grond van omstandigheden
aan eiken arbeid in dat bedrijf gedurende
bedoelde uren onafscheidelijk verbonden,
maar omdat in de meeste bakkerijen de
arbeid gedurende die uren ernstige bezwa
ren medebrengt cn een verbod, waarin
men die bezwaren wist te ondervangen,
een bevoorrechte positie zoude verschaf
fen en dat het dus, nachtarbeid verbiedend
ook in ondernemingen, waarin door een
uitstekende arbeidsregeling en door doel
treffende hygiënische maatregelen, die
nachtarbeid op zich zelf tot geen gegronde
bezwaren aanleiding kan geven, verder in
greep dan de aard van het te regelen on
derwerp medebrengt, wordt uitvoerig be
toogd, dat, ten aanzien van dit princi-
pieele punt, dit ontwerp-Aalberse c.s. zoo
goed als geen verandering brengt. De ont
werpers hebben zich geheel op hetzelfde
standpunt gesteld als de minister en wen
schen in het algemeen aan de bakkers te
verbieden htm bedrijf des nachts uit te
oefenen, hoe dringend de redenen ook
mogen zijn, die hun nopen zulks te doen.
Slechts wordt den patroon persoonlijk de
gelegenheid gegeven 's nachts te werken
en wordt voor ondernemingen, met een
drieploegen-stelsei en een 8-urigen werk
dag eveneens de nachtarbeid toegestaan,
maar een en ander onder voorwaarde, die
het verwerpelijke beginsel, dat aan de ge-
heele regeling ten grondslag ligt, slechts
te duidelijker doen uitkomen. De onderne
mingen waarin op deze wijze nachtarbeid
plaats vindt, worden op een ander onder
deel van de bedrijfsuitoefening aan banden
gelegd: verbod van vervoer of verkoop
van brood of deeg voor een bepaald bij
bestuursmaatregel vast te stellen tijdstip.
Uit een oogpunt van vrijheidsbeperking
achtte men dit verbod nog erger dan het
verbod van nachtarbeid.
Verder werd er op gewezen, dat van een
vermijding van het verbod van patroons-
arbeid eigenlijk geen sprake is, en het
kwam dan ook onbegrijpelijk voor, hoe te
genstanders van het patroons verbod in het
regeeringsontwerp, met het onderhavige
ontwerp kunnen medegaan.
En ten aanzien van de vraag, welken
invloed de voorgestelde regeling op de be
drijfsontwikkeling zal hebben, meenden
verscheidene leden, dat die ontwikkeling
zich voornamelijk hierdoor zal kenmerken,
dat bet dwergbedrijf toeneemt, het mid
denbedrijf belangrijk achteruitgaat, terwijl
de groote bedrijven in zeer verschillenden
zin den invloed van de nieuwe regeling
zullen ondervinden, al naar het verschil van
omstandigheden, waaronder die thans wer
ken. In niet mindere mate dan van het
regeeringsontwerp zou dan ook van het on
derhavige kunnen worden gezegd, dat het
ide bedrijfsontwikkeling in verkeerde rich
ting stuurt. De bedoeling van de voorstel
lers (die -aan het bezwaar wilden tegemoet
komen) zal dus allerminst worden bereikt.
Uitvoerige beschouwingen werden ver
der nog aan bovenbedoeld vervoerverbod
gewijd, waaruit aangestipt z\j, het betoog,
dat de ontworpen regeling in zooverre on
logisch is gedacht dat nachtarbeid in een
bakkerij vrijwel doelloos is, wanneer de
mogelijkheid van geleidelijken afzet ont
breekt; het betoog, dat de thans voorge
stelde regeling bevorderen zal dat meer
en meer de broodverkoop plaats vindt door
middel van de winkeliers, en het oordeel
van verscheidene leden, dat voor de meeste
bakkerijen, met name voor de kleine en
middelgroote, het vervoerverbod zoovele
nadoelen zal medebrengen, dat men er
niet aan zal kunnen denken zich op die
wijze vrijheid van nachtarbeid voor den
patroon te verzekeren, terwijl invoering van
een zuiver drieploegenstelsel voor de hier-
bedoeldc bakkerijen van zelf is uitgesloten.
Verder werd breedvoerig de stelling ont
wikkeld, dat de uitvoering van de wet niet
geringe moeilijkheden zou medebrengen,
o.a. dat het onmogelijk zal zijn het ope
ningsuur van de bakkerijen, dat bij alge
meenen maatregel van bestuur moet wor
den vastgesteld, zóó te bepalen, dat gelijk
heid in de concurrentievoorwaarden wordt
verkregen.
Niet minder bezwaarlijk achtte men de
contróle op de naleving van de verbods
bepaling.
De slotsom van deze verschillende be
schouwingen was, dat ook leden, die in
beginsel geen bezwaar tegen een vervoer-
verbod hadden, evenmin als tegen een
arbeidsverbod, de practische bezwaren zoo
gewichtig oordeelden, dat zij op grond daar
van met de voorgestelde regeling niet kon
den medegaan.
Verscheidene andere leden betoogden te
genover al de aangevoerde bedenkingen,
dat deze hen vooralsnog niet hadden over
tuigd van de ondeugdelijkheid der thans
voorgestelde oplossing van het vraagstuk.
Ten aanzien van de indiening van het
ontwerp herinnerde men er aan, dat dade
lijk na de verwerping van het Regeerings
ontwerp, van verschillende zijden de mee
ning is uitgesproken, dat die verwerping
geen afstel mocht beteekenen, maar dat
naar een nieuwe wijze van voorziening
moest worden gestreefd.
Intusschen verklaarden deze leden het
eens te zijn met de meening, dat verwerping
van het ontwerp de zaak der afschaffing
van den nachtarbeid in het bakkersbedrijf
zou schaden en pj zouden dan ook wen
schen, dat het ontwerp niet in openbare be
handeling werd gebracht, wanneer de kan
sen op aanneming niet goed staan.
Tegenóver het principieel© bezwaar tegen
inmenging "van de overheid in de bedrijf»,
vrijheid werd uitvoerig verdedigd de stel
ling, dat het wel degelijk plicht der over
heid is bij het tot-stand-brengen van sociale
wetten zooveel mogelijk te waken tegen ver
storing van de bestaande concurrentiever
houdingen en werd het vervoerverbod ver
dedigd als een onmisbaar complement van
de vrijheid van nachtarbeid voor den pa
troon en de toelating van nachtarbeid bij
het drieploegenstelsel, do twee elementen,
die de voorstellers, ter opheffing van de
indertijd gerezen bezwaren, meenden vóór
alles in het wetsontwerp te moeten opnemen.
Zonder dat complement zouden die twee
afwijkingen van het Regeeringsontwerp stel
lig geen meerderheid in de Kamer vinden
en terecht, want in het bijzonder de vrijheid
van nachtarbeid in ondernemingen met het
drieploegenstelsel, zou dan tot ondergang
van alle bakkerijen op het platteland leiden,
daar deze dan niet tegen de concurrentie
met do broodfabrieken in de stad best-and
zouden zijn. Het vervoerverbod maakt,
zoo werd verder uiteengezet dat de ver
schillende ondernemingen gelijk staan op
het oogenblik, waarop het eigenlijke produc.
tieproces is nfgeloopen en de distributie
begint.
Voorts werd dit vervoerverbod vergeleken
met de bekende bepalingen betreffende win
kelsluiting dee avonds, waartegen echter
weer werd opgemerkt, dat, moge in beide
zaken het beginsel betzelfde zijn, de bezwa
ren, waartoe de practijk aanleiding geeft,
bij deze beide aangelegenheden zeer ver
schillen.
In dit wetsontwerp wordt aangeboden,
meende men de eenige oplossing van
het vraagstuk, die in de omstandigheden,
waarin wij thans verkoeren, mogelijk moet
worden goacht. Zij verheugden zich dan ook
xeed9 over de indiening en meenden, dat
de voorat ellen recht hadden op waardeering
en erkentelijkheid van de zijde van allen,
aan wie de afschaffing van den nachtarbeid
in het bakkersbedrijf ter harte gaat.
Verschillende leden verklaarden nog
steeds van oordeel te zijn, dat de verwer
ping van het Regeeringsontwerp moet wor
den betreurd, en dat zij, al waren zij niet
ongenegen aan het tot-stand-brengen van de
thans voorgestelde regeling hun medewer
king te verleenen, aan genoemd ontwerp de
voorkeur zouden hebben gegeven. In dit
verband werd verder betoogd, dat het Re
geeringsontwerp veel van zijn aantrekkelijk
heid had verloren, toen de regeling van den
arbeidsduur er ingebracht was. Mocht dan
ook de indiening van het onderhavige ont
werp er toe kunnen leiden, dat men zich ten
aanzien van het vraagstuk weer stelde op
het standpunt, dat de regeling van den ar
beidsduur in deze tijden niet thuis behoort
als de regeling, van Zondags- en nachtarbeid
dan zou men zich daarover verheugen.
Voorts waren er leden, die het zoutten
hebben toegejuicht, indien de voorstellen
zonder meer het verbod van nachtarbeid
voor den patroon uit het Regeeringsontwerp
hadden gelicht en dat ontwerp voor het
overige ongewijzigd hadden gelaten, het
geen zonder bezwaar had kunnen geschie
den, getuige de ervaring in andere landen.
Met klem werd door anderen tegen deze
zienswijze opgekomen.
Naar 1- meening van een groot aantal le
den, behoorde de oplossing van het vrsag-
Btuk gezocht te worden in de richting van
het op voorstel van de heeren Bos e. a. ge
wijzigde amendement-Snouck Henkemans
op het Regeeringsontwerp, hetwelk voor
zag in de gewichtige bedenking tegen dat
ontwerp, dat nl. de natuurlijke ontwikke
ling van het bedrijf daardoor werd tegenge
gaan en dat waarschijnlijk zou zijn aangeno
men, indien de Minister minder had vast
gehouden aan zijn uitgangspunt: radicale
afschaffing van den nachtarbeid. Wel verre
van af te keuren, dat in het gewijzigd Re
geeringsontwerp de regeling van den ar
beidsduur was opgenomen, hadden deze le
den juist daarin een middel gezien om een
groote verbetering in de arbeidsvoorwaar
den te verkrijgen, zonder belemmering op
te werpen daar, waar deze niet vereiecht
werd en zonder de natuurlijke bedrijfsont
wikkeling te verstoren.
Indien tegen een regeling zooals in ge
noemd amendement was voorgesteld, over
wegend bezwaar bij de Kamer blijft be
staan, dan bepale vooralsnog wenschten
eenige leden de wetgever zich tot ver
bod van Zondagsarbedd en tot beperking
van den arbeidsduur in het algemeen, met
dien verstande, dat werkuren des nacht»
bij de toe passing der betreffende bepalin
gen voor 150 of 200 pCt. in rekening wor
den gebracht. Aan de bedrij f e organ isatiën
moet het dan worden overgelaten een
extra-belooning van nachtarbeid in te
voeren, wat op zichzelf reeds tot beperken
zou leiden.
Ten slotte spraken verscheidene leden in
dat verband den wensoh uit, dat de voor
stellers in de tegen hun ontwerp gerezen
bedenkingen aanleiding zullen vinden, te
coeken naar een andere oplossing van het
vraagstuk, die niet zoovele gewichtige be
zwaren medebrengt^
Zij zouden het zeer* betreuren, indien de
voorstellers, bemerkende, dat de kans op
aanneming van dit ontwerp gering is, zich
nu terugtrokken en afzagen van verdere
pogingen om tot een bevredigende wette
lijke regeling van den nachtarbeid in het
bakkersbedrijf te komen. De zaak, waar
om het hier gaat, zou daardoor slecht wor
den gediend. Zij moeeten alsnog dan hun
krachten beproeven voor een regeling,
-die wel niet ten volle den wensch naar
afschaffing van nachtarbeid bevredigt,
maar waardoor althans een stap in de
goede richting wordt gezet. Later, wan
neer wellicht gewijzigde bedrijfstoestanden
de oplossing van het vraagstuk minder
moeilijk maken, zal dan die stap door an
dere kunnen worden gevolgd
Daaraan voegden enkele leden den
wensch toe, dat de voorstellers bij de na-
dJere overweging van hun ontwerp ook de
vraag onder de oogen zouden zien, of bij
de voorgestelde regeling de broodvoorzie
ning van de troepen bij manoeuvres cn
opkomst onder de wapenen wel mogelijk
zal zijn.
Eindelijk werden nog korte beschouwin
gen gewijd aan sommige artikelen van
het ontwerp.
ALP HEN. Bevallen: TE. Hofland geb. Meel
Z. M B. Aea z geb. Kemekamp X. C. G.
Wijfje geb. JongeDeel D. J. Hoogendoorn geb
Kr^nenb rg Z. M. de Rijk geb Aiooren Z.
A. Hes eling geb P li Dg Z. 0. van der on geb.
Horst L) .1 A- Beek* geb Molenwijk X. (van
St.-Maartensdijk). O. W. M. Jougenburger geb.
Sprerj 2 leven), kinderen
BODEGRAVEN. B e v al 1 e n: C A.vanBriemen
geb. Klanken Z H W. M. Korsegeb. Van Vree
D D. van Dam g«-b. Hi gaman D. J. A.Oskamp
geb. Van de Lagemaat Z. J. Balvert geb.
Verkleij D.
O v erl ed e n:S. P. J. Heringa 15 d.
Gehuwd: E. G. op 't Landt 23 j. en G. Verweft
22
HAARLEMMERMEER. Ondertrouwd: G.
de Rooy en M. Stimmen. K. Hoekman en D.
van dei Assem Z. Hoftede en E D. B.irens.
Bevallen: S. Hobo geb. De Vrbs D. G.
de Telio geb. Kok D. M. A. Pieters geb.
Hamelink Z.
Overleden: M. de Jong geb. Klerk 69 j.
J. ven Tol 6
HAZERSWOODE. Bevallen: M. F. de Vogel
geb Wortman 2 Z. (bevallen te Leid n). W.
Luiten geb. Van den Berg L). M. E. van Hoff
geo. Vos Z. A. Al. li men geb. Brugman Z. A.
den Hollander geb. Van den Bosch (won. te
Koudekerk). A. van Dam geb. Heykoup D.
Tr? van Veen geb. Voortman Z.
Overleden: M. van AbMioven, wed. van L.
Wezeleüburg, 65 j., (won. te Boskoop). Johs. van
Vten Z. 13 w.
OUDv.HOORN. Overleden: A. van den Bosch
5 m A. Nell 4 m.
WOUBRÖGGE. Bevallen: P. Bakker geb.
Koek L).
ZnVAMMERDAM. Bevallen: P. Wieman
geb Vvrver D.
Gehuwd: 0. Verdouw jm. 29 j. en G. C.
Jongeneel20 j.
Opgave van personen, tfcie sich t#
Leiden hebben eevestigd.
C. J. van Varik cn gezin, Langestraat 20,
winkelbediende.
A. C. Vos en gezin, Medusastraat 17, let
terzetter.
B. H. Hcymans, Hoogcwoerd 103, bakker.
A. van der Waals, Witte Singel 12, huis.
bewaarder.
J. dc Greef, PrinsJPrederikstraat 26.
W. Bosma, Kort.Rapenburg 11, gemeente,
ambtenaar-.
Wed. Hegge.liemmers, Mariënpoelstr. 11.
A. v. d. Kwaak, Vieewijketraat 8, dienst
bode.
Gr. J. Keyzer en gezin, M i n neb r oers gr ach fc
21 Alos werkman.
J. A. van Velthoven, Donkerstodg 2, win
kelbediende.
H. N. Kooiman, Hooigracht 18-
J. J. Gijsbers, Maresingel 35, winkelbe
diende.
J. P. H. M. Odekerken, Haarlemmerstraat
237 Astudent.
W. C. Hienkens, Breestraat 76, winkelbe
diende.
T. Westerhovcn, Woutershof 5, opperman.
Wed. Verkley en gezin, Haarlemmerstraat
No. 29.
S. de Jong, Acad. Ziekenhuis, verpleeg
ster.
H. C. J. Kok, Jaji.van.Goyenkadc 2S.
A. G. Op 't Eynde, Rijnsburgerweg 3E,
kinderjuffrouw.
S. M. Krol, Oude Vest 151- I
R. Scliurink, Varkenmarkt 7, koopman.;
Wed. De Man en gezin, Joubertstraat 10.
J. van der Spek, Acad. Ziekenhuis, ver
pleegster. I
J. E. Muusse en gezin, MusschenbroeM
straat 15 A, behanger.
Een wet op de bioscopen.
De Wurtembergsche regeering heeft bij
dc Eerste Kamer een wetsontwerp op
bioscoop-voorstellingen ingediend, dat, voor
zoover wij weten, de eerste proeve is om de
misbruiken, die van zulke vertooningen het
gevo'g kunnen zijn, door afzonderlijke wet
telijke voorschriften te bestrijden.
Voor openbare vertooningen van beweeg
lijke lichtbeelden mogen, volgens het ont
werp, alleen films gebruikt worden, die van
overheidswege gekeurd en goedgekeurd zijn-.
Voor beeldstrooken (aldus sou men het
Duitsche woord Bildstreifen voor fPm kun
nen vertalen), die elders door de politie
zijn toegelaten, kan het ministerie algemee-
ne uitzonderingen toestaan Aan een beeld-
strook wordt goedkeuring onthouden, ajs rij
gevaar oplevert voor de gezondheid (zie
beneden) of de zedelijkheid van de toe
schouwers ,,of een ruwmakende of de ver
beeldingskracht bedervende of overprikke
lende of het gevoel voor recht en openbare
orde ondermijnende of een afstompende uit
werking oefent." Indien zulk een uitwer
king alleen te vreezen is bij jeugdige tos-
schouwers, dan kan de strook toegelaten
worden, indien er geen kinderen beneden de
zestien aanwezig zijn. Zulk een strook mag
echter niet voor acht uur 's avonds ver
toond werden.
Ook al te sterk flikkerende liohtbeelde?'
kunnen als schadelijk voor de gezondheid
verboden worden.
De keuringsoverheid moet, alvorens een
beslissing te nemen, het advies van de des
kundigen, die het ministerie heeft aange
wezen, inwinnen.
Naast de keuring van staatswege voor
ziet de wet ook in een plaatselijke oensuur.,
Zij schrijft namelijk aan de houders van
bioscopen voor, om hun beeldstrooken
rechttijdig aan de gemeente-politie te too-
nen en voor kindervoorstellingen vooraf
vergunning te vragen. De politie kan ver
langen, dat men de aangekondigde beelden
eerst voor haar vertoont. Zij kan verdeT de
openbare vertooning van een goedgekeur
de bee-ldstrook op grond van bijzondere
plaatselijke omstandigheden verbieden.
Verder kan zij aan ondernemers van kin
dervoorstellingen bepaalde voorwaarden
stellen.
Kinderen mogen zonder geleide van vol
wassenen alleen toegelaten worden tot
voorstellingen, waarin uitsluitend beelden
vertoond worden, die van staatswege voor
kinderen geschikt zijn. verklaard Tot an
dere voorstellingen hebben kinderen alleen
onder geleide van hun ouders of wie met
het toezicht op hen belaöt zijn toegang,
en dan niet later dan acht uur 's avonds.
Bij verordening kunnen verdere voor
schriften dan die, welke in de wet zijn neer
gelegd, tot bescherming van kinderen tegen
zedelijke en andere gevaren uitgevaardigd
worden.
Onder de bepalingen van de wet is ook
deze: Wie zich, zonder daartoe bevoegd te
zijn, uitgeeft als gerechtigd om op een,
kind toeaioht te oefenen, wordt met <^en
boete tot 150 rok. of hechtenis gestraft.
(„N, R. Ct.")
Mevrouw Pankhorst.
De politierechter te Epsom heeft, men
weet het reeds, mevr Pankhurst tegen borg
tocht vrijgelaten, nadat zij een belofte on
derteekend had „werkeloos" te blijven zoo-:
lang die voorloo-i vrijlating duurt. ""nn
dertigtal kiesrechtvrouwen brachten de be
klaagde in de gerechtszaal een ovatie. Ove
rigens ging alles heel kalm.
Het publiek van Epsom jouwde mevr.
Pankhurst, toen zij vertrok, uit.
De ,,Pall Mall Gazette" neemt de moeite
een bewering van Christabel Pankhurst, dat
haar moeder de populairste vrouw in Enge
land is, tegen te spreken.
Integendeel, de dames Pankhurst zijn al
leen populair bij eigen aanhang, daarbuiten
allerminst, zegt het blad.
Verkiezing; SCerste kamer.
,,De Ned." spreekt het bericht tegen, dat
de Provinciale Staten van Zuid-Holland
voor het lidmaatschap van de Eerste Ka
mer hun keus zouden hebben gevestigd op
mr. W. K. F P. graaf van Bylandt. Hot
blad verzekert, dat op 4 Maart een ander
zal worden gekozen.
