Ingezonden.
Vragen en Antwoorden.
Uit de Rechtzaal
Burgerlijke Stand.
Mijnheer de Redacteur!
Vervroegde Winkelsluiting voor
Sign ren win kei Iers,
Uw blad van gisteravond bevat de mede-
ideeling, dat een vergadering van sigaren
winkeliers, 11 Juni in „De Turk" gehou
den, besloten heeft een adres te zenden
aan den Raad, waarin men zich verklaart
den dwang, die door de verordening
op de winkelsluiting den sigarenwinkeliers
zal worden opgelegd.
Ik acht het noodig, opdat men de betee-
kecis van dit adres niet overschatte, het
jrol^-ende op te merken.
Genoemde vergadering was bezoekt door
zegge achttien, sigarenwinkeliers, een
bedroefd slechte opkomst-, waaruit niet
bijster veel belangstelling van de betrok
kenen blijkt. Van die 18 verklaarden rich
üO tegen het gemeentelijk ingrijpen,
er vóór.
En van die 10 was nog een klein percen
tage wel vóór een 9-uren-sluiting, mits de
regeling tot stand kwam door particulier
initiatief.
De 8 voorstanders, waaronder ook het
goheele bestuur der afd. Leiden van de
„Nederlandsche Vereeniging van Sigaren
winkeliers", waren in principe wel voor den
iWeg van het particulier initiatief, maar
overtuigd, dat dit in deze niets zou uitha
len, achtten zij een gemeentelijke veror
dening den eenigen weg om na negen uren
«vrijheid te verkrijgen.
Zij meenden, dat de gemeente volkomen
bevoegd was in deze materie dwingend in te
grijpen, omdat het geldt een algemeen be
lang, waarvoor 't bijzondere moet wijken,
ën waarvoor het opofferen van sommige
vrijheden vaak geboden is.
Het adres geeft derhalve de meening
.weer van 10 winkeliers, de helft plus één
van een zóó'n klein groepje vergaderden.
En dat de groote maesa overigens zoo
ëoherp tegen de verordening gekant is.
Egt niet voor de hand te veronderstellen.
!Anders was men wel ter vergadering ver
schenen om tegen de in de lucht hangende
plannen te protesteeren.
Met dank voor de verleende plaats
ruimte.
J. ZWETSLOOT,
Sigarenmagazijn, Heerenstraat 61.
Leiden, 12 Juni 1912.
Vervroegde Winkelsluiting
te Leiden.
Mijnheer de Redacteur!
Naar aanleiding van het verslag in W
blad van Woensdagavond omtrent de com-
«lueie, tot Welke de meerderheid der sigaren
winkeliers &s gekomen, vragen wij her
leefd eenige plaatsruimte. En dit te meer,
omdat wij gelooven over wettelijke winkel-
gluitiiig eein enkel woord uit de praktijk'
te Irannen zeggen, hetwelk wij tot dp&ver
StOtg niet als argument zagen vermeld.
Algemeen hcerscht de opinie, dat hot sp'c-
ciaal de zoogenaamd kleinere zaken zijn,
wuike vooral tegen de sluiting zijn gekant.
Het is echter van minder algemene bekend-
btrid, dat, toen eenige maanden geleden de
'H'-ltukcliers in galanterieën en huishoudelijke
ërtikelen, met onderlinge afspraak tot ver-
■vnoogdo sluiting wilden overgaan, het juist
feen paar zaken waren, welke niet tot de
kleinste behooren, die dit gezamenlijk
61reven naar lotsverbetering van
patroon e!n personeel tegenhielden en
door him weigering anderen tot terugtreden
üwupton.
ï>o oondlUsie van de meerderheid der öga-
jrénwinkeliers echter js werkelijkgrapi
pig 1 Men ziet w 1 in dat 9-uur-sluitincr wen-
zchelijk is, sommigen zijn er echter tegen,
fcullcn dus nooit sluiten, en.toch wenscht
die moerderhedd geen wettelijke sluiting
Welk verstandig man zou niet steeds
«en in alles wettelijkcn dwang verre ver-
werpen, indien hetzelfde resultaat
zonder wettelijkcn dwang verkrijgbaar is?
Wie zou niet willen, dat tegen diefstal, mis
handeling, doodslag, géén strafbepalingen
noodig waren, omdat de menschen onder
ling afspraken zich aan deze delicten niet
schuldig te makenzich aan die af
spraak ook hielden?
Maar wie is Zoo dwaas, dat hij zoo iets
hoo gewensciht ook practisch mogelijk
houdt
Het is met de winkelsluiting als met an
dere gewenschte zaken, niet anders.
Men kan of tegenstand-ex zijn van ver
vroegde sluiting, öf voorstander. Maalr dan
dient ook de consciëntie te zijn, dat men
zich dn principe vóór de wette-
lijkesluitdngverklaarb, mits deze
op goede en verstandige wijze
wordt geregeld.
Waar in het galanterievak de vrijwillige
sluiting door onwil van enkele mislukte,
terwijl or door velen (zoo patroon als per
soneel) wij zeggen het zonder overdrij
ving naar hert. tot stand komen eener
9-uur-sluiting (hoe dan ookgesnakt!
wordt, terwijl in andere zaken wel om 9
Uur wordt gesloten, hebben wij thans ge
legenheid de gevolgen daarvan na te gaan.
Zeer vele winkels in branches, waar meer
Samenwerking bestaat, worden om negen uur
gesloten. Het publiek komt thans beladen
met pakjes met goederen in die vroeger
Bluitende winkels gekocht, bij de later slui
tende winkeliers hun inkoopen doen. En
dezen
Niet alleen, dat zij meer koeten van Ver-
Echting hebben, bovendien heeft het pu
bliek (en dit is in zaken met burgercliën-
teele zeer schadelijk) reeds elders andere
goederen gekocht en daar hun geld besteed.
Het allerergste van alle9 is, dat de kort
achtig oor doelen de winkelier nu soms na
negen uur meer keepers ziet in zijn zaak,
dan voorhoen, doordat het publiek vóór negen
uur in andere zaken, die eerder sluiten,
éérst zijn inkoopen gaat doen. Hij vergeet,
dat hij van 78 uur of van 8—9 u. min
der koopore in den winkel heeft gehad, dan
voorheenom precies dezelfde reden, en vreest
nu, bjj vervroegde sluiting, él zijn koopers,
die n,u van 910 uiir komen, te zulten
missen. In plaats van te bedenken, dat hier
slechts een schijnbaar voordeel is,
brengt hem het tusschen 9 en 10 uur ver
kochte geheel in de war en wordt hij nog
feller tegenstander van vervroegde sluiting.
Enin dat vak is de kans op vrij wil
lige sluiting daarmede geheel verkeken!!
Tot do velen, die onverschillig zijn, of
tegenstanders van de wettelijke sluiting, om
dat zij thans door meerdere samenwerking
hunner vakgenooten hebben bereikt, wat
anderen moeten missen, roepen wij: Gij, die
gekregen hebt, wat gij wensoht, werkt met
ons samen. Ook uw belang staat op
het spel! Wie waarborgt u, dat er mor
gen in uw vak niet een of twee nieuwe
zaken zich zullen komen vestigen en gij
deze nieuwe concurrenten niet tot samen
werking bereid zult vinden en zij integen
deel alleen a.ls reclame langer zul
len openhouden? Of dat in een der aange
sloten zaken een nieuwe firmant komt-, die
er anders over denkt? Of dat een uwer een
poging zal doen, niettegenstaande de ge
maakte afspraak, een vcordeeltje te behalen?
Welke waarborg, welke sanctie heeft dan
uw afspraak? Gij zult dan door onwil van
één enkele weer zien verloren gaan, wat
gij met zooveel moeite hebt verkregen!
De voor eenige jaren hier ter stede mi&-
lukte sluiting der boekverkoopörs is daar,
om de gegrondheid dezer opmerking te be
wijzen intalvansteden heeftreeds
hetzelfde plaat6 gehad.
Daarom, doet zonder uitzondering
mede aan de stemming door het College van
B. cn Wp. uitgeschreven. Het is te hopen,
dat dezen, en de Raad zullen begrijpen, wart
het zeggen wil telken dag van acht pur
morgens tot tien uur of elf uur 's avc&idé
gebonden te zijn, zonder vacantie, zonder
vrijheid. E!n dat alles in naam vande
V r ij h e i d" (o, ironievan het «Wi&-
belbedrijf. Kantoorklerkenonderwijzers
ambtenaren, ambachtslieden zelfs zij allen
hebben hun vrije avonduurtjes, zijn in hun
„onvrijheid" vrijer dan de vrijwillige win-
kplslavenook wel winkeliers genoemd,
die zoo prat zijn op hun „vrijheid."
Met dank voor de plaatsing,
Een firma in galanterieën
hier ter stede.
Winkelsluiting.
Mijnheer de Redacteur 1
Mij kwam onder de aandacht het naar
aanleiding van de door verschillende ver-
eenigingen ingediende adressen genomen
besluit van B. en Wa h, costj, om aan win
keliers een vragenlijst te zenden.
Veroorloof mij naar aanleiding daarvan
een kleine ruimte te vragen in Uw zeer
zeker ter plaatse veel gelezen blad, waar
voor ik U bij voorbaat dank zeg.
Amsterdam heeft zijn verordening op de
winkelsluiting en het wil mij voorkomen,
dat in vele plaateen van ons land zich hoe
langer zoo meer de meening vastwortelt,
dat de Amsterdamsche winkelier, alsmede
het pubHek, dankbaar gestemd is ten op
zichte daarvan. Het is zeer verklaarbaar,
vooral als men van een Schaper hoort
(bij de behandeling der Bakkerswet)„Men
lotte op de verplichte winkelsluiting te
Amsterdam; die is al vrijwel ingeburgerd
en binnen eenige jaren zullen de winkeliers
erkennen, dat zij zonder reden hebben
tegengeprutteld.
Ik zal mij onthouden met het beantwoor
den van het onzinnige van dit beweren en
nxij voorloopig bepalen met hierop als ant
woord te geven: „Men lette op den hoek,
waaruit die wind. waait." Niets is minder
waar dan dat en het i© mijn heilige over
tuiging, dat, als de Amsberdamsche winke
liers geweten hadden, wat zij nu weten,
iedereen, van den meest vurige tot den
geboren Jan Salie, al naar hun vermogen,
alles in het werk zouden hebben gestéld,
deze plannen ongedaan te maken.
Mijnheer de Redacteur! Het zou te veel
gevergd zijn van Uw goedheid en het zou
te ver voeren, om alles, allee te bespreken.
Laat ik dus thans volstaan met een waar
schuwend woord te richten tot alle winke
liers te Leiden, zoowel vóór- als tegenstan
ders. „Een gewaarschuwd man telt voor
twee," en indien men meent, dat het toch
zoo erg niet is, dan overtuig© men zich ter
plaatse.
Leidische winkeliers, laat U niet door
schijnredenen om den tuin leiden. Past op,
dat men U uwe vrijheid iu uw zaak niet
beneme, en U belette zoolang en zooveel te
verkoopen, als gij denkt te moeten doen.
Indien men een betere arbeidsregeling
voor het personeel wenscht, onthoudt U
dan niet aan dit lofwaardig streven, maar
werkt daaraan mede; maar dan ook voor
al wat zich bediende noemt. Strijdt met all©
macht, die in U is; om baas te blijven in'
Uw huis. Aan dit schreeuwend onrecht
moogt gij dbor lauwheid en onverschillig
heid niet medewerken. Want al is de
Amsterdamsche verordening op de winkel
sluiting ook door de uitspraak van den
Hoogen Raad goedgepraat, onrecht is het
en onrecht blijft het.
W. DUYKERS,
Amsterdam.
Geachte Redactie
Met verwondtering la6 ik het ingezonden
stuk van den heer Biegman. Het schijnt
toch, dat deze heer niet veel buiten loopt;
anders zou hij weten hoe onaangenaam
aandoend het vers „Nader mijn God" nu
wordt gezongen. Ten eerste hoort bij het
zingen van zulk een vers, waarin de naam
Gods voorkomt de noodige eerbied te zijn.
Gebeurt dit niet, alsdan wordt Gods naam
gelasterd, want laten we nooit vergeten,
dat wij dien naain nooit anders aan mo
gen roepen dan met den hoogsten eerbied;
immers staat er niet geschreven: „Gij zult
den naam des Heeren uwes Gods niet
ijdelijk gebruiken."
Ten tweede weet waarschijnlijk boven
genoemde heer het misbruik niet, dat met
het zingen van het vers wordt gemaakt.
Om eenige voorbeelden te noemen: laatst
op den weg bij een brnilofterijtoer werd
door die menschen, welke aardig boreo
den wijn waren, het vers plotseling, terwijl
eerst allerlei straatliederen -waren gezon
gen, aangeheven; Zondag op den Stations
weg loopende, werd het ïh een kroeg door
een hoop huzaren en fabrieksmeisjes dan
send en schreeuwend aangeheven, terwijl
anderen in dien kroeg er om zaten te
lachen.
Ik kan u niet zeggen hoe smartelijk mij
dit aandeed; het vers dat door die arme
schipbreukelingen in hun laatste men aan
geheven werd, nu door zulk een gezelschap
te hooren bespotten, want een betere naam
is hiervoor beslist niet te geven. Ook de
raad van den heer Biegman om de invoe
ring van andere godsdienstige verzen als
straatdeuntjes kan ik niet genoeg veroor-
deelen. Ik woon naast een kroeg, en gerust,
mijnheer Biegman, u moet maar eens op
Kerstmisavond bij mij komen, dan zult u
hooren hoe prachtig „Stille Nacht"
wordt gezongen.
U dankzeggend voor de plaatsing.
Hoogachtend,
Leiden, 11 Juni 1912. N. N.
Geachte Redactie.
De heer T.t die de vrijheid neemt mij
in uw blad van Maandag j.h voor een
leugen-piet in folio uit te ma-ken, nood
zaakt mij U" nog éénmaal wat plaateruim
te te verzoeken.
Wat U van mij opnaamt in Uw nummer
van 8 Juni was de beschrijving van het
geen ik Donderdag 6 Juni ongeveer kwart
voor vijf zelf heb gezien bij de iPieters-
kerk. Er stond echter in mijn stukje dat
6 Juni werd geschreven en 8 Juni ongeda
teerd werd opgenomen „hedennaraid-
dagi".
Misschien is hierdoor het misverstand
ontstaan en doelt de heer T. op tets, wat.
des Zaterdags gebeurd kan zijn.
Voor de juistheid van hetgeen ik
schreef, sta ik ten volle in.
lo. Op den kruiwagen lagen minstens 5
doodshoofden, de heeren hebben er nog
eenige ond cht of ze van volwassenen
of van kinderen afkomstig waren. Eén
was er gespleten.
2<x Die bewuste onderkaak was er vol
gens Verklaring van den werk
man wèl, ik heb hem niet gezien, be
weerde dat ook niet.
3o. I k heb het „Nou" 1 wèl gehoord,
het loVen en bieden heb ik veronder
steld, niet beweerd. Als de heer
T. mijn st kje goed leest, zal hij dit
zien.
4o. Schedels als aschpotrten en kande
labers een fabeltje? Wel, M. de R., dan
zijn de Leidsche studenten op dit punt
anders dan hun kameraden in een andere
Hollandstehe universiteitsstad, waar ik
wel zulke transformaties heb gezien.
De betitelingLei doch-bur ge rs-'ver
ve rkooper" voor dien gemeentewerkman
is niet van mij; meneer T., heeft dat wel
aardig gevonden 1
Geachte Redaotie, ik dank u zeer voor
Uwe gastvrijheid en zal die voor deze
zaak niet meer vragen.
H. J. WILDSCHUT.
Leiden, 10 Juni 1912.
IJtrecliisclie Rechtbank.
Diefstal van f 10,000.
Voor dez?e lecht-banüi stond eten 19-ja*
rige kantoorbediende terecht, die de vori
ge maand aan den haal was gegaan met
f 10,000 welke som hij voor het bijkan
toor Utrecht van de Amsterdamsche Cre-
dietvereeniging moest brengen naar het
agentschap van de Ned. Bank. Beklaag
de ging met het geld naar Den Haag
en werd daar aangehouden. Hij had
slechts f 60 verteerd..
De officier van justitie vroeg voor den
knaap, die zelf niet wist hoe hij tot de
misdaad was gekomen, 6 maanden gevan
genisstraf..
Uit het 'getuigenverhoor bleek, dat de
jongeman verloofd was met een meisje
van 15 jaar, een kina! nog. Toen hij in
Den Haag was, had hij naar zijn ouders
te Utrecht geschreven, om hun mede te
deelen waar hij zich bevond, hun meteen
verzoekende, hem bij de politie aan te
geven; dan kon men hem vervolgen. De
éénige reden, die voor den diefstal kan
worö'en opgegeven, was deee: dat hij wel
eens met zijn ouders onaangenaamheden
had over zijn verkeering; het hinderde
de hem, dat men dien omgang niet goed
vond. In een gedrukte stemming was hij,
zonder eenige aelfbeheetrschrng, met de
f 10,000 naar Den Haag gegaan.
De verdediger vroeg oplegging eener
clemente straf.
Rechtbank te Almelo.
Deze reohtbank heeft K. G. W. en 7.
W. (vader cn zoon), timmerlieden te En-
sohcdé} wegens oplichting van diverse
aardappelhandelaren in ons land, ieder
veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf.
De eisch was voor den vader 3 jaar en
voor den zoon 1 jaar en 6 maanden ge
vangenisstraf.
die, zooals in ons blad reeds is gemeld,
de overwinnaar is geworden in de over-
landvlucht BerlijnWeenen.
Het Koninklijk gezin te Dobbin.
Men schrijft uit Krakow dd. 11 dezer
aan de „N. R. 0.":
Het l'even van de Nederlandsche Ko
ninklijke familie op het kasteel Dobbtn
heeft het >arakter van een stil en lande
lijk verblijf te midden van dc Meoklen-
burgöche familieleden, die sedert Zater-
dag op het kasteel vertoeven. Terwijl de
broeder van iFrins Hendrik, Hertog Adolf
F reder ik, de toekomstige gouverneur vaa
Togo, zich naar Berlijn heeft begeven, om
zich klaar te maken voor het vertrek naar
zijn Afrdkaanschen post, rijn te Dobbin
nog achtergebleven Groothertogin Marie
van Mecklenburg-Schwerin en de Groot
hertogin van Oldenburg, de moeder en de
zuster van Prins Hendrik.
Zondagmorgen heerffc het hooge gezel
schap in de kerk te Dobbin de godsdienst
oefening bijgewoond. Te voet begaven zij
zich door de dorpsstraat naar de kerk.
De Koningin was geheel in 't wit en zag
er zeer goed en opgewekt uit. De dienst
werd geleid door Pastor Kittel, uit
Kieth, die na afloop bij H. M. aan tafel
genoodigd was. Zondagmiddag kwam de
Prinses-weduwe Reuss XVIII, een gebo
ren hertogin van Mecklenburg, de vorste
lijke personen een beaoek brengen.
De Koningin houdt zich veel b^zig met
Prinses Juliana, met wie zij dikwij;s in
een door een Sketlandsche pony getrok
ken wagentjo uit rijden gaat door den
tuin en het park van het kasteel. Een en
kele maal strekt het bezoek zich uit tot
hot dorp, welks bewoners dan niet nala
ten do Koningin- e i Prinses Juliana, die
altijd Vergenoegd met haar handje zwaait,
op hartelijke wijze te begroeten.
Maandag hebben de dame& en heeren
van het gevolg van H. M. en Z. K. H. een
bezoek gebracht aan Güstrow, een plaats
met een levendig verkeer en rijk aan be
zienswaardige oudheden.
Staatsspoorwegen.
Aan de algemeen© vergadering van aan
deelhouders der Maatschappij tot Exploi
tatie van Staatsspoorwegen zal worden
voorgesteld over 1911 uit te keeren een
dividend van 4 pCt.
Bij de directie bestaat het voornemen
om over eenigen ti*d een examen te hou
den voor adspirant-conducteur, waaraan
"door een bepaald aantal arbeiders-remmers
beneden 28 jaren zal mogen worden deel
genomen en wel, die in verband met ge
schiktheid, ontwikkeling, uiterlijk, gedrag
in en buiten dienst uitmunten.
Door de directie is bepaald, dtet de be
kende dubbele zwarte tasch, die de A. N.
W.-B. aan zijn leden verstrekt en die
tegen de voorzijde van het frame wordt be
vestigd, tijdens het vervoer als bagage
daar niet blijven mag
Door den directeur-generaal is bepaald,
dat het personeel, dat een vaste toelage
geniet, bij ziekte die toelage slechts over
de loopende maand zal ontvangen.
"Vraag: Zooeven kreeg ik een op
roeping voor de nationale militie om ge
keurd te worden. Daar ik geen ouders
meer heb, moet ik gekeurd' worden ip
Wageningen, waar mijn voogd woont, zou
U mij ook kunnen zeggen, of ik de reis
kosten vergoed zou kunnen krijgen?
Antwoord: Neen, doch U kunt
tijdig te ""oren aan den betrokken Com
missaris der Koningin in uw geval' van
Gelderland verzoeken om te Leiden
te worden gekeurd.
V raag: Moet ik belasting betalen,
hoewel mdjn weekgeld maar negen gulden
>8 1
Antwoord: Plaatselijke directe be
lasting niet als u althana geen andere
bronnen van inkomsten heeft. Een inko-
m©D beneden f 600 is vrij.
Y raag: Kunnen mijn ouders mij te
genwerken als ik wil teekenen bij de Ma
rine? Ik ben de 21 gepasseerd. Als ik
ieeken krijg ik dan nog handgeld En
hoeve ei
Antwoord: Op uw 21ste jaar zijt ge
meerderjarig en behoeft ge geen bewijs
van toestemming van de ouders over te
leggen voor 't dienstnemen bij de Marine.
Handgeld f 250. Bij het dienstnemen bij 't
korps Mariniers, bij de Marine is dit ver
schillend, informeer daarom even bij de
Kweekschool voor Zeevaart alhier.
Yraag: Zoudt U zoo goed willen zijn
mede te deelen of men een overhandschen
naad van 'inks naar rechts of van rechts
naar links mi naaien?
Antwoord: Yan links naar rechts.
Yraag: In een werkplaats werkt een
gehuwde knecht, met een jongen van 15
jaar, cüe er nu een halfjaar werkzaam is.
Nu zijn er door de leveranciers een paar
vcorjaarsfooitjes gegeven. Is het nu de
gewoonte dat deze gelijk verdeeld moeten
worden tueechen knecht en jongen?
Antwoord. Meestal worden die
fooien in een pot gedaan en gelijkelijk
verdeeld. Een andere regeling ie echter
ook wél dankbaar, vooral als het een
ouden knecht en een aankomenden jon
gen betreft. Dit alles moet echter in ge
meenschappelijk overleg bedisseld worden.
Yraag: Er zijn twee broeders, de eeD
woont in Leiden, de ander in Amsterdam.
Daar rij beiden even oud zijn, komt Voor
lien de diensttijd aan. Moeten nu allebei cte
btfoeders dienen?
Antwoord: Neen, een van beiden is
vrij, dit wordt door loting uitgemaakt. Door
hem, die vrijstelling verlangt, moet tus
schen 10 en 18 Juli van het jaar, waarin het
inschrijvingsregister is gesloten, bij den Bur
gemeester aanvraag gedaan worden tot het
opmaken van het betrekkelijke getuigschrift.
Oproeping secretariaat Amersfoort.
Bij zeejr vele gemeenteambten ax an heeft
verbazing en ernstige ontstemming gewekt
de oproeping van sollicitanten voor secre
taris van Amersfoort «ai wel wegens de
'daarin opgenomen beperking: „Voor deze
betrekking komcai in aanmerking doctoren
in rechts- of staatswetenschappen, terwijl vol
ledige kennis 'der gemeenteadministratie tot
(iav.beveling •trekt."
Het wotrdt in hooge mate onbillijk ge-
acht, dat aldus Zelfs de meest bekwame en
ervaren gemeenteambtenaren van mededin
ging wotrden uitgesloten. Naar de «ervaring
leert-, is het bezit van een academischen graad
vooT -een goede waarneming van het gemeen
telijk secretariaat op zichzelf geenszins vol
doende en zelfs voor de belangrijkste betrek
kingen in gemeenteadministratie niet
noodzakelijk. Het laatste kan zeker wel hier
uit blijken, dat niet gepromoveerd zijn bijv.
de secretarissen van Maastricht, 'eJJetrtoH
genbosch, Breda, Enschedé, Deventer, Hil
versum, Alkmaar en andere, Zeer belangrijke
gemeenten. Ja, de griffiers van Noord-Bra
bant en LimEuirg hebben ook niet den voor
het secretariaat van Amersfoort verlangden
titel en tot vooir kort was dit evenmin met
de secretarissen van Amsterdam ©n 's.Gra-
yenhag© het gs^al.
De eisch van den Gemeenteraad van Amers
foort (van dezen toch' moet wel de beper
king zijn, daair anderen daartoe naat de
Wet onbevoegd zijn) is vooral ook onbillijk,
omdat hij zoo geheel ten onrechte de voois
stelling wekt, alsof het bezit van den ver
langden academischen graad op zichzelf reeds
voldoende «n volledige kennis van de gé-
meente-admini9tratie voor een gemeente-se
cretaris (die aan het hoofd staat van de ge
meentelijke administratie 1) slechte bijzaak is.
Het bestuur van dén Nederlandschen Bond
van Gemeente-ambtenaren besloot dan ook
eenparig om tegen deze oproeping zijn ern
stig pörotest te doen hooren.
Het persbureau van den Ned. Bond
van Gemeente-ambtenaren,
de Redacteur^
D. KOOIMAN.
üVormer, Juni 1912.
Harriet Beeeher— Stowe,
de schrijfster van de zoo bekende „Neger
hut van Oom Tom," ter herinnering van
haar lOOsten geboortedag op 12 Juni.
Am sterdam *©li Gereclitahof.
Inbraak te Woerden.
Het Gerechtshof heeft in hooger beroep
O. D. J„ recidivist^ C. D. en G. J., onder
vernietiging om redenen van vorm van het
vonnis der Utrechteche rechtbank van 4
April, veroordeeld overeenkomstig de opge^
legde straf, den eerste tot jaar en de
twee laatsten tot 4 jaar gevangenisstraf
wegens poging tot diefstal op het kantoor
van de N. Y. Fabriek van melkproducten
„Excelsior," te Woerden.
AARLANDERVEEN. Bevallen: M. Mesman
fb. Albers Z. C. J. Gori eegeb. Van der Voort
C. A. van Engelen geb. Zandvliet D.
Overleden: Matje de Wit, wed. Pieter
Zuidam, 83 j.
Gehuwd: P. Verkade en J. van Groningen.
KATWIJK. Geboren: Dirk, Z. van KJ. van
R(jn en J. Jansen. Wyntje, D. van H. v. Beele
en P. Geijteman Vooijs. Hendrik, Z. van G. J.
Minnee én A. S. de Mooij. Jacob, Z. van Jac.
Varkeviaser en A. Barn hoorn.
Overleden: Een levenl. aangeg. kind van A.
Haasnoot en G. v. d. Vreeden. Cornelia v.
Dnijvenvoorde, 92 j., echtgenoote van J. van
Dujjn. J. Stender, 64 i., wedr. van H. Wicken-
hage. Pioter de Vries, 1 j., Z. van P. en G,
Ravensbergen.
Gehuwd: Isaak Sohadde van Doorenjm. en J.
Vooijs id. S. de Haas jm. en W. Boogaards jd.
LEIDERDORP Gehuwd: Huig Spek 26 j. en
Cornelia Kosters 26 i.
Overleden: Janeie van Sandijk 5 j.
NOORD WIJ KERHOÜT. Overleden: Johanna
Arnoldiua de Groot 19 m.
VALKENBURG. Ondertrouwd: Siefcie
Verhoog, te Voorsohoten, en Willem Jansen, alhier.
VOORSCHOTEN. Geboren: Troutje Catolina,
D. van G. de Gens en J. Mets. Coanraad, Z. van
J. Bouwmeester en A. .1. Remond.
Gehuwd: T. J. Peters 26 j. en H. M. van
Leeuwen 22 j. M. Struick 30 j. en A. Huisman 311
0 v e r 1 e d e n: Johanna Albeita Maria Sombroek
18 j. Petronella Hendrica Arnoldina Wnnnobel,
eoht^enoote vsn A. Waraaar, 88 j. Cornelia
Romeijn 8 m.
Indented. Werklnr. zijn opgenomen:
DATUM.
DAG KN.
Volw.
Mr*.
Kin-
4«r*a.
2 Juni
Zendag
88
7
40
1
Maandag
46
4
60
i
Dinsdag
46
4
49
Woensdag.
68
4
67
Donderdag
63
4
66
Vrj)<Ur
60
4
64
Zaterdag
61
4
60
