Ingezonden. Brieven uit Warmond. Uit de Rechtzaal. Trekhonden. VerooHoof mij, geachte Heer Red., êfnic repliek op 't ingezonden stuk in uw "blad. vaii Zaterdag- j.l.T afkomstig van een Men- feclien- en Dierenvriend. Het eerste gedeelte er van he treft tocK 'mijn beschouwing, naar aanleiding van mijn verontwaardiging over het misbruiken Van den trekhond. Is er iemand in ons Nederland, die zijn bogen gebruikt en zich bewegen kan, die, naar waarheid, het misbruik ontkent? Hij Spreke. Moet het misbruik vergoelijkt worden, uit •medelijden met den meïisch? Terloops zij even opgemerkt, dat ik niet beschreef de mishandeling van een hondje voor een woonwagen, alleen trekkende, maar vóór een schuit met een hardvochtigen n ede werker en „die juffrouw" blijft daar teer over ontdaan, al tmaalt „die meneer", ei© zijn naani niet wil noemen, op gevoelig heid over een dier. 't Argument, dat men in de school reeds loerde, dat een huisdier een dier is, waar van do men3ch nut moet trekken, is een term zalig argument. Er i s in de school wel meer geleerd, dat later bleek onjuist te zijn en zelfs niet wijs. "Waarom de trekhond een Nationale Schande wordt genoemd? lo. (hoofdreden), omdat da weekc voetdee- len van den hond weinig geschikt zijn over grind, keien cn zelfs glasvegen (fijngestampte flesschcn). De temen zakken bovendien uit onder den druk van den last en scheuren in; 2o. omdat do hond, al is hij nóg zoo groot, 'te klein en te zwak is voor den last, gedurende 'den tijd, dien hij er voor staat en. dc snolheid, dio men van hom vordert; Co. om don dorst, dh het uitgeputte dier kwelt, zonder gelescht te wo-rden, uren-lang. Hco weinig op dezen laa-tsten factor gelet, wordt, bewijst dit zeer kenschetsend, dat, bij do fonteintjes, 'die de Dierenbescherming liet plaatsen, dc van verre komende hondendrij- vers telkens zichzelf te goed deen en de lionden, die hen. voorttrokken, laten toekij ken 1 (Gedenk de zomerwarmte 1911!}. Op do naïeve Trekhonden ten toonstellingen 'heeft men, op zijn gemak, kunnen waar- Inemen de gevolgen van 't trekken van den hond op den lichaamsbouw en daar walren nog de mooie soorten bijeen Het in 't oo? hopende misbruik fan den trelchond wordt onze Nationale Schande genoemd niet alleen door een paar „lieve" dames Het laagste, wat een mensch' doen kan, is, feen weerloos dier mishandelen. Daartoo in staat zijn, is de ondergang van het geluk in een gezin. Ik recommandeerde den ezel voor de 6 c h u i t. Daar ik nooit mensclien of honden, op een draf, voor de schuit zag. lijkt m!ij die recoroinandatizoo gek niet. Voor k ar ren, die huis aan huis stilstaan, zou dat bolc nog zoo gek niet zijn en misschien ook iiet voor karren met steenkolen cn. gevulde ïlesschen '- In Engeland, waar de trekhond, evenals in ÏYankrijk, niet te zien is, doet de ezel goede diensten! U dankend, bccT Redacteur, L. NAUTA. Mijnheer de Redacteur! In het nummer van Donderdag 1 Februari komt voor het Raudsvcrslo.g over het voor stel om wijziging te brengen in de veror dening van 23 April 1908 (Gem.blad No. 13) trogelendc den doctr de gemeente to verlce- nen steun ter bevordering van de verzeke ring tegen de geldelijke gevolgen van werk loosheid voor het Gemeentelijk "Wcrkloo zen- fonds, te Leiden, namelijk om dagelijks zich aan te melden aan de Arbeidsbeurs, om, zooals het bestuur van het Gemeentelijk Werkl onzen fonds en dat der Beurs, in hun advies het beiden gewenseht achten meer contact t-ussohen die inrichUiigcn tc> krijt- gen. Wanneer toch, zoo- schreef het bestuur der Beurs, dc werkgever weet dat de Beurs- hem adressen verstrekt en zoowel van de geoefende als van do meest brute arbeids krachten. dan zal naast kot aanbad ook de- vraag klimmen, "waardoor werkgevers en werkneui'ca'S beiden, gebaat zijn, en tie kans op eerder ophouden der werkloosheid ver beteren. Nu, Mijnheer de Redacteur, al deze voor stellen en argumenten er voor, vallen op. dc meeste. arbeiders even zwaar als hef hon ger-spook (dc- werkloor-heid). Is het niet treu rig dat mnatediappelijlc kwaad den arbei der tot werklooaheri doemt, moet men nu nog zij n h ongeremd gezi dit vertoonen op de Beurs en dan straks misseliiea wel ©ij het, doek in de bi-cscoop Dit is terecht gesproken door de heeren Sijtsma en Fokker, vernederend voor rnij en, een publieke bedel gang. De heer Br ie t zag in deze dagelijlcsehe wandeling van groepen werkloozüïiL a beul nut geen- vernedering (h'mh'mYoorar.l teen; de hecrcn, Van Tol en Boter mans zich voor dezen maatregel verklaarden,, viel de be strijding der Iiceren Fokker en Sijtsma onder het lava van don altijd op de arbeiders ajKL- V,'enden borg neer.. Manucn uit de praktijk Werd cr. geroepen; ja* mannen uit de prak tijk - maar niet uit de praktijk dar werk loos hei], wel van: nabij gezien, maar niet, m en zou haast zeggeu ïiractkch gevoeld, want Sk ben overtuigd dat zoo de- heer Van: Tol eens dozen gang moest malcen, hij liet niet ïrrcor toe zou juichen, maar zich om zijn eigen. Wruiching schamen. Ook valt cr vcot te zeggen tegen dc kans op minder wcrkloosh.: ik zou zeggen men werkt *le werkloosheid in de hand. Bijvoorbeeld men tnoet 6 dagen werkloos zijn, wil men gel delijke vergoeding krijgen; men zal toch direct snappen dat daardoor fraude gepleegd wordt, dat wil zeggen in da jDarticuliere Vereenigingen, waar men niet zoo mar elkan der kijkt, want 5 dagen woerden niet geteld, dus de zesde dag wacht men dan kalmpjes inf. want anders verspeelt men 5 of C gulden. Nu echter zal men den put dempen en neemt fnen bij de demping (te- vakvereeniging ge* lijk maar mee. Zij, die met Hand en talud tegen de Gem. Arbeidste staan wouden nu met het ergste gestraft, als zij er zich. niet melden. Voor hen, die in particuliere Ver- eenigingen gefraudeerd hebben, daar kon mem werken en toch werkloos zijn, wat bij ons niet mogelijk is. Dat men voor dezulken een maatregel neemt, a-ccoord, maar geloof mij, dat deze lui ook daar wel weer wat voor zullen vinden. En nu nog wat. Men werkt ons tegen om zelf werk te zoekenwant verbeeldver van Leiden is waarschijnlijk werk; 's morgens vlug op de fiets er op uit, men slaagt niet; verder maar weer, ook niet slagen, komt 's avonds laat bh ui-s en ge hebt voor je fietsen, je gemeentel ijken toeslag verspeeld, want je was niet aan de Beurs. Nog iets. Mem betaalt hier te Leiden 23 cent voor een metselaar en 18 voor een op perman, dat wil zeggen met Maart ingaande. Nu hebben velen daar geen zin in en zoe ken elders, waar men kans heeft meer te verdienen. Zoo iemand zou dus ook gedwon gen zijn het voor hem in de stad opgebedeld werk te aanvaarden en niet in de gelegenheid komen om voor hem gepast werk te zoeken. Hopende dat dit genoeg zal zijn. de vak- vereeniging in deze wijziging niet op te nemen, blijf ik in afwachting, TJ, Mijnheer do Redacteur, dankend voor de verleende plaatsruimte, Uw Abonné, i II. PIEKAAR. Leiden, I Februari 1912. 1 XXXII, Er valt voor mij niet over te klagén, dat het denkbeeld in mijn vorigen brief door mij geopperd, wat de tram betreft, geen gunstig onthaal gevonden heeft. Het lag trouwens voor de hand, en ontwijfelbaar zeker was het, dat verscheidemen er zoo over zouden denken, als ik. Bovendien geldt het geen onuitvoerbare zaak, en is de tot-stand-koming er van bij tijdig aan vatten, wel degelijk mogelijk. Doch liet mogelijke of onmogelijke cr van bepleiten, is nu verder wel een beetje van de baan. Wij mogen nu wel eens verder zien of geen nadere aanwijzingen te geven zijn, die mo gelijk nuttig werken en van dienst zijn kunnen. Een heelen stap zijn wij vooruit ge- gegaan, nu hc-t hoofd der gemeente, en eveneens ook de „V. V. V.", er zich niet alleen iets aan gelegen latei# liggen, doch ook beloofden er zich voor te' zullen span nen. Het doet mij natuurlijk verbazend veel genoegen, dat het plan en de verdere uit werking in zulke goede handen is terecht gekomen, daar door mij als eenling al heel weinig meer gedaan kon worden dan een voorstel doen en een plannetje opperen. Als zoovelen stond ook ik, wel wetend waarheen, maar niet hoe er te komen. Echter heb ik toch eens uitgezien hoe het zou kunnen. Ik ga van het standpunt uit, dat inder- tijd deze zaak is afgestuit op de geringe breedte van den weg; dus dat bezwaar moet eerst ondervangen worden. Nu ben ik wel van meening, en in die meening sta ik niet alleen, dat dit nu niet het eenige en grootste bezwaar is geweest, doch meer het tomen aan een bestaande richting, op een tijd, dat aan geen verandering ge- dacht werd. Maar toch moet nu eerst ge tracht worden te bewijzen, dat dit bezwaar niet meer bestaat o£ uit den weg te ruimen is. Ware het mij vergund de richting aan te wijzen, dan zou ik steeds de noord-west zijde van den straatweg houden, den gehee- len weg langs. Langs die zijde komen de minste wegen uit, en daar is achter de boomenrijen de meeste en beste gelegen heid. Over de andere, de dorpsrijde, zou het in het gelreel niet gaan, daar de vrees voor ongelukken bij zooveel steegjes en dammen niet denkbeeldig zou zijn, en de ongerustheid van menig onderpaar zou ge wettigd zijn. Want ook daarmede hebben wij rekening te houden. En bovendien heb ben wij aan de noord-west-zijde met min der eigenaars te maken, en overigens nog de meest handelbare, zou ik durven ver onderstellen. Ik maak mijzelf sterk, dat door de ver schillende eigenaars zelf geen bezwaar zal gemaakt worden tegen het een weinig ver-. leggen van Hun vijvers. De eerste bezwa= ren krijgt men bij het station, waar aan beide zijden vlak aan dén weg gebouwd is. Vóór de huizen heen kan, er achter heen ook,- doch daarover zou een deskundige misschien zijn hersens nog in h? spannen hebben. Wij zullén echter zéggen-„Reken maar,"- dat hoort mén tegenwoordig nog al dat wij aan het station zijn; en dan staan er ons drie wegén open. Of van daar een lijntje gelegd naast de spoorbaan der H.-IJ, S.-M, naar het emplacement der N.-Z.-H. T.-M.j aan den Rijnsburgerweg; of van daar over het -„Warmonderhek" dé Vaart langs tot den overweg H.-IJ. S.-M.; en dan de spoorbaan langs naar bovenge noemde plaats; of over -„Warmonderhek" recht op het „Groene Kerkje" af, en zoo weer op de bestaande tramlijn. De eerste is de kortste verbinding, err haast" de beste,- doch' alleen dan, wanneer men een traject op zich zelf kreeg, straatwég Warmond Leiden. Dan was het vereischte, dat de be staande lijn langs den straatweg in exploi tatie bleef om .de verbinding met Oegst- geest te behouden, en de daarop aanslui-: tende trammen, naar Katwijk, Rijnsburg en Noordrvijk, Een lijn langs de Vaart zou geen veran dering brengen bij het eerste; deze zou het laatste plan eerst geven. Alleen dan kon het gedeelte WarmonderdamKerkbuurt Oegstgeest vervallen. Dan konden de brug- hoofden voor de nieuwe trambrug aan Duivenvlucht (Postbrug) ongebruikt blij ven. Men kreeg dan ecnzelfden toestand als bij Bennebroek, waar ook de straatweg wordt veriaten, om, over de Glip, de meer bebouwde kom te treffen. De afwijking is hier wel iets grooter, en het omrijden; hierdoor ontstaan, zou een lengte van bijna anderhalven. kilometer worden, doch daar om nog geen bezwaar gemaakt. De on geveer vijf minuten langer rijden worden ruimschoots vergoed door het meer va- rieerende op de reis, en wat het zwaarste weegt, is de meerdere opbrengst, die er het gevolg van zal zijn. Nu ben ik wel optimistisch" gestemd om trent den goeden uitslag, doch ik zit er mij niet blind op te staren. En zoo zie ik nog maar niet, dat men direct het tramlijn, traject WarmonderdamOegstgeest bui ten rekening zal stellen. Doch daar wij, Warmondenaars, altijd zeer bescheiden en uiterst gauw voldaan en tevreden zijn, zou, den wij wel genoegen nemen met de vol gende regeling. Als de bestaande lijn irt gebruik blijft, en er wordt er een over Warmond gelegd, Iaat ons dan voorloopig deelen. Wij veronderstellen, de trams rijden dan (bij electrische beweegkracht) om Kef halfuur. Het eene halfuur eentje den straat weg langs, daar wordt men er dan niet min der van; het andere halfuur over Warmond, daar worden wij mee gebaat en zullen er tevreden moe zijn. Ik ten minste, want ik ben er van overtuigd, dat, zoo het noo- dig blijkt, men er gauw bij zal wezen een trammetje meer te laten rijden. Om verder nog over het voordeel en het gerief te spreken van een goede verbirw ding met Oegstgeest en Sassenheim en de bloembollenstreek is eigenlijk overbodig; doch ik wil er nog wel op wijzen, dat Oegst geest nooit geworden zou zijn wat het nu is zonder tramverbinding. En als wij dan eens vooruitvlogen ais Oegstgeest, wie weetl Een feit blijft hef ook, dat wij een plicht hebben te vervullen tegenover de stedelingen, die zich verwaardigen hier* hun uitspanning te zoeken, en die bestaat hier in, hun zooveel gemak en gerief te be-: zorgen als mogelijk is. En is het de „V, V. V." ernst met de reclame, die zij eb ders maakte, o.a. ook op de naburige bad plaatsen, om ons te bezoeken, dan mag zij, 't is niet te ontkennen, niets nalaten om ook te zorgen, dat hot bezoeken niet afstuit op het bezwaar, dat onze plaats niet op een gemakkelijke en vlugge manier is te bereiken. Eu hoewel ik niet twijfel of onze burgemeester zal de zaak met ijver en voortvarendheid onderhanden nemen; toch zeg ik nogmaals: „V, V, V.", help s.v.p. toch dapper mee. SPECTATOR, Rotterdamsehe Rechtbank. De kantonrechter te Gouda veroordeelde bij vonnis van 8 Nov. den 35-jarigen vis- scher Th. C. Z., te Waddingsveen tot f2.50 boete subs. 5 dagen hechtenis, ter zak© van overtreding van de visscherijwet. Bekl. was van dit vonnis in appèl ge komen. Hij had op 24 Aug. gevischt met een palingfuik in een wetering van den polder Bloemendaal. Hij was in het bezit van een schriftelijke vergunning van den pachter van het land, v. Dussen, en meende dat dit voldoende was. De vischhandelaar L. P. A v. Oorschot, te Gouda^ had het water gepacht van den polder. De secretaris van den polder, cfe heer A Kreupeling, verklaarde, dat aan den pol der het vischrecht was afgestaan dowr den eigenaar van het water, L. Moens, die het water en het land verkocht heeft aan den landheer van v. d. Dussen. Bij dien ver koop was uitdrukkelijk gezegd, in tegen woordigheid van v. qr. D., dat het vischrecht aan den poldtfr was afgestaan. Bekrachtiging van het vonnis werd ge- èischt. Den lien Februari van. het vorig jaar was de 29-jarige A v. d. T., en den ISen d.a/V. waren de 36-jarige M. V. en de 29-jarige J. R.. allen visschers te Scheveningen, gemon sterd op hot Nederlandsohe zeevissohersvaar- t.uig Avontuur M. A. 69. Op 19 Oct. was da reis aangevangen, en op 13 Nov., toen het schip zich bevond in de Noordzee buiten de territoriale wateren, hadden de beklaag den geweigerd te voldoen aan een bevel van den schipper, hun dioor G. G. God free overgebracht. Zij verklaarden, dat hun wei gering, steunde op het feit, dat de boel defect was en gevaar opleverde. De schipper. J C. Stekcüenbiirg, deelde mede, dat in een nacht, doordat het zeil niet was vast gezet, dit een deuk had gesla gen in de pijp. Dezo was echter op 13 Nov. reeds door hem' zelf gerepareerd. De wei gering van beklaagden was oorzaak, dat het vaartuig dc reis niet kon vervolgen eai terug ging. Get Godfnee verklaarde, dat cr nog meer stuk was en op 13 Nov. niet gerepareerd. Do werktuigkundige J. H. v. Raait te Maassluis, had op 17 Nov. den ketel van de Avontuur onderzocht; er was toen niets ka pot, ook de spil draaide. Bekl. beweerden, dat de spil belast nieit draaide: de get. was van oordeel dat dit wel het geval zou zijn geweest en dat de toestand een weigering om' het gegeven bevel op te volgen, niet rechtvaardigde. Ter zake van dienstweigering, te samen gepleegd, werd tegen ieder van de beklaag den. zes weken gevangenisstraf gerequireerd. De rechtbank heeft gisteren veroordeeld: J. S. S., 28 jaar, en P. de H., 36 jaar, stokers zonder vaste woonplaats, resp. we gens diefstal van een paar pantoffels en dief stal van een paar .schoenen te Gouda, ieder tot twee maanden gevangenisstraf. F. II. L., 23 jaar, heiër te Gouda, we gens mishandeling, tot f10 boete, subs. 10 da gen hechtenis. O. de R., te Rotterdam, wegens diefstal van een "bankbiljet van tien gulden, tot acht maanden gevangenisstraf. C. J., 36 jaar, hoterhandelaar te Ston\p- wijk, wegens het .afleveren van vervalsclite eetwaren, wetende dat zij vörvalscht zijn en dio vervals chin g verzwijgende, tot een maand ge va ngenisstraf Vrijheidsberooving. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft gis teren in hooger beroep den scheepstimmer man M. Storm en den stoker G. J. Vos ieder veroordeeld tot 1 jaar en drie maan den gevangenisstraf onder aftrek van dri3 maanden, voorhechtenis wegens wederrech telijke vrijheidsberooving van dén werkwil ligen zeeman Elke Mollema op 8 Juli j.l, in den kelder van het perceel GelderSchekade 65 in gebruik bij het stakingscomïté van den Alg. Ned. Zeemansbond. De rechtbank der 4do Kamer had hi:n ieder 2 jaar opgelegd onder aftrek van twee» maanden voorhechtenis. De advocaat-gene raal had tegen ie-jer i£ jaar gevangenisstraf geëiischt. De 5de Kamer der rechtbank te Amster dam heeft gisteren vonnis gewezen in de zaak van den bierbrouwersknecht J., die bij verstek veroordeeld was tot een gevange nisstraf van 3 jaar wegens openlijke ge weldpleging. Hij zou ml. behoord hebben tot de personen, die in den nacht van 5 op 6 Juli- op Kattenburg te Amsterdam hebben geschoten op d© poli tic-agenten en militai ren. De rechtbank veroordeelde den be klaagde, opnieuw rechtdoende, tot een zelf de straf, en overwoog daarbij, dat, al waren de getuigen-verklaringen bij de tweede be handeling der zaak minder positief, en herinnerden d© getuigen zich toen minder, hetgeen zij bij de eerste behandeling heb ben verklaard, het feit hierdoor niet ver zwakt wordt. In het civiel geding voor het kantonge recht te Amsterdam tussohen den tooneel- speler Verheyen contra de N. V. „Het Tooneel", directeur de heer W. Roya&rds heeft de kantonrechter gisteren bij inter- locutoirvonnia den eiseher toegelaten tot het leveren van het bewijs door getuigen, dat hij door den heer Roy aards geslagen en tegen den grond gegooid is, en dat deze ihem heeft toegeroepen: „Nu mijn huis uit en nooit weer een voet er in 1" waarin het ontslag zou zijn uitgedrukt geweest De heer Yerheyen eischte een schadeloosstel ling van f 625, zijnde 5 maanden salaris, wegens onrechtmatig ontslag. Het getuigenverhoor werd bepaald op 9 Maart. Tn <?en nacht van 6 op 7 Januari heelt J. van der Berg te Ochten getracht aldaar een kwelkade door te graven, wat hem op een jpaar schoppen grond na aelnkfc was. In dat geval zou een groot© oppervlakte grond met tal van woningen onder water rijn gezet. De dader schijnt gehandeld! te hebben uit baldadigheid1. Voor d© rechtbank t© Tiel is gisteren deswege 4 maanden gevangenisstraf tegen hem geëkcht. Smaadschrift. De rechtbank te Arnhem heeft G. W.t uitgever te Oosterbeek^ vrijgesproken van d'© hem ten laste gelegde beleediging inl geschrifte ten opzichte van den burgemees ter van Renkum. De eisch was f 3000 boete, subs. 60 dagend Overtreding van de Leer plichtwet. Voor het kantongerecht te Terborg zijif gisteren eenige gevallen van overtreding der Leerplichtwet uit de gemeente Bergh behandeld, waarbij als getuigen gehoord! werden de burgemeester van Bergh en da arrondissements-schoolopziener, de heer Oosterbaan. In twee gevallen werd armoede van dó ouders, maar tevens onverschilligheid! en nalatigheid door de getuigen geeonsta* teerd en vroeg het O. M. vrijspraak en ontn slag van rechtsvervolging. In het derde geval bleek dat groot© ar moede niet in het spel was, maar dat dó kinderen (van 9 en 10 jaar) langs de straat slencxerden, zpodat volgens het requisitoh? van den kantonrechter hier gestraft» moet worden, daar de kinderen antTer» voor galg en rad opgroeien. Waar het pro» ces-veroaal voor een der gevalLn niet juist was, moesten beklaagden hiervoor worden vrijgesproken. "Voor cfe ander© overtredingen vroeg het O. M. 3 maal f I boete of 3 maal 1 dag hechtenis. Eindelijk in het vierde geval werd b«k slist armoede van de ouders geconstateerdr en luidde do eisch: vrijspraak ©n ontslag van rechtsvervolging. Uitspraak 15 Februari e. k. Oplichting. De advocaat-generaal hij het gerechtshof t© Leeuwarden heeft bevestiging gecischtf van een vonnis der rechtbank, waarbij m*\. Jac. S. wegens oplichting werd veroordeeld tot 8 maanden gevangenisstraf met aftrek van de voorloopige hechtenis sinds G ï5eft* tember 1911. 1 Honden in de sneeuw. In het „Vaderland lezen wij: Men zal opgemerkt hebben, dat dezes dagen in de binnenstad bijna alle honden mank begonnen te loopen. Vermoedelijk oorzaak daarvoor is het pekelen- der strar* ten, waardoor op het plaveisel een kond» makend mengsel ontstaat, waarvan de tern-r peratuur tot op 21 gr. C. kan €lafen* .Trnsschen de teenen ontstaan daardoo* kristalletjes van sneeuwwater, die deni honden veel pijn veroorzaken. Men boude daarom deze dieren zooveel mogelijk ©p ongepekelde wegen, waar zich dat verschijn' sel niet voor zal deen. Hierbij zij het volgende aangerekend. Het is niet onmogelijk, dat d© aanraking met de pekel Dödeelig is voor de voeten der honden maar z e k e r isdat de sneeuw ïal 't algemeen groote ongemakken aan die dieren bezorgt. De zaak is, dat de sneeuw zich samen pakt tusschen de teenen van den hond* daar aanvankelijk ontdooit door de aan raking met de warme huid, doeh vervolgen# weer opnieuw brriest, en dan puntige stuk ken ijs vormt, die tueschen de teenen vast* zetten en den voet verwonden. Wil meö zich hiervan overtuigen, dan onderzoek© men de voeten van een hond, die in d© sneeuw geloopen heeft, maar een© nau^ keurig. In den regen verraadt het onge mak zich trouwens al spoedig door moeilijk gaan en ten slott© door kreupel loopen. Dit ongemak van den hond bij sneeuwval,- hetgeen bij den ©en erger, bij den ander minder ergy en bij alle eenigermat© voorkomt, is niet onbekend. In Canada-, Klondike en andere streken die 's winters maanden lang onder <Ae eneenw zitten, en waar de hond het eenige trekdier is, omwoelt men do voeten dor slede-houden met lapfen en bij elk© rust is het eerste werk deze te ont-dooien, z© los te maken en den voetzool schoon te ma. ken en met vet of zalf in te smeren. Men late hiep de honden, zoolang er sneeuw ligt, zoo kort mogelijk buiten of dwinge hen dan zooveel mogelijk, op d© vast getrapte sneeuw te blijven en niet» door sneeuwhoopen te ravotten, waarvan zij overigens groot© liefhebbers ziju. Thuisgekomen zie men de voetzolen na; (dit geschiedt het beste als de hond op zijn rug ligt) en verwijdere met de vingers voor zichtig de stukjes ijs, en de steentje^ an scherven, die onder het loopen tusschen de teenen mochten rijn gekomen, ©n daar zijn vastgevroren. U i 11 o t in gen. Italiaan sohe Rood©» Kruis-loten van 1885. Trekking i Febr. betaalbaar 9 Febr. P r emiet refcfci ng. Serie 7911 no. 10 L. 15,000; serie 11831 n(K 4 L. 2000; serie 2710 no. 28 L. 1000; serie» 6579 no. 15 L. 500; serie 1086 do. 48, seri© 3950 no. 17, serie 6100 no. 14, eerio 8234 no. 14, se lie 9210 no. 25, eerie 9321 no. 2* serie 10322 no. ll, serie 10718 no. 38, seri© 10775 no. 34, serie 11713 no. 1, elk L. 5(X Amortisatie trekking. Serieën. 20Ö 455 617 1236 1634 1039 1802 2244 257T 2861 2819 2977 3346 3696 3721 4007 4659 553* 5857 6424 7142 7285 7650 8101 8219 8618 370* 10921 11011 De in deze serieën begrepen Nob. elk K 3T. He of schouw burg te Hetmold na den brand. lierichten over Rijnland^ boezem, gedurende de week van 30 Jan.—6 Febr. 1912. Stand van d«n bo«i«m te Leiden. Idem te Oudeweterrag Werking der stoomgemalen. Wat erloozing langs natuurlijk, weg. Waterinlating liögeiivai m Mm. 80 Jan. 31 Jan. 1 Febr. 2 Febr. 3 Febr. 4 Febr. 5 Febr. 6 Febr. 52 51 52 55 55 58 60 60 era.—l.P. 53 53 53 55 56 56 60 61 em.—1J>. Spaarndsm 8S30 u., Halfweg u., Gouda 83°* u., Katwijk o. Spaarodam u., Halfweg u* Gouda u^ Katw^k 36 u. Door do ai ais U Gouds 16 el. 144

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1912 | | pagina 6